хочу сюда!
 

Оленька

36 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 26-50 лет

Заметки с меткой «насилие»

Сначала она скрывала синяки ...

Неправда, что любой брак в православной семье незыблем, как скала. Есть много причин, которые приводят к гибели брака даже между глубоко верующими супругами. И в последнее время одной из самых частых причин становится даже не отсутствие взаимопонимания, с этим многие христиане готовы смириться, а физическое насилие.

Довольно странно от адептов религии, призывающей не только любить ближнего как самого себя, но и научающей подставлять вторую щеку под удар, слышать поговорку: «Бьет — значит любит». Но эту странность приходится слышать регулярно. В том, что муж бьет свою жену, не видят криминала, не видят не то что повод для развода, даже проблемы не замечают. Это воспринимается как данность, подкрепляемая некоторыми одиозными проповедниками, имена которых у всех на слуху. Да и простые священники, не из популярных, могут обронить фразу: «А как еще воспитывать жену?» Подставлять же щеку сейчас чаще советуют другим, а вовсе не подставляют свою.

Вот и эта несчастная пара: муж наслушался в интернете, как надо «воспитывать жену», насмотрелся видео священнослужителя (увы!) о том, какие женщины «неполноценные» и «слабые духом», не могущие без строгого к себе отношения сохранять благочестивую жизнь, и принялся за «воспитание» с умением профессионала. По профессии он тренер восточных единоборств, и можно себе представить, что пережила его несчастная супруга. Сначала скрывала синяки от побоев даже от родителей, затем — не выдержала.

Разве жену нужно воспитывать? Почему бы не вступать в брак со зрелой личностью, единомышленной тебе? Зачем надеяться на то, что ты сможешь воспитать совершеннолетнего человека? Зачем это воспитание видеть в форме рукоприкладства?

Ведь любой удар, который наносит муж жене – это очередная трещина в их отношениях. И, зачастую, такая трещина уже не зарастет. Даже в живом организме раны оставляют шрамы, а в неживой природе трещина неминуемо приводит к разлому предмета на части. Семья может из живого союза двух любящих сердец превратиться в каменную породу жестокости и холода в отношениях, тогда любая трещина становится началом неминуемого раскола, разделения.

Да, некоторые готовы терпеть и побои, и унижения, да на всё готовы, лишь бы сохранить брак. Недавно столкнулся с вопиющей историей. Муж не только жену бил, но бил и ее родителей, пытался выбросить ребенка с балкона. В итоге его агрессия вылилась и на его родную бабушку, которую он облил бензином и поджег. Казалось бы, к чему история про совершенно неадекватного нравственного урода?

Все дело в том, что он, отсидев положенный срок в колонии, вернулся к жене и та приняла его! «Как же, он искупил свою вину, я должна принять мужа». Да ничего ты не должна тому, кто поднял руку на твоих родителей, на тебя и твоего ребенка! А если завтра жертвой станет родной тебе человек, ты кого станешь винить – своего неадекватного супруга или же саму себя, не думающую дальше сегодняшнего вечера, когда все мирно и спокойно?!

Защитники домашнего насилия ссылаются на Домострой. Так неужели половина тысячелетия, прошедшая с момента написания этой книги, ничему не научила христиан? И почему из всей книги только краткая фраза о телесных наказаниях пользуется такой популярностью? Обо всех правилах благочестия и ведения домашнего хозяйства мы забыли — устарели они в наших глазах, а вот как наказывать — помним.

Так вот, рукоприкладство в Домострое запрещено: «Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются». Более того, речь идет о наказаниях для крепостных, но уж никак не о супруге! Крепостных давно уже нет, нет нужды и помнить об этом пережитке.

Но есть и другая форма семейного насилия, о которой мало кто говорит, но она почти так же распространена, как и первая. Ужасно, когда муж, пользуясь тем, что он сильнее, бьет жену, но не менее ужасно, когда жена, пользуясь тем, что муж не считает допустимым поднять на нее руку, распускает свои. Об этом стыдно рассказывать, с такой проблемой даже к священнику не каждый подойдет, а уж в суд пойти и сказать, что жена избивает — как такое расскажешь? Тоже беда!

В общем, пора бы уже ответственно относиться к браку, не как к хрупкому сосуду, который страшно разбить, но как к симбиозу живых существ, в котором каждый живет лишь при гармоничном содействии, в котором и неприязнь разрушает отношения, не говоря уже о насилии.

Научиться любить так, как заповедует нам это апостол Павел: «Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя» (Еф. 5:28). Только так, не иначе! Иначе не сохранить брак!

В случае, который описан в начале, ничего уже было не поделать. Супруги подали на развод. Слишком они отдалились друг от друга, не осталось точек взаимопонимания. Муж не считал свое рукоприкладство чем-то выходящим за рамки допустимого, жена не верила, что можно что-то исправить. Еще одна трагедия. Надеюсь, что своими размышлениями я смогу остановить чью-то семейную трагедию. Любите друг друга, берегите друг друга!

(с) 

Сначала она скрывала синяки ...

«А как еще воспитывать жену?» Сначала она скрывала синяки, затем — не выдержала
Беседовали четверо. Молодая женщина, ее супруг, тоже молодой человек, и два священника: благочинный и настоятель прихода. Настоятель старался всем угодить: предлагал чай и угощения. Благочинный был строг. Ведь супруги встретились для того, чтобы обсудить развод. Развод православной семьи.

Протоиерей Андрей Ефанов

Неправда, что любой брак в православной семье незыблем, как скала. Есть много причин, которые приводят к гибели брака даже между глубоко верующими супругами. И в последнее время одной из самых частых причин становится даже не отсутствие взаимопонимания, с этим многие христиане готовы смириться, а физическое насилие.

Довольно странно от адептов религии, призывающей не только любить ближнего как самого себя, но и научающей подставлять вторую щеку под удар, слышать поговорку: «Бьет — значит любит». Но эту странность приходится слышать регулярно. В том, что муж бьет свою жену, не видят криминала, не видят не то что повод для развода, даже проблемы не замечают. Это воспринимается как данность, подкрепляемая некоторыми одиозными проповедниками, имена которых у всех на слуху. Да и простые священники, не из популярных, могут обронить фразу: «А как еще воспитывать жену?» Подставлять же щеку сейчас чаще советуют другим, а вовсе не подставляют свою.

Вот и эта несчастная пара: муж наслушался в интернете, как надо «воспитывать жену», насмотрелся видео священнослужителя (увы!) о том, какие женщины «неполноценные» и «слабые духом», не могущие без строгого к себе отношения сохранять благочестивую жизнь, и принялся за «воспитание» с умением профессионала. По профессии он тренер восточных единоборств, и можно себе представить, что пережила его несчастная супруга. Сначала скрывала синяки от побоев даже от родителей, затем — не выдержала.

Разве жену нужно воспитывать? Почему бы не вступать в брак со зрелой личностью, единомышленной тебе? Зачем надеяться на то, что ты сможешь воспитать совершеннолетнего человека? Зачем это воспитание видеть в форме рукоприкладства?

Ведь любой удар, который наносит муж жене – это очередная трещина в их отношениях. И, зачастую, такая трещина уже не зарастет. Даже в живом организме раны оставляют шрамы, а в неживой природе трещина неминуемо приводит к разлому предмета на части. Семья может из живого союза двух любящих сердец превратиться в каменную породу жестокости и холода в отношениях, тогда любая трещина становится началом неминуемого раскола, разделения.

Да, некоторые готовы терпеть и побои, и унижения, да на всё готовы, лишь бы сохранить брак. Недавно столкнулся с вопиющей историей. Муж не только жену бил, но бил и ее родителей, пытался выбросить ребенка с балкона. В итоге его агрессия вылилась и на его родную бабушку, которую он облил бензином и поджег. Казалось бы, к чему история про совершенно неадекватного нравственного урода?

Все дело в том, что он, отсидев положенный срок в колонии, вернулся к жене и та приняла его! «Как же, он искупил свою вину, я должна принять мужа». Да ничего ты не должна тому, кто поднял руку на твоих родителей, на тебя и твоего ребенка! А если завтра жертвой станет родной тебе человек, ты кого станешь винить – своего неадекватного супруга или же саму себя, не думающую дальше сегодняшнего вечера, когда все мирно и спокойно?!

Защитники домашнего насилия ссылаются на Домострой. Так неужели половина тысячелетия, прошедшая с момента написания этой книги, ничему не научила христиан? И почему из всей книги только краткая фраза о телесных наказаниях пользуется такой популярностью? Обо всех правилах благочестия и ведения домашнего хозяйства мы забыли — устарели они в наших глазах, а вот как наказывать — помним.

Так вот, рукоприкладство в Домострое запрещено: «Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются». Более того, речь идет о наказаниях для крепостных, но уж никак не о супруге! Крепостных давно уже нет, нет нужды и помнить об этом пережитке.

Но есть и другая форма семейного насилия, о которой мало кто говорит, но она почти так же распространена, как и первая. Ужасно, когда муж, пользуясь тем, что он сильнее, бьет жену, но не менее ужасно, когда жена, пользуясь тем, что муж не считает допустимым поднять на нее руку, распускает свои. Об этом стыдно рассказывать, с такой проблемой даже к священнику не каждый подойдет, а уж в суд пойти и сказать, что жена избивает — как такое расскажешь? Тоже беда!

В общем, пора бы уже ответственно относиться к браку, не как к хрупкому сосуду, который страшно разбить, но как к симбиозу живых существ, в котором каждый живет лишь при гармоничном содействии, в котором и неприязнь разрушает отношения, не говоря уже о насилии.

Научиться любить так, как заповедует нам это апостол Павел: «Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя» (Еф. 5:28). Только так, не иначе! Иначе не сохранить брак!

В случае, который описан в начале, ничего уже было не поделать. Супруги подали на развод. Слишком они отдалились друг от друга, не осталось точек взаимопонимания. Муж не считал свое рукоприкладство чем-то выходящим за рамки допустимого, жена не верила, что можно что-то исправить. Еще одна трагедия. Надеюсь, что своими размышлениями я смогу остановить чью-то семейную трагедию. Любите друг друга, берегите друг друга!

(с) 

"С жизнью не слукавишь".

                                       
"Осуществится то, к чему ты стремился делом. Над чем работаешь, то и создаешь. Даже если работаешь ради уничтожения чего-то. Объявив войну, я создаю врагов. Выковываю их и ожесточаю. И напрасно я стану уверять, что сегодняшнее насилие создаст свободу завтра, — я внедряю только насилие. С жизнью не слукавишь. Не обманешь дерево, оно потянется туда, куда его направят. Прочее — ветер слов. И если мне кажется, что я жертвую вот этим поколением во имя счастья последующих, я просто-напросто жертвую людьми. Не этими и не теми, а всеми разом. Всех людей я обрекаю на злосчастье. Прочее — ветер слов. И если я воюю во имя мира, я укрепляю войну. С помощью войны не установить мира" (Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель).

Catalunya a foc

сие значит "Каталония в огне". уже почти 300 лет.

Историческая справка:
Каталония - исторически сложившееся и самостоятельное государство. Объеденилось с Испанией в результате военного шантажа и политических интриг.
И, конечно же(!), в договорах автономии того времени стояло ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.
Замечу, что такое "право" стоит и стояло практически во всех учреждающих документах при слиянии/поглощении любых государств. 

иными словами, при добазаривании говорили:
"вы этого, не дрыстите. попробуем вместе, а если вам чего-то не того, то вы того... выйдете , в общем. И все вернется на круги своя"
Но на практике, как только "свободное объединение свободных людей" показывало свою свободную волю и желало выйти из временного объединения - сразу начинались гонения-репрессии и раздача пилюлей. Мол, вы государство сепарируете.

Попыткам Каталонии выйти из состава Испании - уже почти 250 лет

Вдумайтесь, Четверть Тысячелетия,  граждане определенной территории настойчиво и непрерывно заявляют о своем желании выйти из объединения. В случае с Каталонией УЖЕ были использованы практически все цивилизованные методы договоров/передоговоров/согласований/меморандумов/дорожных карт/заявлений/отсрочек и пр.

У Испании остались только нецивилизованные меры - применение силы, убийства и террор.
Чем сейчас они и занимаются. Под одобрительные кивания остальной Европы.
Есесно, одобрительные. Ибо в каждой стране Европы(да и почти в каждой  мира) - таких пиздобольских "объеденительных договоров" - куча.

Основная причина насилия проста - 
 стране-принудителю нужна возможность пользоваться баблом и ресурсами страны-сюзерена


И чем сильнее принуждается "сюзерен" к сотрудничеству - тем большее соотношение выкачки бабла из страны к расходам на сию страну. Т.е выкачивают на 100, а возвращают на 1(условно)
А вместо повышения эффективного и РАВНОПРАВНОГО взаимообмена - применяют силу и принуждение.
Ведь проще "ебануть и забрать/украсть", чем "договорится о равных интересах"
Сейчас, вообще идет позорище - лидер европейской страны Испании, заявляет (лжет) о загодя договоренном референдуме по типу "ихтамнет". забывая. что таких референдумов, как волеизьявления граждан своей страны, - было уже несколько. И на всех них подавляющее большинство граждан Каталонии заявляли о своем желании выйти из состава Испании. Он, как и Ердоган, как "лидеры" Сирии, латинских, африканских стран - готов потопить свою страну в крови, лишь бы сохранить власть(уже почти тысячу своих сограждан, вольных и независимых европейцев - зафигачил полицейскими пульками)

Власть, как право безнаказанно изгалятся над судьбами своих граждан, за их же деньги.

Стареет Европа.
ее методики "договоров как законов", раз за разом дают сбои. Ибо жизнь - меняется, законы - устаревают, а бюрократия, как формальное воплощение законности - становится самодостаточной.
Рейтинги эффективности таких структур как, ООН, ЕСПЧ, СЕ  стремительно падают. Именно потому, что гражданина или небольшую группу граждан - они нагнуть вполне могут, а вот перед серьйозными внутри-, и межгосударственными конфликтами они пасуют.

Хуйло, он же путлер, подсовывает миру старое "право сильных царей творить со своими рабами, что им вздумается". И надо сказать, что катастрофически слабеющие демократические институты, что Европы, что Америки - потихоньку с ним соглашаются.. Выбирая и своих "сильных царей", которые сначала действуют, а потом находят в ворохе старых, обветшалых законов оправдания своих действий.
И, "скорее согласие", демократических лидеров с тиранами, основано на том, что современные демократические институты могут продолжать свою работу уже лишь повсеместно попирая демократические ценности. Т.е они к демократии уже особо не относятся, чаще - к бюрократии(власти касты чиновников).
"лучше демократии ничего не придумали" - уже не работает. Ибо демократией уже и не пахнет, под этипм словом маскируется совсем иной принцип действий.

Современный мир все активнее делится на... касты :
- касту повелителей
- касту управителей
- касту исполнителей
- касту мяса


Только вот... несмотря на уже почти столетние старания оболванить и лишить касту мяса какого-либо образования и знаний,  либо подсунуть вместо знаний их эрзац-заменители - ее информированность растет.

А с информированностью и растет межкастовый конфликт.
Каталония это только цветочки, предвестники глобальных для всей планеты, и вместе с тем, внутригосударственных конфликтов. 

конфликтов каст

ПыСы: интернет-порохолизы уже высказали свою объединенную позицию, обозвав неоднократное, законодательно согласованное и предварительно оговоренное волеизьявление людей - "незаконным", а само желание людей жить в своем мире, под управлением понятных себе людей, и без большого грабежа - сепаратизмом. 
Оно и понятно, их поводыри переживают, что при одобрении такого прецедента в Европе - сепаратизм Крыма и даунбаса может быть легализован.
Хотя, при этом, вполне поддерживали подобный развод Британии и Шотландии, а также Brexit.
А разница в том, что сильная Британия цивилизованно и без шума восприняла решение своих граждан и нашла пути взаимовыгодного сотрудничества,
а вот слабая Испания прибегла к послднему своему козырю - насилию.
Этот козырь, уже единственный, оставшийся у касты власти Украины - поэтому и поддерживают его применение в условиях демократии в других странах.
А вы, господа порохолизы задумайтесь над таким сценарием: 
Хуйло уже давно объявил себя ПОЛНЫМ правопреемником СССРа и после прецендента с Каталонией - легко сможет оправдать в любых судах(!) свою агрессию в Украину "восстановлением союзного договора и Украины в нем, как союзной, подччиненной центральному руководству и автономной части вновь восстановленного государства, СССР"


100%, 1 голос

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Як боротися з насиллям...

Когда законы перестают работать, на выручку приходит человеческая изобретательность. Как наказать того, кто совершает преступление, но может

выйти сухим из воды? Как оказалось,

 

есть методы. И пусть они не кажутся тебе жестокими, потому что поделом! Как говорится, клин клином вышибают.

На крайние меры собрались пойти в Южной Африке. Здесь существует острая проблема с изнасилованиями. По неофициальным данным, от сексуальных домогательств ежегодно страдают чуть ли не сотни тысяч девочек и женщин. С таким потоком ни одна полиция не справится!

Речь идет о специальном латексном картридже, который девушкам предлагают вставлять во влагалище. На внутренней стороне этого девайса находятся зубы-крючки, которые врезаются в пенис насильника и вызывают жуткую боль.

[ Читати далі ]

9-ий полк опять прославился



В очередной раз прославились… и по-иному не скажешь. 9-ий отдельный штурмовой мотострелковый полк морской пехоты 1 Армейского корпуса «ДНР» продолжает свое бесчинство на территории Новоазовска.

         Помимо внутренних противоречий между командирами и подчиненными (нападение командиров взводов на командира полка во время его пробежки) в коллективе царит тотальный хаос и беспорядок. Постоянные пьянки личного состава приводят не только к не боевым потерям, которых к слову довольно много (примерно 20-25 человек) но еще и к разрухе и ненависти со стороны мирного населения города. По последним данным, и так сказать, по горячим следам удалось выяснить, что во время одной из пьянок 5 января представители данного бесславного отряда ворвались в дом местной семьи изнасиловали женщину и обокрали дом.

Таким образом они показали свою любовь к жителям, которые их приняли как освободителей, а по факту бойцы полка оказались алкашами, разбойниками, мародерами и ворами. И не понять куда смотрит российское руководство, командир полка, замполит и так далее. Сколько еще должно пострадать людей от такого разгильдяйства и бесчинства? Ответ остается загадкой…

Но вопрос нынче стоит по-другому. Готовы ли люди терпеть подобное и какова будет их реакция на дислокацию «бесславных ублюдков» в их городе. Я уверен время покажет…ведь часики тикают посекундно. 

Добро пожаловать в Рай! #4.2+ (продолжение)

Глава четвёртая - Безумие, ч.2 "Аллилуя"

"Аллилуя" + продолжение


"Вся история церкви - смесь заблуждений и насилия"

Иоганн Вольфганг фон Гёте (1749-1832)



Если процесс становления канонов иудаизма занял большой промежуток времени, и был умело закамуфлирован канонизаторами под некое божественное явление, то каноны "христианства" (в дошедшем до нас виде) являются абсолютно синтетическим продуктом, порождённым церковным духовенством в сговоре с тогдашними правителями Византии, для решения ряда собственных геополитических и финансовых задач.

Памятка уверовавшему "христианину": следуя канонизированым текстам, "христианское" божество - "Иисус Христос" (греческая транскрипция имени - Йешуа Машиах), в реальной жизни был иудействующим евреем Йешуа (ha-Ноцри/Назореем), рождённым в Иудее во времена римской колонизации, от четырнадцатилетней еврейской матери Мирьям, бывшей замужем за восьмидесятилетним набожным иудеем Йосифом. При жизни он призывал евреев поклоняться иудейскому Б-гу ЯХВЕ/Йегове, почитать законы Торы (Пятикнижие Моше/Моисея), за (якобы творимые) чудеса и пламенные речи был провозглашен сподвижниками новым иудейским Машиахом (мессией=пророком) Б-га ЯХВЕ/Йеговы, которому положен трон в Иудее, за что и был казнён по решению собрания иудейского духовенства. При том, что иудеи и по сей день с вожделением ждут пришествия своего предсказанного божественного спасителя, в истории иудаизма - ни о боге "Иисусе", ни о его чудесах и воскрешении нет ни единого достоверного упоминания...
      Однако, есть факты, свидетельствующие о том, что аскетичные миролюбивые гностики начали расшатывать основы иудейской теории богоизбранности задолго до появления "христианства" в нынешнем его виде. Десятилетиями гностики-"эллинисты" бродили философствуя по землям римской империи, пока за дело не взялись знакомые нам персонажи в Иудее. Назидательно характеризуют поведение главных последователей "Иисуса" - дела Шимона(Симона)/"Петра" и Шауля(Савла)/"Павла": Секта иудохристиан, ведомая еврейскими апостолами, держалась на запугивании и обмане паствы с целью получения максимальной материальной выгоды, и была близким родственником современных деструктивных организаций, на подобие "Посольства божьего" (под руководством Сандея Аделаджи), изымающими при возможности все материальные ценности прихожан. Об успешном паразитическом образе жизни главарей этой организации хранится информация в "Новом завете", в разделе "Деяния святых Апостолов" (4:33-37; 5:1-15).


- Как "христианство" прописалось за пределами Иудеи?

Впервые статус господствующей религии "христианство" получило в Византии после Никейского собора (т.н. -"Первый Вселенский собор"), который состоялся в июне 325 года н.э., в городе Никея (ныне Изник, Турция) и продлился больше двух месяцев. Собор был созван римским императором Константином с целью канонизации и упорядочения новой, но уже практикующей религии, в основе которой стоял миф о божественной жизни и воскрешении "Иисуса Христа". На нём присутствовали, около 300 служителей этого культа, которыми и была принята единосущность "Иисуса Христа" - Богу Отцу, и установились первые догматы "христианства". Никео-Цареградский Символ веры (более расширенная догматическая формула "христианского" вероисповедования), была введена и принятая на "Втором Вселенском соборе" в 381 году (созванном уже в Константинополе другим императором - Феодосием Флавием), как полное раскрытие церковного учения о божественной "Троице" (отце, сыне, и святом духе). На этих съездах "христианских" религиозных бонз был совершен идеологический и исторический подлог, которым духовенство скрыло истинное происхождение их релиозного мифа (почти полностью скопировав иудейский ТаНаХ они изъяли из него имя бога - Яхве/Йеговы, а все "неудобные" упоминания о назорейской секте последователей Йешуа были запрещены как ересь и преследовались государством). Последующими императорскими указами "христианство" было учреждено официально религией в Византийской империи и "христианская" церковь, быстро стала мощнейшим феодалом, со своими землями, недвижимостью, церковными сборами и рабами, а Никео-Цареградский Символ веры используется в богослужении официальных иудохристианских церквей и по сей день...


Памятка уверовавшему "христианину": В основу догмата о "Троице", принятого в ранг закона путём голосования участников второго собрания (древнейший пример проявления демократии), легли терминология и труды трёх тогдашних философов-толкователей иудохристианских писаний ("Великих Каппадокийцев"): Василия Великого - архиепископа Кесарии, его младшего брата Григория - архиепископа Нисского, и их близкого друга, Григория Богослова - архиепископа Константинопольского, который и председательствовал на втором Собрании. Эти трое выходцев из богатых и знатных семей Каппадокии получили высшее на то время образование в Афинской Академии (Греция), а позже стали важными функционерами "христианских" церквей Восточного обряда. Они были ярыми противниками утвердившегося ранее арианства, которое было расхоже в изложении догматов, но уже имело свои приходы на сопредельных территориях... Всех пятерых (включая императоров Константина и Феодосия), церковь прировняла к лику святых равноапостольных!..

А вот и главная причина, по которой император Константин и последовавшие его примеру другие правители, остановили выбор на этой религии для своих народов:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти?
Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро.
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать - подать; кому оброк - оброк; кому страх - страх; кому честь - честь."

(Послание [№1 апостола Павла] к Римлянам 13:1-7);

Аналогичное по смыслу назначение имеют следующие канонизированные тексты: (Послание [№12 апостола Павла] к Титу 2:9); (Первое послание [апостола] Петра 2:13-17); (Откровение Иоанна Богослова 1:1-20; 19:1-21; 20:1-15)...

Следующее по значимости событие в процессе распространения "христианства" произошло в Киеве, в 988г н.э., инициатором которого был князь Киевский и Новгородский - Владимир Святославович. Принявши "христианство" верховный государственный чиновник обратил огромную территорию Киевской Руси в "христианскую" религию. За это, церковь и его приравняла к лику святых, и возвела в статус равноапостольного!..

Кем был святой равноапостольный Владимир Креститель до принятия "христианства"? На Руси тогда шел 6496-й год, согласно Славяно-арийскому календарю (использовался до 1700г н.э.), а князя киевского величали хазарским титулом - "каган". Прежде он принял меры к реформации языческого культа на Руси. При нём в Киеве воздвигли капище с идолами главных богов славянского язычества (Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши), есть сведения что князь практиковал (подобно скандинавам) и человеческие жертвоприношения языческим богам. Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения:
    «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны, а наложниц было у него - 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц»...


Крещение Киевской Руси, на поверку является актом сугубо политическим, и изначально не несло в себе никакого сакрального духовного смысла. Произошло следующее: захватив крымский Корсунь (Херсонес) Владимир Святославович, угрожая пойти войной на Константинополь, потребовал в жены сестру византийских императоров Анну, и получил главным условием для брака собственное обращение в "христианство". После крещения ему привезли эту знатную византийскую невесту... По преданию православных историков, после свадьбы с ней Владимир отпустил всех своих языческих жен.

Восточное "христианство" ещё раньше привлекало Владимира своим ярким процессуальным пафосом, и настроем на взаимодействие религиозной и светской власти. Массовое крещение Руси началось по приказу князя и далеко не всегда было добровольным. Достаточно поднять историю крещения Новгорода, где осуществлению операции помогал воевода Добрыня... Больше всего от крещения выиграла церковь. С 988г по 1447г русская церковь находилась в юрисдикции Константинопольского патриархата в роли одной из заграничных митрополий, и ее предстоятели назначались только в Константинополе. Ещё при князе Владимире церковь стала получать свою "десятину" и вскоре превратилась в одного из сильнейших феодалов тогдашней Руси. Стоит отметить, что церковь была вынуждена обуздать "христианством" древне-славянское православие, для этого некоторые религиозные праздники и обряды были синхронизированы с более древними языческими, привычными для народа, которые сохранились до наших дней.

Планетарный масштаб влияния "христианство" приобрело в начале 16-го века, с открытием Америки европейскими колонизаторами. Они основательно закрепили эту религию на двух новых континентах и большинстве обитаемых архипелагов. Тысячи архитектурных памятников прошлого были уничтожены, их стены и фундаменты использовались религиозными фанатиками для строительства новых, иудохристианских храмов, а миллионы землян насильно лишились жизни в процессе самоутверждения этой религии!..


- Какой продукт скармливают иудохристианские идеологи народам планеты Земля?

В сухом остатке мы видим лишь доведённый паразитирующим первосвященством до состояния "логичного" совершенства - некрофилический культ поклонения образу трупа растерзанного иудеями еврейского гражданского активиста, возведённого голосованием епископов в ранг бого-человека, и фрагментам множества мумифицированных останков ярых фанатиков и важных функционеров этой религии. Наполненное неразрешимыми логическими противоречиями и обожествлёнными страшилками, "христианство", прививающее гоям (не иудеям) специфические комплексы неполноценности - покорности; всепрощения; несуществующей вины за "первородный грех" (Адама и Евы/Хаввы); веру в возможность райской жизни лишь после смерти или в вечные адские муки за религиозные грехи, является откровенно-преднамеренным вариантом психического оружия по отношению к уверовавшим! Посредством применения устрашений и гипноза, ОНО приручает мозги прихожан беспрекословно и тупо доверяться церковной лжи.




В своём законченном варианте "христианство" стало транснациональной религией, созданной для превращения людей в рабов, призывающей слепо верить в узаконенную догму, почитать власть, церковь, и фанатично бояться способного на любой жестокий поступок мстительного бога. Католицизм, протестантизм, православие... Десятки "официальных" направлений со своими особыми обрядами возникли на базе этого религиозного мифа, а сотни "нелегальных" религиозных сект по своему трактуют смысл жизни и цели "Иисуса Христа". В недалёком будущем именно христиан ждёт глубокое разочарование. Мнение учёных-историков и обнаруженные факты свидетельствуют, что сам Йешуа Назорей имел очень мало общего с образом канонизированного божества "Иисуса Христа".

Рассматривая ключевую составляющую этой религии, мы не находим проявления самого главного декларируемого  - воцарение тотального мира и добра, триумфа созидающей силы "жертвы Иисуса" в окружающем нас мире. Что мы видим в реальности? Лишь то как РКЦ, ГКЦ, РПЦ, УПЦ, УГКЦ и др. иудохристианские епархии бойко торгуют религиозными символами и ритуалами, не гнушаясь продажи алкоголя и изделий из драгоценных металлов.


"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..."
(Ев. от Матфея 5:3-13)





Элох'им=Эль=Элоах=Аллах
(ивр., арам., араб. - бог)

Ислам
Младшая из авраамических религий, зародилась в Аравии в 7-м веке н.э., благодаря просветительской деятельности пророка Мухаммада. Мусульмане чтут иудейского пророка Мусу (Моше/Моисея), пророка Ису (Йешуа/Иисуса), деву Мирьям (Мириам/Марию), ангелов Джабраила (Гавриила), Микаила (Михаила), а также других "святых духов" и иудейских пророков, считают что самое современное обращение Аллаха (Господа Бога) снисходило к человечеству через его нового пророка - Мухаммада.

Абуль-Касим Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд аль-Мутталиб родился в Мекке, в 571 г н.э.. Арабский торговец и успешный политический деятель, ставший духовным предводителем мусульман, был назван ими - Пророк Мухаммад (Мухаммед). Первую открытую проповедь Мухаммад провёл приблизительно в 610 году, в Мекке. Мекканцы, практиковавшие местные религии, в начале встретили его с насмешкой, ведь в проповедях Мухаммада содержались элементы иудаизма и христианства. Семья и близкие друзья поддержали Мухаммада в его начинании, и он усердно занялся развитием собственной теории устройства божественного мироздания. Священные тексты он диктовал на протяжении всей последующей жизни.
    Сам "Коран" был собран в единое произведение уже после смерти пророка Мухаммада. Главным инициатором был первый праведный халиф и тесть пророка - Абу Бакр (Ас-Сиддик Абу Бакр Абдуллах ибн Усман аль-Курайши), а членом комиссии утверждавшей содержание книги был личный секретарь пророка Мухаммада - Зейд ибн Сабит аль-Ансари, записавший большинство айятов собственноручно. Вошли в Коран и записи заученных наизусть высказываний пророка другими его сподвижниками.

Будучи самой молодой религией, ислам имеет при этом самые древние корни. Весомый вклад в воспитание Мухаммада сделал его дед, Абд аль-Мутталиб, служивший смотрителем при брахманическом храме Кааба в Мекке, который с древности почитался всеми верующими в месопотамского пророка Ибрахима/Авраама/. По преданиям, это сооружение строилось и восстанавливалось древними авраамическими пророками - Адамом, Ибрахимом, Исмаилом, затем и Мухаммадом (приблизительно в 605г н.э.). По исламскому толкованию - такой чести не удостаивалось ни одно здание на планете! Следует помнить, что культура древней Аравии зародилась в среде индуистов-брахманов, мигрировавших из плодородных районов северной Индии в период засухи, более 4000 лет назад. Древний индуизм наложил свой отпечаток на развитие мифов в соседней месапотамии. Возможно поэтому индуистская легенда о Брахме и Сарасвати напоминает библейских персонажей: патриарха Аврама (Ибрахим/Brahma) и его близких - жены/сестры Сары (Сарасвати), второй жены/наложницы Хагари (Гаятри). Ghaggar и Sarasvati - сопредельные реки, обожествляемые в индуизме... Эпос о Гильгамеше и вавилонская поэма о сотворении мира "Энума Элиш" родом из этих же мест. Легенда о вселенском потопе скорее всего описывает реальное наводнение в Двуречьи (долине Тигра и Евфрата), последствия которого были обнаружены современными археологами.

Хотя ислам и базируется на всё том же иудохристианском религиозном мифе, он не заражен "христианскими" комплексами вины и неполноценности, и не ведёт к преклонению перед сынами Йакова=Израиля. Более того, по сути своего происхождения и смыслу, ислам - это вынужденный вариант самозащиты арабов от насилия явно агрессивной идеологии евреев. Пророк Мухаммад, помимо единобожия, проповедовал принципы духовного равенства и братства, почитание законов справедливости, призывал верить в высший суд совести... Благодаря организаторскому таланту и усердию пророка Мухаммада, его учение объединило разрозненные арабские племена Аравии, и послужило становлению нового исламского государства, в котором изначально воцарились закон и справедливость. Ислам стал стержневой частью социально-политического строя, и первое время способствовал развитию науки и искусств в Исламском халифате.

"Призывай на путь Господа мудростью и добрым увещеванием,
и веди спор с ними наилучшим образом"

(Коран 16:125)

Чистый помысел создателя ислама, выросшего в среде людей, где издревле почитается гостеприимство и обязательно выполнение данных обещаний, отражается в его пропаганде расового равенства и в запрете ростовщичества (главного экономического оружия иудеев). Пророк Мухаммад дал наставления по поводу прекращения кровной мести, издревле вносившей раздор в жизнь многих арабских народов. Шариат и сегодня запрещает мусульманам употребление алкоголя и других наркотиков.

Проблема ислама состоит в том, что эта религия создавалась в условиях силового противостояния с противниками пророка Мухаммада и первых мусульман, поэтому в текстах законспирирована скрытая агрессия. Возможность двусмысленного толкования Корана послужила благодатной почвой для процветания различных радикальных направлений в исламе, "своеобразно" трактующих идею мирового джихада, и практикующих беспощадное отношение к вероотступникам и иноверцам. Политические и религиозные распри последователей пророка Мухаммада привели к внутренней вооруженной агрессии - кровавое противостояние между суннитами и шиитами длится на протяжении 13 веков! Слепая неприязнь исламским духовенством инакомыслия, тяжелое подчинённое положение женщин в мусульманской среде, грандиозные завоевательские походы под знаменем джихада сыграли свою отрицательную роль в дальнейшем развитии исламского сообщества. На сегодня ислам - единственная религия, где уверовавшие практикуют смертную казнь за вероотступничество и критику канонов веры. Казнят мусульмане и за супружескую измену. Если все оставить как есть - джихад (который при желании легко превращается в стратегию исламского империализма) принесёт ещё не мало горя и бед человечеству...

"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху.
Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников"

(Коран 2:193)

Следует добавить, что лишь сейчас, с получением существенных доходов от продажи углеводородных ископаемых, некоторые исповедующие ислам государства получили шанс к возрождению экономического и социального процветания их общества. На Аравийском полуострове строятся грандиозные города, закладываются перспективные эргономичные проекты будущего, дающие надежду на возможность разумного оздоровления исламского сообщества.





- Что даёт человечеству феномен религиозной веры?

Начнём с того, что ни одна из существующих религий на планете так и не смогла, за более чем тысячу лет практики в народах, ни положить конец насущным нуждам и бедам "уверовавшей" в неё части человечества, а ни доказать своё "истинно божественное" происхождение. Даже наоборот, они и сами являлись прекрасной почвой для процветания социального неравенства, развития межрелигиозных войн и конфликтов, хотя все духовно-служащие самоотверженно твердят о высокой степени морали, несомой именно их религиями, и что почитание именно их бога принесёт людям мир и процветание! На планете как и прежде царит нужда и страдания большей (производительно трудящейся) части её населения, регулярно происходят войны развязываемые правящими "элитами", совершаются тяжкие преступления. Наделённые властью эксплуатируют и обманывают слабых, хитрые паразитируют за счёт труда кротких и покорных... Невольно напрашивается вполне логичное умозаключение: Где-то явно затаилась серьёзная ошибка, или несомый в общество идеологический продукт ВООБЩЕ - имеет абсолютно иное, нежели заявлено, назначение, и именно поэтому "фишка" работает совсем не так, как её навязчиво декларируют авторы!..

Не так давно, понятия государство и религия были неотделимы друг от друга, а "церковь", со времён египетских и эллинических храмов, служила осязаемым представлением величия власти. Большинство обожествляемых библейских пророков при жизни были успешными военачальниками-правителями, либо почитаемыми религиозными наставниками в народе, советниками властителей. Зачастую, вторые были потомками практикующих священнослужителей. Пророк Моше/Моисей руководил первыми племенами сынов Израиля вместе с братом, первосвященником Аароном. Следуя тому же принципу его дело продолжил следующий "божий избранник", успешный военачальник Йегошуа бин Нун (Иисус Навин). Пророк Мухаммад был потомком знатного рода "Курайш", которые владели храмом Кааба в Мекке и пользовались высоким почтением в арабском мире, а его успешная политическая карьера и военные достижения сподвижников положительно сказались на становлении ислама. Исключением стал, пожалуй, лишь Йешуа Машиах (Иисус Христос), наверное потому его отцовство церковь приписала самому Господу Богу...

В древности способных читать и писать было не более десятка на сотню, потому большое влияние имели устно трактующие тот или иной культ духовные жрецы... Они же и сделали самой влиятельной частью богодухновенных произведений - собственное толкование текстов. Обилие различных точек зрения первосвященников на размытые религиозные байки породило создание ими множества течений одного и того же культа, которые кардинально отличаться по форме и обрядам. Ортодоксально настроенное первосвященство, имея существенное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государств, столетиями пагубно влияло на конструктивное развитие сообщества. Религии всегда склоняли человека к беспрекословному подчинению власти, настойчиво намекая на святость и богоизбранность правителей, а власть с выгодой пользовалась их влиянием на мнение подконтрольной части населения, прекрасно осознавая, что жрецы имеют навыки манипулировать сознанием людей. А то, что не удавалось достичь словом "духовного наставника", становилось доступным в результате взмаха меча подконтрольного правителю жандарма...

Одним из самых примечательных факторов в жизни религий является финансовый аспект этого богодухновенного действа! Безбедное существование духовенства началось ещё во времена глубокой древности - египетское религиозное жречество, каста брахманов у индусов, наполненные золотом храмы ацтеков... Иудейские духовные жрецы, после установления "законного" статуса иудаизма в подконтрольных массах, стали получать более двадцати различных видов обязательных религиозных сборов и пожертвований с народа Израиля. Иудохристианское духовенство больше других страдает культом материального. Торговля спиртным - неотъемлемый атрибут "христианских" церквей, особенно его православной ветви. Посмотрите как живут большинство настоятелей ИХ храмов и нынешние патриархи этой религии... Имея серьёзные финансовые доходы они не производят никаких материальных благ, практически не платят налоги в бюджет общества, купаются в бессмысленной роскоши и при этом имеют существенные социальные льготы.

Высшая богодухновенная деятельность большинства "уверовавших" землян сводится к банальному посещению храмов в религиозные праздники и во время регистрации гражданских актов, выплате наложенных духовенством пожертвований в пользу "веры", в покупке различной религиозной материальной символики и литературы. По команде свыше "верующие" легко превращаются в вооруженные бандформирования (по типу "Русской православной армии" или армии "ИГИЛ"...) и уходят на кошерные убийства себе подобных, каждый под флагом собственной веры.

Наибольшую опасность из всех религий для человечества представляет иудаизм! В любой своей интерпретации он является обожествлённой формой еврейского нацизма, восхваляющей расовое превосходство евреев. Иудаизм больше других пропагандирует физическое насилие, допускает применять садизм и геноцид. То, что происходит сейчас между Израилем и Палестиной является самой наглядной иллюстрацией иудаизма в действии - с помощью вооруженных набегов евреи расчищают себе поверхность земли обетованной. Сионизм, являющий собой политическую платформу реализации стратегии иудаизма, был признан ООН одной из форм расовой дискриминации, подобно апартеиду...

Иудохристианство мягко поддерживает всё это безобразие, в добавок насаждая своей пастве комплексы психической неполноценности, чем глумится над общечеловеческими нормами здравого смысла и морали. История Ватикана являет собой ярчайшее олицетворение вклада "христианской" религии несомого в общество. Неимоверная роскошь и пафос католических церквей, продажа кардиналами индульгенций, разврат и мздоимство, маразм - вплоть до отмены заповедей... Пострадавшие верующие фанатики превозносятся иудохристианами к лику святых, в то время как жертвы собственных религиозных репрессий предаются забвению.

Ислам - вполне закономерный, адекватный, жесткий ответ, от людей с чувством гордости и честью! Он являет собой непроницаемую идеологическую завесу, возведённую Мухаммадом и его сподвижниками, для самозащиты арабского мира от пагубного влияния первых двух религий. Наверняка, причиной включения такого количества "жесткости" в исламе стала агрессивная информация, заключенная в иудейскую Тору и "христианскую" Библию...



Психо-логические парадоксы феномена (кратко)

Невзирая на изобилие научных открытий и достижения практической медицины, даже в наше время существует определённый духовный пробел в обществе, который успешно заполняется религией. История религиозной практики человечества уходит корнями в глубокую древность. Страшные сказки священников с описанием ужасающих мук грешников в загробном аду, принуждали и принуждают слабых умом принимать "веру", во избежание наказания божия... СТРАХ вечного забвения после смерти и дешевая формула райской жизни, рядом с Богом (господином потустороннего мира), приумноженный зачастую реальной опасностью физической расправы за вероотсупничество или безверие, делает человека рабом его вероисповедания!

Но, на самом деле религиозные трактаты порождают больше сложных вопросов, чем дают истинных ответов. При том, что наряду с описанием древних мифов и церковных обрядов они содержат в себе зачатки уголовного кодекса, свод первых моральных канонов и правил общежития древних землян, в них же описываются нелогичные, двусмысленные, противоречивые явления и события. Абсурдом наполненны и религиозные догмы...

Содержащиеся в иудохристианских писаниях рассказы содержат в себе фрагменты, свидетельствующие об абсолютно аморальном поведении обожествляемых персонажей (убийства, пьянство, инцест, прелюбодеяния, предательства, тунеядство, мошенничество...). Параллельно с насаждаемой практикой их слепой идеализации они наносят существенный вред формированию фундаментального представления человека о морали. Подкрепленные созерцанием паразитической жизнедеятельности первосвященства, они быстрее всего приводят к формированию двойных моральных стандартов в среде практикующего и сочувствующего человеческого сообщества!!!...

Больше всего абсурдами переполнена теория иудохристианства!
"Христиане" превозносят иудейского бога как всемилостивого, любящего всех и вся, якобы, сотворённое им...  Следуя текстам ТаНаХа/Ветхого завета - ЯХВЕ/Йегова стал причиной смерти миллионов людей во времена устроенного им в порыве гнева "всемирного потопа", а затем ещё сотен тысяч противников иудеев, и самих иудеев. Он также персонально умертвил тысячи невинных младенцев в Египте (чью гибель иудеи с выгодой использовали для решения своих насущных социально-политических вопросов, и воспевают в празднике Песах). Именно этот бог способствовал умерщвлению множества других младенцев, лично раздавал указания своим рабам о насилии и истреблении целых народов...
    Умопомрачительный парадокс иудохристианства состоит и в том, что следуя текстам Библии, главная страшилка попов - Сатана, стал причиной гибели не более десятка людей, да и то - по поручению Бога (чтобы похвастаться перед падшим ангелом нерушимостью веры своего раба, Бог разрешил дьяволу издеваться над Иовом и даже убить десятерых его детей), тогда как Господь (ЯХВЕ/Йегова) умышленно убивал людей по одиночке и тысячами, в порывах собственного гнева и в припадках психических расстройств. Согласно Библии число его жертв исчисляется миллионами!
   Трое воскрешений и все чудодейственные исцеления проведённые "Иисусом" и его учениками бледно меркнут перед тем, что его бог-отец позволил иудейскому (же) царю Ироду убить более 10 тыс невинных еврейских младенцев, в попытке уничтожить родившегося Мессию/"Христа"...
   Жертва "на кресте" с последующим воскрешением выглядит невинной шалостью, в сравнении с теми муками, которым иудохристианские инквизиторы предали десятки тысяч "ведьм" и "еретиков", сжигая их живьём на огне! Джордано Бруно, заявивший что: "Земля круглая, приплюснута на полюсах, вращается вокруг Солнца, а в космосе существует множество других миров..." - восемь лет провёл в средневековой инквизиторской тюрьме за это утверждение, после чего был заживо сожжен в костре, на центральной площади Рима...


Ни один "господь" не занимается распространением религий в среде своих раболепствующих чад! Это делают специально (якобы им) "обученные" люди... В текстах прописных канонов каждой из трёх представленных религий присутствуют информационные модули, отвечающие за их распространение.

ТаНаХ:
"Рассказывайте в народах о славе Его, среди всех племен – чудеса Его,
Ибо велик Йегова и прославлен весьма, страшен Он – над всеми божествами,
Ибо все божества народов – идолы, а Йегова небеса сотворил."

(Диврей га-Йамим I 16:24-26)

Евангелие:
"И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь."

(Ев. от Матфея 28:18-20)

Коран:
"Он ниспосылает ангелов с духом (откровением) по Своему велению тому из Своих рабов, кому пожелает: «Предостерегайте тем, что нет божества, кроме Меня. Бойтесь же Меня»."
(Коран 16:2)

"Мы отправили к каждой общине посланника: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута (идолов)!».
Среди них есть такие, которых Аллах наставил на прямой путь, и такие, которым было справедливо предначертано заблуждение. Ступайте же по земле и посмотрите, каким был конец неверующих."

(Коран 16:36)

В Коране вообще содержится более ста призывов к распространению веры в Аллаха и предостережений о судном дне с последующим  воскрешением...

Тотальному распространению религий способствует и практика проведения обряда посвящения в младенческом (инфантильном) возрасте, когда человеку вообще не оставляют права выбора. Выростая в религиозной среде он автоматически становится её частью.

Кто такие сегодняшние священнослужители? Это фееричные театралы и искусные психологи-манипуляторы, чей секрет успеха зиждется на умении использования способности человеческого разума поддаваться внушению. Познания в этой части психологии у них практически - академические! Целый театр порабощения разума работает над сознанием уверовавших с самого раннего детства и до смерти. В случае с "христианством" - это самые типичные социальные трутни, живущие исключительно за счёт и на подношения одураченной ими части общества, в котором они успешно паразитируют с позволения власти. Систематическое заучивание утверждённого ими бессмысленного религиозного бреда, в мыслях или вслух на распевку, имеет разрушительное нейролингвистическое значение - создаёт некую "червоточину" в сознании паствы, которой в последствии пользуются не только священнослужители. Последующее  затмение разума не допускает у верующих даже возникновение мысли, задуматься над смыслом того, что заключено в их религиозных догмах и в самой церкви.

Эффект "Мак-Гурка", в котором описан феномен специфического восприятия информации человеком, является  научным доказательством наличия возможности обмана сознания людей, посредством определённых манипуляций со способом подачи информации!

Когда вы слушаете религиозную зомбо-проповедь от духовенства, находясь в культовом сооружении, эффект от услышанного и увиденного будет в разы более существенным, чем если бы небритый, одетый в домашнюю одежду толстяк с крестом в руке пел псалмы у вас на кухне за обеденным столом...



Убойная сила парадоксов (очень кратко)


После серии несложных аналитических экскурсов в новейшую историю человеества становится понятно, что все религии - это психотропное оружие провладной элиты, имеющее вполне реальную убойную силу. Масштабы приносимых ими разрушений сопоставимы с поражающей силой ядерного оружия! Количество жертв религиозных репрессий и конфликтов на планете измеряется десятками миллионов!..

Иудаизм открыто проповедует зверства и садизм... Жестокое истребление народов практиковалось иудеями с глубокой древности, чего только стоит педантичное умерщвление 75 000 арабов в Персии (зафиксировано в Писании как история Эсфирь). Некоторые ортодоксальные секты иудеев практиковали кровавые человеческие жертвоприношения, убивали нееврейских (гойских) детей. Сохранились сведения о жертвенных ямах "тофет", в которых люди сжигались иудеями заживо. Холокост (всесожжение) - это и есть название ритуального иудейского жертвоприношения богу ЯХВЕ/Йегове, сожжение жертвы полностью. Сцены кровавых жертвоприношений иудеев наглядно запечатлены в средневековой живописи и скульптурах. Не удивительным теперь кажется и то, что именно выходцы из иудейских семей стали авторами системы уничтожения миллионов граждан Российской империи, во времена разгула еврейских реакционеров под флагами большевизма. В наши дни евреи Израиля воплощают в жизнь планомерный геноцид народа Палестины...

Иудохристианские "божественные" ветви, пожалуй, больше других запятнали свою репутацию кровью. Где таится новозаветное добро, если "христианство" убило людей в десятки тысяч раз больше (в т.ч. и самих христиан), чем было исцелено и воскрешено всеми апостолами и их учителем вместе взятыми? Это безумие тысячелетиями вело убийственную практику внутрирелигиозного вооруженного противостояния! Крестовые походы по приказу Римских пап, повлекшие убийства сотен тысяч иноверцев; убийства десятков тысяч еретиков-альбигойцев с подачи той же первосвященной руки; 30-ти летняя война между католиками и протестантами в Европе; истребление "конкистой" американских индейцев, варварские преступления христиан в Африке - геноцид целых народов подавался под мирным соусом христианского миссионерства.  Жестокая папская инквизиция тысячами сжигала людей от мала до велика (есть сведения о беспощадных казнях детей от двух лет возрастом!!!)...

Исламский джихад тоже пронёсся кровавым смерчем по территориям большинства обитаемых континентов. Из мусульманских источников следует, что пророк Мухаммад лично казнил за один день более шести сотен своих врагов (племя предателей Бану Курайза). Еще при нём мусульмане с именем бога на устах начали силой завоёвывать города и целые государства. Радикальные исламисты повсеместно практикуют террор и жестокие мучительные казни своих жертв. Немыслимая жестокость по отношению к невинным, страшные страдания заложников религиозных фанатиков (в основном это делается для устрашения масс) сопровождают путь джихада более тысячи лет. Сколько горя и насилия ещё произойдет на планете под крики "Аллах акбар"?.. Современное порождение радикального исламизма - "ИГИЛ". В очередной раз слепая "вера в Аллаха" стала смертоносным идеологическим оружием, для устрашения, мести, и достижения чьих-то политических целей.


Подводя итоги:

Как ни прискорбно признавать, но БОГА, в заявленном нам виде - НЕТ, а сами РЕЛИГИИ, ЭТО большее ЗЛО, чем добро!
Следует понимать, что религии распространяет сама церковь. Возводимая руками людей, на средства людей, с целью получения материальных средств для *священно*служителей и их культов, она же является самым надёжным доказательством отсутствия бога! При том, что на поверхности всегда лежит благопристойная вывеска, церковь вовсе не является лучшим примером жизни для людей с Чистым Разумом и Истинными Ценностями. Она повсеместно распространяет ложь, умопомрачающий психический дурман, разжигает ненависть между людьми, навязывает культ материального, и зачастую сама подстрекает к насилию. На почве тотального искусственного умопомрачения церкви допускают к паразитированию социальных трутней-словоблудов, и всегда практикуют использование церковной кафедры в качестве трибуны, для провозглашения грязных планов действующих правителей.

Любое религиозное верование - это средневековый якорный канат (зачастую окровавленный), которым насильно пришвартовывают разум "уверовавшего" к причалу определённой божественной конфессии, и рядом с этим причалом всегда находится церковная касса... Приправленные двусмысленными противоречиями безосновательные религиозные догмы пагубно влияют на психику "уверовавшего" человека. Анализируя их суть с точки зрения психологии - это зло для разума! Принуждение поверить в противоречивую религиозную догму служит своеобразным идеологическим "троянским конём", для последующего усмирения сознания свободного индивидуума. "Вера в бога" порождает своеобразную червоточину в сознании, через которую социальным паразитам будет легче узаконивать свою ложь и несправедливые законы. Это деструктивное явление создаёт больше всего условий для возможности принятия человеком двойных моральных норм и стандартов, которые пагубно повлияют на формирование совести! Овладевая разумом, умопомрачающая двусмысленная религиозная догма делает сознание человека слепым, а юношеский максимализм и искалеченный разум легко превращают его в смертоносное одноразовое оружие, убивающее (как правило) его самого и ни в чём не повинных случайных жертв...

К тем, кому всё это покажется нечестным или недостойным, будут применены "божественные" защитные меры: общественное порицание, "буква закона", запугивание или физическое насилие, для особо отличившихся - смертная казнь. В Уголовных кодексах большинства современных "светских" государств духовенство предусмотрительно прописало ответственность за оскорбление чувств "верующих" и осквернение "символов веры", что доказывает отсутствие божественных сил и сугубо материально-политическую подоплеку происхождения религий!
 

"Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости,
устилали равнины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства...
Но они никогда не делали людей лучшими"

Клод Адриан Гельвеций (1715-1771)


Продолжение - царство иудейское

Решение проблемы домашнего насилия в Украине

В нашем обществе не принято ни говорить о насилии, ни называть его насилием Брошенная фраза «сам дурак» и решение вопросов кулаками считаются действиями одного порядка, и если драки на улицах все же не так часты (хотя и не редки), то дома, в интимной обстановке, в возможности проявить агрессию мужчины себе не отказывают.

«По данным МВД, в Украине 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. В 2013 году от преступных посягательств погибло более 6 тысяч женщин, более 9 тысяч женщин получили тяжкий вред здоровью. В 2014 году более 25% зафиксированных в стране убийств были совершены в семье, и тогда же зарегистрировано почти 43 тысячи преступлений в отношении членов семьи. За  2015 года зафиксировано около двух тысяч убийств и более пяти тысяч фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью»

При этом на системном уровне проблему замечать по-прежнему не желают. В украинском Уголовном кодексе насилие в семье не выделяется в отдельное преступление. Ответственность предусмотрена разными статьями Раздела ІІ «Преступления против жизни и здоровья человека». И вот, за нанесение психологического насилия мы имеем штраф до 5 тисяч гривен, за физическое насилие срок до 5 лет. Но проблема возникает даже на уровне подачи завления.

Ещё до недавнего времени девочки, девушки, молодые женщины – все они воспитывались согласно принципу покорности перед мужчиной. И, если этот мужчина поднимал на них руку – то, ничего страшного в этом не было. Раз бьёт – значит любит…  Вызывая полицию при обострении конфликта жена кидается в ноги полицейским и кричит «я сама спровоцировала, он меня любит, не забирайте его. Поговорите и все». Поэтому сейчас  правоохранительные органы предпочитают не рассматривать такие заявления, да и вовсе, узнав о причине вызова наряда — в такой ситуации могут ответить вам – «разбирайтесь сами, это ваше семейное дело…»

Но, как правило, насилие в семе – это не одноразовая проблема, а повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, словесного, эмоционального, духовного и экономического оскорбления с целью контроля, запугивания, внушения чувства страха.

Месяц назад Украина подписала Конвенцию Совета Европы по борьбе с насилием над женщинами и насилием в семье. Теперь после подписания этого документа наша страна в течение года обязуется пересмотреть действующую национальную законодательную базу и внести значительные изменения. 

Выбор Украины относительно поддержки Стамбульской конвенции был сделан еще в 2011 году, когда Конвенция была подписана. Во многом это произошло благодаря позиции общественного сектора, согласованному взаимодействию между лидерами женского общественного движения, между правозащитными организациями.

Конвенция отстаивает несколько очень важных моментов. Во-первых, насилие над женщинами и домашнее насилие признаются нарушением прав человека. Это показывает уровень значимости этой проблемы для общества, а также определяет характер обязанностей государства. Ведь государство обязано не только воздерживаться от нарушений прав человека, но и предупреждать посягательства на них со стороны частных лиц и обеспечивать эффективную защиту потерпевших.

То есть, речь идет о выполнении государством своих положительных обязательств в сфере прав человека. Далее. Конвенция указывает на то, что домашнее насилие и насилие над женщинами является проявлением дискриминации по гендерному признаку. От домашнего насилия преимущественно страдают женщины. Хотя сама Конвенция отмечает, что от него могут страдать и мужчины. В таком случае, согласно Конвенции, они также могут требовать защиты.

И третий важный подход. Конвенция отмечает, что все дела относительно случаев домашнего насилия и насилия над женщинами, которые рассматривает государство, должны учитывать гендерный фактор, гендерную составляющую. И государство должно относиться к каждому такому случаю, исходя из принципа «due diligence», то есть, принципа «надлежащего внимания».

Когда мы говорим о защите от насильственных действий, то жертва должна иметь возможность получить эффективную защиту со стороны правоохранительных органов, а также получить помощь и поддержку от социальных служб. Стамбульская конвенция говорит о двух ключевых инструментах защиты. Первый – это «срочное запрещающее предписание». Он предусматривает, что лицо, совершающее насилие, должно оставить место совместного проживания с жертвой и не контактировать с ней в течение недолгого срока, обычно до 10 суток. Это предписание, по опыту многих стран, выдается представителями полиции на основе оценки рисков, в том числе, риска летальности.

Затем может следовать судебное ограничивающее предписание, которое предусмотрит более суровые мероприятия – более длительный запрет на проживание в общем месте, обязательство снять препятствия в пользовании имуществом, ограничение обидчика в общении с ребенком и пр. Они направлены на решение конфликтной ситуации, провоцирующей домашнее насилие.

И наконец, невероятно эффективным инструментом защиты, на который указывает Конвенция, является предоставление приютов для жертв домашнего насилия и других форм насилия над женщинами.

Важно отметить, что Украина на сегодня определилась с перспективами ратификации Стамбульской конвенции и с конкретными датами, в которые это может состояться.

2 июня 2015 года Верховная Рада Украины приняла Постановление, которым утвердила план законодательного обеспечения реформ в Украине. И в пункте 111 этого Постановления отмечено, что Украина ставит себе целью ратифицировать Стамбульскую конвенцию во ІІ квартале 2016 года.


лучшее враг хорошему /нередко/

стань таким, как я хочу
ksantippa 

  Что может получиться в результате воспитательных мер некой (не способной управлять собой) особой, 
  - если она навяжет свою модель поведения - вполне нормальному человеку?

Когда надо бежать от мужчины...


 

Изощренное насилие, когда надо бежать от мужчины...

Обычно, когда говорят о насилии в семье, представляются картины избиений, кровавых разборок, поножовщины, но в реальности абьюз может быть изощренным и утонченным. О том, что твой мужчина  – абьюзер,  в начале отношений могут рассказать только неприглядные мелочи по отношению к другим людям, к бывшим подругам, женам, к родителям, к миру вообще. Но ты не захочешь это увидеть. Краешком сознания ты обязательно отметишь, что здесь он жесток, а вот здесь – деспотичен, но общая картина отношения к тебе будет настолько красивой и завораживающей, что ты предпочтешь проигнорировать мелкие факты.

[ Читати далі ]
Страницы:
1
2
3
4
5
6
8
предыдущая
следующая