1

Из совокупности
Избытков, скоростей,
Машин и жадности
Возникло государство.
Гражданство было крепостью, мечом,
Законом и согласьем. Государство
Явилось средоточьем
Кустарного, рассеянного зла:
Огромным бронированным желудком,
В котором люди выполняют роль
Пищеварительных бактерий. Здесь
Все строится на выгоде и пользе,
На выживанье приспособленных,
На силе.
Его мораль - здоровый эгоизм.
Цель бытия - процесс пищеварения.
Мерило же культуры - чистота
Отхожих мест и емкость испражнений.

2

Древнейшая
Из государственных регалий
Есть производство крови.
Судья, как выполнитель Каиновых функций,
Непогрешим и неприкосновенен.
Убийца без патента не преступник,
А конкурент:
Ему пощады нет.
Кустарный промысел недопустим
В пределах монопольного хозяйства.

3

Из всех насилий,
Творимых человеком над людьми,
Убийство - наименьшее,
Тягчайшее же - воспитанье.
Правители не могут
Убить своих наследников, но каждый
Стремится исковеркать их судьбу:
В ребенке с детства зреет узурпатор,
Который должен быть
Заране укрощен.
Смысл воспитанья -
Самозащита взрослых от детей.
Поэтому за рангом палачей
Идет ученый Комитет
Компрачикосов,
Искусных в производстве
Обеззараженных
Кастрированных граждан.

4

Фиск есть грабеж, а собственность есть кража,
Затем, что кража есть
Единственная форма
Законного приобретенья.
Государство
Имеет монополию
На производство
Фальшивых денег.
Профиль на монете
И на кредитном знаке герб страны
Есть то же самое, что оттиск пальцев
На антропометрическом листке:
Расписка в преступленьи.
Только руки
Грабителей достаточно глубоки,
Чтоб удержать награбленное.
Воры,
Бандиты и разбойники - одни
Достойны быть
Родоначальниками
Правящих династий
И предками владетельных домов.

5

А в наши дни, когда необходимо
Всеобщим, равным, тайным и прямым
Избрать достойного -
Единственный критерий
Для выборов:
Искусство кандидата
Оклеветать противника
И доказать
Свою способность к лжи и преступленью.
Поэтому парламентским вождем
Является всегда наинаглейший
И наиадвокатнейший из всех.
Политика есть дело грязное -
Ей надо
Людей практических,
Не брезгающих кровью,
Торговлей трупами
И скупкой нечистот...
Но избиратели доселе верят
В возможность из трех сотен негодяев
Построить честное
Правительство стране.

6

Есть много истин, правда лишь одна:
Штампованная признанная правда.
Она готовится
Из грязного белья
Под бдительным надзором государства
На все потребности
И вкусы и мозги.
Ее обычно сервируют к кофе
Оттиснутой на свежие листы,
Ее глотают наскоро в трамваях,
И каждый сделавший укол с утра
На целый день имеет убежденья
И политические взгляды:
Может спорить,
Шуметь в собраньях и голосовать.
Из государственных мануфактур,
Как алкоголь, как сифилис, как опий,
Патриотизм, спички и табак, -
Из патентованных наркотиков
Газета
Есть самый сильнодействующий яд,
Дающий наибольшие доходы.

7

В нормальном государстве вне закона
Находятся два класса:
Уголовный
И правящий.
Во время революций
Они меняются местами,
В чем,
По существу, нет разницы.
Но каждый
Дорвавшийся до власти сознает
Себя державной осью государства
И злоупотребляет правом грабежа,
Насилий, пропаганды и расстрела.
Чтоб довести кровавый самогон
Гражданских войн, расправ и самосудов
До выгонки нормального суда,
Революционное правительство должно
Активом террора
Покрыть пассив убийц,
Так революция,
Перетряхая классы,
Усугубляет государственность:
При каждой
Мятежной спазме одичалых масс
Железное огорлие гаротты
Сжимает туже шейные хрящи.
Благонадежность, шпионаж, цензура,
Проскрипции, доносы и террор -
Вот достижения
И гений революций!

13 апреля 1922
Коктебель

Максимилиан Волошин.

Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.

Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.

Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.

Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху — нравы шелудивой своры,
Снизу — тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо…

Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.

Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!

Не зови меня — резона нету:
Ты не мать мне. Ты — болезнь планеты.
Я приду — чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу

   80% усіх активів у світі на сьогоднішній день - нематеріальні. Пройшли часи, коли світом керували держави з великими ресурсними базами, або з великим обсягом виробництва. Сьогодні світом править ідея та інформація і це не змінити...

Зараз активно набирають народ на роботу в політичну блогосферу та соціальні мережі. Суть роботи: коментування записів в блогах, форумах, соціальних мережах Вимоги: - українська мова - досвід роботи з блогами (або журналістика) не менше 2-х років Основна направленість: - підтримка нинішньої "лінії партії" - організоване мочилово активних блогерів (чи їх окремих постів), які негативно пишуть про владу - вкидування через блоги "цікавої інформації"   Російським путьом йдемо, панове?

Найбільша динаміка приросту аудиторії спостерігається в містах з населенням 50-100 тис. мешканців - зростання за рік склало 14%. Також, в 2009 році Інтернетом користуються набагато активніше - денне охоплення в поточному році склало 31% жителів України у містах з населенням від 50 тис. (включаючи мільйонники) проти 18% в 2008 році.

    ТЕПЕР РАХУЄМО - 8 млн. людей, припустимо 3 млн. не представляють собою цінності, як виборці - а ось інші 5млн це виборці, які завтра будуть голосувати за якусь політфігуру. 

     Це нереалізований ресурс, ресурс більший аніж усі інші медіа - бо тут може бути двостороннє спілкування. Спілкування між виборцем і об`єктом вибору.

   1. УАнет (український Інтернет) - це ресурс із 5 млн. потенціїних виборців.

   Ремарка 2. Бостонська бійня, або головне правило ПіаРу.

   В березні 1773 року в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі...

   Приблизно з такими заголовками вийшли газети в Бостоні під пильним оком Самюеля Адамса (дідусь-засновник ПіаРу). А що-ж насправді сталося у славному місті Бостоні?

   Насправді - місцеві хлопці напиячилися з англійськими вояками - і в п`яному угарі почалася бійка. Однак враховуючи жорстокі дисциплінарні покарання англійські вояки поспішно зникли ще до переростання конфлікту до активних дій...

   В потасовці, що виникла було застрелено (місцевими) троє чоловік (досить нормальне явище для того часу).

   Але в газетах було написано: "...в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі..."

   Задайте собі питання - де набрехав Самюель Адамс?..

 

    2. Будь, що можна подати при певному світлі, при цьому кажучи лише правду...    

 Ремарка 3. Лише статистика

Де більше молоді на Заході, чи на Сході, а динаміка де краща? Причина в першу чергу в екологічній чистоті Заходу і забрудненого Сходу, це неможливо буде змінити у найближчі 40-50 років...

    3. Завтра на Заході України населення буде більшим за Схід...

    Враховуючи усі ремарки хочу зробити висновок:  

    1. ВЛАДА ГОТУЄТЬСЯ ДО БОРОТЬБИ ЗА ІНТЕРНЕТ-ПРОСТІР, оскільки це більше 5-ти мільйонів виборців і їх кількість збільшується.

    2. На опозицію буде поливатися маса бруду, який буде виглядати як правда - оскільки і буде правдою, але з іншим освітленням.

    3. Нас будуть роз`єднувати будь-яким способом - не гнушаючись найжахливішими провокаціями.

САМЕ ВІД ТЕБЕ ЗАЛЕЖИТЬ СЬОГОДНІШНЯ СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ - НЕ ВЕДИСЯ НА ПРОВОКАЦІЇ ПРОПЛАЧЕНИХ АНТИУКРАЇНСЬКОЮ ВЛАДОЮ КОРИСТУВАЧІВ, ВІР В УКРАЇНУ, ВІР В НАШ НАРОД - ЛИШЕ УКРАЇНЦІ ЗМОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ СИЛЬНУ УКРАЇНУ!

МАНІФЕСТ Звернення ВО „Жіноча Січ” до українського народу

Промосковський окупаційний режим на чолі з холуями януковичами-азаровими відкрито почав руйнувати державу Україну. Під загрозою порушення – цілісність, суверенітет та безпека нації. Під загрозою знищення – національний фундамент – сім’я, родина!

Ми, українське жіноцтво, заявляємо рішучий протест діям влади, що направлені на знищення України, як фізичне, так і духовне. Ми виявляємо готовність діяти націоналістичними методами, які протиставляємо бандитським методам злочинної влади, що має на меті лише власне збагачення!

2-3 травня 2010 року Божого відбулася установча конференція нової націоналістичної Всеукраїнської Організації „Жіноча Січ”.

Ми закликаємо жінок України долучатися до лав ВО „Жіноча Січ” у боротьбі за встановлення Української Самостійної Соборної Держави. Бо лише УССД зможе принести нам, українцям, благодатне життя на своїй рідній землі, спокій в українські родини!

Ми закликаємо чоловіків бути активними у боротьбі за національну свободу й благополуччя!

Ми, українські жінки, будемо міцною підтримкою тим чоловікам, які покладають життя за УССД, і гідним прикладом для тих чоловіків, які лише мають намір вступити у боротьбу за Українську Державу!

Добро Нації – добро наше, наших родин, наших дітей й онуків. Зігноруємо національні інтереси заради власних – погубимо себе як жінок, як матерів, штовхнемо український народ у нову неволю, заслужимо прокляття і мертвих, і живих, і ненароджених українців.

Національна революція – єдиний шлях боротьби з ворогами Української Держави! Не дамо знищити українські родини! Виборемо майбутнє своїх дітей! Слава Україні! Героям Слава!

(096)1106050 [email protected]

События последнего времени заставили посмотреть по-другому на весь период развития Украины как самостоятельного государства. И собственно не важно, что произошло в 1992 году. Что произошло, то произошло. В результате распада Советского Союза, Украина получила шанс реализовать свои давнишние амбиции независимости, тем более что стартовые возможности были не плохи.

Что же произошло за эти годы? Как строилось государство, что через 17 независимости мы практически вынуждены начинать сначала? Развал экономики, полное разрушение системы государственного управления, гражданское противостояние и т.д. По данным отчета Всемирного экономического форума о глобальной конкурентоспособности 2009-2010 гг. «Украина занимает лишь 82 место среди 133 стран, уступая Литве (53 место), России (63 место), Казахстану (67 место), Латвии (68 место) и некоторым другим постсоветских странам. Самый низкий результат (120 место) Украина имеет по показателям «качеству институции». В частности, для нашей страны проблемными остаются «эффективность использования государственного бюджета (114 место), груз государственного регулирования (108 место), прозрачность принятия правительственных решений (107 место) и доверие общества к политикам (105 место)... Наихудшими институционными индикаторами является защита миноритарных акционеров (132) и прав владельцев (127).» (Минэкономики Украины «Стратегия национальной модернизации Украины до 2020 г.»). 

Где и когда был утерян тот вектор развития, который позволил бы стать на один уровень с развитыми или хотя бы с развивающимися странами. Френсис Фукуяма в своей книге «Сильное государство» называет три стадии (фазы) построения национального государства.  Первая стадия — это так называемая постконфликтная перестройка, она наступает, когда страна выходят из состояния конфликта. В нашем случае «конфликт» состоял в том, что произошел развал Союза, и Украина оказалась с обезглавленной системой управления, которая была «заточена» под жестко централизованное государство. Поэтому первая фаза построения состояла в том, чтобы обеспечить стабильность функционирования всех систем жизнеобеспечения страны: вплоть до решения вопросов восстановления регулярной подачи электроэнергии (помните веерные отключения?), воды и далее создания банковской и платежной систем (левые авизо, купоны) и т.д. Судите сами насколько мы удачно или не удачно ее прошли.  Но в любом случае некоторая стабильность была достигнута и наступила вторая стадия, ее можно определить как построение «слабого» государства. На этом этапе главной целью становится создание собственных государственных учреждений, способных самостоятельно выстоять. Давайте вспомним. Это был период поиска универсальной структуры государственного управления, которая, с одной стороны, обеспечила бы под жестким контролем государства безусловную управляемость во всех сферах, в том числе и для реализации непрозрачных процессов приватизации, а попросту – разграбления «народного достояния», а с другой - отвечала бы основной мировой тенденции, а именно - уменьшение доли государственного сектора, обращение к рынку и функциям гражданского общества (Подписание Украиной Европейской хартии местного самоуправления). Эдакое заигрывание с западом – «Мы демократы».

В результате такой «двухвекторности», за все эти годы не были построены эффективные, устойчивые к изменениям в политике и политикуме общественные институции, которые и должны были перебрать на себя часть государственных функций. А действующие государственные институции, в процессе разгосударствления, потеряли свои основные функции и приобрели исключительную направленность обеспечения процесса «первоначального накопления капитала». 

Третья фаза в значительной степени совпадает со второй и связана с вопросом укрепления слабого государства, в котором власть уже в значительной степени стабилизировалась, но еще не в состоянии осуществлять важные государственные функции, такие как защита прав собственности и т.д. Эта стадия не была реализована Украиной вообще, поскольку не был создан тот необходимый базис, о котором говорилось выше.  Сейчас становится понятным, что основная проблема Украини, блокирующая ее возможности экономического развития — это неадекватный уровень институционального развития. Не построив даже подобия слабого государства, оставаясь, по сути, в зачаточном состоянии, мы начали играть в «демократию». А демократия, несколько перефразируя слова Ленина, должна уметь защищаться! 

В результате, в 2004 году изменив «демократическим» способом Конституцию (со всеми недостатками она признавалась как одна из самых прогрессивных) и избирательное право, была создана почва для узурпации власти на всех уровнях и во всех сферах управления государством без исключения, вплоть самого отдаленного села. Формирование партийных списков на выборы всех уровней, открыло небывалые возможности для партийных лидеров заниматься как политической, так и традиционной коррупцией.

Как следствие, к власти пришли «избранные», которые, покупая места в списках, своими решениями только укрепляют свою власть, не думая о проблемах государства, области, города и села. Они будут защищать «свою» власть всеми возможными способами, принимая новые изменения к Конституции и другим законам, осуществляя давление на исполнительные органы власти и влияя на суды, в которые сами же и лоббируют назначение судей. Нормальный, рядовой человек, желающий что-то изменить, не имеет даже минимальной возможности как-то повлиять на принимаемые решения, его не включат в список – у него для этого нет денег.

Получив кредит доверия от народа в 2004 году, Украина получила шанс произвести институциональные изменения и задать новый вектор развития и главное: все были готовы к реформам, и запад, и восток, и чиновник, и грузчик. Но произошло страшное: не реализовав этого доверия, а, по сути, обманув людей, политикум вверг нас в начало девяностых, с той лишь разницей, что тогда политики действительно хотели реформ. Мы (общество) откатились назад, мы уничтожили государство как институт. Это уже прелюдия не к утопии, а к катастрофе. Перед нами снова стоит вопрос начала строительства государства. И, главное, в ситуации, которая сложилась, эволюционные изменения, увы, невозможны. 

Вы все еще думаете, что живете в неправильном государстве?..

1. В Сингапуре живет 3 миллиона человек. В основном, китайцы,
славящиеся своей послушностью. Ли Куан Ю правитель Сингапура с 1959 по
1990 год обладал там практически неограниченной властью, что позволило
ему создать государство-компьютер : тоталитарное государство в стиле
Оруэлла. Немало поспособствовало этому и островное положение
Сингапура.

2. Сингапур состоит из трех зон: туристической, экономической и
спальной.Каждая зона отделена от другой границей  -  безупречным газоном
шириной в пять километров.
3. Нарушения общественного порядка строго караются.
Штраф за плевок на землю 500 долларов.
Штраф за курение в общественных местах 500 долларов.
> >>>Выбрасывание мусора, типа обрывка бумаги штраф 500 долларов.
> >>>Штраф за оставление воды в блюдцах под горшками во время полива цветов 500 долларов(вода привлекает комаров).
> >>>
> >>>4. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение дается на срок в 10 лет). Это разрешение обойдется внесколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.
> >>>
> >>>5. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, в любую жару. Женщины также должны всегда носить чулки, даже если на улице плюс тридцать пять.
> >>>
> >>>6. Каждый автомобиль снабжается встроенной сиреной, которая оглушает водителя,если тот превышает скорость в 80 км/час.
> >>>
> >>>7. После 18-00 запрещено ездить в автомобиле одному. Вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков.
> >>>Едете таки один? Штраф 500 долларов.
> >>>
> >>>8. Каждый сингапурский водитель обязан разместить специальный датчик под днищем автомобиля, чтобы полиция всегда была в курсе всех его передвижений. Полиция отслеживает дорожное движение на специальных мониторах. Пешеходы же,входя в дом, обязаны сообщать свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей. Кроме этого, весь город наводнен видеокамерами.
> >>>
> >>>9. Сингапур государство демократическое. Но, чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательных бюллетенях указываются паспортные данные голосующих.
> >>>
> >>>10. Воровство, насилие, наркотики, взятки наказываются смертной казнью в виде повешения. За более легкие преступления предусмотрены наказания кнутом. Законы распространяются и на туристов в Сингапуре регулярно казнят бедолаг, которые имеют неосторожность везти с собой немного наркотиков для личного пользования.
> >>>
> >>>11. Пресса подцензурна. Писать про секс и про политику запрещено.
> >>>
> >>>12. Чтобы сингапурцы становились умнее, Ли Куан Ю принял меры к поощрению правильного выбора партнерш. Мужчины, которые женятся на женщинах с высшим образованием получают вознаграждение. Женщины без высшего, которые заводят себе второго ребенка, платят штраф. Малограмотным настоятельно рекомендуется стерилизоваться, в обмен на значительную сумму денег.
> >>>
> >>>13. Оптимальным считается два ребенка на семью. Поэтому, по вечерам полицейские звонят в семьи, где уже есть двое детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку и использовать презерватив.

(Получил от друга на ящик. Показалось интересным.)

 

Как то в нете набрел на статью одного доктор философии в области права...? В ней он сетовал отношения (скорее противостояние) Государства и Народа. Я был приятно удивлен тем, что сетования исходили из уст далеко не маленького гос.чиновника! Статья называлась "Государство и мы – совместный  быт глухого и немого". Хотел добавить свои "пять копеек" в отзывы на статью. но ... :-(( Идея статьи понравилась, а вот тон - чисто по-украински:стенания, жалобы, сетования... А ведь весь вопрос то состоит в осознании главного, что первично: Государство или МЫ! Это Мы сами выкормили себе на беду такого сторожевого пса - Государство! И теперь налогами и взятками от него откупаемся... Выглядит это примерно так: хозяин (скорее НЕРАДИВЫЙ хозяин) вырастил для охраны своего хозяйства пса, а теперь дабы пройти во двор и обратно - хозяин кидает косточку (читай налоги и взятки) и пробегает мимо пса по свои делам! И так КАЖДЫЙ раз, когда ему приходится проходить мимо пса (читай ИМЕТЬ ДЕЛО С ГОСУДАРСТВОМ). Аналогичный пример можно было бы привести с торговлей. В свое время (а мы его помним) мы приходили в магазин и заискивающе спрашивали интересующий нас товар ("...Марьиванна, а не могли бы вы...") и за туже "косточку" получали (может быть получали - ведь брали с рук то не у всех). Теперь... Теперь нас хватают за руки - купите хоть что нибудь! Ситуация перевернулась с головы на ноги! Торговля для нас, а не мы для торговли! Аналогично ситуация должна перевернуться и в отношениях: Мы и Государство! Мы - ПЕРВИЧНО, Государство - ВТОРИЧНО! Истина то прописная, а вот реализация её в повседневности иная... Да и как у нас может быть иначе если в самой Конституции СВОБОДУ закрепляют Законом. Свобода - это СВОБОДА! А Закон - это ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ! Или я не прав? Неужели только мне режет слух и глаз ТАКАЯ фраза на биг-борде? Мы (во всяком случае большинство из "Мы") все еще НЕ СВОБОДНЫ! ТАКОЙ биг-борд - дело рук чиновников из ОДА. Наши СВОБОДЫ определяются ИХ Законами! Сегодня (я надеюсь ПОКА) чиновнику в диковинку, когда граждане начинают отстаивать свои законные права - права, которые нарушает (деяниями или бездействием чиновников) ГОСУДАРСТВО! Вот так и возникает конфликт интересов Государства (читай чиновников) и Народа. Благо в налогообложении определились - при возникновении конфликта интересов Налогоплательщика и Государства - трактовка закона принимается в полбзу НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА! Увы ТАК не везде! Я о том. что без усилий со стороны МЫ, система взаимоотношений "Мы и Государство", Государством ВСЕГДА тема будет переворачиваться на "Государство и Мы"!

Система взаимоотношений (в т.ч. "Мы и Государство") ВСЕГДА должна быть уравновешена - иначе она будет НЕУСТОЙЧИВА! Неустойчивость систему "Мы и Государство" в сторону "Государство" -  ВСЕГДА будет приводить к ТОТАЛИТАРИЗМУ! Все виды собственности равны перед Законом... Это на словах... а на деле? Примеров (если покопаться можно приводить массу: 1) Государственные учреждения НЕ ПЛАТЯТ инвалидам за нетрудоустройство таковых. 2) К тарифам на государственные услуги НИКОГДА не применялось антимонопольное законодательство. 3) Государство НИКОГДА не предъявляло налогоплательщикам СВОЮ Книгу-продаж и Книгу-покупок, которые предоставляют в ГНИ плательщики НДС. .. и т.д и т.п.... Подытожу наболевшее небольшими тезисами: 1) На мой взгляд необходимо: выработать прозрачный, действенный и понятный механизм, которым МЫ будет уравновешивать действия Государства.

2) На законодательном уровне ЗАПРЕТИТЬ любые ПЛАТНЫЕ государственные услуги. За все услуги МЫ заплатило Государству в виде налогов. Повторное требование платы за государственные услуги - мошенничество и (или) злоупотребление монопольным положением. Наличие подобной порочной системы платных услуг ВСЕГДА будет порождать желание у Государства создать предпосылки для беззастенчивого сдирания ЛЮБЫХ денег! Система не будет заинтересована в том, чтобы плодить дополнительную для себя работу - если она не приносит ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ доход. Т.е. - Система сама уменьшит количество запрашиваемых документов  (услуг) - что и требуется для МЫ.

3) ВСЕ требования Государства к МЫ должны быть уравновешены АНАЛОГИЧНЫМИ требованиями МЫ к Государству! Контроль должен быть ВЗАИМНЫМ! Если Система будет знать, что на ЕЁ  требования она в ответ может получить аналогичные ТРЕБОВАНИЯ К НЕЙ - Систему сама себя будет ограничивать ТОЛЬКО КРАЙНЕ НЕОБХОДИМЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ.

4) Никаких взяток! Пусть дольше, пусть с бОльшими нервами - но по Закону! Иного пути нет! Иное дело - если Законы написаны под диктовку чиновников, а не для блага народа - такие "законы" МЕНЯТЬ!

5) Всякую навязанную платную услуга - под сомнение, а в перспективе - ЛИКВИДИРОВАТЬ! 6) Требовать полной прозрачности бюджетных средств! Я не думаю, что открыл что-тот новое. Не думаю, что ТАКИЕ мысли посещают меня одного. Но я твердо уверен в том, что изменить сложившуюся ситуацию можно. Скорее НУЖНО и немедленно! И начинать нужно, как обычно, с Себя! Каждый из нас должен прекратить БАЛОВАТЬ (развращать, откармливать, ...) взятками и незаконными поборами этого зажравшегося пса. А пока.... Грустно... Сколько же лет нужно водить Народ по пустыне ПРОИЗВОЛА и БЕСПРЕДЕЛА, дабы домордовать его до состояния НАЦИИ?!!! Хочется верить, что уже скоро....

     Н.Курдюмов, известный авторитет в области садово-огородного растениеводства, в своей книге «Мастерство плодородия» упоминает Пётра Ивановича Петрова, который разработал систему прогнозирования погодных условий с точностью 80% на 30-50 лет вперед. Для сравнения - государственный гидрометцентр предсказывает на ближайшие сутки с вероятностью 80%, на двое суток 60%, на трое 50% и меньше, а дальше только "Бог знает".


Но П.И.Петров до сих пор не получил должного признания, - более того, парадоксально (и закономерно!), что его уникальная система невостребована в государственных масштабах. И это при том, что опыт использования его прогнозов в Бурятии позволил сэкономить множество средств и значительно повысить урожайность (эксперимент 1985-87 гг.). Сейчас такие расчеты возможно делать с помощью простейшей компьютерной программы. Единственная трудность в подсчетах - не хватает статистики из архивов гидрометцентра, куда автору методики никак не дадут доступ.
     Почему же П.И.Петрова не носят на руках, а ставят ему сплошные преграды? Действительно, на что всегда сваливают неурожаи, списывают потери семян, удобрения и техники? За счет чего набивают карманы страховальные конторы и фонды? За счет непредсказуемости погоды и стихии! Поэтому государству не выгодно, чтобы стихия стала предсказуемой. Обидно за автора изобретения (который, похоже, кроме благодарности, за свой труд мало что получил), обидно за страну, которая может стать очень богатой только за счет повышения урожаев. Хочется как-то повлиять на ситуацию...
     Курдюмов лично заинтересовался судьбой изобретения и принимает серьезные предложения по его популяризации и внедрению.
     Ссылки: 1) отрывок из упомянутой книги Н.Курдюмова
             2) Интервью с П.И.Петровым (непонятно какого года) о том, как он безуспешно продвигает изобретение
             3) Свежее интервью с автором (там немного говорится о его методике)