Тягнибок дуже емоційно про закони "від 16 вересня"
- 21.09.14, 21:25
Що приховано в законах "від 16 вересня": палка промова Олега Тягнибока "на Шустері" - 19.09.14
2
хочу сюди!
-
-
44 роки, терези, познайомиться з хлопцем у віці 44-48 років
Замітки з міткою «вибори»
Возможные сторонники Порошенко на выборах
- 11.07.14, 01:04
- Твоя Україна
Если на сегодняшние события посмотреть через призму будущих выборов в ВР, то некоторые события ложатся в определенный сценарий.
Порошенко, понимая расклад, вынужден искать сторонников, на кого можно опереться из разных лагерей.
Порошенко и Яценюк - думаю, что тандем уже сформировался. Не уверен, что Яценюк после выборов будет Премьером, на мой взгляд, он поборется за кресло Спикера ВР. Помимо этого, Яценюк имеет своих депутатов и тех, кто откололся от ПР и сейчас тесно работает с правительством.
Ахметов, Медведчук, Шуфрич – понятно, что они близки между собой и у каждого своя роль. Кто- то из них будет более открыто поддерживать Порошенко, например Ахметов, кто-то менее. Но все они его сторонники, поскольку в других раскладах их просто не видно. Правда, одновременно с этим они создают для Порошенко и огромные проблемы, поскольку именно эти люди причастны к тем событиям, которые происходят на Востоке Украины. Поэтому в публичной плоскости он должен всячески от них открещиваться. По факту задача Порошенко в плане их поддержки сводится к минимуму, он должен дать им возможность поучаствовать в урегулировании ситуации. Что в свою очередь повлияет на их предвыборный рейтинг, а за это они будут благодарны. Думаю, что это устроит и Путина. Поскольку появляется шанс сформировать «свою» фракцию в ВР.
Кличко - ему отведена роль младшего партнера, думаю в таком статусе он и останется.
Собственная политическая сила Порошенко не факт, что пойдет самостоятельно. Гораздо выгоднее куда-то влиться и взять контрольный пакет, тот же УДАР, к примеру. Тем более, что технологию в Киеве уже обкатали.
Левочкин - он нацелен на электорат восточной и центральной части Украины. Помимо этого, он по-прежнему остается близок к партии Кличко УДАР.
Ляшко и Левочкин, всегда будут играть свою игру, но ситуативно готовы дружить против кого-то.
Про Ляшко, в последнее время не раз слышал о том, что именно благодаря Левочкину он имеет такой рейтинг и соответственно неплохие шансы на прохождение в парламент. Обратите внимание, кто мелькает у Шустера – Ляшко, Шуфрич. Понятно, что идет раскрутка и финансирование есть. Кто платит тот заказывает музыку.
Автор материала: Вадим Гриб
Порошенко, понимая расклад, вынужден искать сторонников, на кого можно опереться из разных лагерей.
Порошенко и Яценюк - думаю, что тандем уже сформировался. Не уверен, что Яценюк после выборов будет Премьером, на мой взгляд, он поборется за кресло Спикера ВР. Помимо этого, Яценюк имеет своих депутатов и тех, кто откололся от ПР и сейчас тесно работает с правительством.
Ахметов, Медведчук, Шуфрич – понятно, что они близки между собой и у каждого своя роль. Кто- то из них будет более открыто поддерживать Порошенко, например Ахметов, кто-то менее. Но все они его сторонники, поскольку в других раскладах их просто не видно. Правда, одновременно с этим они создают для Порошенко и огромные проблемы, поскольку именно эти люди причастны к тем событиям, которые происходят на Востоке Украины. Поэтому в публичной плоскости он должен всячески от них открещиваться. По факту задача Порошенко в плане их поддержки сводится к минимуму, он должен дать им возможность поучаствовать в урегулировании ситуации. Что в свою очередь повлияет на их предвыборный рейтинг, а за это они будут благодарны. Думаю, что это устроит и Путина. Поскольку появляется шанс сформировать «свою» фракцию в ВР.
Кличко - ему отведена роль младшего партнера, думаю в таком статусе он и останется.
Собственная политическая сила Порошенко не факт, что пойдет самостоятельно. Гораздо выгоднее куда-то влиться и взять контрольный пакет, тот же УДАР, к примеру. Тем более, что технологию в Киеве уже обкатали.
Левочкин - он нацелен на электорат восточной и центральной части Украины. Помимо этого, он по-прежнему остается близок к партии Кличко УДАР.
Ляшко и Левочкин, всегда будут играть свою игру, но ситуативно готовы дружить против кого-то.
Про Ляшко, в последнее время не раз слышал о том, что именно благодаря Левочкину он имеет такой рейтинг и соответственно неплохие шансы на прохождение в парламент. Обратите внимание, кто мелькает у Шустера – Ляшко, Шуфрич. Понятно, что идет раскрутка и финансирование есть. Кто платит тот заказывает музыку.
Автор материала: Вадим Гриб
3
У партии "Демократически
- 31.05.14, 02:14
- Твоя Україна
Международные наблюдатели признали честными и демократичными выборы
президента. Но в этот же день в Киеве выбирали Киевсовет. И там
происходили настоящие фальсификации – как в "лучшие" времена Януковича.
По всей стране Центризбирком смог сосчитать голоса 18 миллионов избирателей за четыре дня. А в Киеве уже четыре дня не могут сосчитать 1 миллион 300 тысяч голосов. Идет переписывание протоколов и "уточнение данных".
Согласно экзит-полам, партия "Демократический альянс" получила 3,7%, а согласно данным Киевской городской избирательной комиссии у них 2,93%. Проходной барьер 3%.
132 голоса украдено на четырех участках из тысячи – это очень много.
А вот еще два участка. На одном украли 46 голосов. А на другом – 29 голосов.
И если "ДемАльянс" не пройдет, то эти 3% как бонусы распределят среди других партий. И на одного или двух депутатов больше по списку заведет УДАР/Порошенко, которые на этих выборах стали крышей для людей Черновецкого.
Все происходящее напоминает парламентские выборы 2012 года, когда по киевским округам неделю не могли сосчитать голоса. Пока не хватает только "титушек", но скоро и их подвезут.
Это позор для страны, о которой новозбранный президент говорит, что "люди уже другие". Никакие они не другие – такие же ворюги. Пока воруют голоса – завтра будут воровать из бюджета.
Господин Порошенко, хватило бы вашего одного слова, что "фальсификаторы выборов будут наказаны по всей строгости закона". Но этих слов нет.
Сергій Лещенко
По всей стране Центризбирком смог сосчитать голоса 18 миллионов избирателей за четыре дня. А в Киеве уже четыре дня не могут сосчитать 1 миллион 300 тысяч голосов. Идет переписывание протоколов и "уточнение данных".
Согласно экзит-полам, партия "Демократический альянс" получила 3,7%, а согласно данным Киевской городской избирательной комиссии у них 2,93%. Проходной барьер 3%.
132 голоса украдено на четырех участках из тысячи – это очень много.
А вот еще два участка. На одном украли 46 голосов. А на другом – 29 голосов.
И если "ДемАльянс" не пройдет, то эти 3% как бонусы распределят среди других партий. И на одного или двух депутатов больше по списку заведет УДАР/Порошенко, которые на этих выборах стали крышей для людей Черновецкого.
Все происходящее напоминает парламентские выборы 2012 года, когда по киевским округам неделю не могли сосчитать голоса. Пока не хватает только "титушек", но скоро и их подвезут.
Это позор для страны, о которой новозбранный президент говорит, что "люди уже другие". Никакие они не другие – такие же ворюги. Пока воруют голоса – завтра будут воровать из бюджета.
Господин Порошенко, хватило бы вашего одного слова, что "фальсификаторы выборов будут наказаны по всей строгости закона". Но этих слов нет.
Сергій Лещенко
3
Хто така та для чого Коровелська ?
- 08.04.12, 08:13
Чим ближче до виборів тим більше політики починають скидати свої маски, це той фактично єдиний момент момент коли жертвують пригодованих політиків заради олігархічно-партійних благ, як вибори 2010 дали нам багато чого зрозуміти, так і зараз багато побачимо, щоб тільки не запізно як в 2010.
1. Зараз
в Україні є дві реальні політичні сили ПРасти й БЮТ (ЮВТ) здатні
вирішити долю українського народу (не вибори 2012, це рядова сутичка, я
про війну за Україну говорю). Всі решта фактично антураж для
з'ясувань стосунків між цими партіями. Хто хоче реально змін
об'єднуються з БЮТ (типу Свободи, непевно зрозуміли помилку 2010 ...) ,
хто масовка ПР йде в ПР (типу бібібка ...), решта торгуються за
преференції під кого ніби лягти, плювати їм на Україну, типу Яйценюка,
(хто його фінансує з відкіля Сеня гроші бере, свої ніколи в житті не
вкладатиме це брехня) засланого козачка ПРастів, жирний шмат в ПР бібка
Сірьожки не дає спокійно спати так пацан до кормушки дорвався вдало,
потім Сеня буде валити опозицію й видавати бучні викриваючі новини й
ставитиме палиці в колеса опозиції як тільки можна, типу юща, або
виторгує жирний шмат й перекинеться.
ПРастами активно створюються й нові партії другого ешелону (типу Кличка, Королівської...), головна суть завдати якомога більших втрат опонентам (БЮТ) й дати хід своїй опозиції або тим хто грає на опозиційності. Руйнування БЮТ це кропітка робота тепер державно-бандитського апарату, бо БЮТ це партія загально української опозиції, без поділу на регіони, чим вона й страшна ПРастам.
2. Основну масу коштів в політику зараз вкладають ПРасти бо політика це їх хліб з ікрою, й ригалами активні результативні дії проти БЮТ будуть одразу багатократно компенсовані ласим державним пирогом (з нашої кишені), любому діячу чи то прасту чи просто "хорошо отличившемуся". Не вірте в ніякі красиві легенди партій без бюджету про гроші інших олігархів в нові партії, всі олігархи в Україні лежать під ПРастами такі закони бізнесу в Україні, у олігархів є два варіанти або лежиш - або не олігарх. Для створення красивих легенд ПРасти будуть спонсорувати через інших олігархів потрібні партії соціологічні опитування все що завдасть шкоду БЮТ. Ніякий бізнесмен й не подумав б викинути десятки мільйонів гривень в розкрутку завідома мертвого політичного проекту типу Коровельської, та й Коровельська б і не подумала вкладати в таке безперспективне діло такі свої кошти, а от заради наживи вона готова поправити своє матеріальне становище, раніше прихисток для бізнесу в БЮТ шукала (ніякого патріотизму, забудьте з такими людьми це слово), а тепер стала в пригоді ригалам. Чого варті кошти вкладені в 3 тисячі рекламних білбордів на місяць по всій Україні, піар по ТБ й подальші витрати, що є навіть неможливі без дозволу ПРастів політикам, що становлять їм загрозу.
3. Для того щоб руйнувати БЮТ й виводити людей з блоку, ПРастам потрібні люди й краще всього з БЮТ, ну не можуть же перейти БЮТівські відщепенці (люди не винні що хочуть також хліба з ікрою) до ригалів чи литвина чи Тягнибока, Яйценюка, Гриценюка ... бо одразу поставлять під удар партії, що їх нібито переманили й відкриють карти ПРастів на подальше руйнування БЮТ. Для таких цілей створюють звичайно нові одноденні супер-перспективні партії, найвдалішим проектом поки є партія Коровелської. ПРасти сподіваються скопіювати ЮВТ й дискредитувати її.
4. Активна робота по знищенню БЮТ ПРастами ведеться методично. Ось типовий зразок розхитування БЮТ й ролі Коровельської. Мер Запоріжжя погодився вступити в ПР http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2012/03/19/66559 З Запорізької партії Батьківщина до Королевської перейшли 103 людини http://korrespondent.net/ukraine/politics/1337419-iz-partii-batkivshchina-k-korolevskoj-pereshli-103-cheloveka " Як заявила колишній голова контрольно-ревізійної комісії Ленінської районної парторганізації в Запоріжжі Вікторія Артеменко, причиною виходу стало перетворення партії в "кишенькову" організацію, де рішення приймаються невеликою групою осіб без урахування інтересів півмільйона партійців. "Рішення про вихід з партії не було спонтанним. Ми довго спостерігали за негативними змінами в Батьківщині і поступовою узурпацією влади її керівництвом. Плани, оприлюднені 30 березня під час з'їзду, стали останньою краплею. Нас, звичайних партійців, ніхто не питав, як ми бачимо об'єднавчі процеси і хто повинен очолити виборчий список. Тим не менше, Олександр Турчинов одноосібно оголосив про об'єднання з Фронтом змін і Народною самообороною ". От вам і приклад методичної роботи ПРастів, спочатку меру кисень перекрили, потім відкололи 103 перебіжчиків для піару Коровельської й дискредитації БЮТ. 5. Зверніть увагу на типове ПРастичне словоблуддя Коровельської та масовки організованої їй ПРастами, якщо думати то брехун сам себе завжди викриє. Як заявляла на ток-шоу ще 4 дні тому Коровельська що вона в опозиції до Влади й не проти БЮТ просто її не розуміють, ПРастична брехня, говори часто на чорне біле й тобі повірить половина України. Як можна сподіватись на добрі стосунки з партією в якої ти переманюєш людей ? Це типова ПРастична методика по створенню фіктивних осередків БЮТ, рейдерських захоплень регіональних осередків (входження в партію багатьох людей, а потім зміна політичного напрямку партії голосуванням).
З заяви 103 перебіжчиків про причини скачка - причиною виходу стало перетворення партії в "кишенькову" організацію, де рішення приймаються невеликою групою осіб без урахування інтересів півмільйона партійців. Як в теперішній ситуації в БЮТ можна врахувати інтереси півмільйона партійців ? Це буде звичайна палиця в процес об'єднання опозиції (що й потрібно ПРастам). -... і поступовою узурпацією влади її керівництвом Влада надається керівництву членами партії для ефективного управління, а не узурпується ним. - Нас, звичайних партійців, ніхто не питав, як ми бачимо об'єднавчі процеси і хто повинен очолити виборчий список. Вдумайтесь як можна урегулювати єдиний виборчий список на рівні обласних осередків БЮТ, Свободи, Ф.З та можливих нових членів ? ПРасти ніколи не відрізнялись силою розуму, й жили за принципом - "мета завжди виправдовує слова"...
На керівництво БЮТ чиниться непомірний тиск і тих хто сидить і тих хто на волі, спроби захопити керівництво БЮТ (підкуп, шантаж, підстава) ведуться ПРастами дуже яро, й якщо керівництво БЮТ вистояло вже 2 роки в реальній опозиції до ПРастів то значить Україна має шанс прокинутись.
Прошу визначитись в голосуванні до політика Коровельської.
[ Читать полностью... ]
58%, 19 голосов
[ Читать полностью... ]
3%, 1 голос
[ Читать полностью... ]
30%, 10 голосов
[ Читать полностью... ]
9%, 3 голоса
КомментарииДобавить комментарий
16.04.12, 22:12
Будь ласка як вважаєте цікавим написане копіюйте й виставляйте в свій блог, бо мені обмежено користування сайтом, буду дуже вдячний.
26.04.12, 22:36
Королевская - политический труп. Возможно, основная цель этого проекта создать алиби очередным тушкам, которые не решались честно и откровенно покинуть ряды оппозиции. А тут Королевская им кагбэ устроила прикрытие. Она сама представляется подставленной "чекистами", но ведь Суслова и Логвиненко явно не "чекисты" заставили написать заявления о выходе из фракции БЮТ, то же касается и сломавшегося мера Запорожья и 103-х запорожских тушек, которые или всплывут в ПР, или не всплывут уже никогда.
36.04.12, 23:26
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. Но были и люди, которые придя в БЮТ остались верными партийцами (в идеологии) и верными товарищами. Эти люди - надежда нашего политикума.
47.04.12, 00:06Ответ на 3 от Poroshenko
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. +++
57.04.12, 01:38
Я вважаю, що Королевська має свої власні амбіції, які вчасно підігріли ПР. При цьому Королевська відбере електорат не БЮТ, а тігіпківську частину регіоналів.
77.04.12, 09:07
о Господи....я даже проголосовать не могу.....там у них черт ногу сломит НЕ ЗНАЮ!!! почему? потому что никто не знает что лично в голове королевской. если там что-то есть (а по сравнению с яныком есть), то не будет она марионеткой в руках тех кто за ней стоит. Ну это так......капли надежды. всего лишь праздные предположения. на деле там у них черт ногу сломит
87.04.12, 09:08Ответ на 3 от Poroshenko
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. Но были и люди, которые придя в БЮТ остались верными партийцами (в идеологии) и верными товарищами. Эти люди - надежда нашего политикума.да.....нужен сильный опппонент....а она...ей надо детей рожать
97.04.12, 09:08Ответ на 3 от Poroshenko
но красивая женщина. очень.
107.04.12, 09:20Ответ на 9 от Nadin Tate
Если Вы о Юле - то да. Если о К. - то тоже. п. с. На первый пост: Увы, не в каждой стране появляются женщины, которые могут выполнить план на жизнь, а именно: удачно выйти замуж и сделать карьеру. В нашей это не получилось.
3
Інструкція для порядного сільського виборця /Прикол/
- 22.10.10, 21:08
Ця інструкція пропонує, як не поводитися і що не робити в день голосування./ Хто не бажає, може наплювати, або використати за “прямим” призначенням/.
Виборчі дільниці не повинні влаштовуватись, в банях, саунах, чайних, генделиках і казино. Ці дільниці бажано розмістити у школі, бо ми, дякувати Богу, завдяки таким частим виборам, ходимо до школи частіше, ніж деякі старшокласники. Для чого вивіску “Школа” треба поміняти на “Публічний дім”. Дітям роз”яснити, що це дім для публіки, яка голосує. Виборці-це ті, кого страшно любить робота, на кому воду возять і кому всі писані закони обов”язкові до виконання. Всілякі там молокососи до 18 років не вважаються виборцями, тож можуть цю інструкцію не виконувати, спокійно в цей день можуть дудлити своє пиво. Якщо біля входу, де голосує публіка, вам пропонують гроші за сяке-таке голосування,то беріть їх не нюхаючі, бо ж, як відомо гроші не пахнуть. На виборчу дільницю заходьте згорбившись в три погибелі, щоби всі зрозуміли, що ви несете тягар відповідальності за результати до самого кінця.І якщо ви випадково захватили з собою пляшчину самогони, але її відібрала у вас міліція, то ви неправі. Адже страшно навіть подумати,скільки неприємностей принесе ця контрабанда п”яним членам з комісії. А якщо у вас було дві пляшки,то до проблеми могли присмоктатися ще й іноземні спостерігачі разом з дільничним міліціянтом. Біля входу у дім, в якому голосує публіка, вас повинен зустріти старший член з комісії. Цей старий член зобов”язаний на око визначити, що за виборець перед ним. Якщо виборець хитається , з рота його несе перегаром і він дивується, бачачи себе перед собою члена комісії: “Ого! Так вас тут аж троє! ” значить це прибічник багатовладдя, тобто типовий демократ. Виборець повинен мати документ,де підтверджено, що він не козел і не свиня якась зальотна. Якщо у декого замість прізвища написано “виборець”- виправленому вірити. Член з комісії не має жодного права голосно і конкретно розказувати за кого голосувати. Достатньо показати, де поставити “галочку”. Якщо ж виборець тупий,глухий і сліпий-то це надзвичайно мудрий виборець, бо йому ніякий указ не писаний. В кабінці можна перебувати тільки одному і не дай Бог там займатися сексом, випивати і голосно радитись зі своїм найближчим членом з комісії. Тих, хто проголосував слід виганяти через задній прохід, тобто через хід навпроти входу, або,як кажуть-чорний хід. Вилітати треба швидко, щоб охорона не встигла вам дати “пенделя”… Рахуючи голоси членам треба знати основне правило арифметики для начальника,яке гласить “2+2= скільки треба”.. Це правило треба добре завчити, пізніше буде менше проблем та звернень до суду. Брати до уваги, що теперішній розклад карт, пардон – бюлетенів, треба фіксувати на межі 21 /очко/, все,що більше то перебір,повторно перетасувати так, щоб в кого треба обов”язково було очко. Доповнення до інструкції. На штанях в Голови повинен бути ремінь, це буде на всяк випадок, як ремінь безпеки. Бо якщо результати не сподобаються,тому кому потрібно, то тільки ремінь дасть шанс залишитись в штанах і дозволить бути сяким-таким членом, не таким,як дівчина…
Ця важлива інструкція має бути в кожного члена з комісії не для використання в туалеті, а для роботи.
Інструкція розроблена кандидатом на посаду Голови великого села на основі типової наглядної агітації з газети “В.З”.
3
Штурмовики БЮТ: "Юля Володимирівно, службу небезпеки викликали?"
- 26.10.09, 21:22
Розмістив у себе копіпаст статті "Штурмовики БЮТ разогнали акцию мирных демонстрантов" , про те, як служба безпеки БЮТ, під час висування Юлі в президенти, побила на Майдані студентів.
І ось, вчора лічильники мого блогу, майже одночасно, зафіксували два абсолютно ідентичних пошукових запити: "штурмовики БЮТ".
Цікаво, що, ще вчора, посилання на статті з цими словами займали 2 сторінки, а сьогодні вже 6 :))
Не знаю, чи були ті демонстранти проплаченими провокаторами, але власні отморозки Юлі Володимирівні зробили для неї більше лиха, ніж ота сотня студентів. Очевидно, що Юлі Володимирівні непогано було переглянути методи боротьби з опонентами, бо "служба безпеки" БЮТу плавно перетворюється в "службу небезпеки": небезпеки, як для суспілсьтва, так і для самого БЮТу!
Ось, наприклад, стаття блоґера anti-yacenyuk від 22 жовтня "Штурмовики Багини" в присутствии Воны избивают стариков
Як бачимо, ярлики "штурмовики БЮТ", "штурмовики Багіні" стійко закріпилися у свідомості українців, тому хочу тільки поздоровити Юлю Володимирівну з цим фактом :)))
Красива картинка, загальний "одобрямс" і правильні гасла - це гарно, але українське суспільство вимагає вже більшого... І якщо Юля Володимирівна не зрозуміє цього, то пролетить вона, "як хванєра над Парижем". Хоча, навіть якщо і зрозуміє...
2
Реванш не пройде в Україні, бо ноги поламаємо нафік
- 15.08.18, 17:29
- Знання є сила
Росія робить ставку на внутрішній конфлікт в Україні
(Рубрика «Точка зору»)
В Україні фактично почалися президентські перегони, що створює сприятливі умови для активізації впливу Росії. Кремль руками своїх «посіпак» легітимізує в українському медіа просторі «альтернативний» політичний дискурс і, що найнебезпечніше, активно готується до провокування внутрішнього конфлікту в Україні.
Дії української влади щодо отримання томосу про автокефалію та заяви щодо закріплення в Конституції прагнення до вступу в ЄС і НАТО змушують Росію прискорювати свою підготовку до фази активного втручання і роздмухування внутрішнього конфлікту в України.
Можна чітко прослідкувати декілька ключових ознак такої підготовки Кремля.
По перше, формування тотальної недовіри до української влади.
Інформаційні зусилля Кремля сьогодні полягають не в тому, щоб змусити українців повірити в щось – привабливість російського вектору чи цінностей «русского мира». Ніхто вже не кричить, не говорить і навіть не натякає, що «Путін – молодець». Основний акцент робиться на розхитуванні ситуації всередині України та викликанні потрібних емоцій – зневіри і депресії.
Зникли, наче їх і не було, грубі маркери «київська хунта», «каратєлі», «failed state» тощо – «зрада» культивується звичайною лексикою. Для цього використовуються проросійські політики і «експерти», яких запрошують на телеканали і яких цитують проросійські інтернет-видання, а також боти у соцмережах Facebook, Youtube, Twitter.
Один із головних наративів, якого намагаються наполегливо просувати – «найбільша загроза для України – це Порошенко, а не Росія». Причому, доносять цю ідею взаємовиключними меседжами. Мовляв, це «президент війни», який наживається на ній, і «бандерівець», як нещодавно його назвав російський пропагандист Соловйов. І в той же час, паралельно, поширюють думку, що президент вже здав країну росіянам і фактично капітулював, я як аргументи наводять «вишки Бойко», співробітництво Банкової з одіозним мером Одеси Трухановим, а віднедавна ще й закриття «справи Кернеса».
Інші приклади – «підвищення тарифів на газ – це злочин проти народу», «реформа освіти перетворює нас на відсталу країну», «бардак і розбиті авто у поліції», «децентралізація – це гроші дали і забрали», «економіка в кроці від дефолту», «офіцери біжать з армії», «реформа охорони здоров’я вбиває українців».
Причому, Кремль залучається до формування недовіри не тільки до української влади, але й до західних партнерів. Як приклад, максимально «зрадницькі» тлумачення висловлювань Трампа про необхідність повернення Росії до G-7 і чуток щодо Криму, а також гіперболізовано «зрадницькі» коментарі щодо зустрічі Трампа з Путіним у Гельсінкі. Візит деяких європейських лідерів до Росії на Чемпіонат світу з футболу і початок будівництва «Північного потоку-2» подаються як нехтування Європою інтересів України та дружба ЄС з Росією.
По друге, російські ЗМІ приділяють велику увагу ситуації в південно-східних і суміжних з Росією регіонах України.
Аналіз російських ЗМІ за липень 2018 року виявив, що найбільш часто згадуються, окрім Донбасу та Криму, такі регіони: Одещина, Дніпропетровщина, Запоріжчина, Чернігівщина і Харківщина. Найменше згадуються новини з Хмельницької, Тернопільської і Чернівецької областей, які не становлять інтересу для Росії.
По-третє, репетиції масштабної дестабілізації.
Нещодавні вбивства «атошників» і одночасні напади на активістів у південних регіонах маскуються під внутрішні розборки через бізнес або опозиційну діяльність. Мовляв, «влада вбиває патріотів». Ефект втрати почуття безпеки був більш ніж відчутним – миттєво виросла напруга в суспільстві, яке вимагало від влади швидких розслідувань і термінових відповідей щодо замовників.
Окремої уваги заслуговують останні напади на електрички групи людей у балаклавах, які розфарбовують вагони, кидаються камінням і бризкають отруйним газом у вікна. А також напади на супермаркети підлітків у масках, які не просто крадуть, але й чомусь свідомо провокують охоронців. Незалежно від причетності чи непричетності Росії до згаданих інцидентів, можна не сумніватися, що Кремль буде мати в Україні цілі організовані групи для масових заворушень.
По-четверте, натяки проросійських політиків в Україні на можливе громадянське протистояння.
Придивіться уважно, що говорить нардеп Вадим Новинський: «Якщо розкол буде легітимізовано, велика ймовірність громадянської війни на релігійному ґрунті».
Реальних причин для громадянської війни немає, але такими заявами вимальовується підстава для обґрунтування штучно створених провокацій і сутичок. «Ми ж попереджали», – будуть пояснювати вони роботу Кремля над приготуванням соціального вибуху в Україні.
Враховуючи декілька ознак підготовки Кремля до створення ситуації глибокого внутрішнього конфлікту в Україні, є два основних сценарії розвитку подій.
«М’який» сценарій – провокування Кремлем внутрішнього конфлікту за допомогою інформаційно-психологічного впливу і диверсійно-терористичних акцій. Щоб дезорієнтувати українське суспільство і отримати перемогу для «свого» кандидата спочатку на президентських виборах, а потім привести в український парламент «свою» більшість.
Причому, цей сценарій виключає повномасштабний військовий наступ Росії на Україну, бо це непотрібно. І без цього буде досягнута ціль – достатній контроль над Україною.
«Жорсткий» сценарій – провокування справжньої громадянської війни та введення російських «миротворців» нібито «для запобігання кровопролиття».
Чи здатне українське суспільство зламати плани Кремля, який не полишає надії підкорити собі Україну? В 2014 році це частково вдалося – проукраїнська частина населення мобілізувалася і не дала Путіну реалізувати план «Новоросія» в повному обсязі. Але не факт, що Україна ще раз переживе глобальне потрясіння.
Правоохоронцям слід обов’язково працювати на випередження, а не боротися з наслідками дій Кремля. Громадяни мають об’єднатися довкола національної ідеї і європейського майбутнього України, а не вестися на отруйно-привабливі лозунги про мир. Лише тоді Україна зможе витримати іспит на дестабілізацію.
Олексій Мінаков – політичний експерт
2
Сценарії дестабілізації України з боку Рефії
- 03.08.18, 22:47
- Знання є сила
НЕ ТІЛЬКИ ВИБОРИ.
Все більше чомусь мені здається, що кремль не зміг виставити реально прохідних кандидатів на вибори Президента-2019. І що кремлівські кандидати програють. Чи не в першому турі. Є чомусь таке внутрішнє відчуття.
Але також переконаний, що на такий випадок у кремля є запасні варіанти. І головний з них – зрив виборів. Або хоча б делегітимізація виборів, зниження їх законності та легітимності в очах народу та світової спільноти.
Бачимо, що про наміри стати кандидатом у Президенти заявляють все більше персонажів. Це так звані технічні кандидати. Вони можуть вирішувати комплексні завдання. Завдання деяких (всіляких Дарт Вейдерів, Бобулів чи Зеленських) – принизити саму ідею виборів, зробити для обивателя буквальною фразу «та не піду я за тих клоунів голосувати». Знизити тим самим явку. Завдання інших – відтягнути голоси у кандидата, який категорично не влаштовує кремль. Треті можуть подавати масові позови щодо порушень, справжніх чи спровокованих. А провокувати буде кому – не дарма вирощують тилові парамілітарні організації, псевдо патріотів С14, Нацдружини та їм подібні. Не дарма піднімають їм рейтинги.
Але це ще м’які методи, так би мовити, в рамках карного кодексу.
Судячи з останніх подій, кремль настроєний не зупинятися ні перед чим. Це й зрозуміло. Тому що кремль програЄ Україну. А програш в Україні означає кінець імперії. Кінець РФ в сьогоднішньому її форматі.
Тому, в світлі останніх подій цілком вірогідними будуть напередодні виборів:
- Резонансні замовні вбивства опозиціонерів «режиму Порошенко» (що ми вже й бачимо);
- Навіть вбивство якогось із зареєстрованих кандидатів у Президенти (для того їх і плодять так багато). Того ж Онотолє,наприклад, на якого СК РФ завів сміхотворну справу, щоб розпіарити його в Україні, як «лічного врага Путіна». Пожертвувати можуть будь-ким, це для гебні не питання;
- Замах на вбивство діючого Президента. Отруєння як Ющенко, авіакатастрофа як Качинського, постріл упоротого фанатика з правих радикалів (кремль дуже любить робити такі речі руками «украінскіх націоналістов», і казати «ето ви самі, миніпрічьом»);
- Масовий кривавий теракт під час виборів;
- Провокування масових сутичок під будь-яким, навіть найпатріотичнішим приводом (знову ж таки руками С14, ПС чи Нацдружин – інструмент надзвичайно зручний);
- Штурм та погром виборчих дільниць (тими ж виконавцями. Не дарма кремль їх фінансує і продумано, виважено піарить);
- Жорстке загострення на фронті, щось типу Іловайська чи Дебальцево – із звинуваченням в цьому Порошенко.
Якщо в кремлі відчують, що програють вибори в Україні, вони можуть зважитись на відчайдушну атаку, в якій не шкодуватимуть ніяких фінансових чи людських ресурсів. Тому що ще одного президентського терміну Порошенко Росія не переживе.
2
Вибори в ОТГ
Вибори у 201 об'єднаній територіальній громаді (ОТГ – "24"), що пройшли в останню неділю жовтня, дають підстави для низки цікавих висновків, які можна розглядати в масштабах країни.
Висока явка
48% виборців прийшли та проголосували, що виглядає високим показником в умовах, коли агітаційна машина у масштабах країни не працює. Це означає, що тема децентралізації поступово просувається у суспільній свідомості й ідея передачі влади з центру на місця набиратиме сили.
Погляд у майбутнє
Лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко напередодні голосування заявила, що вибори в ОТГ – це "перший тур президентських та парламентських виборів", але вже ввечері 29 жовтня почала говорити про масштабні фальсифікації та оперувати, говорячи про перемогу "Батьківщини", даними з 59 ОТГ, тобто третиною результатів.
На жаль, подібні маніпуляції є звичними.
Попередні результати
Перевага БПП за показником обраних голів ОТГ перед іншими політичними силами є помітною, у загальному заліку серед депутатів об'єднаних громад перемогли самовисуванці. У цьому нема нічого дивного: соратники президента Порошенка активно просували тему децентралізації та асоціюються з владою, на місцях багатьох виборців більше хвилює вирішення поточних питань функціонування громади, а не ефектні політичні двобої.
Де партії?
З 353 зареєстрованих офіційно в Україні політичних партій, участь у виборах в ОТГ взяли 50, і цей показник промовисто свідчить про якість вітчизняної партійної системи.
Про боротьбу між БПП та "Батьківщиною" сказано багато, не менш цікавим є інше: парламентські партії, які фінансуються державою, не вразили своїми результатами, отримавши (за виключення РПЛ, у якої більше сотні депутатів) по кілька десятків обранців з 4500.
"Демократичний Альянс" та "Рух нових сил Міхеїла Саакашвілі", що теж брали участь у виборах в ОТГ, не поспішають звітуватися про політичний тріумф. Більш-менш задоволеними результатами можуть бути у Аграрній партії, "Нашому краї" та "УКРОПі".
Далі буде? Точно буде? Вибори в ОТГ показали, що політична боротьба триває не лише в телевізійних ефірах та на мітингах різної масовості, вона продовжується насамперед на місцях, там, де вплив соцмереж та телевізійного мовлення може бути нівельований. Але чи працюють в Україні внутрішньопартійні ліфти? Чи побачимо ми оновлення партійних структур? Питання лишаються риторичними.
Автор: Євген Магда
https://24tv.ua/vibori_v_otg_shho_oznachayut_rezultati_dlya_vsiyeyi_krayini_n883619
БГ: Дуже правильна ідея і робота по створенню ОТГ в Україїні, а головне - сповна добровільна і без компанійщини. Підтримую
2
Хто як голосував за створення Антикорупційног
- 02.10.14, 23:46
Хто як голосував за створення Антикорупційного бюро?
Проект закону про Державну службу протидії корупції (N4780-1)
16.09.2014, 13:55:19. Голосування за основу: "За" – 105. Рішення не ухвалено.
Проект закону про систему спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції (N5085)
16.09.2014, 17:58:24. Голосування про повернення до повторного розгляду: "За" – 218. Рішення не ухвалено.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/542be7c80be79/
Голосування за принципові закони в парламенті є більш серйозним індикатором щирості намірів партій і політиків, ніж передвиборчі заяви і обіцянки.
Сьогодні на "Українській правді" опубліковано аналітичну статтю Віктора Трегубова"Дякуємо за злив: як і куди депутати спустили боротьбу з корупцією". Автор згадав про результати голосування, але недостатньо їх деталізував.
Усім, хто цікавиться, чому нинішня Верховна Рада дотепер не ухвалила принципові антикорупційні закони, зокрема про створення Національного антикорупційного бюро, з цієї статті можуть отримати чимало інформації про депутатів, які саботували ці голосування.
Однак політична відповідальність за зрив антикорупційних законів має не тільки персональний, але й партійно-фракційний вимір. Думаю, про це потрібно знати громаді незадовго до дострокових парламентських виборів.
Проект закону про Національне бюро антикорупційних розслідувань (N4780)
16.09.2014, 13:54:49. Голосування за основу: "За" – 93. Рішення не ухвалено.
Проект закону про Державну службу протидії корупції (N4780-1)
16.09.2014, 13:55:19. Голосування за основу: "За" – 105. Рішення не ухвалено.
Проект закону про систему спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції (N5085)
16.09.2014, 17:58:24. Голосування про повернення до повторного розгляду: "За" – 218. Рішення не ухвалено.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/542be7c80be79/
3
