хочу сюда!
 

Татьяна

40 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-55 лет

Заметки с меткой «дипломатия»

Обезьяны в костюмах или дипломаты?


“Совковая школа дипломатии” время зря не теряла и в правильном русле воспитывала новое поколение дипломатов России. Ведь российскому дипломатическому работнику глубоко плевать на состояние России в целом, его интересует только обогащение за счет миссий, поездок и участия в различных конференциях и голосованиях. Такой беспечный образ жизни и приводит к вытоку информации в Интернет о пьяных работниках за рулем после посещения стриптиз клуба, численных ДТП, махинациях с документами и т.д. и т.п. К сожалению, все работники дипломатических представительств имеют дипломатический иммунитет, в связи с которым их невозможно привлечь к уголовной или административной ответственности на территории, на которой было совершено преступление. Но государство оставляет за собой право выслать его обратно, объявив его persona non grata.

В связи с последними убийствами и необъяснимыми смертями дипломатов можно сделать четкий вывод о том, что сейчас данная профессия стала гораздо опасней. Российские дипломаты гибнут при необычных ситуациях, как будто по написанному сценарию. По официальной версии Кремля российские дипломаты просто стали уязвимыми на инфаркт или тяжелое скоротечное заболевание. Чуркин, Карлов, Еровинкин, Польшиков, Кадакин, Маланин, Скрыльников - странная особенность, не находите? Констатация факта: средняя продолжительность жизни российского мужчины 65,9 лет. Но российские дипломаты за рубежом все чаще уходят в мир иной намного раньше.

К этому всему мы имеем полнейший провал на международной арене. Выражение о том, что рыба гниёт с головы наилучшим образом подходит к быдло-главе МИД РФ. Стоит отметить, что в мировом сообществе Лавров известен своим отнюдь не дипломатическим поведением, а зачастую и откровенным хамством. Быдло-дипломат Лавров ведет себя как мелкий хулиган, позабыв о долге в размере 104 тыс. $ в виде неоплаченных штрафов за нарушение правил парковки российской миссией при ООН. Данная политики ведет только к ухудшению отношений между государствами и прямо ведет к активным действиям в ответ. США высылают 35 российских дипломатов и намерены закрыть две российских миссии – в Нью-Йорке и Мэриленде. А министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии объявило персонами нон-грата пятерых российских дипломатов.

А чего только стоит замена постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина. Новый глава Василий Небензя уже успел отличиться на заседаниях: читая доклад с листка и играя с табличкой для конференций “Russian Federation”.

Продвижением же «русского мира» занимаются как дипломаты, так и боевики на Донбассе, но пропагандируя только одно- терроризм.

«Заслуги» российской дипломатии

Каково призвание дипломата? Верно, представлять и защищать интересы своего государства и его граждан, а также устанавливать дружеские и прочие связи между странами. Ну а о поведении дипломата в чужом государстве и вспоминать нечего, тут все предельно ясно, как и что должно быть. А соответствуют ли российские дипломаты всему вышесказанному? Я бы отнес этот вопрос в категорию риторических.

Такое чувство, что в российских дипломатических академиях обучают хамству, дебошам, блуду и старательно прививают тягу к алкоголю, которую по выпуску закрепляют экзаменом по предмету «Мастерство вождение автотранспортом в нетрезвом состоянии на территории чужого государства». А царит там атмосфера полного бескультурья. Ведь как иначе можно объяснить поведение российских представителей данной профессии в других странах?

Так вот, чтоб вы понимали, с 2010 года по всему миру зафиксировано 15 случаев ДТП с участием российских консулов и дипломатов. Да что говорить, они добрались даже до Индии, где впоследствии ДТП едва избежали расправы мирных жителей – местная полиция спасла. Но в итоге, они умудрились подраться со своими спасателями. А вот первый секретарь посольства России в Молдове позволил себе дрифтовать на служебной машине с дипломатическими номерами. Выдали его очевидцы, которые отсняли данное действие на видео. Не обходилось и без дипломатов-сыщиков, которые непонятно для чего играли в агентов и беспардонно следили за чиновниками другого государства. И как вы думаете, в какой стране? Конечно же, США. Как-то не странно, если честно.

            Но Россия не обошлась одними пьяницами за рулем на улицах Индии, Молдовы, Канады и многих других стран. Рекордсменами в позорном рейтинге стали 49 российских дипломатов в тех же Штатах, которые умудрились получить 1,5 миллиона долларов помощи от государства по социальной программе «Medicaid» для малообеспеченных американцев. Только вот загвоздка в том, что эта соцпомощь предназначена исключительно для граждан США и эмигрантов.

            Складывается мнение, что перед своими поездками российские дипломаты подписывают договоры о том, что они обязуются определенное количество раз навредить стране, куда убывают. Я вам скажу больше, в России представителей данной профессии настолько чтят, что 10 февраля даже сделали в их честь государственный праздник, который является нерабочим днем. И вправду, как же их после такого не чтить то?

            И, знаете, нечему удивляться подлости, глупости и отсутствии культуры у российских дипломатов. У них есть прекрасный пример – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который позволил себе назвать, простите, дебилом своего коллегу из Саудовской Аравии. Вероятней всего, Лавров считал свой микрофон выключенным, но это никак его не оправдывает. Та и вообще, данный поступок, в принципе, олицетворяет всю сущность и подлость на мировой арене государства под названием Россия. Поэтому, не странно, что российские дипломаты позволяют вести себя подобным образом. У них есть хороший пример. Действительно. Россия же поднимается с колен!..


Антироссийские санкции США – победа Порошенко

Стало известно, что во время своего визита в США президент Порошенко не сидел, сложа руки, а провел ряд знаковых встреч. Помимо официальных мероприятий, как сообщает информационное агентство Buzzfeed со ссылкой на Breitbart, Порошенко также провел переговоры на высшем уровне с представителями американской политической элиты.

В частности, Порошенко встречался с членом Палаты представителей и демократом Стени Хойером, с которым он обсудил многие насущные вопросы. Среди обсуждавшихся тем особое место занимают антироссийские санкции США. По результатам этой встречи абсолютное большинство законодателей в Конгрессе выразили свою полную поддержку предложению о продлении и ужесточении санкций в отношении России. Итогом стала разработка соответствующего законопроекта, который впоследствии был одобрен президентом США Дональдом Трампом.

Очередной пакет антироссийских санкций США – безусловная победа Порошенко и подтверждение его реальной грамотной работы на посту президента Украины. Сейчас его администрацию активно критикуют как политические конкуренты, так и некоторые сторонники. Президента обвиняют в неспособности проводить реформы, недостаточной борьбе с коррупцией, в отсутствии украинского экономического чуда...

Удивительно, но среди всей современной политической элиты Украины Порошенко – единственный грамотный управленец и просто нормальный человек, которому катастрофически не везет с командой. Проведение реформ, борьба с коррупцией и развитие страны зависит не только от президента, но и от правительства и руководителей на местах, но нам хорошо известно, сколь охочие до власти и денег персонажи там обосновались. Именно из-за них Украина пока еще не смогла добиться успеха, которого заслуживает. Тем не менее, президент во время своего визита в Вашингтон смог доказать, насколько эффективно может действовать без бюрократического аппарата, который сводит на нет все его усилия.

Из-за никудышного правительства достижения Порошенко несправедливо теряются в потоке критики, которую он, как законно избранный и ответственный президент, стоически терпит. Однако ему есть чем гордиться – антироссийские санкции США во многом являются исключительно его заслугой и вряд ли найдется человек, который оспорит вашингтонский триумф Порошенко. Ведь именно благодаря своему президенту, Украина сейчас имеет фантастическую поддержку не только США, но и Евросоюза, а Россия, тем временем, разваливается под тяжестью санкций и единодушного осуждения демократического мира, к которому нас ведет Петр Порошенко.

Польша-Украина: бытовая ненависть

Не так давно мы часто слышали такие слова как "стратегическое партнерство", "всемерная поддержка", "польско-украинская дружба" и много позитивного и внушающего надежду на светлое будущее в двухсторонних отношениях. Однако на бытовом уровне единение народов не ощущалось, несмотря на все заявления политиков, и этому есть рациональное объяснение. Украинский национализм, на который опирается киевская власть после Майдана 2014 года, воспринимается в Польше крайне негативно и враждебно, для этого имеются исторические предпосылки.

До тех пор, пока Варшава воздерживалась от заигрываний с польскими националистами, все эти проявления бытовой враждебности можно было списать на случайности по принципу "в семье не без урода", либо на пресловутую "руку Москвы". В действительности уровень ненависти поляков к украинцам этими традиционными для Киева отговорками уже не объяснить. Особенно учитывая широкую распространенность в польском сегменте сети подобных изображений.

"Украинец мне не брат! Поддерживаешь украинцев? Может, для начала проверь, нет ли среди убитых ОУН-УПА или "эсесовцами" "Галичины" твоих родных? Нынешняя власть в Киеве считает народным героем Степана Бандеру, бандита, ответственного за "Волынскую резню" 1943 года, во время которой нечеловеческим образом было убито 250000 поляков. До сих пор остаются актуальными украинские территориальные требования относительно польских земель восточного Прикарпатья. Не поддавайся манипуляциям СМИ, говорящим о польско-украинской дружбе. Украинец никогда не был и не будет твоим братом!"

Как видим, полным ходом идет культивация ненависти к украинцам среди поляков и ведь многие этому верят. Даже тому, что Украина предъявляет некие "территориальные требования относительно польских земель", о чем лично я никогда не слышал. Впрочем, как раз обратная ситуация присутствует и также усердно нагнетается польской стороной.

"Отдайте нам Львов"

Идея "Великой Речи Посполитой" прочно владеет умами множества поляков, особенно молодежи. В сети даже размещена карта Европы с этим государственным образованием.

Украине здесь места не осталось, впрочем, как и многим другим странам, входящим в сферу интересов Варшавы. Более того, Украина и украинцы преподносятся как враг, не только угрожающий величию польского государства, но и представляющий опасность для самого его существования.

"Враг идет – смотри, что несет!"

Украинские чиновники, похоже, сами не верившие в собственные слова, повторяли украинцам как мантру – "Польша – это проводник интересов Украины в Европе", но, увы, по прошествии нескольких лет мы видим, что это утверждение лишено даже тени правдивости. Ведь Варшава на официальном уровне заявила о том, что для попадания в Европу Украине требуется отказаться от истории, а соответственно от государственности и суверенитета. Это оскорбительное для многих украинцев заявление очень быстро обросло радостными комментариями обычных поляков.

"Хотите в Европу? Отдайте сначала наши земли и прекратите фальсифицировать историю!"

Кроме того, судя по последним инициативам польского руководства, бытовая ненависть к украинцам отныне станет одним из принципов политики официальной Варшавы. Намерение Польши использовать львовский мемориал в новых паспортах говорит о том, что бывшие до недавних пор маргинальными польские националисты теперь рассматриваются правительством Польши как некая электоральная опора. Учитывая, что в Украине после "революции достоинства" у украинских националистов такой же статус то отношения между двумя государствами в ближайшее время испортятся уже на официальном уровне и бытовая ненависть приобретет совсем иные масштабы. Ведь известно еще со времен Степана Бандеры, украинскому и польскому национализму не по пути, они изначально антагонистичны. В чем мы в самом ближайшем будущем обязательно убедимся.

В фокусе мировых СМИ: о речи Игоря Додона на СПМЭФ


Санкт-Петербургский экономический форум (ПМЭФ) по праву считается крупнейшим «бизнес-саммитом» на территории Восточной Европы. В этом же году, несмотря на антироссийские санкции, берега Невы посетило рекордное количество, как мировых лидеров, так и представителей крупных мировых компаний. Не исключением стало и молдавское представительство, во главе которого был Игорь Додон.

Можно как угодно относиться к президенту Молдавии, но одно уже становится понятным – он делает все, чтобы выполнить свои предвыборные обещания. Заручившись поддержкой России, Игорь Николаевич не боится говорить о сути происходящего, проводя политику адекватно существующим реалиям и интересам своего народа.

Увеличение экспорта на восток более чем на треть, решение проблемы с мигрантами из Молдавии, подписание соглашения о сотрудничестве с ЕврАзЭС - это уже сделано за текущий год. «Мы начали строить планы с теми, с кем у нас общий путь и общая история», - отметил Игорь Николаевич, имея в виду государства СНГ.

Сильная позиция лидера Молдавии основана не только во взаимодействии на востоке. Это и нейтралитет во внешней политике, и ориентация, прежде всего, на национальные интересы – «не вместе с кем-то против кого-то», и «дружба со всеми не по-барски, а по-братски». Основная же задача, как признался Игорь Додон, это консолидация общества и объединение страны в международных границах.

В целом, не от каждого официального лица услышишь подобного рода заявления. В основном разговоры обо всем и ни о чем, а здесь – четкая и смелая позиция, основанная на интересах народа Молдавии.

https://www.youtube.com/watch?v=6XF60Mnxea4

0.00


Отчёт.

  Тревожная встреча дипломатически неприкосновенных лиц северо-американского происхождения и русских уже закончилась.
Валютный рынок отобразил отношение доллара к рублю: 1/56,9.. или 0.00% роста.
   Как бы тут ни было, нам соседям русских не нужен злой, красноглазый орёл, рассекающий облака и тучи по соседству. У РФ сей час есть возможность оспорить правомерность своей парламентской непризнанности. Воспользуются ли росияне ей? Ведь есть же люди в наше время?
  











75%, 3 голоса

0%, 0 голосов

25%, 1 голос

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Кримська провокація призвела до поразки Москви, – Портников

Путінський прорахунок: Кримська провокація призвела до поразки Москви

ідмова федерального канцлера Ангели Меркель і президента Франсуа Олланда від тристоронньої зустрічі з Володимиром Путіним під час саміту «двадцятки» – справжня дипломатична поразка Москви. Причому поразка, пов’язана не тільки з самим цим самітом, але насамперед з недавньої кримської провокації Путіна і його оточення.

Про це пише журналіст Віталій Портников у своїй статті «Ревізії «нормандського формату» не буде. А санкції – будуть», – повідомляє newsru.

Мета цієї провокації була очевидною – переконати Захід в «неконструктивності» Києва і прагненні України загострювати ситуацію навіть там, де все тихо і спокійно. Ну і як в цій ситуації зустрічатися з «недолугим» Порошенком? Серйозні люди повинні зустрітися і вирішити, як його заспокоїти. Те, що один із цих «серйозних» – окупант, який порушив міжнародне право, як би виносилося Кремлем за дужки. А даремно.

Тому що кримська провокація Путіна нагадала Заходу про всю глибину проблеми. Про те, що Росія при бажанні може дестабілізувати ситуацію не лише на Донбасі, а й в Криму. І про те, що Крим – це не стільки «сакральна» територія, яка важлива для Кремля через якусь особливу прихильність до землі кримських татар, а ще один важіль для тиску на Україну та інші країни Причорномор’я. Військова база. Табір диверсантів. Непотоплюваний ракетоносець. Ось що таке Крим. А ви думали курорт, фрау Ангела?

Ні, вона не думала – все-таки зросла в НДР. Вона все правильно зрозуміла. Саме тому одразу ж заговорила про необхідність продовження санкцій. І не вона одна. Олланд говорить те ж саме – приводу для відмови від санкцій немає. Навіть Штайнмайєр визнає, що санкції можна послаблювати, якщо буде конкретний результат Мінських угод. Визнає – і сам собі не вірить. А міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус взагалі закликав посилити санкції проти Росії. Ще кілька місяців тому така позиція здалася б надмірною – в Брюсселі збиралися обговорювати ослаблення, а не посилення санкцій.

Крім зміни ставлення до санкцій, змінилося і ставлення до формату. Якщо перед «другим Мінськом» Меркель і Олланд приїжджали до Путіна і домовлялися з ним про проведення подальших переговорів, то зараз російському президенту продемонстровано: багатосторонній контакт можливий тільки в присутності українського президента. Ревізії «нормандського формату» не буде. А санкції – будуть.

Для Путіна це – цілком зрозумілий сигнал. Тепер він може переломити ситуацію тільки справжньою, великою війною в Європі – з величезними руйнуваннями і тисячами жертв. Втім, таку війну потрібно не просто розв’язати. В неї треба ще й перемогти.

А на спроби дестабілізації ситуації в нашій країні відповідь буде очевидною: продовження економічного тиску. А це як раз те, в чому Путін не зацікавлений.

Интересные факты о выражениях

.
Откуда взялось выражение «последнее китайское предупреждение»?
-
В 1950—1960-х годах американские самолёты нередко нарушали воздушное пространство Китая с целью разведки. Китайские власти фиксировали каждое нарушение и всякий раз высылали по дипломатическим каналам «предупреждение» США, хотя никаких реальных действий за ними не следовало, а счёт таким предупреждениям вёлся на сотни. Такая политика стала причиной появления выражения «последнее китайское предупреждение», означающего угрозы без последствий.
*

Источник: ru.wikipedia.org

Челночная дипломатия

Что такое челночная дипломатия?

Однажды у Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
- Хочешь жениться на американской еврейке? 
Он мне: 
- Зачем?! У нас и своих девок полно. 
Я ему: 
- Да. Но она - дочка миллиардера! 
Он: 
- О! Это меняет дело…
Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю: 
- Вы хотите иметь президентом сибирского мужика? 
- Фу, - говорят мне в банке. 
- А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера? 
- О! Это конечно меняет дело!
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю: 
- Хотите иметь зятем русского мужика? 
Он мне: 
- Что вы такое говорите, у нас в семье все - финансисты! 
Я ему: 
- А он, как раз, - президент правления Швейцарского банка! 
Он: 
- О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка! 
Сюзи: 
- Фи… Все эти финансисты...
А я ей: 
- Да! Но этот - кондовый сибирский мужик! 


Она:
- О-о-о! Это меняет дело!!!

Мистер "Нет". Сергей Лавров.

В большой политике нет места личным симпатиям. Зато всегда есть личная оценка человека или его деятельности. Можно сколько угодно не любить своего оппонента, но положительно оценивать его стратегию. Так и в случае с Лавровым. Министра, которого «любят ненавидеть», уважают за его дипломатическую хватку. Например, в одном из интервью Foreign policy министр иностранных дел крупной развивающейся державы, который предпочел остаться анонимным, назвал Лаврова «одним из самых эффективных министров иностранных дел в сегодняшнем мире».
Новый мистер "Нет"
1. Хороший

Вообще-то на Западе Сергей Лавров характеризуется как отрицательный герой. Так, он работает уже с четвертым по счету госсекретарем США, каждому из которых Сергей Викторович сумел насолить. Добрым словом вспоминает его одна Мадлен Олбрайт, которой «посчастливилось» не поработать с Лавровым
Самое лучшее впечатление о Лаврове сохранила Урсула Плассник, бывший министр иностранных дел в Австрии. Ее Сергей Викторович встретил с большим букетом желтых роз около легендарного ресторана «Кафе Пушкин». После этого Урсула неоднократно называла Лаврова «одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене».

2. Плохой

У Кондолизы Райс вряд ли найдется много поводов поздравить бывшего коллегу с днем рождения. Лавров часто использует слабые стороны противника в своих целях. В случае Райс это была ее раздражительность. Пресса освещала их встречи громкими заголовками: «Лавров переиграл Кондолизу Райс» (Washington Post), «Встреча Лавров - Райс: обошлось без скандала» (BBC), «Сергей Лавров и Кондолиза Райс прилюдно выразились» (Коммерсант). На одной из встреч большой восьмерки в 2006 году коллегам пришлось буквально разнимать их.

С Хиллари Клинтон действовала та же тактика. Однажды госсекретарь США демонстративно покинула заседания ООН перед выступлением Лаврова, чтобы не слышать его ответ на позицию США в Сирийском конфликте и не поддаться собственным эмоциям.

3. Злой

Сам Сергей Лавров тоже бывает несдержанным. Еще будучи представителем России в ООН он завоевал репутацию эмоционального политика. В свободной обстановке «курилки» Организации, от него можно было услышать и «недипломатические» выражения. На посту министра он тоже «за словом в карман не лезет». Во время телефонного разговора с английским министром Дэвидом Милибэндом по поводу грузинского конфликта он вполне конкретно выразил, как ему надоела позиция Британии. Передавая их разговор корректно, Лавров усомнился в компетентности Милибэнда и его осведомленности в вопросах мировой истории, в частности российской.

4. Коварный

Лавров известен своей упрямой дипломатией. Во время грузинского конфликта своей настойчивостью он практически довел Саркози до рукоприкладства. На конфиденциальной встрече, в ответ на отрицание Лавровым того, что Россия не вывела из Грузии войска, президент Франции буквально набросился на Лаврова, схватил его за грудки и назвал лжецом. Об этом, ссылаясь на раскрытые дипломатические документы, сообщил Wikileaks. Впоследствии, говоря о настойчивости Лаврова, американский дипломат Аверелл Гарриман отметил, что «договариваться с русскими — это то же самое, что два раза купить одну и ту же лошадь».

5. Тролль

«Никто не троллит так, как Сергей Лавров, - сообщал в своей статье от 28 ноября 2013 года «Голос России», ссылаясь на американского корреспондента Макса Фишера. Дипломатия вообще богата на красивые высказывания и «тонкий юмор». Сергей Лавров известен своим тонким троллингом. The Washington Post даже назвал российского министра «геополитическим троллем». Сразу после подписания шестью странами (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США и Франция) соглашения по ядерной программе Ирана, Лавров тонко подметил, что, к облегчению Америки, ей больше не понадобится создавать систему ПРО по всей Европе.

Во время недавних событий на Украине, когда делегация НАТО посетила Майдан, европейский комиссар Кэтрин Эштон отличилась тем, что вместе с коллегами кормила оппозиционеров печеньем. Впоследствии, при встрече глав МИД России и Евросоюза, Лавров вежливо предложил ей отведать чаю с печеньем. «Не такое как на Майдане, но тем не менее». Кэтрин отказалась, пояснив, что «не любит печенье».

6. Свой парень

Сергей Лавров предпочитает активные виды спорта, играет в футбол, сплавляется на рафтах. По информации РБК, когда Лавров был назначен министром, он поставил Путину условие, что раз в год может брать отпуск и уезжать с друзьями в поход, без телохранителей. В походе министр иностранных дел выполняет функцию кострового. Также Лавров сочиняет стихи и песни, одна из которых даже стала гимном МГИМО. В общем и целом, ролевая модель Сергея Лаврова во внеслужебное время не сильно отличается от походной деятельности советского студенчества. Свой парень.

7. Мачо

Во время своей работы в ООН Сергей Лавров слыл большим любителем шотландского виски и был частым завсегдатаем бара Совета безопасности Delegate Lounge, где он потягивал скотч и курил, выказывая тем самым полное пренебрежение к запрету курения генерального секретаря Кофи Аннана. О буднях российского дипломата рассказали The New York Times, назвав Лаврова «ветераном дипломатии». Как ему удалось игнорировать решение самого генсека? Очень просто, Лавров напомнил ему, что генеральный секретарь всего лишь управляющий, а здание ООН принадлежит всем его членам.

Западные коллеги называют его «мистером нет», пресса осуждает за излишний прагматизм, но все признают эффективность его тонкой дипломатической игры.

Однажды, редактор журнала Foreign policy Сьюзен Глассен спросила главу пресс-службы МИД Александра Лукашевича, почему Сергей Лавров так долго держится на посту, ведь за «его поколение» в иностранных внешнеполитических ведомствах успели не раз поменяться дипломаты. «Он идеален. Он идеальный человек для этого поста», - ответил Лукашевич.
Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая