хочу сюда!
 

Анна

29 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 27-35 лет

Заметки с меткой «дипломатия»

отображение сути зазеркалья

перед вами выбор, - выход из лабиринта, или дальнейшее блуждание в нём; для алгоритма справедливости быть либо основой, либо дефектом. покаместь не вы делаете историю на Земле, вы её повторяете.

человек, его жизнь - единственная социальная ценность.
государства, институции права, призваны способствовать развию человека, основываясь гуманностью и моральными ценностями.
прошло много веков но планета Земля исчерпывает ресурс.
много популизма и затрат, соревнования в мощи вооружений, которое способно уничтожить жизнь, но не способно отразить разумно внешнюю угрозу из космоса.
вместо развития человечества происходит навязывание всем деления не своего, с увлечением в балаган новых поколений.
неправильные прививки и базвое образование, иделогия, формирование приоритетов указывает на неправильную реализацию программ в формировании личности человека.
хватит стандарта в 6% IQ, так как результатом продукта деятельности такой системы является самоуничтожение жизни.
оценочная точка зрения по сути, в высказывании, не направлена на дискредитацию всех подряд людей, и институций в целом, но охватывает тематику проблематики в педагогическом, экономическом, социальном, правовом, экологическом секторах государственных программ, в части упущений.
информация подтверждена фактами выявления несоответствия и противоправности, её частичность не может квалифицироваться, как незначительность государств, в прямом участии развития человека, его личности.
не учитывается принцип баланса положений законодательства безукоризненного правового поля взаимодействия стран/государств.
на планете Земля, в силу деятельности людей, помимо воздействия гравитационных процессов планет НАШЕЙ общей солнечной системы, других небесных тел, уже начались изменения, ухудшающие среду обитания человечества.
на планете Земля могут возникнуть и или изщезнуть: новые континенты и или континент; материк и или материки; все материки стать одним, или существующие разделиться ещё на части; всё покрыться полностью водой, и или полностью вся вода изщезнет.
исчерпав полностью ресурсы перспектива, как геополитика станет безсмысленна по имеемому результату.
если существующие институции, сформированные на развитие человечества, парализованы в "спокойное время", в реализации единой директивы, по принципу реализаций своей прямой юрисдикции, то что "вы" сможете "наладить" при полном хаосе?
многое утратит смысл, как такое, которое удерживалось зря, блокируя своей недальновидностью возможности развития человечества.
если возомнив себя "селлекционером" приводить в пример жизнь в вазонке, как плод многовековых трудов, то не подчёркнёте какое колличество жизней (душ), стало удобрением, или видом жизни, который неприжился, ибо подчеркнув приоритет разници, перечеркнёте принцип на которых основаны гуманность, справедливость, милосердие, человечность, высокие моральные ценности. справедливость это строгость, которая формируется исключительно на добре, где применение силы не подразумевает изменение значения сути слова добро.
иное есть заблуждением, сформированным от безумия, либо злобой/местью/ненавистью/...; либо обманом/корыстью/жадностью/....,
ибо мудрость не является глупостью.
по сему УЙМИСЬ, ибо существующие положения конституций/уставов/законов/договоров/...../ не могут реализовать порядок применения права.
директива юстиции, а равно и политики, и дипломатии - реализация правового поля.
основа правового поля - Конституция и международное право.
Конституция - основной закон прямого действия, не подразумевающий разделение концепции реализации применения права, на внутреннюю и внешнюю политику, как разное трактование и применение единого правового поля.
Конституция регулирует всё, даже "секреты".
суть Конституции - права человека.
юрисдикция юстиции, а равно и политики, и дипломатии, формирует порядок применения права.
легитимность реализации концепции порядка применения права обусловленна безукоризненным соблюдением прав и свобод человека (физического и или юридического лица соответственно), а не балаганом.
следовательно "многополярность" это разные интересы одной сути, в реализации концепции порядка применения права, что по существу противоречит само-себе, так как право регулирует полярность.

когда на первом месте приоритет коммерческих интересов, то это формирует политику приемлимости и или неприемлимости геополитических интересов продвигаемых искуственно бизнес-элит.
возникающий интерес в расширении и продвижении приоритетов коммерческого интереса, подразумевает поглощение территорий, которые метятся "бряцалками" и "пукалками", для защиты инфраструктуры, исключительно для волокитной возни с теми, с кем нужно "наладить" "дружеские" "отношения".
при этом, "пукалки" и "бряцалки" не могут разумно предотвратить реальные угрозы для планеты Земля, булыжников, иных агрессивных форм из космического пространства, но нацелены воздействовать на "конкурента".
таким образом реализуется желудочное мышление, жить исключительно ради своих благ и продвижения интересов своих бизнес-клубов, бросая как подачку, неработающую теорию прав человека, ценностей для жизни других людей.
используя приоритеты гуманности и человечности, как ширму, для реализации желудочного мировозрения, своих корыстностей, организуется эквиволентный своему прогрессу под себя, регресс для других, не вошедших в "избранный избранными" круг бизнес-элит.
упрощая ситуацию для одних, в десятки раз усложняете условия другим людям, разделяете их, реализуя свой принцип - разделяй и влавствуй, так как вся жизнь по вашему это игра, самоопределяясь в этом такими как популист.
но популист - непорядочное лицо.
непорядочное лицо не может быть игроком на любой "арене", по существу отсутствия ответственности, в исполнении взятых на себя обязательств.

бесконечность не имеет границ, граници имеют периоды, совокупность которых её наполняет. время лишь условная единица мер этих периодов, как объёма информации. всё подвласно пространству, его балансу. перед нами всегда много вариантов возможного развития событий, но только один из них будет правильным, всё остальное образует хаос, ибо что-бы исправить настоящее, нужно учитывать прошлое, что-бы улучшить будущее, нужно исходить из настоящего

Сенсация!!!



Сингапурский саммит между лидерами США и Северной Кореи, вероятность которого ставилась под серьезное сомнение не только широкой публикой, но и почти всеми серьезными специалистами-корееведами вплоть до самого последнего момента, все-таки состоялся. Достиг ли он успеха? Удалось ли добиться того, что планировалось? Будут ли выполнены обещания, изложенные в Совместном заявлении Трампа и Ким Чен Ына? Это все совершенно резонные вопросы.


Но это вопросы, какие возникают и какие ставятся после саммита. Поскольку он все же состоялся. Что, еще раз стоит подчеркнуть, для многих до самого недавнего времени выглядело совершенно нереалистичной, невероятной, фантастической утопией.

Но он все же состоялся.

Почему? Почему он вообще состоялся? Почему его не постигла участь многих других, гораздо более скромных, инициатив? Почему Ким Чен Ын не только не провел ни одного ядерного испытания после 3 сентября прошлого года; почему он не только, по выражению Трампа, «стоя на коленях», выпрашивал проведение этой встречи; почему он не только приехал в Сингапур, но и собственноручно подписался в совместном коммюнике под обязательством «достичь полной денуклеаризации Корейского полуострова»?

Как это ни покажется странным, но ответ на эти вопросы стал известен не сегодня, и не вчера, и даже не 8 марта этого года, когда в Белом доме принимали секретаря южнокорейского Совбеза и руководителя разведки Южной Кореи, а более пяти месяцев тому назад. Правда, тогда на этот ответ, похоже, не очень многие обратили заслуживающее этой теме внимание.

В отличие от юзера bbb, проанализировавшего 3 января этого года перевод на английский язык опубликованного за день до этого секретного китайского документа – директиву ЦК КПК от 15 сентября 2017 г. «Решение Генеральной канцелярии Коммунистической партии Китая о проведении коммуникационной и координационной работы между нашей страной и Корейской Народно-Демократической Республикой для дальнейшего углубленного решения ее ядерной проблемы» (The Decision of General Office of the Communist Party of China on Conducting Communication and Coordination Work between Our Country and The Democratic People's Republic of Korea for Further In-depth Solution of Its Nuclear Issue», и безошибочно идентифицировавшего эту директиву как сенсационную. Причем сенсационность документа, похоже, не была понята ни публикатором этого документа, ни его американскими комментаторами.

В отличие от автора статьи во Freebeacon и американских официальных лиц, комментировавших китайский документ, bbb отметил в нем главное:

Длинные разлюли о том, что Китай, Россия и еще бог весть кто не дадут Северную Корею в обиду и защитят ее от злого Трампа, а заодно завалят Северную Корею ценными подарками, позволяют изобразить грубый ультиматум и жесткий, высокомерный диктат чем-то вроде братской помощи.
В некотором роде это аналог стандартного языка советских разгромных кадровых постановлений, которые принято было начинать перечислением многочисленных успехов провинившихся и только потом вставлять сакраментальное «в то же время» – и переходить к существу дела.

https://bbb.livejournal.com/3220802.html?thread=18688578#t18688578

Суть же бумаги, думаю, содержится в одном-единственном предложении про кнут:
«If Korea insists on acting arbitrarily, our country will further assess it and unilaterally impose specific punitive measures against Korean senior leaders and their family members»

То есть в прямой и неприкрытой угрозе. Я бы даже сказал, выраженной в максимально жесткой форме.
А все остальное – это просто обрамление в восточном стиле, для сохранения лица.
https://bbb.livejournal.com/3220802.html?thread=18688066#t18688066

Строго говоря, в Директиве ЦК КПК по северокорейскому ядерному вопросу есть еще несколько фраз, достойных упоминания в этом постинге:

Учитывая тот факт, что правящие власти Кореи недавно вновь действовали произвольно, проведя шестое подземное ядерное испытание без консультаций с нами и потому создали огромное негативное влияние на международное сообщество из-за этого...
Given the fact that the Korean ruling authorities recently acted arbitrarily аgain to conduct the sixth underground nuclear test without fully consulting with us and created a huge negative impact on the international community because of this...

В результате резолюция [ООН. – А.И.] надлежащим образом усилила наказание правящих властей Кореи.
The result of the [UN. – А.И.] Resolution appropriately strengthened the punishment against the Korean ruling authorities.

...ваш департамент должен конкретно, глубоко и подробно объяснить [руководителям. – АИ] Кореи нынешнее положение Корейского полуострова для того, чтобы убедить Корею сделать существенные компромиссы по ее ядерным вопросам.
...your department should make further specific, profound, and detailed analyses for Korea on the current situation of the Korean Peninsula in exchange for Korea to make substantial compromises on its nuclear issues.

...международные провокации Кореи путем многократного проведения ядерных испытаний оказали огромное международное давление на нашу страну, которое постоянно накапливается и становится невыносимо тяжелым.
...international provocations by Korea via repeatedly conducting nuclear tests has imposed huge international pressure on our country which is continuously accumulating and becoming unbearably heavy.

Чтобы продемонстрировать позицию нашей страны как ответственной мировой державы, твердо поддерживающей денуклеаризацию Корейского полуострова и поддерживающей авторитет подписанного нами Договора о нераспространении ядерного оружия... ваш отдел сделает Корее суровое предупреждение...
To show the position of our country as a responsible world power to firmly support the denuclearization of the Korean Peninsula and maintain the authority of its signed Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons... your department gives Korea a stern warning…

Ваш департамент должен в то же время серьезно предупредить корейские власти не
переусердствовать с ядерной проблемой. В настоящее время для нашей страны нет проблемы, чтобы настоятельно требовать от Кореи немедленного и полного отказа от своего ядерного оружия. Вместо этого мы просим Корею сохранять сдержанность и через несколько лет, когда условия созреют, провести постепенные реформы и в конечном итоге удовлетворить требование денуклеаризации на Корейском полуострове. Если Корея настаивает на том, чтобы действовать произвольно, наша страна дополнительно оценит такие действия и в одностороннем порядке введет конкретные карательные меры против высших руководителей Кореи и членов их семей.
Your department should at the same time seriously warn the Korean authorities not to
overdo things on the nuclear issue. Currently, there is no issue for our country to forcefully ask
Korea to immediately and completely give up its nuclear weapons. Instead, we ask Korea to
maintain restraint and after some years when the conditions are ripe, to apply gradual reforms
and eventually meet the requirement of denuclearization on the Korean Peninsula. If Korea
insists on acting arbitrarily, our country will further assess it and unilaterally impose specific
punitive measures against Korean senior leaders and their family members.
http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2018/01/PRC-Central-Committee-document-translation-revised.pdf

Что такое конкретные карательные меры против высших руководителей Кореи и членов их семей в исполнении заботливых китайских товарищей северокорейскому руководству, очевидно, подробно объяснять было не нужно.

Дальнейшее теперь хорошо известно.

Шестое испытание ядерного оружия Северной Кореей (на сей момент) оказалось последним (всего Ким Чен Ын провел четыре ядерных взрыва: 12 февраля 2013 г., 10 декабря 2015 г., 6 января 2016 г., 3 сентября 2017 г.). После доведения Директивы ЦК КПК до сведения северокорейского руководства:
- новых ядерных испытаний больше не проводилось,
- 28 мая 2018 г. северокорейский ядерный полигон Пунгери был взорван,
- 12 июня 2018 г. Ким Чен Ын оказался в Сингапуре, где
- подписал обязательство о полной денуклеаризации Корейского полуострова и возвращении в США останков американских солдат, погибших во время Корейской войны.

Таким образом, то, что произошло только что на наших глазах, объясняется, по всей видимости, совместным действием двух достаточно убедительных аргументов – реальной угрозой военного удара по Северной Корее со стороны США и более чем реальной угрозой санкций (конкретных карательных мер против высших руководителей КНДР) со стороны Китая. При этом следует заметить, что военная угроза со стороны США существовала на всем протяжении жизни северо-корейского режима (хотя и с разной степенью вероятности), а фактор китайских санкций появился с сентября прошлого года. Поэтому, кажется, именно этот, второй, фактор, сыграл в этой истории главную роль.

Два наблюдения естественно напрашиваются из этой истории.

Первое – шокирующее отличие от позиции и действий Пекина позиции и действий Кремля.

Второе – всем тем, кто серьезно задумывается об эффективных средствах по противодействию диктаторским режимам, нарушающим международное право, следует внимательно изучить опыт применения (угрозы применения) санкций (конкретных карательных мер против высших руководителей таких режимов), на наших глазах уже приведших, пусть к первым, но уже вполне заметным практическим результатам.


==============

даю ссылку на публикацию уважаемого российского аналитика А.Н. Илларионова из его блога в ЖЖ, советую всем форумчанам I.UA прочитать там интересные комментарии форумчан ЖЖ -

Обезьяны в костюмах или дипломаты?


“Совковая школа дипломатии” время зря не теряла и в правильном русле воспитывала новое поколение дипломатов России. Ведь российскому дипломатическому работнику глубоко плевать на состояние России в целом, его интересует только обогащение за счет миссий, поездок и участия в различных конференциях и голосованиях. Такой беспечный образ жизни и приводит к вытоку информации в Интернет о пьяных работниках за рулем после посещения стриптиз клуба, численных ДТП, махинациях с документами и т.д. и т.п. К сожалению, все работники дипломатических представительств имеют дипломатический иммунитет, в связи с которым их невозможно привлечь к уголовной или административной ответственности на территории, на которой было совершено преступление. Но государство оставляет за собой право выслать его обратно, объявив его persona non grata.

В связи с последними убийствами и необъяснимыми смертями дипломатов можно сделать четкий вывод о том, что сейчас данная профессия стала гораздо опасней. Российские дипломаты гибнут при необычных ситуациях, как будто по написанному сценарию. По официальной версии Кремля российские дипломаты просто стали уязвимыми на инфаркт или тяжелое скоротечное заболевание. Чуркин, Карлов, Еровинкин, Польшиков, Кадакин, Маланин, Скрыльников - странная особенность, не находите? Констатация факта: средняя продолжительность жизни российского мужчины 65,9 лет. Но российские дипломаты за рубежом все чаще уходят в мир иной намного раньше.

К этому всему мы имеем полнейший провал на международной арене. Выражение о том, что рыба гниёт с головы наилучшим образом подходит к быдло-главе МИД РФ. Стоит отметить, что в мировом сообществе Лавров известен своим отнюдь не дипломатическим поведением, а зачастую и откровенным хамством. Быдло-дипломат Лавров ведет себя как мелкий хулиган, позабыв о долге в размере 104 тыс. $ в виде неоплаченных штрафов за нарушение правил парковки российской миссией при ООН. Данная политики ведет только к ухудшению отношений между государствами и прямо ведет к активным действиям в ответ. США высылают 35 российских дипломатов и намерены закрыть две российских миссии – в Нью-Йорке и Мэриленде. А министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии объявило персонами нон-грата пятерых российских дипломатов.

А чего только стоит замена постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина. Новый глава Василий Небензя уже успел отличиться на заседаниях: читая доклад с листка и играя с табличкой для конференций “Russian Federation”.

Продвижением же «русского мира» занимаются как дипломаты, так и боевики на Донбассе, но пропагандируя только одно- терроризм.

«Заслуги» российской дипломатии

Каково призвание дипломата? Верно, представлять и защищать интересы своего государства и его граждан, а также устанавливать дружеские и прочие связи между странами. Ну а о поведении дипломата в чужом государстве и вспоминать нечего, тут все предельно ясно, как и что должно быть. А соответствуют ли российские дипломаты всему вышесказанному? Я бы отнес этот вопрос в категорию риторических.

Такое чувство, что в российских дипломатических академиях обучают хамству, дебошам, блуду и старательно прививают тягу к алкоголю, которую по выпуску закрепляют экзаменом по предмету «Мастерство вождение автотранспортом в нетрезвом состоянии на территории чужого государства». А царит там атмосфера полного бескультурья. Ведь как иначе можно объяснить поведение российских представителей данной профессии в других странах?

Так вот, чтоб вы понимали, с 2010 года по всему миру зафиксировано 15 случаев ДТП с участием российских консулов и дипломатов. Да что говорить, они добрались даже до Индии, где впоследствии ДТП едва избежали расправы мирных жителей – местная полиция спасла. Но в итоге, они умудрились подраться со своими спасателями. А вот первый секретарь посольства России в Молдове позволил себе дрифтовать на служебной машине с дипломатическими номерами. Выдали его очевидцы, которые отсняли данное действие на видео. Не обходилось и без дипломатов-сыщиков, которые непонятно для чего играли в агентов и беспардонно следили за чиновниками другого государства. И как вы думаете, в какой стране? Конечно же, США. Как-то не странно, если честно.

            Но Россия не обошлась одними пьяницами за рулем на улицах Индии, Молдовы, Канады и многих других стран. Рекордсменами в позорном рейтинге стали 49 российских дипломатов в тех же Штатах, которые умудрились получить 1,5 миллиона долларов помощи от государства по социальной программе «Medicaid» для малообеспеченных американцев. Только вот загвоздка в том, что эта соцпомощь предназначена исключительно для граждан США и эмигрантов.

            Складывается мнение, что перед своими поездками российские дипломаты подписывают договоры о том, что они обязуются определенное количество раз навредить стране, куда убывают. Я вам скажу больше, в России представителей данной профессии настолько чтят, что 10 февраля даже сделали в их честь государственный праздник, который является нерабочим днем. И вправду, как же их после такого не чтить то?

            И, знаете, нечему удивляться подлости, глупости и отсутствии культуры у российских дипломатов. У них есть прекрасный пример – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который позволил себе назвать, простите, дебилом своего коллегу из Саудовской Аравии. Вероятней всего, Лавров считал свой микрофон выключенным, но это никак его не оправдывает. Та и вообще, данный поступок, в принципе, олицетворяет всю сущность и подлость на мировой арене государства под названием Россия. Поэтому, не странно, что российские дипломаты позволяют вести себя подобным образом. У них есть хороший пример. Действительно. Россия же поднимается с колен!..


0.00


Отчёт.

  Тревожная встреча дипломатически неприкосновенных лиц северо-американского происхождения и русских уже закончилась.
Валютный рынок отобразил отношение доллара к рублю: 1/56,9.. или 0.00% роста.
   Как бы тут ни было, нам соседям русских не нужен злой, красноглазый орёл, рассекающий облака и тучи по соседству. У РФ сей час есть возможность оспорить правомерность своей парламентской непризнанности. Воспользуются ли росияне ей? Ведь есть же люди в наше время?
  











75%, 3 голоса

0%, 0 голосов

25%, 1 голос

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Кримська провокація призвела до поразки Москви, – Портников

Путінський прорахунок: Кримська провокація призвела до поразки Москви

ідмова федерального канцлера Ангели Меркель і президента Франсуа Олланда від тристоронньої зустрічі з Володимиром Путіним під час саміту «двадцятки» – справжня дипломатична поразка Москви. Причому поразка, пов’язана не тільки з самим цим самітом, але насамперед з недавньої кримської провокації Путіна і його оточення.

Про це пише журналіст Віталій Портников у своїй статті «Ревізії «нормандського формату» не буде. А санкції – будуть», – повідомляє newsru.

Мета цієї провокації була очевидною – переконати Захід в «неконструктивності» Києва і прагненні України загострювати ситуацію навіть там, де все тихо і спокійно. Ну і як в цій ситуації зустрічатися з «недолугим» Порошенком? Серйозні люди повинні зустрітися і вирішити, як його заспокоїти. Те, що один із цих «серйозних» – окупант, який порушив міжнародне право, як би виносилося Кремлем за дужки. А даремно.

Тому що кримська провокація Путіна нагадала Заходу про всю глибину проблеми. Про те, що Росія при бажанні може дестабілізувати ситуацію не лише на Донбасі, а й в Криму. І про те, що Крим – це не стільки «сакральна» територія, яка важлива для Кремля через якусь особливу прихильність до землі кримських татар, а ще один важіль для тиску на Україну та інші країни Причорномор’я. Військова база. Табір диверсантів. Непотоплюваний ракетоносець. Ось що таке Крим. А ви думали курорт, фрау Ангела?

Ні, вона не думала – все-таки зросла в НДР. Вона все правильно зрозуміла. Саме тому одразу ж заговорила про необхідність продовження санкцій. І не вона одна. Олланд говорить те ж саме – приводу для відмови від санкцій немає. Навіть Штайнмайєр визнає, що санкції можна послаблювати, якщо буде конкретний результат Мінських угод. Визнає – і сам собі не вірить. А міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус взагалі закликав посилити санкції проти Росії. Ще кілька місяців тому така позиція здалася б надмірною – в Брюсселі збиралися обговорювати ослаблення, а не посилення санкцій.

Крім зміни ставлення до санкцій, змінилося і ставлення до формату. Якщо перед «другим Мінськом» Меркель і Олланд приїжджали до Путіна і домовлялися з ним про проведення подальших переговорів, то зараз російському президенту продемонстровано: багатосторонній контакт можливий тільки в присутності українського президента. Ревізії «нормандського формату» не буде. А санкції – будуть.

Для Путіна це – цілком зрозумілий сигнал. Тепер він може переломити ситуацію тільки справжньою, великою війною в Європі – з величезними руйнуваннями і тисячами жертв. Втім, таку війну потрібно не просто розв’язати. В неї треба ще й перемогти.

А на спроби дестабілізації ситуації в нашій країні відповідь буде очевидною: продовження економічного тиску. А це як раз те, в чому Путін не зацікавлений.

Интересные факты о выражениях

.
Откуда взялось выражение «последнее китайское предупреждение»?
-
В 1950—1960-х годах американские самолёты нередко нарушали воздушное пространство Китая с целью разведки. Китайские власти фиксировали каждое нарушение и всякий раз высылали по дипломатическим каналам «предупреждение» США, хотя никаких реальных действий за ними не следовало, а счёт таким предупреждениям вёлся на сотни. Такая политика стала причиной появления выражения «последнее китайское предупреждение», означающего угрозы без последствий.
*

Источник: ru.wikipedia.org

Челночная дипломатия

Что такое челночная дипломатия?

Однажды у Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
- Хочешь жениться на американской еврейке? 
Он мне: 
- Зачем?! У нас и своих девок полно. 
Я ему: 
- Да. Но она - дочка миллиардера! 
Он: 
- О! Это меняет дело…
Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю: 
- Вы хотите иметь президентом сибирского мужика? 
- Фу, - говорят мне в банке. 
- А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера? 
- О! Это конечно меняет дело!
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю: 
- Хотите иметь зятем русского мужика? 
Он мне: 
- Что вы такое говорите, у нас в семье все - финансисты! 
Я ему: 
- А он, как раз, - президент правления Швейцарского банка! 
Он: 
- О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка! 
Сюзи: 
- Фи… Все эти финансисты...
А я ей: 
- Да! Но этот - кондовый сибирский мужик! 


Она:
- О-о-о! Это меняет дело!!!

Мистер "Нет". Сергей Лавров.

В большой политике нет места личным симпатиям. Зато всегда есть личная оценка человека или его деятельности. Можно сколько угодно не любить своего оппонента, но положительно оценивать его стратегию. Так и в случае с Лавровым. Министра, которого «любят ненавидеть», уважают за его дипломатическую хватку. Например, в одном из интервью Foreign policy министр иностранных дел крупной развивающейся державы, который предпочел остаться анонимным, назвал Лаврова «одним из самых эффективных министров иностранных дел в сегодняшнем мире».
Новый мистер "Нет"
1. Хороший

Вообще-то на Западе Сергей Лавров характеризуется как отрицательный герой. Так, он работает уже с четвертым по счету госсекретарем США, каждому из которых Сергей Викторович сумел насолить. Добрым словом вспоминает его одна Мадлен Олбрайт, которой «посчастливилось» не поработать с Лавровым
Самое лучшее впечатление о Лаврове сохранила Урсула Плассник, бывший министр иностранных дел в Австрии. Ее Сергей Викторович встретил с большим букетом желтых роз около легендарного ресторана «Кафе Пушкин». После этого Урсула неоднократно называла Лаврова «одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене».

2. Плохой

У Кондолизы Райс вряд ли найдется много поводов поздравить бывшего коллегу с днем рождения. Лавров часто использует слабые стороны противника в своих целях. В случае Райс это была ее раздражительность. Пресса освещала их встречи громкими заголовками: «Лавров переиграл Кондолизу Райс» (Washington Post), «Встреча Лавров - Райс: обошлось без скандала» (BBC), «Сергей Лавров и Кондолиза Райс прилюдно выразились» (Коммерсант). На одной из встреч большой восьмерки в 2006 году коллегам пришлось буквально разнимать их.

С Хиллари Клинтон действовала та же тактика. Однажды госсекретарь США демонстративно покинула заседания ООН перед выступлением Лаврова, чтобы не слышать его ответ на позицию США в Сирийском конфликте и не поддаться собственным эмоциям.

3. Злой

Сам Сергей Лавров тоже бывает несдержанным. Еще будучи представителем России в ООН он завоевал репутацию эмоционального политика. В свободной обстановке «курилки» Организации, от него можно было услышать и «недипломатические» выражения. На посту министра он тоже «за словом в карман не лезет». Во время телефонного разговора с английским министром Дэвидом Милибэндом по поводу грузинского конфликта он вполне конкретно выразил, как ему надоела позиция Британии. Передавая их разговор корректно, Лавров усомнился в компетентности Милибэнда и его осведомленности в вопросах мировой истории, в частности российской.

4. Коварный

Лавров известен своей упрямой дипломатией. Во время грузинского конфликта своей настойчивостью он практически довел Саркози до рукоприкладства. На конфиденциальной встрече, в ответ на отрицание Лавровым того, что Россия не вывела из Грузии войска, президент Франции буквально набросился на Лаврова, схватил его за грудки и назвал лжецом. Об этом, ссылаясь на раскрытые дипломатические документы, сообщил Wikileaks. Впоследствии, говоря о настойчивости Лаврова, американский дипломат Аверелл Гарриман отметил, что «договариваться с русскими — это то же самое, что два раза купить одну и ту же лошадь».

5. Тролль

«Никто не троллит так, как Сергей Лавров, - сообщал в своей статье от 28 ноября 2013 года «Голос России», ссылаясь на американского корреспондента Макса Фишера. Дипломатия вообще богата на красивые высказывания и «тонкий юмор». Сергей Лавров известен своим тонким троллингом. The Washington Post даже назвал российского министра «геополитическим троллем». Сразу после подписания шестью странами (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США и Франция) соглашения по ядерной программе Ирана, Лавров тонко подметил, что, к облегчению Америки, ей больше не понадобится создавать систему ПРО по всей Европе.

Во время недавних событий на Украине, когда делегация НАТО посетила Майдан, европейский комиссар Кэтрин Эштон отличилась тем, что вместе с коллегами кормила оппозиционеров печеньем. Впоследствии, при встрече глав МИД России и Евросоюза, Лавров вежливо предложил ей отведать чаю с печеньем. «Не такое как на Майдане, но тем не менее». Кэтрин отказалась, пояснив, что «не любит печенье».

6. Свой парень

Сергей Лавров предпочитает активные виды спорта, играет в футбол, сплавляется на рафтах. По информации РБК, когда Лавров был назначен министром, он поставил Путину условие, что раз в год может брать отпуск и уезжать с друзьями в поход, без телохранителей. В походе министр иностранных дел выполняет функцию кострового. Также Лавров сочиняет стихи и песни, одна из которых даже стала гимном МГИМО. В общем и целом, ролевая модель Сергея Лаврова во внеслужебное время не сильно отличается от походной деятельности советского студенчества. Свой парень.

7. Мачо

Во время своей работы в ООН Сергей Лавров слыл большим любителем шотландского виски и был частым завсегдатаем бара Совета безопасности Delegate Lounge, где он потягивал скотч и курил, выказывая тем самым полное пренебрежение к запрету курения генерального секретаря Кофи Аннана. О буднях российского дипломата рассказали The New York Times, назвав Лаврова «ветераном дипломатии». Как ему удалось игнорировать решение самого генсека? Очень просто, Лавров напомнил ему, что генеральный секретарь всего лишь управляющий, а здание ООН принадлежит всем его членам.

Западные коллеги называют его «мистером нет», пресса осуждает за излишний прагматизм, но все признают эффективность его тонкой дипломатической игры.

Однажды, редактор журнала Foreign policy Сьюзен Глассен спросила главу пресс-службы МИД Александра Лукашевича, почему Сергей Лавров так долго держится на посту, ведь за «его поколение» в иностранных внешнеполитических ведомствах успели не раз поменяться дипломаты. «Он идеален. Он идеальный человек для этого поста», - ответил Лукашевич.

Немного о дипломатах

Нынешняя дипломатия такая парадоксальная, не находите. Особенно российская.



Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая