Древнейшая ДНК неандертальцев найдена в итальянском Скелете

Древнейшая ДНК неандертальцев найдена в итальянском Скелете
-----------------------------------------------------------------------------------------------





Останки так называемого человека Альтамура, ныне считающегося Неандертальцем, инкрустированы кальцитовыми образованиями в Альтамуре, Италия. Кредит: Министерство культурного наследия и деятельности, Суперинтендант археологии Апулии.


Инкрустированный кальцитом скелет древнего человека, все еще встроенный в скалу глубоко внутри пещеры в Италии, дал самую старую НЕАНДЕРТАЛЬСКУЮ ДНК, когда-либо найденную.


Эти молекулы, возраст которых может достигать 170 000 лет, могут в один прекрасный день дать наиболее полную картину жизни неандертальцев, говорят исследователи.

Хотя современные люди являются единственной оставшейся человеческой родословной, многие другие когда-то жили на Земле. Ближайшими вымершими родственниками современного человека были неандертальцы, которые жили в Европе и Азии, пока не вымерли около 40 000 лет назад.

Недавние находки показали, что неандертальцы скрещивались с предками современных европейцев, когда современные люди начали распространяться из Африки — от 1,5 до 2,1 процента ДНК тех, кто живет сегодня за пределами Африки-это Неандертальское происхождение. 

В 1993 году ученые обнаружили необычайно неповрежденный скелет древнего человека среди сталактитов и сталагмитов известняковой пещеры Ламалунга, недалеко от Альтамуры в Южной Италии-открытие, по их словам, имело потенциал, чтобы выявить новые подсказки о Неандертальцах.

"Человек Альтамура представляет собой самый полный скелет одного немодерного человека, когда-либо найденного", - сказал в интервью Live Science соавтор исследования Фабио Ди Винченцо, палеоантрополог из Римского университета Сапиенца. "Почти все костные элементы сохранились и не повреждены."

Скелет Альтамуры имеет ряд Неандертальских черт, особенно на лице и задней части черепа. Тем не менее, он также обладает функциями, которые обычно не видны у неандертальцев — например, его надбровные дуги были еще более массивными, чем у неандертальцев.Эти различия затрудняли определение того, к какой человеческой линии мог принадлежать человек Альтамура. Кроме того, скелет Альтамуры остается частично встроенным в скалу, что затрудняет его анализ.

Новые исследования показывают, что ДНК от части правой лопатки скелета указывает на то, что окаменелость Альтамура была Неандертальцем. Форма этого куска кости также выглядит Неандертальской, считают исследователи.

Кроме того, ученые датировали скелет примерно от 130 000 до 170 000 лет. Это делает его старейшим Неандертальцем, из которого когда-либо была извлечена ДНК. (Эти кости не самые старые из известных неандертальских окаменелостей-самым старым из когда-либо найденных около 200 000 лет. Это не самая старая ДНК, когда-либо извлеченная из человека; эта награда идет на 400 000-летнюю ДНК, собранную у родственников неандертальцев.)

Кость настолько стара, что ее ДНК слишком деградирована для исследователей, чтобы секвенировать геном ископаемого-по крайней мере, с помощью современных технологий. Тем не менее, они отметили, что технологии ДНК-секвенирования следующего поколения могут быть способны к такой задаче, которая "может обеспечить важные результаты по геному неандертальца", сказал соавтор исследования Дэвид Карамелли, молекулярный антрополог из Университета Флоренции в Италии, Live Science.

В то время как предыдущие фрагментарные окаменелости разных неандертальцев давали частичную картину того, что представляла собой жизнь неандертальцев, скелет Альтамуры мог помочь нарисовать более полный портрет неандертальца — например, он мог бы раскрыть более подробную информацию о генетике, анатомии, экологии и образе жизни неандертальцев, говорят исследователи.

======================

существует версия, что НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ не убивали ни своих соплеменников, ни соседние племена, т.к. у них был МАТРИАРХАТ, т.е. там рулили ЖЕНЩИНЫ, которые РОЖАЛИ и РАСТИЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ, и именно поэтому они НЕ ХОТЕЛИ НИКОГО УБИВАТЬ...

А КРОМАНЬОНЦЫ придумали КОПЬЁ - ОРУДИЕ УБИЙСТВА, причём это помогало им убивать не только крупных животных, но и воевать со своими СОПЛЕМЕННИКАМИ или с СОСЕДЯМИ, нпр., за более крупный кусок убитого животного, или за соседние  территории..., и именно кроманьонцы устроили на Земле самый первый ГЕНОЦИД над неандертальцами..., что отвечает на главный вопрос всех современных людей - почему все последние 50000 лет люди убивали себе подобных ???

Як Порошенко "контролює" медіапростір

Як Порошенко "контролює" медіапростір

Відомо, що всі ЗМІ в Україні належать олігархам. Олігархи дійсно різні і інтереси в них також, єдине, що їх усіх чомусь зараз об’єднує — боротьба з Порошенко.
Працівники усіх наших ЗМІ — представники «другої древнішої» в своїй антипорошенківський істериці іноді перевершують всі можливі «вражаючі» журналістські стандарти. В історії країни ще не було президента, якого б ТАК поливала геть уся медіапиздота. Всі чотири роки. Від початку до кінця — жодного доброго слова.
При цьому альтернативно обдаровані продовжують наполягати, що «Порошенко домовився з олігархами», ага. Всім би так «домовлятись».
Іноді навіть хочеться, щоб він врешті решт і насправді домовився. Просто щоб з насолодженням подивитися, як блядва буде перевзуватись в повітрі.
Бо ТАК любити гроші, як ви, недорогеньки, і дійсно складно.
Sergii Iesipov
http://ibigdan.com/2018/05/07/yak-poroshenko-kontrolyuye-mediaprostir/=======================Отсюда предлагаю несколько вопросов, с единственным правильным ответом:1. кто владелец I.UA?2. есть ли на юашке тайные блоги украинских элитных политиков, олигархов и бизнесменов, начиная с пап, его подельников и конкурентов?3. кому во время войны в Украине СЕГОДНЯ выгодны такие популярные на юашке две темы а) политические срачи, типа кто нам нужнее у гос. корыта, и б) развлекалки, типа котег/собачек и прочей хернёй?------------------включаем мозги...podmig

Очередная угроза украинским православным от гебистской РПЦ

В Московском патриархате предупредили, что легитимация украинского раскола может привести к кровопролитию https://www.newsru.com/religy/28jun2018/ukr_r.html
время публикации: 28 июня 2018 г., 13:06 

Легитимация раскола на Украине может привести к кровопролитию, предупреждают в Русской православной церкви. "Филарет Денисенко [лидер самопровозглашенного Киевского патриархата] на протяжении 25 лет разнообразными способами обманывает людей. Сейчас он внушает людям, что Константинопольский патриархат уже чуть ли не на днях предоставит автокефалию его структуре", - сказал глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион в интервью греческому агентству церковный новостей Romfea.

Филарет Денисенко говорит о том, что как только будет создана эта новая церковная структура, в нее должны будут перейти Киево-Печерская лавра и Почаевская лавра, отметил митрополит, слова которого приводит "Интерфакс". Реализация подобных планов, по его словам, может привести к трагическим последствиям, так как верующие просто не отдадут лавры.

"Сейчас около 50 храмов канонической Украинской церкви незаконно захвачены раскольниками, уже совершается насилие над православными верующими. А представьте себе, что произойдет, если раскольники начнут захватывать лавры. Тысячи людей соберутся, будут защищать эти обители, прольется кровь", - заявил митрополит, подчеркнув, что "ни в коем случае нельзя этого допустить".

По мнению митрополита, очень важно, что в ходе недавней встречи в Стамбуле с иерархами УПЦ Константинопольский патриарх Варфоломей подчеркнул: раскол для него является расколом, а в Филарете Денисенко он видит инициатора раскола.

Кроме того, добавил митрополит Иларион, патриарх Варфоломей сказал, что люди, которые распространяют сведения, будто уже написан томос об автокефалии, являются врагами Константинопольского патриархата.

одробнее: https://www.newsru.com/religy/28jun2018/ukr.html

Домашний арест, похищение, психиатрический диагноз

Домашний арест, похищение, психиатрический диагноз



Фото: pxhere.com
15.06.2018 20:37 Комментарии

Чтобы получить полную власть над взрослой дочерью, мать, депутат ВР V созыва, а ныне высокопоставленный чиновник, уже пятый год воюет в судах за право признать ее недееспособной

Пять лет назад сразу по двум телеканалам прошел довольно необычный сюжет: речь в нем шла о том, как родители, запретив дочери встречаться с мужчиной, который пришелся им не по вкусу, месяц держали ее под замком, да не где-нибудь в затерянном в лесу охотничьем домике, а прямо в центре Киева, в запертой квартире, под круглосуточной охраной бандитского вида ребят. С помощью милиции и благодаря поддержке съемочных групп двух телеканалов мужчине, с которым пленница встречалась, удалось освободить девушку. Казалось бы, все завершилось благополучно.

Между тем это был не конец, а только начало истории настолько дикой, фантастической, нелепой и беззаконной, что если бы по ней решили снять криминальный боевик, то зритель, пожалуй, мог бы подумать, что сценаристы сильно перегнули палку. Смотрите: за арестом следует похищение, девушку держат в бетонном бункере, накачивая неизвестными препаратами… Когда ей удается вырваться, ее несколько раз объявляют в розыск, пытаются признать сумасшедшей. У адвокатов, выступающих на стороне героини, взрываются и горят машины… А самое нелепое то, что «главной злодейкой» и движущей силой этой истории выступает… мать героини! Которая не просто родительница, а еще и депутат Рады от Партии регионов в прошлом, а ныне — высокопоставленный чиновник, сотрудница Администрации президента. «Да такого просто не может быть!» — скажете вы, и будете неправы. Потому что каждый эпизод подтвержден документами.

Впрочем, давайте обо всем по порядку.

 

Героиня этой истории Диана Самойлик (в девичестве Антипенко) семь лет назад познакомилась со своим будущим мужем, Сергеем Самойликом, и тот почему-то не понравился родителям девушки. Скорее всего, он не устроил их тем, что сам прочно стоял на ногах, был владельцем преуспевающей фирмы, а стало быть, фигурой независимой. Впрочем, сама Диана, единственная дочь состоятельных родителей, говорила, что ни один из ее ухажеров не нравился папе с мамой. Но тем не менее, вначале она пыталась наладить между родителями и Сергеем нормальные отношения… пока те не поставили вопрос ребром: мол, и слышать не хотят о нем. «Мне уже 28 лет, я взрослый человек и вправе сама решать, с кем встречаться!» — заявила им Диана. Но не тут-то было.



Диана Самойлик (в девичестве Антипенко) с мужем. Фото: kp.ua

В начале августа 2013 года Диане позвонил отец: «Когда ты будешь дома? Я зайду к тебе, нужно поговорить». Но только-только отец с дочерью уселись пить чай, неожиданно в гости наведалась и мать… в компании нотариуса. И с порога потребовала у дочери подписать генеральную доверенность на управление имуществом (двумя квартирами, которые были зарегистрированы на девушку). Диана отказалась, нотариус, пожав плечами, ушел. Однако тут же в квартире возникли некие, как это принято говорить, «молодые люди спортивного вида». Как рассказывала Диана, отдав им распоряжения, Ирина Антипенко заявила дочери: «Ты отсюда не выйдешь. Или подпишешь доверенность, или тебя прямо отсюда увезут в сумасшедший дом».

Под таким прессом Диана согласилась подписать любые документы. Нотариуса вернули, генеральная доверенность была оформлена, но пленницу не спешили выпускать. В квартире остался один «спортсмен», второй дежурил снаружи, на лестничной площадке. По телефону Диана связалась с Сергеем, тот вызвал милицию. Но когда милицейский наряд позвонил в квартиру, двери стражам порядка открыла Ирина Антипенко. Показала корочку народного депутата, сказала: «У нас все в порядке», и наряд уехал. Вскоре квартиру покинула и мать девушки, та осталась вдвоем со «спортсменом»… и прожила так целый месяц! «Это квартира-студио, одно большое помещение, без перегородок и стен. Я спала на кровати, и тут же, на диване, ночевал какой-то чужой мужчина», — вспоминала Диана.

Однако сдаваться девушка не собиралась, о чем прямо заявляла матери с отцом. И тогда через несколько дней после начала «заключения» произошло нечто дикое. «Меня поймали, скрутили, сделали внутримышечный укол, и я сутки была в заторможенном состоянии, — рассказывает Диана Самойлик. — На следующий день в квартиру пришел некий молодой человек…»

Это был врач-психиатр Владислав Сова, специализирующийся на алкогольных и наркотических зависимостях. Он прямо заявил девушке, что ей не по силам тягаться с родителями: у них больше денег и прочих ресурсов, и если они решили «сделать дурочку» из собственной дочери, то уж точно сделают. Поэтому для самой Дианы будет лучше подчиниться их требованиям. А потом доктор написал заключение (почему-то на бланке медицинской фирмы «Борис») о том, что, по его мнению, у девушки можно диагностировать «истерическое расстройство личности, диссоциативное конверсионное расстройство личности» и на повторной консультации в психиатрической клинике необходимо решить вопрос о стационарном лечении.

Тем временем жених Дианы Сергей Самойлик не сидел сложа руки. «Квартира была собственностью Дианы, и любой мог войти туда с разрешения собственника, — рассказывал он. — К тому же мне подсказали, что в этой ситуации хорошо бы заручиться содействием прессы. Телеканалы «1+1» и «Громадське телебачення» пошли мне навстречу, я вызвал наряд милиции и мы вошли в квартиру».

Собственно, тогда и был снят сюжет об освобождении девушки. Но дальнейшее развитие событий показало, что на самом деле до хэппи-энда было еще очень далеко.

ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=UDiCWY2Lp8M


Фактически Диана оказалась на свободе в чем стояла — в джинсах и футболке. Но без паспорта, диплома, документов на право собственности. И без денег, разумеется. Впрочем, в одном ей повезло: накануне своего «пленения» она забыла у подруги сумочку, а в ней лежал загранпаспорт, и таким образом у Дианы Антипенко был на руках документ, удостоверяющий личность. Впрочем, вскоре после этого пара зарегистрировала свои отношения и Диана сменила фамилию на Самойлик.

Но в ночь, последовавшую за освобождением девушки, произошло еще одно занятное событие: мать… продала квартиру Дианы, пользуясь генеральной доверенностью на распоряжение имуществом. Сделка была зарегистрирована в полночь: отличное время для операций с недвижимостью! Впрочем, Диана и Сергей по сей день убеждены, что дело было вовсе не в имущественных вопросах, а в том, чтобы получить право обвинить Сергея в незаконном вторжении в чужую квартиру. Но… освобождение произошло на несколько часов раньше, и придраться было не к чему.

Ну вот, казалось бы, и финиш. Да, отношения с тещей и тестем у Сергея не задались, да и Диана после всего произошедшего особо теплых чувств к родителям уже не питала. Логичнее всего было бы забыть друг о друге и как-то жить дальше — так, во всяком случае, подсказывала нормальная человеческая логика.

Но у Ирины Антипенко на этот счет были свои соображения.

Утром 29 апреля 2014 года Диана складывала вещи: ей предстояла небольшая операция и она собиралась в клинику. Сергей в этот день был в командировке в Полтавской области и вот-вот должен был вернуться. А пока он попросил водителя с фирмы отвезти Диану к врачу.

Собрав пакет с вещами и увидев, что он тяжеловат, девушка позвонила водителю и попросила его подняться в квартиру, чтобы помочь снести вещи. Десять минут, пятнадцать… Водитель не появлялся. Наконец в двери позвонили. Заглянув в глазок и увидев знакомое лицо, Диана открыла двери… и в нее уперся ствол пистолета с глушителем. Вместе с водителем в дом вломились двое мужчин. Ударив по лицу Диану (чтоб не кричала!) и связав водителя и находившуюся в доме помощницу по хозяйству, они сгребли в пакет ценные вещи и документы (прихватив почему-то и материалы диссертации, которую писала Диана Самойлик). Девушку вывели во двор и усадили в автомобиль Toyota, где находились еще двое незнакомцев. Когда машина выезжала из двора, Диана увидела, что за ними едет джип Сергея, на котором приехал водитель, оставшийся связанным в квартире. Она спросила, зачем они взяли машину, и получила ответ: «На разборку отгоним». Автомобиль поехал через Киев — с правого берега на левый. По дороге у Дианы зазвонил телефон — это был Сергей. Но один из ее похитителей отобрал телефон и вышвырнул из машины. В своих показаниях, вспоминая этот путь неизвестно куда, Диана рассказывала, что пыталась расспросить похитителей: кто они такие и куда ее везут. И получила в ответ: «Мы майдановцы». И совет… изменить свое отношение к родителям.

По дороге девушке закрыли глаза. Наконец машина остановилась, ее высадили и завели в какой-то бетонный бункер, на дверях которого была табличка «Хранилище №8».

«Приблизительно через 30 минут зашли мужчина №1 и мужчина №2 (похитители, которые вломились в квартиру. — Ред.). Мужчина №1 держал в руках видеокамеру, — рассказывала Диана следователю. — Мужчина №1 сказал мне, что сейчас он будет проводить видеосъемку, в ходе которой будет спрашивать меня о моих анкетных данных, данных моего мужа и родителей. Я спросила, зачем им это нужно, на что он мне ответил, что это необходимо сделать для заказчиков моего похищения».

Немного позже Диана попыталась бежать: раскрутив веревку, которой были завязаны ручки двери комнаты, где ее держали, она очутилась в каком-то ангаре и собиралась улизнуть через закрытые ворота, но ее заметили и водворили на место.




Заброшенное бомбоубежище в Дарницком районе Киева,
 где, по словам Дианы, ее держали похитители. 
Фото из архива Дианы Антипенко / kp.ua

Человек, арендовавший помещение (один из тех, кого впоследствии осудили за похищение), в своих показаниях говорил, что подержать у себя девушку его попросил приятель, который пояснил, что «его знакомая из Верховной Рады Украины попросила подержать ее дочку, поскольку дочка является наркоманкой и ей необходимо лечение, которое добровольно проходить не желает, за что мать этой девушки даст ему награду в сумме 5000 долларов США». Это, подчеркиваю, не просто сплетня, а цитата из обвинительного приговора. Второй обвиняемый заявил в суде, что именно Ирина Антипенко обратилась к нему с просьбой организовать похищение дочери, потому что та, мол, психически больная наркоманка, которую надо лечить.

В ночь на 30 апреля девушке натянули на голову куртку, усадили в машину и снова куда-то повезли прочь из Киева на запад (как в старой комедии — «на большой скорости в сторону государственной границы»; по всей видимости, похищенную действительно каким-то образом собирались вывезти из Украины). По дороге Диана вовсю уговаривала своих похитителей отпустить ее, доказывала, что это произвол, и просила связаться с ее мужем. Видимо, аргументы подействовали: сопровождающие вышли на контакт с Сергеем, а приехав во Львов, отпустили девушку. Оценив этот жест доброй воли, Диана Самойлик после всячески способствовала смягчению приговоров и даже заключила с похитителями мировые соглашения. В итоге некоторые участники истории (те, кто вывез ее во Львов) выступали в суде свидетелями, а непосредственные организаторы похищения получили по году условно. И еще одна интересная деталь: хотя похитители в своих показаниях прямо называли заказчика похищения, имя Ирины Антипенко фигурирует в протоколах допросов, никаких мер в отношении матери не принято.

Итак, девушку освободили, преступники осуждены. Опять хэппи-энд? А вот и нет. И это уже, честное слово, совсем не смешно.

Идиотские, в духе третьесортных боевиков, попытки запереть и выкрасть Диану Самойлик-Антипенко закончились ничем. Но боевые действия не прекратились, нет! Поэтому давайте вернемся к началу истории, точнее, к первому психиатрическому заключению доктора Совы. Уже освободившись из-под «домашнего ареста», Диана (тогда еще Антипенко) узнала, что ее родная мать возбудила дело о признании дочери недееспособной. Тогда же появилось еще одно заключение психиатра Андрея Канищева, сделанное на основе… пояснений матери, домработницы, дальних родственников и знакомых, а также новогодней открытки (?!), написанной Дианой. «Исследованные документы дают основания для обоснованных сомнений в психическом здоровье Антипенко Д. О. и ее способности в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими», — пишет эксперт, считая, что есть основания для проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Позже, в 2016 году, психолог и судебный эксперт Александра Радзевилова тоже дает заключение, в котором говорится, что «поведение Самойлик (Антипенко) Дианы Олеговны изменилось с лета 2013 года» и она настаивает на необходимости проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

И первым из документов, указанных экспертами, стоит злополучное заключение доктора Совы. Диана с Сергеем обратились в полицию с требованием возбудить уголовное производство о фальсификации медицинского заключения на том основании, что доктор Сова никогда не работал в клинике «Борис». Тот в свою очередь пояснил, что ему позвонила некая дама, представившаяся администратором клиники «Борис», и предложила ему выехать на дом для консультации. А уже в квартире Дианы он получил бланк клиники с печатью… догадайтесь, от кого? Разумеется, от Ирины Антипенко. Тем временем допрошенный в качестве свидетеля тогдашний директор клиники «Борис» заявил, что лично доктора Сову не знает, никаких бланков ни ему, ни Ирине Антипенко не давал. Однако уголовное дело о фальсификации заключения все-таки закрыли (позже адвокат Дианы Сергей Трофимов оспорил это постановление, и в апреле 2018 года оно было отменено).

(В скобках заметим, что существует еще одно заключение специалиста, сделанное в 2017 году доктором медицинских наук Александром Морозовым, которое составлено не на основе сомнительных документов, а в результате общения с «объектом исследования» и прямого медицинского осмотра. Доктор Морозов констатирует, что не находит симптомов психических отклонений. И кроме всего прочего замечает, что Диана Самойлик имеет два высших образования — юридическое и экономическое (дипломы Института международных отношений), защитила диссертацию, получила степень кандидата юридических наук, что уж точно не под силу психически нездоровому человеку.)

Всего же родители молодой женщины четыре (!) раза возбуждали дела о признании дочери недееспособной: дважды исковые заявления исходили от матери, дважды — от отца. Но это было еще не все. Стоило семье выехать за границу — тут же в полицию поступало заявление об исчезновении или убийстве Дианы. Когда меньше года назад Диана родила ребенка, тут же стала получать странные смс, касающиеся маленькой дочки, и теперь она боится выходить с ней на прогулку.

Адвокатам семьи Самойлик тоже приходится несладко. И если бы только их «бомбили» разнообразными заявлениями в правоохранительные органы, обвиняя в «создании преступной группы», «давлении на суд» и прочих грехах! Нет, все гораздо серьезнее. Так, в феврале 2016 года после одного из судебных заседаний Ирина Антипенко швырнула в лицо адвокату Сергею Трофимову какой-то белый порошок, вызвавший химический ожог лица, который квалифицировали как легкие телесные повреждения. А 16 сентября того же года сгорела машина адвоката Трофимова, и тоже открыто уголовное дело, по которому нет никаких результатов. Скажете, что машину могли поджечь неизвестные хулиганы? Тогда как объяснить то, что ровно через неделю точно так же сгорает автомобиль адвоката Богданова, который тоже занимался делами семьи Самойлик? Совпадение?

И по факту нападения на адвоката в суде, и по фактам поджога машин открыты уголовные производства. Но все три дела зависли намертво. Между тем в деле о нападении в суде десятки свидетелей видели, как Олег Антипенко задержал адвоката Сергея Трофимова в коридоре Апелляционного суда Киева, а Ирина Антипенко бросила ему в лицо едкий порошок. Почему же зависло столь очевидное дело? Не потому ли, что следствие боится связываться с заместителем начальника Главного контрольного департамента Администрации президента Украины?

Сейчас кандидату юридических наук Диане Самойлик 33, и последние пять лет вместо того, чтобы спокойно работать, жить, радоваться материнству, она живет в постоянном страхе. «Моя жизнь и жизнь моей семьи превратилась в сплошной кошмар», — пишет она в своем обращении в Ассоциацию психиатров Украины.

Тем временем 24 июня в Голосеевском суде будет рассматриваться четвертое по счету дело о признании Дианы Самойлик недееспособной. Почему родители в своем маниакальном желании подчинить себе дочь сейчас делают ставку не на похищения, а на психиатрический диагноз? Потому что в нашей стране, увы, существует самый что ни на есть «законный» способ лишить человека прав, отобрать все, что он имеет, и в итоге помножить его на ноль. Это — признание его недееспособным. Разумеется, такое решение принимает исключительно суд. Однако даже самый добросовестный судья, вынося его, опирается на экспертное заключение, а оно может быть, мягко говоря, не очень достоверным.

Впрочем, «карательная психиатрия по-новому» — тема отдельного серьезного разговора.

* * *

«Ракурс» решил обратиться к матери Дианы Самойлик Ирине Антипенко с просьбой прокомментировать ситуацию. Располагая тремя телефонными номерами, мы последовательно набирали их все. На основном номере стоял ограничитель звонков, второй не обслуживался. По третьему номеру трубку взяли. Но разговор ограничился фразой «К нам поступили документы, предоставленные Дианой Самойлик...». И вызов немедленно прервался.

Подготовила Олеся БОРИСЕНКО

======================

А теперь я цитирую из публикации Ирина Антипенко: мошенница на службе Президента:
"Сегодня Ирина Антипенко - второе лицо в контролирующей вертикали Администрации Президента Петра Порошенко. Это - иллюстрация кадровой “чистоты” и компетентности главной канцелярии страны.

Каков поп - таков и приход."

Татьяна Пилецкая: «С будущим мужем меня познакомила цыганка»

Вчера 2 июля 2018 года Татьяне Людвиговне Урлауб/Пилецкой исполнилось 90 лет..., интервью с этой любимой многими киношниками и театралами очень  талантливой актрисой и просто удивительно красивой женщиной можно прочитать по ссылке - Татьяна Пилецкая: «С БУДУЩИМ МУЖЕМ МЕНЯ ПОЗНАКОМИЛА ЦЫГАНКА»

А я напомню её образ в одном из первых кинофильмов c её участием - РАЗНЫЕ СУДЬБЫ (1956 г.)



Почему ж ты мне не встретилась,
Юная, 
Нежная,
В те года мои далекие,
В те года,
Вешние?
Голова
Стала белою,
Что с ней
Я поделаю?
Почему же ты мне встретилась
Лишь сейчас!

Я забыл в кругу ровесников,
Сколько лет
Пройдено.
Ты об этом мне напомнила,
Юная, 
Стройная.
Об одном
Только думаю, -
Мне жаль
Ту весну мою,
Что прошла, неповторимая
Без тебя.

Как боится седина моя
Твоего 
Локона,
Ты еще моложе кажешься,
Если я
Около.
Видно, нам
Встреч не праздновать.
У нас
Судьбы разные,
Ты любовь моя последняя,
Боль моя.


Навіяло...))

Мені дуже сподобався вірш ОСТРІВ - http://blog.i.ua/community/4136/2232723/...,
 
І я згадала, як давно, коли мій синок був ще малим, я попросила його подарувати на мій день народження малюнок: корабель і острів...

I моя дитинка зробила малюнок, і подарувала мені мій власний корабель і власний острів... Я тоді щиро зраділа, і зберегла цей малюнок на майбутнє, як нагадування, про те, що я маю власний острів, і маю власний корабель, який чекає на мене, і завжди готовий мені подарувати багато чудових подорожей. Тому я  сподіваюсь, що колись я відправлюсь в ці чудові подорожі... 

І я бажаю схожих мрій кожному мрійнику- хай всі ваші мрії збуваються!!! 
А також я всім бажаю любові і миру, бо без миру і без любові всі інші бажання не мають сенсу...heart


 

красавчег ...

1. В FB мене зацікавив один блогер Юхим Стеценко

даю информацию з його сторінки в FB:          
         categories
Просто нова мегазiрка, 
Мотиваційний мовца/оратор




2. В мережі я знайшла схожий портрет - https://www.urmc.rochester.edu/labs/benoit/lab-members/alumni.aspx

і знову інформація:

Brandon Wilson
Undergraduate Student 
Currently: Pursuing a Ph.D. in Chemical Engineering at University of California, Santa Barbara

або українською:

Брендон Вілсон старшокурсник В даний час проводить pH. D. в хімічній інженерії в університеті Каліфорнії в Санта-Барбара



3. Висновок.

Можливо, що ці фото належать різним молодим чоловікам, але якщо ці два фото одного чоловіка, тоді дуже схоже, що українські порохоботи вже не задовольняють пєтю, так що він потихеньку їх замінює на більш лояльних до нього молодих іноземців, яким начхать на поневолену Україну, тому пєтя мотивово заохочує цих іноземців рекламувати його самого, та його мафію...

4. А тепер я додам ще одно фото  блогера Юхима Стеценко 

 

---------------------
так що цілком можливо, що мотивація Юхима Стеценка присутня на цьому фото...

 5. І нарешті додам ще два посилання:
a) на таємний блог в FB головнокомандуючего збройними силами України - https://www.facebook.com/profile.php?id=100004708517465

b) на скандал, пов'язаний з розкриттям цієї таємниці - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1926795960705286&set=a.265257583525807.123655.100001247015913&type=3&theater  

Киевхлеб подал иск против Roshen из-за Киевского торта



Киевхлеб обратился в суд с иском к дочернему предприятию кондитерской корпорации и к киевской кондитерской фабрике Рошен

Киевхлеб просит Хозяйственный суд Киева признать за собой право предыдущего пользователя на изображение для упаковки символики Киевского торта.

Об этом говорится в определении суда от 14 июня, передают Українські Новини.

Так, Киевхлеб обратился в суд с иском против дочерного предприятия кондитерской корпорации Рошен и к киевской кондитерской фабрике Рошен с просьбой признать за собой право предыдущего пользователя на изображение таких элементов: верхняя этикетка в форме круга, которая содержит композицию из графических элементов в виде листьев каштана со спелыми плодами, а также надписи Киевский торт, выполненной старославянским или подобным шрифтом, буквами красного или белого цвета на белом фоне или ленте красного цвета.

Также к этим элементам относится боковая этикетка в форме прямоугольника, по всей длине которой расположен изобразительный элемент в виде узора, в котором в определенной последовательности повторяются изображения верхней этикетки: листья каштана с плодами, красная лента с надписью Киевский и так далее.

Киевхлеб также отмечает, что подача такого иска обусловлена многочисленными исками корпорации Рошен, которая пытается запретить компании Киевхлеб использовать как название торта Киевский, так и указанные элементы упаковки. 

В качестве аргумента в свою пользу компания заявляет, что ее предприятия изготавливают торт Киевский еще с 1967 года.

Судебное заседание по делу назначено на 5 июля.

Кроме того, Киевхлеб ходатайствовал о привлечении к участию в деле третьих лиц – британскую Amo Capital Partners LTD и Киевский БКК, но, исходя из материалов дела, суд отказал.

На данный момент Киевхлеб торты не производит.


Компания Киевхлеб создана в 1996 году. В ее входят девять производственных площадок компании, которые находятся в Киеве и Киевской области. На производственных мощностях выпускается 550 тонн хлебобулочных и 10 тонн кондитерских изделий в сутки.

2016 год компания Киевхлеб, согласно международным стандартам финотчетности, закончила с чистой прибылью 19,5 млн грн, увеличив чистый доход на 41,5%.


Напомним, что ранее АМКУ оштрафовал компанию Киевхлеб на 219 тыс. грн за использование оформления для торта Сказочный ключик, которое, по мнению ведомства, похоже на оформление упаковки торта Золотой ключик производства дочернего предприятия Кондитерская корпорация Рошен.

Кроме того, суд также запретил Киевхлебу производить торты Золотой ключик в упаковке, которая полностью или частично копирует упаковку "рошеновских" тортов.

Позже Рошен обратился в Хозяйственный суд Киева с иском о нарушении гипермаркетом Ашан Украина, а также производителем Беллария права интеллектуальной собственности при выпуске продукции под торговой маркой Киевский торт. Суд постановил уничтожить и эти упаковки.

В корпорации также заявили, что право на маркировку тортов знаком Киевский торт на территории Украины принадлежит исключительно компании.

22 июня стало известно, что Антимонопольный комитет оштрафовал компанию Киевский БКК на 326,1 тыс. грн за использование упаковки, похожей по оформлению на упаковку дочернего предприятия Кондитерская корпорация Рошен.


В состав корпорации Roshen входят Кременчугская, 2 Винницкие, Киевская кондфабрики, Мариупольская, которая находится на стадии ликвидации, а также Клайпедская кондитерская фабрика UAB Roshen (Литва) и фабрика Bonbonetti Choco (Венгрия).

Президент Петр Порошенко является конечным бенефициарным владельцем группы Roshen; в апреле 2016 года инвестиционная компания ICU заявила о завершении передачи в траст компании Rothschild Trust доли Порошенко в кондитерской корпорации Roshen.

Позже Порошенко заявил о том, что не влияет на свои активы в Roshen.

============

Ага..., президент страны и владелец сладкой империи, удивительным образом не только сумел сохранить свою шоколадную империю во время своего президентства, но и во время войны с Россией, несмотря на якобы закрытую в России его фабрику, его капиталы не только сохранились, но и продолжали расти, что на фоне нищих украинцев, лишённых средств к выживанию, выглядит особенно циничным. 

Однако, ему и этого мало, вот он и решил не только украсть чужой логотип, но и расправиться с владельцем логотипа..., чтобы всем показать кто в нашем доме хозяин, и чтобы никто не смел ему противостоять, т.к. он и не собирается строить цивилизованную демократическую Украину, а строит собственную плутократическую вертикаль для бесконечного обогащения своей мафиозной кучки воров и барыг... 

Однако, не долго будет Масленница этому жадному барыге-коту, и он обязательно получит все, что заслужил своим "непосильным трудом", а примером и напоминанием ему может служить его папередник, так что я надеюсь, что наши соотечественники дадут и ему пинка, и отправят его к папереднику..., а как известно "надежда умирает последней" (с)

В БПП предложили не люстрировать бывших сотрудников КГБ СССР

В БПП ПРЕДЛОЖИЛИ НЕ ЛЮСТРИРОВАТЬ БЫВШИХ СОТРУДНИКОВ КГБ СССР


В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который предлагает не применять закон об очищении власти к штатным работникам или негласным агентам КГБ и ГРУ СССР. Об этом говорится в законопроекте №8525 от 25 июня, опубликованном на сайте парламента, передаетГОРДОН.

Автором законопроекта является народный депутат от Блока Петра Порошенко Николай Паламарчук.

Нардеп отмечает, что "в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 3 закона "Об очищении власти" проводится дискриминация граждан по профессиональному признаку – лица, которые работали или даже получили образование в сфере органов государственной безопасности, лишаются права на участие в управлении государственными делами и доступа к государственной службе". Он также считает, что это "противоречит конституционному принципу индивидуальной ответственности".

Как указано в пояснительной записке, проект закона также должен помочь "сохранить кадровый потенциал, необходимый для обеспечения обороноспособности государства".

Отмечено, что 26 июня законопроект передали на рассмотрение профильного комитета Рады.

Закон о люстрации начал действовать в октябре 2014 года. Он ограничивает право для высокопоставленных чиновников времен президента Виктора Януковича занимать должности в органах государственной власти на 5–10 лет.

===============

НЕТ СЛОВ !!!

Гонщики...))




спасибо, вакси, за подсказку - зомбоящик в коме1 мне подсказал, что нужно поискать в сети оригинал картинки, и я погуглив по картинке, нашла похожую, но немножко другую картинку, вот ее я и добавила для сравнения - смотри и сравнивай...



теперь, "зоркий сокол", я надеюсь что к картинкам никто не придерётся - у меня для всех есть две картинки, каждый может выбрать себе любую...      podmig
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
98
предыдущая
следующая