...пожалеем "бедного" Р. Ахметова?

http://24tv.ua/ru/kto_pomog_ahmetovu_udvoit_dohody_n798625

...пожалеем "бедного" Р. Ахметова, который не только умудряется компенсировать свои убытки в Донбассе, устанавливая заоблачные цены потребителям энергоресурсов на остальной, свободной территории Украины..., но и увеличивает свой капитал, при этом он, якобы, постоянно шлёт гуманитарную помощь жителям оккупированного Донбасса, и эти эители по его же ТРК Украина благодарят добренького Рината, который ни копейки не потратил на эти грузы из своих доходов - ЗА ВСЕ ЭТИ ГРУЗЫ ПЛАТЯТ ИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ-УКРАИНЦЫ, КОТОРЫМ СОВРЕМЕННАЯ УКРАИНСКАЯ ВЛАСТЬ УСТРОИЛА ОЧЕРЕДНОЙ ГЕНОЦИД!!!

а ведь все украинские энергоресурсы в лихие 90-е прошлого века фактически были украдены Ринатом у их хозяев - народа Украины..., а теперь этот же народ вынужден отдавать свои последние копейки вору-монополисту  за некогда принадлежавшие им энергоресурсы...

Сеанс экзорцизма о.Сергия, духовника Н. Поклонской...



https://www.znak.com/2017-03-23/v_monastyre_duhovnika_natali_poklonskoy_shkolnikam_ustroili_seans_ekzorcizma

Четвероклассники элитной гимназии №212 "Екатеринбург — Париж" в Екатеринбурге случайно стали свидетелями сеанса экзорцизма во время экскурсии в Среднеуральском женском монастыре, который курирует отец Сергий, духовник депутата Госдумы Натальи Поклонской.

По словам отца ребенка, ставшего свидетелем шокирующего зрелища, священнослужитель изгонял дьявола из девочки, которой на вид было не более 12 лет. При этом ребенок лаял и кричал мужским голосом.




Почему Русская православная церковь дорожит Лениным.


 graniru.org


Виталий Портников

Почему Русская православная церковь дорожит Лениным.

Первый заместитель главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, один из ведущих светских идеологов РПЦ Александр Щипков назвал предложение о перезахоронении тела Ленина крайне несвоевременным. Так он отреагировал на воззвание Архиерейского синода Русской зарубежной церкви, призвавшего в связи со столетием революции в России освободить российские города от памятников Ленину, а Красную площадь - от его забальзамированного трупа. Архиерейский синод "зарубежников" выразил уверенность, что "освобождение Красной площади от останков главного гонителя и мучителя ХХ века и сокрушение поставленных ему памятников" станет "одним из символов примирения русского народа с Господом".

У Щипкова свое понимание примирения с Господом. Его Господь не на небесах и даже не в Чистом переулке, а в Кремле, и русскому народу стоит учитывать пожелания "собирателя земель". По мнению церковного чиновника, вопрос о перезахоронении тела Ленина можно ставить "не ранее чем прекратится кампания по декоммунизации и десоветизации на постсоветском пространстве. И впоследствии, ставя этот вопрос, мы обязаны исходить из религиозных, а не политических соображений".

Но сам Щипков, конечно же, исходит из соображений политических. Потому что "кампания по декоммунизации" проходит не на абстрактном постсоветском пространстве, а в украинских городах и селах. Украинцы сами избавились от памятников Ленину, не спросясь ни властей, ни священников. Избавились, потому что видели в этих памятниках символы угнетения. Но теперь вопрос какого - общего большевистского или чужого имперского?

Для таких, как Щипков, вопрос ясен - "бандеровцы" избавляются от российского присутствия. Памятники Ленину, щедро понаставленные во всех городах и весях бывшей империи, и являются символами этого присутствия. И если низвергать их, а уж тем более закапывать фараоново тело, станут сами русские, это будет означать их собственный отказ от империи. Собственный отказ от возможности угнетать, на которой стояла, стоит и будет стоять русская земля. Ну и при чем тут "примирение с Господом"?

В глазах Щипкова и ему подобных не только члены Архиерейского синода РПЦ за границей, но и сам Господь - союзники "бандеровцев". Потому что, если рассуждать по-божески, придется признать, что воровство в Крыму и танки в Донбассе - это продолжение большевистского безбожия. А для поборников этого безбожия ничего отрицательного в нем нет, потому что только оно и позволило вернуть имперские территории, растасканные по углам взбунтовавшимися холопами "старшего брата".

С точки зрения массового российского телезрителя, с точки зрения всевозможных щипковых и прочих дугиных примирение с Господом - это и был Советский Союз. И именно эта искаженная картина мира позволяет им воспринимать "главного гонителя и мучителя ХХ века" как первого "собирателя русских земель", а товарищей Сталина и Путина как достойных его продолжателей. Именно эта искаженная картина не позволяет увидеть, что "восстановленная" большевиками и подхваченная Путиным империя напоминает не настоящее государство, а воровскую малину. А церковь - не столько средоточие веры и сострадания, сколько ощерившуюся куполами "заставу Ильича".

Виталий Портников, 17.03.20

В России зал стоя пел украинскую песню

В Иркутске на концерте исполнитель Ярослав Сумишевский предложил залу спеть украинскую песню. Зал стоя начал петь.





“А потом уже я сам захотел третьего”

“А потом уже я сам захотел третьего” – опыт многодетной семьи Беличенко
Материал журнала для родителей «Виноград» (№6 (50) ноябрь-декабрь 2012)

На страницах журнала многодетные родители рассказывают о себе и своих детях, делятся опытом. Сегодня мы представляем семью Беличенко.


БЕЛИЧЕНКО Дмитрий Юрьевич, 44 года, преподаватель русского языка и литературы

Евгения Викторовна, 43 года, ландшафтный дизайнер
В браке 22 года

Дети:

Андрей, 22 года, выпускник Литературного института им. Горького, факультет перевода (немецкий)

Антон, 17 лет, в свободном поиске

Александра, 12 лет, учащаяся 7-го класса гимназии № 18 города Королёва

Алексей, 9 лет, учащийся 3-го класса Краснознаменской школы пос. Загорянский

Надежда, 6 лет

Лев, 3 года

Дмитрий Юрьевич:

— За годы брака я научился быть счастливым, радоваться тому, что у тебя есть. Правда, до этого ощущения счастья нужно было дорасти. Когда у нас родился первый ребенок, мы жили в общежитии Литинститута, горячей воды не было, на кухне бегали толпы тараканов, мне приходилось вставать в 6 утра, чтобы везти ребенка в детский сад… Я не хотел второго ребенка — мне казалось, что жизнь непоправимо изменится, что ее просто не будет. А жена хотела — так у нас появился Антон.

Потом уже я сам захотел третьего. И когда родилась Сашка, я испытал такую радость… Она так и осталась внутри до сих пор. Я не могу сказать, что не любил Андрея и Антона — я их любил, но сумел ощутить эту любовь во всей полноте только после рождения Саши. И потом мне очень хотелось еще детей.

Моя мама очень переживала за меня с рождением каждого нового ребенка — ей казалось, что это для меня непосильный груз. Да, было тяжело, порой я буквально кричал внутренне: ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЭТО ДЕЛАТЬ? Нет, даже не так. Почему Я должен это делать? А потом приходишь домой — а там Женька и все дети сидят за столом, делают для меня новогоднюю газету под названием «Этапы жизни» — как мы переехали в новый дом, как я купил машину… Вот в такие моменты от счастья рискуешь разрыв сердца заработать. Когда чувствуешь понимание и теплоту, это счастье. Я раньше был совершенным эгоистом, и если бы не семья, так бы им и остался. Человеку необходимо ощутить свою нужность кому то, жить для кого то, иначе всё в его жизни происходит напрасно.

Самое трудное, наверное, — научиться их любить. Всяких. И всегда. Они не идеальные дети, всякое у нас бывало. Когда они все вместе бегают и орут, иногда хочется от них просто спрятаться. Они все друг к другу ревновали, старший — к младшему. К примеру, читаем мы вместе утреннее или вечернее правило, и вдруг Андрей кидается на Антона с криком «Он мне молиться мешает!»

Антон у нас семь раз болел ложным крупом, Женька с ним больше всех возилась, вот и вызывала ревность у старшего. И так по цепочке. Делят дети родителей. Тут только объяснять и быть терпеливыми. Мы им говорим, что старший обязан хорошо относится к младшим, а не сводить с ними счеты, потому что он за них отвечает. Они соглашаются, но пока до конца справиться с собой не могут.

Однажды мы ехали на дачу на летней резине. Был снег, дождь, гололед, машину развернуло на дороге на 180 градусов, и чудом мы остановились на обочине, не свалились в овраг. Все это время Женя тихо сидела, держась за ручку дверцы, и молчала. Когда все закончилось, я спросил ее: «Почему ты молчала?» Она ответила: «Я же не могла повлиять на ситуацию. И все равно надо же когда-то умирать, почему не сейчас?»

Женя меня идеализирует. Но и я не представляю рядом с собой другого человека. Был у нас случай: я еду по Минскому шоссе, вдруг перед машиной выскакивает девушка, я резко торможу, сзади в меня кто-то врезается. Выхожу я из машины, сзади сплющенная до лобового стекла «девятка», за рулем совершенно белый человек, к счастью, живой. В этот момент звонит жена, спрашивает: «У тебя все в порядке?» И так каждый раз — когда что-то случилось или я думаю о ней, она звонит. И у нее так же — когда я ей нужен, я звоню.

Она говорит: «Что бы ни случилось, я все равно тебя пойму». Она со мной находится на одной волне. И это самое главное в наших отношениях — понимание. Без способности, желания понять и принять другого человека не получится даже нормального разговора, что уж говорить о семейной жизни. Наверное, возможны счастливые браки между представителями разных социальных слоев, но я о таковых не слышал. Если одного интересуют исключительно книги, а другого — исключительно новый диван в гостиной, каждый останется при своих амбициях и своих обидах.

Денег нет и не будет. С этим надо смириться. Правда, когда они нужны, то откуда то обязательно появляются. А вообще грех на что-то жаловаться, всё у нас есть. Однажды мы с Сашей шли из магазина, и я увидел новенькую, сверкающую синюю «мазду». Большой, толстый дяденька, с трудом удерживаясь на корточках и высунув от напряжения язык, тоненькой кисточкой закрашивал невидимые глазу сколы на капоте. И я сказал Саше: ты представляешь, что я вот так сижу и закрашиваю что-нибудь? Саша ничего не ответила, просто засмеялась.

А я подумал, что очень простое отношение к окружающим вещам, к достатку и прочим атрибутам современного человека — это необходимость. По крайней мере, если у человека есть дети. Хотя все равно нужно следить, чтобы дети были аккуратно одеты. И самому приходится выглядеть. А то скажут: вот они, многодетные, даже одеться не на что.

Я иногда говорю: как же мне все надоело! А поживу без них день-другой, и все, не могу — жутко скучаю. Для чего мне жить без них? В такой жизни нет смысла. Вот это ощущение высшего смысла для меня самое главное.

Евгения Викторовна:

— Женщина всегда должна оставаться женщиной, независимо от того, сколько у нее детей. Мужчины в основном предпочитают гордиться красотой своих жен, если есть такая возможность. Я всегда задумывалась над природой парадокса: никто так тонко не оценит красоту, как женщина, и никто не способен так по существу восхититься функциональностью какой-либо вещи, как мужчина. Тем не менее мужчины ценят в женщинах именно красоту, а женщины в мужчинах — функциональность. При недостатке красоты, я считаю, самое главное — быть интересной, уметь поддержать в супруге интерес к жизни, подтолкнуть к каким-то творческим решениям. Клуши не нравятся никому.

У моей прабабушки, Царство ей Небесное, в деревне была кличка Волчица. Она была очень самостоятельная, сильная, как мужик, умела абсолютно всё; в войну, за неимением лошади, пахала на себе. Как-то у себя в огороде убила чугунным утюгом немца, оттащила его в ближний лесок и там закопала. Ей никто был не указ, а она, напротив, имела большой авторитет. Так вот, прабабушка немела и преклонялась перед своим мужем, моим прадедом, который был тишайший, добрейший человек, никогда, говорят, голоса не повысил ни на кого. Когда он умер, еще молодым, она больше замуж не вышла, хотя предложений было много.

Всё повторяется. История предков проливает свет и на отношения в нашей семье. Когда мужчины рассуждают о своей роли в браке, они часто любят говорить: «Мужчина должен быть добытчиком» или «Отец в семье — карающее начало» и подобную пошлятину. На самом деле мужчина изобрел столько самозаменителей, что для женщины нашего века несложно, условно говоря, и догнать мамонта, и завалить, и в духовку посадить. И все при помощи новейшей техники. Поэтому, если держаться ближе к смыслу жизни, самое важное в муже то, что он для меня является представителем Истины.

Бесконечная доброта, самоотверженность — то, что дает ему безусловное преимущество передо мной. Муж как-то говорил мне: «Когда я мечтал создать семью, то думал в основном о том, что смогу помочь кому то в жизни. Стану поддержкой». Согласитесь, это странно выглядит на фоне современных рассуждений о пользе достатка и необходимости избегать страданий. Поэтому считаю, что муж мой — совершенно необыкновенный человек, с совершенно классическим проявлением мужского начала. Потребность любить, жертвовать собой ради других — что может быть мужественнее!

С появлением детей самым сложным для меня стала необходимость сидеть дома. С таким энергичным, авантюрным характером, как у меня, двадцать лет просидеть, видя одни и те же стены, магазины, детские площадки… Я всегда ненавидела разговоры о том, какой зубик первым прорезался и какого цвета у младенца был понос. Думаю, от этого здоровье детей не пострадало — и зубы все до одного выросли, и кишечные колики мы пережили, никуда не делись. Слава Богу, теперь мы съехали из городской квартиры в частный дом, и, гуляя с детьми, я могу одновременно штукатурить сарай или копаться в огороде.

Самый младший сын, Левушка, родился с ДЦП. Когда мы об этом узнали, не могу сказать, чтобы кто-то из нас воспринял это как-то по-особому. Ну, во первых, с моей стороны осознание грехов ни на секунду не позволило ощутить себя незаконно обиженной. Наоборот, где-то внутри появилась некая умиротворенность: «Бог все видит и при жизни наказывает». А что может обрадовать человека больше?

Детям сказала так: вы знаете, сколько бедных больных деток сейчас брошены родителями и буквально гниют по приютам? Ну, а мы с вами можем одного такого мальчика сделать счастливым. Видите, сколько нас, и сколько рук могут ему помочь. Если бы не родился Лева, я бы не узнала, какие у меня добрые дети. Они очень его жалеют, любят и балуют.

С детской ревностью мы сталкивались всерьез только у первых двух сыновей. Вот они выясняли, кто главнее, не на шутку. Но чем больше становилось детей, тем бессмысленнее было соперничество. Одно дело, когда у тебя единственный противник. И совсем другое — когда ты становишься просто одним из многих.

За годы семейной жизни я поняла, что воспитать в ребенке какие-то качества невозможно, если их нет в его природе. Как ни ужасно это звучит, но генетика, по моему, определяет 90% характера. Вот, например, у нашего Антона атрофия воли. И он не первый в нашем роду, кто столкнулся с такой проблемой. Ему очень сложно заставить себя что-то сделать. Поэтому нужно воспитывать надкачественные, если можно так сказать, опоры.

Для меня самое основное — это память о смерти. Сызмальства внушаешь детям, что жизнь — это на 5 минут, и как глупо выглядит человек, уходящий в могилу с подушкой денег, или оставляющий на земле кучу врагов. И сколько нужно ума, чтобы всегда видеть Вечность, думать об ответственности перед Богом. Тут, конечно, очень помогают Жития Святых, ну и воскресные проповеди они у меня слушают.

В этом плане меня буквально на днях поразил мой старший сын. Помните такую песенку: «Имел Бобби хобби, он деньги любил…»? Вот это было про него. Не в катастрофических, конечно, масштабах, но ощутимо. Он начал сам зарабатывать с 15 лет. Потом выучился в институте, имел уже все основания, чтобы обрести престижную работу и все человеческие заблуждения, с этим связанные. И вдруг приходит и говорит: «Поймал себя на мысли, что размышляю: через год куплю машину, через пять — квартиру, и противно стало. Не хочу, чтобы моя жизнь превратилась в тупое накопительство. Хочу людям пользу приносить».

Мне казалось, нет особой разницы между многодетными и немногодетными семьями. И даже если она есть, то в пользу малодетных семей. Там дети ухоженнее, ими больше занимаются, они лучше образованны. Но тут недавно увидела, как моя 6 летняя Надя гуляла с соседской девочкой 3 лет. Она собирала для малышки только что поспевшую землянику и каждую ягодку совала ей в рот. Я спросила: «Надя, ты сама не хочешь ягодку съесть?» Надя сказала: «Ты что, мама, Василиска же маленькая, я должна для нее собирать».

Многодетным в обществе трудно. Это начинается на уровне гинеколога: «Пятый? Шестой? С ума сошли, нищету плодить! Вот я вам хорошие таблетки дам». Потом акушерка в роддоме: «Все, хватит, надо завязывать», и так далее. Почему тот же человек не осудит блуд, убийство, пьянство, и для этих явлений у него найдутся и жалость, и оправдательные слова? Я всегда поражалась такой избирательности осуждения.

Кстати, когда я решила, что у меня будет много детей, я далеко еще не была верующей. Просто в детстве увидела за домом какое-то убитое животное. Это меня так потрясло, что я не ходила туда год, не дышала рядом с этим местом и даже старалась не попадать в тень того дома, настолько мне сам воздух там казался оскверненным смертью. И я поняла: умирает все. Это надо принять. Я решила, как говорится, пойти другим путем и обмануть смерть.

Жизнь должна быть такой, чтобы с ней не жалко было расстаться. И тут же возникла мысль о том, что жизнь надо погубить красиво, с пользой для других. Это когда еще я прочитаю слова Спасителя о погибшем зерне! Удивительно, что в ребенке все это уже было. А люди живут по другому. Боятся, что ли, недоесть, недопить. Не знаю.

Я ленинградка, выросла на рассказах бабушки о блокаде, о том, как она весной 1942 года родила, в роддом шла по трупам, какой кусочек хлеба ей на день выдавали. Поэтому всегда считала, что мы живем просто супержирно! Не то что хлеб, а и мясо каждый день едим. О каких-то финансовых проблемах, я считаю, и говорить грешно. Кто в наше время с голоду умирал? Рядом со смертью меркнет все — и радость от приобретения новой вещи, и голод, и сытость, и обиды, и собственная значимость. Осознание этого и помогает.

Рецепты избавления от нежелательных пятен на коже, 1-й вариант

http://33seconds.com.ua/?p=18369

agests-696x365

С возрастом у всех на коже появляются нежелательные пятна. Может, сначала они начнут появляться на руках и ногах. Может на щеках или где-нибудь еще на лице, где их практически невозможно замаскировать. Не имеет значения, где они появляются, ясно одно – это неприятно. Если Вы тоже так считаете, то присоединяйтесь к нам!

Для тех, кто мечтает избавиться от пятен, есть отличная новость! Это так легко, Вам понадобятся всего 2 ингредиента! Есть еще одна новость – эти ингредиенты можно найти на кухне!

Но перед тем, как разобраться с этим, давайте узнаем побольше об этих неприятных пятнах, почему они вообще образуются?

Чаще всего подобные пятна появляются из-за чрезмерного воздействия солнечного света. Вполне вероятно появление подобных пятен после долговременного нахождения под солнцем без нанесения солнцезащитного крема. Или такое может быть из-за частого посещения солярия.

Чем чаще кожа подвергается воздействию УФ-лучей, тем быстрее она стареет, на ней появляются темные пятна и морщины. Это связано с меланином, который под воздействием солнечных лучей накапливается в определенных областях. Потемнения – это своего рода концентрированный меланин, который вырабатывается под воздействием УФ-лучей.

Жуткая правда кроется за этим – это не просто темные пятна, она часто могут превращаться в раковые клетки. Тем не менее, нужно быть очень осторожным, если Вы любите загорать.

Пятна ассиметричны? У них неровные границы и неоднородный цвет? Диаметр более 0,25 дюйма? Пятно изменяется в размерах?

Вам нужно убедиться, безопасны ли эти пятна, следует чаще ходить на прием к дерматологу, и узнать, безопасно ли пятно или нет.

Если в этом нет ничего опасного, то метод Куантум Палео Вам в помощь! Вы можете избавиться от пятен, если у Вас есть:

  • Сок лука
  • Яблочный уксус

Нарежьте лук и поместите его в полиэтиленовый пакет на полчаса. Затем отправьте лук в блендер и добавьте стакана яблочного уксуса, перемешайте до образования однородной массы.

Окуните ватный тампон в смесь и приложите на проблемное место, повторяйте процедуру 2 раза в день в течение 2-4 недель.

Как это работает? Сок лука обладает особым свойством — способствовать быстрому восстановлению травмированной кожи. Антиоксиданты, содержащиеся в луке, и свободные радикалы взаимодействуют, ускоряя заживление. Уксус удаляет отмершие клетки кожи. Получается, смесь удаляет ненужное и помогает быстро восстанавливаться.

В данном случае профилактика играет важную роль – лучше просто наносить защитный крем, чем потом избавляться от неприятных последствий! Кроме этого, избегайте походов в солярий.

Вы хотите испробовать этот метод?

Видео можно посмотреть либо по верхней ссылке, либо на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=yCIyYMEmqP0

=============

Ролик англоязычный, но из видео я поняла, что вместо блендера можно лук потереть на мелкой тёрке, и добавить к кашице яблочный уксус, в соотношении примерно 1:1. Но нужно быть очень внимательным, чтобы не переборщить с уксусом. Если уксус крепкий, то по-видимому его следует предварительно разбавить кипячёной водой.

Я пока ещё не пробовала использовать этот рецепт, хотя на ютубе есть около 1000 англоязычных комментариев...

Будьте внимательны!!!

Три круга дотаций Рината Ахметова - мой комментарий

Публикация интересная, но объёмная, даю ссылку - http://hvylya.net/analytics/economics/tri-kruga-dotatsiy-rinata-ahmetova.html

=========================


Мой комментарий.



Всё так и есть. И, самое главное, что мы, украинские потребители, не только выплачиваем Ахметову его баснословные прибыли, но и компенсируем ему все убытки за неоплаченные сепаратистами украинские энергоресурсы.

Вот я, пенсионерка, имею общий трудовой стаж 48 лет, из них последних 35 лет я проработала в энергетике, я являюсь ветераном отрасли. И до прихода к власти банды Порошенка с Яценюком / Гройсманом я имела социальные гарантии, определённые Законами Украины для пенсионеров нашей отрасли. И эти соц. гарантии с моей пенсией обеспечивали мне скромный, но вполне достойный уровень жизни.

Однако, за последние два года эта банда миллиардеров превратила в нищих и рабов меня и десятки миллионов моих соотечественников, причём не только пенсионеров, но и молодые семьи с низкими доходами... И этот ГЕНОЦИД Порошенковская банда называет своими успехами в экономике. А ведь реально ими отброшены за границу выживания почти пол страны наших сограждан, учитывая стоимость питания, медицинских услуг, образования, а также беспредельный уровень коррупции в своих же властных структурах... Которым эти рулевые опять повысили минимальную зарплату, чтобы мелкие гос. клерки не бунтовали. Однако, власть не собирается аналогично повышать пенсии всем пенсионерам , оправдывая это беззаконие тем, что многие пенсии были якобы необоснованно завышены старой "злочинной" властью... И самое мерзкое, что именно Порошенко основал Партию Регионов с Януковичем и Ахметовым. А сегодня эти миллиардеры считают себя вправе определять обоснованность размера пенсий для тех, кто несколько десятилетий тому назад содержал их же собственных предков...unsmile


Мой рецепт рыбного супа из хека

В сети есть много рецептов рыбного супа из хека, кому интересно даю ссылку на один рецепт - http://povar.ru/recipes/rybnyi_sup_iz_heka-30892.html

У меня есть свой, похожий рецепт, с моими отличиями.

1. Я не люблю в супах зажарку из лука и моркови, потому я их варю вместе с картошкой.

2. Можно использовать тушку хека, но предварительно нужно вынуть хребет и немного его приварить в отдельной кастрюле, а минут через 10 процедить бульон и добавить его в рыбный суп.

3. Одновременно с сырой рыбой я добавляю в суп пару кусочков свежего или замороженного помидора и болгарского перца, а когда всё закипит, всыпаю столовую ложку манной крупы.

4 В тарелку, кроме яйца и зелени, я добавляю намного нежирной сметаны или простокваши, и пару ломтиков сухарей из пшеничного хлеба или батона.

5. Со сметаной + с сухарями его можно есть и тем, кто следит за своим весом.

6. Приятного аппетита!

==================

PS: Без яйца, без сливочного масла и без кисломолочных добавок этот суп можно есть в рыбные дни православного поста...

Была ли воровкой и мародёркой знаменитая Лидия Русланова?


Оригинал взят у gorlis_gorsky в Знаменитая Лидия Русланова была воровкой и мародёркой
"На языке блатных, скупщик краденого - это барыга, содержательница публичного дома - бандерша.
А в окружении Жукова подобралась парочка, в которой роли поменялись.

Он был содержателем подпольного публичного дома, она - скупщицей краденого.
Его звали Крюков Владимир Викторович, её - Русланова Лидия Андреевна.

Кроме содержания подпольного публичного дома
, Крюков Владимир Викторович занимался
мародерством и барыжничал с размахом.
Для прикрытия своей бурной деятельности он имел смежную профессию - был генерал-лейтенантом, командиром 2-го гвардейского кавалерийского корпуса. Крюков командовал полком в дивизии Жукова еще в 1932 году.
Потом Жуков тянул Крюкова за собой и обвешивал орденами, нарушая приказы Сталина и законы Советского Союза.

Крюков был уличен в воровстве, арестован и посажен.

Из материалов дела следует, что он вывез из Германии огромный черный автомобиль "Horch 951A", два "Мерседеса" и "Ауди".

Расскажу про "Horch 951А".
Эту машину создавали как фюрерваген, т.е. автомобиль для Гитлера. Это была восьмиместная машина с рабочим объемом двигателя 4944 куб. см. Машина была оборудована всеми мыслимыми и немыслимыми удобствами. Например, правое переднее крыло можно было поднять, под ним находился встроенный умывальник. На окнах имелись шторки-занавески. На стойках задних дверей имелись особые крепления для трех вазочек для цветов. Водительский отсек был отделен от отсека пассажиров звуконепроницаемой сдвижной перегородкой. Над пассажирским салоном - сдвигающийся солнечный люк.

Вот такую машину и прихватил себе в Германии командир 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, содержатель борделя, любимец Жукова Герой Советского Союза генерал-лейтенант Крюков.
В русском языке для такой ситуации есть точное выражение: не по чину берешь. Машина, которая предназначалась для главы Третьего рейха, владеть которой могли только богатейшие и влиятельнейшие лица Германии, просто по своим габаритам была великовата для коммуниста Крюкова, который на войне убил изрядное количество людей ради всеобщего материального равенства.

"Мерседесы", которые генерал-лейтенант Крюков по случаю прихватил в Германии, тоже были не абы какие, а подобранные с понятием и любовью. Одни из них- кабриолет "540К". Это спортивная модель потрясающего изящества.

У кавалерийского генерала Крюкова, помимо машин, трех московских квартир и двух дач, конфисковали 700 тысяч рублей наличными.
Это уже после денежной реформы 1947 года, когда рубль был стабилизирован, когда Сталин денежной реформой разорил многих подпольных миллионеров. Удачливый Крюков даже через сталинскую денежную реформу проскочил, сохранив больше полмиллиона наличными.
Для сравнения: генерал МГБ в то время получал 5-6 тысяч рублей в месяц.

Кроме всего этого у доблестного генерала нашли:
107 килограммов изделий из серебра,
35 старинных ковров,
старинные гобелены,
много антикварных сервизов,
меха,
скульптуры из бронзы и мрамора,
декоративные вазы,
огромную библиотеку старинных немецких книг с золотым обрезом,
312 пар модельной обуви,
87 костюмов,
штабеля шелкового нательного и постельного белья и пр., и пр.

Все это было захвачено Крюковым и вывезено из Германии только благодаря покровительству Жукова.
Потому на допросе 1 октября 1948 генерал-лейтенанту Крюкову был задан вопрос:

"Вы сказали, что, опускаясь все ниже и ниже, превратились по существу в мародера и грабителя. Можно ли считать, что таким же мародером и грабителем был Жуков, который получал от вас подарки, зная их происхождение?"

Что мог возразить содержатель борделя на такой вопрос?



А жена героического генерала Крюкова, скупщица краденого Лидия Русланова, была певицей.
Крюков и Русланова, бандер и барыжница, - состояли в законном браке.
Они - ближайшие друзья почти святого Георгия Жукова.

Главное в жизни Лидии Руслановой - обогащение.
Стяжательство - ее страсть и цель жизни.
Воровством, мародерством, скупкой и продажей краденого она сколотила баснословное состояние.
Сколько бы она песен ни пела, в Советском Союзе она не смогла бы на все свои деньги купить даже раму от картины Айвазовского.
А она имела картинную галерею.

Поэтому ее подпольный бизнес надо считать основным занятием. Остальное - прикрытием.

Картинная галерея Лидии Руслановой - 132 картины великих мастеров: Шишкина, Репина, Серова, Сурикова, Васнецова, Верещагина, Левитана, Крамского, Брюллова, Тропинина, Врубеля, Маковского, Айвазовского и других.

Лидию Русланову "Красная Звезда" ласково называет социалистической соловушкой.
Где только эта соловушка денег столько нагребла?

Ларчик открывался просто. Деньги не требовались.
Было много путей сбора сокровищ без денег.
Огромные ценности были сосредоточены в Ленинграде.
А в Ленинграде во время блокады - людоедство. Интересно, что сразу после войны существовал музей Блокады Ленинграда, и в нем несколько залов были отведены теме людоедства. Но вскоре после войны эта тема была закрыта, экспонаты спрятаны, а то и вовсе уничтожены.
Оно и понятно: не мог же один советский человек съесть другого советского человека. Такого не должно было быть.
А раз не должно, значит, и не было.

Деньги в блокадном Ленинграде, да и во всей стране цены не имели. Зачем вам деньги, если вы умираете от голода? Вам нужен хлеб, а его на деньги не продают. Хлеб выдают по карточкам.
Так вот, в блокадном Ленинграде расцвел небывалым цветом черный рынок. Самая твердая валюта блокадного Ленинграда - американская тушенка. В осажденный город по льду Ладожского озера непрерывной вереницей шли машины. Они везли хлеб, сало, мясо, крупы, сахар. "В те времена за кружок "Краковской" можно было получить Левитана, Кандинского, Сомова... За кило шпика - рублевскую икону получить было можно." (Ю. Алешковский. Рука. Повествование палача. Нью-Йорк. Руссика. 1980. Стр.74)

Тысячи тонн продовольствия кто-то распределял. Если распределяющий мог повернуть налево машину ЗИС-5, груженую ящиками с тушенкой или копченой колбасой, то хороший предприниматель за такой груз мог рассчитаться не только полотнами Нестерова или изумрудами из царских коллекций, он мог вам доставить, все что прикажете.

Объясняют, что Лидия Русланова концерты давала, и на свои трудовые денежки покупала шедевры.
Этому мы не поверим
.
Причин много.
Прежде всего, свободного искусства и свободного творчества у нас не было. Все творческие работники были объединены в соответствующие союзы и коллективы. Над всеми творческими коллективами и союзами возвышались стройные государственные структуры. Во время войны (и во время мира - тоже) артисты выполняли государственную волю: отвлекали широкие народные массы от нехороших настроений. Артист был государственным служащим. А государство наше прижимистое.
Вот пример.
Олег Попов. Самый выдающийся клоун ХХ века.
А книга рекордов Гиннеса не делает даже и таких ограничений. В этой книге просто сказано: самый смешной клоун мира. Без указаний, в каком веке.
Олег Попов обладал поистине планетарной популярностью.
Его знали все.
Он нес по миру славу своей Родины и приносил государству доходы во многие десятки миллионов долларов. На арене цирка он провел полностью всю вторую половину ХХ века, прямо начиная с 1950 года. Он много раз обошел всю планету, от Мельбурна до Торонто, от Рима до Пекина, от Каракаса до Сиднея. Он выступает и в новом тысячелетии.
В благодарность за все это наше родное государство ограбило его до нитки и вышвырнуло, определив ему нищенскую пенсию.
Впору идти просить милостыню.
Лидия Русланова не имела и сотой доли успеха Олега Попова.
За рубежами нашей страны ее знали только в Монголии.
Никаких долларов она в казну не несла. Тем более, что во время войны ни солдаты на фронте, ни раненые в госпиталях, ни работяги на военных заводах, ни колхозники на полевых станах за концерты денег не платили. Для подъема боевого духа широких народных масс концерты в своем подавляющем большинстве были бесплатными. Их организовывало наше родное государство, потом скупой государственной рукой рассчитывалось с артистами - хлебными карточками и деньгами, на которые все равно ничего купить было нельзя.
Потому получить много денег артист не мог.
Потому путь Лидии Руслановой к сокровищам не мог быть вымощен ее трудовыми сбережениями.
Но если предположить, что этот путь к сокровищам не был вымощен и банками с тушенкой, то тогда - чем?

Объясните мне, непонятливому, как огромные ценности из блокадного Ленинграда могли попасть во дворцы Лидии Руслановой, если за деньги они не продавались?

Было у Руслановой и ее покровителя Жукова много путей к сокровищам.
Вот еще один.
Гитлеровцы грабили наши музеи и награбленное добро вывозили в Германию. Потом в Германию пришли освободители и награбленное ценности присвоили. Некий товарищ из "Литературной Газеты" (5 августа 1992) считает такую практику естественной:

"В некоторое оправдание замечательной певицы Руслановой отмечу не только ее хороший вкус, но и то несомненное обстоятельство, что привезенные ею из Германии "132 подлинных живописных полотна" принадлежали в своем большинстве кисти выдающихся русских художников (Репина, Левитана, Айвазовского, Шишкина и других), которые в свою очередь, вывезены нацистскими оккупантами из России и Украины".

Вот так. Если гитлеровцы увезли из наших музеев сокровища, следовательно, они мародеры.
А если после того Русланова присвоила украденное гитлеровцами достояние Украины и России, то эти ценности считаются уже "отмытыми" и потому как бы уже и не ворованными.

Меня только вопрос интересует: за какие такие заслуги командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г.К. Жуков незаконно награждал социалистическую соловушку боевыми орденами да еще и позволял ей рыскать по хранилищам трофейного имущества, забирать все, что нравится, и беспрепятственно вывозить на свои многочисленные квартиры, дворцы и дачи?

Сам Георгий Константинович Жуков тоже не терялся.
Он сам был большим знатоком и ценителем искусства. Он тоже был собирателем.
В его коллекции были картины из собрания Дрезденской галереи. Тут уж, ясное дело, обошлось без тушенки. После войны Жуков - хозяин покоренной Восточной Германии. Посему: вон ту голую бабу в золоченой раме - в мои покои! И вот эту - тоже!

А социалистическая соловушка увела целую картинную галерею.
И это не просто полотна - это национальное достояние России и Украины.
Но ей простительно - она подруга почти святого Георгия, величайшего полководца ХХ века.


В 1948 году Телегина, Крюкова, Русланову посадили.
Сидели они с комфортом.
Пианистка Т. Барышникова рассказала о появлении Руслановой в лагерном бараке: "в обезьяньей шубе с черно-бурыми манжетами, в сапогах из тончайшего шевро, в огромной пуховой белой шали".
("Русская мысль" 8 февраля 2001)
В таком облачении сибирские морозы не страшны.
Зечка Русланова щеголяла по лагерям и пересылкам в таких нарядах (вывезенных из освобожденной Германии), которые не снились не то, что жене начальника Озерлага, но и жене первого секретаря Иркутского обкома коммунистической партии.
Понятно, что з-к Русланова стояла на специальном довольствии и имела множество привилегий.
По крайней мере, рельсы она на себе не таскала и тачку не катала.

Сидела вся эта веселая компания в курортных условиях и весьма недолго.
Вскоре странная смерть постигла секретаря ЦК товарища Жданова Андрея Александровича, который по приказу Сталина готовил новую чистку на вершинах власти. Был арестован министр государственной безопасности генерал-полковник Абакумов. Потом, весьма странной смертью умер и Сталин.
И тут же Телегина, Крюкова и Русланову выпустили.
Судьи, которые этих воров, мародеров и расхитителей судили, тут же их и оправдали.

А почему?
По "вновь открывшимся обстоятельствам."
Что же это за обстоятельства такие открылись?
Следственные дела друзей Жукова этого не уточняет.
Открылись обстоятельства, и все тут - выходите, товарищи, из узилищ.

Но гадать о причинах быстрого освобождения долго не приходится.
К самым вершинам власти прорвался товарищ Жуков.
Вот это и было то самое вновь открывшееся обстоятельство
.
А посему вороватые друзья и соратники великого стратега были торжественно выпущены на волю.


Вот тут и выяснилось, что все-таки гнал товарищ Телегин эшелон ворованного добра не для любимых земляков, а для себя.
Выйдя из тюрьмы, он потребовал, чтобы эшелон с добром вернули не землякам, а ему лично.
Возникла странная ситуация.
С одной стороны, генерал-лейтенант Телегин - вор, мародер, расхититель трофейного имущества.
С другой стороны, по приказу Жукова он выпущен из тюрьмы, судимость с него снята.
Получается, что он вроде уже и не вор, и не мародер.
Что же делать с конфискованным эшелоном трофейного имущества? Если признать, что Телегин не вор, значит, конфискованный эшелон с трофейным имуществом принадлежал ему, значит надо Телегину эшелон с добром вернуть или возместить стоимость. Но всем ясно, что советский генерал-коммунист на свои трудовые сбережения не мог купить даже один 60-тонный вагон шелкового женского белья. А тут - эшелон.

В Главной военной прокуратуре и Генеральной прокуратуре СССР было найдено соломоново решение.
Генерал-лейтенанту Телегину объявили: ты не вор, ты честный человек, живи на свободе, но эшелон с трофейным имуществом ты украл, поэтому мы его тебе вернуть не можем. Главный военный прокурор Советской Армии генерал-лейтенант А.А. Чепцов "от имени Генерального прокурора СССР Руденко недвусмысленно напомнил настойчивому жалобщику, что вещи, которые он требует возвратить, "приобретены незаконным путем", а потому возврату не подлежат." (ВИЖ 1989 N 6 стр. 82)

Свои сокровища потребовала назад и Лидия Русланова.
За конфискованную шкатулку с бриллиантами ей предложили компенсацию в 100 тысяч рублей.
"А она требовала миллион. По словам Л. Руслановой, среди украшений, изъятых у нее, были уникальные изделия, и стоимость шкатулки, где хранились эти ценности, составляла 2 миллиона." (Русская мысль. 22 февраля 2001)

Что такое два миллиона рублей по понятиям 1948 года, когда Русланову арестовали?
После денежной реформы 1947 года и до 1953 года, когда Русланову выпустили из тюрьмы, инфляционных тенденций фактически не наблюдалось.
Теперь вспомним: генерал МГБ в то время получал 5-6 тысяч рублей в месяц.
Это - 60-72 тысячи в год. Из этого следует, что генералу-чекисту надо было от 28 до 33 лет арестовывать людей, допрашивать их и пытать, рвать им ногти и ноздри, ломать им позвоночники, жечь деревни, расстреливать заложников и пленных офицеров, гнать своих и чужих эшелонами в лагеря и на расстрел, чтобы скопить денег на одну шкатулку Руслановой. Понятное дело, все эти годы генерал-чекист должен был бы все полученные деньги складывать, и ни копейки не тратить.

По доброй коммунистической традиции, армейский офицер и генерал получал ровно вдвое меньше, чем чекист, который имел равное количество звезд на погонах.
Следовательно, армейскому генералу, чтобы скопить денег на одну такую шкатулку надо было командовать дивизией или корпусом вдвое больше времени - от 56 до 66 лет.
И ничего не тратить.


Дочь великой певицы и героического генерала Маргарита Владимировна Крюкова в той же статье, в которой сообщается о стоимости шкатулки с бриллиантами в два миллиона рублей, продолжает рассказ про своего честнейшего родителя:
"В. Крюков за всю свою жизнь не мог отличить бриллиант от булыжника: круг его интересов лежал в иной плоскости. Он был умным, образованным человеком. И особой его слабостью была русская классическая литература, а на чем он сидел и спал, для него не представляло никакого интереса". (Русская мысль. 22 февраля 2001)

Слабому на классическую литературу генералу Крюкову было все равно с чего есть: из медного солдатского котелка или из алюминиевой миски.
Потому он ел с серебряных блюд с золотым орнаментом, украденных в Потсдамском дворце.
Ему было все равно на чем ездить: на разбитом советском автомобиле "Москвич" или на старом ржавом велосипеде.
Потому он ездил на автомобиле, который создавали для фюрера Германского рейха.
Он не различал бриллиантов от булыжников.
Но, поди ж ты, заветную шкатулку наполнял не булыжниками, а бриллиантами!)))


Ни Телегин, ни Русланова, ни Крюков никогда после освобождения не заявляли о своей невиновности.
Генеральная прокуратура СССР, повинуясь приказам Жукова, освободила его друзей из тюрьмы. Однако во всех официальных документах подчеркивалось, что им возвращается только часть имущества, ибо остальная часть приобретена путем грабежа, воровства и мародерства.
В своем объяснении в Центральный комитет коммунистической партии Жуков не отрицал, что генерал-лейтенант Телегин воровал.

И вот теперь проблема нашим агитаторам: как оправдать мародеров, грабителей и воров Телегина, Крюкова, Русланову?
Уж слишком грязное окружение у кандидата в святые Георгии получается.

Оправдание мародерам нашли быстро.
И не одно.

Оправдание первое: они брали только хорошие вещи, у них художественный вкус.
Это их оправдывает.
Бриллианты меньше двух карат они не брали.
Это ли не свидетельство отменного вкуса? Это ли не оправдание несчастным жертвам сталинизма?
Этот аргумент мне нравится.
Во времена Ельцина был разграблен Алмазный фонд России. Дошло до того, что дирекция была вынуждена устроить выставку. Надо было показать: разворовано многое, но кое-что все-таки еще осталось. Давайте же объявим, что искать расхитителей Алмазного фонда России незачем, ибо брали они не всякую дрянь, а вещи действительно ценные, красивые да и просто великолепные.
За отменный вкус давайте их пожалеем.

Оправдание второе: Крюков, Телегин, Русланова - друзья Жукова. А друзьям почти святого прощается все. Как и самому почти святому Георгию.
Оправдание третье: Русланова объявила, что все добро принадлежит ее мужу Крюкову.
И ее простили.
А ее муж Крюков объявил, что все добро принадлежит его жене Руслановой.
Тогда и его пришлось простить.

После ареста следователь майор Гришаев допрашивал Русланову:
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Материалами следствия вы изобличаетесь в том, что во время пребывания в Германии занимались грабежом и присвоением трофейного имущества в больших масштабах. Признаете ли вы это?
РУСЛАНОВА резко отвечает, что не признает.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но при обыске на вашей даче изъято большое количество ценностей и имущества. Откуда?
РУСЛАНОВА: Это имущество принадлежит моему мужу. А ему его прислали в подарок из Германии. По всей вероятности, сослуживцы. (А. Бушков. Россия, которой не было. Стр. 560.)
В 1951 году Крюков на суде во всем признался. Но вскоре, в 1953 году, Жуков оказался у самой вершины власти, он приказал всех своих друзей из тюрем выпустить, а их дела пересмотреть и провести "дополнительную проверку". Покорные прокуроры дела тут же пересмотрели. Вот результат пересмотра:
"Не отрицал Крюков в суде свою вину и в расхищении государственного имущества. В то же время, как указывается в заключении Главной военной прокуратуры, составленной по результатам проведенной в 1953 году дополнительной проверки, изъятые при аресте Крюкова ценности принадлежали его жене - Руслановой. Л. А., приобретенные ею на личные деньги". (Н. Смирнов. Вплоть до высшей меры. Стр. 156-157)
Круг замкнулся.
Получился старый еврейский анекдот на русский лад.

- Гражданин Крюков, где вы берете столько денег?
- В тумбочке.
- А кто их туда кладет?
- Жена Лидия Русланова.
- А где она их берет?
- Я ей даю.
- А вы где берете?
- Гражданин следователь, я же уже ответил: в тумбочке.

* * *
Мораль вот какая.
Кому - война, а кому - мать родна.
Не могли друзья Жукова содержать подпольный бордель в медсанбате 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, не могли воровать на войне так открыто и нагло, если бы не имели над собой защитника в лице заместителя Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза Жукова.

В современном русском языке для такой ситуации есть специальный термин - крыша.

(с)

=====================

Я там оставила пару комментариев, после чего автор меня забанил..., так что переношу в свой блог мои и автора комы.

1)

galynav

8 марта 2017, 01:37:23

Вообще-то, неплохо бы учесть методы бериевских палачей на допросах, так что этим якобы "добровольным" признаниям Руслановой на своего мужа нельзя верить.

А насчёт коллекций картин, бриллиантов и проч. ценных артефактов - так ими обладали практически все советские знаменитости, так что говорить нужно не только о Руслановой или о Жукове. Причём такая традиция для советской элиты была основана ещё при Ленине, когда из награбленного имущества у бывших богачей создавались первые спец. пайки для вождей и их секретарш. Так что в этой среде все звёзды были примерно одинаковы, и всё они прекрасно жили вплоть до развала совка, так как совку нужны были свои писатели, поэты, художники, артисты, режиссёры и т.п., чтобы создавать сказки/мифы о рае в совке...

И, самое главное, почти вся эта элита до сих пор продолжает обслуживать российскую власть, т.к. за последние сто лет в России уже сформировался вполне определённый менталитет надсмотрщиков и рабов.

Кстати, большинство из этой элиты реально считают себя супер умными, а тех, кто не хочет быть надсмотрщиками они просто презирают, пример тому недавний комментарий путина о тех, кто не сумел себе построить собачью будку...

2)
"учесть методы бериевских палачей на допросах" - ой, я вас просю, если эта шобла потом сидела на зоне как на курорте, то и "допросы" там были соответствующие.
Кроме того, Крюков на допросе свалил всё на жёнушку.
Но если бы чекисты "шили" дело, то им не было никакого резону заставлять Крюкова валить всё на Русланову.
Что получилось по результату "допроса"?
Он свалил на неё, а она - на него.
И что на выходе?
Никто не виноват!
Угу, чекистам такие расклады для раскрытого дела нафиг не нужны)

3)
1. Насколько мне известно, через эту семейную пару хотели свалить Жукова, авторитет которого затмевал авторитет Сталина...

2. Про то как генерал всё свалил на жёнушку - так ведь и его допрашивали те же палачи...

3. Про Ваше "ой, я Вас прошу" - Вы сами НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ЭТИХ ДОПРОСАХ, а реально те палачи хорошо владели своим ремеслом, так что сегодня не стОит домысливать. Тем более, что тогда в совке была поговорка: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся", и почти в каждой семье были свои репрессированные родственники, о которых не принято было вспоминать, чтобы самим не попасть в эту мясорубку...

4. Лагеря действительно были разные, и сегодня тюрьмы тоже разные, в т.ч. силовиков и прокуроров не содержат вместе с уголовниками... Кроме того, в совковых элитных лагерях тоже были свои палачи-надзиратели, которые хорошо знали, что и они в любой момент могут сами стать заключёнными, если не будут справляться со своей работой...

5. Про расклады чекистов - Вы ведь тоже лично не знаете ВСЕ эти расклады, так что опять одни домыслы...

6. Не обижайтесь, но Вы не поняли главного. В СССР правила шайка бандитов, и элита у них полностью соответствовала всем критериям этой шайки.

Более того, вся элита из того же совка благополучно перекочевала к нам в Украину, сохранив свой менталитет. Так что у нас ничего не изменится, пока народ сам не уберёт из власти всю эту совковую мерзость. Порошенко это понимает, и он не торопится с окончанием войны, т.к. ему нужно не допустить повторения майдана 2013-14 гг., чтобы обезопасить себя и свою банду, вместе с Гройсманом, Яценюком и Ахметовым. Ведь только война позволяет этой банде безнаказанно уменьшить число их реальных противников, которые вынуждены срочно встать на защиту нашей страны от российской агрессии, и там они постоянно погибают. Да и наши генералы постоянно их предают, ведь они и с генералами смогут разобраться, если выживут...

4)
gorlis_gorsky

8 марта 2017, 13:46:11

Я вас снова просю. ну викиньте уже наконец-то сказки об "авторитете Жукова".
Ну сколько можно этот бред разносить, а?
Не было никакого авторитета у этой гниды.
Ни у солдат, ни у офицеров, ни у генералов.
Мой дед, НАСТОЯЩИЙ фронтовик-артиллерист, когда при нём вспоминали Жукова, просто кипел от ярости.
Нет смысла приводить тонны подобных доказательств, достаточно почитать книгу Виктора Суворова "Беру свои слова обратно"
..Да, вы тоже не присутствовали на допросах, так что свои домыслы оставьте при себе.
Засим, не желаю общаться с человеком, у которого "совок" в голове не выветрился.
Бувайте

=================

На этом он меня забанил..., не удивляюсь..., он тоже совок, не терпящий чужого несогласия.

Тем не менее, я размещаю здесь ещё один ком, чтобы разъяснить кое-какие детали другим возможным читателям моего блога.
Я - ровесница ВОВ, так что я хорошо помню об авторитете в СССР маршала Жукова.

К тому же мой родственник, муж маминой сестры, дядя Володя, тоже воевал, и я хорошо помню его отношение к советским маршалам, так что наши воспоминания с автором публикации кардинально отличаются.

Кстати, дядя Володя где-то  40 лет тому назад предлагал мне вступить в КПСС, но я ему тогда ответила, что я не готова туда вступать. А реально я просто не хотела обсуждать с ним эту тему, т.к. я уже тогда видела всю гниль совковой номенклатуры, и я не собиралась с ними воевать. Но я и не хотела обсуждать эту тему с дядей Володей, т.к. понимала, что он вряд ли меня поймёт, и не нужно его расстраивать.

Кроме того, на работе у меня было много коллег - ветеранов ВОВ, которых мы, молодое поколение, ВСЕХ УВАЖАЛИ, т.к. мы все жили и воспитывались в одном совковом мире. И только во время перестройки, при Горбачёве, появились публикации, развенчивающие совковые мифы, в т.ч. об элите совка. Но и к этим публикациям нужно относиться критически, там много домыслов...

Завершаю свои комментарии ещё одной пословицей: "Прощайте, и прощены будете"...

Наши воюют против москвы, а враги - против Киева!

Оригинал взят в ЖЖ у chernobaiev в «НАШИ ВОЮЮТ ПРОТИВ МОСКВЫ, А ВРАГИ - ПРОТИВ КИЕВА!»
Наши воюют против москвы, а враги - против Киева!
Роман Донік
19 лютого 2016 р.


Я о завтрашних митингах и о требованиях импичмента, отставок и прочей хрени.

У меня хорошая память. Я помню все. Я помню за что, а самое главное против чего стоял и умирал Майдан. Я помню и Майдан и первые послемайдановские дни в Харькове. И захват ХОДА с избиением ребят. И Харьков первых недель войны.

Я помню войну с первых дней. С заблокированной техники на платформах в Луганской области, которым мы через кордоны взбесившейся ваты везли еду и воду. С первых погибших от рук террористов и россиян. Я ничего не забывал, чтоб вспоминать.

Я все еще в процессе, который не останаваливался. Который есть в моем понимании продолжением Майдана. Сменившего локацию и трансформировавшегося.

И небесная сотня стала небесным полком. И еще не конец. У меня полнейший порядок с логикой. У меня не бывает проблем с причинно-следственной связью. Я ее не путаю.
И именно поэтому, для меня до сих пор в приоритете война с Российской оккупацией.

Именно соседям мы обязаны 25 летним сохранением совкового заповедника. Именно "братья" затачивали наше государственное устроение под себя. Именно борьба за независимость от России лежит в основе всего, что происходит сегодня.

И я всегда это помню. И я всегда знаю, что сейчас война именно за Украину.

Мне очень многое не нравится из того, что происходит в стране. Почти ничего не нравится в реформах которых нет. Мне не нравятся наши политики.

У меня масса вопросов по действиям и решениям Порошенко, на которые нет ответов.

Но я знаю сегодня одно - Порошенко проукраинский президент воюющий с Россией за независимость Украины. Можно сомневаться в чем угодно. В бескорыстии, в мотивах, в морально этических качествах, в методах его руководства. Но не в этом.

Порошенко последовательно ведет страну к победе над Россией. Он почти за два года доказал это делами. Не словом, а делом.

Требовать его отставки не имея кандидата в котором есть 100% уверенность, это работа на тех с кем воюет Порошенко. Назовите мне хоть одного проходного кандидата который по вашему мнению может заменить Порошенко в этой войне? А вы уверенны? Вы уверенны в его эффективности на международной арене? А в том, что он не "засланный казачек"?

У нас сейчас образовалась целые организации людей требующих отставки. Они якобы воевали. Они говорят, что они патриоты. Они говорят что они националисты. Они говорят что они за Украину. Я встречал много воюющих добровольцев. Знаете, что я вам скажу?

За Украину воевали только те из добровольческих подразделений, которые воевали во взаимодействии с ВСУ. Те, кто в трудную минуту выполняли приказы и задачи нарезанные руководством армии. Потому что понимали ответственность. За страну. Потому что война.

Сейчас вот на западе страны образовалось какое то воинство, воюющее непонятно с кем и считающее всех предателями. Призывают к импичменту. В унисон с боевиком дыры "Мазурой" который стал популярен на призывах к свержению власти. Во время войны.

Так вот те, кто воевали плеч о плечь с ВСУ в самые тяжелые времена и в на самых ответственных участках, не призывают ни к импичменту, ни к восстанию. Потому что для них понятие Державності, это не просто слова и лозунги.

Я не знаю, что завтра будет в Киеве. Но я знаю одно. Если под лозунгами патриотизма и национализма, завтра попробуют качнуть ситуацию и сменить власть, то это будет сделано не для победы Украины. Это будет делаться для тех, с кем Украина воюет два года. И любая страна мира будучи в состоянии войны, будет давить на корню любые поползновения к смене власти, не считаясь ни с чем и не глядя на жертвы. Война.

И те, кто завтра будет пытаться что то штурмовать или подстрекать народ, должны это понимать. Должны знать, что собираются воевать с теми, кто воюет с Россией.

Я не исключаю возможных волнений после победы. Более того, я уверен, что они будут.

И именно для того, чтоб они были эффективными после победы над Россией, сейчас нужно выйти из под ее влияния. Любой переворот сейчас несет в себе угрозу восстановления российского влияния и отката назад. У нас впервые в истории Украины, впервые чуть ли не за 500 лет появились возможность полностью выйти из орбиты Кремля.

И сначала нужно завершить начатое. То, за что и стоял Майдан. А не прикрываясь лозунгами Майдана, играть на руку кремлю. Просрем шанс задавить мордор, сдохнем все.




=======================

+++
вчера, 20.02.2017, на ictv в "Свободе слова" выступал Егор Соболев, так сразу возникло ощущение, что он работает на путина - ведь без таких "патриотов" путин просто не смог бы оккупировать Донбасс... И, главное, этот Егор фактически предлагает надолго, как когда-то в ГДР, отдать путину Донбасс, типа там живут исключительно те наши русские соотечественники, кто ненавидят Украину и украинцев. И этих соотечественников якобы можно будет убедить вернуться в Украину только после экономических успехов. Правда, непонятно, откуда эти успехи у нас появятся, если наша экономика держится только на ограблении пенсионеров, и на кредитах МВФ, которые просто некому будет погашать, т.к. нельзя строить своё будущее в стране, не защищающей своих граждан от соседней агрессии. А ведь утверждение про ненависть к Украине ВСЕХ наших русских соотечественников - это наглая и циничная ЛОЖЬ. В том же Донбассе осталось очень много не только русских, но и украинцев, которые НЕ ХОТЯТ ни присоединения к России, ни создания своих якобы "народных республик"... Просто у них так сложились обстоятельства, что географически они оказались первыми на линии огня. А эти суки-нардепы СОЗНАТЕЛЬНО разжигают в Украине МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ ВРАЖДУ, причём они прекрасно понимают, что благодаря их нардеповскому иммунитету их никто не посадит...

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
88
предыдущая
следующая