http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=7&mt=2270&mp=8

фрагмент: LeX29 14/03/2009 12:57:19   Зря вы так про зенит, я например щас всё снимаю своим 122-м и очень доволен (хотя у меня никон д200 исчо есть), мне его недавно подарили, выпуск начало-середина 90-х, на первых двух плёнках он у меня развалился, но баго руки у меня откуда надо растут и я его перебрал, и после переборки такая машинка получилась- просто кайф, есесвенно штатный зенитар 2/50 я тутже снял и поставил вместо него Карл Цейс Йена Тессар 2,8/50 и щас нарадоваться немогу, спуск мягкий (если прыгалку вырубить), экспонометр точный(не учитывая засветку через видоискатель), работает как часы, и снимки меня радуют, если есть моск то снимать можно и консервной банкой, что касается прекращения производства зенитов то об этом я ничуть не жалею ибо покупать новый зенит это пустая трата денег легче и дешевле купить б/у за копейки благо зенитов выпущено столько что ещё лет на 100 хватит, зенит не жалко потерять, утопить, сломать и т.д., им можно мачалить гопников не задумываясь, или снимать на вытянутой руке из окна поезда на полном ходу, смогли бы вы такое проделывать с никоном?.... Я недавно купил три фотоаппарата зенит с кучей оптики и фичей за 500 деревянных, зенит производили не зря, стоил он в своё время конечно неприлично много, зато сейчас-копейки, с зенитом я научился делать виртуозные вещи например отрабатывать длинные выдержки пальцем на режиме "В" с высокой точностью и без шевеленки, именно благодаря такому говну как зенит можно научится виртуозному обращению с аппаратом. Вся система нашего производства в том числе и КМЗ сформировала универсальное общество где каждый человек умеет делать всё!, еси у тебя есть фотоаппарат (имеется в виду времена СССР) то ты автоматически становишся фото-механиком, если у тебя есть машина- автослесарем, квартира- строителем-ремонтником и т.д., такое общество сформировалось благодаря тому что качество гражданского производства было на столько низким что всё приходилось доделывать и дорабатывать самому, если бы всё в т.ч. и фотоаппараты были качественными и безупречными то мы бы сейчас были как американцы которые даже свечи в машине на автосервисе меняют... В заключение: если вы можете получать хорошие, качественные снимки с зенита, то на никоне вы сможете просто чудеса творить... С уважением Алексей [email protected] ---- старый фотограф 14/03/2009 19:24:17   Про общество, сформированное благодаря тому что качество гражданского производства было на столько низким... Пока советские люди боролись с Зенитами и становились попутными инженерами-механиками, американские и европейские люди просто фотографировали. И формировали фотонаправления, которые сейчас в художественном отношении наголову выше советской школы фото. Потому как пока русские тратили время и внимание на технику, остальные тратили время и внимание на собственно искусство. Особенно это касается прикладной, рекламной и пейзажной фотографии. Зенит - да, хорошо для навыков технаря.  Для навыков фотографа лучше брать другие камеры. Меньше внимания уйдет на побороться с техникой. Больше внимания уйдет на вопросы сцены, композиции, колорита и т.д, вместо тщательной отработки навыка выдержек на "В". Зенит в этом смысле профанация занятия ФОТОГРАФИЕЙ. Не надо путать себя иллюзиями, он предназначен для отработки навыков ковыряния в точной механике, а не занятий фотоискусством. --- Alex Duskman 14/03/2009 22:25:14  Листая старые подборки Советского фото не увидел ни одного подтверждения вашим словам. Еще тогда наши попутно-инженеры были не то что на голову выше современных направлений фотоискусства. Там школьники 70-х-80-х годов создавали нечто, что до сих пор недостижимо для современных фотографов зачастую. И это даже не Зениты, это Смены, Вилии и Эликоны. Так что можно смело сказать что учить матчасть никогда не поздно. И незнание оной - не делает чести фотографу и не прибавляет свобод в творчестве. по этому вся жизнь - борьба, и не ждите что кто-то что-то сделает за вас. AD: Ars Longa Vita Brevis ------ старый фотограф 15/03/2009 00:25:35   Листая старые подборки Советского фото... Так возьмите и для сравнения полистайте National Geographic magazine тех же лет выпуска.  А про школьников Вы несколько переборщили. Уровень школьной фотографии 70-80 гг и ее вершины, студия Лукъяновой и т.д. мне известны, я преподавал в это время. Передер про шедевры Сменами и Вилиями-Авто, недоступными для современных фотографов оставлю на Вашей совести. И подумайте какие были бы шедевры, если у ребятишек были бы не вечноломающиеся эликоны, а простенькие но с хорошей оптикой Никоны и Кэнонеты. ------- LeX29 15/03/2009 03:43:29  /...если у ребятишек были бы не вечноломающиеся эликоны, а простенькие но с хорошей оптикой Никоны и Кэнонеты..../ если говорить о сменах, эликонах и т.п. то надо отметить что ломаться то там по сути нечему, они недалеко ушли от консервных банок, эти тушки даже специально сломать- проблема... и если даже представить что в СССР можно бы было свободно приобрести никон или кэнон то школьники всёравно бы радовались сменам и подобному железу т.к. не по карману советскому человеку, а тем более школьнику, никон или кэнон да ещё и с приличной оптикой... Повторюсь: если умеешь качественно снимать зенитом, то с никоном ты просто бог... ----- Alex Duskman 15/03/2009 06:14:56   Может где-то и переборщил, но точно не техника делает снимок. А в СССР умели снимать не хуже, а часто даже лучше чем в том же НГ.Если речь о техническом качестве снимка - то я видел ЧБ отпечатки 20х30 со Смены-2 - ничем не хуже Никона или Кэнона. А сравнить есть возможность. AD: Ars Longa Vita Brevis ----------

Памятник Карлу Булле, Питер

http://photographers.com.ua/profile/vladimir_zotov/

http://www.photosite.ua/

http://www.iso100.ru/photo/

http://www.photosight.ru/users/179568/

http://photoua.net/showphoto_ru.php?img_id=2326

http://photopotsdam.wordpress.com/

http://io.ua/

http://10pix.ru/

http://imageshost.ru/
http://ipicture.ru/

http://smages.com/

Оригинал взят тут - там же смотри полный вариант:

ЖЖ: "Kunst_Camera"

Ниже только фрагмент этой заметки.

Испугайтесь, вас снимают

• 22 Мар, 2012 at 4:48 AM

     Вот она, магическая сила ретро-фотографии: очень часто снимок содержит в себе тайну, необъяснимую с первого взгляда странность. Что происходит в кадре? Кто эти люди, зачем это снято? Возможно, иногда наблюдателю из нашего времени лучше даже не знать отгадку - пусть снимок выглядит таинственным апокрифом ушедшей цивилизации, неразгаданным посланием из далёкого времени. Но у этих снимков есть вполне известная история – в середине 19-го века французский врач Дюшан Де Булонь ставил опыты на людях. Конечно же, во имя науки и из самых лучших побуждений. Давно я хотел написать о нём написать, дивный был человек ). И хоть номинально вряд ли его можно назвать фотографом, но для своей научной работы он сделал одну из самых зрелищных, странных и даже жутковатых съёмок за всю историю фотографии.

Врач и учёный-исследователь, Дюшан де Булонь изучал работу мимических мышц лица и их роль в выражении различных эмоций человека. Всё это было на тот момент ещё мало изучено, и именно де Булонь сделал первое детальное исследование того, какие именно мышцы или группы мышц участвуют в выражении той или иной эмоции. И в своих опытах над людьми он использовал передовые технические изобретения – генератор электрического тока и фотокамеру.  

Смотрите, в руках у доктора – электроды, через которые проходит слабый электрический ток.  Электроды, приложенные к той или иной точке лица, вызывали рефлекторное сокращение мышц, непроизвольное, «механическое» выражение несуществующих эмоций. Человек в данном случае - подопытная кукла, которую дёргают за разные нитки. И, согласитесь, в этом есть что-то поистине дьявольски жуткое – на лице человека может застыть улыбка, вызванная…  разрядом тока.  Человек улыбается – а на самом-то деле ему в этот момент больно. Вот пара иллюстраций к главе "О мышцах радости и добродушия":

==========

Полный вариант смотри тут:

ЖЖ: "Kunst_Camera"

ЗЫ: Хороший способ выдавить из моделии нужные эмоции. 

(Crazy Cat.)

var s_account = 'sixapartlivejournal';var shouldShowOmniture = false;LiveJournal.checkLjUniq();if (Cookie("ljuniq") && /pgstats1/.test(Cookie("ljuniq"))) { // load Omniture script and run code for 5% of all users document.write(''); shouldShowOmniture = true;}if (window.s && shouldShowOmniture) {s.eVar15="kunst-camera.livejournal.com";s.events=s.apl(s.events,'event1',',',2);s.pageName="entry";s.prop11="ru";s.prop12="personal";s.eVar24="personal";s.prop13="plus";s.prop14="Cyr";s.prop16="11";s.prop17="kunst-camera.livejournal.com";s.prop18="T4hlKwp3";s.prop19="lastn";s.prop2="1";s.eVar17="1";s.prop3="0";s.prop4="http://kunst-camera.livejournal.com";s.prop41="";s.prop42="";s.prop43="";s.prop6="s2.Expressive";s.prop7="plus";s.prop9=""; /* Copy props to eVars */ if(s.prop3&&!s.eVar3) s.eVar3=s.prop3; if(s.prop4&&!s.eVar4) s.eVar4=s.prop4; if(s.prop6&&!s.eVar6) s.eVar6=s.prop6; if(s.prop7&&!s.eVar7) s.eVar7=s.prop7; if(s.prop11&&!s.eVar11) s.eVar11=s.prop11; if(s.prop12&&!s.eVar12) s.eVar12=s.prop12; if(s.prop13&&!s.eVar13) s.eVar13=s.prop13; if(s.prop16&&!s.eVar16) s.eVar16=s.prop16; if(s.prop17&&!s.eVar17) s.eVar17=s.prop17; if(s.prop18&&!s.eVar18) s.eVar18=s.prop18; s.prop47='S2';/************* DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! **************/var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code);}var img = new Image();img.src = 'http://www.tns-counter.ru/V13a***' + document.referrer.replace(/\*/g,'%2a') + '*sup_ru/ru/UTF-8/tmsec=lj_blogs-us-nonad/';<!--/ tns-counter.ru --><!--/ Rambler --><!--//--><![CDATA[//> <!-- /AdsSupCom --> var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-24823174-1']); _gaq.push(['_setDomainName', '.livejournal.com']); _gaq.push(['_trackPageview']); _gaq.push(['_trackPageLoadTime']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();<!--bmN=navigator,bmD=document,bmD.cookie='b=b',i=0,bs=[],bm={v:16891528,s:16891528,t:6,c:bmD.cookie?1:0,n:Math.round((Math.random()* 1000000)),w:0};for(var f=self;f!=f.parent;f=f.parent)bm.w++;try{if(bmN.plugins&&bmN.mimeTypes.length&&(x=bmN.plugins['Shockwave Flash']))bm.m=parseInt(x.description.replace(/([a-zA-Z]|\s)+/,''));else for(var f=3;f<20;f++)if(eval('new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.'+f+'")'))bm.m=f}catch(e){;}try{bm.y=bmN.javaEnabled()?1:0}catch(e){;}try{bmS=screen;bm.v^=bm.d=bmS.colorDepth||bmS.pixelDepth;bm.v^=bm.r=bmS.width}catch(e){;}r=bmD.referrer.slice(7);if(r&&r.split('/')[0]!=window.location.host){bm.f=escape(r);bm.v^=r.length}bm.v^=window.location.href.length;for(var x in bm) if(/^[vstcnwmydrf]$/.test(x)) bs[i++]=x+bm[x];bmD.write('');//--> document.write(unescape("%3Cscript src='" + (document.location.protocol == "https:" ? "https://sb" : "http://b") + ".scorecardresearch.com/beacon.js' %3E%3C/script%3E")); COMSCORE.beacon({ c1:2, c2:7602110, c3:"", c4:"", c5:"", c6:"", c15:"" }); var _qevents = _qevents || [];(function() {var elem = document.createElement('script');elem.src = (document.location.protocol == "https:" ? "https://secure" : "http://edge") + ".quantserve.com/quant.js";elem.async = true;elem.type = "text/javascript";var scpt = document.getElementsByTagName('script')[0];scpt.parentNode.insertBefore(elem, scpt);})();_qevents.push({qacct:"p-2945K0QbJw0BA"});