хочу сюда!
 

Екатерина

34 года, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-42 лет

Заметки с меткой «зенит»

Илон Маск назвал украинский «Зенит» лучшей ракетой в мире

После Falcon 9, ясен перец... 

Отвечая на вопрос телеведущей программы «CNN Money», Маск заявил: «Лучшие? Вы имеете в виду, после моих, конечно? «Зенит». Несомненно, они лучшие».


Россия предложила Украине летать в космос на метле вместо «Зенит

История с "батутами Рогозина" повторяется? После его предложения США доставлять грузы на МКС с помощью батутов, Илон Маск наглухо уделал "Роскосмос" по количеству запусков в 2017

И вот очередное хамское заявление из Москвы:

Глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев прокомментировал начало сборки 12 «Зенитов» на «Южмаше» следующим образом: «Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей».

Кстати, эта самая «Энергия» никак не может склепать для Анголы спутник «Ангсат» ))) (по ссылке ниже)

Полный текст про "метлу" и перечень достижений Москвы в космических запусках:


Кстати, как сообщает российский же "Коммерсант": на Южмаше уже начато изготовление двух ракет: Зенит-3SL" и модифицированная Зенит-3SLБ


Интересные факты вокруг матча «Динамо» — «Зенит»

В преддверии встречи «Динамо» — «Зенит» «Чемпионат.com» вспоминает наиболее яркие факты, сопутствующие этому противостоянию.
— Лучано Спаллетти ещё ни разу не проигрывал «Динамо» в чемпионатах России. «Зенит» под руководством итальянца 7 раз встречался с бело-голубыми, в 4 случаях питерцам удавалось победить принципиального соперника, трижды была зафиксирована ничья. Лишь в Кубке России весной нынешнего года «Динамо» сумело обыграть Спаллетти и Ко в Санкт-Петербурге – 1:0.

— «Зениту» Спаллетти ещё не приходилось встречаться с «Динамо» Петреску, румын ведь совсем недавно обосновался в столице. Зато наставники противостояли друг другу в матчах между «Зенитом» и «Кубанью». Здесь минимальное преимущество на стороне Спаллетти: в 4 матчах он сумел добиться 1 победы, а в остальных 3 случаях команды делили очки.

— В последний раз динамовцы праздновали викторию над «зенитчиками» в мае 2009 года. Исход той встречи на «Арене Химки» решил «поздний» гол Дмитрия Хохлова, одного из тренеров нынешней столичной команды. А в Петербурге москвичи не знают побед уже более 10 лет – с августа 2002 года. Из участников той игры, завершившейся со счётом 2:1 в пользу гостей, в заявках клубов и поныне числятся четверо: Малафеев, Быстров иКержаков с одной стороны, Березовский – с другой.

— Четырежды в рамках чемпионата России перевес одной из команд над другой измерялся тремя или более мячами. Три крупные победы в активе «Зенита» – 4:1, 3:0, 5:1. Однако все они меркнут на фоне голеады, учинённой москвичами на родном стадионе весной 2003 года. Семь (7!) мячей получили питерцы на Ленинградском проспекте столицы, а в ответ забили только один. На хет-трик Корчагина и дубли Коромана и Булыкина гости ответили одним метким выстрелом Кержакова. Кстати, и в чемпионате СССР самое болезненное поражение «Зенит» потерпел от «Динамо» – 0:8 в 1949 году.

— На российском этапе противоборства соперников чаще всего фиксировался счёт 0:0 – семь раз. Последний раз «Динамо» и «Зенит» попотчевали своих поклонников «сухарями» осенью прошлого года на «Петровском».

— Александр Кержаков с 12 голами — лучший бомбардир противостояния в российской истории. Для этого форварду потребовалось принять участие в 17 матчах. Ещё трижды нападающий выходил на поле в динамовской футболке в играх против петербуржцев, но так и не отправил мяч в ворота родного клуба. У динамовцев лучший показатель 3 гола, именно столько на счету Булыкина, Коромана и Корчагина.

Очень рада ))))

Вчера была весьма рада "находке" ....я знала в принципе,что он где- то должен был быть...))))))))
Одним словом, я нашла пленочный фотик  Zenit ЕМ
Вот он.....мой дарагой....


                                  
 Объектив "Гелиос-44М"
-  Фокусное расстояние -- 58 мм,пределы изменения фокусировки -- от 0,5 м до бесконечности,рабочее расстояние -- 45,5 мм

Формат кадра -- 24x36 мм,
выдержки затвора -- от 1/30 до 1/500 сек (автоматические), "B" (от руки) и длительная увеличение окуляра видоискателя -- 5x.....


Очень хочется его попробовать в действии.....цифра это конечно  хорошо...но пленка круче....
Да и говорят что оптика в зенитах неплохая....

ЗЫ Мож кто знает какие- то подводные камни....сигнализируйте.....бо ручки чешутся.....ибо хачуууууcrazy


                           

 

Интересная дискуссия на www.mformat.com

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=7&mt=2270&mp=8

фрагмент: LeX29 14/03/2009 12:57:19   Зря вы так про зенит, я например щас всё снимаю своим 122-м и очень доволен (хотя у меня никон д200 исчо есть), мне его недавно подарили, выпуск начало-середина 90-х, на первых двух плёнках он у меня развалился, но баго руки у меня откуда надо растут и я его перебрал, и после переборки такая машинка получилась- просто кайф, есесвенно штатный зенитар 2/50 я тутже снял и поставил вместо него Карл Цейс Йена Тессар 2,8/50 и щас нарадоваться немогу, спуск мягкий (если прыгалку вырубить), экспонометр точный(не учитывая засветку через видоискатель), работает как часы, и снимки меня радуют, если есть моск то снимать можно и консервной банкой, что касается прекращения производства зенитов то об этом я ничуть не жалею ибо покупать новый зенит это пустая трата денег легче и дешевле купить б/у за копейки благо зенитов выпущено столько что ещё лет на 100 хватит, зенит не жалко потерять, утопить, сломать и т.д., им можно мачалить гопников не задумываясь, или снимать на вытянутой руке из окна поезда на полном ходу, смогли бы вы такое проделывать с никоном?.... Я недавно купил три фотоаппарата зенит с кучей оптики и фичей за 500 деревянных, зенит производили не зря, стоил он в своё время конечно неприлично много, зато сейчас-копейки, с зенитом я научился делать виртуозные вещи например отрабатывать длинные выдержки пальцем на режиме "В" с высокой точностью и без шевеленки, именно благодаря такому говну как зенит можно научится виртуозному обращению с аппаратом. Вся система нашего производства в том числе и КМЗ сформировала универсальное общество где каждый человек умеет делать всё!, еси у тебя есть фотоаппарат (имеется в виду времена СССР) то ты автоматически становишся фото-механиком, если у тебя есть машина- автослесарем, квартира- строителем-ремонтником и т.д., такое общество сформировалось благодаря тому что качество гражданского производства было на столько низким что всё приходилось доделывать и дорабатывать самому, если бы всё в т.ч. и фотоаппараты были качественными и безупречными то мы бы сейчас были как американцы которые даже свечи в машине на автосервисе меняют... В заключение: если вы можете получать хорошие, качественные снимки с зенита, то на никоне вы сможете просто чудеса творить... С уважением Алексей LeX29c@yandex.ru ---- старый фотограф 14/03/2009 19:24:17   Про общество, сформированное благодаря тому что качество гражданского производства было на столько низким... Пока советские люди боролись с Зенитами и становились попутными инженерами-механиками, американские и европейские люди просто фотографировали. И формировали фотонаправления, которые сейчас в художественном отношении наголову выше советской школы фото. Потому как пока русские тратили время и внимание на технику, остальные тратили время и внимание на собственно искусство. Особенно это касается прикладной, рекламной и пейзажной фотографии. Зенит - да, хорошо для навыков технаря.  Для навыков фотографа лучше брать другие камеры. Меньше внимания уйдет на побороться с техникой. Больше внимания уйдет на вопросы сцены, композиции, колорита и т.д, вместо тщательной отработки навыка выдержек на "В". Зенит в этом смысле профанация занятия ФОТОГРАФИЕЙ. Не надо путать себя иллюзиями, он предназначен для отработки навыков ковыряния в точной механике, а не занятий фотоискусством. --- Alex Duskman 14/03/2009 22:25:14  Листая старые подборки Советского фото не увидел ни одного подтверждения вашим словам. Еще тогда наши попутно-инженеры были не то что на голову выше современных направлений фотоискусства. Там школьники 70-х-80-х годов создавали нечто, что до сих пор недостижимо для современных фотографов зачастую. И это даже не Зениты, это Смены, Вилии и Эликоны. Так что можно смело сказать что учить матчасть никогда не поздно. И незнание оной - не делает чести фотографу и не прибавляет свобод в творчестве. по этому вся жизнь - борьба, и не ждите что кто-то что-то сделает за вас. AD: Ars Longa Vita Brevis ------ старый фотограф 15/03/2009 00:25:35   Листая старые подборки Советского фото... Так возьмите и для сравнения полистайте National Geographic magazine тех же лет выпуска.  А про школьников Вы несколько переборщили. Уровень школьной фотографии 70-80 гг и ее вершины, студия Лукъяновой и т.д. мне известны, я преподавал в это время. Передер про шедевры Сменами и Вилиями-Авто, недоступными для современных фотографов оставлю на Вашей совести. И подумайте какие были бы шедевры, если у ребятишек были бы не вечноломающиеся эликоны, а простенькие но с хорошей оптикой Никоны и Кэнонеты. ------- LeX29 15/03/2009 03:43:29  /...если у ребятишек были бы не вечноломающиеся эликоны, а простенькие но с хорошей оптикой Никоны и Кэнонеты..../ если говорить о сменах, эликонах и т.п. то надо отметить что ломаться то там по сути нечему, они недалеко ушли от консервных банок, эти тушки даже специально сломать- проблема... и если даже представить что в СССР можно бы было свободно приобрести никон или кэнон то школьники всёравно бы радовались сменам и подобному железу т.к. не по карману советскому человеку, а тем более школьнику, никон или кэнон да ещё и с приличной оптикой... Повторюсь: если умеешь качественно снимать зенитом, то с никоном ты просто бог... ----- Alex Duskman 15/03/2009 06:14:56   Может где-то и переборщил, но точно не техника делает снимок. А в СССР умели снимать не хуже, а часто даже лучше чем в том же НГ.Если речь о техническом качестве снимка - то я видел ЧБ отпечатки 20х30 со Смены-2 - ничем не хуже Никона или Кэнона. А сравнить есть возможность. AD: Ars Longa Vita Brevis ----------