Останніх декілька місяців увага громадськості прикута до переслідування опозиції в особі ЮВТ. Ця екстраординарна подія прикувала до себе майже усю увагу. А разом із тим у тіні цієї події пригасли події не менш важливі, які прекрасно ілюструють руйнування владою нашого зовсім іще незрілого громадянського суспільства. 

Я не буду повідомляти жодних новин, лиш хочу привернути (і не я один) увагу суспільства до злочинів влади, які відбулись у минулому році за допомогою інформації, яка міститься на  сайті УГС http://helsinki.org.ua/index.php?id=1321888005

Цю інформацію підготував Ценр громадянських свобод. Я ж подам тільки назви справ, які увійшли до проміжного річного звіту УГС та посилання на публікації у засобах масової інформації, що у деталях описують ці справи.

Ось перелік:

«Справа Андрія Федосова»

«Справа Дементія Бєлого»

«Справа Андрія Бондаренко»

«Справа Юрія Косарева»

«Справа Олени Білозерської»

 «Справа телекомпанії «КРУГ»

«Справа телекомпанії «АТН»

«Справа організації «КЛАС»

«Справа Демократичного Альянсу»

«Справа Української асоціації студентського самоврядування»

«Справа Фундації Регіональних Ініціатив»

«Справа активістів «Податкового Майдану»

«Справа Юрія Скрипки»

«Справа Дениса Олейнікова»

"Справа Ганни Сінькової»

«Справа членів ВО «Тризуб»

«Справа членів ВО «Свобода»

«Справа Тараса Шаха»

«Справа Тараса Токаря»

«Справа Олександра Володарського»

«Справа Костянтина Лаврова»

«Справа Олексія Чорного»

«Справа Заіра Смедляєва»

«Справа Сергія Веселовського»

А ось посилання на публікації:

[1] Підготовлено Олександрою Матвійчук, Центр Громадянських Свобод. [2] http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/Health_2010_fedpsov_uk.pdf [3] http://news.dt.ua/SOCIETY/zvit_amnesty_international_trivozhno_za_ukrayinu-80861.html [4] http://pravotoday.in.ua/ru/press-centre/publications/pub-349/ [5] http://www.edu.helsinki.org.ua/ru/index.php?id=1290324228 [6] http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1288174073#_ftn3 [7] http://www.youtube.com/watch?v=rF2RqM0VkqQ . [8] http://www.myvin.com.ua/ua/news/news_vin/zmi/7038.html [9] http://ord-ua.com/media/uploads/image_5.jpeg [10] http://33kanal.com/11-19/2213-11-19-19 [11] http://www.youtube.com/watch?v=Wg8Cvpd1Xs8&feature=player_embedded [12] http://umdpl.info/index.php?id=1305292630 [13] http://www.youtube.com/watch?v=stNP4N01owo&feature=player_embedded [14] http://mstyle.lugansk.ua/topnews/903-delo-yuriya-kosareva-zavisit-ot-obschestvennosti.html [15] http://mstyle.lugansk.ua/topnews/903-delo-yuriya-kosareva-zavisit-ot-obschestvennosti.html [16] http://mstyle.lugansk.ua/topnews/903-delo-yuriya-kosareva-zavisit-ot-obschestvennosti.html [17] http://mstyle.lugansk.ua/uploads/posts/2011-06/1309323301_kosarev-otvet-iz-kieva.jpg [18] http://mstyle.lugansk.ua/topnews/903-delo-yuriya-kosareva-zavisit-ot-obschestvennosti.html [19] http://mstyle.lugansk.ua/uploads/posts/2011-07/1310138529_prokuratura-lug.jpg [20] http://sites.google.com/site/mediaprofspilka/hot-news-1/pecerskamiliciaznovuporusilazakonsodozurnalista [21] http://bilozerska.livejournal.com/2011/01/13/ [22] http://bilozerska.livejournal.com/366394.html [23] http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/12/5776480/ [24] http://www.ua.glavred.com/archive/2011/01/14/192624-6.html [25] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1304254094.html [26] http://www.guard.in.ua/blog/moderator/1902.html [27] http://www.naso.org.ua/kiev/ [28] http://www.chornomorka.com/node/4820 [29] http://maidan.org.ua/2011/09/hronolohiya-podij-%E2%80%94-pozbavlennya-telekompaniji-atn-efiru/ [30] http://news.dt.ua/SOCIETY/u_borotbu_za_svobodu_slova_v_harkovi_vplutavsya_evrosoyuz-88570.html http://news.dt.ua/SOCIETY/yanukovich_doruchiv_kabminu_ta_prokuraturi_zahistiti_prava_harkivskoyi_telekompaniyi_atn-88255.html [31]http://news.dt.ua/SOCIETY/harkivski_televiziyniki_podali_do_sudu_na_ses,_yaka_nibito_za_vkazivkoyu_kernesa_zablokuvala_signal-88253.html [32] http://www.unian.net/ukr/news/news-463101.html [33] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1305104530.html (Прес-служба Правозахисного центру «Поступ») [34] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1305104530.html (Прес-служба Правозахисного центру «Поступ») [35] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1305104530.html (Прес-служба Правозахисного центру «Поступ») [36] http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/prot_obyska.jpg http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/prot_obyska1.jpg [37] http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/obraschenie_cpzo.pdf http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/dscn0323.jpg [38] http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/ot_prokuraturi_malinovsk_r-na_odessi.jpg http://postup.org.ua/sites/default/files/news/2011/02/obr_008.jpg [39] http://www.dem-alliance.org/main/rn/120/news/1375/ [40] http://www.dem-alliance.org/main/rn/120/news/1377/ [41] http://www.dem-alliance.org/main/rn/120/news/1475/ [42] http://fri.com.ua/wp-content/uploads/2011/04/berkut_fri_.mp3 [43] http://direct-action.org.ua/?p=259 [44] http://direct-action.org.ua/?p=261 [45] http://direct-action.org.ua/?p=262 [46] http://www.youtube.com/watch?v=eDVIUN3Xdnw&feature=player_embedded [47] http://direct-action.org.ua/?p=938 [48] http://www.youtube.com/watch?v=SIY2FteLz5A&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=PV1Fdw6s5IM&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=Vtun3wrOTA8&feature=player_embedded [49] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1306759816.html [50] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1303232705.html [51] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1304528462.html [52] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1308907996.html [53] http://tsn.ua/ukrayina/aktivista-podatkovogo-maydanu-pislya-7-misyaciv-u-sizo-vidpustili-na-volyu.html [54] http://blogs.telekritika.ua/?id=2437 [55] http://www.svidomo.org/defend_article/3137 [56] http://www.kommersant.ua/doc/1594674 [57] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1304075364.html [58] http://tsn.ua/ukrayina/sud-povernuv-na-dorozsliduvannya-spravu-proti-aktivistiv-podatkovogo-maydanu.html [59] http://www.svidomo.org/defend_article/4382 [60] http://bezyanukovicha.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2477:2011-10-23-13-44- 41&catid=44:srochno&Itemid=71 [61] http://tyzhden.ua/News/33962 [62] http://www.youtube.com/watch?v=AfPKPoZhHhY [63] http://stroyobzor.net.ua/news/75241 [64] http://tsn.ua/spetsproekti/groshi/biznesmena-kinuli-za-grati-za-vidmovu-dati-habar-prokuraturi.html [65] http://tyzhden.ua/News/30192 [66] http://www.kyivpost.ua/opinion/op-ed/odinnadcat-voprosov-k-milicii-ot-denisa-olejnikova-po-delu-prostoprint-28906.html [67] http://tyzhden.ua/News/30201 [68] http://www.kyivpost.ua/ukraine/article/represivna-mashina-pracyuye-na-povnu-sprava-prostoprint-pokazuye-yak-29272.html [69] http://tyzhden.ua/News/30256 [70] http://tyzhden.ua/News/28292 [71] http://www.ut.net.ua/News/31588 [72] http://www.newsru.ua/ukraine/02jul2011/fmiek.html [73] http://news.tochka.net/ua/57481-genprokuratura-obyavila-vzryv-stalina-teraktom/ [74] http://news.tochka.net/ua/57375-zaderzhannykh-posle-vzryva-stalina-aktivistov-tyagnyboka-otpustili/ [75] http://news.tochka.net/ua/57645-za-vzryv-stalina-zaderzhali-aktivistov-trizuba/ [76] http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news/2011/08/110823_sbu_terrorists_lawyer_dt.shtml http://www.politarena.org.ua/2011/02/05/k_zaderzhannym_trizubovcam_ne_pustili_advokatov.html [77] http://www.newsmarket.com.ua/2011/04/u-zaporizhzhi-vidpustili-trizubivtsiv/ [78] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1308160639.html [79] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1306271648.html [80] http://www.radiosvoboda.org/archive/news/20110115/630/630.html?id=2277419 [81] http://khpg.org/index.php?id=1297633400 [82] http://www.ut.net.ua/News/7786 [83] http://www.poryad.com/?p=9743 [84] http://www.khpg.org/index.php?id=1284130492 [85] http://www.web-accountant.ru/u-lvovi-suditimut-tyurmu/ [86] http://galinfo.com.ua/news/95311.html [87] http://khpg.org/index.php?id=1310977761 [88] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1306327371.html [89] http://viktortokar.wordpress.com/2011/09/10/stop-sud/ [90] http://free.shiitman.net/ [91] http://ua-human-rights.livejournal.com/43243.html [92] http://free.shiitman.net/lang/ru/2010/12/08/%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b0/ [93]http://censor.net.ua/photo_news/171543/ohrana_syna_yanukovicha_na_glazah_u_militsii_razognala_donchan_zaschischavshih_svoyu_detskuyu_ploschadku [94] http://www.youtube.com/watch?v=WzR17pklq8c [95]http://censor.net.ua/photo_news/171543/ohrana_syna_yanukovicha_na_glazah_u_militsii_razognala_donchan_zaschischavshih_svoyu_detskuyu_ploschadku [96] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1308603266.html [97] http://vlasti.net/news/127938 [98] http://donpravo.com.ua/rus/actual/11-delo-doneckogo-obschestvennika-konstantina-lavrova.html [99] http://novynar.com.ua/politics/192645 [100] http://www.dem-alliance.org/userfiles/images/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%A3%D0%9F%282%29.jpg [101] http://ru-ru.facebook.com/note.php?note_id=287627467920235 [102] http://www.youtube.com/watch?v=Dnc0yGkoX_o [103] http://www.ktv.odessa.ua/allnews/1149-brifing-lidera-demokraticheskogo-alyansa-alekseya-chernogo-video.html [104] http://texty.org.ua/pg/news/kulch/read/26441/U_Krymu_pravoohoronci_pereslidujut_chilnogo_aktyvista_Medzhlisu [105] http://www.youtube.com/watch?v=IrYezxZ4BF0 [106] http://qha.com.ua/haber2.php?id=7800 [107] http://novoross.info/people/8297-v-simferopole-zhurnalisty-proveli-akciyu-v-zaschitu-derevev-na-ulice-gorkogo-foto.html [108] http://investigator.org.ua/news/14484/ [109] http://maidan.org.ua/static/news/2011/1311610829.html

Ніврочку ж за рік "намолотила" голуба влада на чолі із "Добрим царем". Відповідати за це, звісно, ніхто не збирається. Наша ж справа усього цього не забути та пред"явити владі, притягнувши її до відповідальності. 

   

 

center

27 листопада 2010 року Слов'янська міська організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" спільно з небайдужими краянами провели жалобну ходу та мітинг біля пам'ятника Шевченка з нагоди Дня вшанування пам'яті жертв голодомору в Україні.

Попередньо свободівці розповсюдили 2500 листівок із закликом приєднатись до акції. Слов'янці були здивовані, не розуміючи, що не всі партії припиняють свою діяльність після виборів.

"Простити – це значить забути! Забути – допустити, щоб це повторилося знову! Ми пам'ятаємо наших загиблих родичів. І знаємо, що це було цілеспрямоване знищення українців – геноцид. Ми усвідомлюємо, що окупанти досі при владі і компроміс з ними безперспективний. Попереду довга боротьба", - під час мітингу заявив заступник голови обласної організації Михайло Нечипоренко.

   Я пишу все про політику і про політику... Трохи набридло, отож вирішив написати про суспільство без політики.

   В 30-х роках випускники Стенфордського університету Хьюлет і Паккард заснували компанію НР, що є сьогодні світовим лідером у продажі комп"ютерної техніки. Перша майстерня і офіс знаходилися в гаражі Хьюлета.

   Генрі Форд - засновник "Дженерал Моторс" і великий інженер, не вмів навіть грамотно писати.

   Біл Гейтс отримав диплом випускника коледжа лише в 2009-му році, при статках в майже 60 млрд доларів. Перший мільйон він заробив в 20 років, створивши (перекупивши) унікальне програмне забезпечення.

   Стів Джобс (засновник Епл і її діючий генеральний директор) - отримав свою першу роботу у відомій на той час фірмі Atari, через наполегливість. Він прийшов у єдиному вбранні, що мав на той час - у рваних штанях і брудній футболці, коли після співбесіди йому сказали, що їх не влаштовує кандидатура Джобса - то він пред"явив ультиматум ("Я не уйду, поки не приймете мене на роботу") і залишився сидіти на місці більше доби - не витримавши "пахощів" (Джобсу доводилося ночувати на помийниках) і бачачи наполегливість, роботодавець взяв Стіва на роботу. Сьогодні "Епл" - безперечно кращі компи у світі.

   
   
   Економічний успіх США одні пов"язують із вдалим розташуванням, інші із єврейським лоббі, треті через наявність ресурсів. Не треба виключати усі ці фактори, але поміж тим вони лише козирі в руках держави - та направляє ці козирі зовсім не везіння - а цілеспрямована всепроникаюча ідея. І ім"я цій ідеї American dream (більш докладно по гіперпосиланню).

   А чи існує Ukrainian dream, та як вона може виглядати - саме таке питання я задав собі сьогодні і цілий день уважно придивлявся до життя інших людей навколо.

   Людина йде до школи де дізнається багато цікавих речей, які шокують дитину і роблять її іншою. В школі вона вперше зтикається з соціальною нерівністю, з можливостями і неможливостями, а також із обов"язками. Весь цей час особистості кладуть в голову необхідність навчання, без якого подальший успішний життєвий шлях неможливий.

   Людина вчиться (чи не вчиться) з метою чогось досягти і вступає до ВУЗу, де при вступі знову зтикається з нерівністю. Особистість вчиться у ВУЗі сподіваючись отримати "золоті гори", намагаючись чогось досягти шляхом накопичення знань.

   Знову проходять роки і особистість закінчує ВУЗ (якщо звичайно є знання, або трохи "вільних" грошей). Перед нею стоїть питання в пошуку роботи. І тут знову відкривається нерівність. Працювати інженером (чи доктором, чи бухгалтером, чи будь-ким ще) на ту зарплатню, яку надає роботодавець до якого надсилає ВУЗ - фактично означає працювати задарма. Особистість шукає іншу роботу - хтось йде у продавці, хтось у водії, хтось у будівники, хтось намагається суміщати основну роботу з підробітком.

   Іде час і вантажник (припустимо) "доростає" до комірника. В цей час в  нього вже є плани по створенню сім"ї.

   Через кілька років особистість створює сім"ю. Заощадивши трохи коштів , продавши стару "копійку", оформивши кредит молода сім"я купує "Lanos" - що стає надійним помічником у житті. На роботі платять недостатньо коштів і родина постійно на чомусь економить.

   Проходять роки і у особистості з"являються діти, такі-ж як і він особистості. З часом їм скажуть, що головне у житті гарно вчитися, а про нерівність промовчать... І нічого не зміниться?..

  

  

Класна стаття Андрія Левуса, взята тут.

Девальвація цінностей набуває небезпечних масштабів. Нема нічого святого для торгашів від політики. На політичному аукціоні розпродується все і вся. Надійшла черга націоналізму?

В Україні націоналізм намагаються приватизувати то яскраві вождики, які на хвилі націонал-популізму вже вкотре марно прагнуть пролізти до парламенту, то штатні провокатори, які своїми екстремістськими діями лише дискредитують ідею нації.

Однак, націоналізм це явище понадпартійне. Його неможливо виміряти рейтингами й описати звичними політологічними категоріями. Націоналізм не вписується в жодну політичну систему координат. Він не визнає поділу українців на «помаранчевих», «біло-синіх» та «біло-сердечних». В цьому і є перевага націоналізму. Більше того, націоналізм переважно не потребує голосного афішування та реклами. Не маніфестація «ізму» є потрібною нації сьогодні, а, як казав Ленкавський, «діяння та мислення в інтересах нації». Хто був більшим націоналістом Великобританії: акцентований «націоналіст» Мослі, який фактично був «п’ятою колоною» ІІІ Райху, чи консерватор Черчілль, який врятував Британські острови від окупації? Чи зробив де Голль для Франції менше через те, що вголос не називав себе націоналістом?

Час значків, смолоскипних походів, камуфляжів і чорних сорочок минув. Хто цього не розуміє, страждає насамперед інфантильними, квазіромантичними уявленнями про націоналізм. Діяльність таких горенаціоналістів не принесе нації нічого доброго. Навіть навпаки – є хорошою картинкою для ворожих телеканалів.

Націоналізм ХХІ століття не потребує мілітаристської бравади. Так, як і не потребує надмірного пафосу та екзальтації. Націоналізм має незмінну ідеалістичну мету – велич Нації і розвиток Держави. І на шляху до досягнення цієї мети необхідно керуватися лише трьома критеріями: успішністю, доцільністю та ефективністю. Все інше – зайвий шкідливий естетизм та піжонство, які лише заважають справі. В тридцяті роки ХХ століття, очевидно, націоналісту був необхідний револьвер. В ХХІ столітті йому швидше знадобиться відмінна освіта та успішний соціальний статус, щоб ефективніше захищати націю.

Нові вождики, які претендують на лідерство в націоналістичному русі, намагаються спростити ідеологічну базу націоналізму. «У всьому винні жиди, москалі, комуністи та кадебісти» - чуємо в їхніх «нагірних проповідях». Такий «ідеологічний» фаст-фуд вони називають націоналізмом. Звичайно, найпростіше знайти «крайніх» ззовні легше, аніж визнати, що нація хвора й потребує духовного очищення та зцілення. Легше перенести відповідальність на ворогів і реальних, і уявних, аніж взяти її на себе. Це шлях в нікуди. Це шлях слабких духом гешефтярів від «націоналізму». Психологічна залежність від супротивника спотворює реальну оцінку ситуації й шкодить справі. Міф по те, що «українці бідні, нещасні створіння, які стали жертвою чужинецької експансії» є дуже небезпечним. Він провокує національну лінь, заважає процесу одужання від хвороби холуйства, безхребетності та моральної деградації провідної верстви. Націоналізм, насправді, ставить чіткий діагноз - в поневоленні українців винні насамперед самі українці, а не «трагічна історія» чи «невдала географія». Наша еліта занепала морально і духовно. Козаки стали свинопасами. Тому нас і завоювали. Тому замість ображених прокльонів на адресу «світової змови проти українства» треба брати на себе відповідальність за націю і діяти в її інтересах, що і є головним завданням провідної верстви.

Квазінаціоналістичні вождики і отаманчики здається забувають, що українці мають свою державу. Звичайно, існуюча держава, не є ідеальним утворенням. Тотальна критика всього і вся, що відбувається в країні з боку «націоналістів», насторожує. Їм все не догода і всі, окрім них, зрадники та запроданці. Націоналіст сьогодні має підтримувати все, що йде на добро нації, незалежно хто є ініціатором цих позитивних процесів. «Все робиться не так, як має бути», «влада боїться» лише чуємо від «реальних націоналістів». Існують і небезпечні спроби приватизувати націоналізм. Часто доводиться чути - справжні націоналісти лише в партії Х, або організації Y. Націоналізм за своїм визначенням не може бути власністю однієї структури. Націоналізм є власністю всієї нації.

Український націоналізм вже неодноразово відбивав «рейдерські атаки» різного роду пройдисвітів та провокаторів, які прагнули заробити на ньому політичний та фінансовий капітал. Націоналізм має стійкий імунітет до авантюристів різного пошибу. Однак, мусимо робити все для того, щоб націоналізм не став предметом політичного торгу, а потім як наслідок цього - суспільного розчарування. Для цього необхідно йти в народ і нести йому правду національної ідеї. Ознайомлений з основами ідеології націоналізму, його історією та традиціями народ сам відрізнить зерно від полови.

Націоналізм - це не політична гра, як це подають шулери від партій і партійок, а важка і рутинна праця, яка, втім, протягом століть дає свої плоди. І найкращий з них - сам факт існування української нації.

  Неділя.    З 12:00 до 14:00.  Місце  Київ, Михайлівська площа.
Напередодні запланованого саміту Україна-ЄС, рух "Ми - Європейці" оголошує масову акцію під назвою "Не дай бику вкрасти Європу". У назві акції використана алегорія з давньогрецького міфу про Зевса, що вкрав Європу,
перетворившись на бика.
В програмі: театралізоване дійство "Не дай бику вкрасти Європу", оголошення результатів Єврореферендуму в
соціальних мережах, символічне голосування учасників за євроінтеграцію, виступи артистів, конкурси й вікторини на європейську тематику.
Пропонуємо під час акції відмовитися від використання будь-якої партійної символіки, вітаються тільки державний прапор України і прапор ЄС.
Акцію організовано на волонтерських засадах учасниками інтернет спільноти "Ми - Європейці," яка ставить собі за мету наблизити Україну до відповідності Копенгагенським критеріям членства у Європейському Союзі.

Приходьте самі. Запрошуйте друзів!

Не дамо бику вкрасти Європу у українського народу!

Їдучи байком або мотобайком, або висунувшись з вікна авто на швидкості, не вдягаючи окулярів, відчуваєш, інколи, як об тебе б'ються різні дрібні комахи. Потрапляють в очі, сідають на одяг. Хоча про те хо я пишу, стосується, напевно, лише байка. І вітру. Коли їдеш проти вітру - він несе комах, які не мають сил (здібностей, розуму) летіти проти, а ти докладаєш зусиль, тиснучи педалі. Але якесь погане порівняння порівнювати себе з комахами. Також ніяких аналогій з суспільством....

Від блогера.   Думка цього фахівця особливо показова. Адже Євген Копатько не лише *донецький*, а й один з тих, хто не соромився визнавати свою прихильність до провідних політиків свого регіону. І при цьому досить послідовно відстоював необхідність відповідальності будь-якої влади перед виборцями.     Соціолог Євген Копатько вважає, що однією з головних проблем України є те, що люди втрачають довіру до інститутів держави. Про це він сказав під час прес-конференції, передає кореспондент УНН. "У нас є недовіра суспільства до влади і немає діалогу влади з суспільством", - зазначив експерт.

За його словами, в Україні вперше за всю історію є абсолютна вертикаль влади: Президент, Кабмін, парламент, губернатори. "Що є позитивним, це те, що вона є, що вона не конфліктна", - наголосив експерт.

Але, за його словами, ця влада неефективна з точки зору можливостей.

Водночас він наголосив, що сьогодні у країні спостерігається дуже тривожна тенденція: люди втрачають довіру до інститутів держави. І це важливо. "Піде ця влада, пішла минула влада. Хто прийде їм на заміну? Давайте поставимо це конкретне запитання", - зауважив експерт.

"Доки не буде діалогу влади та суспільства, це стосується будь-якого політичного режиму… Доки це не станеться, нам буде дуже складно щось робити в суспільстві. Ми дуже вразливі ззовні. І для того, щоб ми стали консолідованою країною, ми маємо домовитися всередині. Тоді нам легше буде розмовляти із зовнішнім світом", - додав він.

Здорове суспільство орієнтує людей не на вимушене терпіння одне одного, а на взаємну повагу Якщо прагнеш зрозуміти явище, то спершу поглянь, з чого воно почалося. «Первинно латинське слово tolerantia означало пасивне терпіння, добровільне страждання, асоціювалось з такими поняттями, як біль, зло» — читаємо на сайті «Простір толерантності». Тобто це коли нам щось не подобається, але ми його до певного часу терпимо. Наприклад, коли хтось в автобусі надто голосно розмовляє. Пасажирам неприємно, але вони не подають вигляду і починають дружно ТЕРПІТИ. Ця їхня толерантність триває доти, доки «балакун» не переходить допустиму межу. Тоді в людей уривається ТЕРПЕЦЬ і вони починають активно реагувати, захищаючи свій емоційний комфорт. Нормальне суспільство орієнтує людей не на вимушене терпіння одне одного, а на взаємну повагу. Повага — це велика суспільна цiннiсть. Чим більше людину поважають, тим кращ е їй живеться. Це заохочує до самовдосконалення. Натомість толерантність не перед бачає жодних стимулів до розвитку, адже за будь-яких обставин до тебе ставитимуться байдуже- терпляче. У медицині термін «толерантність» означає повну або часткову відсутність реакції на чужорідні речовини. Організм втрачає інстинкт самозбереження і стає байдужим до наявних загроз. З 90-х років медичний термін «толерантність» почали активно переносити на суспільство. В 1995 році генеральною конференцією ЮНЕСКО була навіть прийнята  Декларація принципів толерантності». Але з якогось дива цьому терміну надали протилежного значення: патологія була представлена як чеснота. Стаття 1 цього документа починається зі слів «Толерантність означає повагу...». Це якби хтось сказав «хвороба означає здоров’я» або «потворність означає красу». Мимохідь згадуєш Оруела з його «правда — це брехня», «незнання — сила». Адже очевидно, що терпіння і повага — це майже протилежні поняття: одна справа поважати людину, і зовсім інша — терпіти її. Проникливі уми вже давно намагаються з’ясувати справжню мету глобального просування світогляду нереагування на чуже. Для позначення набутої патологічної байдужості до зовнішніх загроз навіть з’явився термін tolerastia (толерастія). Частина дослідників схиляється до думки, що пропаганда толерантності — це масштабна спецоперація з психологічної підготовки людства до грядущого вторгнення «чужих». Щоб не спрацював природний захист, заснований на розпізнаванні «свої—чужі», максимально розширюється «простір толерантності», тобто «діапазон терпіння». Якщо ж таки проявляється суспільний імунітет, то апологети толерастії тут же на нього ставлять клеймо «к сенофобії». В результаті такого комплексного підходу вороже втручання починає сприйматися як щось нормальне. Можна сперечатися, хто вони ці «чужі» — інопланетяни чи все ж таки земляни. Безперечно одне: вони вже серед нас і готуються до рішучої атаки. Для людства, враженого толерастією, вторгнення «чужих» буде катастрофою. Наша проблема в тому, що ми не вважаємо їх чужими. Зате вони однозначно вважають чужими нас. (С)