Донецька мафія. Або як загартовувалась донецька сталь
- 26.04.12, 14:22
- Твоя Україна
Зараз більшість вболівальників сприймають жест Рибки як відповідь на "не пристойний" жест Мілевського. А Ахметовим ранішу було сказано інше:
Браво Якоб Пройсс, браво Германия!
Фильм удался на славу, понравились контрастные сюжеты: с одной стороны Пройсс показывает жизнь простых трудяг и болельщиков ФК «Шахтер», с другой — быт донецкой элиты в лице секретаря столицы Донбаса Николая Левченко. Лента больше не о футболе, как таковом, а об отношении украинской власти к своему народу, и наоборот — украинского народа к своей власти. Западному человеку дико видеть, как в бедной Украине, где работник шахты, ежедневно рискующий своей жизнью спускаясь под землю, получает жалкие (по меркам Европы) 400 евро, тогда как по соседству возводится многомиллионный стадион «Донбасс Арена». Спонсор строительства, самый богатый человек Украины Ринат Ахметов, покупает за десятки миллионов долларов футбольных легионеров, тогда как шахтеры, в честь которых назван клуб, работают в полутемных, лишенных элементарных предметов безопасности забоях. В начале фильма «Коля» Левченко говорит: «Я еду в Дубаи на выставку строительных технологий», и добавляет, что у него имеется строительная компания. В последствии, сам же секретарь Донецка подчеркивает, что у госслужащего не должно быть частного бизнеса. В общем, одни противоречия. Я рад, что такие фильмы об Украине, пускай и за счет Запада, снимаются на нашей территории, надеюсь в будущем на что-то подобное сподобится и наш кинематограф. А пока могу лишь сказать: Браво Якоб Пройсс, браво Германия!!! |
Дивлюся матч Україна - Франція, який проходить у Донецьку, бачу у віп-ложі татарина Ахметова та жида Суркіса і не чую підримки трибун. Донецьких уболівальникив (як і все місцеве населення) давно за гроші Ахметова перетворили у манкуртів, які не розуміють у якій країні вони живуть і які не можуть вивчвавити з себе слово "Україна".
Нещодавно на тому ж донецькому стадіоні збірна України програла грекам 0:1 - багато в чому через байдуже ставлення до рідної збірної з боку зазомбованих бандою Ахметова-Януковича місцевих уболівальних, з їх ворожим ставленням до України. Коли потрібно - вони вміють уболівати за свій "Шахтар".
Скоріше б добудували стадіони у Львові та Києві щоб українці нарешті отримали можливість підтримати рідну збірну.
І ніколи не потрібно проводити матчі збірної України у татарському Донецьку.
Так кому же выгодно проведение выборов в 2012-м? Для того чтобы попытаться ответить на этот вопрос, нужно пойти от противного, и посмотреть, кто выступал за смену состава Рады уже весной 2011 года. Кто остается не у дел в связи с пятничным решением КСУ.
За то, чтобы избиратели пришли на участки весной следующего года, выступал Арсений Яценюк. Лидер "Фронта змін" даже зарегистрировал проект постановления в парламенте, предполагающий проведение выборов именно в этот период, однако его инициатива "успешно" провалилась. Желание молодого политика можно понять: большинство социологических исследований демонстрируют сегодня более чем 3% народной поддержки для "фронтовиков", а смысл поговорки "Куй железо, пока горячо" никто не отменял. Скорее всего, в парламент, при условии проведения выборов в 2011 году, попала бы и "Свобода" Олега Тягнибока, последние годы демонстрирующая позитивную динамику электорального роста, что и подтвердили последние выборы в местные советы. Словом, недовольными решением КСУ от 19 ноября можно считать "перспективных молодых политиков", уверенные позиции коих сегодня вовсе не гарантируют им аналогичного положения в 2012 году при украинской нестабильности.
Но проблемы партий Яценюка, Тягнибока и отчасти Сергея Тигипко - мелочи по сравнению с тем, что значит решение о проведении парламентских выборов в 2012 году для главы Администрации Президента Сергея Левочкина. Еще до решения КСУ вице-спикер парламента Николай Томенко в интервью ЛІГАБізнесІнформ заявил, что Левочкин всячески убеждает Президента Виктора Януковича в выгодности выборов в 2011 году. "У нас есть информация о сценарии, которым сегодня занимается Левочкин, возможно, Хорошковский, группа других людей. Они пытаются убедить Президента, что со всех точек зрения выборы 27 марта 2011-го более выигрышные", - сказал политик.
Несмотря на то, что Томенко принадлежит к лагерю противников ПР и лично Президента, и его оценка происходящих во власти процессов может считаться не вполне объективной, рациональное зерно в его высказывании есть. Вряд ли кто-то сомневается в том, что Партия регионов состоит, да и всегда состояла, из разных групп влияния, интересы которых, особенно в вопросе кадровой политики, могут быть диаметрально противоположными.
Условная группа Левочкина, которую еще называют "группа Левочкина-Фирташа", в случае проведения выборов в 2011 году имела бы куда больше рычагов влияния на, скажем, формирование предвыборного списка ПР. Усиление Левочкина через депутатский корпус вряд ли могло порадовать его внутрипартийных конкурентов - тех же Рината Ахметова и Андрея Клюева, влияние которых в "бело-синей" политической силе оказалось бы под угрозой.
Итак, можно сделать вывод, что решение КСУ о выборах-2012 играет на руку так называемым стародонецким и бьет карту главы Администрации Президента. Локальная победа первых? Очевидно, да. Есть ли их личный вклад в эту победу, или им просто повезло с решением независимого КСУ? Вопрос задан как риторический, таковым и остается.
Но говоря о тех политиках, которые не без удовольствия восприняли новость о том, что выборы в Украине состоятся в один год с Чемпионатом Европы по футболу, нельзя забывать о спикере Владимире Литвине. Для лидера Народной партии весть, принесенная А.Головиным, поистине стала благой. Перенос выборов в противоречие букве Конституции 1996 года спас политическую карьеру Литвина, который вряд ли бы смог пройти со своим блоком в парламент следующего созыва. По крайней мере, об этом есть основания говорить хотя бы из учета результата Блока Литвина на выборах в местные советы. Время "третьих сил" в Украине было весьма быстротечным, и уж точно закончилось с приходом к власти Партии регионов. Потому что само понятие "третья сила" предполагает наличие еще двух приблизительно равных, чем "Украина Януковича" похвастаться не может.
БЮТ-2006 и БЮТ-2007 в разрезе парламентских избирательных кампаний выглядят великанами в электоральном смысле по сравнению с "Батькивщиной"-2010 - командой, которую экс-премьер-министр Украины в обозримом будущем поведет в Верховную Раду. Без сомнения, фракция Тимошенко в следующем парламенте тоже будет, однако влияние ее, по всей видимости, будет даже меньше нынешнего. В связи с этим можно предположить, что принципиальной разницы в дате проведения выборов для Тимошенко и ее команды нет. И тем не менее, политолог Владимир Фесенко уверен в том, что большинство членов БЮТ - депутатов сегодняшней Рады были также против выборов в 2011 году
"Большинство членов ее фракции, насколько я понимаю из общения со многими народными депутатами, далеко не в восторге от проведения выборов в 2011 году. Это банальный интерес большинства депутатов как от БЮТ, так и от НУНС, ведь они понимают, что не существует гарантий того, что они в будущем тоже будут народными депутатами", - сказал Фесенко.
Таким образом, выявив основную тенденцию - "за" выборы-2012 те, кто не уверен в своих сегодняшних позициях", можно констатировать, что основная интрига, связанная с решением КСУ о дате очередных выборов несколько в ином. Что же все-таки происходит внутри главной политической силы, в среде Партии регионов? Чего стоит локальное, но все же поражение Левочкина, о котором говорилось выше?
Виктор Янукович пытается стать независимым от групп влияния, содержащих Партию регионов. Первый шаг к независимости - на 100% свой Генпрокурор.
...на должность Генерального прокурора до последнего претендовали заместители Медведько - Ренат Кузьмин и Виктор Пшонка (с июня 2010-го - первый зам). Многие эксперты и ранее указывали на то, что преимущество в этой "борьбе заместителей" принадлежит именно Пшонке, поскольку он, во-первых, личность менее неоднозначная, нежели Кузьмин, на репутации которого как госслужащего в свое время отразились появившиеся в СМИ материалы о его загородном особняке в Конча-Заспе. Назначение же Пшонки, предположительно, вызовет меньше "лишнего" внимания со стороны общественности и прессы. Во-вторых, Пшонка ближе лично к Януковичу (по неофициальным данным Президент - крестный отец сына Пшонки Артема, кстати, уже дважды получившего мандат нардепа по списку Партии регионов).
По информации некоторых украинских СМИ, Ренат Кузьмин (как говорилось выше, до последнего претендовавший на пост Генпрокурора) принадлежит к группе, условно называемой в политических и экспертных кругах "группа Левочкина-Фирташа", которая и без того имеет большое влияние и в Администрации Президента, и в СБУ, и, по некоторым данным, в МВД. Назначение Виктора Пшонки может означать стремление Президента уравновесить "баланс сил" в государстве, с целью не вызвать волнения у альтернативных "Фирташу-Левочкину" лоббистских групп. Речь, очевидно, идет и о "группе Ахметова-Колесникова", и о "группе Клюева", и о "группе Азарова", конфликты с которыми не пойдут на пользу дальнейшей совместной работе всей вертикали власти.
Другими словами, Янукович больше назначает Пшонку, чем увольняет Медведько. Это волевое решение должно послужить сигналом для всех о том, кто на самом деле "в доме хозяин"...