хочу сюда!
 

Елена

51 год, лев, познакомится с парнем в возрасте 45-58 лет

Заметки с меткой «ес»

Политическое убийство "русского Ассанжа" по заказу Еврокомиссии

То, что для некогда популярного оппозиционера и видеоблогера Алексея Навального настали не лучшие времена - не новость. Жалобы на прекращение финансирования, непрерывающаяся цепочка арестов, уход из команды преданных соратников, раскол с другими течениями оппозиции, - эти заголовки, больше года всплывавшие на информационных сайтах, уже примелькались и не вызывают общественного резонанса. Более того, недавно оказалось, что от пламенного и бескорыстного борца-русофила отвернулись его европейские спонсоры.

Президенту Платформы Европейской Памяти и Совести

Доктору Лукашу Каминьски

От Европейского комиссара

по вопросам расширения и политики добрососедства

Йоханнеса Хана

Уважаемый президент Каминьски,

Позвольте выразить свое восхищение Вашей деятельностью на посту президента Платформы Европейской Памяти и Совести. Торжество исторической справедливости имеет огромное значение в рамках сохранения европейских ценностей, прописанных в Конституции Европейского Союза.

Тем не менее, получив от Вас список кандидатов на премию за борьбу с тоталитарными режимами 2019, Европейская Комиссия хотела бы внести небольшую поправку. Мы считаем, что вторая номинация Алексея Навального на приз дискредитирует как проект Платформы, так и саму идею борьбы с авторитарными режимами, поскольку господин Навальный зарекомендовал себя как одиозный националист, не скрывающий своих правых убеждений. В свете обострившегося противостояния властей Европейского Союза с ультраправыми политическими силами, героизация подобной личности сведет на нет все, чего мы достигли в этой борьбе.

Взамен Еврокомиссия предлагает кандидатуру Сергея Удальцова. Это активный оппозиционер, бывший политический заключенный, пострадавший от российского режима. Он показал себя как отличный организатор и принципиальный борец, способный на яркие показательные акции. В Еврокомиссии очень заинтересованы в сотрудничестве с ним и оказывают всестороннюю поддержку. Мы настоятельно рекомендуем его в качестве номинанта на премию от Вашего проекта в следующем году.

Вот так ненавязчиво еврокомиссары сменили установки своим подконтрольным институтам и назначили новую "любимую жену" для дарения презентов. Уставшие воевать с собственными ультраправыми силами европолитики внезапно припомнили Навальному и "русского националиста", и "грызунов", и "тост за Холокост". Что примечательно, господам из Евросоюза не претили подобные фразочки светоча российской оппозиции ровно до того момента, пока они вплотную не столкнулись с такой же проблемой у себя дома.

После принятия под руководством канцлера Германии Меркель непопулярного решения об открытии европейских границ для мигрантов в ЕС резко возросло влияние правых экстремистов. "Шведские демократы", НДПГ, немецкие Свободные товарищества, Generation Identity (Австрия), греческий "Золотой рассвет", "Движение сопротивления стран Северной Европы", Jobbik (Венгрия), "Фламандский интерес" (Бельгия), "Атака" (Болгария), - это далеко не полный список радикальных партий, которые тщетно пытаются запретить европейские власти. Некоторые из их призывов и требований как под копирку списаны с лозунгов и программных пунктов Навального. Неудивительно, что Еврокомиссия озаботилась прекращением финансирования такого персонажа, найдя себе нового любимчика среди российской оппозиции. Именно поэтому, какой бы сильной и харизматичной ни была фигура Алексея Навального, она уже превратилась в политический труп, лишенный поддержки и финансирования со стороны европейских благодетелей.

Давно пора понять, что Европе не нужен сильный сосед в лице России. Она не будет поддерживать тех, кто действительно пытается добиться улучшения жизни в нашем государстве. Зато провокаторов, наиболее эффективно дестабилизирующих обстановку в стране, кормит с большой охотой, оплачивая их пиар-кампании, награждая звучными кличками и материальными премиями. Однако взамен ставленники должны быть готовы оказаться выброшенными в любой момент, как только их политические взгляды станут неудобными для европейских хозяев. Так и "русского Ассанжа" Навального заменил пламенный революционер Удальцов.

Кому нужен Донбасс?

На протяжении нескольких лет мировому сообществу не удается закрыть вопрос с конфликтом на юго-востоке Украины. На сегодняшний день к решению данной проблемы привлечены всевозможные международные и региональные организации, высказаны мнения огромного количества экспертов, достигнуты Минские договоренности и другие обязательства, проведены встречи на разных уровнях, однако, по каким-то причинам ни Украина, ни Россия, ни сами т.н. ДНР и ЛНР не торопятся окончить противостояние. А страны-участницы ЕС и НАТО, также как другие государства, оказывающие помощь в разрешении спора о Донбассе, очевидно, устали быть озабочены данной проблематикой и теперь спокойно, практически безучастно, наблюдают за происходящим со стороны.


С российской стороной все предельно понятно. Защита интересов ОРДЛО представляет собой возможность сохранить их территории от размещения американских систем ПРО, а также присутствия на регулярной основе воинского контингента НАТО. Кроме того, через территории т.н. ДНР и ЛНР осуществляется торговля энергоресурсами, в том числе с самой Украиной.

Для жителей Донбасса в целом тоже все ясно. На примере Крыма попытались быстро «переметнуться» под покровительство Путина, однако, процесс затянулся, финансирование военных действий идет, военные руководители и исполнители получают свое, а простых мирных граждан стараются лишний раз не беспокоить обстрелами, боями и остальными «прелестями» войны. Да и обратно уже проситься «неудобно».

Больше всех этот конфликт выгоден Порошенко. Украинской власти необходима эскалация на юго-востоке для изменения хода предвыборной и последующей выборной кампаний. Последние соцопросы показывают, что рейтинг Порошенко стремительно падает, но он всеми силами будет стараться удержать власть в своих руках. Если же ситуация с рейтингом будет ухудшаться, то он, как действующий президент, может ввести военное положение в стране, тогда выборы отложатся на неопределенный срок. С учетом того, как долго длится война на Донбассе, страшно представить на какой срок перенесутся выборы. А с недавних пор сообщения об усилении артобстрелов и количествах жертв в зоне ООС ежедневно стали появляться на первых полосах всех украинских СМИ. Не военное ли положение «замаячило на горизонте»?

Украина продолжает закупать российский уголь и частично газ, через территорию ОРДЛО, только происходит это через сторонние организации и «теневые» счета в банках. Не стоит забывать, что Порошенко - «великий» махинатор, и на переводах денежных средств по «левым» схемам зарабатывает огромные проценты, которые идут мимо государственной кассы и уж тем более казны. Функционировать эта «кормушка» будет до тех пор, пока Порошенко у власти.

Возникает резонный вопрос: как Украина вступит в ЕС и НАТО с действующим вооруженным конфликтом на территории страны, не выгодно ли нам прекратить войну? На этот резонный вопрос есть еще более резонный вопрос: а зачем Порошенко и компания на почве закона «Об образовании» вступают в противостояние с Венгрией и Болгарией, которые входят в эти организации и теперь всячески блокируют Украину в попытках «евроинтегрироваться»? В результате, вместо одного серьезного препятствия на пути в Европу у Украины их стало два. Разве есть смысл вступать в конфронтацию с будущими союзниками, тем более с теми, которые оказывают помощь и содействие в решении первой проблемы?

Совершенно очевидно, что стремление Порошенко в Европу – всего лишь ширма для электората, а также для западных покровителей. Пока он ведет войну на Донбассе, он получает деньги от США в качестве помощи на борьбу с российской агрессией, что является обязательным условием финансирования. Кроме того, Альянс платит ему за возможность ближе «подобраться» к России и сбывать старое и тестировать новое вооружение, в первую очередь на юго-востоке.

Киев прекрасно понимает, что в случае «возвращения» Донбасса в Украину государственный бюджет необходимо будет пересмотреть с учетом выплат на социальные пособия, медпомощь и медикаменты, образование и реабилитацию граждан ОРДЛО, а также на восстановление разрушенной инфраструктуры и социально значимых объектов. В преддверии выборов лишних трат Порошенко не допустит, так же, как не упустит возможности и дальше зарабатывать на братоубийственной войне. К сожалению, фраза «Кому война, а кому мать родная» перестает быть крылатой.

p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 120%; text-align: left; }

Международные эксперты критикуют Грузию и предрекают ей политиче


Безвизовый режим с ЕС, проведение регулярных совместных военных учений с НАТО - все это создает иллюзию скорейшего вступления Грузии в евроатлантические структуры. Но на самом деле ожидания грузинской политической элиты пока слишком далеки от реальности. Ни проведение демократических реформ, ни реформирование вооруженных сил по стандартам НАТО никак не могут повлиять на сроки вступления Грузии в Альянс. Западных покровителей Сакартвело сейчас больше волнуют аспекты внешней политики республики, о недостатках которой они не перестают напоминать Тбилиси через неправительственные организации и СМИ. По словам иностранных журналистов, претензии к Грузии заключаются в недостаточной жесткости действующей власти по отношению к России.


На Западе ждут от Тбилиси поддержки всех антироссийских инициатив и тотального противодействия Москве по всем направлениям, чего нынешняя грузинская власть даже при всем желании не может выполнить по социально-экономическим и политическим причинам.

Несмотря на ограниченные возможности Грузии в противоборстве России, необходимость в усилении давления на Кремль вынуждают США и ЕС встряхнуть грузинскую власть и шантажом заставить ее посвятить большую часть времени антироссийской риторике. Исходя из откровений британского политика Доминика Грива, Запад будет использовать внутриполитическое противостояние во время президентских выборов в Грузии для того, чтобы повлиять на формирование грузинской внешнеполитической повестки. Речь идет о поддержке оппозиции, запугивании местных силовиков информацией о готовящихся акциях протеста. В конце концов, британский эксперт допускает банальное вмешательство в выборы со стороны Запада для установления полностью подконтрольного НАТО и ЕС режима в Тбилиси.

Мощное информационное давление на грузинские власти со стороны Запада и негативные прогнозы экспертов в отношении евроатлантических перспектив страны явно нацелены на дестабилизацию политической ситуации в Грузии для дальнейшего манипулирования ее руководством. Казалось бы, нынешнюю грузинскую власть невозможно упрекнуть в симпатиях к России и отсутствии лояльности к Западу, но, видимо, для раздувания новой волны антироссийской истерии США и ЕС необходим политический кризис в Грузии. Массовые уличные беспорядки, срыв президентских выборов, возвращение в страну Саакашвили - все это может ждать Грузию уже в ближайшее время. О перспективах скорого членства в ЕС и НАТО грузинам снова придется забыть на неопределённое время, ведь Грузию на Западе до сих пор считают не равноправным партнером, а дешевой разменной монетой в геополитическом противостоянии с Москвой.

ЕС может признать Геноцид армян на очередном саммите

28 и 29 июня в Брюсселе состоялся саммит лидеров Европейского Союза. Ключевыми темами на повестке дня стали реформа европейской миграционной системы, продление санкций против России и медленно тлеющий конфликт вокруг выхода Великобритании из ЕС. Ряд не менее важных вопросов, однако, не был вынесен на обсуждение. Так, вопреки ранее достигнутым договоренностям окончательного признания Геноцида армянского народа в Османской империи, равно как и признания 24 апреля официальным днем памяти его жертвам не состоялось. Известно, что ранее президент Института Зоряна Грег Саркисян в своем письме уже обращался к президенту Франции Эммануэлю Макрону с просьбой "воодушевить" коллег по Европейскому Совету на рассмотрение этой проблемы.

Тот факт, что проблема Геноцида армян, тем не менее, не была вынесена на повестку дня саммита, вызвал широкий резонанс среди армянских национальных общин и лоббистских групп. Многие из них заявили о своей готовности "стоять до конца".

Существуют, однако, все основания считать такое беспокойство преждевременным. Согласно инсайдерской информации из кулуаров саммита, речь идет не об отказе от рассмотрения данной проблемы, а лишь о его отсрочке в связи со сложной политической обстановкой. По словам самих лидеров стран-членов ЕС, вопрос о признании 24 апреля днем памяти жертв Геноцида армян будет поднят на ближайшем саммите. Многие из них уже заявили о своей готовности поддержать данную инициативу и тем самым поставить точку в многолетнем споре.

Первоисточник.

Чем грозит ЕС поддержка Трампом шотландских националистов?

До конца 2018 года Великобритания должна окончательно определиться с условиями выхода из Европейского союза, который запланирован на 29 марта 2019 года. Результаты второго этапа переговоров Лондона с Брюсселем по поводу механизма двухлетней переходной стадии после выхода Британии из ЕС предрешат будущее дальнейших взаимоотношений Соединенного Королевства со странами континентальной Европы и напрямую повлияют на экономические перспективы региона в ближайшие несколько лет. Между тем, условия реализации Brexit серьезно затрагивают интересы Шотландии, 62% населения которой в 2016 году проголосовало за то, чтобы остаться в составе ЕС. Первый министр Шотландии Никола Стерджен анонсировала проведение повторного референдума о независимости региона после того, как британское правительство определится с действиями относительно выхода Соединенного Королевства из ЕС. Если на прошедшем в 2014 году шотландском референдуме о независимости в большинстве оказались сторонники сохранения британского подданства, то после отказа Лондона от ЕС независимость Шотландии уже готовы поддержать от 46% до 51% опрашиваемых жителей автономии.

Несмотря на то, что взаимоотношения Эдинбурга и Лондона являются сугубо внутренним делом Соединенного Королевства, не обошлось без вмешательства третьих стран в этот конфликт, что может вывести это противостояние на совершенно новый уровень и всколыхнуть общественно-политическую жизнь всей Европы. Дональд Трамп вопреки сложившейся в руководстве США традиции не затрагивать тему суверенитета Шотландии решил оказать поддержку Шотландской национальной партии в проведении нового референдума о статусе автономии.

Данную информацию сообщил посол Испании в Великобритании Карлос Бастаррече министру иностранных дел и международного сотрудничества Испании Альфонсу Дастису. Испанские политики обеспокоены тем, что поддержка со стороны США стремлений Шотландии к самоопределению спровоцирует цепную реакцию в других странах Европы, где есть проблемы с автономиями. В частности, успех Шотландии станет примером для активизации сепаратистов в Каталонии, где в 2017 году жители уже выступили на внутреннем референдуме за независимость. В свою очередь, на стремление к самоопределению Каталонии и Страны Басков бурно реагируют в бельгийской Фландрии, где приветствовали как победу итоги каталонского референдума, и наверняка ждут прецедента по выходу Шотландии из состава Великобритании для радикализации своих требований в адрес властей Бельгии. Решение "шотландского вопроса" может негативно повлиять на ситуацию в Южном Тироле, на Корсике и Гибралтаре, где сепаратистские настроения вновь стали актуальны в связи с долговым кризисом в Европе.

Тем временем, намерение представителей Администрации президента США пообщаться с шотландскими националистами подтверждает также сообщение о возможном продлении на несколько дней визита Дональда Трампа в Великобританию, запланированного на 13 июля. Формальное желание Трампа поиграть в гольф в шотландском Аэршери может стать отправной точкой выдвижения новых ультиматумов со стороны Николы Стерджен в адрес Лондона и началом форсирования подготовки ко второму референдуму о независимости.

Намерение испанских дипломатов сообщить Лондону о готовящихся переговорах представителей Администрации Трампа с шотландскими националистами оправданно. Необдуманные поступки и популистские выходки Трампа на территории Европы необходимо пресекать, пока они не привели к тяжелым экономическим и социальным потрясениям для всего региона. Ведь поддержка со стороны США сепаратистских амбиций Эдинбурга грозит не только усилением давления на руководство Евросоюза представителями проблемных автономий, но и приведет к срыву переговоров ЕС с Великобританией по Brexit, которые уже стали главным геополитическим вызовом для объединенной Европы в 21 веке.

Источник.

Главные угрозы будущему Украины

                          

В ходе своего визита в Украину президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сделал одно очень знаковое заявление. Так, во время выступления перед студентами Национального университета "Киево-Могилянская академия", политик объявил, что главными угрозами будущему Украины являются… Нет, не российская агрессия и гибридная война – об этом не было даже упомянуто. Главными угрозами, по его словам, являются коррупция и агрессивный изоляционистский национализм внутри страны.

Чем же знаково это заявление?

Тем, что наш облик в глазах Европейского Союза кардинально и, скорее всего, окончательно изменился по сравнению с 2014 годом. Проще говоря, европейских партнеров начинает раздражать ожидание прогресса в вопросе построения государства по стандартам ЕС. И если раньше все проблемы можно было спихнуть на российскую агрессию и войну на Донбассе, то теперь, похоже, Европу эта отговорка не устраивает.

С 2014 года, после Майдана, новым правительством была взята взаймы от различных стран и организаций сумма, составляющая примерно 48 млрд $. При этом, на сегодняшний день госдолг Украины составляет 76,3 млрд $ (по состоянию на январь 2018 года), в котором долг перед внешними кредиторами составляет 49 млрд $, а перед внутренними – 27,3 млрд $. И если внутренняя задолженность уменьшается из-за девальвации национальной валюты, то внешняя год от года лишь растет. Еще одним тревожным знаком для Киева является то, как все труднее и труднее становится получить транш от МВФ.

Одним словом, та «фора», которую дал нам Запад, подходит к концу. Ситуацию можно сравнить с надвигающейся сессией для раздолбая-студента, у которого добрый, но строгий экзаменатор. Он давал время, закрывал глаза на «косяки» питомца, принимал любые отговорки о неготовности к семинарам… Но вот, надвигается сессия. И на этот раз никаких поблажек не будет, спрос будет со всей строгостью. А в случае провала – отчисление… в нашей ситуации – из процесса Евроинтеграции.

Готова ли Украина к этому?

А в чем причина такого положения?

«В вас самих!» – отвечают «экзаменаторы» из ЕС. – «Мы вам давали деньги на реформы, развитие – где результат? Куда вы их дели???»

Отговорки про войну звучат вяло, потому что война – это в Сирии и Ливии, где под ударами ракет и бомб разрушены промышленные предприятия, объекты инфраструктуры. Тем более у нас-то – перемирие, за которым строго смотрит и ОБСЕ, и «Нормандская четверка». Да и насчет выделяемых на передовую средств – любой боец оттуда лишь усмехнется…

Зато растут премии и доходы нардепов, словно они уже живут в той Украине, которая не только вступила в ЕС, но и стала его экономическим локомотивом, потеснив Германию.

Есть одна нехорошая мысль, – ЧТО может спасти наших реформаторов во главе с Гройсманом и Порошенко… Это – мощное наступление сепаратистов, чтобы побольше крови и разрушений. Может, даже со сдачей оставшейся части Донецкой и Луганской областей. Зато в результате – «благословенный» 2014 год, когда «весь мир с нами» снова, когда Россия – враг номер один в глазах всего мирового сообщества и находится под бомбардировкой из санкций, и когда транши и кредиты льются, как из рога изобилия!

Но времена, к сожалению, меняются. «Суровые годы уходят. Борьбы за свободу страны. За ними другие приходят. Они будут тоже… трудны…»

Жаль, что ЕС это не трогает до слез.

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Еврокомиссия запустит проверку фейков с помощью блокчейн@isgnews

Сохраняющие анонимность владения криптовалюты — это не единственное применение прозрачной, безопасной и хорошо защищенной блокчейн технологии. Распределенная база данных может применяться во всех сферах, где особенно важны сохранность и достоверность информации. Это финансовые системы, реестры недвижимости, системы голосования и управления государственной собственностью, верификации e-документов и пр.

 

По решению Еврокомиссии, возможности блокчейн технологии, защищающей криптовалюты, задействуют для фактчекинга и пресечения распространения фейков в Сети. Еврочиновники назвали масштабы и скорость распространения фейков в Интернете беспрецедентными и создающими угрозу внутренней безопасности государств. Особую опасность, по их мнению, составляют кибератаки и вмешательства в выборы, за несколько последних лет затронувшие интересы 18 юрисдикций.

 

Эксперты Еврокомиссии разработали план действий, реализацией которого предложили заняться интернет–платформам. Google и FB ранее уже заявляли о намерениях борьбы с фактчекингом и даже анонсировали изменение алгоритмов своих поисковых систем. Но в борьбе с распространением фейковой информации они планировали использовать обычных исполнителей, которые займутся выявлением, проверкой и оценкой достоверности публикуемых в постах материалов.

 

Использование же технологии блокчейн позволит оптимальным способом решить сразу две задачи: выявив источник дезинформации и его распространителей, сделать информацию о них и о факте фейка общедоступной и таким образом лишить их заработка. Ведь все посты разоблаченных «авторов» после этого автоматически будут считаться фейковыми.

 

Применение блокчейна не для анонимности владения криптовалютой, а для проверки фактов — дело непростое. Им уже занимаются стартаперы из Польши, чей проект UserFeeds в мае прошлого года привлек $800 тыс. Они разрабатывают платформу на основе блокчейн технологии, использующую ключевые принципы криптовалют для оценки сетевого контента. Их цель — создание рейтингов новостей, в которых на топовых позициях будут размещаться факты из проверенных, достойных источников, а не фейки. Но за год, прошедший с момента последнего раунда инвестирования, пока не представлена даже бета–версия продукта.

 

Нынешним летом Еврокомиссия намерена ознакомить страны ЕС с Кодексом практики дезинформации, в котором будут подробно прописаны инициированные ею меры противодействия распространению фейков.

@isgnews

Команда Intelligent Solution Group

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов в Молдове



Мы давно привыкли к тому, что различные правозащитные организации, проводящие мониторинг ситуации со свободой слова, правами человека и прочими эфемерными в современном мире явлениями, стараются не замечать вопиющие факты их нарушений, если это, разумеется, не противоречит интересам их хозяев. Например, вставшие на путь демократического исправления страны, как правило, не вызывают беспокойство у рьяных защитников общечеловеческих ценностей вне зависимости от реального положения дел. Впрочем, бывают и исключения.

    Небезызвестная организация "Репортеры без границ", ежегодно составляющая рейтинги стран по принципу подконтрольности их медиа ресурсов евроатлантическим структурам, неожиданно выступила с критикой молдавской информационной политики. И нет, дело тут вовсе не в запрете определенных программ на телевидении, как следовало бы ожидать, исходя из названия организации и ее устава, а в слишком явной монополизации подачи информации в стране. И вроде дикторы говорят правильные евроориентированные вещи, и государственность Молдовы регулярно ставят под сомнение, однако зарплату получают из одного очень распухшего и возомнившего себя всемогущим кошелька.



Согласно ежегодно публикуемому рейтингу свободы прессы, Молдова за прошлый год потеряла несколько позиций и уступила таким демократически развитым странам как Албания и Гвинея Бисау. Впрочем, учитывая откровенное возмущение генерального секретаря организации Кристофа Делора, в новом 2018 году ее могут потеснить Косово и Танзания...

    Давайте разберемся, что же возмутило г-на Делора до такой степени, что он решил просить еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханеса Хана в срочном порядке воспользоваться своим непререкаемым авторитетом и надавить на молдавское правительство.

    "...влиятельные бизнес-круги Республики Молдова, возглавляемые бизнесменом Владимиром Плахотнюком, несмотря на заявленную приверженность европейским ценностям, продолжают тотальное преследование неподконтрольных средств массовой информации и отдельных журналистов. Подобная практика привела к тому, что в республике практически не осталось средств массовой информации, не связанных с Плахотнюком и его окружением", - Пишет генеральный секретарь РБГ.

В целом, в этой информации нет ничего нового: в стране действительно осталось мало информационных ресурсов, не связанных с всесильным олигархом, возглавляющим Демократическую партию Молдовы. Уверен, что ни для европейских чиновников, ни для самих "Репортеров без границ", это также откровением не стало. Однако именно сейчас, незадолго до важнейших парламентских выборов, с которыми у Плахотнюка связаны далеко идущие и амбициозные планы, приходит такое тонкое и ненавязчивое предупреждение, которое можно расшифровать, как "не наглей".

 "Примером некорректной информационной политики и цензуры может служить интернет-СМИ Gagauzinfo.MD. Журналисты издания за критические статьи в адрес Плахотнюка подвергаются серьезному давлению со стороны правоохранительных органов. Более того, по полученной нами от источника в Народном Собрании Гагаузии информации против ряда журналистов местных изданий в настоящий момент фабрикуются уголовные и административные дела с целью прекратить их законную деятельность на территории республики.

Кроме того, по сообщениям того же источника вышеуказанный интернет ресурс в скором времени подвергнется попытке силового захвата с целью блокирования его работы и смены собственника"
- Продолжает свою мысль Кристоф Делор.

Указанный сайт действительно публикует весьма критические материалы в адрес Плахотнюка, и, более того, принадлежит оппозиционному башкану Гагаузии Ирине Влах, что, несомненно, и является основной причиной для готовящегося наезда на ресурс. Остается загадкой причина повышенного внимания международной организации к не столь популярному региональному сетевому изданию. Разве что спонсоров РБГ смущает перспектива даже малейшего усиления сепаратистских настроений в Гагаузии, которые, несомненно, присутствуют в этом регионе. Помимо всего прочего, сам факт появления подобного письма является определенным сигналом политической элите Молдовы и лично Плахотнюку - хотя бы видимость демократии необходимо соблюдать.

    О реакции Йоханеса Хана пока ничего не известно, впрочем, европейские институты власти отличаются впечатляющей медлительностью и умением не замечать очевидных фактов. Так что судьба оставшихся неподконтрольных демпартии информационных изданий в Молдове в любом случае весьма незавидна. Как показывает практика, в странах, стремящихся к европейскому типу демократии, не сильно беспокоятся о соблюдении далеких и не всем понятным гражданских прав.

Источник.

Страсти по Польше ведут к развалу Евросоюза

Как известно, друг познается в беде. В этом году Евросоюз оказался в затруднительной ситуации в связи с политическими пертурбациями, вызванными плановой сменой власти в некоторых ключевых европейских государствах и отсутствием согласованности действий внутри ЕС по ряду общеевропейских проблем, таких как миграционный кризис. Кто-то взял на себя повышенные квоты приема беженцев и расходы на них, а кто-то решил воспользоваться временной нестабильностью, чтобы влиться в ряды "европейцев первой скорости".

Так, Польша в последнее время постоянно оказывается в центре политических скандалов, провоцируя соседей по Союзу на соответствующую реакцию. Сначала польская правящая партия "Право и справедливость" (ПиС) резко воспротивилась переизбранию Дональда Туска на пост главы Евросовета, раскритиковав его за вмешательство во внутреннюю политику своей страны, что "грубо нарушает" правило "политического нейтралитета". Затем Польша во всеуслышание категорически отказалась пускать беженцев с Ближнего Востока по квотам, установленным Европарламентом. Примерно в это же время ПиС затеяла судебную реформу, нарушающую договор о ЕС и генеральную директиву о трудоустройстве, социальных вопросах и гендерном равенстве, а также подрывающую независимость польских судов.

Безусловно, Польша пытается набить себе цену и получить статус наравне со странами-основательницами ЕС. Так, экс-премьер-министр Беата Шидло демонстративно отказалась подписать итоговый документ саммита ЕС в Брюсселе в знак протеста против переизбрания Туска и заявила, что ничего не должно решаться без согласия Польши, противопоставив таким образом свою страну остальным 27 членам ЕС. Под этим знаком и проходят все дальнейшие отношения Польской республики с Евросоюзом.

При этом, польские власти ведут активную "просветительскую деятельность" в СМИ и соцсетях, выражая популярную точку зрения на миграционный кризис и создавая видимость всеобщей поддержки националистическому курсу ПиС. На роль европейского диктаторского пугала, стремящегося сделать из отважной честной Польши козла отпущения за все свои промахи, была выбрана Германия. Одним из примеров такой ангажированной пропаганды можно назвать статью молодого светила польской исторической мысли Матеуша Чазака.



Польша – "козел отпущения" за германские грехи

Уже не первый год предпринимаются попытки развалить Европейский Союз не только извне, но и изнутри. К сожалению, переосмысливая события последних лет, можно прийти к выводу, что, в основном, они исходят от шестерки стран-основательниц ЕС. Самую активную роль в происходящем играет Германия. Именно из уст ее лидеров европейские страны постоянно выслушивают упреки в паразитизме, отсталости и пренебрежении всеобщими европейскими ценностями. Именно госпожа Меркель выступает за разделение членов ЕС на страны первого и второго сорта, что является попранием принципов равенства, заложенных в основу существования Евросоюза. Также обсуждение доктрины "Европы двух скоростей" подстегнуло Brexit и волну сепаратистских движений в ряде европейских стран. Германия фактически сама инспирировала дезинтеграцию ЕС. О чем постоянно заявляют польские политики.
 
Берлин уже вошел в роль "страны первой скорости", иными словами, руководящего центра, и принялся навязывать "унтерменшам" свое видение их будущего и политического курса всего Евросоюза. Так, канцлер Германии позволяет себе во всеуслышание угрожать несогласным с навязанными ею миграционными квотами. При том, что такая политика признана провальной практически во всех европейских государствах. Чтобы найти этому подтверждение, достаточно почитать новости, связанные с беженцами в Европе, и огромное количество комментариев к ним, оскорбляющих как Германию, так и лично Меркель. Чего стоят заголовки "Polish MEP rips into EU over common immigration policies", "Tallinn: Angela Merkel booed by protesters over migration policies", "Poland's Kaczynski blames Merkel for EU's migration issues", "'You can't bulldozer people!' Polish MEP rips into EU over common immigration policies", "Hungary and Poland defy EU authority" и другие.

Сразу бросается в глаза обилие польского в этих названиях. И неудивительно: уже довольно длительное время Польша выступает самым решительным противником ничем неоправданного расселения по благополучным европейским странам огромных толп неустроенных людей из другого мира, с абсолютно чуждыми культурными, религиозными и моральными нормами. За это стране была объявлена самая настоящая информационная война.

Западноевропейские лидеры и СМИ сознательно искажают значение политических и реформационных процессов, протекающих внутри Польши. Любое заявление польских политиков в лучшем случае высмеивается, в худшем – записывается в экстремистские. На Варшаву сыплются обвинения в диктатуре и национализме.

Как уже случалось раньше, Польша оказалась втянута в неравную борьбу с превосходящими силами агрессора и изначально была вынуждена практически в одиночку отстаивать право на спокойное существование и развитие внутри Европейского Союза. Однако вопреки попыткам Германии сделать из страны тоталитарное пугало, в последнее время все больше проявляется тенденция объединения вокруг Польши стран центральной и восточной Европы. В результате, организовалась стихийная оппозиция Берлину, единолично принимающему непопулярные решения и ставящему под угрозу европейскую безопасность.

Это послужило поводом для новых обличительных возгласов со стороны "отцов-основателей". На этот раз поляки, оказывается, сговорились с хорватами и Дональдом Трампом, чтобы расколоть ЕС и возглавить новое европейское объединение в границах Первой польской республики, оставив Германию за бортом.

Степень абсурдности этих обвинений превышает все, что было сказано ранее. Госпожа Меркель уже в четвертый раз занимает пост канцлера Германии. Пора бы уже ей научиться признавать свои ошибки и исправлять их, а не валить с больной головы на здоровую. Польша, как никто другой, радеет за крепкий процветающий Европейский Союз. Но, к сожалению, мы попали в классическую ситуацию по Оруэллу, когда некоторые участники ЕС оказались "равнее" большинства, а принцип "одна страна – один голос" перестал действовать. Кому-то дано право решать за всех, толкая Союз на съедение внешним врагам. Удел остальных – покорное молчание, нарушив которое, сталкиваешься с жестокой травлей и рискуешь стать козлом отпущения для могущественного германского лидера.

Начав с жалоб на горькую польскую долю и обвинений СМИ в предвзятости, пан Чазак на протяжении всего опуса упражняется в антигерманской риторике, затрагивая больную тему о кризисе беженцев в Европе и открыто призывая бойкотировать решения Европейского парламента. И лишь одна Польша вся в белом смело противостоит имперским амбициям Германии, вернувшейся в свое фашистское прошлое. В финале автор демонстрирует свое знание целой одной цитаты Оруэлла и прямым текстом записывает огромную группу государств во "внешние враги" ЕС.

Эта статья – капля в огромном море помоев, которые Польша успешно выливает на Германию, пытаясь отвести от себя критику за  националистические лозунги и антидемократические изменения, происходящие в стране. На все попытки остановить это "скатывание Польши в авторитаризм" и националистическое безумие, Евросоюз получает ответы в стиле "сам дурак" и нелепые обвинения то в ненависти европейских "сионистов" к польским католикам, то в том, что европейскому правительству "просто не нравится польское демократически избранное правительство".

Под пером польских провокаторов белое превращается в черное, попрание европейских ценностей – в их продвижение, человеколюбие – в фашизм, национализм и диктатура – в демократию и защиту интересов Польши. Их публикуют на читаемых новостных ресурсах. Их с одобрением перепощивают и комментируют европейцы, на чьих чувствах умело играют польские борцы с беженцами. Самое страшное, что им уже удалось внести раскол в общественное мнение Евросоюза. С их легкой руки европейские ресурсы с удовольствием осуждают миграционную политику, принятую европейским правительством, и распространяют низкопробные материалы, сравнивающие главу государства ЕС с Гитлером. 

Надо сказать, что в ответ на все инсинуации и показные акции Польше даже санкций не назначили, несмотря на многочисленные призывы как депутатов Европарламента, так и политических оппонентов ПиС. Создается впечатление, что поляки сами объявили информационную войну и с большим энтузиазмом наводняют электронные СМИ националистической ересью, завуалированной под борьбу против диктатуры Германии в ЕС.

Пора прописать хорошее лечение польскому больному, пока он не развалил дружную европейскую семью.

Перевод с сайта Mein-Suedhessen.

Артур Прузовский про конец польской демократии

Польская власть стремится «застраховать» себя от осуждений за последствия их правления. И они не пойдут на уступки ЕС, даже несмотря на санкции и угрозу потерять дотации ЕС. Считает польский активист Артур Прузовский.

 

Ни предписание Еврокомиссии, ни народные акции протеста не смогли остановить подписание скандальных закон судебной реформы Польши. Остатки последней надежды поляки возлагают на то, что правящие силы побояться санкций Еврокомиссии, которая уже объявила о своем решении и впервые в истории запустила процедуру введения беспрецедентных санкций против Польши из-за местной судебной реформы нарушающей принципы верховенства права. Но не желая уступать руководству Евросоюза и оценивая риски потерять дотации ЕС,  польская правящая сила решила позаигрывать с Брюсселем и призвала Европейскую комиссию к очередному диалогу.

До этого диалоги велись 2 года но результатов они не принесли. Еврокомиссия неоднократно рекомендовала Варшаве отказаться от принятия законов авторства правящей партии и раскритиковала законопроекты представленные президентом Польши аргументируя это тем, что они приведут к подчинению судебной власти исполнительной и к досрочному прекращению полномочий судей Верховного суда. Но Варшава проигнорировав все рекомендации и пошла на нарушение ст.7 Договора, согласно которому все страны-члены Европейского Союза должны уважать общие ценности европейского сообщества, включая верховенство права.

«Помимо угрозы исключения из Совета Европы существует и другие весомые угрозы связанная с финансированием Польши и дотациями из Евросоюза. Польские власти понимают серьезность положения, но тем не менее, с помощью вброс в СМИ пытаются успокоить общественность и бизнес, говоря о том что до санкций дело не дойдет. Не понятно на что они надеются. Хотя на самом деле это уже не риски, а грядущая реальность.

Принимая эту скандальную судебную реформу, польская власть стремится себя «застраховать» от осуждений за последствия их правления. И они не пойдут на уступки ЕС, даже несмотря на угрозу потерять дотации ЕС. Качинскому и всей его партии придется отвечать перед обществом. Поэтому они пытаются внести максимальные изменения в политическую систему, чтобы застраховать себя от тех, кто придет за ними.” – прокомментировал польский активист Артур Прузовский.

Поляки признают что судедная реформа нужна – настоящая судебная власть тне пользуется высоким уровнем доверия. Но подписанные законы уничтожают независимость судебной власти и могут нанести удар по всей польской демократии. Не случайно эта реформа вызвала затяжные протесты внутри страны.

Напомним, скандалы вокруг судебной реформы в Польше продолжаются с июля 2017 – тогда в рамках реформы правящая партия попыталась принять законы вызвавшие возмущения польского общества и массовые протесты по всей стране. В следствии чего президент Польши Анджей Дуда одобрил только один законопроект и наложил вето на два других - о Национальном судебном совете и о Верховном суде.

После этого он представил альтернативные версии этих законопроектов, которые были приняты Сенатом Польши 15 декабря 2017 года без правок. Скандал не заставил себя ждать – еще во время принятия опозиции стало понятно, что правящая партия протягивает законы подчиняющие ей судебную власть. Но благодаря большинству, которое имеет в парламенте правящая партия "Право и справедливость" (PiS) оба законы были приняты. Не выдержала такого самоуправства и Еврокомиссия и запустила в среду 20 декабря процедуру по предотвращению нарушений законодательства Евросоюза. 
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
21
предыдущая
следующая