хочу сюда!
 

Taя

46 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 45-55 лет

Заметки с меткой «ахметов»

Наконец-то хоть что-то положительное

Так надоела удручающая информация, и вот наконец-то появился утешающий сдвиг:
Будем надеяться на то, что не последний.

Расплата!


Алексей Заводюк
Ахметов должен расплатиться за то, что сделал с Донбассом
Вчора о 21:14115651127

В происходящих сейчас на Донбассе событиях, можно увидеть высшую справедливость.

Когда-то у Ахметова спросили:

- Почему вы не собираете добровольческие батальоны для освобождения Донбасса? Почему вы не жертвуете деньги на украинскую армию?

Ахметов ответил:

- Я плачу налоги!

И погудел в гудок.

Примерно то же самое ответили Тарута, Колесников и прочие спесивые донецкие ребята.

Теперь они же озаботились активами, которые они потеряли на Донбассе. Теперь по их логике Украина, жертвуя своими солдатами должна их активы спасать. В их логике украинцы по-прежнему лохи и терпилы.

Кто знает, дай тогда Ахметов и Тарута деньги на армию и на добробаты, Енакиево и Алчевск, где расположены их дорогущие меткомбинаты, вполне могли бы быть под украинским контролем и не надо было бы устраивать никакой блокады.

Но Ахметов денег на войну не дал.

Зато ранее он щедро давал деньги на то, чтобы на Донбассе создать Сомали. Деньги давались на то, чтобы там тотально доминировал люмпен. Весной 2014-го этот люмпен открыл ворота страны врагу.

Сейчас этот люмпен с автоматами из военторга пилит дорогущие активы Ахметова и Таруты на металлолом.

Это называется – Карма!

А карму, хоть с блокадой, хоть без блокады, надо отрабатывать!

Если бы Ахметов тогда в 2014-м боролся за Донбасс как лев, ему бы простили многое, если не все и разрешили торговать с Донбассом. Общество бы закрыло на это глаза. Но он сам выбрал свою дорогу и пусть пройдет ее до конца.

Не нужно спасать шулеров, даже если завтра они оденут вышиванки и приедут с гуцульскими колядками на редуты Семенченко.

Украина не должна спасать активы этих ребят. Украина должна быть беспощадной к врагам нашего труднореформируемого государства и дать этим ребятам возможность отработать свою карму до конца.

За свои грехи они должны расплатиться «своими, нажитыми непосильным трудом», активами.

Ахметовка вместо новороссии

Всем уже ясно, что никакой обширной, в треть украинской территории, Новороссии у Кремля не получилось, но вот гибридную Ахметовку, площадью в треть украинского Донбасса, ему удалось-таки втиснуть. Почему Ахметовку?! Да потому, что, если бы не сговор с местным олигархом ее бы и в помине не было, а так, на те, получите геморрой.

Всю эту оккупированную Ахметовку, Кремль нашпиговал своими танками и пушками, офицерами и солдатами, сварганил местную «администрацию» из бывших торговцев курятиной и базарных сторожей, да еще и признал их местные пропуска, то бишь «паспорта», по-ихнему. Все в классически лживом стиле гибридной войны.

А еще Ахметовка имеет свои, почему-то до сих пор не уничтоженные, телевышки, с помощью которых ведет прокремлевскую пропаганду не только на свои хутора (ОРДЛО), но и на украинскую сопредельную территорию, выдавая себя за «субъект» международных отношений. Хозяева Ахметовки – Кремль и сам местный олигарх, играют свои отдельные партии в этом насквозь лживом гибридном спектакле, поставленном для мирового сообщества.

 Олигарх, в основном, ведает промышленностью и делает вид, что платит все налоги в Киеве, хотя проконтролировать и проверить чистоту его бизнеса никакая украинская налоговая на оккупированных территориях, разумеется, физически не может. На самом деле, олигарх эксплуатирует на полную местных шахтеров и рабочих за копейки, но платит щедрые откаты Кремлю за свое право работать на оккупированной суверенной украинской территории. Еще большой вопрос, кому местный олигарх платит больше и почему Кремль разрешает работать именно ему. За эти откаты Кремль частично и финансирует свои преступные действия против Украины. При этом, хитрый олигарх еще умудряется, через гуманитарную помощь, поддерживать свой авторитет среди местного обездоленного войной населения, лживо выдавая себя за регионального спасителя.

Кремль, в свою очередь, заимел нашпигованный военной техникой и вооружением плацдарм для дальнейшей дестабилизации всей Украины, давления не только на нее, но и на Европу, а также полигон для испытания своих новых образцов оружия и усовершенствования имеющихся. Командуя Ахметовкой, Кремль как бы демонстрирует, прежде всего, своему населению, что дело «русского мира» не так безнадежно и даже имеет некоторые региональные успехи воплощения. Именно так все и получается, анализируя действия тандема Кремль плюс местный олигарх.

А в самой Ахметовке время, как бы потекло в обратную сторону. На поверку, частично вернулись советские времена, правильнее сказать, сталинские. Та же политическая риторика, та же пропаганда, те же вкусы и та же агрессивность. Так же обесценилась и человеческая жизнь и вернулась возможность несогласных по-тихому отправить по ленинским местам, то бишь в Сибирь. Над оставшимся в Ахметовке населением, Кремль проводит невиданный доселе зловещий информационно-психологический эксперимент по изменению его сознания, по стиранию украинской идентичности и национальной исторической памяти. Для закрепления последствий этого эксперимента и распространения его опыта на другие государства Европы, и не только, Кремль недавно официально создал свои информационные войска. Таким шагом он усилил и без того свою мощную контр пропагандистскую составляющую в реальной гибридной войне.

Поэтому, дело чести порядочных людей, реально помочь президенту Украины сполна реализовать свою стратегию деолигархизации, чтобы гибридные Ахметовки больше никогда не возникали на суверенной украинской земле.

Большая олигархическая война

Мы не можем заглянуть в души украинских олигархов, президента, министров… Обычный человек не в состоянии понять, по каким законам функционируют олигархические чёрные дыры Украины. Как и с чёрными дырами во Вселенной, мы можем анализировать лишь последствия их воздействия.


Философ и учёный Декарт создал метод изучения любого объекта или явления, который до сих пор используется наукой. Сначала необходимо собрать все доступные данные, далее их необходимо проанализировать, синтезировать весь объём информации, чтобы понять, как это работает. И после этого вы сможете сделать выводы. Сопоставим данные, которые у нас есть.


По словам народного депутата Онищенко, который сейчас находится в бегах, президент Порошенко потребовал с олигарха Ахметова взятку в 200 миллионов долларов за «крышевание». После этого якобы с принадлежащей Ахметову «Нефтегаздобычи» были сняты все аресты. Параллельно с этим принадлежащие Ахметову телеканалы стали более лояльны к президенту.


Но тут неожиданный поворот событий! Блокада железной дороги на Донбассе, которая делает невозможным доставку сырья. И кто проводит эту массовую акцию? Безденежная, «общественная» сила — ветераны АТО и добровольцы. Они не просто блокируют железнодорожные пути, ведущие в зону АТО, они их режут.


На фоне этих событий как бы случайно всплывает интересная информация про «Центрэнерго», а именно, по каким ценам закупаются газ и уголь, и по каким ценам он поставляется.


Далее, голые факты. Группа людей блокирует ж/д пути, нанося материальный ущерб государству, срывая работу энергосистемы Украины. И какие действия следуют от Министерства внутренних дел? Пытается ли государство как-то бороться с этим? Нет. На место событий в течение пяти дней не приезжает полиция, место блокирования не оцепляет спецназ… Только генпрокуратура и СБУ заявили о незаконности блокирования и колоссальном ущербе. В ответ все пронационалистические силы сказали о войне до победного конца, и том что они не допустят торговлю с оккупированными территориями. Вагоны с углём как стояли, так и стоят.


Это первый удар, который был нанесён по бизнес-империи Рината Ахметова — сырьё из Донбасса. Второй удар более страшный. Это Авдеевский коксохимический завод, также принадлежащий Ахметову. В результате обстрелов Авдеевки и перестрелок между украинскими военнослужащими и боевиками завод был обесточен и поставлен на консервацию. Почему именно сейчас началось столь масштабное обострение ситуации именно в Авдеевке? Странное совпадение. Или не совпадение?..


Как будто пути поставок продукции Ахметова кем-то намеренно перекрываются.


Существует ли связь между министром внутренних дел Аваковым, блокадой ж/д путей, обострением ситуации в Авдеевке? Или это дикое совпадение? Досадно другое. Страдают и погибают ни в чём не повинные граждане Украины.


_______________


Есть потрясающий американский фильм «Куда приводят мечты». Перефразируем название и поставим вопрос по-другому — куда приводят взятки? Куда приводит страну крупная государственная коррупция?..

Люди становятся заложниками большой олигархической войны, в которой они являются всего лишь разменной монетой.


Balashov.com.ua

Евромайдановец Кожушко Николай просит арестовать Вилкула


  • Президенту Украины Порошенко П о преступлении Рината Ахметова и Народного депутата Украины Александра Юрьевича Вилкула которые поддерживали режим Януковича,причастны к избиению активистов Днепропетровского евромайдана ,по сегодняшний день продолжают грабить любимую Украину и Украинский народ..
№22/031683-еп
Президенту Украины Порошенко П о преступлении Рината Ахметова и Народного депутата Украины Александра Юрьевича Вилкула которые поддерживали режим Януковича,причастны к избиению активистов Днепропетровского евромайдана ,по сегодняшний день продолжают грабить любимую Украину и Украинский народ..
Автор (ініціатор): Кожушко Микола Миколайович
Дата оприлюднення: 13 грудня 2016
заявления в Генпрокуратуру, Президенту Украины Порошенко П о преступлении Рината Ахметова.
Обращения мне стало известно от жителей Донецкой области, из выступлений народных депутатов и видеообращения так называемого народного мэра Славянска — Пономарева, что украинский олигарх Ринат Ахметов прямо причастен к поддержке сепаратистов так называемой Донецкой народной республики и их финансированию. Также Понамарев прямо указывает на финансирование Ахметовым чеченских боевиков, воюющих против украинской армии в Донецкой области.


«Ахметов лишь имитирует поддержку украинской власти жалкими митингами „поддержки“ целостности Украины в 150 человек на стадионе „Шахтер“ в Донецке и смешным гудением принадлежащих ему заводов (!), на которых работает до 300 000 человек. Он не смог сформировать никакого батальона самообороны Донецке от сепаратистов, ни копейки не дал национальной гвардии и вооруженным силам, и все это на фоне его многомиллиардных долларовых состояний и многочисленных примеров помощи Родине другими богатыми предпринимателями Украины (например Коломойским, Тарутой, Ляшко)», — говорится в обращении.
«Также все граждане Украины видят, что как бы ни свирепствовали боевики с сепаратистами в Донбассе, грабили, насиловали людей, убивали детей, нападали на заводы, магазины, АЗС, банки, но они никогда не трогают предприятия своего хозяина — Ахметова (!). Хватит водить за нос всю страну, мы не дураки, не пушечное мясо для плохого олигарха».Прошу арестовать Ахметова Рината Леонидовича и нардепа Украины Александра Вилкула их всё имущества арестовать в пользу государства.Президенту Украины Порошенко о преступлении Рината Ахметова и Народного депутата Украины Александра Юрьевича Вилкула? которые поддерживали режим Януковича,причастны к избиению активистов Днепропетровского евромайдана ,по сегодняшний день продолжают грабить любимую Украину и Украинский народ,напрямую причастны к сепаратистскому захвату Донбасса..https://petition.president.gov.ua/petition/31683 . Правозащитник Кожушко требует ареста Ахметова https://youtu.be/lvvslXLwfMA Просим поддержать петицию -https://petition.president.gov.ua/petition/31683.

Киевляне, ДТЭК и ПАО «КИЕВЭНЕРГО»

Тарифы на электроэнергию для граждан за последний год выросли неимоверно. Более того, при этом было нарушено 22 статью Конституции Украины, указывающую, что при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. А у граждан до того, как Ахметов полностью монополизировал власть и ресурсы, право на потребление электроэнергии на квартиру было 150 киловатт по более дешевому тарифу, но после это потребление снизили до ста киловатт на квартиру. На лицо – ущемление прав граждан, да только кто же нынче о людях думает? Думают о доходах Ахметова. Тем более, что его люди, сидящие в созданной неконституционным образом НКРЭ, заботятся о том, чтобы тарифы подымались регулярно. А вот обоснованности поднятию тарифа давать не хотят.

Но все куда прозаичней, чем вещают официальные глашатаи из НКРЭ или ПАО «КИЕВЭНЕРГО». Так, например, все скромно умалчивают о том, что в 2015 году ахметовский ДТЭК заявил об огромных убытках. Да и о невозможности платить по внешним займам ДТЭК тоже не распространялся. А разве Ахметову, что сидит на российских криминальных деньгах, можно терпеть убытки? Их нужно возмещать! А вот как это сделать, и придумали менеджеры этой структуры, возложив все расходы на граждан Украины. Ведь реально Ахметов, через ДТЭК, контролирует большинство электростанций и большую часть распределительных сетей в Украине. Да и доля в угледобыче у него – самая большая. Вот и выходит, что Ахметов нынче решил собой подменить государство, которое обязано контролировать монополии.

Но более всего от ахметовского беспредела страдают киевляне. Ведь Ахметов полностью контролирует ПАТ ПАО «КИЕВЭНЕРГО». А это структура – скользкая. В нее деньги входят и… из нее выводятся. Но при этом, оказывается, что ПАО «КИЕВЭНЕРГО» убыточно. Как, в общем, и ДТЭК, указавшая в финансовом отчете за 2015 год, что в сравнении с 2014 году убытки значительно увеличились. «По состоянию на 30 июня 2015 года задолженность компании по кредитам составила 53 471 миллионов гривен. Доля займов в иностранной валюте составляет 95% кредитного портфеля» - указано в неаудированной консолидированной финансовой отчетности за 6 месяцев 2015 года, которые завершились 30 июня 2015 года, и там же сказано, что «ДТЭК Энерго с конца 2014 года ведет переговоры по реструктуризации кредитных обязательств».

Только куда уходят деньги, которые платят граждане Украины? Да и субсидии, как известно, власть перечисляла олигарху Ахметову регулярно! Хотя ответ, естественно, лежит на поверхности: то, что по отчетам выглядит красиво, на практике приводит к обнищанию населения. Ведь, согласно консолидированной финансовой отчетности, чистый убыток ПАО «КИЕВЭНЕРГО» по итогам І квартала 2016 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 14,7% – до 51,4 миллионов гривен.

Киевляне нынче платят за электроэнергию значительно дороже, чем до апреля 2015 года. Но «ПАО «КИЕВЭНЕРГО» продолжает быть убыточным. При этом оклады в этой структуре у высшего менеджмента отталкиваются от 15 тысяч гривен в месяц и выше. Кто-то может себе представить, что Ахметов – благотворитель и содержит структуру, которая неприбыльна, и при этом платит своим менеджерам такие высокие зарплаты? А ведь проверить просто: забиваешь в Гугл запрос «зарплата в ПАО «КИЕВЭНЕРГО» и тебе выдает, что берут сотрудников на оплату от 20 тысяч. Помимо зарплаты, выше средней по Киеву в 4 раза, сотрудники «убыточной» компании имеют за счет киевлян еще и медицинскую страховку, которая стоит более 8 млн.грн по году. А оплачивают этот «праздник жизни» - киевляне.

 

Киеврада давно потеряла функции контроля над структурой, которая вроде как принадлежит общине города. А нынче, когда киевляне исправно платят за электроэнергию, возникла еще одна коллизия. С начала лета счета ПАО «КИЕВЭНЕРГО» - заблокированы. И как сообщается, что пока их никто не разблокировал. Так с каких счетов в предприятии списывается зарплата, проводится оплата подрядчикам и переводятся деньги тем, кто выигрывал тендеры «ПАО «КИЕВЭНЕРГО»? А то, что деньги из структуры выводили и выводят регулярно, понятно каждому, кто хоть раз всерьез заинтересуется финансовой стороной ПАО «КИЕВЭНЕРГО». Ведь на практике все объекты, которые ПАО «КИЕВЭНЕРГО» выдает за свои, чаще всего построены застройщиками, а потом переданы на баланс «ПАО «КИЕВЭНЕРГО». Модернизацию сетей тоже, чаще всего, делали и делают на бумагах, а если какие работы и проводят, то их стоимость сравни запуску ракеты в космос.

Уже много лет подряд ДТЭК выводил средства из ПАТ«ПАО «КИЕВЭНЕРГО» под любыми предлогами. И теперь, когда ДТЭК поговаривает о своей убыточности, а то и дефолте (хотя Россия на таких видах деятельности только зарабатывает), становится понятным, что Ахметов сознательно выводит деньги из всех структур, в том числе и ПАО «КИЕВЭНЕРГО».

Менеджмент ПАО «КИЕВЭНЕРГО», раздавая комментарии, заявляет, что блокирование работы энергокомпаний из-за штрафных санкций по непогашенным долгам чревато и для киевлян, которые не получают качественных услуг. Но есть подозрение, что монопольный сговор, в котором замешана и власть, приведет к тому, что Верховная Рада специальным законом спишет Ахметову долги, как это было в 2011 году.

P.S.Ахметов должен "Сбербанку России" государственному банку страны-агрессора полмиллиарда долларов и больше 15 миллиардов рублей банковской группе ВТБ.
Участие государства России в "Банке ВТБ" - больше, чем 60%.. Так что же получается? Выходит, что украинцы, оплачивая тарифы Ахметову, который возвращает долги России, становятся теми, кто против себя же финансирует войну? А где же гарант Конституции, стоящий на защите интересов страны и государства?

 

Украина покупает 600 МВт электроэнергии у Кремля на 30% дороже.


А в это самое время компании Ахметова продают аналогичное количество электричества на экспорт - 580 МВт в Польшу.

Киев запросил у «техническую помощь» у Российской федерации. Речь идет о 600 МВт электроэнергии. Это максимально возможный объем «техпомощи» и поставлен он может быть в течении нескольких дней местным оператором «Интер РАО».

Как сообщается стоимость электрической энергии из России по «аварийной схеме» составит $0,07-0,08 за 1 кВт ч. Это на 30% выше, чем рыночная стоимость.

Кстати, 24 июня в Польшу было поставлено на экспорт 580 МВт из Украины, сгенерированных Бурштынской и Калушской ТЭС, входящими в структуры Рината Ахметова «ДТЕК Західенерго». 


Самое смешное, что 2 месяца назад Минэнерго жаловалось, что в Украине7500 МВт лишней электроэнергии 




Кто стоит за олигархами Украины

Большая политика похожа на матрёшку: каждый политик является чьим-то ставленником, тот, в свою очередь, тоже находится под чьим-то протекторатом, и кто кукловод неизвестно.


Начнём разбор нашей матрёшки с депутатов Верховной Рады.


Раньше депутатами ВР становились, как правило, директора заводов, крупных градообразующих предприятий или образовательных заведений. И они имели реальное влияние друг на друга, как состоятельные, финансово независимые джентльмены, входящие в закрытый элитный клуб. Сегодня депутатом может стать практически любой человек, будь то честный журналист или козак-патриот без определённого рода занятий. Казалось бы, тенденция к демократизации, отказу от старых стереотипов. Но нет! Это лишь очередная показуха для масс, чтобы создать иллюзию народовластия. Вдумайтесь, станут ли маститые политики-тостосумы считаться с наёмным работником, зависящим от ежемесячной зарплаты? Станет ли большой начальник, приехавший на элитной иномарке стоимостью трёх квартир в столице, прислушиваться к мнению человека, одетого на $150? Нет, это для него даже не пешка, это обслуживающий персонал, которого нанимают на работу и увольняют по своему личному усмотрению.


В Римской Империи сенаторами становились, как правило, крупные землевладельцы. С бедным человеком в Сенате попросту никто не стал бы считаться. Всю историю человечества власть имеют те, кто обладает деньгами. Пока Украина остаётся олигархической страной с примитивной сырьевой экономикой, здесь будут действовать те же неписаные законы и правила, что и в Древнем мире. Независимых депутатов у нас нет.


За депутатами ВР и политическими партиями стоят олигархи, которые являются их финансовым источником. Именно их интересы депутаты лоббируют в парламенте, потому что кто платит, тот и музыку заказывает. После моего скандального интервью с Леонидом Ройтманом я задумался, кто такой типичный украинский олигарх и откуда у них аномально большие капиталы.


Типичный украинский олигарх обязательно обладает тремя вещами: заводом, банком и телеканалом. Кроме этого, иногда у него есть что-то для души, например, у Ахметова это футбольный клуб «Шахтёр», у Фирташа был ФК «Таврия», у Коломойского — «95 квартал», у Пинчука — арт-центр имени себя самого. Все крупные бизнесы в Украине, все телеканалы, журналы и интернет-СМИ, а также политические силы сводятся в итоге к нескольким десяткам олигархических фамилий. С согласия именно этих людей граждане Украины видят те или иные сюжеты в новостях, с подачи этих людей появляются новые партии, политики и законопроекты. В обществе бытует миф, что это и есть главные хозяева большой политики. Однако это далеко не так.


Это легко понять, если подумать, каким образом олигархам удалось в своё время совершить головокружительный скачок из грязи в князи? Как сыновья инженеров, бухгалтеров, учителей и простых советских рабочих стали сверхбогатыми людьми современной Украины? Все украинские олигархи — это «человекопаспорта», доверенные лица настоящих владельцев активов и средств, которые по определённым причинам не могут открыто ими владеть. Так же многие депутаты записывают имущество на своих родителей, жён, братьев, сестёр, кумовьёв и сватов, потому что не могут им «светить». Кто же эти владельцы, стоящие за спинами олигархов, и дёргающие их за ниточки? Ройтман назвал известнейших представителей преступного мира. Если это правда хотя бы отчасти, понятно, почему при наличии колоссального человеческого и природного ресурса Украина остаётся одной из беднейших государств мира. Страна действительно живёт по принципу «не верь, не бойся, не проси».


Связка Кремль-Кучма-Фирташ породили Кличко, Яценюка и Порошенко, и продолжают их поддерживать, и всё в стране контролируется некой международной теневой криминальной корпорацией.


Второй Майдан нас не освободил. Гнать из страны и марионеток, и кукловодов!


Кто на свете всех наглее? Ахметов…

 
В воюющей стране, где необходима сплоченность государства и граждан, интересы граждан – не учитываются. А вот интересы олигархата – на первом месте. Более того: на первом месте почему-то стоят интересы олигарха Ахметова – человека-гудка, поддерживающего сепаратистов и боевиков.


Несмотря на то, что вся страна знает, что за многими негативными аспектами на Донбассе стоит кровавая тень Ахметова, его структуры продолжают зарабатывать деньги на украинцах. И не просто зарабатывать, а посредством всевозможных полулегальных схем выводить иногда бюджетные деньги, как в случае с «Киевэнерго», даже в компанию, принадлежащую оккупантам. И в этом случае, скорее всего, нужно говорить даже не о моральности (личности, у которой руки по локоть в крови, понятие моральности чуждо), а о том, что государство позволяет структурам Ахметова и дальше разворовывать государственные деньги с помощью всяких тендеров, при этом официально показывать свою убыточность.

«Конфликты и Законы» уже практически год занимаются вопросом тендера по медицинскому страхованию, проведенного «Киевэнерго». И до сего дня у редакции есть все основания полагать, что второго тура тендера проведено не было, и что он был проведен формально – на бумаге, поскольку пресс-служба «Киевэнерго» дала ответ о дате проведения второго тура во второй половине дня, когда тендер якобы состоялся в 10 утра. Ну, а учитывая, что редакция провела свое расследование и установила, что цена, предоставленная компанией «Провидна», существенно занижена, поскольку на рынке средняя стоимость такой страховки обошлась бы в 32 миллиона, а не восемь, как эта компания предложила в тендере, то остается вопрос: в чем афера и как она отразится на киевлянах, да и на самих рядовых сотрудниках «Киевэнерго»?

С киевлянами – понятно. «Киевэнерго» нынче проворачивает разные аферы, в том числе и разводит киевлян на деньги, что было подмечено и Антимонопольным комитетом Украины, который еще 17 марта 2015 года дал «Киевэнерго» рекомендации №5–рк, в которых указал: по имеющейся в Комитете информации, полученной от потребителей, последние полгода ПАТ «Киевэнерго» ежемесячно направляет потребителям платежные документы на оплату электрической энергии, потребленной за прошлый календарный месяц.

При этом в таком платежном документе «Киевэнерго» предлагает оплатить как стоимость фактически потребленной электрической электроэнергии, так и доначисленной до конца расчетного периода по среднесуточному потреблению, определенному по фактическим показаниям прибора учета в предыдущих периодах, и отмечает информацию о переплате или задолженности потребителя по состоянию на первое число расчетного периода и сальдо.

Вместе с тем, действующим законодательством в сфере электроэнергетики, в частности Правилами, не предусмотрено такое доначисление суммы дополнительной оплаты за потребленную электрическую энергию в соответствующем расчетном периоде.

Учитывая указанное, в Антимонопольный комитет Украины поступают многочисленные жалобы потребителей по поводу применения «Киевэнерго» такой формы платежного документа, в котором есть доначисление.

Кроме того, в упомянутом платежном документе указано: «в случае неуплаты просроченного долга возможно отключение согласно п.27 ПКЕЕН».

Итак, действия ПАТ «Киевэнерго» относительно направления платежных документов на оплату не только за фактически потребленную электрическую энергию, но и за доначисленную, с оговоркой относительно возможного отключения в случае неуплаты просроченного долга, при определенных условиях может приводить к ущемлению интересов потребителей.

При наличии конкуренции потребители имели бы возможность выбрать другое, кроме ПАТ «Киевэнерго», предприятие, которое бы обеспечило предоставление услуг по поставке электрической энергии. При таких обстоятельствах ПАТ «Киевэнерго» принимало бы все меры, направленные на недопущение ущемления прав потребителей, предусмотренных заключенными договорами и правилами. «Киевэнерго» было мягко рекомендовано принять меры по приведению платежных документов, предоставляемых потребителям электрической энергии, в соответствии с положениями заключенных договоров о пользовании электрической энергией, правил пользования электрической энергией для населения, утвержденных постановлением Кабинета министров Украины от 26 июля 1999 №1357 (с изменениями и дополнениями). Но так как Киевляне и до сего дня получают платежки от «Киевэнерго», в которых суммы не совпадают с показаниями счетчиков у граждан, то, понятное дело, ПАТ «Киевэнерго» не очень-то боится каких-либо наказаний со стороны Антимонопольного комитета. А так как сам Антимонопольный комитет подыгрывает в нужных случаях «Киевэнерго» (как в случае с тендером на медицинское страхование, когда жалобу одного из участников не рассмотрели по формальной причине, а тот, кто принял такое решение, потом с почетом ушел на пенсию), то все могут наблюдать коррупционный сговор, о котором все знают, но по бумажкам и документам – доказать не могут.

Но как же в таком случае сотрудники «Киевэнерго»? Получат ли они медицинское обслуживание? В общем, судя по всему, формальное – получат. Но как показал мониторинг интернета и отзывы тех, кто работал со страховой компанией «Провидна», хорошая страховка может быть представлена менеджменту, а вот среднему звену и обслуживающему персоналу, которого больше, чем ВИП-персон, - не позавидуешь. А в сети есть мнение И. А. Кривцовой, главного врача поликлиники «ДОКТОР АЛЕКС», которая пишет, почему их клиника отказалась работать со страховой компанией «Провидна». «Страховая компания настоятельно просила обследовать наших пациентов не по медицинским стандартам, разработанным Министерством здравоохранения Украины, а по минимуму, противоречащему интересам больного. Неоднократные случались ситуации, когда пациентам было отказано даже в банальном исследовании крови. Все переговоры по страховому покрытию услуг страховая компания просила проводить в тайне от пациентов, мотивируя свои отказы отсутствием медицинской необходимости, а не финансовыми причинами».

providna1

Да и анонимный опрос некоторых сотрудников компании «Киевэнерго» (а надо заметить, что они очень неохотно шли на контакт с прессой, а если и шли, то при полной анонимности) доказывает предположение, что они даже не знали, что предприятие их застраховало, а те, кто был осведомлен, констатировали, что медицинские услуги от страховой компании «Провидна», скорее всего, будут формальными.

А какими они могут быть, подскажут комментарии тех, кому приходилось с этой компанией сталкиваться.

Самым красноречивым и свежим комментарием можно считать запись волонтера Елены Суетовой, размещенную 10 декабря 2015 года на ее странице в ФБ:

providna2

Разве подобные комментарии пациентов, в совокупности с комментарием доктора, не красноречивы? Хотя, разве компания, принадлежащая оккупанту, заинтересована предоставлять качественные услуги украинцам? Тем более – киевлянам? А для главы этой структуры Украина – не существует.

Что же заставило «Киевэнерго» пойти на подобный шаг страхования сотрудников по цене в четыре раза ниже рыночной? У редакции остались подозрения, что структура Ахметова все же пошла на какой-то сговор со структурой представителя оккупанта «Провидной». Чтобы расставить точки над «і», редакция обратилась за комментарием по этой ситуации к эксперту страхового рынка Вячеславу Черняховскому:

Что же заставило «Киевэнерго» пойти на подобный шаг страхования сотрудников по цене в четыре раза ниже рыночной? У редакции остались подозрения, что структура Ахметова все же пошла на какой-то сговор со структурой представителя оккупанта «Провидной». Чтобы расставить точки над «і», редакция обратилась за комментарием по этой ситуации к эксперту страхового рынка Вячеславу Черняховскому:

- СМИ неоднократно утверждали, что многие тендеры ДТЭК выигрывают компании или структуры, входящие в ДТЭК. У того же «Киевэнерго» тендеры выигрывали компании из Донецка. Так, например, в апреле 2013 «УАСК АСКА» выиграла тендер на страхование рисков «ДТЭК Захидэнерго» стоимостью 9,6 млн. грн. Как Вы подобное прокомментируете?

- Я не вижу в подобном ничего странного. По моей информации ДТЭК тогда выжимал из этого тендера максимум, требуя оптимальной и даже минимальной цены от АСКА. Как по мне, ДТЭК проводил там реальные конкурсы с точки зрения получения индикативной цены. Я бы даже сказал, что ДТЭК свою же страховую компанию попытался «отжать» на минимальную цену. Однако, более определенно можно говорить, только имея на руках все условия договоров по таким тендерам.

- Когда редакция узнала о тендере на медицинское страхование, то выяснила, что у двух разных компаний цена отличается в 8 раз («Провидна» - 8 млн, «Уника» - 64 млн), при одинаковых требованиях в тендере. Разве это изначально уже не афера? Тем более что редакция, проведя свое расследование, выяснила, что цена может быть не менее 32 миллионов по тем требованиям, что были выставлены на тендере. А НКРЕ написало, что страхование может входить в тариф, который платят киевляне. Объясните: как большинство компаний говорят об одной цене, а у «Провидной» – другая?

- Иногда в Украине такие операции проводятся. И связаны они, в первую очередь, со спецификой украинского налогообложения. И все потому, что медицинское страхование почти никогда не относится на затраты предприятия, а страховые платежи еще и облагаются налогом на доходы для сотрудников.

До тех пор, пока в Украине не будет своей качественной государственной медицины, соответственно, предприятия, и коммерческие в том числе, будут пытаться обеспечить социальную защиту своим сотрудникам. Традиционно это делается как коллективный договор медицинского страхования. Скорее всего, для предприятий с регулируемым ценообразованием подобные страховки не могут быть включены в какой-либо тариф для остальных граждан-потребителей, например, как часть себестоимости энергогенерации. Такие затраты могут производиться только из прибыли, как и предусмотрено действующими нормами.

С другой стороны, те, кого застраховали, получили хоть какую-то определённую медицинскую страховку, обеспечивающую минимальное медицинское обслуживание, и, наверняка, лучше, чем государственная медицина. Мне известно о подобных случаях, например, на Укрзализныце, когда страховой платеж составлял считанные гривны, и сотрудникам Укрзализныцы приходилось доплачивать часть денег, если они обращались к врачу. Но они все же они доплачивали только часть денег, а не оплачивали лечение полностью.

- И зачем сотруднику предприятия медицинская страховка, по которой он все равно будет доплачивать, а в случае с «Провидной» нам уже известно, что, вполне вероятно, для рядовых сотрудников будет большая франшиза на медикаменты, а может, и другое обслуживание?

- Опять же повторюсь, что без текста договора можно говорить лишь об общих тенденциях и аналогиях на рынке. Однако, давайте посмотрим на эту ситуацию с точки зрения директора компании. Если я – директор, а особенно для предприятия, где почти 12 тыс. сотрудников, то я хочу, чтобы сотрудник в случае заболевания не приходил с проблемой и не рассказывал мне, что он пошел к врачу, а его послали потом по кругу ко второму или третьему, и ему нужна материальная помощь на медикаменты и лечение. Мне выгоднее, чтобы сотрудник позвонил в одну страховую компанию, а там ему назначили встречу с тем врачом, который ему необходим. И через два-три часа он опять бы уже вернулся на рабочее место. Естественно, как директор, я не заинтересован, чтобы вместо анестезии человека мазали йодом. Поэтому я ставлю задачу страховой компании, чтобы лечение было оптимальным. И если «Киевэнерго» тратит на социальную защиту своих сотрудников восемь миллионов, то страховка - определенная часть социального пакета, как и содержание санаториев и детских лагерей в тех структурах, где они еще остались.


- Простите, Вячеслав, но такое объяснение выглядит странным. Ведь киевляне платят по довольно высоким тарифам, и при этом киевский бюджет также перечисляет деньги «Киевэнерго». «Киевэнерго» за эти средства обязано проводить модернизацию и ремонтировать сети. Но этого – не происходит. Официально у ДТЕК убытков 19,6 млрд. У «Киевэнерго» - 44 млн. Медицинское страхование нельзя отнести на валовые затраты - страхуют сотрудников из прибыли, а ее - нет (официально показывают убыток). Деньги, потраченные на страхование, взялись из воздуха. И ситуация для киевлян выглядит неутешительно: показывать прибыль и платить государству налоги не выгодно, а перегнать 8,28 миллионов в российскую страховую - выгодно?

- Тогда вопрос нужно задавать комплексно. И выяснять, из каких денег выплачивается страховка, но этот вопрос уже выходит за рамки просто страхования. Мы можем предполагать, что раз компания выплачивает дивиденды, то и прибыль у нее имеется (http://www.kyivenergo.com/uk/press-tsentr/151-pat-kiyivenergo-viplatit-derzhavi-65-mln-grn-dividendiv). С другой стороны, за разумные деньги индивидуально в Украине застраховаться практически нельзя. Именно поэтому всем выгодно, чтобы организации страховали сотрудников коллективно. Стоимость страховки в коллективном договоре составит в пересчете 150-300 долларов, а индивидуальная будет дороже в 2-4 раза.

- Да и какое обслуживание могут получить застрахованные, если реальная средняя цена полиса на рынке 32 миллиона, а «Провидна» будет их обслуживать за восемь миллионов? Это же – не реально.

- Как я уже и говорил, подобное, возможно, связано с налогообложением. Вполне вероятно, что между страховой компанией «Провидна» и «Киевэнерго» заключены и другие договоры страхования, не связанные с медицинской страховкой, а те, которые предприятие может стопроцентно относить на затраты. Например, страхование имущества, складов, автотранспорта, экологических или любых других рисков. И тогда вот те, другие договоры, они могут сделать дороже на определенное количество миллионов, а после как бы «перекинуть» избыток на покрытие «недостачи» по более «дешевому» договору медицинского страхования.

- То есть, чтобы уйти от налогообложения, наглый Ахметов практикует в своих компаниях такие аферы?

- Я бы не называл это аферой, раз все в рамках закона. Подобное делают практически все предприятия страны не от хорошей жизни, а из-за низкого качества государственной медицины и нежелания того же государства налогово поощрять работодателя при самостоятельной социальной защите им своих сотрудников. Хотя, на месте руководства «Киевэнерго», если бы я хотел организовать медицинское страхование сотрудников, то предложил бы им собраться вместе и, заплатив лишь по 1000 гривен в год, по-тихому заключить договор с нужной страховой компанией, а остальные «доплаты» к нему организовал через прочие страховки имущества предприятия. Это были бы личные деньги людей, и платеж бы составлял по 80 гривен в месяц. Странно, что они вообще проводили подобные тендер. Относительно стоимости страховки, то я очень много видел компаний, демпингующих ценами на рынке. А после они договариваются с предприятием на каких-то определенных условиях корректировать совокупные затраты по страховым программам. Мой опыт работы показывает, что в Украине медицина коммерциализирована, а клиники и аптеки пытаются получить как можно больше денег, поэтому часто выписывают самые дорогие лекарства и дополнительно назначают ненужные обследования. А при содействии страховой компании можно избежать подобных нюансов и сэкономить немалые деньги.

- Если я вас правильно поняла, то для сотрудников «Киевэнерго» было бы выгоднее, если бы они все вместе платили бы по 80 гривен в месяц любой страховой компании?

- Если бы что-то подобное было, вряд ли общество знало бы, что на предприятии есть какая-то медицинская страховка. Хотя 80 гривен из зарплаты – тоже деньги и, видимо, поэтому было решено страховать сотрудников за счет компании. При этом не исключено, что программы для руководства компании могут стоить 1000 долларов в год, а для рядовых сотрудников - 200 долларов. Хотя я понимаю ваше возмущение относительно того, что структура, дотируемая из бюджета, может себе позволить дополнительную медицинскую страховку, даже минимальную. А реальные государственные предприятия или бюджетные структуры – нет. Чем хуже учитель, воспитатель или человек, производящий патроны? Им государство эту страховку не оплачивает. Но все же «Киевэнерго» – структура коммерческая, хоть и дотируемая. Поэтому не исключено, что эти затраты они используют из прибыли, заложенной в структуре тарифа в части прибыли. А свою прибыль они могут тратить так, как считают нужным.http://kyivenergo.ua/ru/te-home/struktura_tarifu_na_virobnitstvo_teplovoi_energii.

Спасибо, Вячеслав

А Киевлянам остается только наблюдать, как наглеет Ахметов. Ведь С 1 марта 2016 года в первом блоке потребления тариф возрастет до 57 коп./кВ-ч, во втором блоке – до 99 коп./кВ-ч, в третьем блоке – до 156 коп./кВ-ч. С 1 сентября 2016 года стоимость электроэнергии для населения по первому блоку составит – 71,4 коп./кВ-ч, по второму – 129,0 коп./кВ-ч, по третьему – 163,8коп./кВ-ч. С 1 марта 2017 года стоимость электроэнергии по первому блоку повысятся до 90 коп./кВ-ч, по второму и третьему – 168 коп./кВ-ч. И все для того, чтобы Ахметов мог выводить деньги через тендеры…

Ахметов с Вилкулом отключили Приднепровскую ТЭC

В отключении Приднепровской ТЭС виновны Александр Вилкул и Ринат Ахметов, считает народный депутат, один из лидеров «Украинского объединения патриотов – УКРОП» Виталий Куприй.

«Игнорируя нормы законодательства и элементарно нарушая права жителей Днепропетровска, команда Александра Вилкула оставила жителей города без горячей воды, поскольку считает предоставление этих услуг нерентабельным. Это в очередной раз подтверждает античеловеческую позицию олигарха Ахметова и его подчиненных», – написал Виталий Куприй на своей странице в Facebook.

Депутат называет ситуацию с остановкой Приднепровской ТЭС, которая обеспечивает горячей водой более 300 тысяч жителей Днепропетровска, недопустимой. Он напомнил, что теплогенерирующие мощности станции принадлежат донецкому олигарху Ринату Ахметову, а фактически отвечает за бесперебойную работу станции человек Ахметова – Александр Вилкул. «Именно он представляет интересы этого олигарха на Днепропетровщине», – подчеркнул Куприй.

Несмотря на то, что Приднепровская ТЭС является частной компанией, согласно Закону Украины «О теплоэнергетике», она обязана поддерживать необходимые для бесперебойной работы запасы угля.

По мнению депутата, чувствуя ответственность перед жителями Днепропетровска, Александр Вилкул должен вмешаться и исправить эту позорную ситуацию. «Но, очевидно, для него интересы олигарха Ахметова, на которого он работает, выше интересов громады города», – подытожил Куприй.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
8
предыдущая
следующая