Шановні п. Ганно та Інно! Ця стаття особисто для Вас написана. Для Вас та таких як Ви, хто свого часу "...отмывал Черного кобеля до бела"! Тобто створили короля. Але настане час, коли за свої вчинки треба буде відповісти. Бог все бачить і нічого не пробачить, якщо не Вам, то вашим дітям. Чи вони вже перебралися за кордон насолоджуватися плодами західної демократії. Хтось волав про авторитатизм Тимошенко!. Я переконаний, що вона не будувала би навколо себе шестиметрові паркани, не перекривала би рух транспорту, не виставляла би охорону з міліціонерів через кожні 50 метрів по дорозі від Мижгір"я до Банкової, не будувала би у лісах півночі Київської області сфальтовані дороги з розміткою. Тепер Вам дітись вже нікуди, треба триматись Президента, як воша кожуха. Бо розчавлять.
А тепер читайте та переймайтеся жахом відповідальності!
Действия президента Януковича привычно и уверенно становятся предметом шуток, колкостей и карикатур. Новые кадровые назначения
на важные силовые должности из числа все тех же "донецких". Уже ставшие
классическими литературные и географические "таланты". Наконец – заявления
о том, что а) в стране идет "скупка оружия" и подготовка к вооруженному
захвату органов власти, и б) протестующие "люди потеряли страх и
совесть".
К сожалению, повода для шуток в последнем случае мало: у нашего президента, кажется, серьезные проблемы личностного порядка – психологического. Он теряет самообладание и совершает ошибки, что неизбежно сказывается на качестве управления страной.
Стремительно теряя поддержку своих бунтующих избирателей, Янукович
пытается опереться на более надежную опору – черные мантии, черные маски
и черные шлемы. Под управлением исключительно своих, "донецких".
При этом стоит только внимательно присмотреться к этим лицам, ловишь
себя на мысли, что правящий класс сейчас формируется за счет нового
антропологического подвида.
Назовем его Homo donetskus. Очень уж выразительные и своеобразные физиономии!
Почему для президента Януковича кадровый вопрос имеет такое
принципиальное значение? Не будем здесь подробно останавливаться на
экономических и политических мотивах – стремлении с помощью своих
креатур из Партии регионов монополизировать контроль над материальными и
политическими ресурсами страны.
Тут всё ясно – под прикрытием разговоров о реформах идет концентрация
абсолютной, почти монаршей власти, для безудержного захвата и
перераспределения собственности.
Что же касается ценностного обоснования реформ, их социальной и
культурной санкции – это для "донецких" "неформат". Потому что для них
модернизация страны – не социальная проблема, а технократическая задача.
Главное – до конца каденции, лучше второй, – во что бы то ни стало
выйти из кризиса "победителем, которого не судят".
А то ведь если не получится, так только за конституционный переворот 2010 года – верная тюрьма. И не только одному Януковичу.
Но, с другой стороны, нет сомнений, что такая рискованная игра
ва-банк не по душе и многим из правящей команды, кто хоть немного выше
уровня чечетовых-лукьяновых: можно ведь и доиграться.
Нам же, гражданам страны, важно понимать природу и возможные
последствия этих иррациональных мотивов политических шагов первого лица
государства. В этом смысле важно учитывать личностные качества
президента, его психологическое состояние.
Для наброска "служебного" психологического портрета Януковича удобно
использовать понятийный арсенал социальной психологии Эриха Фромма и
аналитической психологии Карла Юнга.
Сразу оговорюсь: этот набросок в известной мере достоверен и для
многих иных "важных лиц" правящей бюрократии – увы, в эпоху массового
производства и авторитарного правления служебная физиономия "массового
человека" становится серийной, как деталь автомобиля.
Итак, присмотримся к Януковичу, к его мимике, жестам, речи, к спонтанным проявлениям внутреннего душевного строя.
Бросается в глаза отсутствие свободы выражения чувств, нормальной
человеческой впечатлительности, естественной эмоциональности. Его лицо –
каменный монумент. Улыбка, если и появляется, то в виде гримасы, как
вычурный жест плохого актера.
В голосе преобладает сварливая интонация, речь лишена образности,
метафор, культурных реминисценций – только бюрократическая рефлексия
самого плоского позитивизма. Смысловая структура речи не предполагает
диалога, она монологична и рассчитана на манипуляцию сознанием других.
"Другой" для него – всего лишь объект управления, величина, производная
от его власти.
Манера общения "на мероприятиях" – чопорная, отчужденная. Едва
усевшись в "президиум", он как будто к чему-то принюхивается – будто его
преследует запах тления. Преобладают дежурные казённые фразы,
ритуальные посулы или публичный разнос и "порка".
На встречах с журналистами он не терпит никакой "самодеятельности", и
потому избегает встреч с ними. Его раздражает любая неконтролируемая
ситуация. Поэтому брифинги с их демократической, свободной атмосферой
просто исчезли.
Для сравнения. На одном из телеканалов я недавно просмотрел архивную
запись, посвященную Михаилу Горбачёву. Невольно бросилось в глаза,
насколько разителен контраст между моделью социального поведения еще
могущественного тогда, в середине 80-х, генсека и нашего межигирского
затворника.
Там было неподдельное стремление выйти из лимузина к людям,
поговорить с ними без посредников, объяснить смысл политических
инициатив перестройки и опереться на их поддержку в роковом
противостоянии реформатора с еще более могущественной силой ретроградной
номенклатурной бюрократии. И неважно, чем это закончилось...
Здесь мы наблюдаем иное противостояние – с теми, кто, как выразился
президент, "потерял страх и совесть". С самим народом. Отсюда
патологическое стремление к самоизоляции и невротические фобии.
Януковичу, видимо, достаточно общения с дикими кабанами на природе.
Обратная сторона этой медали – болезненная склонность президента к нарциссизму, к "знаковой" барской роскоши апартаментов,
дач, машин. Совершенно гротескные формы приобретает его постоянная
установка на демонстрацию собственной значительности – с помощью "царских" кортежей,
избыточных затрат на охрану и прочие феодальные забобоны. За всем этим
на самом деле скрывается глубоко запрятанное чувство неуверенности в
себе человека на высокой должности, мало образованного даже в рамках
школьной программы.
Описывая психические комплексы таких руководителей, Карл Юнг отмечал,
что настоящая опасность подобной ситуации в условиях кризиса состоит в
том, что между подобными лидерами и обществом устанавливается глубинная психическая связь.
Для придания себе значительности и привлекательности лидер
отождествляет себя, причем "без тени юмора", с исполняемой должностью
или титулом.
На другом полюсе этой психической связи – комплексы "жителей
Донбасса", которые не имеют гарантий сохранности своей собственности и
работы. Лишенные способности повлиять на ход событий, когда их права и
саму жизнь некому защитить, люди ищут выход из этого невыносимого
враждебного хаоса в иллюзорном мире, запрашивая на иррациональном уровне
"сильную руку" вождя. При этом лидер воспринимает направленные на него
"сигналы-проекции" массовых ожиданий, и интегрирует их в состав своей
личности.
В таких условиях неизбежно происходит то, что Юнг называл психической инфляцией
– "расширение" личности лидера, разбухание его личностной сферы за счет
присвоения воображаемых качеств, которые "обязаны" по должности, хотя
их нет в действительности.
Разбухшие амбиции, завышенная самооценка, архетипическая "поза воина", ложный статус – становятся "второй натурой".
В результате "за внушительной оболочкой скрывается маленькое жалкое
существо", трансформирующее свои невротические реакции в политические
решения. И вот сейчас, когда рейтинг Януковича упал до 10%, "инфляционный пузырь" личности схлопывается на глазах.
Его непродуманное заявление о "скупке оружия", его высокомерие в
отношении протестующих граждан – указывают на то, что его личностный
кризис становится опасным для страны. А его воля к власти принимает явно
гипертрофированные формы бонапартизма, ни на чем не основанные.
Всё это самым неблагоприятным образом уже сказывается на внешней и внутренней политике государства.
Ситуацию надо срочно менять.
Президент потерял легитимность и не соответствует занимаемой
должности. А его Партия регионов за эти два года превратилась в партию похитителей ренты – источник обогащения избранных Homo donetskus и нанесения ущерба благосостоянию общества.
P.S. Употребляя условный термин "Homo
donetskus", прошу трудящийся народ Донбасса не обижаться – к вам это не
относится. А "жителей Донбасса" в известном смысле полно и в Галичине.
Николай Козырев, народный депутат СССР в 1989-91 годах, специально для УП
