Солдатенко Андрей Петрович, 1975 года рождения. В 1989 окончил Саратовскую детскую художественную школу. Учился у Якушиной Л.И. и Бабушкиной Л.П. С 1991 по 1995 год учился В Саратовском художественном училище имени А.П. Боголюбова (дизайнерское отделение) у Марины Глебовны Гамаюновой. Член Союза художников России. С 2010 года. Работы А.П. Солдатенко хранятся в частных собраниях в России, Франции, Германии, Америки, Болгарии, странах СНГ.

"Лучшие картины и этюды Андрея Солдатенко эмоционально убедительны и привлекают не внешней красивостью видов, а достигнутой гармонией целого, единством цветового и пластического решения. Чаще всего это лирическое обобщение самых простых, невыисканных специально мотивов поволжского пейзажа. Лучше всего по внутреннему чувству ему удаётся поэзия неярких пасмурных дней, с характерной сдержанностью цвета, особой трепетностью его перетекания по холсту, когда сама живописная поверхность становится едва ли не основным элементом композиции." 

галлерея работ

 

   Сьогодні забанили всім УВО на одній з українських блог-мереж гея з Москви - Masan Parafraz, що популяризував своє бачення українського суспільства. Цим виродком (вибачте в мене навіть на відвертих промосковських користуваачів таке писати не хочеться, але тут...) було написано ряд статей - про те що гейство - це нормально, що український націоналізм - це страшний гріх, що знищує вольнодумство в суспільстві і тому подібні речі.

   Це вже "два в одному" (ну це трохи не те що ви подумали ) - стандартний москаль-провокатор із фразами а-ля "укронацики" і таварісч "голубой". Чи можливо було-б таке при минулій владі, коли навіть еротику закрили на ТВ?

   К светлому будущему идём товарисчи... Тобто все ближче наближаємося до Росії - з її авторитарним режимом і культурою.

   Скільки сайтів геїв і інших "нормальних" створено в Росії за час правління Путіна, або Медвєдєва?

   А скільки в Україні за 19 років?

   ДЯКУЮ, ТОБІ БОЖЕ, ЩО Я НЕ МОСКАЛЬ!

У художника Василия Шульженко особый взгляд на Россию, который он показывает через свои сильные картины. Художник Василий Шульженко работает в стиле гротескного реализма. Его работы находятся в частных и музейных коллекциях России, США, Италии, Франции, Финляндии, Голландии, в Государственной Третьяковской галерее в Москве, в музее "М'АРС" (Москва), в музее "КИССИ" в Оклахома Сити (США). В. Шульженко живёт и работает в Москве. Картины "Модернизация России". Сенсационные картины о жизни в России. Русская сермяжная живопись. В России есть гениальный художник – Василий Шульженко, который в точности и деталях изображает настоящую Россию, которая есть на самом деле в повседневном восприятии. Какая жестокая социальная ирония! И какие узнаваемые типажи. Мне показались очень интересными  и не похожим ни на что, прежде виденное, эти работы. [ Читать дальше ]

       Это выдержки из дневниковых записей талантливого российского актера — Георгия Буркова, умершего в 1990 году. Опубликованы с разрешения вдовы актёра Татьяны Ухаровой. Поражаюсь, как точно, ещё тогда, при жизни, он чувствовал суть и будущее российского государства!

 

      Все мы – концлагерная самодеятельность, а недоразвитые и бездарные людишки продолжают терроризировать и обирать огромную страну. И плодят, твари, подобных себе. Это катастрофа. Бандиты будут играть с народом еще долго в завинчивание гаек и в выпускание пара…

       У меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть. Но если она у меня есть, то внутри меня, и так у многих. Но мы живем на чужой территории, нашу Родину оккупировали коммунисты. Это не татаро-монголы, это свои, и, пожалуй, в этом секрет их успеха. Никогда коммунисты не представляли интересы рабочего класса. Никогда. В основном это осколки и неудачники из всех слоев русского общества. Они истребили основу – крестьянство и интеллигенцию. Говорят, что Сталин уничтожил потенциальную пятую колонну накануне войны с Гитлером. Искренне говорят! Обратный путь по восстановлению справедливости на Сталине не закончится. Поэтому нас еще долго будут водить по минному лабиринту сталинизма.

       На что надеются нынешние лидеры? На то, что им удастся вырваться на оперативный простор и сделать что-то путное, наглядное. Пока акцент перенесен на дела международные, так удобнее сейчас. Мы помогли фашистам опустошить Европу, китайцам – Азию. Мы не думали о людях, мы не верили в людей. Наш идеал – стадо. И в довершение всего построили худший из вариантов человеческого общежития.

       Сталинизм – это болезнь. Массовое психическое заболевание. Типа клептомании. Какое-то чудовищное сочетание бедности, отсутствия культуры, религиозности (с подменой «Бога»), стадности, доведенной уже до истерики…  Сколько людей, умнейших людей, было втоптано в грязь или физически уничтожено! В угоду, на радость черни. Ну и, конечно, для укрепления собственной, партийной власти.

       Перемены необходимы. Страна нравственно парализована. Страна давно уже находится в состоянии грандиозной войны. Сталинисты мечтают о железной дисциплине, о порядке. С другой стороны, напор мечтателей о свободе, людей, которые не верят уже в коммунистическую демагогию. И те и другие говорят об изменениях в границах сложившихся отношений. Но все отлично понимают, что любые изменения в ту или иную сторону не ограничатся малыми дозами. Либо – сталинизм, репрессии, концлагерный коммунизм, либо капитализм.

       Страшно подумать, что будет. На самом верху одни подонки. Идет борьба за хорошую жизнь за счет других. Вот и всё.

       Сегодня мы снова входим в эту пещеру ужасов. Большевикам нужна атомная бомба для того, чтобы удержаться у власти, т. е. против своего же народа. Пройдет немного времени, и они начнут шантажировать весь мир. Легкость, с которой мы входим в чужие страны (или вводим туда оружие) – Чехословакия, Венгрия, Польша, ГДР, Афганистан, Куба, Никарагуа, Китай, Вьетнам и мн. др., – говорит о том, что Запад вооружился не зря. Мы – профессиональные агрессоры. И не отказались до сих пор от идеи Мирового господства, скромно называя эту идею «Мировой революцией». Нескоро еще поставим памятник на Колыме, нескоро у нас будет демократия.

"Белое солнце пустыни" - это, конечно, фильм культовый не только для космонавтов, которые перед тем, как отправиться бороздить просторы галактики или высаживать на Марсе яблони, пересматривали его в обязательном порядке.

И я тоже любил этот фильм. Да, душевный такой, очень русский.

А вот на днях случилось страшное - пересмотрел его в дохренадцатый раз и... обомлел натурально. Аж мурашки по коже. Дело в том, что раньше-то я смотрел его в мирное время. И вот вчера - впервые после того, как Украина оказалась втянута в великую отечественную войну с Россией.

Мне даже сложно подобрать правильно все слова. Сложно описать свое потрясение и то, какими глазами увидел этот фильм теперь.

Товарищ Сухов - это же вылитый Пореченков, которого хлебом не корми - а чисто пострелять на чужой территории, да женщин чужих под ружье поставить. Вот какого хрена он полез свои порядки наводить туда, куда его не звали? А Петруха? Это же типичный Псковский десантник, заблудившийся в сорока километрах по ту сторону границы, чтобы грузом 200 обратно уехать (в лучшем случае).

Но фильм - действительно сильный. Но он про то, как носители имперских амбиций грязными онучами гадят в чужом минарете.

А героев в этом фильме - трое, на самом деле. Настоящих героев.

И на первом месте, как ни странно, жена Верещагина (Луспекаева) - этой женщине нужно поставить памятник, впрочем, как и практически любой женщине.

На втором месте - сам Верещагин, которому "до смерти" за державу обидно. Держава-то его гниет по всем швам, отчечго ему ничего другого не остается, как разводить фазанов и жрать самогон с икрой, создавая жене опору и видимость хорошей жизни.

И третий герой - это, конечно, Саид. Он хоть и иноверец, но у него принципы. Он ни Сухову не продался, ни Абдуле.

Вот такое кино я на днях посмотрел. Пророческое. Про то, как Суховы с Петрухами придут на чужую землю распинать мальчиков и насиловать девочек. Но зачем это кино перед вылетом смотрели космонавты? Чтобы насиловать марсианок и покорять марсиан? Или чтобы наоборот - не стать такими?

Тамара Юфа – один из самых известных и любимых карельских художников. Вся творческая биография Тамары Юфа связана с Карелией.  

Родилась 2 марта 1937 года в деревне Колодезная Липецкой области. В начале 60-х годов, выпускница Ленинградского художественно-педагогического училища, учительница рисования из средней школы поселка Ладва, где создала свои первые работы на тему «Калевалы». Иллюстрации к великому карело-финскому эпосу известному во всем мире, стали определенной удачей в творчестве Тамары Юфа.

[ Читать дальше ]

Евразия – это Русь!

Олег Ларин, 24 июля 2010

Профессор В. Чудинов обнаружил данные о присутствии славянской культуры от Португалии до Аркаима, и от неолита до 17 века, что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь...

В древности всю Европу населяли русские

Чудинов В.А 



Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук. В 1967 г. окончил физич. ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы – славянская мифология и палеография. С 2002 г. – председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

Доказал наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов – кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов – явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы.

Доказал, что Кирилл создал христианское письмо («кириллицу»), путём комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически «легализовав» славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге «Священные камни и языческие храмы древних славян» (в ближайшие дни на КМ.РУ будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык – один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления об истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.

Корреспондент КМ.РУ встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

– Ваши открытия очень серьёзны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли…

– Это только часть большого плана. А творческий план у меня – доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться «Русские надписи каменного века». Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано – «мамонт», а на лошади написано «дил»! Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому, что схема словообразования одинаковая – «корковый дил» – конь из корки, а корка – чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово – это искаженное русское: было «коркодил», а стало «крокодил».

– Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

– Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности, как данности, причём не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница, мне не только известна фактом своего существования, но, после её дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма. Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного – и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.

– Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги учёные?

– Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований – «не может быть»! И их удивление можно понять. Учёным же признать это просто невыгодно – это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется учёным дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились.

Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению, в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объясняется не только слабостью отечественной науки, сколько её позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема, на мой взгляд, имеет даже серьёзный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские

– Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык – один из древнейших языков на Земле?

– Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский – такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть. Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз этим заняться, придётся пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот ещё славянские названия – Бранденбург – назывался Бранний Бор, то есть, оборонный лес.

У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков

– А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не «бург» у них, а у нас, в России, «бор»?

– Во-первых, можно посмотреть в предание – германцы, как народность Европы, появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать – вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали – везде кругом славянские поселения.

Ну, так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9-10 веке они начали вытеснять славян «огнём и мечом». Скажем, был город Липск, они его переименовали в Ляйпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали.

Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа «Корабль дураков»: когда вы начинаете читать, то видите – везде написано «славянин, славянин». Все дураки – славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришёл в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Всё остальное отсюда вытекает.

Дальше – Пётр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека – Миллер, Байер, Шлёцер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали – у России государственности в средневековье никакой не было, они её заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть – в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев её ещё не было. Мы её не могли у них заимствовать по одной простой причине – её там просто не было.

Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев – продукт славянского творчества. Но немцы всё время всё говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский чётко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но ещё и его отцу Филиппу.

Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается, даже официально, что история русских – это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берёте сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят: «Извините, самое раннее – это 5 век нашей эры». То есть у нас 9 веков просто отрезали.

Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими

– Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли, как окраина. Вообще, Украина – это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14. И нам сейчас всего 6 веков. У меня такое впечатление – это одна историческая модель – приходит какой-то народ на славянскую землю, берёт эту землю, вытесняет оттуда славян огнём и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

– Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?

– Они не слабые, они добрые.

– А украинцев славянами можно считать?

– Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям – там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык – это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей – город Смоленск. А другая часть – это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно чётко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку. Но в украинском языке «о» переходит в «и». По-русски «он», по-украински «вин», по-русски «только», по-украински «тильки». Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия – русский язык, а украинский – побег. А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное – у нас появилось русское «аканье», а в палеолите мы «окали». И появился звук «э», который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как «е».

– Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

– Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки – это просто искажённый славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.

– Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

– В последней своей монографии «Священные камни и языческие храмы древних славян» я привожу более 200 иллюстраций таких объектов – от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определённом старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать чёрный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются. В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польши, Литвы, Греции, Италии. Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворён и откроет для себя потрясающий мир древних славян.

– Большое спасибо, Валерий Алексеевич! Желаем Вам новых творческих открытий, с удовольствием готовы предоставить Вам наши страницы для популяризации Ваших идей.

– Спасибо.

«Советник» – путеводитель по хорошим книгам.

---
Источник: http://www.ru-an.info/news_content.php?id=239
---

Пару скринов сделал. Согласитесь, что-то общее ощущается жопой шестым чувством. Неожиданно оказалось, что в российскую армию призывают олигофренов (а кто бы сомневался), а полиция, оказывается, тесно сотрудничает с Зимбабве.  Казалось бы, что объединяет олигофренов армии и полиции?

А тут еще и питерская старушка-блокадница, помершая в полицейском отделении после ошибочного задержания.

Все довольно ровно выстраивается. Ох и вселенская печаль меня обуревает. Истинно вам говорю: 4 мая Земля таки налетит на небесную ось!

Ватажок подчекістской банди «Русские» і головний організатор т.зв. «Російських маршів» Дмитро Дьомушкін запросив свого одноплемінника Ходорковського взяти участь у «Російському марші».

Заява Демушкина (за даними матері В'ячеслава Дацика його справжнє прізвище Зюс ) стало своєрідною відповіддю на інтерв'ю Ходорковського , в якому єврей екс-олігарх оголосив себе «російським націоналістом» , готовим воювати на Північному Кавказі за «територіальну цілісність Росії».

«Як довго ліберали чекали свого лідера і мученика з ГУЛАГу Михайла Ходорковського, таврували Навального за його плюшевий націоналізм. І ось дочекалися , Міша зліз з нар і з порога почав розповідати їм про імперський націоналізм , про світле почуття і захист національних інтересів. Ще й виступив проти відділення Кавказу, роз'яснивши необхідність боротися за імперію» , - пише Дьомушкін на своїй сторінці в соціальній мережі«ВКонтакте».

На думку Демушкина, «мова Ходорковського не тільки перекреслила все до чого прагнули самі ліберали , але навіть переплюнула ідеї націонал-демократів , з якими ліберали хоч трішки згодні були уживатися».

«З нетерпінням чекаємо реакції і краху надій панів лібералів , а Ходорковського на «Російському марші» з завзятими кричалками» , - підсумовує ватажок «росіян» Дьомушкін.

Нагадаємо , що 21 грудня 2013 року, перебуваючи в Берліні , Михайло Ходорковський дав інтерв'ю журналу The New Times. У своєму інтерв'ю Ходорковський, в числі інших відповідей на питання , сформулював свою підтримку націоналізму, а також висловився проти звільнення Північного Кавказу , яку активно просувають російські націонал -демократи і регіоналісти.

«Якщо конкретно запитати у мене : « особисто я , піду воювати чи ні? » - Піду! За Північний Кавказ. Це наша земля , ми її завоювали. Немає на сьогоднішній день у світі не завойованої землі , вся земля колись , кимось завойована . Північний Кавказ завойований нами. Я не імперіаліст . Я певною мірою націоналіст » , - сказав , у числі іншого , Ходорковський у своєму інтерв'ю.

Про реакцію Ходорковського на запрошення Демушкина взяти участь у «Російському марші» поки не повідомляється.

І наостанок невеличка довідка(мовою оригіналу):
Ярусский — еврейская расовая фамилия. Пикрелейтед — пруф,

надгробие супружеской пары евреев Ярусских в городе Черновцы.

Также, аварцы, один из кавказских народов, в языке лакцев называются «Ярусса». Таким образом, фамилия «Ярусский» у евреев могла обозначать выходцев из областей, населенных аварцами, то есть относиться к татам (горским евреям).
Чуть более, чем половина футболок с надписью «Я русский» на самом деле содержат эту надпись без пробела, то есть в форме «Ярусский», что, безусловно, будет доставлять немало лулзов каждому, кто осилил эти три параграфа.
Ратислав-Скальд Орич