хочу сюда!
 

Anna

33 года, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 27-65 лет

Заметки с меткой «оружие»

Биолаборатории США: туркменский путь

Америка признала, что создала на Украине восемь биологических лабораторий и хранит в них особо опасные инфекции. Вспомнить о лабораториях США, которые построены Штатами по всему миру стоит в привязке к эпидемии коронавируса, который практически парализовал все страны мира.

Пандемия страшной болезни заставила мир вспомнить об опасности биологического оружия и истории его появления. Говорить именно об оружии нужно, если вспомнить, как развивалась эпидемия и какие страны она затронула.

Один из главных партнеров США по экспериментам с биологическими материалами - Китай несколько лет назад запустил серию экспериментов по созданию новых вирусов. Было это как раз в китайском городе Ухане. Нынешняя версия о летучих мышах и естественном происхождении Covid-19 несостоятельна. Слишком много свидетельств в пользу его искусственного создания в стенах специальных лабораторий.

Но прежде чем мы вернемся к коронавирусу небольшой экскурс в экономику и большую политику. Соединенные Штаты Америки уже несколько лет ведут экономическую войну с Китаем. Госдеп не желая выглядеть монстром зла изобретает схемы коллективной ответственности и борьбе за справедливость. Как правило, в таких случаях не одна Америка, а несколько стран с её подачи выдвигают требования, что приводит к введению коллективных санкций против противника США. Но в случае с Китаем схема не сработала. Европа к Китаю претензий не имеет. Вернее не имела. И тогда в Поднебесной внезапно вспыхнула эпидемия новой непонятной болезни. С виду обычный грипп, но непривычно вирулентный.

Сообщение Daily Mail: "Китайская лаборатория, которая находится в центре пристального внимания в связи с возможной утечки коронавируса, использует правительственные деньги США для проведения исследований на летучих мышах из пещер, которые, по мнению ученых, являются первичным источником смертельной вспышки".

В предыстории США активно экспериментировали, пытаясь создать такое биологическое оружие, которое могло бы быстро распространяться и поражать людей носителей определенного гена. Эксперименты в Китае позволяли накопить достаточный материал для создания базы необходимых биоматериалов. По некоторым данным, результаты опытов в Ухани разочаровали американцев - слишком мала смертность от нового вируса и Америка вышла из проекта. И именно в это время происходит странная утечка вируса и первые заражения людей. Однако Штаты просчитались. Их задачей было навредить только Китаю. Понятно, ситуация коснулась бы и некоторых соседей. Но вирус вышел из-под контроля и пошел гулять по свету. По иронии судьбы сама Америка стала главным очагом эпидемии и понесла наибольшие потери. Теперь голоса из США настойчиво делают виновником всех бед Китай с желанием наложить санкции, заставить раскошелиться и компенсировать потери от пандемии. Так Китай стал новой "империей зла" и с идеей наказать Поднебесную американцы вербуют в свои ряды всё больше сторонников.

Не случайно речь идет о биологических лабораториях США, разбросанных по всему миру. Особенно их много на территории постсоветского пространства в Центральной Азии. Их создают с формулировкой предотвратить распространение технологий, патогенов и знаний, а не активно работать над их созданием. Вашингтону намного проще и безопаснее экспериментировать за океаном на чужой территории, где, в случае ошибки ученых, "наштампованный вирус" будет уничтожать граждан совсем другого государства. Такими государствами стали Грузия, Таджикистан, Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Молдова, Украина. Уместно заметить, что президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову удалось не повестись на "выгодные" предложения и не допустить строительства и размещения на территории нашей страны сомнительных биологических лабораторий. И в этой связи занятно, что жертвами коронавируса стали, в первую очередь, страны, на территории которых есть американские биологические лаборатории и испытывают на себе все "прелести" эпидемии.

Напомню ещё раз цели и содержание программ создания биолабораторий на территориях других государств. Это: "Предотвращение распространения технологии, патогенов и знаний, которые могут быть использованы для разработки биологического оружия, путем создания национальной системы наблюдений за заболеваниями и системы отчетности, расширения общенациональной сети диагностических лабораторий, которые работают с особо опасными инфекциями (ООИ), безопасного хранения ООИ в назначенных заведениях, пока не будет внедрено временное либо постоянное решение".

Опять же, на территории самих США создание подобных лабораторий запрещено национальными Законами Америки. Поэтому проще вывести опасные направления исследования вирусов на территории третьих стран.

Дальновидность Аркадага отчасти позволила предотвратить проникновение вируса на территорию Туркменистана. Тому же способствовала и пресловутая закрытость нашей страны. США обвиняют руководство республики в тоталитарном управлении государством. Бердымухамедов рисуется как тиран, загнавший свой народ в резервацию и не позволяющий ему прикоснуться к демократическим ценностям. Чем обернулись пресловутые демократические ценности, и открытость продемонстрировала мировая эпидемия вирусом Covid-19.

Возвращаясь к теме биологических лабораторий, стоит вспомнить, что задолго до нынешней эпидемии на территории стран, где они расположены и работают, периодически вспыхивают эпидемии непонятных заболеваний, не характерных для данных территорий. Так было в Узбекистане, Грузии, Украине. Всякий раз после утечки вирусов и непонятных смертей от непонятных болезней, американцы купировали угрозу, и всячески скрывали информацию о ситуации вокруг лабораторий.

Накануне новой масштабной эпидемии 2020 года, 18 октября 2019 года в

Нью-Йорке состоялись учения под названием EVENT 201 (Событие 201). Их провели в форме стратегической "игры" - симуляции с принятием политических решений для сдерживания пандемии высокого уровня. Не случайным, видимо, является тот факт, что название вируса, из-за которого "возникла" пандемия в игровых условиях, симптомы, масштаб и последствия распространения инфекции в вымышленной ситуации подозрительно похожи на все то, с чем весь мир сегодня имеет дело. Учения организовал Университет Джонса Хопкинса якобы с научно-исследовательской целью. Профинансировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Десятью годами раньше, в 2010-м фонд Рокфеллера "предсказал" пандемию и ее возможные последствия. С тех пор тему всемирной эпидемии Фонд Рокфеллера поднимал неоднократно, в том числе для продвижения введения новых информационных технологий, позволяющих на основе анализа так называемых "больших данных" (big data) и получить неограниченный информационный контроль для превентивного реагирования на возможное развитие пандемии.

Так мы в очередной раз доказали, что Туркменистан не просто идет своим, верным путем, позволяющим эффективно контролировать многие вызовы времени. Если только лаборатория "Хил стандарт" для проверки продуктов питания, открытая в 2019 г. в г. Ашхабаде на деньги Агентства США по международному развитию (USAID), не является предтечей биологической лаборатории...

Кошмары.

Много лет мне снились кошмары, что "гости" пришли, а встретить их нечем. Прошло уже. Но оружие не покупал, хотя у нас АКМ как до того так и после стоит 7500-8000 гривен. Мне мудрец сказал очень много лет назад;"Не покупай оружие. наступит время- оно само найдёт тебя!"

На Луганщине предупредили нелегальный вывоз оружия



В Луганской области Служба безопасности Украины не дала вывезти оружие и боеприпасы из района проведения операции Объединенных сил.

Участники группировки пытались нелегально переправить военные средства поражения с района ООС в другие регионы нашей страны.

[ Читать дальше ]


Конгресс сша одобрил выделение украине $700 млн

Конгресс США одобрил рад законопроектов о финансировании американских госструктур на 2020 г., в которых предусмотрено около $700 млн для поддержки Украины, сообщило посольство США на Украине на своей странице в соцсети. 

Для вступления в силу этих решений необходима лишь подпись президента США Дональда Трампа, который вряд ли наложит вето на законы.

Основная часть суммы ($445,7 млн) будет потрачена через Государственный департамент США, Агентство по международному развитию и другие гражданские ведомства.

По линии Пентагона, как уже сообщалось, будет выделено $250 млн, из которых $50 млн будут потрачены, по выражению посольства США, на покупку "летального оружия оборонного характера".

Ранее сообщение о выделении $250 млн для Украины появилось на сайте Пентагона. 

США планируют поставить на Украину снайперские винтовки, реактивные противотанковые гранатометы Javelin, противоартиллерийские радиолокационные системы и другое оборудование, а также оказать услуги по переобучению украинской армии.

Зайдите на ресурс fortuna.army/news, чтобы почитать главные ново

Зайдите на ресурс fortuna.army/news, чтобы почитать главные новости о разработках российских оружейников. Там доступны увлекательные и познавательные статьи, написанные лучшими военными экспертами.

новости прицелов новинки оптики fortuna.army

Современная армия и предприятия, выпускающие продукцию, какая обеспечивает защиту РФ, стремительно развиваются. Из года в год предприятия представляют новейшие, суперсовременные вооружения, многим из них на текущий момент не существует мировых аналогов. К слову сказать, российское оружие пользуется большим спросом на мировых рынках, а его поставки в дружественные государства обеспечивают стабильное пополнение российского бюджета.

Важнейшие новости об оружии

новости прицелов новинки оптики fortuna.army

В этой заметке мы намерены позвать всех пользователей, которые очень пристально следят за новостями из армии и новинками от наших производителей вооружений, на крупнейший и очень востребованный не только у экспертов, но и обычных посетителей на интересный сайт. Основатели проекта, будучи истинными профессионалами в области отечественного оружия, предложили своим читателям множество познавательной и интересной информации.

Сделавшись частым посетителем портала, вы всегда будете в курсе важнейших событий, произошедших на рынке вооружений, одним из первых сможете почитать новости отечественного ВПК, сумеете почитать максимально полную информацию об инновационных разработках русских предприятий. Кроме всего, заинтересованные посетители сумеют уточнить свойства и характеристики новейшего оружия, а также изделий, которые приняты к вооружению в различных войсках. Настоящие профессионалы рассказывают об имеющихся особенностях достижений отечественных инженеров, сделав это в простой и доступной форме, что позволит даже читателю, далекому от упомянутой сферы, сориентироваться в различных нюансах.

Все о новейших достижениях отечественных инженеров

новости прицелов новинки оптики fortuna.army

Необходимо подчеркнуть и то, что наши разработчики оружия, зайдя на рекомендованный портал, будут иметь возможность не только сообщить о своих успехах, но и существенно увеличить рынок сбыта своих товаров. Агентство «Fortuna Army» хорошо знает все особенности рынка вооружений и готово помочь в продвижении вашей продукции на мировых рынках. Оформление новых, наиболее доходных договоров сделает работу производителя значительно более устойчивой и прибыльной, производство будет обеспечено заказами, а его сотрудники бесперебойной работой.

Заходите на сайт https://fortuna.army/news/, узнайте последние новости и оставайтесь в курсе лучших достижений российских заводов, работающих в военно-промышленном комплексе. Ознакомьтесь с особенностями и плюсами российского оружия и читайте интересные статьи, написанные лучшими специалистами в этой сфере.


Опасное заблуждение: пара слов о самообороне с пневматикой

Вопрос использования пневматических пистолетов или Револьвер под патрон Флобера как средства самообороны отнюдь не новый. Вот уже много лет в различных неспециализированных СМИ регулярно проскакивают статьи и репортажи на «горячую» тему самозащиты, в которых рассказываются такие чудеса об эффективности пневматического оружия, что, порой, становится просто смешно. Многие журналисты, не особо вникая в суть вопроса, в своих произведениях делают из пневматики эдакое «бесшумное смертельное оружие», которое может купить любой желающий без всяких документов. Кое-где, в погоне за сенсационностью материала, даже звучало такое определение пневматического оружия как «оружие киллера». Разумеется, подобные материалы не проходят бесследно. Желание иметь мощный, «почти настоящий» пистолет без затрат времени на получение лицензии ведет людей в оружейные магазины, где они приобретают себе какой-нибудь «пневматический пистолет Макарова» и носят его, довольные и уверенные в своей безопасности.

Газобаллонные пневматические пистолеты легко доступны, смотрятся красиво, стоят недорого… Выстрел происходит за счет энергии сжатого углекислого газа, расположенного в специальных сменных баллончиках. Большинство газобаллонных пневматических пистолетов копируют внешний вид реально существующих моделей боевого оружия — от пистолета Макарова, до Береты 92. Предназначены они для спортивной и развлекательной стрельбы на небольшое расстояние. Но подходят ли они для самообороны? Давайте попробуем разобраться.

Пугаем

Начать хотелось бы с такого аспекта самообороны, который многие называют «психологическим эффектом». Под этим термином обычно подразумевается действие оружия, основанное на том, что его владелец со страшным лицом достает это самое оружие, с сочным звуком передергивает затвор, и все враги сразу в панике разбегаются. Вообще, даже имея при себе боевое оружие, особо рассчитывать на то, что одного его вида будет достаточно для устранения угрозы, не стоит. Причем, люди, которые при себе носят оружие боевое, обычно это прекрасно знают и без крайней необходимости стараются его не доставать.

А вот стремление покрасоваться с пистолетом и доставать его при любом остром конфликте, обычно, свойственно как раз тем, кто впервые приобретает какое-либо «недооружие» - пневматику или, скажем, газовый пистолет. В случае с газовым пистолетом они подобными действиями лишают себя возможности его эффективного применения, которое должно быть внезапным. В случае с пневматикой же — это провокация агрессии, противопоставить которой им будет попросту нечего. Ну, разве что по голове с размаху стукнуть этим самым пистолетом. Впрочем, про эффективность пневматики будет сказано ниже.

Теперь рассмотрим внешнее сходство с боевым оружием. Да, большинство моделей пневматических пистолетов внешне повторяют форму боевых моделей. Повторяют форму, но не являются копией: для человека, имеющего даже поверхностное представление об оружии, отличить пневматический пистолет от боевого не составит труда. Основные отличительные признаки пневматики — наличие поджимного винта на рукоятке и малый диаметр отверстия на дульном срезе.

Возьмем, к примеру, наиболее распространенный пневматический пистолет MP-654k, который многие называют копией пистолета Макарова. Можно навскидку назвать с десяток отличий внешнего вида «копии» от своего боевого родственника. Некоторые из этих отличий видны невооруженным глазом с расстояния в несколько метров: маленький диаметр отверстия на дульном срезе, иная форма передней части затвора, торчащий из рукоятки поджимной винт, отсутствие выбрасывателя, надписи на затворе, в конце концов... В общем, человек, который хоть раз видел боевой ПМ, всегда сможет отличить его от пневматики.

Существуют некоторые факторы, которые могут препятствовать распознанию в пистолете пневматики: плохое освещение, косметический тюнинг пистолета (придание ему большего сходства с боевым аналогом), в конце концов, просто незнание супостатом матчасти. В этом случае, то, насколько «настоящим» будет восприниматься пистолет, зависит от соответствия внешнего вида того, кто этот пистолет держит, с представлением нападающего о внешнем виде человека, у которого действительно может быть боевой пистолет. Либо еще проще — у преступника может быть установка на восприятие любого пистолета как «не настоящего».

В общем, не стоит думать, что пистолета будут бояться, и одна его демонстрация остановит преступников и обратит в бегство. Такое возможно в странах, где боевое оружие широко распространено среди гражданского населения. У нас же гораздо больше распространено оружие пневматическое, газовое и «травматическое», которого никто не боится, особенно в состоянии, подогретом алкоголем и молодецким задором. Так что, с гораздо большей вероятностью, пистолета никто не испугается. И супостат (или несколько), с обещаниями совместить ваш пистолет с вашим же организмом, двинется в атаку. Что тогда делать с пневматическим пистолетом? Стрелять. А вот здесь и начинается самое интересное.

Стреляем

Попадание из пневматического пистолета очень красиво разбивает пивную бутылку. И даже более прочную бутылку из-под шампанского. И у сторонников использования пневматики для самообороны (есть и такие, о них - ниже) это, зачастую, является аргументом в пользу того, что пневматика эффективна против человека.

Газобаллонные пневматические пистолеты и револьверы, которые свободно продаются в оружейных и спортивных магазинах, обладают дульной энергией от 3 до 7,5 джоулей и имеют калибр 4,5 мм. Ограничения эти введены Законом «Об оружии». Стреляют такие пистолеты шариками или пульками, масса которых не превышает одного грамма (в среднем, масса пульки для пневматики — 0,5 г). Пневматика с дульной энергией свыше 7,5 джоулей и калибром более 4,5 мм подлежит регистрации и свободно не продается.

Как может пуля остановить агрессивно настроенного человека? Останавливающее действие может быть достигнуто двумя путями. Первый — высокое проникающее действие пули, которая наносит повреждение жизненно важным органам и приводит к смерти. Причем, для того, чтобы эта смерть наступила раньше, чем этот человек сделает со стрелком что-нибудь ужасное, нужно попасть в голову или сердце. Поэтому во всем мире даже огнестрельное оружие.22 калибра считается малоэффективным. Второй путь — пуля должна обладать большой массой и энергией, которая при ударе передается цели. Данный принцип заложен в основу травматического оружия, где пуля, теоретически, вообще не имеет проникающего действия. Внимание, вопрос: по какому из этих двух принципов может остановить человека крохотная и невесомая пулька из пневматического пистолета, обладающая весьма небольшой энергией?

Попробуем сравнить важнейшие параметры выстрела из пневматического пистолета с теми же параметрами у «травматических» патронов 18х45 (ПБ «Оса», «Стражник») и, скажем, 9мм P.A.(«Макарыч» и прочие «резинострелы»). При этом дадим пневматике некоторую фору: будем исходить из ее максимальной дульной энергии в 7,5 джоулей, притом, что абсолютное большинство газобаллонных пистолетов значительно не дотягивают до этой цифры. Опять таки, сравнение будем делать по заявленным показателям, которые могут несколько отличаться от фактических, - не в пользу пневматики.

Что же мы видим? По таким важнейшим параметрам, как масса пули и ее энергия, шарик, выпущенный из пневматики, значительно уступает «травматическим» патронам. Масса шарика для пневматики в 23 раза меньше массы пули «Осы», а его энергия ниже приблизительно в 9 раз. Учитывая тот факт, что даже попадание из «Осы» не всегда бывает эффективным, говорить об эффективности останавливающего действия такого шарика не стоит. Пуля из патрона 9мм P.A. по своим характеристикам уже ближе к пневматике и имеет сопоставимую массу. Но, опять же, по дульной энергии пневматика уступает данному патрону в 5-7 раз (в зависимости от производителя патрона и пистолета для отстрела).

Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что удара достаточной силы шарик, выпущенный из пневматики, обеспечить не может. Переданной энергии в 7,5 джоулей (не забывайте, мы рассматриваем идеальную ситуацию, фактически эта энергия меньше) явно недостаточно для обеспечения останавливающего действия. Что же мы имеем по проникающей способности? Крайне малый диаметр шарика (фактически — меньше 4,5 мм) позволяет ему даже при такой низкой энергии пробить кожу, если она не защищена плотной одеждой. Ведь площадь контакта с кожей у него значительно меньше, чем у пуль патронов 18х45 или 9 мм P.A. Но его энергия слишком мала, чтобы углубиться достаточно, чтобы нанести какие-либо серьезные повреждения. Он, грубо говоря, пробивает кожу и застревает в жировой прослойке или мышцах на самой поверхности. Получится маленькая чистая ранка, возможно, сопровождаемая гематомой. Это больно? Да, безусловно. Может ли это остановить человека и лишить его способности продолжать активные действия? Нет. А если попадание придется на участок, который закрыт более-менее плотной одеждой, то до кожи шарик, скорее всего, даже не доберется. А если нападающий будет пьян, да еще в нем будет пылать праведный гнев оттого, что на него пистолет наставили — он может вообще не заметить шарик под кожей, а с удивлением обнаружить его тогда, когда с вами уже закончит и адреналин начнет его постепенно покидать. Но бутылки пневматика бьет, без сомнений, очень красиво!

Теоретически возможно, что обороняющийся при помощи пневматики человек может «удачно» попасть из нее в какой-нибудь нервный центр, находящийся близко к поверхности, и причинить нападающему такую боль, которая выведет его из строя. Но такая вероятность настолько незначительна, что не стоит рассматривать ее всерьез. Давайте не будем забывать, что основное качество для оружия самообороны — это надежное останавливающее действие. И надеяться на «удачное попадание», вероятность которого составляет доли процента, не очень разумно.

Отдельно стоит взглянуть вот на какой аспект. Есть у нашего тела такая интересная часть, как голова. Используется она разными людьми по-разному, но у всех она имеет одну неприятнейшую особенность — это уязвимость к разного рода повреждениям. Соответственно, возможность применения пневматики в голову стоит рассмотреть отдельно.

Попадание в голову, в отличие от прочих участков тела супостата, безусловно, не останется незамеченным. Думаю, для всех очевидно, что череп газобаллонный пневматический пистолет пробить не в состоянии. Энергия до 7,5 джоулей, переданная мозгу через попадание в череп, может вызвать нарушение его работы (обморок и т.д.) разве что у больного подростка. Но зачем в такого стрелять? Попадание в лицо вызовет сильную боль, но опять же, не может остановить.

Самое страшное, что может сделать продающийся свободно пневматический пистолет — это выбить глаз при точном попадании. Другими словами, единственная возможность остановить нападающего при помощи пневматики — это нашпиговать ему шариками все лицо из мощного пистолета, повредив глаза. Мы не касались в данной статье юридического аспекта самообороны с пневматикой, - лишь практического. Но обязательно стоит заметить, что, в случае судебного разбирательства по факту подобной «самообороны», мало того, что сам факт наличия у вас заряженного пневматического пистолета сыграет не в вашу пользу (пневматику нужно транспортировать в разряженном виде), но и нанесение супостату подобных телесных повреждений явно не увеличит ваши шансы на успешный исход дела.

Также у пневматики есть некоторые особенности конструкции, значительно затрудняющие ее применение в качестве оружия самообороны. Как уже упоминалось выше, сжатый газ находится в сменном баллончике. И находится он там не вечно — клапан потихоньку травит. Травить он может с различной интенсивностью, в зависимости от модели и состояния пистолета, но давление со временем безвозвратно снижается. Т.е. при ношении пневматики с проколотым баллоном, менять его придется каждые пару дней. А если носить пистолет, не прокалывая баллон, то вам потребуется закручивать поджимной винт и прокалывать его непосредственно перед применением. Для этого придется попросить нападающего «немного подождать». Кроме того, подобные манипуляции и шипение, издаваемое баллончиком, безусловно, укрепят его веру в то, что у вас боевой пистолет.

Да, на морозе давление в баллончике снижается, соответственно снижается и энергия шарика. Да и мороз-то не обязателен — при темповой стрельбе баллончик охлаждается сам по себе, и энергия каждого последующего выстрела все ниже и ниже.

Думаем

Что же получается? А получается, что в лице газобаллонной пневматики мы имеем предмет, внешне напоминающий пистолет, но не способный на эффективный выстрел и предназначенный для совершенно иных целей, нежели самооборона. Единственное условие, при котором пневматика будет сколько-нибудь эффективна — это стрельба в лицо. И то, эффективна она будет ровно настолько же, насколько удар в это же самое лицо кулаком. И менее эффективна, чем распыление в это лицо хорошего газового баллончика, который и компактнее, и легче, и дешевле, и проще в применении, и повреждений не наносит. Зачем же носить при себе такой бесполезный и опасный предмет вместо выигрывающего во всех отношениях газового баллончика, специально созданного для целей самообороны? Как показывает практика, тех, кто носит пневматику в целях самообороны, можно разделить на две группы.

Первая группа — это люди, которые действительно обеспокоены вопросом собственной безопасности, но не увлеченные оружием. Как раз те, кто услышал мельком в какой-нибудь телепередаче про «смертельное пневматическое оружие», пошлел в магазин и купил себе такой пистолет. И, как правило, если таким людям аргументировано объяснить, что пневматика для этих целей не подходит, то они спокойно оставляют ее для стрельбы по бутылкам, а для ношения покупают баллончик. Или идут получать лицензию.

Но есть и другая категория людей. Это молодые люди, в силу возраста или иных причин не имеющие возможности получить лицензию, но одержимые идеей иметь «пушку» чтобы быть похожими на любимых героев из фильма «Бумер». Собственно, это основные потребители пневматики для ношения. Газовый баллончик, хоть он и обладает значительными преимуществами перед пневматическим пистолетом, не способен помочь им произвести впечатление на своих друзей. Потому они и носят при себе пневматику, стараясь при каждой возможности с гордостью ее продемонстрировать. Данная категория как раз с пеной у рта всем доказывает, что пневматика — отличное средство самообороны. В качестве аргументов обычно выступают все те же разбитые с десяти метров бутылки и рассказы их мифических знакомых о том, как один человек отбился об банды головорезов с пневматическим MP-654k. И заявляют они, что ничего другого им просто не нужно. Странно, почему, в таком случае, возгласы в защиту пневматики как оружия самообороны звучат только со стороны людей, не имеющих лицензию? А те, у кого есть лицензия и, соответственно, возможность использовать для самообороны специально предназначенное для этого оружие, в адрес носителей пневматики лишь ухмыляются.

Кто-то может возразить, что лучше иметь пневматический пистолет, чем не иметь ничего. Здесь вопрос спорный. Пневматика, заткнутая за пояс, как правило, ошибочно воспринимается ее владельцем как полноценное оружие, из которого в случае чего можно и стрельнуть. А в такой роли пневматический пистолет, как и другое оружие, притупляет чувство опасности и осторожность, создает ту самую «иллюзию безопасности», про которую многие так любят говорить применительно к оружию самообороны. Другими словами, если человек без оружия не пойдет через темный двор, из которого слышны крики пьянствующей молодежи, и обойдет по освещенной улице, потратив лишнюю минуту, то для человека с пневматикой за поясом это будет сильным ударом по его самооценке. Он же со «стволом»! Поэтому он пойдет напрямик через тот самый двор. И та самая пневматика, которая его туда привела, не сможет ему помочь, если у него из-за этого возникнут проблемы. Человек же, который относится к пневматическому пистолету так, как к нему и следует относиться (как к спортивному снаряду), никогда не станет его носить для самообороны. Выходит, что в случае с пневматикой, лучше как раз не иметь ничего, чем носить такой предмет, который способен привести в беду, но не способен помочь из нее выбраться. Ну, разве что, если использовать этот пистолет как тяжелый тупой предмет.

Вывод

Из вышесказанного кто-то может сделать вывод, что я — против пневматики в принципе. Это ни в коем случае не так. Пневматика — это замечательная штука в рамках своего назначения, т.е. для недорогой спортивно-развлекательной стрельбы. Пневматика отлично подходит для приучения детей и подростков к правилам безопасного обращения с оружием. Кроме того, мы рассматривали лишь газобаллонные пневматические пистолеты. Существуют мощные охотничьи PCP-винтовки, которые действительно способны причинить вред человеку. Но трудно представить, кому может прийти в голову носить их в целях самообороны. Носят ведь то, что легко доступно, компактно и внушительно смотрится — маломощные газобаллонные пистолеты.

Пневматический пистолет идеально подходит для того, чтобы для своего удовольствия пострелять по бутылкам или бюджетно поупражняться в стрельбе. Но не стоит ждать от него эффективности в том, для чего он не предназначен. Никто ведь не будет пытаться переплыть реку на автомобиле? Для этого возьмут лодку. также и в нашей ситуации: не стоит для самозащиты использовать предмет, который для этого не предназначен и который с этой задачей не справляется. Лучше взять хороший баллончик. Или лицензию. Берегите себя.

Оружие и земля — для свободных

… а у холопов нет ни того, ни другого.

Купил 2,5 гектара земли сельскохозяйственного назначения и гладкоствольное оружие (при покупке ружья уплатил 7% налог с продаж). Без проблем, без взяток и бумажной волокиты, не будучи даже резидентом страны! Обычный бизнесмен, который приехал в США (штат Флорида), имеет право купить и землю, и оружие. И американцы не боятся того, что их страну раскупят по кусочкам иностранные граждане, или что штаты захлебнуться в крови от массовых беспорядков. Америка — страна возможностей и свобод.

А какие права я имею в Украине как её гражданин? На родине я не могу купить ни землю сельскохозяйственного назначения, ни оружие для самозащиты. Почему нет? Потому что урезание ваших гражданских свобод выгодно госаппарату.

Американцы не допускают самой мысли, что государство может им запретить владеть недвижимостью или оружием. Для них это вещи настолько очевидные и общепринятые, как право на образование или медицинскую помощь. А в Украине эти запреты тянутся со времён Российской империи, когда к украинцам власть относилась как к холопам, которым нельзя владеть землёй и оружием. Для царской России украинцы были тупой рабочей силой, которую можно эксплуатировать в хвост и в гриву. «Хіба ревуть воли, як ясла повні». Это барское отношение к народу Украины как к малоумным холопам, которых нельзя наделять полными гражданскими правами, сохранилось до сих пор. Только теперь права украинцев ущемляют собственная Верховная Рада и Кабмин.

Право владеть оружием и использовать его для самозащиты — фундаментальное право личности. Это сакральное право, которое является врождённым и неотчуждаемым, как право на жизнь и собственность.

Власть должна вернуть нашим согражданам их права на покупку и продажу земли любого назначения, а также на владение и использование оружия! Мы должны возродить ту историческую эпоху, когда на территории Украины проживал свободный и способный себя защитить Народ.

Вопросы прав и свобод для нас, либертарианцев, являются основополагающими. Поэтому наш главный враг во власти — это не конкретные фамилии и лица, а само староимперское, унизительное отношение к народу Украины со всеми его ограничениями прав и свобод.


Подписал сегодня Меморандум с Ассоциацией владельцев оружия.

Мы должны жить в богатой и свободной Украине!




Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
28
предыдущая
следующая