Вони існують і грають досить важливу роль у суспільстві. Комусь вони йдуть легко, наче "падають з неба", але для більшості вони стають метою життя, соціальним інструментом, недосяжною мрією тощо...

Сучасна соціальна система налагоджена таким чином, щоб з самого дитинства готувати людину до заробляння грошей. Хочеш - закінчи навчальний заклад і наймайся кудись на роботу, або сам створи нове робоче місце, або навіть просто існуй за рахунок держави - отримуй субсидії, виплати, пенсію... Головне - бути пристроєм для отримування та витрачання грошей.

І ось, люди живуть-живуть, прагнуть заробити спочатку 100 доларів, потім 1000, потім 10 тисяч, дехто тягнеться до 100 тисяч і вище, з кожним наступним "нулем" стає все складніше, ризикованіше. Але ніхто не зупиняється, і навіть готові померти, ризикуючи заради того наступного нуля....

Чомусь, вважається, що щастя - це заробити якомога більше грошей, і цим забезпечити собі безтурботне майбутнє. Але ніхто не каже, скільки саме грошей потрібно для такого життя, і чим більше заробляєш, тим більше потрібно заробляти бо планка підвищується набагато швидше, ніж зростають фінансові можливості людини..

Зараз у світі кількість грошей у всіх валютах + облігації + золоті/алмазні/нафтові і інші фонди складають суму, яка за приблизними підрахунками складає більше 10 в 15 ступені (1 000 000 000 000 000 - тобто квадрильйон доларів). Якщо поділити навіть на 6 мільярдів (кількість населення), то вийде що на кожну людину у світі приходиться більше ніж по 100 тисяч доларів.  Площа поверхні земної кулі -  510 млн км, відповідно, на кожну людину приходиться по 10 гектарів землі (з них 7 Га займають моря, океани та річки).

І при усьому цьому люди вважають що заробіток від 2-3 тисячі доларів - це круто, навіть якщо при цьому вся ваша житлова площа складає не більше 70 кв. м., і ви ще платите щомісяця за неї податки. А якщо заробіток перевищує 10 тисяч вічнозелених на місяць, то це вже просто неймовірне щастя, і можна дозволити собі що завгодно.

Тобто, навіть якщо всім людям роздати по 100 тисяч, і видати по 10 гектарів у володіння, ВСІМ ВИСТАЧИТЬ І ЩЕ ЗАЛИШИТЬСЯ!!! Земля сповнена величезним потенціалом можливостей, доступних для людей у будь-якому розумінні. І це тупо витрачати час свого життя на якісь мізерні цілі, задовольнятись малим.

Я вважаю, що тупо присвячувати своє життя зароблянню грошей. Якщо без них не обійтись, то краще гарненько подумати, і зробити щось справді грандіозне, яскраве, корисне і таке, що запам'ятається надовго, та отримати за це відповідний гонорар.

Тупо присвячувати своє життя спробам зміритись із чимось неприємним, звикнути до небажаного, прийняти за правило. Якщо вже боротись, то за те, чого справді бажаєш всім серцем, про що мрієш всію душею!!! І тільки коли вкладаєш ВСЮ свою енергію у справу, яка тебе цілком захоплює - народжуються справжні витвори мистецтва.

А гроші... їх ніколи не стане "багато", і ніколи не буде "достатньо". Тому що така їх природа, такі їх правила. А ще - вони ніколи не належатимуть нікому з людей, бо це завжди власність тих, хто їх друкує, а нам дають ними просто покористуватись... за невеличкий відсоток. 

Австрійський 

мистецтвознавець   Г.Зедльмаєр  про  сучасне мистецтво  писав: «Нічне,  тривожне, хворобливе,  неповноцінне,  гниюче, огидне,  спотворене,  грубе, непристойне,  перекручене, механічне  і  машинне – усі  ці  регістри,  атрибути й  аспекти   нелюдського  оволодівають  людиною  та  її  найближчим  світом,  її  природою та  її  уявленнями. Вони  ведуть  людину до  розпаду,  перетворюють  її  на  автомат, химеру,  голу  маску, труп,  примару,  на блощицеподібну  комаху,  виставляють її  на  показ  грубою,  жорстокою,  вульгарною, непристойною,  монстром,  машиноподібною  істотою.»  Дійсно,  з  цією думкою   важко  не погодитись,  але  не  потрібно применшувати  «заслуги»  людини. Як  не  крути, а  сучасна  людина  сама сплюндрувала  і занапастила  своє  життя,  перетворила  його  на суцільну  жорстоку  боротьбу  за  існування,   за місце  під   сонцем.  В  сучасному  світі кожен  сам  за себе.  Страшно,  але факт. То  чого  ми хочемо  від  мистецтва слова?  Яким  воно повинно  бути?  Адже сучасна  література,  з  якої  сторони  на  неї  не подивися,  повністю  відображає весь  той  жах, що  нас  оточує.  Це своєрідне  дзеркало  реального життя.  Навіщо  ж прикрашати  і  дурити самих  себе?!  Що маємо,  то  маємо, і  від  цього нікуди  не  втечеш. Якщо  є  в нас наркомани  та  люди, схильні  до  алкоголізму, то  відповідно  маємо твори  про  них. Візьмімо  для  прикладу останній  витвір  молодого і  епатажного  Любка Дереша  «Трохи  пітьми».  Але  не  думаю, що  цей  твір варто  сприймати  як опис  життя  людини, яка  живе  від дози  до  дози, це  швидше   пересторога: до  чого  таке життя  може  привести.  А  новела     Є. Кононенко  «Два  білети  в  театр»,  комусь вона  здасться  аморальною і  непристойною,  але якщо  таке  життя…  Алкоголь,  наркотики,  проституція, торгівля  людьми,  численні аборти  і  самогубства, корупція  і  тероризм і  це  ще далеко не  кінець.  Цей список  прикладів  людської деградації  можна  продовжити, але  це  не головне.  Важливим  є той  факт,  що сучасні  письменники  не бояться  піднімати  такі  питання.  Всякі  андруховичі, забужки,  павлюки,  ципердюки,  пашковські,  степовички  та багато-багато  інших   дивляться на  світ  не через  рожеві  окуляри, а  широко  відкритими очима.  Вони  нічого не  приховують,   недофантазовують.  А  навіщо?  Якщо  те, що  є  в реальності  настільки  вражає, що  і  вигадувати нічого  не  потрібно.  Вони  просто  не побоялися  і  сказали правду  вголос.  Крім того,  якщо  подумати, то  те,  що ми  називаємо  сьогодні класичною  літературою,  також написане  з   життя: панаси  мирні  та нечуї-левицькі,  шевченки  та франки   теж  писали те,  що  бачили, але  не  так   сміливо.  Хоча  ні!  Можливо,  несміливо лише  з  нашої точки  зору,  а для   того   часу  їх  писання  були аж  до  непристойності  вражаючими?! Але  це  не тепер і  не  нам судити!  Пройде  ще якихось  сто  років, і  сучасна  українська література  зніме  з себе  ярлик  «масова», і  передасть  його  естафетою  іншим  поколінням літераторів,  які  писатимуть про  щось  дике  і  огидне для  своєї  епохи, сама  ж  вона здобуде  звання  класичної, а  класика  (в сучасному  її  розумінні) забудеться,  її  перестануть розуміти,  а,  отже, і  сприймати.  І так  все  по одвічному  колу…  Але це  лише  припущення. І  хоч  сьогодні   сучасна  українська  література гидка,  непристойна,  жорстока і  груба,  але вона  правдива.  І не  варто  її сприймати  як  доказ деградації  мистецтва  чи самої  людини,  це лише  етап,  який потрібно  пережити;  це сходинка,  на  якій ми  стоїмо сьогодні,  а завтра   ми    її  переступимо  і  підемо, надіюсь,  догори,  до чогось  кращого,  до досконалості,  і  таке  явище  більше  не  повториться.  То  чи потрібно  критикувати  і засуджувати?   На  мою думку,  потрібно  насолоджуватись  тим, що  маємо,   або хоча  б  сприймати те,  що  є, не  намагаючись  щось  зрозуміти.  Хоча,  власне, кожен  має  свою думку!..

Цікава це річ, мрії! Як правило наші мрії здійснюються в когось іншого, в того хто мріє зовсім про інше. Цікаво, чому так? Та в мене сталось напаки! Від недавна в мене здійснилась мрія, про те не моя. Здійснилась мрія дівчини, яку я кохаю. І що тепер робити з її мрією, я не знаю! Та в свою чергу, я чув, що вона здійснює мою мрію!  Цікаво, прада?
Мрія, таки цікава річ!

Сніжинка тане

На долоні. Зникла. Ми -

В долоні часу.


23.02.2011
© Stepans’ka Marina(SMG)

Ми може й не погані.Все одно проте й не ті.Ми залишаємось осторонь,ніби за бортом особистого
життя.Ніби і все як треба.Єдине але.Нас не зауважують ті,хто потрібен нам.Отак і живем по різні
сторони барикад.Ти там бачиш веселку,а я шукаю нових відтінків для вираження власної ідивідуальності.
Кожен з нас по-різному удосконалюється.Дорослішає.Змінює шкідливі звички на залежність,а незалежність на гроші.
Кожен шукає якогось власного вигаданого героя.Але здається,що ніхто нікого не знайде.Бо в кінці виявляється,
що ті самі герої твоєї хворої фантазії шукають своїх ідеалів.І ти в іх плани не входиш.Тоді ми зупиняємось не на тих.
І все стає не так.З враженням,ніби ти проживаєш чуже життя чи просто граєш у голівудському кіно.




Віолетта Міщенко 21 лютого 2011 р.

                                                      * * * * *

Олівець у руці, і це лише тільки початок... Аудиторна напівтиша лише сприяє творчій і в той самий час кропіткій, навіть точній діяльності. Мольберт не в силах вже терпіти, він чекає моєї праці.

А чи легко малювати жінку? Мабуть легше, чим її зрозуміти, тим більш чоловікові. Хоча щось споріднене у цих речах є, бесперечно..., наприклад тут теж треба її ретельно вивчати, при цьому знаючи основні пропорції і закономірності, інакше пошуки навмання не призведуть ні до чого путнього. Якщо ти ще не знавець у цій справі, то потрібна постійна пильність, обережність, щоб не наломати дров, а це нагнічує неабияке напруження, і це важко (та назвіть хоча б одну справу, де все зовсім не так), це примушує хвилюватись і може привести до стресів. І ось коли все начебто як треба, пропорції, риси, вже навіть сам погоджуєшся зі своєю роботою, а потім відходиш – і всеодно щось не так!...характер?.. – неважливо! Що поробиш, жінка! Може так і не завжди, а може просто не помітно що так завжди, малі часточки нерозуміння відходять на задній план, вуалюються, а потім, накопичівшись, можуть виплисти на поверхню у незручний час. Це може слугувати, як пояснення сваркам, вони ж не можуть з’явитись

ні звідки, як усе, що є у всесвіті. А щодо рисунка, то все можна побачити, яке би власне

бачення не було у кожного.

І ще різні справи, коли це просто жінка, чи якщо це жінка, яка тобі, чоловікові, небайдужа. В першому випадку це мало не натюрморт, просто об’єкт, стосунки із яким можуть вимірюватися навіть тільки ступенем корисності, нажаль це в нашім суспільстві не рідкість. Ні, ні, можете називати те все як хочете, придумувати різні поблажливі красиві слова, але сутність речей від того не зміниться. Та варто лише до жінки щось відчути, тут мозок робить із її сприйняттям просто дивовижні речі, система дає збій, таке враження, що перед тобою хтось вищий за людину, перед ким найстрашніше допустити навіть дрібну помилку... Може не мозок, а серце... хто зна, чи здатен шмат м’язової тканини на щось більше, ніж розганяти кров по організму? Та в цьому випадку все хвилює, відволікає, самокритика сягає абсолютного максимуму, а вдіяти із цим нічого не можеш. Звісно, так до певного моменту...Повинно ж бути цьому якесь продовження. 

Необережно переступаєш межу, може й випадково, але після цього йти назад вже не можна: безглуздо, тим більш, ти сам того хотів. Помічаєш, що все значно простіше, і дай Боже, якщо інтерес не згасає... Кличе залишитись, понуритись у глиб, пізнати сутність, відчути настільки близько, на скільки можна...        а якщо вхопив мить, почало виходити, і все – вже не цікаво. Подібне також трапляється, й нерідко. Постійно! Рисунок ховається в стопку з пилюкою, подалі від очей... А якщо це все людина, жива істота з почуттями, а не аркуш паперу з графітовим малюнком? Тут вже не пилюка з'явиться, а гіркі сльози, розбиті серця, поранені душі... 

                                                                                                                                                                                                                                                 2007

Як легко щось робити на піднесенні, коли гарний настрій, бадьоре почуття, тепла погода, привітні люди і таке далі в тому дусі... Звісно, коли все сприяє справі, коли навіть зусиль не потрібно додавати - справа робиться наче пісня співається, то що в цьому? Роби та й годі... Отримаєш гарний результат - пишатимешся, а не отримаєш, так і не зважатимеш, бо і без цього все було класно.

А як до того, коли все складно? Коли все йде проти тебе? Коли і здоров'я і сил бракує, і люди не йдуть на зустріч щоб допомогти, і настрій такий, що зовсім нічого не хочеться робити, і обставини складаються таким чином, що інших справ завалом, і до важливих ніколи не дійде... Хочеться просто захворіти, десь від усіх заховатись, нічого не робити, нікого не бачити, нічого не знати...

Простіше за все - здатись, відпустити все по течії, пасивно спостерігати, як плани руйнуються, переходять в повний занепад (звісно, тільки обставини винні, ні в якому разі не я сам). Але можна ж не здаватись... через силу, через "не хочу та не можу" - міцно тримати свої мрії та бажання в руках, і хоч по трішки, хоч по міліметру, крок за кроком продовжувати робити щось для їх здійснення (або принаймні просто втримати їх - не дати щезнути, не дозволити обставинам бути сильнішим за себе).

Не буває такого "Хочу, але не можу."! Якщо людина чогось не робить, то просто не вірить в себе, або боїться чогось. Сильній впевненій людині будь-яка справа ладна.

Буває ще такий період, коли взагалі не розумієш, чого хочеш, навіщо, куди прямувати, до чого прагнути, і нащо це все потрібно.. Такі часи - найпідступніші.. Руки опускаються, сам стаєш розгублений, апатичний, можна навіть в депресію впасти. 

Але не треба! Не можна здаватись! Треба працювати, продовжувати робити те, що було важливим раніше і є важливим завжди!  Найгірше, що можна зробити для себе - бути не спроможним прийняти життя, коли воно прийде після затишку... Тому, доки не мається точного розуміння майбутнього - потрібно готуватись до будь-якого!

Запалене сонячне око червоне
В блякло-недужій небесній блакиті.
Брили брудні – сніго-крига, пухлини
Всіяли місто.
            А храмові дзвони    
Благовіщують. Молитвою лине
Спів їх…
        Люд. Рух. Поспіх. Втрачені миті.


16.02.2011
© Stepans’ka Marina
(SMG)

Не можу сказати, щоб мені колись не вистачало грошей на життя. Те що я досі живий - гарний доказ тому, що таки вистачило. Взагалі, я притримуюсь думки, що грошей на життя вистачає кожній живій людині у світі! Просто все, на що не вистачає - то зайва розкіш, і жити можна і без цього. Хоча, прагнути якихось досягнень завжди варто, бо без цього не буде ніякого розвитку ані особистого, ані глобального (-:

Час від часу чую від інших, що їм мало платять на роботі. Що не можуть придбати собі авто, а про купівлю власної квартири - тільки мріяти можна. Що директори - хапуги та ідіоти, і не розуміють, який у них гарний працівник, і що йому терміново потрібно додати грошей за безцінну роботу..

Звісно, прибиральниця, або вахтер в під'їзді як би вправно не виконували обов'язки, не зароблять зараз на квартиру, але це вже результат розмежування робіт по соціальним класам і рейтингам. В цьому записі йдеться про середньостатистичні сучасні посади та місця роботи.

Але, якщо бути відвертим, то більшості людей взагалі нема за що платити гроші. Майже кожний найманий робітник намагається виконувати як змога менше обов'язків. Якщо поруч нема когось, хто б контролював, то такі люди скоріш за все цілими днями нічого не робитимуть, крім як симулювати робочий процес. В середньому, робочий час використовується лише на 5-15%, решта часу - або на себе, якщо людина знає, чого хоче, але просто ніяк - чай/кава, перекури, телефонні розмови, інтернет. Та навіть коли і працюють, то роблять це неохоче, через силу, з купою претензій до того, яка складна робота, як їм важко, фізично та морально все це витримувати. Це зменшує продуктивність та якість роботи ще в 2-4 рази..

Відповідно - а за що тоді їм сплачувати? За що винагороджувати? В чому заслуга таких людей, і де користь від їх роботи?

Для того, щоб побудувати, наприклад, квартиру - бригаді з 10 людей потрібно плідно працювати протягом близько 30 трудоднів. Можна, звісно, і в "звичайному режимі" хоч десять років її будувати, але плідної праці там буде не більше ніж на 30 днів. Логічно та раціонально вважати, що для того, щоб заробити на неї, інша людина має зробити відповідну кількість своєї роботи - це близько 300 трудоднів. Переводжу на зрозумілу мову - це майже рік вправної роботи, без відволікань, без ухилення, без симуляції та максимальної якості.

Досвід показує, що ті хто саме так і працюють - ті мають і квартиру, і машину, і все інше, чого бажають. А ті, хто не мають - самі винні. Життя таке несправедливе - комусь "ні за що" дається все, а комусь за "роки мучення та страждання на роботі" - так нічого і не вдається надбати.

Так що, у кого несправедливо маленька зарплата? Кому не вистачає на життя? 

         

Вічних речей не існує - все колись руйнується, псується, втрачається. Можна ретельно зберігати ДУЖЕ довго - сотні і тисячі років, але нескінченно - неможливо. То ж, не має значення, чи людина все тримає по своїх поличках, знає де що знаходиться, чи ніколи до кінця не впевнений, чий на тобі одяг, і звідки він взявся. Це стосується кожного.

Звісно, коли втрачаєш навіть щось незначне, типу ручки чи запальнички, пожалієш зовсім трішки і забудеш. Хоча, здається, більшість втрат люди просто не помічають, і можуть не здогадуватись, скільки речей приходить в їх життя і уходить з нього.

   

Але кожна медаль завжди має дві сторони (і це мені дуже подобається). Я для себе пошукав якусь користь від цих втрат, і її виявилось дуже багато.

По-перше, з'являється вільне місце замість того, що раніше було зайняте іншими речами. Це дозволяє нашому життю бути більш цікавим та різноманітним.

По-друге, людина яка дуже переживає втрату, кожного такого разу має чудову нагоду навчитись ставитись до світу та до речей простіше. Це робить життя приємнішим та додає в ньому задоволення.

По-третє, таким чином, через неприємні відчуття, люди пізнають свої слабкі місця - можна точно визначити ступінь власної залежності (а у деяких випадках, особливо, коли питання стосується предметів розкоші, це доходить аж до вигляду хвороби), і вчасно зробити все для того, щоб вони не отруїли життя... Така мудрість дозволяє просто бути щасливішим в цьому житті.