Нужно ли праздновать Праздник?
- 07.11.18, 19:04
Сейчас так много разговоров о свободе, о партии "Свобода" и диктатуре, что вполне естественным показалось появление этой темы здесь на сайте.
В своем блоге Vivyenn написала:
Хочу поинтересоваться, но скажите честно или молчите.
ТЫ готов стать СВОБОДНЫМ ?
И получила ответы, с которыми я согласен:
Ни в коем случаи
Свобода - Что я с ней буду делать?
Так этого все хотят, я не о том. К цепям любви стремится твоя суть.
GReshnik
Каждый состояние свободы интерпретирует по разному. Быть свободным от кого или от чего???
Свобода - понятие относительное, все равно от чего-то или от кого-то каждый зависит в этом мире
Хтось висловився, що свобода - це усвідомлена необхідність... Неоднозначне поняття
Vitaliy Tugai
свободным от чего?
И я высказал своё мнение:
Самые свободные люди у нас БОМЖи. Нет ничего хуже свободы в превратном её понимании, как отсутствие ответственности перед людьми за творимое зло и добро для избранных, отсутствие долга перед близкими и страной в созидании будущего. Долг чести - изысканный кнут, должен хлестать всех рабов "божьих". Свобода - творить добро и совершенствовать этот мир для всеобщего счастья.
Но дерзость высоких порывов,
Взлелеянных на доброте,
И тяга к заветным вершинам
В общении, дружбе, в труде,
В стремлении лишь к совершенству...
- это рабство истинно счастливого человека. Свобода творческого рабства.
Эгоист*10
я готов быть зависимым от одного конкретного человека .
а в общем - от денег , забот , отношений - как быть свободным ? в полном смысле свободным быть (почти) не возможно
Помним!
От чего свободным? От совести? От жены? И так далее....
А вот Леший (leschyi) со мной не согласился:
ты дожил до седых волос, а так ничего и не понял
Так чего же я не понял? Может быть мне кто-нибудь объяснит.
Все время говорят, что у женщин, мол, болит голова, и они не выполняют свои обязанности. А мужики? Одна моя подруга, высказывала временами, недовольство своим мужем. (Мужики, возьмитесь за голову, иначе вместо вас приду я или кто-то другой) Вот к таким мужьям и обращен сегодняшний (как всегда не мой) стих. И, хотя, это больше шутка, некоторым обиженным женам он уже помог. Так что возьмите этот стих на вооружение и покажите тем, кому близка эта проблема. Пусть у Вас будет и дальше много приятных ночей!
Выполняй свой супружеский долг! Может кто-то поможет, подскажет? Как мне быть, белый свет стал не мил! Мой мужчина – не верится даже – Целый месяц в меня не входил! Что мне делать, куда мне податься? Был мужик в сексе знающий толк Совершенно не хочет еб... (извините) сближаться – Выполнять свой супружеский долг. Телевизор, холодное пиво, На диване потом почитать. Он живет совершенно счастливо И совсем не стремится в кровать. Забывает спокойно про это Отключаясь легко на ходу. Засыпает, накрывшись газетой, Ну, а я его голая жду. Я готова все делать как надо! И руками работать, и ртом! А какая в итоге награда? Только храп получаю потом… Может он заболел чем-то страшным? Может бабу завел где-нибудь? Был таким приставучим и страстным, А теперь хочет только уснуть! Я поставлю сегодня кассету, Покажу ему девочек ню! Пусть он вспомнит обязанность эту, А не то я ему изменю!!!
Ты подарил мне этот день
Нечаянно,нежданно
Не будем думать,что теперь
Все не вернуть обратноКак наваждение,как сон
Само собой случилось
Не будем думать ни о чем
Прошел день, и забылось
И виду мы не подадимисх. №61.0.00/03 от (!) 21.06.2012г
На 413035 от 15.05.2012г
шапка
Осмотр окончен. На какой шкале
Отметить степень веры и тревоги?!
Налево - жизнь, на право - смерть во мгле,
А он сейчас, как на "ничьей земле",
У света и у мрака на пороге...
Больной привстал, как будто от толчка,
В глазах надежда, и мольба, и муки,
А доктор молча умывает руки
И взгляд отводит в сторону слегка.
А за дверьми испуганной родне
Он говорит устало и морозно:
- Прошу простить, как ни прескорбно мне,
Но, к сожаленью, позно, слишком поздно!
И добавляет: - Следует признаться,
Процесс запущен. В этом и секрет.
И надо ждать развязки и мужаться.
Иных решений, к сожаленью, нет.
Все вроде верно. И однако я
Хочу вмешаться: - Стойте! Подождите!
Я свято чту науку. Но простите,
Не так тут что-то, милые друзья.
Не хмурьтесь, доктор, если я горяч,
Когда касаюсь вашего искусства,
Но медицина без большого чувства
Лишь ремесло. И врач уже не врач!
Пусть безнадежен, может быть, больной,
И вы правы по всем статьям науки,
Но ждать конца, сложив спокойно руки,
Да можно ль с настоящею душой?!
Ведь если не пылать и примиряться
И не стремиться поддержать плечом,
Пусть в трижды безнадежной ситуации,
Зачем же быть сестрой или врачом?!
Чтоб был и впрямь прекраснейшим ваш труд,
За все, что можно, яростно цепляйтесь,
За каждый шанс и каждый вздох сражайтесь
И даже после смерти семь минут!
Ведь сколько раз когда-то на войне
Бывали вдруг такие ситуации,
Когда клнец. Когда уже сражаться
Бессмысленно. И ты в сплошном огне,
Когда горели и вода, и твердь,
И мы уже со смертью обнимались,
И без надежды все-таки сражались,
И выживали. Побеждали смерть!
И если в самых гиблых ситуациях
Мы бились, всем наукам вопреки,
Так почему ж сегодня не с руки
И вам вот так же яростно сражаться?!
Врачи бывали разными всегда:
Один пред трудной хворостью смирялся,
Другой же не сдавался никогда
И шел вперед. И бился, и сражался!
Горел, искал и в стужу и в грозу,
Пусть не всегда победа улыбалась,
И все же было. Чудо совершалось.
И он, счастливый, смахивал слезу...
Ведь коль не он - мечтатель и боец,
И не его дерзанья, ум и руки,
Каких высот достигли б мы в науке
И где б мы сами были наконец?!
Нельзя на смерть с покорностью смотреть,
Тем паче где терять - то больше нечего,
И как порою ни упряма смерть -
Бесстрашно биться, сметь и только сметь!
Сражаться ради счастья человечьего.
Так славьтесь же на много поколений,
Упрямыми сердцами горячи,
Не знающие страха и сомнений
Прекрасные и светлые врачи!
19 сентября 1984 год. Эдуард Асадов
18. Креативище
исх. №61.0.00/07 от (!) 21.06.2012г
На 413035 от 15.05.2012г
шапка
Письмо Онегина Татьяне вх. № 413036 от 12.07.2012г.
Шапка:
Кому
От кого
Дмитрий(долгорукий)
В результате получения ответов на мои письма, я остался крайне неудовлетворен наметившимся диалогом.
1. Первый ответ на мое обращение №413033 датируется вами 11.06.2012 года. Отправляете же вы его по неизвестным причинам 15.06.2012 года, то есть спустя более 2 месяцев после получения моего запроса вх.№413033 от06.04.2012года. Напомню, что мое заказное письмо пришло в МОКоперационно-правовой работы 11.04.2012 года, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о получении.
В ответе вы напоминаете клиенту о банковской тайне, которую якобы обязаны сохранять от моего сведения.
Тут же, в заключительной части ответа вы рекомендуете получить интересующую меня информацию … по телефону(!) или посредством электронной коммуникации(!). Видимо, вы полагаете, что телефонная или электронная связь надежней чем почтовая устанавливает личность абонента и не вступает в противоречие со ст. 60 ЗУ «О банках и банковской деятельности».
2.Ответ на повторное обращение, вх.№413034 от 03.05.2012г., пришел даже немного раньше чем на первое, 13.06.2012г исх.№61.0.00/03 от 05.06.2012г.Сроки рассмотрения, несмотря на неточности датировок, сократились до 33 дней, но остались противоречащими действующему законодательству.
В письме вы ссылаетесь на Гражданский кодекс и договор, не конкретизируя его номер, дату и пункты, о которых идет речь.
3.Но раньше всех достигает адресата ответ №61.0.00/04 от 05.06.2012г. на мое обращение №413035 от 21.05.2012г. В нем вы снова напоминаете мне о банковской тайне и невозможности корректно идентифицировать мою личность(!). Снова советуете позвонить по телефону или зайти на сайт для конкретизации данных. У меня возникает невольный вопрос: «Что у вас там происходит?!!». Авторский коллектив Ларина Т. – Ленский соревнуется с Оба Ленские - Лирина Т.? Содержательная часть текстов ответов совпадает вплоть до полной идентичности.
4. Еще одним косвенным сигналом тревоги служит четвертый ответ №61.0.00/05 от 21.06.2012г., где Ларина Т. – Ленский признаются,что нашли мое неотвеченное обращение №413034 от 15.05.2012г. и 12.06.2012г.отправляют мне ответ. Дальше они цитируют Директального - Лирину Т. и их ответ №61.0.00/04 от 05.06.2012г. На этот раз сумма «судебного штрафа»(?) увеличивается с 500,00грн до 505,05грн.
При сопоставлении сумм возникает вопрос о судебном решении, которое «именем Украины» наложило на меня штрафные санкции в размере, который еще уточняется.
5.В результате интенсивной переписки я не получил ответа ни на один из заданных вопросов, что не может не вызывать беспокойства и нареканий поповоду качества работы с клиентами в Вашем банке.
Исходяиз вышеизложенного в очередной раз прошу:
1. Дать мне ясные и четкие цифры относительно моей задолженности:
а) основной. Сумма задолженности, с которой я вышел на просрочку и которой нарушил Гражданский кодекс, «Условия и правило предоставления банковских услуг» и договор;
б) проценты за пользование кредитными ресурсами. Сумма процентов, которая образовалась в результате просрочки платежей и нарушения мной условий договора;
в )штрафа. Упомянутый вами «судебный штраф» должен иметь четко очерченные границы и сумму, прописанные в решении суда, которое должно иметь дату и номер;
г) дату, с которой следует отсчитывать нарушение мной вышеупомянутых кодекса, правил и договора;
д) дату погашения мной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами;
е) дату наложения штрафа. Когда и каким нормативным актом было наложено денежное взыскание и были применены финансовые санкции;
ж) наименование нормативно-правового документа, регламентирующего платность/бесплатность закрытия расчетного счета субъекта предпринимательской деятельности;
з) собственно договор, о котором идет речь должен иметь текст, пункты, дату, номер, подписи обеих договаривавшихся сторон.
2. Вернуть оплаченную мной за якобы закрытие расчетного счета сумму в 240,00 грн на карту № хххх ХХХХ в связи с тем, что я приостановил закрытие СПД до выяснения финансовых взаимоотношений с Вашим банком.
3. Принять как должное, что наши взаимоотношения подвергнутся огласке как перед органами государственной власти, так и перед широкой общественностью, поскольку такое отношение банка к клиенту требует детального описания и исследования и выходит за рамки единичного случая.
Уже не надеюсь на успешное и удовлетворяющее обе стороны решение создавшейся проблемы в рамках досудебного урегулирования.
07.07.2012г. Онегин Д.Д.
Согласно действующему законодательству врачи не обязаны помогать людям без российского гражданства. То есть если человеку - пусть даже вполне приличному на вид - сделалось плохо прямо посреди улицы, а при себе у него не оказалось паспорта, расчитывать на медицинскую помощь формально он не может.
Что же тогда говорить о людях без определенного места жительства? Как пишут "Новые Известия", в скором времени в Тольятти будет проходить судебный процесс над врачами, которые выписали из больницы пациента-бомжа с черепно-мозговой травмой и переломом четырех ребер, не оказав ему в полной мере необходимой помощи. На служебной машине его доставили в один из дворов города и высадили на скамейке. Подобравшая бедолагу "скорая помощь" доставила его в другую больницу, где тот и скончался.
Этот случай не единичный. Врачи откровенно брезгуют такими пациентами - они являются рассадниками самых серьезных инфекций, включая СПИД, туберкулез и другие заболевания. Бомжи - серьезная угроза для здоровья. Их содержание в больнице в принципе обходится недешево. Помощь этой категории лиц финансируется из региональных бюджетов. Мало того, что это финансирование и без того не самое щедрое, часто такие средства просто не выделяются. Ситуация, когда врачи отказываются лечить бомжей, весьма распространена - больницы не могут лечить бесплатно, а врачи не желают рисковать своим собственным здоровьем за неадекватную риску заработную плату.
Сложно обвинять врачей, если неэтично само законодательство и не продуманы механизмы финансирования и оказания помощи тем, кто находится на дне. Вопросы морали и этики, к сожалению, в этой ситуации отходят на дальний план.