Привет банька (продолжение 3)

После повторного приглашения к диалогу, на мой адрес поступило следующее послание от Татьяны.

Вик. Лєнцський

Ничего не понятно? Пробую перевести.

17. "Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся?...Это опера, когда я иду на гуся!"(с)

в 15 части настоящей повести я подробно, в красках и лицах расписал процедуру поисков пропавшего ответа на письмо от 06.04.2012г. У трудового коллектива после этих событий еще долго болела душа и некоторые части тел. Чтобы не повторять утомительную процедуру, на этот раз поиска ответа на № 413035 от 15.05.2012г., в недрах начальской головы была изобретена следующая процедура. Все работники оповещаются, что предстоит "перевірка щодо наявності документів на підтвердження поштової відправки вхідної кореспонденції". В тихих заводях офисных кабинетов зреет недовольство и тихий ропот. И тут начальник собирает всех в конференц-зале и выйдя к своим питомцам в сверкающих доспехах пафосно провозглашает: "Ув. работники! Все вы помните кровавую одиссею прежней проверки. После нее многие уволились, многие попали на больничный, а некоторые до сих пор не вернулись из диспансеров и дремучих лесов. Наверняка никто не хочет повторения истории с поиском ответа на письмо Онегина, будь он неЛаден, за номером 413034! Ввиду вышеизложенного в мою светлую голову пришло озарение, выразившееся в форме гениального решения. Мы все собираемся по 250 гривен(я уже посчитал), говорим своим бойфрендам что уходим на "проверку наличия документов...", а сами едем....мы едем...мы направляемся...мы отправляемся...НА ПРИРОДУ!!!" (конференц-зал взрывается овациями, хаотично перемещающимися к аплодисментам и обратно, криками "Браво!", "Ура-ура", "Ты великолепен!", "Я хочу от тебя ребенка!", "Возьми меня прямо здесь!" и т.п.) Главный поднимает вверх десницу и зачарованный зал замолкает. "Только после поездки я хочу видеть на своем столе по два варианта ответа Онегину от каждого работника (аплодисменты, крики "Да-да!", "Два-два!", "Двадцать два!" и пр.) и еще я хочу увидеть огонь ненависти к проклятому Онегину в ваших глазах (крики "Ненавижу!" "Будь он проклят!", "Я хочу от него ребенка!"и т.д.)...

эта фраза говорит о том, что корпоративная вылазка на природу все-таки состоялась и трудовой коллектив под предводительством начальника вернулся на свои рабочие места, к аквариумам с голодными рыбками и мощной оргтехнике с кошечками на экранах.

Судя по отсутствию знаков препинания, эта фраза является дежурной формой вежливости и своеобразным словом-паразитом, которое ничего не означает и ничего не уточняет. В частности, фраза не уточняет, что за договор был заключен с Онегиным, когда он был заключен и что за загадочное соглашение регулирует все, что только можно отрегулировать в отношениях Структуры и Клиента.

безвестный и не опознанный договор выпустил когти! Правда пункты договора, которые так удобно и мягко раскладывают задолженности по своим местам, прямо не указаны. Но основную изюминку авторы заложили в синтаксис. Видно, что поездка на природу проходила вдали от родных берегов, в экзотической стране, где туземное наречие не предполагает наличия падежей в существительных.Именно перевод с экзотического языка обусловил такое перламутровое сочетание родительных падежей, творительного и предложного в конце музыкальной фразы. Элитная школа, жирные лингвисты!

на помощь так и не идентифицированному договору пришел закон с кодексом. Статьи совершенно однозначно говорят о том, что взятые в долг(?) деньги нужно вернуть. Правда 2 из 3 упомянутых статей ГК имеют 2 части, где черным по белому упоминаются "требования". В данном контексте это означает четкий, внятный и недвусмысленный сигнал должнику о том, что он-таки должник. В сумме, размере и сроках, которые уже прозвучали и доведены до сведения дебитора надлежащим образом. В пылу потребления экзотики вовнутрь, руководство как-то позабыло о том, что ничего такого сделано не было и достаточно попенять должника кодексом, как он тут же расклеится, сознается и покается.

моментально приходит на ум приходно-кассовый чек, где задолженность в сумме(...), проценты по кредиту в сумме(...) полностью погашены. Но это вовсе не освобождает Клиента от головняка, который оказался следствием поездки за приключениями. Выяснилось, что 250 гривен, собранных с каждого работника оказалось недостаточно для культурного времяпрепровождения, в связи с чем возникли дополнительные убытки (разбитая посуда, сгоревшее бунгало, совращенная горничная и т.д.) и затраты (такси домой(два-три круга по атоллу), стирка чехлов автомобиля, фейерверк, коктейль с кровью туземца, утереть нос Тагилу и прочее).

тут все предельно ясно. Убытки были? Были! Если кто-то из отдыхавших удосужился прихватить счет, то будут и доказательства. Опять же, согласно п.4 ст.22 ГК от кредитора можно в натуре потребовать девственную горничную на место той...ну той, пострадавшей. Тот же пункт той же статьи может потребовать ремонта бунгало (хотя чего там ремонтировать?) и других активных действий Клиента. Но, внимание(!) только по решению суда!

А вот и он, как рояль в кустах:

внимание мое сразу упало на "Условия и правила предоставления банковских услуг" в красивом переплете, который остался у меня после заключения договора, и чего уж там, который является моей настольной книгой (я даже иногда гадаю по "Условиям"). Но соблазну я не поддался, а в очередной раз согнал кота Ваську с Гражданского кодекса. Прочитал ст.546 и слегка опешил. "Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом, удержанием, задатком". Ё-маё, Васька! Вся твоя блестящая чешуя, что ты лижешь дох...уже не твоя, них..!.. Некоторое время спустя я пришел в себя и дочитал до 2 части, которая гласит: "Законом или договором могут быть установлены другие виды обеспечения выполнения обязательств". Другими словами, все движимое и недвижимое имущество, находящееся в моей собственности (и Васька в том числе) могут быть изъяты у меня по мановению человека или аппаратуры, взявшейся начислять мне фин. санкции по перечню ст. 549. В связи с этим звучит призыв к общественности нашего портала: "Отдам в хорошие руки!.." Перечень уточняется (магнитофон импортный, куртка кожаная - все что нажито непосильным трудом(с). Штраф. Я не тупой и понимаю, что "судовий" в контексте читается как "судебный", а не "судовой" как относящийся к плавсредствам. Но контекст тут явно буксует и башмачит. Ведь судебный штраф по определению может быть начислен судом, а не договором, ГК, УК, МВД, МинФином, СБУ или газетой "Гудок". Но штраф начислен, сумма прозвучала и Васька пакует чемоданы. От чего будет начисляться + 5% пока неясно, но перспективы таковы, что я дублирую призыв: "Отдам в хорошие руки!" (ковер, обои, вставные окна и хороший ламинат). Все это происходит под бравурные марши и в точном соответствии с Законом, зорко блюдущим интересы Структуры и оснащенным цепными псами юрисдикции.

какая еще информация может интересовать моего осиротевшего Ваську, рывком помирившегося со всеми мышами и попросившего у них прощения за прежние злодеяния? Мне стоит спросить выписку по телефону, отослать кардиостимулятор по мылу или сходить в логово Банка с рулоном почти новых обоев? Полноте, ребята! Клиент пошел с маленькой (прописной) буквы...

да уж, законодательство показало свои зубы и суровый нордический нрав. Теперь осталось готовиться к "сотрудничеству на основе соответствия взаимных действий..." Прощай, Вася!..