Война со смещенным центром времени.


Самая большая ложь - это то, что Крым был "воссоединён" аннексирован без крови и жертв. Кровь за преступную и безвольную сдачу Крыма только-только начинает литься ведрами. Пока на востоке Украины. Десятки тысяч убитых и раненых. А ведь это совсем рядом - 200 километров.  Вот это и есть проигранная война и за Крым и за Украину. Начинать воевать надо было за Крым в первые дни или вообще не начинать. Потери были бы на два или три порядка меньше. Война со смещенным центром времени. Сначала отдать, а потом кровь проливать.

Мне в последнее время часто снится сон, где я с женой на товарном поезде пытаюсь добраться до Львова. Почему до Львова? У меня там два двоюродных брата, бабушкина могила и еще могилки тети Люды и тети Гали. И дедушкина. Если что, надеюсь - не выгонят, выдадут хоть на полу уголок, где переспать в первые ночи. А там глядишь, работу найду. Если не найду - то все будет хреново, но ведь не смертельно-же. Впрочем, как ни крути - все равно умирать. Может и лучше от Града, чем от рака или какой другой мерзости длинной и беспомощной...

Мариуполь - это очередное преступление, за которое должна быть и Гаага и Нюрнберг и даже показательные казни. Более сотни раненных и тридцать убитых. Маленькие детки с ампутированными ногами, пожилая семья на рынке, улетевшая по очереди в рай (муж задержался ненадолго). Мрази. С одной стороны - здорово, что они так внезапно и незаметно попали в рай, а с другой - есть ли такие адовы муки, чтобы адекватно отстрадалось главному виновнику? Навряд. Если есть - то я готов поверить и в рай и ад. Если нет - то ничего нового для меня.

Мир, увы, совершенно несправедлив и, как правило, зло таки всегда побеждает. Оно не ограничено рамками. И это страшно.

Вот никто из московских рачителей (в т.ч. и известные доктора) за обездоленных разбомбленных мирных донецких  жителей почему-то не орет в твиттере про не менее мирных жителей Мариуполя, рано утром обстрелянных Градами.

А вот Темиргалиев (мерзкая Гоблиновская сволочь на начальном этапе сдачи Крыма) в фейсбуке ждет не дождется, когда вымостят трупами дорожку в Крым .


А еще я наконец-то посмотрел Левиафан. Скачал в тот-же день, как только слили в интернет. И в офигенном качестве. Но все никак не мог заставить себя посмотреть. Чтение рецензий на фильм отняло во много раз больше времени, чем просмотр.

А сподвигли две вещи - интервью Звягинцева и размышлизм Познера. О своих личных впечатлениях расскажу в другой раз. А все аргументы про "большой экран", а не на компьютере - отметаю сразу. У меня хороший монитор и плохое зрение. Поэтому когда я практически впритык к монитору смотрю фильм без очков, то он занимает на сетчатке моих глаз намного большую площадь, чем у тех, кто смотрит в кино "на большом экране" с надцатого ряда, щурясь или в очках.

Мариуполь, держись. А вот какого хера наш шоколадный заяц поперся на похороны нефтяного короля, я вообще не смогу никогда понять. Но у них своя жизнь, а у нас своя. А в Мариуполе тоже своя. Вполне себе такой Левиафан наизнанку.

Карикатура не моя (это пояснение для совсем тупых). А вот Бидструпа тоже будем клеймить и могилу святой водой осквернять? Хоспади!.. Всех в дурдом и срочно. Ну сколько можно тупить! А теперь разберемся спокойно. в этом вопросе.

Если уж говорить про ислам, Коран и ужасных и отъявленных кощщуников-рецидивистов, затеявших по всему миру карикатурно-бумажные теракты на святые религиозные чувства, то лучше всего обратиться к первоисточникам, а не к нынешним толкователям "кто чего хотел этим сказать".

Все просто. Берем Коран, ну... к примеру 3-ю суру, Их 114 вообще-то и каждая длиной в приличную главу из книги, если вы не знали. Намного короче талмуда, но тоже нехило.

*(курсив мой - Допплера)

Вот тут есть моменты интересные. И Мухаммед, оказывается, не более, чем посланник. Да, почтальон Печкин, практически. А никак не что-то невообразимо неизображаемое. И особенно "Отступники ни в чем не повредят Аллаху". То есть, ни в чем. Даже карикатурами. И куда более кощунническими действиями не смогут повредить по определению. Ибо так написано в священной книге. Аминь.

С другой стороны "И каждая душа познает смерть лишь с дозволения Аллаха". То есть, получается, что это с одобрения Аллаха расстреляли журналистов-карикатуристов? Довольно странно. Может они в чем другом нагрешили, а их просто в одном месте собрали, как в том анекдоте про 6лядей на Титанике? Но как-то Аллах начинает тогда неправильно выглядеть, если так применять его учение.

И вот еще "Богу угодно было это сделать, чтобы сердца их горечью наполнить". тут самый главный вопрос на засыпку - а чьи сердца горечью наполнены после теракта в Париже? Именно горечью, а не яростью, фанатизмом и местью?

Ай-ай-ай....

И вот еще про глупость из Токарского (конец позапрошлого века - см. вчерашнюю заметку).

Случайно натолкнулся на довольно интересного русского философа и психиатра конца позапрошлого и самого начала прошлого века - Токарского.

Прочел вчера его работы "О глупости" и "Психические эпидемии". Сегодня изучаю "Страх смерти".

Несколько выдержек, с вашего позволения.

Вступление к речи "О глупости", произнесенной на годичном заседании общества невропатологов и психиатров 27 октября 1986 года.



Отрывок из речи "Психические эпидемии" на четвертом годичном заседании Общества невропатологов и психиатров, состоящего при Императорском Московском Университете 24 октября 1893 года.






И небольшой пассаж о предсмертных муках совести из публичной лекции "Страх смерти", прочитанной 27 ноября 1987 года в аудитории исторического музея в Москве.

Собственно это я к тому, что копаться в древних и не очень книгах чрезвычайно любопытно и поучительно. В той-же лекции "Страх смерти" нашлось несколько совершенно новых концепций, ранее либо никем из философов не озвученных, либо из-за лени мною просто не найденных.

Синдром Ангельмана - штука редкая и неприятная. До вчерашнего дня я и не знал о его существовании. Раньше это иначе называлось. Мне привычнее было называть это гипоплазией (вплоть до агенезии) мозолистого тела. Еще синдромом Андермана когда-то обзывали. А вот недавно взяли и выделили в отдельную нозоологию в связи с обнаружением делеции в длинном плече 15-ой хромосомы.

Q93.5 по МКБ -10.

И вот вчера пришлось консультировать мамашку, которой не повезло. Дочка у нее такая. Уже восемь лет. Спрашивает (для этого и приехала издалека), как ей быть, каковы риски родить опять синдром Ангельмана? А мне ей нечего ответить. Даже в Википедии написано -

"Оценка риска повторного рождения ребенка с синдромом Ангельмана у тех же родителей очень сложна, необходима консультация профессионального генетика. Считается, что обычная делеция является спонтанной, риск повтора меньше 1 %. В случае молекулярной микроделеции в 15q11-q13, если она наблюдается и у матери, риск теоретически до 50 %."

И это при установленном диагнозе. А у нее не установленный пока. Им то, анонимным анонимам, легко в Википедию писать рекомендации, а лично мне давать прогноз конкретной маме - трудно. Хотя и профессиональный генетик, епт. Чего там скрывать.

Короче, за все восемь лет после рождения ребенка никто вообще не предложил им кариотипирование. То есть даже элементарно определиться с диагнозом и рисками. А вариантов там очень много. Очень-очень.

Еще раз поясню. Если это не связано с делецией длинного плеча хромосомы - то риски повторного рождения ребенка с таким заболеванием минимальны (популяционны). 1:20000. Один на двацать тысяч. А если связано, то диапазон резко сужается. И тут уже серьезная разница - либо каждый второй, либо каждый сотый. И методов диагностики не существует. И никто (НИКТО!) ей этого не объяснил даже в Киеве, где она наблюдается с дочкой. И что, вы думаете, что в этой стране что-то получится? Ни хрена.

Ну не суки?

Прочел сегодня Бертрана Рассела "Почему я не христианин". Двоякое впечатление. Как лекция для рабочих уралвагонзавода - вполне годится. Даже слишком. Ну и многие ученые, наверняка, тоже выразят одобрямс. Мнение Хоккинга на тему Бога - знаю и уважаю, что не мешает мне продолжать размышлять на эту тему самостоятельно.

И размышления, как всегда, перпендикулярны другим. Дело в том, что я, пожалуй, довольно редкий экземпляр в плане религиозной подкованности (из мирских). Подкованности в смысле - первоисточников, а не методичек на тему, как правильно надеть вышиванку и тридцать правил празднования Великодня.

За моими плечами Талмуд (весь), Тора (почти уже вся), Коран (в нескольких переводах). А Евангелия (как канонические, так и нет) и Ветхий завет - даже не в счет.

Не могу сказать, что Бертран Рассел был для меня убедительнее, чем например Къеркегор. Да и толкование христианства у Рассела довольно странное. Къеркегоровское мне ближе.

Чем больше я размышляю о феномене Бога (или даже дьявола или еще какой другой необъяснимой и недоказуемой херни), тем больше склоняюсь к мысли, что это таки побочный эффект от внешнего воздействия. Если бы мозг эволюционировал самостоятельно, то идея религии и Бога (как и дьявола) в нем возникнуть не могла. Нет богов у дельфинов и нет у орангутанов. У слонов нет. Многие, так называемые, животные по уровню интеллекта не уступают человеку, однако феномен религии есть только у человека, что сразу вынуждает делать так: "Оппаньки! А почему?"

Вот видимо и потому, что когда-то на заре формирования мозга произошло некое вмешательство в его структуру и этот баг был либо намеренный, либо случайный.

А карикатуры на пророка и миллион кадыровцев - вообще херня, про которую и писать-то не стоит. О вечном надо думать. Или о приземленном. Но думать, а не плодить сущности.

Кстати, как человек знающий первоисточники, могу со знанием дела заверить, что Коран - это дайджест. Красивый, ритмически скомпонованный и весьма выборочный конспект Талмуда. Местами бездумно надерганные цитаты без понимания того, что они означают, местами свои возвышенные чувства.

Это как студент-хорошист пытается написать рецензию на Евангелие. выходит куда короче и красивее, но смысл теряется. А зато красивее вышло и короче. Впрочем, в Евангелиях я тоже особого смысла не нашел.

Но они хотя бы приравнены к первоисточникам, а не к размышлениям всяких хорошистов на тему.

Читаю, смотрю и рыдаю крокодиловыми слезами. Что же вы сделали, кремлевские сволочи с моим родным городом? У меня с этим вокзалом половина жизни связана или даже почти вся, та, что до аннексии. Гореть в аду, однозначно. Я так решил и в моем мозгу все вы сгорите навсегда и медленно. А я такой пророчный кощунник, что даже Бог побаивается. Вчера мне как раз говорил про то, что хватит кощунить и пророчить. А я не могу прекратить. Я еще и крупную катастрофу предсказал на керчеченской переправе. Все жду, содрагаясь. На Керчеченской.

По клику на фотке статья, пробившая слезу

Вот когда собираются завести попугайчика, игуану, геккона либо карликового хомячка, то, как правило, тщательно штудируют интернеты всякие, форумы там. Как кормить, какие поджидают опасности если не будет нужной еды, что вообще нужно и пр.

А перед тем, как заводить ребенка - ни черта подобного. Сегодня чуть голос не сорвал, доказывая беременной паре, что они идиоты, а их доктор им ничего не должен. Да,  их доктор, возможно и не самый умный, но ребенка-то завести они решили сами, а не доктор их заставил.

Думаете, хоть что-то засветилось в их головах? Что-то доброе и умное? Хертам.

- Наши деды и бабки безо всего такого рожали и ничего такого не было, а доктор нам такого не говорил.

И дальше по кругу.

- Да, доктор-то при чем? Ему на вас насрать с большой колокольни. А ребенок - ваш! Ну можно было своей головой подумать?

- А мы первый раз беременны, ничего не знаем, а доктор не говорил.

И все по новой.

Хтонический пистец, извините за грубость слога. Но  сдержался и продолжал сеять разумное, доброе. Зря, наверное, но хотя бы попытался. А за человечество - обидно. Деграданс, вырожданс и клептоманс.


ЗЫ Картинка не в тему, а просто как иллюстрация. Это самая большая официальная силиконовая жопа. Про неё есть целые сайты, куча фоток и огромное количество селфи.
 

Сложно себе в будущее оформлять памятку об этом дне. Странный. Ночь хреновая с криками и стонами. Утро - лучше, особенно  после нескольких доз улучшателей. Потом даже танцевал и делал хорошую физкультуру.

А после вылазки в магазин, что по соседству (двести метров) совсем настала жопа. С ознобом, 38 по Цельсию, ломотой и спазмами. Малярия какая-то вирусная. Какие-там еще нейроинфекции есть кроме сифилиса и цитомегало? Лепра? Не похоже.

А вылазка была за водой.

Вообще, как мне кажется, жопа - это такой универсальный хреновый заменитель всего. Орган-универсальный-падлюка.

Вот можно легко сказать "У меня с шеей такая жопа..." Или "А с зубами - вообще жопа полная". Также легко жопа может быть с головой, холодильником, машиной. Даже с работой. Какое-то очень сакральное понятие. Как мне кажется, это изначально означает что-то очень большое, что может обосрать все что угодно важное. Это языческое что-то, так мне кажется. Или даже раньше.

Впрочем есть еще один орган, похожий на жопу и примерно там-же находящийся, но "она" случается не всегда. Не про все можно сказать - пришла "она". Хотя выражение "этому пришел пистец" довольно универсально. Впрочем, все равно про шею так не скажешь. Вот не могу сказать, что моей спине и шее - полный пистец. А вот жопа вполне подходит. На пистец не согласен, а жопа - она привычнее и роднее. Даже когда полная.

Велик могучим русский языка.

Анекдот вспомнился древний. Граница русско-украинская (задолго до разделения всех жителей 1\6 планеты на рашенвату и укрофашиков, т.е.  - древний анекдот). Туман. Погранцы друг друга не видят и вообще скучно в тумане. Русский кричит в туманное никуда украинской границы - "А как по вашему будет жопа?". В ответ из тумано доносится - "Дупа...!" И эхо такое в тумане гаснет "ДУПА, Дупа, дупа...". И русский, сплюнув, такой мечтательно: "а тоже красиво..."