хочу сюда!
 

Твоя мрія

37 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 27-45 лет

Заметки с меткой «генетика»

Ранняя профилактика риска возникновения раковых заболеваний

Сравнительно недавно общественность получила еще один повод продолжить  разговор о том, как важно для каждого из нас, заботясь о собственном здоровье, обратиться к ранней профилактике риска возникновения раковых заболеваний и тем самым избежать этого страшного диагноза в дальнейшем.

Во всех мировых СМИ прошла информация о том, что Анджелина Джоли подверглась двойной мастэктомии (операции по удалению молочных желез). Опасаясь повторить судьбу своей матери, умершей от рака, актриса прошла генетическую диагностику, определившую наличие в ее организме «ракового» гена BRCA1. В интервью Джоли откровенно призналась: « Мои врачи выяснили, что у меня 87% риск развития рака молочной железы и 50% - яичников. Как только я узнала это, то решила не медлить ни секунды и свести к минимуму возможность заболевания». Операция прошла успешно, и, по утверждению врачей, шансы их знаменитой пациентки на развитие рака молочной железы составляют менее 5%.

Читать дальше ...

День людей с синдромом Дауна



Если кто не знает, то сегодня день людей с синдромом Дауна. То есть тех, у которых вместо двух - три 21-х хромосомы. Именно поэтому он назначен на 21/03. Ходил на работу в разных носках. На левой ноге - белый, на правой - черный. Так принято делать в этот день. Никто даже не заметил.

Вообще, я как генетик очень рад тому, что отношение к синдрому Дауна меняется. Если раньше это было категорическим приговором и практически оскорблением, то сейчас люди с синдромом Дауна вполне могут вписаться в обычную жизнь. Раньше их обязательно абортировали, а теперь они могут рождаться, жить и радоваться жизни.

Рисунок к синдрому Дауна отношения не имеет. Просто так совпало, что у меня получился набросок генно-модифицированной молочной куропатки. Извините.

Язва болит так, что хоть вешайся. Ничего не помогает. Атропин, белластезин горстями, но-шпа и пр. Хоть вой от безнадеги.

В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327
Map

Комментарий к лекции «Молекулярные основы долголетия - Александр

С большим интересом посмотрел лекцию Александра, Хотя, к сожалению, практически ничего нового не узнал. Может потому что лекция прошлогодняя. Но тема будет еще долго актуальна. Смотрел раньше аналогичную. Жаль, хотелось бы чего-то новенького. создаётся впечатление что наука стоит на месте особенно в этом направлении. А посему жить нам с такими «успехами» осталось недолго.


8:17 - а почему отбирали именно самок они самцов? Что это за половая дискредитация? Мне кажется эксперимент из-за этого поставлен совершенно не корректно. Вероятнее они бы получили еще более долгоживущих мух, если бы отбирали не только самок, а и старых самцов. Более того мне кажется если бы селекция велась исключительно по самцам, а не по самкам, то опять же результаты, возможно, были бы намного более впечатляющие. У самцов в отличие от самок, насколько известно, намного более сильный отбор половых гамет. То есть конкуренция между сперматозоидами намного больше чем между яйцеклетками. Из-за того, что яйцеклеток вырабатывается мало, а сперматозоидов много. Огромному количеству спермиев в неравной борьбе надо попасть к единственной яйцеклетке. И попадает самый … везучий.  Плюс у самцов, скорее всего и у самцов дрозофил, так же, как и у остальных, если не ошибаюсь, спермии вырабатываются на протяжении жизни, а у самок яйцеклетки всего-навсего созревают. А соответственно у самцов больше изменчивость. К тому же, у них, как и у людей, у самцов разные хромосомы, а у самок одинаковые. Соответственно это еще больше склоняет самцов к мутациям, т.к. у самок две одинаковые хромосомы, они дублируют друг друга препятствуя изменчивости и соответственно приобретению новых признаков, в данном случае селекционному признаку увеличения продолжительности жизни.  Таким образом самцы больше подвержены селекции из-за этих трех факторов. Как известно, и самки являются более консервативными во всех отношениях на физиологическом и генетическом уровнях. С какого перепуга они начали отбирать имена самок, для меня остается загадкой. Видать какие-то извращенцы геронтофилы. Как и всё наше больное "цивилизованное" общество с его моралью и законами..., впрочем, не буду развивать данную тему, это у нас считается аморальным табу...

49:54 - вот и я постоянно обращаю на это внимание. А именно на то, что мы боремся не со старением как таковым, а с ожирением, которое и приводит к смерти ЕДИНИЦ. А почему. да потому что нам навязывают всюду американскую культуру. А американцы со своим образом жизни считают, что для всех, как и для них проблема №1 это ожирение. Они думают, что в Мире существует всего одна страна - Америка. Думают, что все живут так как они. Т.е. зажрались. Причем на столько что дохнут от ожирения. К тому же повторюсь полное интеллектуальное отупение не позволяет им остановиться жрать и понять, что в др. странах людям приходится экономить на еде. Как результат неадекватные исследования, рассчитанные именно на американцев. Исследования, в которых за геропротекторы выдаются вещества которые просто на просто препятствуют в той или иной степени ожирению, на фоне тотального обжирания. Для РФ с его контингентом за геропротекторы весьма бы сошли гепатопротекторы. Потому что там не так жрут, как бухают. Поэтому гепатопротекторы реально продлили бы жизнь. Но тогда по-хорошему любое лекарство или даже антидот можно отнести к геропротекторам. А я с этим категорический не согласен. Давайте отделять мух от котлет. Активатор теломеразы - это реально геропротектор. А разные торы - за бешенные бабки, которые просто заменяют голодание, для тех, кто себя не может контролировать, это не геропротектор, а возможность нажраться без последствий.

1:00:44 - технооптимизм. Надо будет запомнить. А то, насколько я понял, это довольно распространенное явление, но я к примеру, не знал, как она именно называется, и называл таких индивидуумов излишне заигравшимися оторванными от реальности транс гуманистами.

1:00:56 - интересно поставил в очередь, послушаю https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5375453 как слушать писал в своей книге https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5490884

1:02:12 Вот тут я согласен на все 100. Действительно, если бы не тратили деньги на всякую ерунду, то Мир бы был совсем другим. Возможно это был бы мир без старения, болезней. этот мир был бы намного интереснее чем тот, в котором мы живем сейчас. Это мир будущего. Будущее, которое может наступить через 10 лет, а может через 1000, а может не наступить никогда. Всё зависит от нас. По поводу того чтобы тратить деньги на науку, здесь тоже не всё так просто. В науке тоже много шарлатанов и оборотней. И это надо учитывать. В начале надо хорошо почистить научные ряды, добиться хорошего образования, а потом уже можно и тратить деньги. А так, ни на науку, ни на образования денег нет. Наш мир устроен так что деньги плывут ожиревшим и обнаглевшим ворам. Поэтому вначале надо менять все убийства, а уже потом думать за науку и всё остальное.

1:07:49 - про биохакинг тоже надо будет поискать. По-моему, интересное альтернативное направление. Естественно надо иметь прежде всего головы на плечах, а не верите в разные таблетки. Тем не менее стоит помнить, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Если Наука и образование у нас загнивает, как и всё остальное, то как альтернатива саморазвитие поиск единомышленников. А чтобы не верить просто так в разные таблетки надо сравнивать результаты разных людей основываться на адекватных данных присущих истина научному подходу. Жаль я нахожусь в социальном рабстве, поэтому у меня нет времени этим заниматься. А так можно было бы в дома проводить исследование в области биотехнологии, геронтологии и других перспективных направлений. Стоит помнить, что профессионалы построили Титанит, а любители построили Ковчег. Поэтому, возможно, от любителей, доморощенных Кулибиных, что-то мастерящих на коленке, будет больше пользы чем от официальной науки, с которой я столкнулся на личном горьком опыте. Панчин и ему подобные это единичные истинные официальные ученые, которые являются очень редким исключением, лишь подтверждающим правила.

1:06:27 - по поводу акул и других животных, обитающих в холодных условиях, очень хотелось бы узнать поподробнее. Уже не помню где, но встречал исследование, если не ошибаюсь на дрозофилах, подтверждающих то, что снижение температуры тела увеличивает продолжительность жизни. К сожалению более подробной информации, я не нашел. Особенно как влияет это на теплокровных животных, и можно ли с помощью определенных фармпрепаратов нивелировать пагубные последствия переохлаждения и вместе с тем добиться значительной продолжительности жизни.

1:18:27 - п.с. весьма интересная мысль. Все сходится. Я как-то про это не думал. Люди заводят детей что бы те за ними в старости присматривали. А не проще нанять сиделку или наемного рабочего. Хотя, с нашими зарплатами проще не дожить до старости. Поэтому дети не панацея. Наше государство делает все что бы нация вымерла. И вполне успешно..


Цікаві факти зі світу генетики.


Від кого нам у спадок передається інтелект?

1. Інтелект не передається від батька до сина. Тобто, якщо ви геній, то ваш син на 100%  не успадкує ваших генів.

2. Ідіотизм не передається від батька до сина. Якщо ви закінчений кретин, то ваш син не буде таким же ідіотом як ви (з чим вас і вітаємо – можете розмножуватись).

3. Інтелект від батька може передаватися тільки дочкам. І тільки наполовину.

4. Успадкувати інтелект чоловік може тільки від своєї матері, який вона, в свою чергу, успадкувала від свого батька.

5. Дочки геніїв будуть рівно наполовину розумні, як їхні батьки, але їхні сини будуть геніями. Якщо їх батько тупиця, то дочки будуть рівно наполовину тупицями, в порівнянні з  їхніми батьками.

6. Тому геніальних жінок майже не існує, як і не існує стовідсоткових ідіоток-жінок. Зате чоловіків-геніїв і чоловіків-тупиць дуже багато. Звідси і покоління невдах-алкашів, матерів-одиначок, а також нобелівські лауреати (майже всі чоловіки).

Висновки для чоловіків:

1. Щоб спрогнозувати розумові здібності свого сина, дивись на батька своєї дружини (якщо він академік, то твій син теж буде розумним).

2. Твоя дочка отримає половину твого розуму. Але і половину твоєї дебільності. За інтелектом вона буде ближче до тебе. Її син отримає всі твої розумові здібності. Хочеш розумне покоління - мрій про дочку.

3. Твої розумові здібності тобі прийшли від твоєї мами, а вірніше від тата твоєї мами.

Висновки для жінок:

1. Твій син по розуму - копія твого батька, і лаяти його "ти такий же тупий, як твій батько" - не зовсім вірно.

2. Твоя дочка по вихованню буде як ти, але по розуму як її батько. Доччини ж сини будуть розумовими копіями ваших чоловіків.

источник

Синдром Дауна и нелишняя хромосома

Никогда еще не делал ретрозаметок с самоцитированием. Но ничего более искреннего и честного даже по прошествии лет я не вырожу.

Вот тут всё написано - http://blog.i.ua/user/712914/667660
А если кто-то боится ходить по ссылкам, то сегодня как раз тот день, чтобы и всю заметку повторить, потому что общество не должно быть таким жестоким, а еще сегодня было несколько пациентов с похожими проблемами.

Map




Они другие и очень добрые. У них отсутствует агрессия. Все люди обыкновенные - а они нет. У всех сорок шесть - у них сорок семь. У всех две - у них три. У них три двадцать первых хромосомы. 

Сегодня мир в пятый раз отмечает день детей с синдромом Дауна. Чтобы 21-го числа, третьего месяца вспомнить о 21-ой хромосоме в трех экземплярах. 

Не хочется начинать снова озвучивать свои мысли на эту тему. Вы мое отношение к этому знаете. Потихоньку в мире ситуация меняется. Дети с синдромом Дауна _теоретически_ могут учиться в школе и даже в институте. Они могут работать и быть полноценными членами общества. С одной оговоркой - в полноценном обществе. Для нас - неактульно. Для нашей неподверженной землетрусам украйны этой проблемы нет вообще, как и многих других, имеющих отношение к здоровью, человеку и свободам. Не наш менталитет. Не такой как все  - гноби и убивай. Лучше всего в зародыше.

Сколько на моей памяти скандалов было даже из-за того, что с шестым пальцем ребенка вовремя не абортировали. Очень много в нашем суспильстве туповатых и отуплённых. И даже если привести в качестве аргумента фамилию Шестопалов - оно тупо блымает глазами, - "Все равно это урод". 

Но и даже лишний палец это - фигня. А вот если пальцев не хватает - то вообще с дерьмом доктора УЗИ смешают. Почему не заставил прервать беременность? Почему пальцы не пересчитаны и не пронумерованы в заключении?!. 

До сих пор помню одну пару. Давно было - года три назад. Очень хочу забыть, но не могу, увы. Они тогда нашли за большие деньги левого врача (сейчас он ездит на Мерседесе Е-класса и недавно давал интервью в интернете про себя любимого), чтобы прервать за очень большие деньги эту беременность после 20 недель только из-за того, что у ребенка проблемы с пальцами кистей: очень укорочены и практически не сформированы фаланги. Когда я этого  бритоголовового мужа спросил, почему он заставляет прерывать беременность (жена-то хотела рожать), он чётко выдал - "а время, ща бля, такое жестокое. Надо жестоким быть. Зачем проблемы пацану в школе и нам с ним? Следующего нормального пацана сделаем." ... слов нет. 

немного цитирования

«На примере синдрома Дауна мы видим, как много дает воспитание и как не все определяется ограничениями, которые природа наложила на человека», - сказал член-корреспондент Российской академии медицинских наук, профессор кафедры медицинской генетики Московской медицинской академии имени Сеченова Николай Бочков. «В 1960-е гг., когда мы начали изучать синдром Дауна, 90% детей умирали, а средняя продолжительность жизни человека с синдромом Дауна составляла 5 лет, в то время, как сегодня - больше 30, а многие доживают до 60 лет».

Еще лет 20 назад ни в СССР, ни в Европе, ни в Америке врачи даже не представляли, что можно достичь таких успехов в развитии детей с синдромом Дауна. Сейчас даже стыдно вспоминать о позорных страницах истории медицины XX века, когда идея чистоты человеческой породы приводила к тому, что стремились избавиться  от всех возможных пороков развития.

Вот и мой сегодняшний случай тоже подтверждает принцип - если пациент хочет жить, то медицина бессильна. А вот послушай женщина тогда в городской гинекологии "докторов", - уже давно бы абортировали ребеночка. А так развивается себе потихоньку и пока (тьфу-тьфу) нормально, невзирая ни на что. Это не про Дауна, это к слову - о нормальной, но осложненной беременности, которую хотели насильно прервать.
Map

Дрозофилы, генетика, вентиляторы.



Почему-то вчерашняя моя заметка в ленту не вышла. Поскольку я каментов не читаю (ну иногда просматриваю, чаще всего на следующий день), то заметил это случайно и только сегодня после обеда. Ради интереса отредактировал и снова опубликовал. На этот раз вышло. Нет желания разбираться, что это было: глюк или происки админов. Если честно, мне совершенно пофигу.

Дрозофилы достали. Я конечно горжусь тем, что был даже заведующим генетической лаборатории инвазивной генетики, но столько много дрозофил - чересчур. Не первый год вялим помидоры, но чтобы посто взять и с нуля взрастить целый рой из миллионов дрозофил... Практически чувствю себя демиургом - вызвал к жизни целую цивилизацию мелких мух.

Это тихий ужас. Тихий, да. Летают они бесшумно. И так-же бесшумно лезут в глаза, ноздри, уши, рот.

Когда сегодня ненадолго выключили духовку с помидорами, а потом через час полез ее включать, то в духовке помидоров вообще не было видно. Их заслоняли миллионы дрозофил. А еще два миллиона кружили над ними ожидая места для посадки с последующим кормлением.

Преднизолон увеличивать не хочу - и так рожа уже кирпича просит, но ходить все сложнее. В этот раз сильнее всего ударило по четырехглавой мышце бедра. На ногах стоять почти невозможно, присесть и встать - почти паралимпийская медаль. Как минимум - бронзовая. За вставание из постели - серебряная.

А вчерашний скрипт работает прекрасно. Очень доволен.

Устанавливал в виртуалбоксе сервер 2003. Встал нормально. Попробую на досуге настроить в нем уютную обстановочку под фотошопик, фар, фастстоун и прочие привычные вещи. Единственное доставалово - это то, что когда в Фаре нажимаешь Аlt-F2(F1), то это перехватывает Линукс и полный облом.

Еще немножко переделывал вяленые помидорки, разбирал вентиляторы, мыл, собирал обратно и убирал на зимнее хранение. Длинный пошел на холодильник, мелкий - подвесил в коридоре под потолком, кухонный пока нужен.
Map

В продаже появится лук, не вызывающий слез при нарезке

Долгожданное событие, которое должно порадовать не только поваров, но и всех любителей готовить - появление лука, который не будет заставлять нас пускать слезу при его нарезке. Сложно сказать, когда этот новый сорт лука дойдет до нас, но в Японии его увидят и даже попробуют уже совсем скоро:   http://donets68.livejournal.com/71967.html

Внутренняя рыба человека.




Немецкий физик Гельмгольц, изучавший оптику глаза, как-то сказал: «Если бы оптическая мастерская прислала мне такой прибор, я бы вернул его для переделки».

Зрительный нерв подключен к светочувствительным клеткам сетчатки не сзади, а спереди (сверху). Свет проходит сначала через нервы, нервные клетки и только потом достигает светочувствительных элементов. Это позволяет сетчатке отслаиваться от стенки глазного яблока, что приводит к потере зрения. Гораздо разумнее было бы если бы зрительные нервы отходили от стенки глазного яблока, как, например, у кальмаров. Но такое строение глаза у человека связано с тем, что нервная система всех хордовых формируется из нервной трубки и глаз просто не может иметь другого строения.

Грыжи поясничного диска, радикулиты, дорсопатии, варикозное расширение вен, выпадение матки, геморрой, сердечная недостаточность, ожирение, аппендицит, асфиксия пищевым комком, цинга, икота и многие другие патологии человека возникают из-за конструкторских недоработок.

Из школьного курса биологии мы знаем, что в процессе внутриутробного развития, зародыш человека (как и зародыш любого другого существа) проходит стадии развития эволюционного - рыб и амфибий. Например икота - это древний рефлекс доставшийся нам от головастиков и двоякодышащих. Сама икота у человека не имеет никакого приспособительного значения и вызывает только дискомфорт. Однако у головастиков глубокий вдох позволяет заглотить как можно больше воды, а последующий резкий выдох, сопровождающийся закрытием дыхательной щели, позволяет направить воду в жабры, в обход дыхательных путей. Этот рефлекс обеспечивает жаберное дыхание у двоякодышащих.


Прямохождение освободила руки предка человека и заставило интенсивно развиваться его мозг. Но, вместе с тем, прямохождение вызвало перегрузку поясничных позвонков, что часто приводит к развитию дегенеративных изменений, грыжам межпозвоночных дисков, радикулитам и дорсопатиям в возрасте, в котором у человека только прошли юношеские прыщи и он начинает чувствовать себя венцом творения. Давление столба жидкости, высотой в человеческий рост, на клапаны вен нижних конечностей приводит к расширению верхнего сегмента вены. В расширенном сегменте клапан перестает выполнять свою функцию и давление столба жидкости передается на ниже лежащий сегмент вены и цикл повторяется. (сегмент - в данном случае, это участок вены от клапана до клапана). Так возникает варикозная болезнь. 

Аппендикулярный отросток является рудиментом органа, который у жвачных предков современного человека отвечал за переваривание клетчатки. Например, у коалы длина аппендикса составляет от 1 до 2 метров. У человека аппендикулярный отросток является серьезной хирургической проблемой, несмотря на то, что он стал выполнять функцию иммунного органа.

Желудочно-кишечный тракт млекопитающих пересекается с дыхательными путями, в результате мы не можем одновременно дышать и глотать, а кроме того существует опасность подавиться, плюс делает возможным возникновение ночного апноэ . Эволюционное объяснение этих проблем в том, что предки млекопитающих являются один из видов кистепёрых рыб, которые заглатывали воздух, чтобы дышать.

Аневризма грудной аорты и гигантское левое предсердие (в далеко зашедших стадиях митральной недостаточности) могут быть причиной осиплости голоса. Это связано со сдавлением возвратного гортанного нерва, который идет в составе блуждающего нерва в грудной клетке и, затем, возвращается к гортани. Длина возвратного нерва, например, у жирафа достигает 4х метров. Как мы знаем на личном опыте, чем сложнее прибор, тем чаще он ломается. Так зачем понадобилось создавать такую длинную структуру? Ведь расстояние от точки выхода нерва до, собственно, гортани не превышает 4-х сантиметров? Дело в том, что органы, которые иннервирует блуждающий нерв, сформировались из 6-ой жаберной дуги рыб и в процессе эволюции были разнесены на значительное расстояние. Все мы знаем, что у рыб нет шеи.

Основной причиной снижения сердечного выброса, а значит и доставки крови к органам (например почкам) у предков человека была травма, сопровождающаяся кровопотерей. Почки реагировали на это задержкой солей и жидкости для восполнения объема циркулирующей крови. Сейчас основной причиной снижения сердечного выброса является не кровопотеря, а инфаркт миокарда. Когда отмирает кусок сердечной мышцы сердце перестает должным образом выполнять свою насосную функцию. Снижение сердечного выброса, как и миллионы лет назад, приводит к компенсаторной задержке жидкости в организме. Жидкость задерживается в большом и малом круге кровообращения. Возникают отеки легочной ткани, печени, ног. Появляется клиника сердечной недостаточности . Поэтому основным способом борьбы с сердечной недостаточностью является прием мочегонных препаратов.

Одной из гипотез ожирения , сформированной антропологом Джеймсом Нилом была концепция "экономного генотипа". Суть ее заключалась в том, что предки современного человека, будучи охотниками и собирателями, жили в условиях чередующихся тучных и голодных периодов. В период изобилия человек накапливал пищу в виде жировых отложений, чтобы потом, в голодное время, дотянуть на них до следующей удачной охоты. Этот механизм отлично работает в условиях бумов и спадов, но дает прискорбные сбои в случае, когда высококалорийная пища доступна круглые сутки и круглый год в супермаркетах. Сердечно-сосудистые заболевания и сахарный диабет второго типа, как следствие ожирения, тоже являются последствиями этого эволюционного механизма.

Конструкция человека рассчитана на то, что он будет двигаться непрерывно - искать корешки, охотиться на белок, убегать от хищных рептилий. Слово "работа" потеряло значение "тяжелый физический труд" только последние 50 лет максимум . Во время физической активности открывается большое количество капилляров в мышцах, площадь поверхности эндотелия (клеток внутренней оболочки сосудов), омываемой кровью увеличивается в сотни раз. Именно на границе крови и эндотелия, при физической работе, возникает напряжение сдвига, которое приводит к выработке азота двухвалентного (NO) и других биологически активных и полезных субстанций. Именно NO расширяет сосуды, снижает давление, улучшает реологические свойства крови, наполняет пещеристые тела кровью, уменьшает агрессивное воздействие свободных радикалов и холестерина на стенки сосудов, а главное приостанавливает запрограммированные в клетках процессы старения. С точки зрения эволюции должны пройти миллионы лет, чтобы возник механизм, позволяющий вырабатывать NO от взаимодействия ягодичной области с поверхностью кресла. Пока же единственным вариантом остается физическая активность.

Сидячая работа, несвойственная предкам современного человека приводит к застою крови в малом тазу. Вены малого таза расширяются, их стенка воспаляется, а воспаление, как мы знаем, может привести к тромбозу (триада Вирхова). Эти процессы называются геморроем. Геморроем в исконном значении. Геморрой является профессиональным заболеванием водителей, людей, которые большую часть жизни проводят в положении сидя. Кстати, по одной из версий, Наполеон проиграл битву при Ватерлоо из-за тромбоза геморроидального узла, который не дал ему крепко сосредоточиться. Вот так эволюционный изъян одного человека решил исход грандиозного сражения и изменил политическую карту мира.

Все эти несовершенства строения и конструкторские недоработки связаны с тем, что антрополог Нил Шубин назвал "внутренней рыбой". Внутренняя рыба - это понятие, которое объясняет наше несовершенство тем, что человек возник не как готовый проект, созданный для сидячей работы и корпоративных мероприятий, а как одно из звеньев непрерывной эволюционной цепочки в которой рыбы вышли на сушу и завоевали новую среду обитания.

Если на "запорожец" поставить двигатель от болида формулы 1, он все равно не сможет развить скорость, о которой мечтают юные стритрейсеры. Конструкция запорожца такова, что на скорости 200 км он просто развалится, огорчив всех участников дорожного движения.

Если мы сумеем избавится от антропоцентрической ереси и осознать себя промежуточным этапом сложного процесса, в котором человек, при всех его достоинствах, не является венцом творения; в котором человек - это просто попытка рыбы выйти из воды и походить на задних плавниках, растянувшаяся на миллионы лет, то, быть может, мы научимся ценить и беречь наше хрупкое тельце, а, заодно, и других участников этой эстафеты независимо от пола, размера и вида. 



https://www.facebook.com/larrygrymmm/posts/952362154882079

Генетически модифицированные люди - следующая ступень эволюции.

Генетически модифицированные люди могут иметь IQ на уровне 1000 и выше. По крайней мере, согласно научной теории профессора Стивена Хсу.

Хсу можно считать глубоким эрудитом. Его работы касаются квантовой физики, темной энергии, финансов, информационной безопасности, геномики и биоинформатики. Он официально является вице-президентом по научным исследованиям Университета штата Мичиган, где возглавляет кафедру теоретической физики.

Профессор Хсу считает, что изменив геном человека, можно резко повысить его интеллектуальные способности. Подробное описание теории приводится в журнале ArXiv e-prints. Ее популярное изложение дает Nautilus.
Мир ждет появления сверхчеловека
Как наделить человека сверхразумом
Возможность появления сверхразума является прямым результатом генетической основы интеллекта. Такие характеристиками как рост и познавательные способности контролируют тысячи генов, и каждый их них оказывает свое небольшое воздействие, — пишет Хсу.

Опираясь на предыдущие исследования генома, Хсу считает, что с интеллектом связано около 10 000 генетических вариантов. Если путем настройки каждого из них нам удастся получить нужную версию, то, по его словам, мы сможем создать человеческих существ с показателем умственного развития в 100 раз выше среднего. Это соответствует IQ в более чем 1000 баллов.

Хсу является научным консультантом BGI (бывший Пекинский институт геномики), а также одним из основателей его Лаборатории когнитивной геномики. По слухам, которые появились в прошлом году, BGI секвенирует геномы 2000 самых умных людей планеты с целью вывода сверхразумного поколения, которое сможет поднять IQ нации.

Хсу и BGI не единственные, кто прогнозирует появление сверхразума посредством генетических улучшений. В своей недавно опубликованной книге «Superintelligence» директор созданного в Оксфорде Института будущего человечества Ник Бостром соглашается с тем, что генетика является ключом к появлению сверхразумных людей. Генетический скрининг эмбрионов перед имплантацией мог бы помочь родителям найти и выбрать эмбрионы с аллелями, определяющими высокий уровень интеллекта. Бостром надеется, что дальнейшее развитие генной инженерии сделает возможным синтез геномов в спецификацию, что сильно упростит поставленную задачу.

По словам Бострома, в будущем технология позволит наделять эмбрион предпочтительной комбинацией генов, передаваемых от каждого из родителей, и генов, им не присущих, которыми обладает лишь небольшое количество людей в мире. Такой микс сможет оказать серьезный положительный эффект на познавательные способности детей.
Хсу считает, что таким способом можно развить способности выше, чем у любого из 100 миллиардов человек, когда-либо живших на Земле:

Представьте себе, что способности самых великих умов человечества в своем максимальном виде будут присутствовать у одного индивидуума. Это практически идеальное воспроизведение изображений и речи, сверхбыстрое мышление и расчеты, сильная геометрическая визуализация, даже в более высоких измерениях; способность параллельно и одновременно решать множество аналитических и мыслительных задач. Этот список можно продолжить.

Перспектива того, что на одной планете с обычными людьми будут жить «сверхчеловеки», чье величие так воспевал философ Фридрих Ницше в своем произведении «Так говорил Заратустра», пугает. Пристального внимания заслуживают соответствующие нравственные вопросы, которые придется решить до того, как такие возможности станут реальностью.

Некоторые страны могут узаконить генную модификацию детей раньше других. Очевидно, что первой доступ к технологии получит элита, которая сможет наделить сверхразумом себя и своих детей. Но будем надеяться, что плодами генной инженерии сможет воспользоваться каждый желающий, иначе нас ждет такое неравенство, которого еще никогда не было в истории человечества.

Искусственно созданная бактерия.

Спустя пять лет после создания первой самовоспроизводящейся синтетической бактериальной клетки, биотехнолог и предприниматель Крейг Вентер вместе со своими коллегами выяснил, что живое существо может жить полноценной жизнью и при этом воспроизводиться, имея в наличии лишь 473 гена. Этот миниатюрный биологический код – наименьший набор генов, встречающийся у каждого существа в природе.

"Если изъять хотя бы один из этих генов, клетка погибает, – комментирует Вентер. – Мы ожидали, что для жизни пригодны всего 5-10% генов, встречающихся у всех живых существ".
Учёные научного института Вентера Synthetic Genomics Inc. использовали в качестве модели свой первый синтезированный элемент. Клеточная модель, известная как JCVI-syn1.0, обладала набором из 901 гена. То есть почти идентичным существующему в природе геному бактерии вида Mycoplasma mycoides, однако тот микроорганизм имеет короткий генетический код, потому что живёт внутри клетки-хозяина.



Искусственная бактерия показала, какие гены нужны для существования жизни
"Эти геномы малы не потому, что они примитивны, а потому что развились из клетки, имевшей некогда тысячи генов. Гены были потеряны в результате долгого эволюционного пути, так как организм в них не нуждался", – комментирует биохимик и микробиолог Клайд Хатчинсон (Clyde Hutchison), ведущий автор новой научной работы.
Учёные сначала разработали гипотетический геном, который, по их мнению, кодирует саму жизнь. Они организовали генетический код посегментно, чтобы проверить, какой из сегментов действительно необходим жизни, а какой нет. Задача состояла не в том, чтобы максимально уменьшить количество генов, а в том, чтобы понять, каково минимальное необходимое их количество.

Команда также хотела создать клетку, которая будет способна к оптимальному делению, поэтому в минимальный код было введено ещё нескольких генов. В результате пяти лет работы учёные создали бактерию с самым малым числом необходимых генов. Она получила название JCVI-syn3.0, а генов в ней осталось всего 473. При этом, как оказалось, 149 генов несут неизвестную функцию.
То есть около трети этих генов, необходимых для жизни, кодируют биологические функции, о которых учёные совершенно ничего не знают.

Также оказалось, что некоторые гены, первоначально классифицированные как ненужные, на самом деле ответственны за поддержание функций какого-то другого гена, при этом один ген из пары можно отключить, но оба – нет. Сам Вентер сравнивает это явление с двигателями самолёта – один из них можно отключить, и тогда самолёт долетит до места назначения, но нельзя отключить оба.

Команда Вентера также обнаружила, что окружающая среда играет крайне важную роль для создания оптимального кода для жизни. Например, клетки, получающие питательные вещества из фруктозы и глюкозы, непременно должны обладать генами, метаболизирующими оба типа сахаров.

Удаление генов, ответственных за переработку питательных веществ извне, привело к созданию организма, не способного функционировать.

"Мы поняли, что жизнь больше похожа на концерт симфонического концерта, чем на сольную партию", – провёл ещё одну аналогию Вентер.

Исследователи полагают, что разрабатываемые в лаборатории синтетические клетки могут быть использованы не только для изучения необходимых для роста и деления генов, но и могут найти применение в самом широком спектре областей, от медицины до промышленности, в том числе биохимии, биотопливе, питании и сельском хозяйстве.

По мнению Вентера, в дальнейшем можно будет проектировать и синтезировать организмы по желанию, добавляя каждому конкретные функции. Создание искусственных геномов может в будущем конкурировать с технологией генетического редактирования, уверен учёный.

Подробности исследования были опубликованы журналом Science.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
8
предыдущая
следующая