хочу сюда!
 

Татьяна

32 года, водолей, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «коран»

Немыслимое. Обострение.




На днях сильно расстроился и похоже снова то-ли обострилась, то-ли открылась, или просто обиделась на жизнь моя язва. А живем мы с ней  уж лет как 35.. Помню даже аптеку в Киеве, где впервые пришлось купить "Белластезин". На Подоле.

Целый день сидел скрюченный с аккумулятором холода на животе. Прижимал двумя руками. 

Охлаждение передней брюшной стенки до нуля градусов и ниже - всегда помогает, если это еще возможно. Если что другое сильно болит - запредельный холод (-18) тоже помогает, но в рамках возможного.  

Главное в нужное место и в нужное время приложить и держать до полного онемения тела. Пока кожа инеем не покроется.

Еще попутно посмотрел туеву хучу фильмов. 

Девятки, Падший, Немыслимое, Джек Ричер. 


А вот Железный человек (второй) - не считается, это я уже смотрел "для гадости". Напоследок. 

Живот, сука, невзирая на заморозку,  разболелся под вечер так, что просто нужно было чем-то перебить. Более дебильного и дорогого фильма не нашлось под рукой. Дауни младший, Микки Рурк, Гвинет Пэлтроу и Скарлет Йохансон собравшись вместе - таки помогли мне чуток преодолеть боль в животе. Неплохая компания собралась. 

И особый респект режиссеру. А еще ногтям и татуировкам Микки Рурка респект. Вот это - профессионализм высшей степени. До последней мелочи. Татуировка Микки Рурка на ногах (передняя поверхность голеностопного сустава) - была в кадре меньше секунды. Но на чистейшем русском абсолютно лагерная татуировка. Начало на правой ноге - конец на левой. Профессионалы, бля.

И тем не менее...

До какой-же нижней ступеньки жажды денег нужно упасть, чтобы ВОТ ЭТИМ зарабатывать?...Вопрос риторический.

А вот "Немыслимое" - кино со смыслом, хотя с первого взгляда и не скажешь. Очень глубокое, философское кино. Особенно, если внимательно смотреть и слушать то, что говорит герой Самуэля Джексона
Map

Еще раз про ислам, теракты и Коран. Цитатами вооружившись.



Free Image Hosting at FunkyIMG.com Карикатура не моя (это пояснение для совсем тупых). А вот Бидструпа тоже будем клеймить и могилу святой водой осквернять? Хоспади!.. Всех в дурдом и срочно. Ну сколько можно тупить! А теперь разберемся спокойно. в этом вопросе.

Если уж говорить про ислам, Коран и ужасных и отъявленных кощщуников-рецидивистов, затеявших по всему миру карикатурно-бумажные теракты на святые религиозные чувства, то лучше всего обратиться к первоисточникам, а не к нынешним толкователям "кто чего хотел этим сказать".

Все просто. Берем Коран, ну... к примеру 3-ю суру, Их 114 вообще-то и каждая длиной в приличную главу из книги, если вы не знали. Намного короче талмуда, но тоже нехило.

144. И Мухаммед – не больше, чем посланник,
Ему предшествовали многие другие,
И если он умрет или погублен будет,
Ужель вы обратитесь вспять?
Отступники ни в чем не повредят Аллаху*,
Но благодарным же сполна воздаст Аллах.
145. И каждая душа познает смерть
Лишь с дозволения Аллаха*,
И срок ей установлен в (вечной) Книге.
156. О вы, кто верует!
Не будьте вы похожи на неверных,
Которые о находящихся в пути
Или воюющих собратьях говорят:
«Если б они остались дома с нами,
Они б не умерли и не были б убиты».
Богу угодно было это сделать,
Чтобы сердца их горечью наполнить*.
Лишь Бог дарует жизнь и смерть
И ведает о всем, что вы творите.

*(курсив мой - Допплера)

Вот тут есть моменты интересные. И Мухаммед, оказывается, не более, чем посланник. Да, почтальон Печкин, практически. А никак не что-то невообразимо неизображаемое. И особенно "Отступники ни в чем не повредят Аллаху". То есть, ни в чем. Даже карикатурами. И куда более кощунническими действиями не смогут повредить по определению. Ибо так написано в священной книге. Аминь.

С другой стороны "И каждая душа познает смерть лишь с дозволения Аллаха". То есть, получается, что это с одобрения Аллаха расстреляли журналистов-карикатуристов? Довольно странно. Может они в чем другом нагрешили, а их просто в одном месте собрали, как в том анекдоте про 6лядей на Титанике? Но как-то Аллах начинает тогда неправильно выглядеть, если так применять его учение.

И вот еще "Богу угодно было это сделать, чтобы сердца их горечью наполнить". тут самый главный вопрос на засыпку - а чьи сердца горечью наполнены после теракта в Париже? Именно горечью, а не яростью, фанатизмом и местью?

Ай-ай-ай....

И вот еще про глупость из Токарского (конец позапрошлого века - см. вчерашнюю заметку).

Free Image Hosting at FunkyIMG.com
Map

Про радикальный ислам и очередную попытку Бога

Сначала длинный эпиграф (можно не читать)
Бертран Рассел (философ):
«Превосходство Востока было не только военным. Наука, философия, поэзия и все виды искусства процветали в мире Мухаммада, тогда как Европа была погружена в варварство. Европейцы с их непростительной узостью взглядов называют этот период „темным веком“, но только в Европе он был „темным“, фактически только в христианской Европе, так как Испания, которая была мухаммеданской (исламской), имела блестящую культуру».

Роберт Блифолт (историк):

«Если бы не арабы, современная европейская цивилизация никогда бы не приобрела тот характер, который позволил ей преодолеть все фазы эволюции; и хотя нет ни единой сферы человеческой деятельности, в которой бы не ощущалось решающее влияние исламской культуры, нигде оно не выражено так ярко, как в естественных науках и научном духе. Этот дух был внесен в европейский мир арабами».

Стенвуд Кобб (основатель Всемирной ассоциации прогрессивного просвещения):
«Ислам был фактически родоначальником эпохи Возрождения в Европе».



Итак, вчера я начал с того, чем человек разумный отличается от человека зависимого (или зомбированного - что одно и тоже), а остановился на радикальном исламе.

Миссия и смысл существования любого философа - это оскорбление всего окружающего мыслемира. Каждый философ только тогда может претендовать на мировое признание, если всех предыдущих объявит болванами, а последующих - плагиаторами.

Я, как настоящий философ, хотя и не претендующий на мировое признание и господство в умах, так далеко конечно не пойду, но... тем не менее.... Оскорблять, так оскорблять. На то и мысль, чтоб быть не только оскорбительной, но и выстраданной самостоятельно. А не скопипащенной.

Итак..., про радикальный ислам.

Можете оскорбляться до отека Квинке и рукоприкладства, но я вполне допускаю что они (радикальные исламисты) правы. Вернее, не они, а Мохаммед. И даже не Мохаммед, а рука Бога. Возможно, что террористами управляет Бог. Я серьезно. Он ведь всем управляет, или я что-то не так понимаю?

Не исключено, что после затянувшейся череды разочарований Бога в своем любимом творении (человеке), это просто новая попытка всё уладить не переделывая саму базовую модель. Не вкладываться в разработку цивилизации, допустим, дельфинов или пауков. Или муравьев.

Поясню. Череда разочарований в своем творении - это и изгнание из рая (с наказанием всякими ужасами типа мучаться в родах и прочее по списку - все знают), потом, уже  после изгнания, и нескольких десятков неоправдавших себя поколений рожавших друг друга иаковов и аваакумов, - всемирный потоп с подозрительным мажором Ноем (а кто он еще? если всех остальных утопили, а предупредили только его с женой, да еще и всех тварей по паре впридачу).

Предпоследняя (насколько мне известно) неудачная попытка исправить человечество - это когда собственного сына послал научить как жить правильно... Тоже ни хрена хорошего.

А человечество все хуже и хуже и ничего его не спасает. И потом Мохаммед.

Так вот. Все ведь знают, что ислам - это самая молодая из религий и Мохаммед самый недавний пророк из Больших религий. И Коран - это почти последняя попытка написать такую книгу правил, которую нельзя извратить, ибо запрещены все извращения.

И тут - снова прокол. В который раз. Опять извратили. Или? Тут совершенно еретическая мысль - а может быть "радикальный ислам" - это такая попытка Бога в очередной раз устроить всемирный потоп? Ну да, кровавый. Но очищающий. А террористы - это таки мажоры типа Ноя.

А что, есть какая-то принципиальная разница? Я лично не вижу никакой - либо за полгода все твари земные от водяного потопа гибнут, либо от кровавого за (допустим) тридцать или сто лет. Бог в очередной раз предпринимает попытку зачистить собственный косяк с созданием человека. Совсем уничтожить жалко, а смотреть на это тошнотворство тоже без слез нельзя. Мне так кажется.

Как философская гипотеза ничем не хуже других. А если поразмыслить с теологической и телеологической (это разные слова) точки зрения, так даже и гораздо лучше объясняет практически все, происходящее нынче в мире. И одним единственным фактом. Не спас человечество от грехов Иисус, не спас пророк, пусть спасет радикальный ислам путем практически полного уничтожения неверных и выстраиванием нового общества.


Начинайте кидать камни.
Map

Подумалось...

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

Вот чем, на мой взгляд, человек разумный (в смысле, думающий сам) отличается от человека-зависимого (ЧЗ)? ЧЗ, даже если считает себя думающим, всего лишь питается либо объедками фейсбучных нарциссов - любителей лайков, либо четыреста вторым комментит озарение "Иван Иваныча". То, что его каммент никто никогда не прочтет - неважно, впрочем, как и то, что высер Иван иваныча никому не интересен, ибо такие Иван Иванычи высирают в интернет регулярно, часто и под разными углами. Как, к примеру, Портников. И комментаторы высеров.

Так вот. Человек думающий строит свою картину мира на основании фактов. Не из телевизора, не из лайков в фейсбуке и вообще не из инторнетов. Впрочем... Тот же Носик. Котр-пример. Ну, так себе долбоёб, если честно. Сомневаюсь, что кто-то его читает. Уж больно сильно свой ник оправдывает.

Изучать нужно первоисточники, свои личные ощущения и впечатления. А уж потом бессонными ночами делать выводы. Но - свои. Не лайкать те, за которые лайкнуло 22123 в мордокниге и еще двенадцать друзей Оушена. Не то важно, что в топе и в самом обсуждаемом. А своё. И тут даже не важно - правильны ли будут свои мысли, или нет. Истины, как известно, не существует. А вот поиск её - достоин похвалы.

Хотел еще поговорить про радиакльный ислам в контексте второго пришествия и избавления человечества от него самого. Но оставлю на потом.
Ибо лично моя тема и очень вкусная. На днях разрожусь, если не окочурюсь.
Map

Предновогоднее, терпеливое. Личное.

Вчера был ужасный день, ледяной дождь на мою воспаленную спину откинул на месяц назад весь процесс лечения. Горячий душ, растирки, двойная-тройная доза таблеток. Но факт есть факт. В НГ вхожу в минусе. Очень, очень обидно после всех усилий и денег вложенных в проэкт "Допплер оживи снова" оказаться снова в глубине жопы.

Хотя не в деньгах счастье. Ну ушло тыщи четыре за месяц на таблы всякие. Ну пропало лечение даром. Ну надо начинать заново. Мелочи. Пока жив.

Сегодня приносили пацана (еще года нет) с диагнозом Запорожским "камень в желчном пузыре". По этому поводу было назначено офигенное лечение и пришли на контроль. Увы, ребенок на осмотр не дался - начал выдавать признаки истерии еще в коридоре. В итоге даже раздевать не пришлось. Впрочем, я сразу так и сказал - не мучайте ребенка, даже не пытайтесь. Все равно ни хрена хорошего не выйдет, просто доведете до истерики настоящей. Так и вышло. Невзирая на то, что между нами и ребенком расстояние было метра полтора и ни разу его никто даже не потрогал - ушел в глухую истерику.

Под эти вопли попытался рассказать, что не надо мучить его сейчас и, скорее всего, этот диагноз ошибочный или сильно преувеличен.

Потом, когда они ушли, я ради интереса проштудировал таки труды британских ученых на предмет ЖКБ у детей раннего возраста. Только в качестве казуистики. Не чаще орфанных болезней. Да и клиника должна быть. Да и то - это не камни, а кристаллы или сгустки. То, что называется "дисхолия".

Про Навального не буду в принципе. Потому, что это даже не смешно.

Сегодня тоже очень замерзли. Под ногами гололед. Таблеток нужной дозировки в аптеках нет - пришлось покупать те, что есть и по частям. Впрочем, я уже говорил про это. Но очень замерзли, пока искали таблы.

И елочку не купили. Вообще никакую. Да и настроения всречать НГ тоже нет. Лягу завтра спать часов в восемь вечера и проснусь уже в Новом, надеюсь, не таком хуевом году. Хотя это называется "дурень думкой богатеет". Следующий год будет в сто раз хуже и никуда от этого не деться.

И еще - смотрел вчера прессуху Порошенка. Даже Путин отдыхает. Многому научился, далеко пойдет. Но не долго. Или не далеко.

Про картинку объясню завтра или после НГ. Просто дозрел до чтения Торы и Корана (в прозе и в единственном оригинальном стихотворном варианте).
Map

Как правильно испражняться и почему задолго до мусульман

Совместим приятное с неприятным и полезное с неполезным. Чтобы два раза не вставать, то в одном флаконе и лекция из талмуда и для себя памятка на потом, если забуду вдруг. Как оказалось самое продуктивное сочетание это = ларфикс + дексалгин несколько раз в сутки в допустимой дозировке. На сегодняшний день из пока испробованного мною - это самое-самое-пресамое. Аналгетический эффект практически приближается к наркотикам (дексалгин равен Трамадолу по этому параметру), а противовоспалительный тоже очень хорошо выражен. И по сравнению с Диклофенаком и всякими брендовыми Олфенами куда меньше бьет по животу. Мне, как язвеннику со стажем (почти тридцатилетним), это тоже немаловажно.

Короче, даже смог сегодня немного прибраться и, игриво поскрипывая спиной, слегка, но весьма досконально, пропылесосить пространство вокруг себя. Из дому с позавчера не выходил, да и от постели далеко пока не очень получается. Но зато полчаса побегал лежа, невзирая на температуру. Мы такие, очень уж целеустремленные. Мы крымские. Мы из тех, кто ПТН ПНХ.

И продолжая тему Талмуда. Тут как-то прикалывали меня в интернете, найду ли я в недрах Талмуда место, где написано, кому писать стоя, а кому сидя. Нашел ведь. Тема испражнений и подтираний левой рукой это, смею вам сказать, совсем не мусульманство. Это, братцы, много раньше было написано. Еще до того, как родился пра-пра-пра-пра...прадедушка пророка Мохаммеда. Это из куда более глубинной глубины веков. Вот вам и первоисточник и иллюстрация - ведь у вас тоже туалетная бумага висит под левую руку. Изнт ит?



Map


Ислам. Коран

В пещере тайной, в день гоненья,

Читал я сладостный Коран.

Пушкин. А.С.


После посещения Луганской мечети, я решил написать небольшой пост об Исламе и Коране. Я, конечно, не профессор богословия, но всё-таки на сегодня многие даже приблизительно ни чего не знают об одной из основных религий мира, а судить по голливудским боевикам и новостям - это смешно.

***.

Около 1400 лет назад неграмотный пастух Мухаммад, стал проповедовать откровения, которые дал ему Ангел в одной из пещер. Трудно себе представить достопочтенных граждан арабского Востока, которые станут слушать, записывать и почитать за истину слова безграмотного пастуха! Но то, что говорил простой пастух, изменило историю.

В отличии от библейских пророков, он не удивлял народ чудесами и воскрешениями, не пугал огнем с неба, дабы уверовали в него и в его слова. Главным чудом был сам Коран, который до сегодняшнего дня является поэтическим произведением, практически неповторимым, красноречивым и глубоко духовным. Ни кто не смог повторить стиль Корана. (Корявость русского текста, это следствие перевода, в которой отсутствует поэтическая основа арабского оригинала)

Ужель они говорят: “Измыслил он это сам”? Скажи: “Представьте хоть одну суру, подобную этим. И призовите себе в помощь кого хотите, кроме Аллаха, коль правдивы вы в своих словах. ” (Сура “Йунус”, 10:37-38)

Только Бог мог дать такую силу слов безграмотному человеку. Коран это не просто набор заветов, изречений и молитв, это литературное произведение в стихах. Коран, как впрочем, и в некоторых других религиях святые писания, читается нараспев, еще раз подчеркивая свою поэтическую основу.

В то же время текст прост и доступен.

Поистине, Мы сделали Коран легким для запоминания и назидания …(Сура “Луна”, 54:22)

Быть может Его, возможно сравнить с произведениями Пушкина, где простые слова сплетаются в неповторимые рифмы, яркие образы и глубокий смысл?!По крайней мере сам Пушкин был поражен стилем, что выразилось в стихотворении «Подражая Корану»

Коран передавался и был записан сподвижниками Мухаммада на протяжении 23 лет, и имел хронологическую последовательность. Но в конце жизни пророк, расставил суры по-другому. Есть мнение, что Коран все равно надо читать в той последовательности в какой он был ниспослан Богом, год за годом, в течении многих лет. Ведь ни кому не придёт в голову, например, читать «Войну и Мир» Толстого от середины к началу?! Так и Бог не мог, посылать своему пророку писание вперемешку. Но мусульмане уверены, что Коран в том виде и в той последовательности, в которой он существует сегодня, исправлен самим Мухаммадом и поэтому безупречен.

Надо отметить еще один момент, на котором спотыкаются многие писания – это перевод. Коран переведен на русский в нескольких вариантах, начиная с 1716 года по приказу Петра Великого и заканчивая 2011 годом. Есть даже перевод в стихах – Шумоского. Самым удачным на сегодня переводом считается перевод Кулиева, он ближе всего раскрывает смыслы. Но перевод есть перевод и он все равно искажает тонкие моменты, которые хотел передать автор, как бы не старался переводчик. Кто знает иностранные языки, тот поймет суть проблемы. Мне Имама луганской мечети посоветовал естественно Кулиева, но добавил; для всестороннего понимания смыслов стоит обратить внимание и на другие.

***

Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их (или свидетельствовало о них; или возвысилось над ними). Суди же их согласно тому, что ниспослал Аллах, и не потакай их желаниям, уклоняясь от явившейся к тебе истины. Каждому из вас мы установили [различные] законы веры и предписания. Если бы захотел Аллах (Бог), то он сделал бы вас одной общиной [верующих], однако [Он не сделал], чтобы испытать вас в том, что вам даровал. Так старайтесь же превзойти друг друга в добрых деяниях. К Аллаху (Богу) всем вам возвращение, и поведает Он вам [истину] о том, в чем вы были не согласны друг с другом.

Сура 5: Трапеза - Аят: 48




Для большинства сегодня ислам это непримиримая религия по отношению к христианству и, конечно же, иудаизму. И может показаться, что ничего общего между ними нет. На самом деле не совсем так. Коран является как бы еще одним Новым заветом, написанным через 600 лет после прихода Христа, и на своих страницах рассказывает и об Иисусе (Иса), и о его матери Марии (Марьям), и обо всех пророков и праведникхах, которые присутствуют в Ветхом Завете. Адам, Ной (Нух), Авраам (Ибрахим), Моисей (Муса), все почитаются в исламе не меньше чем в Иудаизме или Христианстве, а Аллах не кто иной, как единый Бог, который проповедуется сегодня в христианских церквях и еврейских синагогах.

Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

"Он – Аллах, нет божества, кроме Него, Ведающего сокровенное и явное. Он – Милостивый, Милосердный!


Ислам является одной из трех, так называемых, авраамических религий, проповедующих монотеизм, то есть единобожие.

Но не все так просто во взаимоотношениях трех учений. Проблема каждого писания, это то, что оно отсекает какие либо другие писания пришедшие после него. Так иудеи отвергли Новый завет и личность Иисуса, а христиане отвергли Коран и Мухаммада, хотя последующие учения признавали предыдущие в том или ином варианте.

Мусульмане не принимаю Библию за подлинное писание, которое Бог дал сначала иудеям, через их пророков, а потом через Иисуса. Сам Ветхий завет много раз переписывался, а Новый написали люди, которые не имели ни какого отношения к Иисусу. Лука, Марк, апостол Павел, эти люди не видели самого Иисуса и описывали события участниками, которых они не были, а сами тексты евангелия прошли редактирование и были приняты в таком виде уже в 300-х годах нашей эры.

«Горе тем, которые пишут писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (2:79) аль-Бакара

Но Коран не отвергает, того, что через пророков, описанных в Библии, было послана истина.

«Веруем мы в Аллаха и в то, что ниспослано было Аврааму, Исмаилу, Исааку, Якову [1] и потомкам их, в то, что даровано было Моисею и Иисусу [1] и что даровано было пророкам [1] Господом их. Не проводим мы никакого различия между ними и предаемся Ему» (Коран 2:136).

Отсюда и расхождения. Коран же написан еще при жизни самого пророка Мухаммада, и поэтому дошел до наших дней без какой либо цензуры и редакции. Так, по крайней мере, утверждают мусульмане.

Два самых главных противоречия, которые никак не могут быть восприняты христианами, это то, что Иисус не богочеловек, а человек, пророк, как и Мухаммад, который принес людям учение от Бога. И то, что он не был распят и не воскрес на третий день, а был убережен от казни и вознесся к Богу в теле.

«и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его. О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах – Могущественный, Мудрый»

Ан-Ниса 4:157-158


Это полностью срубает все столпы христианского вероучения.

Еще одно базисное противоречие, уже с Ветхим заветом, это взымание процентов с долга.

Библия

Не отдавай в рост(под проценты) брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; 20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. "( Втор.23:19-20)

Коран

Те, которые берут лихву (проценты), восстанут (в Судный день), как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.

Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину торговля — то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, лихву запретил.


Отсюда интересный момент. Исламские банки не дают кредиты под проценты, как западные. Они вкладывают свой интерес в реальную прибыль человека, и страдают так же если экономика провальна. Вообще Коран составлен так, что в нем духовные законы, выражаются в мирских. Это еще одно отличие от Нового завета, хотя Ветхий завет в принцип несет те же функции. Новый завет составлен так, что духовное, то, что принесено было Иисусом, отделено от мирского; «Кесарю кесарево, а Богу Богово». Коран же расписывает, как духовное должно отражаться на жизнеустройстве всего общества. И запрет на проценты один из примеров. Это конституция, но основанная на Божьих законах. Сегодня многие исламские страны управляются именно по Корану, а их лидеры, прежде всего набожные люди исполняющие писание, как в личной жизни, так и в управлении страной. Не все конечно идеально, но тенденция есть.

***

5). Те, кому было дано нести Тору (Пятикнижие Моисея), а они ее не понесли, подобен ослу, который несет книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Аллаха! Аллах не ведет людей неправедных!

Тысячи лет назад Бог избрал один народ для свой миссии. Он хотел, чтобы этот народ возглавил остальные народы и принес им просветление, счастье, гармонию и организовал их жизнь в соответствии с божьим промыслом. Для этого Он дал им знания, избавил от рабства, наградил талантами и заповедовал не оставлять их. Но народ этот скурвился, знания спрятал, а таланты свои использует исключительно для личной выгоды. Мало того, они делают все наоборот, сбивают с пути - подменяя писания, а богоизбраность используют как презрение к другим. Иисус пришёл указать на это; «Ваш отец дьявол!», Мухаммад пришел и снова указал на эту же проблему. Но….

160. За то, что иудеи поступали несправедливо и многих сбивали (или часто сбивали людей) с пути Аллаха, Мы запретили им блага, которые были дозволены им.

161. А также за то, что они брали лихву, хотя она была запрещена им, и незаконно пожирали имущество людей. Для неверующих из них Мы приготовили мучительные страдания.


P.S. Я ни в коем случае не пропагандирую ислам или какие-то другие религии. Не говорю, что Коран безупречен. Любые книги пишут, прежде всего, люди, а не сам Бог. Он не диктует своим пророкам по слогам предложения, и не перепроверяет их как школьный учитель диктант. Надо учесть, что все писания были даны давным-давно, народам со своей культурой, переписывались, даже просто для сохранности и часто использовались в корыстных целях. Буквы это всего лишь буквы. Бог не в книгах, и книги это не Бог.

И кто сказал, что пророков больше не было и не будет?

http://vadym28.blog.top.lg.ua/

Луганск. Мечеть

Он милосерд: он Магомету

Открыл сияющий Коран,

Да притечем и мы ко свету,

И да падет с очей туман.

А.С. Пушкин


Относительно давно интересуюсь Кораном, и как следствие Исламом. По этому, чтобы достать первое и узнать больше о втором решил посетить Луганскую мечеть. В конце концов, я ни когда не общался с правоверными мусульманами, не видел мечеть из нутрии, и не присутствовал на молитве. Более подробно о своих мыслях на эту тему в следующем посте. А пока просто фотоэкскурсия.



Не хочу талак. Не хочу. Рош-а-Шана, 5773-й от сотворения мира

Ну и ладно. Не в первый раз, конечно, но как бы не в последний... Снова вусмерть разосрался с женой. Если бы был мусульманином (а это мысль!), то сказал бы три раза талва-халва-хандра и "давай до свидания". Но я не мусульманин. Не люблю хеджабы, не люблю рамадан и ненавижу терроризм. Еще ненавижу хасидов. У них тоже свой Новый год в Умани начался. Рош-а-Шана, 5773-й от сотворения мира. Бедный город Умань и его жители, хотя некоторые местные делают там весьма неплохой гешефт на данном факте.

Вообще, мне кажетcя, что я ненавижу практически всех. И особенно тех, кто на чем-то зациклен. Типа  "кто не бегает трусцой - овощь мертвый и ацтой". Или "кто кофе пьет - рано помрет". Или "кто не курит и пьет, тот здоровеньким помрет". Ненавижу ненавидящих БАДы, ненавижу ненавидящих сигареты, ненавижу ненавидящих алкоголиков. Ненавижу ненавидящих наркоманов. А вот наркоманов - не ненавижу. Вообще никого не ненавижу кроме тех, кто кого-то ненавидит.

А вот, как мне помнится, был такой сайт лет десять назад, когда я еще в теме был и в высших кругах хакеров-крякеров общался. Наркоманов-нет назывался. Потом его ликвидировали, потом взякие реинкарнации типа "пружинывноге". 

Пойду я пожалуй спать, пока мне никто не сказал три раза халва-хандра-манда и "давай до свидания". 

Я хоть и вспыльчив, но за семейные устои всеми ногами и руками. 

Еще вот вспомнил - ненавижу всех без исключения, кто разводился и потом повторно влип по причине врожденного (или прибретенного) слабоумия. По мне, если доктор сказал "в морг", то значит в морг. Или другими словами - якщо дыбил, то це надовго. 

Мои приветы дыбилам и всем кто повторно влип.

Не хочу талак. Не хочу.
Все таки классно, что жена не умеет пользоваться компутером и не читает мои высеры.



Map

Как я потерял веру в тайну моченых арбузов.

Безусловно, большинство пользователей интернета уже в курсе недавно замоченных арбузов. http://blog.i.ua/user/712914/812633/В нетерпеливом ожидании прошла первая, самая трудная, неделя. И вот вчера мне снова было видение, благодаря чему и состоялась первая проба. Однако, не будем торопиться.

До чего же удивительно, как много нового порой открывается практически на голом месте. Вот и одно из величайших открытий этого года явилось ко мне неожиданно, безнадежно спутав в гордиев узел рецепторы, эмоции, слюни и слезы. Есть и другие открытия, кроме моченых арбузов, конечно. Таких около шести-восьми в этом году. Но зато - это действительно ОТКРЫТИЯ со всеми вытекающими. С адреналином, эмоциями, восторгом и даже соплями.

Ведь раньше, будучи незрелым членом социума и размышляя на тему моченых арбузов, я был абсолютно уверен, что моченый арбуз - это волшебство, секрет которого каста избранных передает из уст в уста. Более того, у меня не было никаких сомнений, что колдун или вампир в жизни рядового УЗИста встречается много чаще, чем "ТОТ, КТО ВЛАДЕЕТ ТАЙНОЙ МОЧЕНЫХ АРБУЗОВ". У индейцев или удмуртов это почетное имя вполне могло бы даже быть родовым. И звучало бы так: "Ииыгу-нен Гръгыишъ".

Потом, когда я повзрослел до ста килограмм и оброс со всех сторон мудростью, то разочаровался в этой версии. И окончательно уверился, что этот волшебный клан живет только в моих мечтах.. где-то в недосягаемом чуме левого полушария. "Та-да-да-да... Рецепт моченых арбузов землянами утерян навсегда."

Я был в этом уже полностью уверен, ведь арбузным шаманам из моей головы вступать в контакт со смертными не разрешалось. Разве только раз в году, в день памяти первому замоченному арбузу, они могут снизойти и заквасить рассол в священном бочонке. Чтобы через сорок дней распятый замоченный арбуз возродился в новом качестве.

Так я потерял веру в тайну моченого арбуза. Но так и обрел свой первый моченый арбуз, вкуснее всех моченых арбузов, с которыми довелось встретиться.

А, главное - плюйте на авторитеты. Выбросьте коран и домострой. Раскалякайте фломастером библию. Сожгите книги, в которых написано, что и как нужно делать.

Собственными руками рожденный моченый арбуз - лучшая иллюстрация вредности догм.

Ура.Map

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая