Его вера не угасала

Его вера не угасала

Татьяна Колесникова, 26 февраля 2011

Во вторник, 22 февраля в Санкт-Петербурге скоропостижно скончался известный журналист, умелый организатор, главный редактор «Государственной газеты» Юрий Михайлович Ковешников. Он умер внезапно и кое для кого очень «вовремя»... 



Во вторник, 22 февраля в Санкт-Петербурге скоропостижно скончался главный редактор совершенно нового издания – «Государственной газеты» – Юрий Михайлович Ковешников. Похороны состоятся 26 февраля на Троекуровском кладбище. Сбор возле его дома в 12 часов. Юрий Ковешников долгое время был главным редактором газеты «Президент», а до этого главным редактором газеты «Россия». Это именно с его подачи были подготовлены и опубликованы материалы академика Николая Левашова «Антироссийский Антициклон». За 3 дня до гибели он детально объяснял, какие новые материалы он ждёт от Николая Викторовича, но не успел их получить и опубликовать... Совсем недавно он зарегистрировал новую газету – «Государственная Газета». Уже свёрстано 4 номера, газета должна выйти, как планировалось... Юрий Ковешников был смелым человеком, дерзким, эмоциональным, никого и ничего не боялся; не поддавался давлению и не шёл на сделки с совестью... Он ничем не болел, был профессиональным спортсменом, бегал по утрам… Умер скоропостижно, не проснулся утром в своём номере в гостинице во время командировки в Питер…

ЕГО ВЕРА НЕ УГАСАЛА

Ушёл из жизни наш верный друг и коллега журналист Юрий Ковешников

Автор – Николай Долгополов

«Российская газета» - Федеральный выпуск №5415 (39) от 24 февраля 2011 г.

Он был воинствующим оптимистом, свято верующим и верящим в силу журналистики

Юрий Михайлович Ковешников так любил свою профессию, что умел убедить других, усталых или обленившихся: всё в этой жизни возможно, достижимо. За ним шли, и охотно. Юра не был тихим однолюбом, твёрдо отдавшим симпатии какой-то одной газете. Его душа бурлила, требовала нового, и он щедро делился идеями со всеми, кто в этом нуждался.

Начав с ленинградской «Смены», совершил марш-бросок в Москву. Здесь было побеспокойнее, и широта замыслов поддавалась воплощению. Стажировка в «Комсомольской правде», где он работал в отделе спорта, прошла так успешно, что Ковешникова пригласили на высокую должность в Спорткомитет СССР. Но не мог Юрий оставаться преуспевающим чиновником. Предпочёл стать одним из руководителем еженедельника «Собеседник». Преуспев и там, был приглашён на должность зама главного в «Учительскую газету». Но не сиделось, Юра успешно поставил на ноги газету «Россия», которую и возглавлял последние годы. И не его вина, что во времена падений брендов и пораскрученней газета была остановлена.

Он не смирился, боролся, как мог. Не стеснялся обращаться к друзьям, которых у такого, как он, не могло не быть великого множества. И они помогали. На днях Юра гордо зашёл ко мне, на Правду, 24: «Мы вернулись. Знаешь, какую классную газету мы выпустим! Глянь пилотные номера. Ну, что, где твои предложения? Ладно, до понедельника…»

Но понедельник для него никогда не настанет, потому что во вторник Юрий Михайлович Ковешников скончался во время журналистской командировки. Так же стремительно, как и жил.

Источник

---
Взято: www.ru-an.info
---

Операция по уничтожению населения

Операция по уничтожению населения Олег Ларин, 25 февраля 2011 Диверсия на буровой платформе в Мексиканском заливе была спланирована специально. А потом распылялось огромное количество Корексита – очень ядовитого вещества, которое спровоцировало массовые заболевания людей «синей чумой»...  «Examiner», США, 21 февраля 2011 г. Бывший топ-менеджер нефтяной индустрии заявляет: Происходящее в Мексиканском заливе – это операция по уничтожению населения; 100 000 человек уже больны В прошлом топ-менеджер нефтяной индустрии с 25-летним стажем, а сейчас правозащитник, Йен Крэйн [[email protected]] во время эфира передачи «Обмен мнениями» радиостанции Voice America заявил, что происходящее в Мексиканском заливе – это операция по уничтожению населения. В ходе этой программы ключевые активисты и защитники жителей побережья Залива сообщили, что более 100 000 жителей этого региона уже больны «чумой [Залива]», сотни миллионов окажутся под её воздействием, а ВР заплатила огромные суммы за то, чтобы не дать активистам [информационную трибуну] национального масштаба. Автор: Дебора Дюпре – Deborah Dupre «ВР приняла все меры для того, чтобы активисты не устраивали выступлений на национальном уровне. Их удерживают на местном уровне, чтобы корпоративному миру ничто не угрожало», – рассказал Крэйн ведущему программы, Дэвиду Гиббонсу. Применив свои познания в криминалистическом анализе событий, приведших 20 апреля 2010 года к разрушению [плавучей нефтяной буровой платформы] Дипуотэ Хорайзон, Крэйн установил личность человека, главным образом ответственного за произошедшее в Заливе, которому необходимо задать серьёзные и зондирующие вопросы по поводу его «подданства» за пределами ВР. Мэтью Симмонс за несколько дней до того, как его обнаружили мёртвым в своей джакузи, в интервью телеканалу Блумберг описал этого человека, как «32-летнего бандита». Операция в Заливе демонстрирует все характерные признаки спланированного события и [она] «окажет долгосрочное и широкомасштабное воздействие на сотни миллионов человек», – считает Крэйн. Об этом он заявлял и в июле [2010], и позднее, в своих многочисленных лекциях о катастрофе в Мексиканском заливе для европейцев, которые интересуются этой темой больше, чем американцы. Учёная Вильма Субра, исследующая экономическое и антропогенное воздействие [этой] мега-катастрофы, рассказала Гиббонсу, что десятки тысяч жителей побережья, 75 тысяч рабочих-ликвидаторов, [а также] многие рыбаки и дети больны – «очень, очень большое число людей. И с каждым днём [ситуация] становится хуже». Согласно Вильме Субре, «чуму Залива» или «Синюю чуму Мексиканского залива», как её назвал Майкл Эдвард, обычно сопровождают различные респираторные проблемы, опухоли и сердечно-сосудистые заболевания. «Врачи и медперсонал говорят, что они принимают множество детей с респираторными и кожными заболеваниями. Им проводят курс лечения, они заболевают вновь и опять возвращаются», – сказала Субра. Третьим гостем программы Гиббонса был научный сотрудник, биолог-исследователь Скотт Портер, начинавший свою карьеру в качестве консультанта в нефтяной отрасли, и оказавшийся теперь жертвой «чумы Залива». Всё началось с «химических ожогов» [на коже], но переросло в хроническое воспаление почек, проблемы с простатой и поражение слизистой оболочки. Субра произвела анализ его крови и выявила высокое содержание этилбензола. Заражение произошло, несмотря на гидрокостюм «сухого» типа, одетый на него. Как объяснил [Портер], «ведь ты же всё равно [этими испарениями] дышишь». По словам Субры, прибрежные районы подверглись, прежде всего, воздействию аэрозолей, образовавшихся из-за сильных ветров и принесённых со стороны разлива нефти. Группы местных рыбаков (в настоящее время болеющих) хотели работать на ВР, однако не получили ни обучения, ни индивидуальных средств защиты, и, подвергаясь ежедневно [новым дозам токсинов], получили чрезвычайно серьёзные повреждения. Их «ежедневно выворачивало наизнанку», потом они возвращались на работу, а когда их жёны начали высказываться по этому поводу, им сказали, что их уволят, если жёны будут продолжать рассказывать о происходящем. Корексит оказывает «сильное действие на почву и воду [вдоль] побережья Мексиканского залива, и он будет мигрировать», заявил Крэйн, однако «за пределами собственно прибрежной зоны это явление незначительной важности – наподобие древней истории. С таким же успехом можно рассказывать про события 11 сентября 2001 года». «Часть [используемой] терминологии [также] не идёт на пользу», – утверждает Крэйн. – «С каких пор ЭТО начали называть «разливом нефти»? Это не какой-то там разлив… Это экологическая катастрофа ужасающих масштабов. И она распространится повсюду». Крэйн особо выделил [аспект] отравления, происходящего через морепродукты – теперь уже с помощью военного ведомства, закупающего 3000 тонн морепродуктов из Залива для военнослужащих, и также продающего их через свои военные продовольственные магазины. До июля тема [катастрофы] активно освещалась в СМИ, но как только федеральные агентства и ВР объявили, что с нефтью покончено, как поясняет Субра, «Нас бросили… без какой-либо информации, распространяемой основными СМИ. И вот теперь [Служба] береговой охраны заявляет, что через месяц-другой со всеми пляжами будет полный порядок. Если эта информация пойдёт [в массы], то заболевшими окажутся огромное количество людей. Они ужасно заболеют. А медобеспечение [тут] плохое. Врачи не лечат болезни как положено. Они [даже] не понимают, какая медицинская помощь необходима. Все мы действительно нуждаемся в медицинской помощи; все люди здесь очень, очень больны». Согласно анализам Субры, хотя качество воздуха продолжает ухудшаться, оно [сейчас всё же] лучше, чем было, когда производился отжиг нефти в Заливе. [Но] если нефтяные отходы не сжигают, где же они тогда? Как сказал Портер, похоже, что эти отходы оседают на заболоченных территориях – где проживает племя индейцев. «Лично я не получаю от врачей никакой помощи, но пользуюсь естественными методами избавления [от токсинов]», – сказал Портер, и добавил, что знает и других больных людей с такими же симптомами, как у него, но доктора у них ничего не могут найти. Врачи теряются оттого, что не могут ничего обнаружить, однако они не ищут летучие органические соединения (ЛОС), и, по словам Портера, ходят слухи, что им приказано не искать вещества [из группы] ЛОС. Единственная роль, избранная ВР будет активной закачкой денег в то, чтобы заставить людей молчать, считает Крэйн, отмечая, что необходимо произвести расследование так называемого [фонда] «Behavioral Health Payment» – 12 миллионов долларов на иски, относящиеся к психогигиене (Правительство США считает, что у жителей побережья Мексиканского залива наблюдаются психические отклонения. ВР оплачивает иски, относящиеся к психогигиене гражданам, находящимся в депрессии и/или просящих денег на психиатрическую помощь. Что могут сделать даже со здоровым человеком в «психушках», давно и хорошо известно). Вдобавок к продолжающимся бедствиям, рыбаки по-прежнему видят самолёты, еженощно вылетающие на распыление из Галфпорта – [и производящие его на протяжение] всей ночи. По мнению Крэйна, операция в Заливе представляет собой классический пример корпоратистского государства в действии. «Я ни на секунду не сомневаюсь в том, что это было спланированное событие», – сказал он. – «Компания «Шлюмберже» внушает мне глубочайшее отвращение. По сей день «Шлюмберже» не появилась на слушаниях. Любая информация полностью гасится. «Шлюмберже» беспокоится, что не заполучит те контракты [в разных регионах мира], на которые рассчитывает. [Выплачиваются] громадные суммы на то, чтобы заставить людей молчать. И ВР сделает всё, что только потребуется, чтобы не пропустить [эту информацию] в основные СМИ». [Как] сказал Портер, «Мы не можем добиться того, чтобы было упомянуто даже слово «корексит». И я считаю, что в действительности [корексит] гораздо опаснее для окружающей среды… Если мы начнём искать определённые организмы, то [обнаружим], что их уже больше нет. Нужно называть имена [виновников] и привлекать их к ответственности». «Как меня ни воротит от этого, но это сродни акционерной стоимости», – сказал Крэйн, перейдя к формулированию следующих пунктов: – Корексит не только диспергировал нефтяной разлив; он погрузил его на дно, создав [тем самым] мёртвую зону. – «Дар», полученный Университетом штата Луизианы (LSU) – лишь верхушка того, что ВР устроила для скупки научного сообщества по всему побережью Залива (Университет штата Луизианы получил от ВР большой «грант» на «изучение» Мексиканского залива. По сути – взятку, позволяющую держать учёных под контролем. Д-р Грегори Стоун из LSU отказался от предложенного контракта и таинственным образом погиб). – Долгосрочные последствия [катастрофы], безусловно, известны активистам; остальным – почти нет. – Для «неоспоримого доказательства вины», необходимо со всей ясностью установить, что именно произошло на буровой платформе и привлечь виновных к ответственности. Компания «Шлюмберже» должна сообщить о том, что ей известно о событиях накануне взрыва на буровой. Вместо этого Сенат и всех остальных подкупили. – Заболевания распространяются. [Типичное содержание] нефти [в организмах больных] – 11 частей на миллион. – Чувствовать на себе последствия этого мы будем ещё очень, очень долго. «Остался ли сейчас бы я [в районе Залива]? Безусловно, нет», – сказал Крэйн и добавил: «Но я понимаю, что для многих людей в настоящее время [покинуть район заражения] совершенно невозможно. Когда речь идёт о здоровье детей и внуков, неопределённостей и сомнений много, очень много. Всё это – эксперимент [на людях]». Заключительные комментарии от участников передачи были следующими: – Людям должны предоставить всю имеющуюся информацию для того, чтобы они смогли принять решение. [Многие] хотят переезжать не поодиночке, чтобы не утратить связи и отношения между земляками из этих округов. – Операция в Мексиканском заливе больнее всего ударила по местным общинам Луизианы, Венеции, Грэнд Айла и Кокодри. – «Пока не будет установлена индивидуальная ответственность конкретных виновников – надеяться не на что». – Это явление глобального масштаба. Русские наблюдают за происходящим в Заливе – пытаются защитить свою землю – насколько это возможно – чтобы не допустить её загрязнения корекситом с нефтью в воздухе и в воде (Похоже, участники передачи знают больше, чем мы с вами? Или они просто выдают желаемое за действительное? Никаких действий и словесных оборотов со стороны нашей элиты по теме угрозы, исходящей из Мексиканского залива НЕ наблюдается). – Существует большая вероятность того, что мы в ближайшем или недалёком будущем станем свидетелями точно таких же эффектов и в Европе. «Мы живём в удивительной биосфере», – сказал Крэйн. – «Мы недооцениваем её способность к самоисцелению. Мы, конечно, должны играть свою роль, и могли бы делать гораздо больше, но и планета сыграет свою роль. Я не считаю, что всё потеряно, хотя наши трудности ещё, конечно, не позади». Перевод с английского: Sister Mercy Радиопередача в mp3: «In Discussion» – ведущий David Gibbons, сопродьюсер – Patrick J. O’Brien Ссылка на слайд-шоу к радиопередаче… Одно из прошлых «инсайдерских» интервью Йена Крэйна на тему Залива от 16 декабря 2010 находится по ссылке (некоторые цитаты из него будут включены в 7-ю часть обзора «Метастазы Мексиканского залива») Ссылка на оригинал статьи: http://www.examiner.com/human-rights-in-national/top-ex-oilfield-executive-gulf-operation-is-depopulation-event

--- Источник: www.ru-an.info --- Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо...

Настоящие Знания – это настоящая Сила!

Настоящие Знания – это настоящая Сила!

Дмитрий Митраков, 24 февраля 2011

В пятницу, 25 февраля в Санкт-Петербурге в 20:30 по московскому времени, в презентационном зале большого книжного магазина «Буквоед» на пл. Восстания состоится презентация книги академика Николая Левашова «Зеркало моей души»... 



Мы все очень часто слышали крылатое выражение «Знание – сила!». Эти слова нам всем известны с детства, но, скорее всего, мало кто вдумывался в суть этого выражения. Настоящие Знания – это действительно Сила, о которой мы, «среднестатистические» люди, даже не подозреваем. С помощью реальных Знаний можно сделать очень много хорошего и полезного для всех: для своего народа, планеты, цивилизации. Но такое Знание является и оружием, причём таким, о котором мы тоже совсем ничего не подозреваем…

Как можно передать Знания от одного человека другому?

Пока мы знаем несколько простых способов: рассказать, показать, нарисовать и, конечно же, написать. Также можно передавать знания телепатически или как-то ещё хитрее, но не каждый пока способен на это. Люди приспособились писать и читать, для того чтобы передавать нужную и ценную информацию. В нашем сегодняшнем мире издаётся великое множество книг, но большая часть из них является развлекательным чтивом, не несёт почти никакой познавательной информации и ведёт, через переживания и эмоции, к безполезной потере времени нашей жизни и потерям энергии – нашей жизненной силы.

Но существуют и другие книги – Книги, которые являются настоящим источником Знаний. Такие книги способен писать только Ведающий человек! Их легко узнать – они не только очень интересные, у них есть ещё одна уникальная особенность: такие книги после каждого нового прочтения отдают всё больше и больше полезной информации. Некоторые говорят, что информация в них содержится на нескольких уровнях. Может и так, но, скорее всего, просто усваивается информация, пропущенная мозгом во время предыдущих чтений.

Именно такой Книгой является книга «Зеркало моей души» – автобиографическая хроника, жизнеописание академика Николая Левашова, русского учёного и писателя, поэта и художника, целителя, глубоко порядочного, очень доброго и кристально честного человека, нашего современника.

В первом томе книги автор описывает далеко не все подробности своей жизни, а только лишь значимые, узловые события, оказавшие решающее влияние на пробуждение его разума, на формирование его личности. Тем не менее, в итоге складывается вполне ясная и захватывающая картина того, как начинал жизнь такой исключительно одарённый человек, как формировался его характер, его взгляды и привычки, его мировоззрение и жизненные принципы.

Кроме непосредственного жизнеописания, Николай Левашов включил в текст краткие результаты некоторых своих исследований, помогающих объяснить те или иные замыслы и решения автора. В основном здесь приведены результаты исследований в области истории, религии, социологии. Результаты открытий в других областях науки содержатся в нескольких монографиях, написанных академиком ранее.

Автор на собственном примере показал, чего может достичь человек в течение жизни в одном воплощении, если правильно развивается, если его подход к формированию своей жизни сознателен и разумен, и основывается на знаниях, а не на выдумках и фантазиях невежественных людей. Николай Левашов не постеснялся рассказать о том, какого колоссального труда стоило ему изучение и освоение своих «сверхспособностей», как он пробивался через стену непонимания, неприятия, страха и раздражения. Не забыл он привести примеры и нескольких «благодарностей», полученных им от людей, которых он спас от мучительной смерти.

Одним из захватывающих мест в книге является рассказ о том, каким образом в последний момент была предотвращена новая колоссальная катастрофа, которая должна была произойти на Чернобыльской АЭС, и которая наверняка привела бы к гибели всей биосферы нашей планеты.

Не менее драматичным фрагментом стал рассказ об обнаружении Николаем Левашовым гигантской (в масштабе нашей планеты) паразитической системы, к которой против своей воли были подключены очень многие люди. Уничтожение автором этой системы почти сразу же привело к распаду Советского Союза, который был тюрьмой народов не только в физическом мире, но и на «тонких» планах нашей планеты.

Однако самым главным, о чём не устаёт повторять автор на протяжении всего изложения, является утверждение, что даже в наше время можно и нужно быть честным и порядочным человеком. Можно и нужно жить по совести, быть полностью ответственным за все свои слова и дела, уважать чужую волю и беречь любые проявления разумной жизни. Можно и нужно восстанавливать высокие нормы морали и нравственности, ведические принципы жизни наших великих предков, колонизировавших эту планету около 800 тысяч лет назад.

То, что удалось узнать, понять и описать Николаю Левашову, несомненно, стало одним из самых значимых событий нашей, да и не только нашей Цивилизации. Важно только ничего не пропустить, понять и принять написанное, вдуматься в смысл предложенной информации, осознать её и превратить для себя в Знание!

Так получилось, что мне первому удалось выпустить типографским способом эту замечательную книгу, сделать её доступной по цене и удобной в чтении. Я очень рад этому и хочу использовать эту возможность для того, чтобы ещё раз «на всю Вселенную» громко заявить о том, что Новые Знания уже есть! Я хочу помочь людям задуматься и осознать уникальность подарка, которым является книга «Зеркало моей души». Хочу помочь понять и принять уникальные Знания, которыми так щедро поделился со всеми нами автор.

Я приглашаю всех желающих на презентацию 1-го тома книги «Зеркало моей души» академика Николая Левашова, которая состоится в Санкт-Петербурге в пятницу, 25 февраля в 20:30 по московскому времени, в презентационном зале большого книжного магазина «Буквоед» на пл. Восстания.

Для тех, кто живёт в других городах, и не сможет прийти на презентацию, предлагается прямая трансляция этого интересного события на Конференции сайта «Ключи Познания».

Необходимо сказать, что Николай Левашов не имеет возможности принять участие в этом мероприятии, т.к. он живёт и работает в Москве, и в субботу днём будет проводить давно запланированную встречу с читателями. Однако, это ни в коей мере не может уменьшить ценность его книги и неиссякаемый интерес читателей, подтверждаемый постоянно увеличивающимся числом отзывов, присланных на сайт автора.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Лжепророчества или NASA предупреждает

Кирилл Наумов, 23 февраля 2011

Настойчивое приучение публики к тому, что 2012 год нам никак не пережить, может иметь под собой вполне реальные основания. Только эти основания связаны не с природными катаклизмами, а с деятельностью сумасшедших правителей... 



В последнее время в СМИ и в Интернете усиливаются разговоры о «конце света», о некоем «квантовом переходе» и прочих мутностях, связанных со всеобщим и тотальным умерщвлением. Количество выдвигаемых версий умопомрачительно, одна страшнее другой. Большинство из них придумано якобы на основе календаря Майя, но также попадаются отдельные страшилки, якобы основанные на пророчествах Ванги, Нострадамуса и др.

Ещё необходимо отметить, что эта кампания устрашения происходит одновременно во всём Мире. Население Земли уже в достаточной степени зомбировано информацией о «конце света», и неважно, в какой форме это случится, но зато все знают точную дату – 21.12.2012. Плюс к этому, в Интернете, во всевозможных статьях и телепередачах заявляется, что события, опасные для жизни, начнутся ещё до намеченной даты.

Так, на просторах Интернета мне попалась на глаза очередное сочинение на тему «2012 год, пророчества майя – сбудутся ли они?» На первый взгляд, статья достаточно типичная и мало чем отличается от тех, которые мне не раз уже встречались. Однако приметным для меня стал вот этот фрагмент статьи:

«Американская Академия наук (NASА) обнародовала доклад: «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия», который подготовили специалисты НАСА, изучающие активность Солнца. Эта солнечная активность и грозит глобальной катастрофой. Буквально выражаясь, концом света. В самом прямом смысле: его – света – не будет на всей планете. Причиной станут геомагнитные бури невиданной силы, вызванные колоссальными вспышками на Солнце – так называемыми коронарными выбросами.

Начало конца учёные обещают весьма красивым. 22 сентября 2012 года над всей Землёй вспыхнут яркие и разноцветные сполохи северного сияния, которыми прежде любовались лишь жители полярных районов. Его будет видно даже днём. Затем грянет «фейерверк» из электрических разрядов и снопов искр – как в голливудских триллерах. Только гораздо страшнее. Примерно за 90 секунд на всей планете вырубится свет. И первыми пострадают районы, которые были обеспечены электричеством лучше других. Дальнейший кошмар легко можно себе представить – у нас ведь вся жизнь основана на электроэнергии.

Сами американцы предрекают гибель миллионов своих соотечественников в ближайший после катастрофы год. И рисуют жуткую картину: останавливаются поезда, лифты, промышленное производство, падают спутники, самолёты, прекращается водо- и теплоснабжение. Текут холодильники. Молчит радио, не показывают телевизоры, обрывается связь… Конец. Света нет. И не будет.

В самом ли деле Солнце, до которого аж 150 миллионов километров, способно столь сильно навредить человечеству?

Если произойдёт событие, аналогичное тому, что случилось осенью 1859 года, то мы его можем и не пережить, – говорит Джеймс Грин (James L. Green), один из директоров НАСА и специалист по магнитосфере.

Тогда – 150 лет назад – молодой английский астроном Ричард Каррингтон (Richard Carrington) заметил, что светило покрылось необычно крупными пятнами – их группа была хорошо видна даже без оптических приборов. И вдруг поверх пятен вспыхнули два ослепительных шара, которые быстро росли. Они были столь яркими, что затмевали блеск Солнца. Примерно через пять минут шары исчезли.

Через 17 часов ночь над Америкой стала днём – было так светло от зелёных и малиновых сполохов сияния. Казалось, что города охвачены огнём. Зарево над своими головами наблюдали даже жители Кубы, Ямайки, Гавайских островов, никогда прежде ничего подобного не видевшие. Имевшиеся тогда магнитометры зашкалило. Телеграф вырубился. Из аппаратов сыпались искры, жаля телеграфистов и поджигая бумагу…»

Интересные вещи нам рассказывают учёные мужи из НАСА, но болтовня болтовнёй, а для получения необходимой картины того, что именно может произойти в будущем, необходимо обратиться к прошедшим событиям последнего года.

Для начала обратимся к Интервью академика Н.В. Левашова газете «Президент» под названием «Антироссийский Антициклон». В ней Николай Викторович отмечает, что в преддверии «аномально» жаркого лета, вызванного искусственно посредством применения климатического оружия, НАСА предупреждала о вероятности жаркого лета в России в 2010 году. И оно случилось. Непонятно, на чём основывалось суждение специалистов из НАСА, учитывая не раз уже доказанный факт, что теория «Глобального потепления» – это фикция, а точно предсказать погоду метеорологи в наши дни, как показывает практика, не могут даже на неделю вперёд.

Далее: повсеместное падение мёртвых птиц. До сих пор ни одно из СМИ и ни одно агентство так и не сумело объяснить причину внезапной смерти птиц. Объяснение было дано Николаем Левашовым в одной из последних встреч с читателями, где он указал на то, что причиной внезапной смерти птиц является испытание США нового оружия, установленного на спутниках, действующего на различные органы тела, включая мозг и печень. Падение птиц происходило по траекториям, близким к траекториям движения этих спутников. Возможно, это и, правда, было лишь испытанием нового оружия, и его мощность в испытательных целях была выкручена в минимальное положение. И как показало это испытание – оно работает.

А США постоянно продолжает запуск всё новых и новых секретных спутников.

Немного поразмыслив над всем, вышесказанным, можно предположить, что впереди нас (жителей Земли) и вправду могут ждать страшные события. Вот только одно НО: события эти – не природные, а рукотворные.

Грамотно и красиво прикрывшись пророчествами о конце света, социальные паразиты – сионистская мафия – могут провести глобальную операцию по массовому истреблению человечества на различных участках нашей планеты, а после сообщить… Да и сообщать ничего не надо будет, т.к. народ уже сейчас готов слепо верить в ужасающие события 2012 года! Так что и задумываться никто не станет, потому что МАЙЯ предупреждали, пророки предупреждали и НАСА «предупреждала»

---
Источник: http://www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: newsland, Мидгард-Инфо ...

"Единая Россия" устанавливает тотальный контроль

И снова тотальный контроль

Валерий Фомин, 23 февраля 2011

«Единая Россия» намерена на иностранные деньги ввести цензуру в Интернете. При этом слова произносятся правильные, а действия планируются совершенно незаконные, направленные на окончательное подавление свободы слова в России... 



Ограничение Прав и Свобод граждан, гарантированных Конституцией России, происходит в нашей и других странах постоянно и планомерно. Было бы желание, а повод найдётся всегда. И казённые (читай народные) денежки будут выделены с лихвой из дырявого бюджета. Да с таким расчётом, чтобы ещё и кусок поболе «отпилить» в свой бездонный карман. Паразиты от власти, продвигая очередную идею-фикс, не думают ни о благе народном, ни о целесообразности этих народных программ (на самом деле антинародных), не просчитывают последствий содеянного, не взвешивают возможный вред и потери от внедрения.

Вся хитрость в том, что идеи и лозунги правильные! Но то, с чем собираются «бороться» законодатели, – это только следствие их политики и действий. А причина и источник безпредела – это они сами, их деятельность! И с собой любимым бороться точно никто не собирается. А тем более, закрывать свой прибыльный и порочный «бизнес». Эти мастера загребать жар чужими руками снова подведут под свои идеи «надёжную» идеологическую базу и наберут добровольных помощников, не понявших, что в итоге их же сделают «крайними» их работодатели.

Кто и как будет признавать материал – книги, фильмы, картины – порочным или экстремистским? Пример, признание и запрещение исторической книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», как экстремистской, обнинским горсудом. А там, глядишь, недалеко и до костров на площадях! Cначала конечно в костры полетят книги! Дойдёт ли очередь до их авторов?

И вот очередная «охота на ведьм». Этого можно избежать, если знать, откуда ноги растут.

«Тролли на зарплате» станут официальными кибердружинниками

В России создаётся служба Интернет-мониторинга «экстремизма»

В этом месяце в Рунете появятся официальные «дружинники», отслеживающие все виды публикаций и сообщающие об «экстремистском» и порнографическом контенте в правоохранительные органы. В правление «Лиги безопасного интернета» войдёт гендиректор «Ростелекома» Александр Провоторов. На деятельность кибердружин создатели желают потратить «миллионы долларов». Деньги будут потрачены на создание «кибердружин», пропаганду самоцензуры и лоббизм. Отметим, что искать кибердружинников долго не придётся – госфинансирования хватит на оплату действующей армии «троллей» из прокремлёвских (сионистских. – В.Ф.) организаций, активно формирующих облик Рунета с начала «нулевых» годов.

Партнёрство для контроля за контентом в Сети создают интернет-провайдеры и фонд Marshall Capital. «Лига безопасного интернета» будет координировать работу действующих организаций, декларирующих своей целью борьбу с противоправным контентом: РОЦИТ, «Дружественный интернет» и Центр безопасного интернета. В правление лиги войдёт генеральный директор «Ростелекома» Александр Провоторов, наблюдательный совет возглавит бывший заместитель министра связи Алексей Солдатов. Попечительский совет возглавит министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щёголев. Официальный старт проекта запланирован на следующую неделю, сообщает «Газета.Ru».

По словам председателя правления Лиги, управляющего партнёра инвестфонда Marshall Capital Partners Константина Малофеева, партнёрство будет создано для «консолидации усилий участников рынка в искоренении опасного контента: детской порнографии, пропаганды наркомании, насилия, фашизма и экстремизма». Глава кибердружинников рассчитывает на показательные процессы над «сетевыми преступниками». Малофеев признался, что уже вёл переговоры с акционерами «Одноклассников» и «Вконтакте» из Mail.Ru Group об увеличении количества цензоров и о самостоятельном информировании ими МВД об «опасном контенте».

«Мы видим обострение «национального вопроса» в обществе на примере Манежной площади, а также возникают вопросы общественной безопасности после теракта в Домодедово. Высшее руководство страны обозначило политический тренд – безопасность», – приводит издание мнение эксперта рабочей группы «Единой России» по совершенствованию законодательства о СМИ Астамура Тадеева.

Создатели кибердружин рассчитывают на широкое финансирование в «десятки миллионов долларов». При этом ссылаются на пример США, которая выделяет на отслеживание интернет-контента до $70 миллионов долларов ежегодно. Возможно, создатели Лиги рассчитывают на участие в президентском проекте по созданию национальной поисковой системы, который оценивается в $300 млн.

Аналогичные кибердружины действуют и в Китае, докладывая в «органы» о чрезмерной активности интернет-пользователей. В результате КНР уже несколько лет прочно удерживает первое место в мире по числу блоггеров-политзаключённых.

Отметим, что информация о формировании интернет-дружин совпала с новостью о планах Росфинмониторинга ввести тотальный контроль всей электронной финансовой активности граждан. В планах финансовой разведки, Минфина и Центробанка по созданию национальной платёжной системы – привязать все платежи жителей России к их паспортным данным. В частности, на всех этапах будут отслеживаться электронные денежные потоки. Граждане смогут осуществлять безналичную активность либо через банковские карты, либо через персональные электронные ключи, фиксирующие как покупки и интернет-магазинах, так и оплату коммунальных счетов, налогов, штрафов, услуг интернет-провайдеров, покупку электронного медиаконтента.

Схожая система контроля, но с ещё более жёсткими правилами действует с 2007 года в Китае, где ещё с 2007 года запрещено использовать виртуальные деньги для покупки материальных товаров.

Источник

---
Взято: http://genocid.net/news_content.php?id=659
---

Дополнительные ссылки: newsland, Мидгард-Инфо ...

Курение – идеальное оружие геноцида

Курение – идеальное оружие геноцида

Вячеслав Есиков, 18 февраля 2011

Жертвы курения не только убивают себя сами, но и постоянно платят за сигареты совершенно немыслимые деньги. Себестоимость пачки сигарет – несколько центов. Наши убийцы никогда сами не откажутся от такого сверхвыгодного оружия... 



Россия ежегодно теряет от курения 400 тысяч человек

Масштабы курения табака в России угрожают здоровью нации, заявил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

«У нас курят 67% мужчин и 30% женщин. От заболеваний, вызванных курением, у нас ежегодно умирают до 400 тыс. человек», – сказал он.

По словам Г. Онищенко, эксперты правительства РФ рекомендовали передать разработку госполитики и нормативно-правовое регулирование в сфере оборота табачной продукции в ведение Минздравсоцразития. «Это соответствует нормам, принятым в экономически развитых странах Европы», – сказал глава Роспотребнадзора.

Он заявил, что в России необходимо ужесточить нормативы содержания вредных смол и никотина в табаке. «Сейчас нормативы у нас менее жёсткие, чем в Европе. У нас, что здоровья больше, чем у европейцев? У нас производится 420 млрд. штук сигарет в год. И это притом, что Россия не выращивает ни одного куста табака», – заявил он.

Как сказал Г.Онищенко у него «вызывает недоумение активность “Совета по вопросам табачной промышленности”», который, по его словам, занимается «лоббированием интересов производителей табачных изделий».

«Неоправданным либерализмом является то, что в Общественную палату, орган, который должен стоять на страже интересов людей, избираются люди, которые профессионально отстаивают интересы табачной промышленности», – заявил Г.Онищенко.

В частности, по его словам, «членом комиссии Общественной палаты, которая занимается вопросами здоровья, стала исполнительный директор Совета по вопросам табачной промышленности».

Источник

Что такое курение

Курение – вид бытовой наркомании, наиболее распространённая форма которой – никотинизм – курение табака. Про курение в обществе бытует очень много ложных данных. Мы неоднократно слышим даже такое: курение полезно, у каждого человека есть в теле никотин, потому что организм человека сам его вырабатывает…

Это ложь! Ничего полезного в курении нет.

Люди иногда путают одно с другим. В данной ситуации путают никотин с никотиновой кислотой. Никотиновая кислота – это разновидность витамина B3, в промышленности из никотина получают никотиновую кислоту. А организм человека никотиновую кислоту получает, благодаря преобразованию определённой аминокислоты (аминокислоты – составляющие, «кирпичики» белков) в частности от триптофана. То есть курение, как путь восполнения организмом никотиновой кислоты, неверен в корне.

Табак выращивали в Америке задолго до открытия её европейцами. В Европу это растение завезли в конце XV века, и изначально прижилось не курение табака, сначала его выращивали как декоративное и лекарственное средство.

Французский посол в Португалии Жан Нико в 1560 году преподнёс в подарок своей Королеве Екатерине Медичи листья табака, измельчённые в порошок для нюханья. По его мнению, листья табака обладали лечебными свойствами, в частности, избавляли от головной боли. От фамилии этого посла и произошло название основного действующего компонента табака – никотина (одного из самых ядовитых алкалоидов). В истории медицины это не единственная оплошность. Это сейчас в медицинской практике героин не применяется, а раньше им лечили и туберкулёз, и наркоманию.

Первое время курение преследовалось, и курильщиков жестоко наказывали. В Англии за курение курильщики подвергались суровым наказаниям, вплоть до смертной казни, головы с трубкой во рту выставлялись на площадях. В Турции за курение злостных курильщиков сажали на кол. В Персии за курение отрезали губы и нос. В Италии римский папа Урбан VII отлучал от церкви католиков, курящих или нюхающих табак. В России во время царствования Михаила Романова, за курение курильщиков подвергали телесным наказаниям – палочным ударам по подошвам, при повторном курении отрезали нос. Алексей Романов за курение велел пороть кнутом, а торговцам табака «пороть ноздри, резать носы» и ссылать их в дальние места.

Курение, по сути, это вдыхание дыма некоторых тлеющих растительных продуктов. Курение табака – одна из наиболее распространённых вредных привычек, отрицательно влияющая на здоровье курильщика и окружающих его людей; способствует развитию болезней сердца, сосудов, желудка, лёгких. Табачный дым содержит канцерогенные вещества.

Курение и его вредные последствия

Что «дарит» курение? В сигарете содержится примерно 6-8 мг никотина, из которых 3-4 мг попадает в кровь… Дым от одной выкуренной сигареты весит 0,5 г. В табачном дыму содержится более тысячи различных компонентов.…В дыме от 20 сигарет содержится около 0,032 г аммиака, а по объёму – от 0,15 до 0,46%, который раздражающе действует на слизистую оболочку полости рта, носа, гортани, трахеи, бронхов… Табачный дым после выкуривания 20 сигарет содержит 369 мл угарного газа (окиси углерода), или 5% объёма. Окись углерода создаёт помехи в осуществлении одной из важнейших функции крови – снабжения кислородом различных органов и тканей… и это всё курение.

Табачный дёготь (смолы, особенно бензопирен), радиоактивные изотопы, мышьяк и другие компоненты табачного дыма являются канцерогенными веществами, то есть, способными вызывать развитие злокачественных опухолей. Особенно сильным канцерогенным свойством обладает радиоактивный изотоп – полоний-210… и это курение.

Человек, выкуривающий пачку сигарет в день, получает от полония дозу облучения в 3,5 раза больше дозы, принятой международным соглашением по защите от радиации… Особенно вреден дым от конца сигареты. Он содержит больше окиси углерода – в 5 раз, бензпирена – в 4, никотина и смол – в 3, аммиака – в 46 раз, а также высокие концентрации других ядовитых веществ… и это тоже курение.

Табачный дым надо разбавить чистым воздухом в 384 000 раз, чтобы он стал безвредным для дыхания.

Общий показатель токсичности табачного дыма в 4,25 раза превышает токсичность выхлопного газа автомобиля, в 248 раз выше загрязнённости отработанного газа газовой горелки и в 1100 раз выше токсичности выдыхаемого человеком воздуха. И всё это курение.

Курение может стать источником развития 7 разновидностей рака у мужчин и 9 разновидностей рака у женщин. Курение табака связано с возникновением рака не только лёгких, но и губ, полости рта, трахеи. Процент больных туберкулёзом среди курящих почти вдвое выше, чем среди некурящих. Курение связано с 95% заболеваний туберкулёзом, начавшихся в зрелом возрасте.

Доказано, что курение повышает возможность заболеть раком лёгких, у курящих более двух пачек сигарет в день, в 20 раз больше, чем у некурящих. Среди всех больных раком лёгких, более 90% – курящие.

Существует такой миф про курение, будто сигары и трубки курить безопаснее, поскольку ими не затягиваются. Эти курильные принадлежности действительно редко вызывают рак лёгких, поскольку их дым не принято вдыхать. Однако именно курение сигар и трубок способствует возникновению рака гортани и губы. Кстати, сигары – это лидеры по содержанию смол.

Курение приводит к зависимости

Как и всякое наркотическое средство, курение табака вызывает кратковременную стадию эйфории. Кратковременное возбуждение умственной деятельности при курении зависит не только от никотина, но и от рефлекторного влияния на мозговое кровообращение, раздражения чувствительных нервов полости рта и дыхательных путей табачным дымом. Курение наносит вред здоровью не только самих курильщиков, но и окружающих. Особенно вредно курение при беременности – никотин, проникая в кровь матери, отравляет плод.

И если Вы бросите курение сигарет, через 20 минут после последней сигареты, артериальное давление нормализуется, восстанавливается работа сердце.

И если Вы бросите курение сигарет, через 8 часов нормализуется содержание кислорода в крови.

И если Вы бросите курение, то через 2 суток усилится способность ощущать вкус и запах.

И если Вы бросите курение, через неделю улучшится цвет кожи, исчезнет неприятный запах от кожи, волос, при выдохе.

И если Вы бросите курение, тогда через месяц станет легче дышать, покинет головная боль, перестанет беспокоить кашель.

И если Вы бросите курение, через полгода значительно улучшатся Ваши спортивные показатели.

Курение не приносит пользы. Курение! Да или Нет? Вам решать.

Источник

Скопировать листовки и буклеты против курения и других методов Геноцида

---
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=649
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо...

Спланированная катастрофа в Мексиканском заливе (2011) CAMRip

В Мексиканском заливе ничего не закончилось. Наоборот! Там всё только начинается! Стараниями безрассудных деятелей из «мирового правительства» вызвана катастрофа такого масштаба, какой мы не в состоянии себе даже представить... 



Первый вопрос был о сложившейся ситуации в Мексиканском заливе. Николай Левашов ответил, что данная ситуация – это не авария, а спланированная акция, цель которой – поставить на колени Европу и Россию, потому что течения должны были отнести нефть и другие вещества, уничтожающие все живое, к европейским берегам. Но в настоящий момент все вредные вещества остаются в заливе, и ничего из него не выходит. Вся гадость пошла на тех, кто создал такую ситуацию, а в США сейчас идут ртутные и мышьяковые дожди.

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн

Скачать выступление целиком с Levashov
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
Письмо эксперта конгрессменам Почитать статью

---
Николай Левашов
Источник: http://www.levashov.info
---

О Лаврове и хромой «печатной машинке»

О Лаврове и хромой «печатной машинке»

Алексей Кулагин, 21 февраля 2011

Наступило время развала паразитической системы. Разъединённые борьбой за ресурсы и финансы, периферийные группировки социальных паразитов прекращают поддержку своих хозяев – США и Великобритании – и пытаются жить сами по себе... 



Разгорается борьба международных группировок социальных паразитов за усыхающий финансовый пирог и за скудеющие с каждым годом природные ресурсы. Мировая паразитическая система лишилась покровительства своих «внешних управляющих», двое представителей которых прилетали больше года назад выдать своим лакеям ценные указания. Теперь местные (Земные) кровососы, лишённые жёсткого внешнего контроля, кусают друг друга, как пауки в банке.

Российская группировка социальных паразитов – одна из самых слабых. Сами по себе они не способны защитить свой скромный скарб, отнятый у русского народа 20 лет назад. Летом 2010 года Россию едва не уничтожили, для чего планировалось отправить на тот свет несколько миллионов москвичей, создать смуту и ввести войска НАТО (подробности читайте в статьях Николая Левашова «Антироссийский Антициклон» и «Антироссийский Антициклон-2»). Только благодаря вмешательству Светлых Иерархов – людей, достигших очень высокого уровня эволюционного развития – Россия всё ещё существует на планете и на карте, как единое государство.

Так уж получилось, что на территории России есть Родина (простой народ), а есть Государство (сегодня это шайка паразитов, захватившая власть). В борьбе против внешнего врага Родина и Государство воюют вместе, поэтому российские социальные паразиты всё ещё процветают. Но пусть не обольщаются. Вместе нам не ужиться.

Сергей Лавров в Лондоне, а рубль в Венесуэле

Автор – Николай Стариков

На минувшей неделе, министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Великобританию. Он выступил в Лондонской Школе Экономики с речью. Эта речь достойна того, чтобы мы разобрали её подробно.

«Как и в предшествующие три столетия, Россия сегодня готова брать на себя свою долю ответственности за положение дел в мире. У нас нет великодержавных амбиций, равно как нет комплекса неполноценности. Настроены на поиск развязок любых проблем на основе здравого смысла и баланса интересов».

Многие заголовки в Интернете сразу запестрели сообщениями, что Россия отказывается от великодержавности. Как видите, Сергей Лавров сказал по-другому: у нас нет «комплекса неполноценности», нет «комплекса великодержавности». Россия настроена на соблюдение своих национальных интересов. И именно об этом он заявляет в центре мировой политики, в Лондоне. Обратите внимание на то, что и место выбрано очень удачное. Полное название школы, в которой он выступал – Лондонская Школа Экономики и Политики.

«Философия совместной работы лежит в основе всей внешней политики России. Мы давно отказались от идеологизированной политики, сделав выбор в пользу прагматизма, многовекторности, и неконфронтационного продвижения понятных национальных интересов».

Россия давным-давно отказалась от какой бы то ни было идеологии, кроме идеологии здравого смысла, а вот наши западные партнёры продолжают придерживаться идеологических принципов во всём, что касается взаимоотношений с нашей стороны. Нужно от этого отказаться. Смогут ли они отказаться? Думаю, что вряд ли. Но, по крайней мере, призвать их это сделать в центре мировой политики, министр иностранной политики – просто обязан.

«Многое будет зависеть от того, как пойдут дела с созданием ЕвроПРО. Выступаем за реализацию этого проекта на принципах равноправия, сопряжения имеющихся у России и стран НАТО потенциалов. Этот проект станет тестом на искренность деклараций о готовности к партнёрству. Рассчитываем, что работа будет вестись честно».

Честность в политике – это нонсенс. Рассчитывать на то, что наши англо-саксонские партнёры начнут относиться к России по-честному – не приходится. Но Министр иностранных дел России должен об этом заявить. Он ведь дипломат, а дипломат – тот человек, которому язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли.

Мы помним, как «честно» относилось НАТО и европейские партнёры к России и Советскому Союзу раньше, когда были получены устные заявления о том, что НАТО не будет продвигаться на Восток, и все бывшие, так называемые страны социалистического содружества очень быстро стали членами НАТО. Более того, членами НАТО стали даже некоторые республики Советского Союза. Всё это стало возможным, потому что руководители Советского Союза, сдавая одну позицию за другой, даже не удосужились заключить письменное соглашение, в котором были бы чётко прописаны обязательства западных стран не выдвигать свой военный блок к нашим границам.

«Трагедия 24 января в аэропорту «Домодедово» унесла жизни граждан шести стран, в том числе гражданина Великобритании. К сожалению, именно в этой области наше сотрудничество буксует. Не по нашей вине».

Сотрудничество с Великобританией в деле борьбе с терроризмом, на сегодняшний день невозможно, и дело не продвигается вперёд. Почему? Потому что Великобритания после смерти Литвиненко, приостановила всякое сотрудничество с Россией в этой области. Занята очень удобная для англичан позиция: выдайте нам гражданина России для суда в Великобритании. А это противоречит Конституции России. Ну что ж, раз вы не выдаёте нам своего гражданина и не хотите нарушить свою Конституцию, тогда мы не будем бороться с вами против террористов – вот такую политику сегодня ведёт Великобритания, и о её вредоностности и неконструктивности пытается заявить в Лондоне Сергей Лавров.

Посмотрим, что сделает Великобритания. Было глубокое убеждение, что ничего мы в этой сфере не увидим. Как англичане с нами не сотрудничали, так и не будут сотрудничать дальше. Как не выдавали нам всех тех «политических беженцев», которые нашли приют в Лондоне, так и не будут их нам выдавать. Значит, не будет сотрудничества с Россией в деле борьбы с терроризмом, значит не будет сотрудничества с Россией в деле выдачи преступников, совершивших преступления в России. И кто же тогда будет сотрудничать с Великобританией дальше?

Весьма интересные новости происходят на финансовом рынке. Как известно, финансовое могущество Соединённых Штатов, во многом пакоется на безудержном выпуске не просто доллара, а долларовых долговых обязательств, так называемых, трежерис. Дефицит государственного бюджета Соединённых Штатов Америки финансируется именно этим способом. Долговые обязательства продаются всем желающим. Ну, а все желающие, с радостью покупают эти долговые обязательства, накапливая у себя, так называемые, трежерисы, и финансируя государственный долг Соединённых Штатов Америки. Так вот, в конце 2010 года ситуация начала меняться, и достаточно быстро.

Что происходит?

Китай является крупнейшим держателем долларовых облигаций. Китай начал продавать эти облигации. Пока что немного, по сравнению с тем, что он имеет – около 4-х миллиардов долларов получил Китай за проданные облигации в декабре 2010 года. А вот Россия начала избавление от американских долговых бумаг значительно быстрее – за 2 месяца в ноябре и декабре 2000-го года количество бумаг, которое находится в Российской Федерации, сократилось сразу на 20% и, примерно, на 25 миллиардов долларов.

Крупнейшим держателем американского государственного долга продолжает оставаться Китай. Однако его уже активно догоняет, Япония. В настоящее время разрыв между этими двумя основными держателями американских долговых бумаг составляет всего 8 миллиардов долларов. Бумагами на 891,6 миллиардов долларов владеет Китай и на 883,6 миллиардов долларов – Японцы. Обратите внимание, кто продаёт американские долговые бумаги, и кто их покупает. Продаёт Китай и Россия. Покупает – Япония, и кто ещё? Великобритания!

Получается, очень забавная ситуация: это, как из кабака выходят два пьяных и, поддерживая друг друга, стараются добраться до своего дома. Точно так же Великобритания и США, в обнимку, шатаясь под тяжестью своих долговых обязательств, стараются выйти из финансового кризиса. Великобритания покупает долговые обязательства Соединённых Штатов Америки, при этом, сама, имеет огромный государственный долг и выпускает долговые обязательства. Перед нами цирк абсурда.

Для того, чтобы купить американские долговые обязательства, Великобритания сама берёт в долг под проценты. Для чего? Для того, чтобы купить американские процентные бумаги и получать процент по ним. Всё это, конечно же, замкнутый круг, который ни к чему хорошему не ведёт. Объяснение такой странной ситуации очень простое: спрос на американские долговые бумаги в мире падает, никто больше не хочет кредитовать американскую экономику, и поэтому, банку Англии и Федеральной Резервной Системе приходится самим покупать свои собственные долговые обязательства.

Основной приметой наступающей финансовой эпохи становится торговля в мире не за доллары, а торговля в национальных валютах. На сегодняшний момент Россия начала торговлю в национальных валютах с Белоруссией, есть такой опыт с Китаем, и вот теперь наступила очередь Венесуэлы. Процесс идёт медленно и незаметно. В ноябре 2008 года во время визита Дмитрия Медведева в Венесуэлу он и Уго Чавес договорились использовать национальные валюты в национальных расчётах и создать Российско-венесуэльский банк. И вот, наконец-то, этот банк создан, и он начинает работать. Новый Российско-венесуэльский банк позволит двум крупнейшим нефтедобывающим странам совершенно легально и спокойно проводить финансовые операции в национальных валютах, минуя доллар.

Ключевой фразой в сообщении информационных агентств является следующее: «Совместный банк будет осуществлять зачисление на счета клиентов экспортную выручку, проводить внешнеторговые расчёты и обслуживать счета клиентов в различной валюте». Основной приметой наступающей новой финансовой эпохи становится торговля товарами не за доллары. Она может осуществляться за различные валюты, главная суть в том, что доллар постепенно сдаёт свои позиции. Если раньше 80% мировой торговли происходило только за американскую валюту, то теперь этот процент буде неуклонно снижаться, а значит, снижается спрос на доллары, это значит, Соединённые Штаты Америки не смогут бесконтрольно печатать доллар дальше, а все остальные не будут его так же активно и охотно собирать.

Каким образом Вашингтон может предотвратить это печальное для себя развитие событий – дестабилизацию мировой экономики, дестабилизацию политической системы?

В ситуации, когда всё становится зыбко, когда всё становится непрочно, нужно создать иллюзию, что единственной ценностью, которая неподвластна ни политическим бурям, ни экономическим, является доллар и государственные облигации Соединённых Штатов Америки, которые в этих долларах номинированы. Именно поэтому США сегодня дестабилизируют ситуацию по всему миру.

Мы видели попытку разжечь войну между двумя Северными Кореями, постоянное создание напряжённости вокруг Ирана. На сегодняшний день использован новый метод – это создание управляемых оранжевых революций в арабских странах. Конечно же, цель здесь – не просто поддержка доллара, а цель глобальная.

Революция в арабских странах – это удар по Европе, это беженцы, это экономические сложности, которые неизбежно из одного побережья Средиземного моря будут транслироваться на другое побережье Средиземного моря. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, что «революционная» Африка – это и есть одно побережье Средиземноморья. На другом побережье находится спокойная Европа. Уже сегодня массы беженцев устремились туда. Что же будет завтра?! Подумайте над этим. Всего вам доброго.

Источник

---
Взято: http://www.ru-an.info/news_content.php?id=656
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо...

Источник Жизни - Решение продовольственного кризиса

Есть очень эффективный способ выращивания овощей и фруктов совсем без химических удобрений и пестицидов. Этот способ открыл и опробовал академик Николай Левашов. Ошеломляющие результаты его экспериментов описаны и показаны в серии статей «Источник Жизни». 



Могут ли растения расти быстрее, чем обычно? Могут ли они чаще плодоносить? Могут ли они приносить больше плодов? А могут ли они плодоносить круглый год, даже зимой? На все эти и многие другие вопросы русским учёным, академиком Николаем Левашовым получен ответ, ДА! Уже 7 лет он проводи эксперимент в своём имении во Франции. В серии статей "Источник жизни" которые можно скачать или прочесть на сайте www.levashov.info автор рассказывает о результатах своих удивительных экспериментов, иллюстрируя их тысячами потрясающих фотографий.

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
День Сварога настал Скачать фильм

---
Источник: iLautar
---

Стоит ли беременным делать УЗИ? Часть 1

Стоит ли беременным делать УЗИ? Часть 1

Артём Кобельчук, 19 февраля 2011

Для того чтобы обращаться к врачам, нужно иметь богатырское здоровье, – гласит невесёлая народная мудрость. К массовому невежеству врачей, сегодня прибавилась возможность безнаказанно зарабатывать на страданиях и смерти людей... 



Стоит ли беременным делать УЗИ?

Фрагмент из сборника статей под редакцией Натальи Йылмаз

Каждая беременная сталкивается с предложением сделать УЗИ плода. Соглашаться или нет? Врач в женской консультации под давлением спущенных сверху инструкций скажет, что УЗИ совершенно безопасно. Возможно, он даже соврёт, что якобы это исследование является обязательным, и будет шантажировать угро¬зой не выдать обменную карту или больничный, в случае отказа от УЗИ. Прочитав эту брошюру, вы познакомитесь с иной точкой зрения на УЗИ плода, которая, увы, обычно замалчивается как в СМИ, так и в научно-популярной литературе о беремен¬ности и родах. Кроме того, вы узнаете, как защитить свои права при конфликтах с медиками в женской консультации и роддоме.

Станет ли УЗИ беременных очередной «грязной страницей» в истории медицины?

(А.В. Наумов «Домашние водные роды: современное состояние проблемы». М.. 2001, с. 302- 306)

«К трём старым способам точного распознавания беременности в новейшее время присоединилось просвечивание рентгеновскими лучами. При хорошем аппарате и пластинах теперь возможно ясно распознать в последние месяцы беременности скелет плода просвечиванием или, лучше, на рентгенограмме. Этот метод естественно служит только для дополнения перечисленных выше более простых способов диагноза и, как правило, применяется лишь в затруднительных для диагностики случаях. Он имеет то большое преимущество, что на пластинке можно увидеть и все детали положения плода. При особо искусной технике уже не раз удавалось с несомненностью констатировать этим путём беременность в 4-5 месяцев».

Экое научное любопытство одолевает врачей всех времён. «Все детали положения плода» им подавай!

Цитата взята из книги В. Штеккель «Основы акушерства» (в 2-х тт. М.-Л., Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1935 г. Т. 1. С. 157). В отечественном втором издании этой книги помещён комментарий к вышеприведённому абзацу некоего В. С. Груздева, под чьей редакцией и осуществлялось это издание. Для того времени он был далеко не последним медиком. «Груздев Викторин Сергеевич (1866-1938) - крупнейший представитель отечественной медицины, ...был автором первого советского руководства по акушерству и гинекологии "Курс акушерства и женских болезней", был организатором и участником съездов акушеров-гинекологов. Под его руководством выполнено 12 докторских диссертаций...» (Цитата по книге «Многотомное руководство по акушерству и гинекологии». М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1961. Т. 1. С. 87). Вот его комментарий:

«Применение рентгеновских лучей у беременных встретило, однако, серьёзное возражение со стороны многих акушеров, указывающих, что этот способ будто бы может вести к развитию уродств плода. Собственно говоря, вопрос этот является нерешённым до сих пор. Большинство авторов, однако, заявляет, что одно- или двукратное применение рентгеновских лучей у беременных, особенно в поздних стадиях беременности, никаких вредных последствий ни для матери, ни для плода, ни для течения беременности не имеет».

Где теперь искать этого Груздева тем родителям, дети которых всё-таки пострадали от рентгеновского излучения, пусть даже через много лет своей жизни?

«Если в течение суток явления начинающегося мастита не прекращаются, следует назначить облучение больной железы малой дозой (не более 25 рентген) рентгеновских лучей не более двух раз на протяжении 30 часов». (Цитата по книге «Практическое акушерство» под редакцией действительного члена Академии медицинских наук СССР, профессора А. П. Николаева. Киев: Государственное медицинское издательство УССР, 1958. С. 160)

Мастит лечить рентгеновскими лучами – это нормально. С точки зрения медика того времени. С точки зрения современного здравого смысла и практики – недопустимо. Приходится за устранение мастита расплачиваться малышам, вынужденным употреблять радиоактивное молочко. Доставалось и глупым мамкам, послушавшим честных и компетентных врачей, получавшим онкологию груди. Однако же никого из медиков не привлекли к ответственности.

Сейчас, на пороге XXI века даже школьники должны знать, что «ионизирующее излучение от техногенных источников оказывает на живые существа разрушительное действие, что может проявляться в поражении плода и зародыша вследствие облучения матери в период беременности». (Величковский Б.Т., Суравегина И.Т. и Цыпленкова Т.Т. «Здоровье и окружающая среда». Учебное пособие для учащихся 9 класса. М., НПЦ «Экология и образование», 1994. С. 108-109)

С ультразвуковыми исследованиями плода (частота 3,5 МГц) нормальные ученые тоже осторожничают.

«Проведённые исследования не выявили отрицательного воздействия УЗИ, но, возможно, существует нераспознанный риск. Поэтому УЗИ необходимо проводить только по медицинским показаниям и с минимальной экспозицией. В отличие от Великобритании, в США УЗИ всех беременных не получило одобрения Национального Института Здоровья». («Акушерство и гинекология». Руководство для врачей и студентов. Пер. с английского. Дополненное. Под редакцией академика РАМН, профессора, заведующей кафедрой акушерства и гинекологии РГМУ Савельевой Г. М. М., «Гэотар Медицина», 1997. С. 112)

Данная переводная книга дополнена мыслями «от Савельевой» и сентенциями от Минздрава.

Дескать, «в отечественной практике рекомендуют массовое двукратное УЗИ беременных: первый раз – в 16-24 недели беременности, второй – в 32-36 недель. Самая важная цель УЗИ в России – пренатальная диагностика врождённых пороков развития плода. С помощью УЗИ беременных врождённые пороки выявляют в 90-95% случаев».

Вот и получается, что поживём – увидим. Придёт новое поколение врачей, разругает своих предшественников, докажет весьма убедительно и неопровержимо вред не только рентгена, но и УЗИ, и ... изобретёт новое чудо. Уже чудо XXI века.

Вам не кажется, что история имеет обыкновение повторяться? И там осторожничали с рентгеном и ультразвуком. И здесь не находят вреда в обоих случаях, одновременно с этим настаивая на массовости процедур. И там был некий Груздев, и здесь будет некая Савельева, которая, придёт время, канет в Лету вместе со своими идеями.

Вот вам пример из монографии доктора медицинских наук, профессора, заведующего кафедрой профессиональных болезней, клинической фармакологии и фармакотерапии Самарского государственного медицинского университета, главного профпатолога Самарской области, проректора по научной работе СамГМУ В. В. Косарева «Профессиональные заболевания медицинских работников», Самара, ГП «Перспектива», 1998 г. В этой монографии патология, вызываемая ультразвуком, вместе с лучевой болезнью и злокачественными новообразованиями отнесена к главе 3 «Заболевания от воздействия физических факторов». Профессиональная вредность, находимая у врачей, работающих на аппаратах ультразвуковой диагностики, обсуждается на с.71-76.

Профзаболевания от УЗИ – это реальность наших дней. И стоят они в одном ряду с вредом от радиоактивности.

А хоть кто-нибудь из врачей понёс наказание? Такое даже в мыслях представить себе нельзя. Всё сходит с рук. И УЗИ сойдет им с рук. «Даже мы, врачи, не застрахованы от ошибок и несём за них ответственность». Как же! Именно монопольные тенденции и толкают медиков на массовость сомнительных процедур.

Так может поосторожничать и делать УЗИ только в крайнем случае? Недаром же ребёнок, «плод», шарахается в сторону от ультразвукового датчика, пытаясь скрыться от него. Это же хорошо видно на дисплее. Всем хочется жить, и ребёнку тоже.

Никто не ответит за последствия УЗИ, как никто не ответил за облучение беременных...

Как УЗИ воздействует на плод

Размышления мамы-инженера в области медицинской техники и факты об УЗИ

Марина Суворова – http://blogs.mail.ru/mail/ultra_zvuk

УЗИ – исследование, с которым сталкивается каждая беременная женщина. В наше время принято считать его безвредным, стало модно часами записывать видео в кабинете диагностики. Но так ли безобидно УЗИ и что думают об этом наши малыши? Давайте рассмотрим подробнее все эти вопросы.

«Ультразвук – это высокочастотные звуковые волны с частотой свыше 20кГц. В медицине применяются частоты в диапазоне 2–10 МГц. Различные ткани по-разному проводят ультразвук и обладают различными характеристиками его отражения. Это и делает возможным получение ультразвукового изображения. При возвращении отраженного эхосигнала к датчику становится возможной реконструкция изображения всех тканей, сквозь которые прошли ультразвуковые волны. Эта информация и отображается в реальном времени на мониторе ультразвуковой установки».

Замечательно! Просто замечательно работает!!! Изображение формируется путем отражения волн от препятствия. То бишь ребенок подвергается неслабой волновой бомбардировке, от него, как от камня, волна отражается и идет к датчику.

Ультразвуком данный метод называется не потому, что он ультрабезопасен, а потому, что это звуковые волны сверхвысоких частот, не воспринимаемые человеческим слуховым аппаратом. Но еще неизвестно, как их воспринимает эмбрион, по крайней мере, УЗИ изменяет поведение зародыша, особенно на ранних сроках (когда мама еще не чувствует пиночков), что дает повод делать выводы, что всё-таки эти частоты ему небезразличны. Малыш будто бы сопротивляется этой бомбардировке, боится её.

Очень нелепо получается – мы делаем УЗИ, чтобы убедиться в том, что малыш здоров, и тем самым причиняем ему волнения, а возможно и боль... Мое мнение – делать УЗИ не более 3 раз за срок, не ранее 12 недель и только двумерное. Без записи на диск – для экономии времени воздействия.

Кстати, на ранних сроках беременности, когда идет закладка органов и тканей организма, и размеры будущих частей тела невероятно малы, вполне допустимо, что ультразвук повлияет на их последующее развитие. Так что делать УЗИ на ранних сроках – огромный риск, намного опаснее, чем на поздних, и делать его можно только при серьезных медицинских показаниях!

А звуковое давление УЗИ в децибелах сопоставимо с шумом самолёта...

Действительно ли УЗИ абсолютно безопасно для плода?

Как известно, абсолютно безопасного в мире нет ничего. Эта прописная истина в полной мере относится и к УЗИ. Ультразвук, к сожалению, не является совершенно безобидным фактором внешней среды – при высокой интенсивности и больших суммарных дозах облучения ультразвуковые волны способны повреждать генетический аппарат живых клеток и даже физически уничтожать их. Применительно к зародышу это чревато возникновением грубых уродств и даже гибелью – что и было неоднократно доказано в экспериментах на эмбрионах животных еще в 70-е годы прошлого столетия. Разумеется, такие дозы и интенсивность никогда не использовались в процессе стандартного ультразвукового сканирования человеческого плода. Эпидемиологи, «держащие руку на пульсе» заболеваемости в течение десятков лет, свидетельствуют о том, что обычное ультразвуковое сканирование сколько-нибудь значимым повреждающим эффектом в отношении человеческого зародыша и плода не обладает. Именно поэтому профильный комитет экспертов Всемирной организации здравоохранения официально одобряет четырехкратное УЗИ во время беременности. Оговаривая при этом, что ранее 10 недели беременности данное исследование, по возможности, проводить не следует.

Дыма без огня, как говорится, не бывает, и в медицинской литературе нет-нет, да и промелькнет очередное неприятное известие, касающееся УЗИ. Например, в июне 1999 года группа исследователей из Дублина опубликовала результаты исследования, заставляющие усомниться в полной безопасности даже тех параметров УЗИ, которые рутинно используются в акушерстве. В частности, это исследование обнаружило повышенный процент предраковых мутаций у эмбрионов лабораторных мышей, подвергавшихся неинтенсивному воздействию ультразвука – как раз такому, какое бывает при обычном УЗИ в женской консультации.

Это значит, что вероятность развития рака у мышей, внутриутробно подвергшихся воздействию ультразвука, несколько выше по сравнению с животными, УЗИ в материнской матке не «проходившими». И хотя сами исследователи далеки от того, чтобы делать сколько-нибудь категоричные выводы из своей работы, «написанное пером» игнорировать невозможно при всем желании…

Скопировать себе брошюру

---
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=651
---