Главное , не торопиться .   Главное медленно , и тогда обязательно получится .    Первое слово можно и быстро , Гуглу все-равно ПОГОДА , она погода и есть , но после в Ду делаешь паузу и  ты вроде как в Дубаи , вариантов почти нет .

Алексей Артемьев, 22 июля 2011

Люди старательно запуганы. Однако они не догадываются, что источником их страхов является незнание! Всего-навсего! Именно из-за незнания всегда кажется, что в тёмной комнате притаился некто страшный. Но там никогда никого нет...



Мы уже наблюдали, как некоторые учёные отрицают реальные свидетельства и события, пытаясь сохранить своё положение в обществе. Это, к сожалению, стало привычным явлением. Но, оказывается, и у обычного человека, не обласканного титулами и званиями, есть свои «соломинки», за которые он отчаянно цепляется, не желая признавать очевидного.

То, что творилось летом 2010 г., хорошо освещено в статье академика Н.В. Левашова «Антироссийский антициклон». Однако странности в природе на этих событиях не закончились. За прошедший год они составили некую критическую массу, и это достойно внимания.

[ Читать дальше ]

Галина Сорокина, 26 мая 2011

НАТО интенсивно готовится к крупномасштабной войне в Европе. Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...

В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей. Подробности об этой акции читайте в статьях «Антироссийский Антициклон» и «Антироссийский Антициклон-2»…



Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?

НАТО готово к войне, танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений но не увозят обратно.

Автор – Семён Залевский

В настоящее время НАТО проводит одну активную военную операцию – в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и обеспечивающая группировка ВМС. Весь мир обсуждает данное событие. Это понятно – гибнут мирные люди. Однако удивляет тот факт, что операция в Средиземноморье проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, – только с привлечением тактической группы войск.

[ Читать дальше ]

Выпуск передачи "Апокалипсис. ГМО урожай" на канале ТВ3 от 01.05.2011. В передаче принимает участие Николай Левашов. 



Оружие массового поражения. Чем грозит нам и нашим детям сбор генно-модифицированного урожая?

Надо есть, чтобы жить. Но как есть так, чтобы не умереть? Мы боимся того оружия, которое убивает сразу, но существует другой вид оружия массового поражения. Их называют “продукты-мутанты”, “еда Франкенштэйна” и прочая и прочая. Но в чем, собственно, их особенность, вызывающая такие эпитеты? Первое десятилетие опытов с трансгенами показало: они не только малоэффективны, но и опасны. Чем грозит нам и нашим детям сбор генно-модифицированного урожая? Ведущий – Владимир Марамышкин. Эфир программы 01.05.2011.

[ Читать дальше ]

Озоновый беспредел

Василий Солодский, 18 марта 2011

Нашу планету снова разрушают: уничтожают озоновый слой, прикрываясь как обычно, тупой выдумкой о «глобальном потеплении». Ошалевшие «мировые правители», запрограммированные на уничтожение планеты, вместе с собой погубят и нас... 



Недавно в новостных источниках РуНЕТа появилась информация, копируемая из одного источника, о резком уменьшении толщины озонового слоя в небе над Арктикой. В этой новости интересен не только факт и его последствия, но также и объяснение образования озоновой дыры. А это всё наводит на определённые мысли о заказе подобного рода новостей. Но всё по порядку.

Вот, что сообщают РИА новости, а также новостной сайт inosmi.ru, который публикует и переводит статьи с зарубежных новостных порталов, ссылаясь на новостное агентство alaskadispatch:

«Сверххолодные температуры в верхних слоях атмосферы над Арктикой вызвали «огромную» потерю озона всего за последние несколько недель, эта ситуация может привести к образованию самой серьёзной озоновой дыры, которая когда-либо наблюдалась на Крайнем Севере, по данным ведущей европейской организации исследований Арктики».

Маркус Рекс из Германского Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера, используя более 30 исследовательских станций в Арктике и прилегающих районах, установил, что за последние несколько недель над Арктикой разрушилось около половины всего озонового слоя, и ожидается продолжения его разрушения. Возникает вопрос: в чём же тогда причина столь быстрого разрушения так жизненно необходимого защитного слоя Земли, который формировался миллиарды лет? Ответ прост, германский институт всё разъясняет:

«Несколько лет учёные-климатологи указывали на связь между потерей озона и изменениями климата, и в частности на тот факт, что в арктической стратосфере, где и расположен озоновый слой, самые холодные зимы становятся ещё холоднее и приводят к большим потерям озона», – пишут в связи с ситуацией авторы блога Science 2.0. То, что более тёплая температура на поверхности может вызвать экстремально холодные температуры вверху, это не парадокс, объясняет Рекс. «Если попытаться объяснить упрощённо, увеличение концентрации парниковых газов удерживает тепловое излучение Земли в нижних слоях атмосферы, подогревая эти самые слои, – говорит он, – таким образом, меньшая доля излучаемого тепла достигает стратосферы, способствуя усилению охлаждающего эффекта там». Этой зимой части этого слоя в Арктике промёрзли до уровня ниже чем минус 100 градусов по Фаренгейту (минус 73 градуса по Цельсию)…

Тут становится всё ясно и просто, в Арктике зимы были холодные, тепло от земли из-за блокирующего действия парниковых газов попросту не добралось до стратосферы, где присутствует озон, в своей наибольшей концентрации. От холода озон замёрз и разрушился.

Что ни говори, хорошая байка для любого, кто, не задумываясь, привык верить каждому слову зомбоящика. А если задуматься? Если чуточку поискать, хотя бы для проверки? Тогда в Большой Советской Энциклопедии сразу находим статью про стратосферу.

В этой статье ясно и понятно разъясняется, что тепловой режим стратосферы в первую очередь определяется лучистым теплообменом (нагревание воздуха в стратосфере вызывается главным образом поглощением ультрафиолетовой солнечной радиации озоном). В меньшей степени тепловой режим определяется вертикальными движениями и горизонтальным переносом воздуха.

А как же парниковый эффект? Ведь он должен влиять, других же причин нет?

Увы, эта избитая байка, объясняющая катастрофическое влияние на климат планеты деятельности человечества, здесь не к месту. Далее наши немецкие «учёные» сказали, что этой зимой температура стратосферы над Арктикой упала ниже 73° по Цельсию. Это, конечно, холодно, но не критично.

В той же Энциклопедии чётко указано, что в нижних границах стратосферы температура меняется от -40°С (-60°С) в полярных и умеренных широтах, до -70°С (-80°С) в тропиках. Удивительно, в тропических широтах температура стратосферы ниже, чем в полярных, и температура -80°С там, оказывается, норма. В тропиках при более низкой температуре стратосферы озон не разрушился, а в Арктике при -73°С катастрофически разрушается.

В чём тут дело? Откуда таки противоречия?

Больше всего сообщение германского Рекса похоже на обычную дезинформацию, а также на большое желание спрятать истинную причину разрушения озонового слоя. Но есть и ещё один интересный момент. Каким образом низкая температура вообще могла привести к разрушению озона? Напомню, что молекула озона (О3) состоит из трёх атомов кислорода, в кислороде (О2) их две. Ещё со школьного курса химии известно, что при повышении температуры до определённого уровня, молекула озона распадается, превращаясь в кислород. Но как низкая температура (которая на самом деле совсем не низкая, а нормальная для стратосферы) может привести к разрушению озона, остаётся непонятно. Пусть это будет на совести господина Маркуса Рекса и тех, кому поручили обнародовать его фантазии.

Что же в итоги мы имеем?

Мы имеем некие сообщения, которые, в лучшем случае, можно назвать «сфабрикованными научными данными». А на самом деле – это самое обычное враньё! И это безпардонное враньё дружно копируется т.н. «Новостными Порталами» РуНЕТа, чтобы в очередной раз нас с вами одурачить, скрыть истинные причины разрушения озонового слоя планеты, и навязать специально созданную дезинформацию, с помощью которой «мировые правители» в будущем наверняка будут пытаться скрыть свои очередные гадости, вроде тех, которые они устроили в России летом 2010 года (см. об этом статью академика Н.В. Левашова «Антироссийский Антициклон»).

«Мировое правительство», на самом деле являющееся иудейской финансовой мафией, организация очень трусливая, постоянно пытающаяся все свои подлости замаскировать какими-либо природными или другими процессами, которые к ним якобы не имеют никакого отношения. Вот отсюда и проистекают все выдумки о Глобальном потеплении, о парниковом эффекте и т.д.

Кроме того, на этих выдумках они ещё стараются организовать финансовые афёры, чтобы украсть себе хоть какие-нибудь дополнительные деньги. И это у них хорошо получается, потому что почти во всех странах при власти находятся их лазутчики-назначенцы, подобострастно помогающие грабить народы, и получая за это от своих хозяев соответствующую оплату (подробнее об афёре с «Глобальным потеплением» см. в статье «Воруют все!»). А стараниями продажных учёных и СМИ, всё списывается на парниковый эффект или ещё какую-нибудь дребедень, а люди, которых почти совсем отучили думать, охотно верят во всё.

Так в чём же состоит реальная причина разрушения озона?

За последние полвека озоновый слой действительно был сильно повреждён из-за «разумной» деятельности человека. Впервые реально эту проблему описал академик Николай Левашов в 1-м томе своей автобиографической книги «Зеркало моей души» (см. главу «Латание дыры»). Кроме понятного и достоверного описания самой проблемы, он сумел ещё и восстановить это рукотворное повреждение атмосферы в 1989-м году.

Но тогда озоновые дыры были обусловлены, в основном, многочисленными запусками космических аппаратов, во время которых уничтожались многие кубические километры озона. А в последние десятилетия, после создания американцами системы ХААРП, локальные уничтожения озонового слоя осуществляются уже целенаправленно, с целью нанесения максимального вреда тем странам и народам, против которых они воюют уже много десятилетий.

Причём, методов восстановления повреждений озонового слоя «мировые правители» не знают! И у них не хватает мозгов даже на то, чтобы понять, что если им удастся сделать всё, на что их программировали хозяева, то наша некогда прекрасная планета превратится в огромное кладбище, командовать на котором будет уже некем и некому.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

 

Российские ученые объяснили аномальную жару 2010 года в России повышенной активностью Солнца. При этом никто из них не возмутился тем фактом, каким образом солнечная активность при этом смогла обойти стороной остальные страны, например Бразилию, где в это время были холода и шел снег. Ученые почему то вдруг «забыли» о том факте, что озоновый слой над эпицентром жары уменьшился на 42% и возникла озоновая дыра. Возникает вопрос: сколько можно вешать нам лапшу на уши?

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн

Скачать выступление целиком с Levashov
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
Антироссийский Антициклон 1: Почитать статью
Антироссийский Антициклон 2: Почитать статью

---
Николай Левашов
Источник: http://www.levashov.info
---

Кирилл Наумов, 23 февраля 2011

Настойчивое приучение публики к тому, что 2012 год нам никак не пережить, может иметь под собой вполне реальные основания. Только эти основания связаны не с природными катаклизмами, а с деятельностью сумасшедших правителей... 



В последнее время в СМИ и в Интернете усиливаются разговоры о «конце света», о некоем «квантовом переходе» и прочих мутностях, связанных со всеобщим и тотальным умерщвлением. Количество выдвигаемых версий умопомрачительно, одна страшнее другой. Большинство из них придумано якобы на основе календаря Майя, но также попадаются отдельные страшилки, якобы основанные на пророчествах Ванги, Нострадамуса и др.

Ещё необходимо отметить, что эта кампания устрашения происходит одновременно во всём Мире. Население Земли уже в достаточной степени зомбировано информацией о «конце света», и неважно, в какой форме это случится, но зато все знают точную дату – 21.12.2012. Плюс к этому, в Интернете, во всевозможных статьях и телепередачах заявляется, что события, опасные для жизни, начнутся ещё до намеченной даты.

Так, на просторах Интернета мне попалась на глаза очередное сочинение на тему «2012 год, пророчества майя – сбудутся ли они?» На первый взгляд, статья достаточно типичная и мало чем отличается от тех, которые мне не раз уже встречались. Однако приметным для меня стал вот этот фрагмент статьи:

«Американская Академия наук (NASА) обнародовала доклад: «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия», который подготовили специалисты НАСА, изучающие активность Солнца. Эта солнечная активность и грозит глобальной катастрофой. Буквально выражаясь, концом света. В самом прямом смысле: его – света – не будет на всей планете. Причиной станут геомагнитные бури невиданной силы, вызванные колоссальными вспышками на Солнце – так называемыми коронарными выбросами.

Начало конца учёные обещают весьма красивым. 22 сентября 2012 года над всей Землёй вспыхнут яркие и разноцветные сполохи северного сияния, которыми прежде любовались лишь жители полярных районов. Его будет видно даже днём. Затем грянет «фейерверк» из электрических разрядов и снопов искр – как в голливудских триллерах. Только гораздо страшнее. Примерно за 90 секунд на всей планете вырубится свет. И первыми пострадают районы, которые были обеспечены электричеством лучше других. Дальнейший кошмар легко можно себе представить – у нас ведь вся жизнь основана на электроэнергии.

Сами американцы предрекают гибель миллионов своих соотечественников в ближайший после катастрофы год. И рисуют жуткую картину: останавливаются поезда, лифты, промышленное производство, падают спутники, самолёты, прекращается водо- и теплоснабжение. Текут холодильники. Молчит радио, не показывают телевизоры, обрывается связь… Конец. Света нет. И не будет.

В самом ли деле Солнце, до которого аж 150 миллионов километров, способно столь сильно навредить человечеству?

Если произойдёт событие, аналогичное тому, что случилось осенью 1859 года, то мы его можем и не пережить, – говорит Джеймс Грин (James L. Green), один из директоров НАСА и специалист по магнитосфере.

Тогда – 150 лет назад – молодой английский астроном Ричард Каррингтон (Richard Carrington) заметил, что светило покрылось необычно крупными пятнами – их группа была хорошо видна даже без оптических приборов. И вдруг поверх пятен вспыхнули два ослепительных шара, которые быстро росли. Они были столь яркими, что затмевали блеск Солнца. Примерно через пять минут шары исчезли.

Через 17 часов ночь над Америкой стала днём – было так светло от зелёных и малиновых сполохов сияния. Казалось, что города охвачены огнём. Зарево над своими головами наблюдали даже жители Кубы, Ямайки, Гавайских островов, никогда прежде ничего подобного не видевшие. Имевшиеся тогда магнитометры зашкалило. Телеграф вырубился. Из аппаратов сыпались искры, жаля телеграфистов и поджигая бумагу…»

Интересные вещи нам рассказывают учёные мужи из НАСА, но болтовня болтовнёй, а для получения необходимой картины того, что именно может произойти в будущем, необходимо обратиться к прошедшим событиям последнего года.

Для начала обратимся к Интервью академика Н.В. Левашова газете «Президент» под названием «Антироссийский Антициклон». В ней Николай Викторович отмечает, что в преддверии «аномально» жаркого лета, вызванного искусственно посредством применения климатического оружия, НАСА предупреждала о вероятности жаркого лета в России в 2010 году. И оно случилось. Непонятно, на чём основывалось суждение специалистов из НАСА, учитывая не раз уже доказанный факт, что теория «Глобального потепления» – это фикция, а точно предсказать погоду метеорологи в наши дни, как показывает практика, не могут даже на неделю вперёд.

Далее: повсеместное падение мёртвых птиц. До сих пор ни одно из СМИ и ни одно агентство так и не сумело объяснить причину внезапной смерти птиц. Объяснение было дано Николаем Левашовым в одной из последних встреч с читателями, где он указал на то, что причиной внезапной смерти птиц является испытание США нового оружия, установленного на спутниках, действующего на различные органы тела, включая мозг и печень. Падение птиц происходило по траекториям, близким к траекториям движения этих спутников. Возможно, это и, правда, было лишь испытанием нового оружия, и его мощность в испытательных целях была выкручена в минимальное положение. И как показало это испытание – оно работает.

А США постоянно продолжает запуск всё новых и новых секретных спутников.

Немного поразмыслив над всем, вышесказанным, можно предположить, что впереди нас (жителей Земли) и вправду могут ждать страшные события. Вот только одно НО: события эти – не природные, а рукотворные.

Грамотно и красиво прикрывшись пророчествами о конце света, социальные паразиты – сионистская мафия – могут провести глобальную операцию по массовому истреблению человечества на различных участках нашей планеты, а после сообщить… Да и сообщать ничего не надо будет, т.к. народ уже сейчас готов слепо верить в ужасающие события 2012 года! Так что и задумываться никто не станет, потому что МАЙЯ предупреждали, пророки предупреждали и НАСА «предупреждала»…

---
Источник: http://www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: newsland, Мидгард-Инфо ...

О Лаврове и хромой «печатной машинке»

Алексей Кулагин, 21 февраля 2011

Наступило время развала паразитической системы. Разъединённые борьбой за ресурсы и финансы, периферийные группировки социальных паразитов прекращают поддержку своих хозяев – США и Великобритании – и пытаются жить сами по себе... 



Разгорается борьба международных группировок социальных паразитов за усыхающий финансовый пирог и за скудеющие с каждым годом природные ресурсы. Мировая паразитическая система лишилась покровительства своих «внешних управляющих», двое представителей которых прилетали больше года назад выдать своим лакеям ценные указания. Теперь местные (Земные) кровососы, лишённые жёсткого внешнего контроля, кусают друг друга, как пауки в банке.

Российская группировка социальных паразитов – одна из самых слабых. Сами по себе они не способны защитить свой скромный скарб, отнятый у русского народа 20 лет назад. Летом 2010 года Россию едва не уничтожили, для чего планировалось отправить на тот свет несколько миллионов москвичей, создать смуту и ввести войска НАТО (подробности читайте в статьях Николая Левашова «Антироссийский Антициклон» и «Антироссийский Антициклон-2»). Только благодаря вмешательству Светлых Иерархов – людей, достигших очень высокого уровня эволюционного развития – Россия всё ещё существует на планете и на карте, как единое государство.

Так уж получилось, что на территории России есть Родина (простой народ), а есть Государство (сегодня это шайка паразитов, захватившая власть). В борьбе против внешнего врага Родина и Государство воюют вместе, поэтому российские социальные паразиты всё ещё процветают. Но пусть не обольщаются. Вместе нам не ужиться.

Сергей Лавров в Лондоне, а рубль в Венесуэле

Автор – Николай Стариков

На минувшей неделе, министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Великобританию. Он выступил в Лондонской Школе Экономики с речью. Эта речь достойна того, чтобы мы разобрали её подробно.

«Как и в предшествующие три столетия, Россия сегодня готова брать на себя свою долю ответственности за положение дел в мире. У нас нет великодержавных амбиций, равно как нет комплекса неполноценности. Настроены на поиск развязок любых проблем на основе здравого смысла и баланса интересов».

Многие заголовки в Интернете сразу запестрели сообщениями, что Россия отказывается от великодержавности. Как видите, Сергей Лавров сказал по-другому: у нас нет «комплекса неполноценности», нет «комплекса великодержавности». Россия настроена на соблюдение своих национальных интересов. И именно об этом он заявляет в центре мировой политики, в Лондоне. Обратите внимание на то, что и место выбрано очень удачное. Полное название школы, в которой он выступал – Лондонская Школа Экономики и Политики.

«Философия совместной работы лежит в основе всей внешней политики России. Мы давно отказались от идеологизированной политики, сделав выбор в пользу прагматизма, многовекторности, и неконфронтационного продвижения понятных национальных интересов».

Россия давным-давно отказалась от какой бы то ни было идеологии, кроме идеологии здравого смысла, а вот наши западные партнёры продолжают придерживаться идеологических принципов во всём, что касается взаимоотношений с нашей стороны. Нужно от этого отказаться. Смогут ли они отказаться? Думаю, что вряд ли. Но, по крайней мере, призвать их это сделать в центре мировой политики, министр иностранной политики – просто обязан.

«Многое будет зависеть от того, как пойдут дела с созданием ЕвроПРО. Выступаем за реализацию этого проекта на принципах равноправия, сопряжения имеющихся у России и стран НАТО потенциалов. Этот проект станет тестом на искренность деклараций о готовности к партнёрству. Рассчитываем, что работа будет вестись честно».

Честность в политике – это нонсенс. Рассчитывать на то, что наши англо-саксонские партнёры начнут относиться к России по-честному – не приходится. Но Министр иностранных дел России должен об этом заявить. Он ведь дипломат, а дипломат – тот человек, которому язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли.

Мы помним, как «честно» относилось НАТО и европейские партнёры к России и Советскому Союзу раньше, когда были получены устные заявления о том, что НАТО не будет продвигаться на Восток, и все бывшие, так называемые страны социалистического содружества очень быстро стали членами НАТО. Более того, членами НАТО стали даже некоторые республики Советского Союза. Всё это стало возможным, потому что руководители Советского Союза, сдавая одну позицию за другой, даже не удосужились заключить письменное соглашение, в котором были бы чётко прописаны обязательства западных стран не выдвигать свой военный блок к нашим границам.

«Трагедия 24 января в аэропорту «Домодедово» унесла жизни граждан шести стран, в том числе гражданина Великобритании. К сожалению, именно в этой области наше сотрудничество буксует. Не по нашей вине».

Сотрудничество с Великобританией в деле борьбе с терроризмом, на сегодняшний день невозможно, и дело не продвигается вперёд. Почему? Потому что Великобритания после смерти Литвиненко, приостановила всякое сотрудничество с Россией в этой области. Занята очень удобная для англичан позиция: выдайте нам гражданина России для суда в Великобритании. А это противоречит Конституции России. Ну что ж, раз вы не выдаёте нам своего гражданина и не хотите нарушить свою Конституцию, тогда мы не будем бороться с вами против террористов – вот такую политику сегодня ведёт Великобритания, и о её вредоностности и неконструктивности пытается заявить в Лондоне Сергей Лавров.

Посмотрим, что сделает Великобритания. Было глубокое убеждение, что ничего мы в этой сфере не увидим. Как англичане с нами не сотрудничали, так и не будут сотрудничать дальше. Как не выдавали нам всех тех «политических беженцев», которые нашли приют в Лондоне, так и не будут их нам выдавать. Значит, не будет сотрудничества с Россией в деле борьбы с терроризмом, значит не будет сотрудничества с Россией в деле выдачи преступников, совершивших преступления в России. И кто же тогда будет сотрудничать с Великобританией дальше?

Весьма интересные новости происходят на финансовом рынке. Как известно, финансовое могущество Соединённых Штатов, во многом пакоется на безудержном выпуске не просто доллара, а долларовых долговых обязательств, так называемых, трежерис. Дефицит государственного бюджета Соединённых Штатов Америки финансируется именно этим способом. Долговые обязательства продаются всем желающим. Ну, а все желающие, с радостью покупают эти долговые обязательства, накапливая у себя, так называемые, трежерисы, и финансируя государственный долг Соединённых Штатов Америки. Так вот, в конце 2010 года ситуация начала меняться, и достаточно быстро.

Что происходит?

Китай является крупнейшим держателем долларовых облигаций. Китай начал продавать эти облигации. Пока что немного, по сравнению с тем, что он имеет – около 4-х миллиардов долларов получил Китай за проданные облигации в декабре 2010 года. А вот Россия начала избавление от американских долговых бумаг значительно быстрее – за 2 месяца в ноябре и декабре 2000-го года количество бумаг, которое находится в Российской Федерации, сократилось сразу на 20% и, примерно, на 25 миллиардов долларов.

Крупнейшим держателем американского государственного долга продолжает оставаться Китай. Однако его уже активно догоняет, Япония. В настоящее время разрыв между этими двумя основными держателями американских долговых бумаг составляет всего 8 миллиардов долларов. Бумагами на 891,6 миллиардов долларов владеет Китай и на 883,6 миллиардов долларов – Японцы. Обратите внимание, кто продаёт американские долговые бумаги, и кто их покупает. Продаёт Китай и Россия. Покупает – Япония, и кто ещё? Великобритания!

Получается, очень забавная ситуация: это, как из кабака выходят два пьяных и, поддерживая друг друга, стараются добраться до своего дома. Точно так же Великобритания и США, в обнимку, шатаясь под тяжестью своих долговых обязательств, стараются выйти из финансового кризиса. Великобритания покупает долговые обязательства Соединённых Штатов Америки, при этом, сама, имеет огромный государственный долг и выпускает долговые обязательства. Перед нами цирк абсурда.

Для того, чтобы купить американские долговые обязательства, Великобритания сама берёт в долг под проценты. Для чего? Для того, чтобы купить американские процентные бумаги и получать процент по ним. Всё это, конечно же, замкнутый круг, который ни к чему хорошему не ведёт. Объяснение такой странной ситуации очень простое: спрос на американские долговые бумаги в мире падает, никто больше не хочет кредитовать американскую экономику, и поэтому, банку Англии и Федеральной Резервной Системе приходится самим покупать свои собственные долговые обязательства.

Основной приметой наступающей финансовой эпохи становится торговля в мире не за доллары, а торговля в национальных валютах. На сегодняшний момент Россия начала торговлю в национальных валютах с Белоруссией, есть такой опыт с Китаем, и вот теперь наступила очередь Венесуэлы. Процесс идёт медленно и незаметно. В ноябре 2008 года во время визита Дмитрия Медведева в Венесуэлу он и Уго Чавес договорились использовать национальные валюты в национальных расчётах и создать Российско-венесуэльский банк. И вот, наконец-то, этот банк создан, и он начинает работать. Новый Российско-венесуэльский банк позволит двум крупнейшим нефтедобывающим странам совершенно легально и спокойно проводить финансовые операции в национальных валютах, минуя доллар.

Ключевой фразой в сообщении информационных агентств является следующее: «Совместный банк будет осуществлять зачисление на счета клиентов экспортную выручку, проводить внешнеторговые расчёты и обслуживать счета клиентов в различной валюте». Основной приметой наступающей новой финансовой эпохи становится торговля товарами не за доллары. Она может осуществляться за различные валюты, главная суть в том, что доллар постепенно сдаёт свои позиции. Если раньше 80% мировой торговли происходило только за американскую валюту, то теперь этот процент буде неуклонно снижаться, а значит, снижается спрос на доллары, это значит, Соединённые Штаты Америки не смогут бесконтрольно печатать доллар дальше, а все остальные не будут его так же активно и охотно собирать.

Каким образом Вашингтон может предотвратить это печальное для себя развитие событий – дестабилизацию мировой экономики, дестабилизацию политической системы?

В ситуации, когда всё становится зыбко, когда всё становится непрочно, нужно создать иллюзию, что единственной ценностью, которая неподвластна ни политическим бурям, ни экономическим, является доллар и государственные облигации Соединённых Штатов Америки, которые в этих долларах номинированы. Именно поэтому США сегодня дестабилизируют ситуацию по всему миру.

Мы видели попытку разжечь войну между двумя Северными Кореями, постоянное создание напряжённости вокруг Ирана. На сегодняшний день использован новый метод – это создание управляемых оранжевых революций в арабских странах. Конечно же, цель здесь – не просто поддержка доллара, а цель глобальная.

Революция в арабских странах – это удар по Европе, это беженцы, это экономические сложности, которые неизбежно из одного побережья Средиземного моря будут транслироваться на другое побережье Средиземного моря. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, что «революционная» Африка – это и есть одно побережье Средиземноморья. На другом побережье находится спокойная Европа. Уже сегодня массы беженцев устремились туда. Что же будет завтра?! Подумайте над этим. Всего вам доброго.

Источник

---
Взято: http://www.ru-an.info/news_content.php?id=656
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо...

Климатическое оружие – покруче бомбы

Елена Любимова, 26 сентября 2010

Климатическое оружие оказалось действительно значительно круче ядерных бомб! Но и вред, наносимый людям и планете – тоже значительно больший! Если американские политики и вояки стали самоубийцами, то пора уже их утихомирить...

Климатическое оружие покруче атомной бомбы 



Андрей Моисеенко

Новый бестселлер в США, Европе и России – книга Сидни Шелдона «А ты боишься темноты?». Речь в ней идёт о климатическом оружии, которое якобы сейчас создают учёные во многих странах. Оказывается, можно не бомбить территорию врага, а попросту наслать ураган или наводнение. И это не шутка. Дальше всех в создании климатического оружия продвинулись пока американцы. Например, в прошлом выпуске мы уже рассказали о том, как они применяли его в войне во Вьетнаме. Есть неподтверждённые данные о том, что метеорологи США пробуют использовать это оружие и в мирных целях – неудачная попытка остановить ураган «Катрина». А недавно в Пентагоне была разработана целая доктрина ведения климатической войны.

Подчинение погоды

В США аналитиками военно-воздушных сил был подготовлен доклад, попавший позднее в СМИ. Название незамысловатое: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Отвечая на вопрос, зачем военным это надо, авторы развёртывают такую картину:

«Представьте, что в 2025 году США борется с богатым южноамериканским наркокартелем, имеющим покровителей среди руководства нескольких местных стран. Начинать полномасштабную войну в этом регионе США не планирует или не имеет возможности. Единственный выход – уничтожать плантации коки и склады с готовой продукцией с воздуха. Но через своих политических покровителей наркоторговцы закупили в Китае и России списанные истребители, а во Франции – системы слежения и перехвата ракет. Разумеется, наши самолёты (авторы имеют в виду американскую технику. – А.М.) более совершенны. Но на каждый самолёт ВВС США приходится 10 списанных, а потому более дешёвых русско-китайских машин. И не умением, а числом наркоторговцам удаётся охранять свою территорию. Что делать?»

Авторы предлагают изящный выход. Согласно многолетним метеонаблюдениям в экваториальной Южной Америке на протяжении всего года около полудня высока вероятность сильных грозовых дождей, и, по данным ЦРУ, пилоты наркокартеля в это время суток стараются не подниматься в воздух (так в документе. – А.М.). В день планируемой операции высотный самолёт-«невидимка» ВВС США обрабатывает облака над заданной целью, чтобы вызывать дождь с грозами наверняка. Самолёты противника остаются в ангарах, а американские всепогодные боевые машины блестяще выполняют акцию возмездия.

Воевать с помощью климата дешевле

На первый взгляд предлагаемая ситуация выглядит неправдоподобно. К примеру, почему бы таким богатым наркоторговцам не раскошелиться на российские всепогодные истребители Су-30 или закупить где-нибудь на чёрном рынке современные противоракетные комплексы? Но смысл акции понятен: гораздо дешевле вызывать дождь, рискуя при этом одним-двумя самолётами, чем подвергать опасности пилотов десятков или сотен машин. С помощью воздействия на погоду предлагается проводить и другие акции на территории предполагаемого противника – устраивать наводнения, провоцировать ядовитые дожди: к реагентам, вызывающим ливень – йодистому серебру или твёрдой углекислоте, – добавляются яды, поражающие пресные источники воды и растения. А можно напустить на врага многодневный туман – хороший способ, например, деморализовать малообразованных воинов какой-нибудь маленькой, но пока ещё гордой арабской или африканкой страны.

Подводя итог своей аналитической записки, авторы говорят, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведёт в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы. И оружие это в первую очередь интересно крупным державам. Чтобы, к примеру, заставить те же Соединённые Штаты забыть и думать о мировом господстве, достаточно в течение нескольких лет в сезоны с подходящими климатическими условиями «направлять» к крупным городам этой страны ураганы, наподобие разрушительной «Катрины». Ведь пока человечество бессильно против такой стихии.

Как «погасить» ураган

– Пока нет данных, что люди научатся устраивать «по заказу» тайфуны и ураганы. Но «гасить» их в зародыше уже умеют. Правда, не очень мощные. По моим сведениям, американцы пытались остановить и ураган «Катрина», – рассказал «КП» специалист по моделированию погоды старший научный сотрудник лаборатории физики аэрозолей НИИ физики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Васильев, – но не получилось. По спутниковым снимкам видно, что ураган несколько раз менял направление движения и то ослабевал, то наливался прежней мощью. Это несколько необычно. Как будто его двигала чья-то рука. Или нечто искусственное.

Для СССР и России борьба с тайфунами не была первостепенной научной проблемой, поскольку от них страдала лишь незначительная часть страны – Сахалин с Камчаткой. А американцы добились серьёзных успехов в этом деле. Суть методов борьбы та же, что и с градовыми и грозовыми облаками. C помощью особых реагентов, которые могут вызвать или, наоборот, предотвратить немедленные осадки. Теоретически известно, что, засеивая с самолёта этими веществами «глаз» тайфуна, его тыловую или переднюю часть, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить ходить его «по кругу», или попросту стоять на месте.

Проблема в том, что ежесекундно нужно учитывать множество постоянно меняющихся факторов. Необходимо огромное количество реагентов. Повторю, что российские метеорологи знают об этом лишь теоретически. Американцы же, похоже, пытаются делать кое-что и на практике. И, естественно, скрывают свои результаты – это вопрос национальной безопасности. А то, что «Катрина» всё-таки повернула в сторону Нового Орлеана, хотя изначально казалось, что стихия пройдёт мимо, учёные не смогли предусмотреть всех последствий эксперимента. На такие мысли меня наталкивает странная траектория движения урагана. Но правду, боюсь, мы узнаем ещё очень не скоро.

Кстати

В США начали пытаться тушить ураганы ещё в середине 60-х годов прошлого века. Один из успешных экспериментов был проведён в 1969 году у берегов Гаити. Туристы и местные жители увидели огромное белое облако, из которого расходились огромные кольца, словно какой-то великан курил трубку. Метеорологи осыпали тайфун йодистым серебром и сумели отвернуть его от Гаити к побережью недружественных Панамы и Никарагуа. Правда, этот ураган был в десятки раз слабее разрушительной «Катрины» и особых бед не принёс.

Вопрос ребром

– Можно ли наслать морозы?

– Могут, – отвечает Геннадий Мазуров, профессор кафедры метеорологии, климатологии и охраны атмосферы Российского государственного метеорологического университета. – Это всем известная по фантастическим романам «ядерная зима». Взрыв нескольких ядерных бомб или одновременное извержение крупных вулканов создаст над планетой пылевую завесу, непроницаемую для солнечных лучей, и наступит долгая зима, которая может продлиться от нескольких месяцев до десятков лет. Но, надеюсь, никому на Земле не придёт в голову провести такой эксперимент.

– Ну, а реально можно заморозить территорию вероятного противника?

– Напустить холода – нет. А вот заставить их продержаться подольше – вполне. Если выпал снег, а потом ударил морозец, то нужно лишь разгонять облака над этой территорией. Естественные водяные облака, в отличие от пылевых, пропускают вниз лучи солнца, но не выпускают их обратно, создавая парниковый эффект – прогревая атмосферу. И если «не пускать» облака на враждебную территорию, то парникового эффекта не будет, и лучи солнца снег на поверхности будет отражать обратно. В итоге нагрева воздуха и поверхности не произойдёт – примерно такая климатическая ситуация царит сейчас в Антарктиде.

– Значит, наоборот, сгоняя облака, мы поднимем температуру?

– Да, это реально. В каждом регионе, конечно, свои условия. Но если сейчас над Москвой создать плотный слой облаков, то температура была бы на 5-10 градусов выше. Впрочем, в данном случае речь идёт об обычном температурном колебании без участия чьей-то злой воли. И морозы вскоре спадут.

Источник… http://www.kp.ru/daily/23644.3/48900

Причины жары! Что будет дальше?

Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается в этом году, заставляет учёных интенсивно искать причины уникального явления. Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, – ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.

– Существует ли такое оружие реально или это пока из области научной фантастики?

– Есть немало реальных теоретических разработок о климатическом оружии. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Мы уже привыкли к явлению Лужкова, разгоняющего облака. Есть и далеко идущие идеи — например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров.

Антициклональное воздействие (когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха из смежных областей) приводит не только к деморализации населения и войск, потере урожая, но и к чисто прикладным военным проблемам: в нагретом воздухе повышается дальность полёта крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.

– Но это пока на уровне предположений, есть ли документальные подтверждения о разработках климатического оружия?

– Официально климатическое оружие запрещено, однако нет запрета на разработки по влиянию на погоду в интересах гражданских организаций. Военные держат эти разработки под своим контролем. Не так давно в мировой прессе был опубликован на английском языке доклад аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». В нём описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых целях. Подводя итог своему анализу, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведёт в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.

Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками.

– Могли бы вы привести конкретные факты испытаний или использования климатического оружия?

– Вот подборка сообщений прессы разных лет. В августе 1952 года в британском графстве Девон за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков – в десятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек. В прессе утверждалось, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя. В 1972 году в США в Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.

Сентябрь 1977 года, СССР. «Петрозаводский феномен» – жители Карелии в течение четырёх минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток, похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Финляндии – видеозаписи попали на Запад. Газета «Вашингтон пост» дала комментарии нескольких авторитетных учёных, предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами. В 1978 году в США многодневные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50 миллионов долларов. Сторонники теории «климатических войн» объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедшим из-под их контроля.

В 1981 году в Калифорнии царила странная засуха. Климатологи называют её самым необычным природным явлением за всю историю метеорологии в США. В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской станции управления погодой, расположенной на Кубе.

Во время бомбёжек Югославии в Юго-Восточной Европе стояла необычайно хорошая погода. И появились слухи о том, что американцы поддерживают её искусственно. Белградская газета «Политика» писала:

«Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польёт дождь. Донёсся гул самолёта, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».

Известен факт из американо-вьетнамской войны. Были проведены операции «Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распылённых с воздуха). На территории 65 тысяч квадратных километров во Вьетнаме была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат – заболачивание местности, локальное изменение климата. После этих «миротворческих» мероприятий в ООН была разработана «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Страны, её подписавшие, обязались «не причинять вреда другому государству – участнику конвенции путем преднамеренного управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу». СССР и США присоединились к конвенции в 1977 году в Женеве. Но обе страны использовали «лазейку»: ведь конвенция не препятствует «использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях».

– Ну, а как нынешнюю аномальную жару в Центральной России вы связываете с климатическим оружием?

– Обратимся к фактам.

Первое. Метеосводки показывают: в то время как в Москве жара достигает 35-36 градусов, в Берлине – 18, в Варшаве – 25, в Вене – 20, в Париже – 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно.

Второе. Причиной многонедельной жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскалённый воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Таких антициклонов здесь ещё никогда не висело.

Третье. В зоне аномального антициклона, как утверждают учёные, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере – разрежённом слое, находящемся на высоте 90-600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения. Естественных объяснений такому сокращению нет.

Четвёртое. Мировые СМИ сообщили, что накануне нынешнего погодного катаклизма в космическое пространство выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B, способный нести мощное лазерное оружие. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полёта тоже не сообщается. По некоторым данным, автоматический корабль проведёт в космосе не менее 270 дней, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США.

Сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.

Есть и ещё один факт, хорошо известный соответствующим специалистам. На Аляске, на территории, запрещённой для полётов гражданских самолётов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных устроить магнитную бурю с соответствующими последствиями над территорией любой отдельно взятой страны. На официальном интернет-сайте этого проекта в качестве девиза выставлена весьма двусмысленная фраза:

«11 сентября 2001 года. Мы объединились, мы полны решимости, мы никогда не забудем!»

Не должны забывать и мы того, что всякий раз, когда в руках США оказывалось самое мощное новейшее оружие, оно тут же применялось против «противоборствующих» стран в целях устрашения.

http://rusbiz.clan.su/blog/zhara_v_rossii_versija_kapitana_karavaeva/2010-07-26-3956

---
Источник: http://www.ru-an.info/news_content.php?id=368
---

Странные полевые пожары в Удмуртии

Во время последнего визита В.В. Путина в Ижевск 07.09.2010 г., президент Удмуртии А.А. Волков сообщил, что главная методика борьбы с пожарами в республике состояла в том, чтобы не позволять полевым пожарам переходить в лесные... 



Случайное признание Волкова стало достоянием гласности после публикации материалов о визите Путина в Ижевск, на сайте («Сусанин»). Это достаточно надёжный источник, так как он всегда показывает деяния местных властей только с положительной стороны. И сейчас создатели сайта не пропустили ни одной хвастливой фразы удмуртского президента:

«По словам Главы республики, Удмуртии удалось избежать серьезных природных пожаров благодаря тому, что с 2007 года успешно работает республиканское министерство лесного хозяйства, и леса Удмуртии находятся под контролем. “Мы быстро тушили полевые пожары, не давая им перейти в лесные”, – отметил Александр Волков».

Вся страна жалуется, что лесной кодекс, принятый 3 года назад, парализовал охранную деятельность лесного хозяйства. Политологи и экономисты высказывают обоснованные предположения о том, что этот документ специально был направлен на обеспечение бесконтрольного (грабительского) доступа бизнеса к лесным ресурсам. Якобы это должно было способствовать развитию лесодобывающей и лесоперерабатывающей промышленности.

Что же происходит? Получается, что из всех субъектов федерации, одна лишь Удмуртия сумела успешно воплотить государственные замыслы о лесном хозяйстве?

К сожалению, это не так.

Леса в республике запущены до безобразия, как и всё остальное. Просеки заросли, лесные дороги завалены буреломом, вырубки делаются бестолково и похабно. Восстановление хвойного леса не проводится, и вырубки зарастают осинником. Хозяина там нет.

Благодаря чему же удалось избежать серьёзных «природных» пожаров?

Не знаю как у вас, а у нас в республике, если верить Волкову, огонь угрожал лесам преимущественно со стороны полей. И надо полагать, что из 440 пожаров, произошедших у нас за летнее время, большая часть возникла именно на полях. Очевидно зная об этом, МЧС Удмуртии и приняло верную тактику усиленного контроля именно полей, о чём и похвастался В. Путину Глава республики.

Никаких гроз у нас, разумеется, в июле и первой половине августа не было. Поэтому основной причиной пожаров называли неосторожное обращение с огнём. Местное телевидение настойчиво увещевало граждан воздержаться от пикников и разведения костров.

Сразу, хочу всех заверить, что в Удмуртии нет традиции устраивать пикники в чистом поле и жарить шашлыки на соломе. Кроме того, у нас таёжная зона, в полях полно всякого гнуса, слепней и оводов. Во всяком случае, загорающих я там не встречал. Мы отдыхаем, как все нормальные люди, на берегах прудов и рек, а также в живописных лесных массивах.

Так что наговаривают власти на отдыхающих. А причиной многочисленных полевых очагов возгораний, скорее всего, послужили умышленные поджоги со спутника, о чём говорил академик Н.В. Левашов в интервью газете «Президент».

Спасибо Волкову, что проболтался о самом главном, а то, когда всё горело, и над городами республики стоял смог, информацию из них было клещами не вытянуть. Теперь мы точно знаем, в чём дело…

Ижевск

---
Алексей Артемьев, 29 сентября 2010
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=374
---