Итак, проснулся я сегодня от звука СМС-ки, которой один мой знакомый напомнил, что сегодня 7 ноября и, соответственно, поздравил с праздником. Спросонья я даже не понял, с каким (у нас в семье праздник - 8-ое ноября, день рождения моей мамы). Потом хлопнул по лбу: конечно же, день В.О.С.Р., как он именовался в советских календарях (для поколения 20-25 летних расшифровываю: "Великая Октябрьская Социалистическая Революция").

В нашей семье для всех этот праздник был всегда очень удобен: двухдневный праздник (выходными всегда были 7-ое и 8-ое) давал возможность торжественно отметить мамин день рождения. То же самое в семье жены - у них в селе 8-го ноября отмечался местный "храмовый" праздник (тоже очень удобно: даже партактив законно напивался в этот день якобы на годовщину революции ). Кроме того, в этот день по советскому телевидению (аж три канала : два ЦТ и один УТ!!!) демонстрировались лучшие (правда самые идеологически выдержанные) советские фильмы и мультфильмы, а с утра транслировались демонстрации и парады на Красной площади в Москве. У нас в городе происходили свои демонстрации, в которых принимали участие родители от своих трудовых коллективов. Я, как школьник, должен был в них участвовать тоже, но никогда не получилось - ребенком я был очень болезненным и всегда в ноябре лежал дома с "законной" (подтвержденной  участковым врачом) температурой .

Семья наша было "смешанная", из коммунистов и беспартийных; особо фанатически "верующих" в идеалы Октября не наблюдалась, но и "диссидентствующих элементов" тоже у нас не было: не одобряли репрессий 30-х гг., но искренне верили, что социализм - правильный, самый лучший и самый гуманный строй в мире, подсмеивались над дряхлеющим политбюро, но "знали", что в целом партия ведет правильную внутреннюю и внешнюю политику в интересах советского народа... В "историческую общность - советский народ" и его интернационализм тоже верили, хотя и видели "отдельные проявления бытового национализма" (например, антисемитизм и скрытую русофобию - не забывайте, я же с Западной Украины . Черновцы, конечно, город интернациональный, но, когда в конце 80-х из него массово выехали евреи, на их место въехало немало субъектов с сельским менталитетом и слабо прикрытым ксенофобским мировоззрением. Правда, справедливости ради, скажу, что и проявлений, скажем так, "русского чванства", апломба "старшего брата", было тоже немало).

Мои сверстники (или ребятишки на два-три года помладше - на нашей улице я тогда был самым старшим), как и я, конечно, были воспитаны той системой и, соответственно, коммунистическую идеологию воспринимали вполне органично. По крайней мере, у меня нет оснований считать, что кто-то из 8 - 12-летних пацанов и девчонок способен был лицемерить. В детских играх "нашими", то есть "положительными" персонажами были всегда "красные", а "ненашими", "отрицательными" - "белые" (поэтому я всегда стремился быть "белым" - я с детских лет полагал, что злые персонажи - более обаятельные ). Да, мы очень любили играть в Гражданскую войну, - вероятно, следствие популярных тогда детских фильмов, от "Неуловимых мстителей" до "Макара-следопыта". Да и мультиков было немало про революцию и Гражданскую войну, и их очень часто показывали в передачах "Спокойной ночи, малыши!" и "Надобраніч, діти!". Особенно мне запомнился трогательный советско-патриотический мультфильм "Крейсер "Аврора"". Существовавший в стране официальный культ Ленина тоже не воспринимался нами, детьми, как что-то неправильное, чужеродное. Помню, одно время было даже у нас принято клясться именем Ленина. Не торжественно, конечно, но что-то типа: "если я совру, то считайте, что я дедушку Ленина обидел"  . И даже подумать о  том, что Ленин был отнюдь не святым, а партия не всегда выражало волю народа мы бы не смогли: не потому, что сочли бы кощунством, а просто потому, что такая мысль не смогла бы появиться в самой структуре нашей детской Вселенной.

Впрочем, наверное, я все-таки вырос в более лояльной к режиму семье, чем многие мои сверстники, а ведь я учился в "обкомовской школе", в классе, где большинство детишек представляли различную партхозноменклатуру (сам попал туда случайно, по знакомству: завучем работала бывшая мамина однокурсница). И вот пример. Я хорошо помню день смерти Брежнева - мы были тогда во втором классе. Новость принесла наша классовод, с трудом пытавшаяся сохранить выражение скорби на радостном лице. Когда она ушла в учительскую, все мои одноклассники начали прыгать, скакать по партам и кричать что-то типа "Ура! Ленька сдох!". А я сел на свое место и горько заплакал: я ведь часто слышал, что "Леонид Ильич вносит огромный вклад в дело сохранения мира и сотрудничества между государствами", поэтому был уверен, что теперь точно начнется война с американцами (моя семья сильно пострадала в В.О.В., поэтому антивоенная истерия была у нас еще та! Помню свои ночные кошмары: немцы взяли меня в плен и ведут расстреливать ) .

И вот прошли годы. И сегодня мы уже знаем всё, что раньше замалчивалось. И то, что не могло даже прийти в тогдашнюю детскую голову, сегодня совершенно спокойно воспринимается и обсуждается. И давным давно мои друзья и сверстники не клянутся именем "дедушки Ленина", и не празднуют "Великий День Октября", и уже лет двадцать по ТВ не показывают "Крейсер "Аврору"" - другая жизнь, другая идеология. А телекартинка с парой сотен пенсионеров под красными флагами вызывает не ностальгию, а сочувствие к старости и жалость к брошенным государством пожилым людям. Но неужели ничего не осталось?

Как оказывается, что-то осталось. Например, до сих пор на подсознательном уровне при просмотре фильмов о революции и Гражданской войне "наши" для меня "красные", а не "белые", или, там, "зеленые" и прочие. До сих пор у меня может вырваться фраза "по-советски" (в значении, "по-нормальному", а не "по-совковому", как говорят сейчас), что очень удивляет мою жену, младшую меня почти на 10 лет, а значит, - представительницу уже совсем иного поколения.
До сих пор я не могу воспринять тенденцию рисовать всю жизнь в СССР в исключительно черных красках - ведь я её помню разноцветной (хотя и серости было немало). Да и тот же Ленин для меня - не кровавый тиран - пожиратель человеческих душ, как сейчас модно его изображать (хотя о его роли в развязывании террора в годы Гражданской войны мне давно известно), а талантливый человек, фанатически спаливший всю свою жизнь на алтаре одной идеи, болезненный и не очень счастливый в личной жизни, но искренне желавший дать всем счастье (в своем, естественно, понимании).
 
Последние годы я стал весьма сентиментален. Может, впадаю в детство (а может, это просто симптом ухудшения состояния здоровья последние несколько лет). Если вы спросите меня, хочу ли я назад, в ту эпоху, когда не было Интернета, компьютеров, мобильных телефонов, видеомагнитофонов, DVD-проигрывателей и спутниковых антенн, а из роскоши - лишь купленный в рассрочку отечественный цветной телевизор с тремя каналами, я не задумываясь, отвечу - нет!!! Но почему же мне все тяжелее включать телевизор и смотреть то, что там показывают (от дебильных сериалов, которые я вообще не смотрю принципиально, до новостей)? Почему же тогда я недавно прослезился, просматривая скаченные с Интернета старые советские мультфильмы (в том числе и "Крейсер" Аврору")? Почему меня так тянет перечитывать по выходным именно книги, написанные и изданные еще в ту, давно ушедшую эпоху? Почему?!!! Может быть, я всё еще "осколок империи" и буду им оставаться всегда? И 7-ое ноября для меня всегда будет важным кусочком моего детства (времени, когда вся жизнь была впереди, когда жива была моя бабушка, молоды были родители, а всё казалось легким и простым), кусочком, вызывающим непонятную ностальгию?

А чем является 7 ноября для вас? Только не пишите, пожалуйста, "аффтар, многа букаф!!!" .

Проснулся, покашлял, сижу пью чай, тут стучится  в асю приятель из Грузии (живет в Тбилиси) и пишет: "У нас революция". Я естественно сразу нырнул почитать, что происходит. Да митинг, да народ собрался флагами помахать, но сами оппозиционеры заявляют, что хотят максимум перевыборов парламента и уступок со стороны Саакашвили, и не хотят революции. Пишу об этом приятелю, а он мне в ответ: "Ты менталитета местного не знаешь, у нас важно не что говорят, а как говорят".

Почесал я репу и задумался, с менталитетом я действительно не знаком, но публичные заявления через СМИ лидеров оппозиции что-то да значат?

Провожу параллели с другим знакомым блоггером из Беларуси. Чувак был агентом КГБ, каким-то образом вылез из этой помойной ямы, но политические взгляды достаточно интересные и противоречивые. С одной стороны счетчик "До конца царства Путина осталось столько-то дней", с другой стороны твердая убежденнось в одном из постов, что альтернативы Путину нет.

P.S. Не знаю как Вас но меня политика интересуют все меньше, так как свиньи, толкающиеся у кормушки, никогда не были моим приоритетным интересом.

С момента предпринимательского ультиматума от В.Януковича ждали действий, заявлений, гнева, чего угодно, только не пассивности. Ждали не только митингующие предприниматели. Ждали все, кто традиционно с интересом наблюдает за событиями политической жизни. Ожидания народа прекрасно понимали в Администрации Президента. Понимали на Банковой и то, что игнорировать не самый малый электоральный сегмент - предпринимателей - нельзя. Чревато последствиями, даже если следующие выборы состоятся лишь в 2012 году.

И как результат - на следующий же день нового Майдана В.Янукович заявил, что готов к диалогу с митингующими. О чем это говорит? Ни о чем, кроме того, что Президент решил, во-первых, потянуть время. Во-вторых, сохранить "лицо демократа". Оставив, таким образом, народ в томительном ожидании на какое-то время, "добрый" В.Янукович дал слово "злым боярам" - соратникам по Партии регионов, которые принялись тотчас же стращать собравшихся на Майдане бесперспективностью их инициатив.

Оппозиционные политики, наивно полагающие, что предпринимательский Майдан примет их сначала под свое крыло, а затем и даст порулить, в значительной мере выступили в роли раздражителя. Как ни парадоксально бы звучало, но бизнес-Майдану стал нужен Президент. В.Янукович заставил себя ждать, а, стало быть, по всем законам, своим появлением воодушевил. Любопытно, на Банковой работают профессиональные социальные психологи, или у В.Януковича все так удачно получилось случайно? Скорее всего, социальных психологов на Банковой нет.

На шестой день затяжной акции протеста Президент таки уделил внимание митингующим, причем уделил внимание самым выигрышным для себя способом - лично пожаловал в "Місто волі" на столичной площади Независимости. Визит В.Януковича в палаточный городок носил неофициальный характер. По видеозаписи, появившейся в Интернете, складывалось впечатление, что это не лидер ненавистной для предпринимателей власти приехал для серьезного разговора, а заботливый родитель навестил своих отпрысков в пионерском лагере.

"Пойдемте чай попьем, Виктор Федорович?", - слышен голос революционера. "А пойдемте!", - с улыбкой на лице отвечает предводитель режима. Более отметить нечего, так как по существу на той встрече Президент так ничего и не сказал. Разве что: "Вам Премьер-министра оставлять? (В.Януковича сопровождал Премьер Николай Азаров, - ред.). Будете договариваться? Помните, я на вашей стороне".

Тем временем на главной площади страны митингующие делятся на своих и чужих, на сторонников создания политической партии и противников этой идеи, спорят о том, вносить ли требование о роспуске Верховной Рады или не вносить. Революционные настроения сменила внутривидовая борьба, которая неизвестно чем бы закончилась, если бы В.Янукович не решил окончательно закрепить за собой образ мудрого и доброго правителя, ради блага народа способного исправить ошибки нерадивых подчиненных, а то и, не ровен час, наказать кого следует.

30 ноября в "Борисполе", перед отлетом в Казахстан на саммит ОБСЕ, В.Янукович все же ветировал Налоговый кодекс. "Я наложил вето и считаю, что ситуация, которая сложилась, полностью приемлема для того, чтобы мы действительно создали документ, который соответствует цели модернизации экономики страны", - заявил Президент перед посадкой в лайнер.

Казалось бы, предприниматели победили. Их требования, их недельное пребывание на Майдане оказалось действенным орудием борьбы против "антинародного режима".Но что значит "вето"? То, что в Украине не будет Налогового кодекса, ущемляющего в правах малый и средний бизнес? Кто сказал? Кто сказал, что "подправленные" нормы Налогового кодекса окажутся лучше?

Все бы хорошо, но смущает наличие некоторых рисков, так как любые риски в политике имеют обыкновение быстро воплощаться в жизнь. Во-первых, кто эти люди, которые будут делать "работу над ошибками"? Уж не те ли самые специалисты, которые готовили принятую парламентом, более чем противоречивую редакцию документа? Присутствие в рабочей группе представителей бизнеса также не должно вводить в заблуждение. При наличии нескольких конкурирующих центров внутри предпринимательского протестного движения, о котором говорили в последние дни, в рабочую группу могут попасть наиболее "лояльные из нелояльных".

Во-вторых, что значат слова Президента об "отдельных разделах" Налогового кодекса, которые подлежат пересмотру? В течение всего бизнес-Майдана звучали самые разные претензии практически ко всему документу. Не станет ли пересмотр отдельных разделов "заменой окон в разрушенном доме"?

И, наконец, ветирование Налогового кодекса дает власти надежду на то, что бессрочная акция протеста прекратится и Майдан "рассосется". Есть риск, что "отретушированный" кодекс мало чем будет отличаться от ветированного. А второй раз собрать бизнес-Майдан, да еще в преддверии новогодних праздников, может оказаться весьма затруднительно. Тем более, что площадь в центре Киева можно занять новогодней елкой, детскими аттракционами и чем-нибудь еще, лишь бы не допустить повторного прихода митингующих бизнесменов.

http://news.liga.net/articles/NA100408.html

Как человек издалека видивший военных и принимавший участие в планировании операций(об выпить рюмку водки и дать кому-нибудь по морде),что-то вижу много моментов указывающих на неслучайность течения процессов на Украине.Угадывается последовательный и логический ход событий и выполнение некого плана.Давайте пофантазируем,назавём условно гипотетическую операцию так:операция "Восток".Рассмотрим что толкнуло на её планирование и проведение.

 Наше предприятие работает по промышленному оборудованию и много поставщиков наших на востоке.Не 10 и не 15 лет знаем друг друга.Надоела пропаганда и нарушив свои правила распросил мужиков о ситуации,да и с роднёй из Донецка и Красного Луча пообщался.Вопреки пропаганде они мне сказали,что зелёных человечиков нет у них.А есть у хунты и она впрыскивает их в мозги граждан.Все местные,голыми руками тормозят танки и не хотят войны.Но птенцы Геббельса это не показывают,им за другое платят.Осечка вышла:вместо нескольких тысяч майдановцев маленький городок выдаёт больше.А этих городков-легион.Люди не хотят бойни и не хотят быть рабами.

 Теперь такой момент:боевые самолёты и вертолёты летают над населёнными пунктами,что категорически запрещенно.Давят на людей.Только там лётчики в форме ходить боятся,да и жена одного вместо товара получила деньги в лицо.Скоро членов их семей начнут презирать и чураться.Долго они проживут там и куда им бежать?

Теперь ещё:ежедневно победные реляции о поимке диверсантов или как их перебили.Где видео,признания и похоронки?Антитерористическая операция ведь не вчера началась.Аваков он на всё горазд,он ведь министр и п....Факты где?

 Вообще после Крыма и небывалого патриотизма "правительство" удивилось и сделало наживку в виде агрессии россии.Народ проглотил её по самое нихочу.Новые цены тоже.Под прикрытием военной истерии жулики гребут деньги и успешно опускают народ.Новые цены прийдут ко всем,да по-разному сработают.Но в целом задачи масштабнее.Опыт 90х,когда народ вымирал и выживал не даёт власти покоя и они решили идти туда.Пусть и разрушением своей экономики."Они не свободы а горбушку хлеба просить будут!"(с)Для этого надо разрушить торговые отношения с основным партнёром-Россией.Без этого заводы станут нерентабельны и закрыты,а голыдьба управляема.Что и делают,валя на агрессию.Путин виноват мол.Далее запретили вьезд русских мужчин от 16 до 60.Смерть украинскому турбизнесу и шок для людей ожидающих родственников из России.Смерть железным дорогам и торговцам.Чем хуже тем лучше?Похоже так.Целенаправленное убийство страны.

 Тепрь о сми.Отрубили русские телеканалы и жмут свою "правду".Дядюшка Геббельс с того света завидует!Ладно у некоторых тарелки и интернет.Но и тут просчёт:многие люди перестали вообще смотреть зомбиящик.

 Восток хотят опустить и унизить.Драконовский закон о сепаратизме прошёл на ура и можно садить всех несогласных.Главная задача зажать в тиски всю страну и допивать её кровь.Второй операцией будет "Юг",потом "Север".А потом "Запад",придавят и наши западные областя,а уж потом будет операция "Центр".Здесь третий майдан расстреляют быстро.Власть уже не может действовать по закону и бандформирования ползают по стране.Олигархи и Юля создают свои армии.Весело,в интересное время живём.

 Наша страна побратим-Сомали.Пройдёт время и Турчинова и Яцыка проклянут  за потерю Крыма,а следующий президент получит титул "полуукраинский".И участия в майдане будут стыдится.

 Пока оппозиция алчно делила портфели маленькая беленькая лисичка пришла к ним и сказала;"Привет!Соскучились?А я не уходила,уже 23 года тут живу здесь!"Прижилась,не уйдёт.

  Захваты обладминистраций дали Прецедент  и все подумали:почему им можно а нам нельзя?В любом случае это повышает "вес" региона при всяких торгах.Да и "победители начали с популистических действий и дров наламали.А есть у них опора?Такие у меня мысли:

Ошалевшие "Беркутовцы" и спецназовцы просят пощады,разбегаются и увольняются.Они поняли,что приказы чьи бы то выполнять нельзя-накажут.При воссаздании этих структур конечно их разбавят "самообороновцами",но давить силой третий майдан они не будут.А зачем?Себе дороже выйдет.Тоесть новая власть не получит в их лице защитника.
ВВ-солдаты они,да ещё срочники,уставшие от многомесячного стояния,коктейлей Молотова и булыжников.Сейчас у них есть время поразмыслить и понять,что они теперь ещё и сатрапы кровавого режима.Скоро они пойдут на дембель и расскажут друзьям о своих злоключениях о пострадавших сослуживцах и о том,что от призыва надо косить,ведь такая служба опасна для здоровья.Вчера от многих людей слышал,что своих детей они от службы отмажут:ведь призыв во внутренние войска не отменяли.
Милиция в очередной раз будет подвергнута чистке,причём будут вышвыривать в первую очередь люди,сидящие на хлебных местах.Может и переименуют в полицию,но суть не изменится и надёжной опорой режиму эта контора не станет,она давно живёт для себя,как и ГАИ.
СБУ прогавила в этот раз всё что можно и нельзя,показав свою полную несостолятельность,впрочем это было очень ожидаемо:после 2004 ею руководил некий Турчинов,который зачистил профессионалов и направил эту контору на другие задачи.По сути это стало подобием царской охранки,направленную на борьбу с инакомыслящими,но тупым шантажом и запугиванием,сбор компромата-вот главное.Получив это в свои руки ПР продолжило совершенствование этой структуры в том же направлении.Тоесть проку от этой богадельни мало и невидимые бойцы будут даром есть бюджетные деньги.
  Одним из результатов стало то,что у новой власти реальной опоры на силовиков нет и она висит на волоске."Правый сектор" это хорошо понимает и диктует свои условия,отчего парламент и политики вздрагивают и соглашаются.ИМХО майдан не распустят и он будет стоять до выборов,или до достижения целей поставленых третьей силой,которая руководит "Правым сектором".Но эта организация защищать временное правительство не будет

  Армия не полезет в дело,выхолощена и небоеспособна,зачем им неприятности?Палкой их из казарм не выгонят.

  Остаются "самообороновцы" которых едва хватает на Киев.Но их не бросят в Крым,иначе кто будет давить на временных?Так что власть не имеет опоры и держится на нахальстве.

Ну ездят себе с флагами и табличками "Достали" и т.п. тихонько никого не трогают не орут в рупор и вообще всех ОЧЕНЬ мало.... помоему наша власnь до такой степени всех запугала что народ уже не может ничего предпринять... ибо боится за свою жепь.... повысили тарифы в 20 раз... дак то ничего проживём.... запасёмся вазелином и будем дальше смотреть как нас ибут.... вот она логика украинского народа... Тьфу на такую логику... Где делись все активисты ? Тупое гамно бля....

Время от времени как промышленный пролетариат, так и люмпен-пролетариат могут оказываться в оппозиции к правительству. Случается, что жизнь в трущобах взрывается бунтом и политическим насилием. В целом, однако это не тот материал, из которого делаются революции. Для первого в статус-кво слишком много такого, чем он не хотел бы рисковать; второй слишком поглощен удовлетворением ближайших потребностей. Подлинно революционным классом в большинстве модернизирующихся обществ является конечно же средний класс. В нем заключен главный источник городской оппозиции правительству. Политические установки и ценности именно этой группы доминируют в политической жизни городов. То, что Халперн писал о Ближнем Востоке, справедливо и относительно большинства других быстро модернизирующихся регионов: «Тяга к революционному действию у нового среднего класса огромна». Революционность среднего класса подтверждается различиями в политическом облике профсоюзов «белых воротничков» и «голубых воротничков» в модернизирующихся странах. Обычно первые более радикальны, чем вторые. К примеру, профсоюзы банковских служащих в Латинской Америке были бастионами левых и коммунистов. В Венесуэле профсоюз банковских служащих играл ведущую роль в попытках левых свергнуть реформистское правительство Бетанкура в 1960 г. То же на Кубе при Батисте: «Как правило, чем больше профсоюз связан со средним классом, тем сильнее в нем коммунистическое влияние; ярким примером этого может служить профсоюз банковских служащих»28. 

Образ среднего класса как революционного элемента конечно же противоречит стереотипу среднего класса как опоры стабильности в современном обществе. Между тем отношение среднего класса к стабильности чем-то напоминает отношение богатства к стабильности. Многочисленный средний класс, как и широкое распространение достатка, играет в политике роль фактора умеренности. Однако процесс формирования среднего класса, как и экономический рост, часто оказывает дестабилизирующее действие. Можно выделить несколько этапов, через которые проходит эволюция среднего класса. В типичном случае первые группы среднего класса, появляющиеся на общественной сцене, — это интеллектуалы с традиционными корнями, но современными ценностями. Вслед за их появлением происходит постепенный рост численности гражданских служащих и армейских офицеров, учителей и адвокатов, инженеров и техников, предпринимателей и менеджеров. Первые появляющиеся элементы среднего класса наиболее революционны; по мере того как средний класс растет, он становится консервативнее. Все или почти все эти группы могут иногда играть революционную роль, но в целом к оппозиции, насилию и революции наиболее склонны небюрократические и непредпринимательские группы среднего класса. И наиболее склонны к революционности интеллектуалы. 

Предвестником революции, утверждали Бринтон и другие, является дезертирство интеллектуалов. [/b[b]]В действительности, однако, в этой функции может выступать не дезертирство интеллектуалов, а их выход на сцену в качестве отдельной группы. В большинстве случаев интеллектуалы не могут дезертировать из существующего порядка, поскольку они никогда не были его частью. Они рождены для противостояния, и само их появление на общественной сцене, а не какая-либо смена лояльности, объясняет их потенциально революционную роль. 

Революционер-интеллектуал — это практически универсальный феномен в обществах, переживающих модернизацию. «Никто так не склонен к насилию, как раздраженный интеллектуал, по крайней мере в индийском контексте, — отмечают Хоузлитц и Вайнер. — Именно эти лица составляют кадры безответственных партий, из них складывается узкое окружение демагогов, и они же становятся лидерами милленаристских и мессианских движений; и все это при определенных условиях может угрожать политической стабильности». В Иране ряды экстремистов — как левых, так и правых — с большей вероятностью, чем ряды умеренных, пополнялись городскими уроженцами, лицами, происходившими из среднего экономического слоя и лучше образованными. Этот набор характеристик является наиболее распространенным. Способность интеллектуалов играть революционную роль зависит от их отношений с другими общественными группами. Первоначально они обычно занимают доминирующую позицию в рамках среднего класса; их способность побуждать к революционным действиям в это время определяется тем, насколько им удается добиваться массовой поддержки от других групп населения, таких, как крестьяне. 

Город — это центр оппозиции внутри страны; средний класс — средоточие оппозиции в городе; интеллигенция — самая активная оппозиционная группа внутри среднего класса; наконец, студенты — это самые сплоченные и эффективные революционеры в составе интеллигенции. Это, разумеется, отнюдь не означает, что большинству студентов, как и большей части населения в целом, не свойственна политическая апатия. Но это означает, что группы активистов, доминирующие в студенческих организациях большинства модернизирующихся стран, выступают против режима. Именно здесь, в университете, существует самая последовательная, радикальная и непреклонная оппозиция правительству.

                                                  "В терновом венке революций
                                                  Грядет шестнадцатый год."
                                                                В.Маяковский. 1915.

"Это как оказаться перед Большим террором, перед блокадой, в Париже накануне оккупации — не знаешь, что из тебя родится. 

Может, людоедом станешь, палачом, может шлепнут, может выживешь и будешь думать, зачем? И это сейчас представляешь, зачем, а там, после, будет уже совсем по-другому.

Впрочем, это все мысли в уже отрубленной голове. Их будет странно перечитывать потом, когда все это — стрельба на улицах Москвы, горящие здания, конец Путина, новые отморозки в Кремле — уже случится. Все такого рода тексты пишутся, чтобы заговорить реальность, чтобы этого не было, но как этого избежать, уже не понятно. А когда все случится, заговоры против покажутся смешными. Покажется странным, как много было еще старых мыслей, инерции, да и вообще не поверится, что все началось с расстрела Немцова.

А началось."

                                                                     Г. Ревзин.

Алексей Арестович - Обращение к жителям востока 

http://www.youtube.com/watch?v=LN8DhK5npJU&feature=youtu.be