Кукусу нынче 8 лет – 

• 
  Андрей Орлов (Орлуша)

  Поэт

  
  

Там вдали за рекой жарко печи горят,
Пограничникам грозным не спится,
Но не зная о том, пармезанский отряд
Продвигался к российской границе.

Шли лосось и сыры, был не слышен их шаг,
Шли не в ногу, без шуток и песен,
Чтоб не выследил враг, применяя собак,
Впереди шла рокфорная плесень.

Они шли, заграничные сняв ярлыки,
Документы подделав, как надо,
Вдруг вдали у реки замелькали штыки,
Это - Сельхознадзора засада.

Дети Альп, Пиреней, Барселон и Лозанн
Строй нарушили пеший и конный,
Но бесстрашный седой пожилой пармезан
Первым встал в боевую колонну.

Оглядевши свою камамберную рать,
Улыбнулся светло и лучисто
И воскликнул: "Не страшно в бою помирать
Итальянскому контрабандисту!"

И в жестокий последний решительный бой
Понеслась санкционная тонна,
Иберийский хамон вдруг воспрял головой,
Хоть и нет головы у хамона.

А враги уже близко, в полшаге от нас,
Вот уже на потеху ютьюба
Слева врезались в палки копчёных колбас
Пограничников острые зубы.

Справа к бою готов полк голландских цветов,
Их на свадьбе в Бурятии ждали,
Только этих цветов не дождётся никто,
Всех в жестоком бою порубали.

В маасдамах наделали новеньких дыр,
Хоть и так они были дырявы,
- Умираю за мир! - прокричал один сыр
В животе пожиральцев халявы.

- Не дождётся продуктов российский народ,
Уничтожить их всех без разбора! -
Возвестил фуагрою измазанный рот
Представителя Сельхознадзора.

Но нахмурил вдруг брови чиновник-пузан,
Доложил ему кто-то несмело:
От расправы ушёл пожилой пармезан
И радистка его, Моцарелла.

Самый зоркий боец на берёзу залез,
Оглядел всё биноклем по кругу,
Чтоб найти пармезана, срубили весь лес.
В общем, взяли - его и подругу.

Пытку тёркой, ножами, без слов перенёс
(от природы сыры - молчаливы),
Лишь в конце на последний ответил вопрос,
Улыбнувшись без страха брезгливо:

- Что спросили? Как я бы хотел умереть?
Не от рук тех, кто мозгом контужен.
Я хочу, чтоб могла бы меня натереть
Старушонка на нищенский ужин!

Передам, что хамон передать вам просил,
Чтобы вы там, в Кремле рассказали:
Он мечтал, чтоб его волонтёр подносил
Всем бомжам на Казанском вокзале!

Возмутился чиновник: - "Ты что! Боже мой!
Мы своих не меняем позиций!"
Он отрезал от сыра кусочек домой
И отдал его в руки убийцам.

- Жаль, что вашим от вас уже некуда бечь… -
Так сказал пармезан перед смертью, 
И с улыбкой шагнул в разожжённую печь,
Не просивши пощады, поверьте.

Мы от голода, стужи, тюрьмы и сумы
По традиции не зарекались,
А вдали за рекой поднимались дымы,
На границе продукты сжигались…

Газета, ежедневно и бесплатно раздающаяся многим тысячам киевлян, плавно меняет набор терминов в освещении событий на юго-востоке — например, в развернутом отчете корреспондентов оттуда читатели уже не встретят определения «сепаратисты», а совсем даже напротив, куда более позитивные — «повстанцы» или «ополченцы»

Газета, ежедневно и бесплатно раздающаяся многим тысячам киевлян, плавно меняет набор терминов в освещении событий на юго-востоке — например, в развернутом отчете корреспондентов оттуда читатели уже не встретят определения «сепаратисты», а совсем даже напротив, куда более позитивные — «повстанцы» или «ополченцы».

Вскользь по тексту — упоминание о «нескольких повстанцах, вооруженных палками». Заголовок, очевидно, должен засвидетельствовать недееспособность, но при этом кровожадность новой власти: «Антитеррор: опять жертвы без результата».

На титульной странице — кричащий заголовок, бьющий по сознанию и способный блокировать у читателя (как любое шоковое сообщение) способность рационального восприятия — «Война у ворот».

Мы сейчас не утверждаем, что отмеченная нами тенденция является сознательной манипуляцией или отработкой определенного заказа — нет на то документальных свидетельств, да их, как правило, никогда и не бывает. Разве что, в отличие от анонимных интернет-ботов, печатное издание имеет всё же конкретного издателя, главреда, журналистов.

Казалось бы, в чём проблема, есть у газеты собственная информационная политика, свой стиль подачи материалов. Не поспоришь, вот она свобода слова в полный рост.

Все мы хотим получать честную, объективную информацию, не искаженную цензурными запретами. Но зададим себе риторический вопрос — можем ли мы позволить себе в это фактически военное время под видом объективной информации получать порции информационных манипуляций — незаметных для непрофессионалов, но вполне действенных для того, чтобы сеять в массовом сознании панические настроения, недоверие, страхи? Ответ очевиден.

Речь идет, прежде всего, об особенностях подачи и восприятия информации. Любой человек, мало-мальски знакомый с азами информационных манипуляций, знает, что «наклеивание ярлыков» — один из базовых приемов информационной войны.

Меняете «минус» на «плюс», «террористов» и «сепаратистов» на «ополченцев» и «повстанцев» — и вот картина событий резко меняется: практически безоружные, с палками в руках повстанцы юго-востока героически противостоят регулярным армейским частям. Просто «картина маслом» для Путина с Лавровым.

Непонятно, правда, что делать с несколько иными оценками коллег из других изданий, свидетельствами из соцсетей, официальной информацией СБУ и других силовых структур — при всей ее хаотичности и непрофессионализме. Можно, конечно, предположить, что журналисты упомянутого издания обладают неким эксклюзивным знанием — и погибшие от рук этих самых «ополченцев» солдаты, офицер СБУ, депутат горловского горсовета, а также крымские наемники и российские диверсанты с гранатометами — всего лишь мифы нововластной пропаганды.

Но если так, то, может, честнее было бы главреду и издателю в одном лице прямо на первой странице следующего номера написать — дескать, не могу молчать, в Киеве правит хунта, несчастных повстанцев Донбасса поливают напалмом, а посему присоединяю свой голос к просьбе к великому и ужасному Путину ввести-таки свои «миротворческие» войска в «дефолтное образование Украина», чтоб навести тут «русский мир» на веки вечные.

Впрочем, уверен, что в ближайшее время этого не случится. И газета «Вести» будет и дальше упаковывать скромные манипулятивные схемы среди вполне объективистских или нейтральных материалов — ведь так их «пипл» легче «схавает».

Сергей Черненко, опубликовано в издании «Телекритика» - "Аргумент".

=========================================================================================================================

Взагалі доволі слабкий аналіз. Маніпуляції та підміна понять, заголовки, розраховані на супер-сенсацію всередині якої нема за місцем дислокації (це в інтернеті) і величезна купа кремлядських ботів з тупими коментами. Це "видання" ще очікує на свою люстрацію.

==========================================================================================================================

                                                  

Проснулся, покашлял, сижу пью чай, тут стучится  в асю приятель из Грузии (живет в Тбилиси) и пишет: "У нас революция". Я естественно сразу нырнул почитать, что происходит. Да митинг, да народ собрался флагами помахать, но сами оппозиционеры заявляют, что хотят максимум перевыборов парламента и уступок со стороны Саакашвили, и не хотят революции. Пишу об этом приятелю, а он мне в ответ: "Ты менталитета местного не знаешь, у нас важно не что говорят, а как говорят".

Почесал я репу и задумался, с менталитетом я действительно не знаком, но публичные заявления через СМИ лидеров оппозиции что-то да значат?

Провожу параллели с другим знакомым блоггером из Беларуси. Чувак был агентом КГБ, каким-то образом вылез из этой помойной ямы, но политические взгляды достаточно интересные и противоречивые. С одной стороны счетчик "До конца царства Путина осталось столько-то дней", с другой стороны твердая убежденнось в одном из постов, что альтернативы Путину нет.

P.S. Не знаю как Вас но меня политика интересуют все меньше, так как свиньи, толкающиеся у кормушки, никогда не были моим приоритетным интересом.