хочу сюда!
 

Елена

41 год, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «друга світова війна»

Як захищали Брестську фортецю у вересні 1939

Брестську фортецю можна по праву назвати двічі героєм.Усі знають про подвиг її захисників у липні 1941.Правда долі самих захисників обивателеві відомі менше,вони замовчувалися довго.Відомо про спільний парад радянських і німецьких військ 23 вересня 1939 року. Але про все це напишу наступного разу - там є багато цікавих деталей.А сьогодні піде мова про першу частину оборони Бреста.
Всього лише через два тижні після перших залпів гітлерівського лінкора «Шлезвіг-Гольштейн» польські жовнєжи вступили в бій за каземати і цитаделі тієї самої фортеці.Оборона Брестської фортеці у вересні 1939 року - героїчна віха не тільки в історії Війська Польського, але й усієї Другої світової війни. Шкода, що про драматичні події тих днів забувають. Розрізавши Польщу, як розігрітий ніж вершкове масло, танкісти корпусу Гудеріана побачили в біноклі стіни фортеці 13 вересня 1939 року. Наказу наступати на схід поки не було, солдати і офіцери танкових і моторизованих дивізій раділи в очікуванні швидкого закінчення компанії і веселого відпочинку. Що їм ця застаріла споруда на східній околиці Польщі, коли вся країна вже практично завойована! Хіба знайдуться божевільні, здатні зупинити танкову армаду з понад півтисячі машин, готові в безвихідній ситуації лізти під кулі і безглуздо загинути? Знайшлися. На початку Другої світової в Бресті-над-Бугом розміщувався штаб IX військового округу і кілька польських військових частин. Задумана і побудована Росією як комплекс потужних оборонних укріплень, після закінчення Першої світової війни Брест-Литовська фортеця вже не розглядалася військовими як серйозну перешкоду бойовим діям, і використовувалася як ППД - пункту постійної дислокації - для розміщення частин і підрозділів. На момент підходу гудеріанівского корпусу в фортеці знаходилися за різними даними від 2500 до 4000 чоловік з маршових і каральних підрозділів під командуванням генерала Костянтина Плісовського. Гарнізон мав у своєму розпорядженні 18 польовими гарматами, 8 зенітками і 36 танками «Рено». Не бозна-що, проти чотирьох дивізій загарбників. Захисники фортеці, як могли, підготувалися до бою: замінували мости і під'їзди, вирили окопи повного профілю, обладнали кулеметні гнізда і вкопали в землю кілька танків. Вранці 14 вересня 1939 розвідбат і танковий полк з складу десятої танкової дивізії фашистів пройшли лінію зовнішніх загороджень і з ходу атакували Кобринські укріплення. Гудеріан вважав, що 80-ти танків полку буде цілком достатньо, щоб придушити опір і захопити фортецю. Основні сили корпусу кинулися до Бресту, охоплюючи його броньованими кліщами з півночі та сходу, розриваючи залізничні комунікації, з ходу проскакуючи дрібні населені пункти. Надії Гудеріана не виправдалися. Погано озброєні, розрізнені підрозділи поляків, проявивши героїзм і незвичайну кмітливість, змогли відбитися. До вечора 14-го німецькі танкісти знищили майже половину польських «Рено», але, незважаючи на артилерійську й авіаційну підтримку, були змушені відступити під лютим вогнем захисників фортеці. Бліц-криг місцевого масштабу не вдався. Гудеріан зрозумів, що тут можна загрузнути всерйоз, довелося міняти тактику.
З вечора і до самого ранку 15-го вересня 1939 року по фортеці била німецька артилерія. Важкі снаряди трощили стіни і казарми, але не принесли значної шкоди захисникам, Які сховалися в казематах. Добровольці навіть зробили пару вилазок і знищили кілька танків і броньовиків. Вранці 15-го вересня до танків 10-ї дивізії корпусу Гудеріана приєдналися підрозділи піхоти з 20-ї моторизованої дивізії. Бої, що місцями переходять у запеклі рукопашні сутички, тривали цілий день, але атака знову захлинулася. Ні підтримка з повітря, ні потужний артналіт не змогли зламати запеклий опір жменьки сміливців. 16-го вересня батальйони двох дивізій німців знову і знову піднімалися на штурм укріплень. Наступ фашисти організували строго «по науці»: артпідготовка, а потім піхотна атака. Німецький педантизм в якійсь мірі допоміг захисниками. Поки стріляли гармати, вони ховалися під товстими склепіннями і потужними стінами, повертаючись в окопи з появою на полі брані піхоти. Командири атакуючих батальйонів намагалися підняти солдатів в атаку відразу за вогненним валом артнальоту, але це так і не вдалося. В передові підрозділи відправився сам Гудеріан. Його ад'ютант був смертельно поранений, але всі зусилля німців, які зазнали величезних втрат, як і раніше не мали успіху.Не допомогла і важка артилерія комбрига Кривошеїна,яка обстрілювала захисників на прохання Гудеріана 2 дні. Несолодко довелося і захисникам фортеці. Відбивши з 14 по 16 вересня 7 піхотних атак, підтримуваних танками, артилерією і авіацією, поляки втратили убитими і пораненими близько 40% всього особового складу. Поранений осколком керівник оборони фортеці генерал Плісовський залишився без зв'язку з командуванням, захисники не мали ні найменшого поняття, що відбувається за стінами казематів. Поки ще залишався єдиний не перекритий німцями шлях відходу - на Тересполь. Плісовській прийняв рішення припинити опір і відступити. Під покривом ночі залишилися в живих захисники залишили фортецю. Відхід прикривав маршовий батальйон 82-го піхотного полку та рота саперів. Після мінування дороги і вибуху моста вони повинні були приєднатися до основних сил відступаючих. Як виявилося згодом, генерал Плісовській прийняв  своєчасне рішення. Відступ супроводжувалося сутичками з німецькими патрулями, авангардом підрозділів, які отримали завдання перекрити дорогу на Тересполь. Ще трохи, і йти було б просто нікуди. Німці увійшли до Цитаделі вранці 17-го вересня. В архівах не залишилося документів, що підтверджують сумарні втрати загарбників під час штурму фортеці. Можливо, їх ніхто не підраховував. Але в донесенні одного з полків 20-ї моторизованої дивізії зазначено, що протягом лише 15 вересня 1939 втрати полку склали більше 130 чоловік убитими і близько 230 - пораненими. У захопленій фортеці гітлерівцями були полонені 988 польських солдатів і офіцерів, в основному поранені,які не мали можливості пересуватися самостійно.Кажуть що 23 вересня на спільних святкуваннях з приводу перемоги 
Гудеріан 
сказав Кривошеїну:"— Поляки — храбрецы, каких мало на белом свете. Второй раз штурмовать крепость Бреста я бы не мог... сколько тут поляки положили моих парней! Теперь  из Берлина приехала целая миссия, каждый день вывозят трупы солдат в Германию..."(В.Пикуль "Площадь павших борцов") Гудеріану прийшлося брати Брест вдруге...
Але, так само як і через два роки в 1941 році, захоплення Брестської фортеці у вересні 1939 року не означало, що опір зломлено. Командир батальйону, що прикривав разом з саперами відступ, капітан Вацлав Радзишевський формально порушив наказ і відмовився залишати поле бою. Солдати, опинившись перед вибором - відступити слідом за основними силами генерала Плісовського або підтримати свого комбата - залишилися у фортеці. Непокірний капітан разом зі своїми добровольцями-підлеглими вдень 17 вересня вів бій на Північному острові. Пізно вночі під покровом темряви залишкам батальйону з одним артилерійським знаряддям вдалося потай зайняти форт Граф Берг (форт Сікорського), який німці вважали порожнім весь наступний день. Помилка розкрилася тільки 19 вересня. Радзішевському запропонували здатися, але хіба заради цього він відмовився залишати фортецю? Маленький гарнізон був блокований, з самого ранку 20 вересня його методично обстрілювали декількома гаубицями, не застосовуючи, втім, піхотних атак, очевидно вважаючи, що нікуди полякам не дітися - або здадуться, або загинуть. Положення змінилося 22 вересня 1939, коли в Брест увійшли передові підрозділи Червоної Армії. До вечора, після артилерійської підготовки за штурм форту, що оборонявся бунтівним польським капітаном, взялися червоноармійці 29 танкової бригади РККА за підтримки броньовиків. Захисники форту відбили три атаки і навіть підбили бронеавтомобіль з єдиної своєї гармати. Другий броньовик звалився в рів. Чергові спроби придушити вогнище опору були зроблені 24 і 25 вересня. Як і попередні, вони не мали успіху. 26-го за форт взялися серйозно. Після обстрілу з важкої артилерії відновилася запекла атака. Поляки знову вистояли, і, незважаючи на важкі втрати, в черговий раз гордо відхилили пропозицію здатися. Вночі з 26 на 27 вересня захисники які залишилися в живих  вирішували складне питання, вести бій далі і загинути, або припинити безглуздий опір. До цього часу Польща вже була розчавлена і розділена, уряд виїхав за кордон. Розуміючи це, капітан Радзишевський віддав підлеглим останній наказ - розійтися, і самостійно пробиватися до своїх домівок і сім'ей. Аналогічно вчинив і сам капітан. Незважаючи на блокування форту, спроба вирватися з оточення вдалася. Радзишевський пробрався до своєї сім'ї в Кобрин, але його знайшли і заарештували органи НКВС. Подальші сліди нескореного капітана загубилися на безкрайніх просторах ГУЛАГу. За іншими даними останки В.Радзішевского покояться в Катинському лісі. Ще тривала (майже два тижні) оборона Брестської фортеці польськими жовнєжами в 1939 році показала, що старовинні фортифікаційні споруди, що захищаються відчайдушними сміливцями, можуть бути серйозною перешкодою навіть для озброєного до зубів супротивника який набагато переважає чисельно . І Радзишевський, і Плісовський пішли з фортеці непереможеними. Прості солдати і офіцери, що перебували під їх командуванням, проявили себе справжніми героями, і напевно продовжували б битву, будь в цьому хоч якась військова необхідність. Про їх мужність і героїзм у наші дні згадують рідко, але чи применшує  це велич подвигу рядового трудівника війни?
Продовження тут. http://blog.i.ua/community/3062/1074744/

Брест. 1939.Парад радянських і німецьких військ

Продовження попереднього блогу.Початок тут.
У той самий час, коли поляки йшли з фортеці, в Кремль був викликаний посол Польщі Вацлав Гжибовський.
Заступник наркома закордонних справ СРСР Володимир Потьомкін зачитав йому ноту, підписану Сталіним: «Польсько-німецька війна виявила внутрішню неспроможність Польської держави. Варшава як столиця Польщі не існує більше. Польський уряд розпався і не проявляє ознак життя. Це означає, що польська держава та уряд фактично перестали існувати. Тим самим припинили свою дію договори, підписані між СРСР і Польщею. Надана самій собі і залишена без керівництва, Польща перетворилася на зручне поле для всіляких випадковостей і несподіванок, що можуть створити загрозу для СРСР ». «Польща ніколи не перестане існувати!» - відповів посол і відмовився прийняти ноту. Потьомкін спробував вручити ноту прямо в руки, але Гжибовський кинув її на стіл і ще раз повторив: «Ніколи!» І вийшов з кабінету, грюкнувши дверима. Коли він під'їхав до будівлі посольства, його чекав кур'єр з Наркомінсправ - з нотою в руках. Але і там вручити ноту не вдалося. Тоді її просто відправили до посольства поштою.
У ту ж ніч і в той же час, коли  Потьомкін читав польському послові ноту Сталіна, в Кремль був викликаний і німецький посол граф фон Шуленбург. Його, на відміну від польського дипломата, приймали як дорогого гостя: не замнаркома з сухим читанням ноти, а Сталін, Молотов і Ворошилов з хорошими новинами. Після дружніх рукостискань фон Шуленбургу сказали, що саме сьогодні з світанком Червона армія перейде радянсько-польський кордон по всій довжині - від Полоцька до Кам'янця-Подільського. Посла попросили передати в Берлін дружнє прохання про те, щоб німецькі літаки не залітали на схід лінії Білосток - Брест - Львів. Посол пообіцяв, що ніяких неприємних сюрпризів у вигляді баражуюючих літаків на шляху радянських військ не буде.
А вранці «Правда» та «Известия» вийшли з текстом радянсько-німецького комюніке на перших шпальтах:«Щоб уникнути всякого роду необгрунтованих чуток щодо завдань радянських і німецьких військ, що діють в Польщі, уряд СРСР і уряд Німеччини заявляють, що дії цих військ не переслідують якої-небудь мети, що йде врозріз з інтересами Німеччини або Радянського Союзу і суперечить духу і букві пакту про ненапад, укладеного між Німеччиною і СРСР. Завдання цих військ, навпаки, полягає в тому, щоб відновити в Польщі порядок і спокій, порушені розпадом польської держави, і допомогти населенню Польщі перевлаштувати умови свого державного існування ».(Який цинізм!)  Так Радянський Союз розірвав підписаний ще в 1932 році радянський-польський договір про ненапад. Згідно з цією угодою заборонялися допомога і будь-яке сприяння Радянського Союзу державі, яка нападе на Польщу, і навпаки. Але що там виконання міжнародного договору, якщо мова йде про поділ територій! Радянсько-польський договір про ненапад був забутий в той же момент, коли Німеччина запропонувала просто поділити Польщу і назавжди стати добрими сусідами.До речі, Радянський Союз порушив договір з Польщею про ненапад ще до його одностороннього розриву - до 17 вересня, коли послу зачитали радянську ноту. Через тиждень після нападу Німеччини на Польщу, 8 вересня, посла Гжибовського запросив Молотов і сказав, що відтепер транзит військових матеріалів до Польщі через територію СРСР заборонений.(І це для держави,яка перебувала в стані війни!) А з першого ж дня війни Радянський Союз люб'язно надав Німеччині мінську радіостанцію, щоб німецькі війська могли використовувати її як радіомаяк для наведення літаків, бомбардуючих Польщу. За цю дружню послугу Герінг особисто подякував наркома оборони Клима Ворошилова. А коли з Польщею було покінчено, прислав йому в подарунок літак.
А що ж там у Бресті?У Бресті Гудеріан дізнався нарешті рішення дипломатів - Брест має відійти радянській стороні.Разом з 7000 полонених.21 вересня 1939 питання передачі міста обговорили з німецькою стороною прибулі в штаб корпусу Гудеріана представники танкової бригади Кривошеїна капітан Губанов і комісар батальйону Панов, була досягнута домовленість щодо дій наступного дня.

"1. Німецькі підрозділи залишають Брест-Литовськ до 14.00 22 вересня. Детальний розклад:

8.00 - прибуття радянського батальйону з метою прийняття фортеці і нерухомості м. Брест-Литовська.

10.00 - зустріч змішаної комісії: з радянського боку - капітан Губанов, батальйонний комісар Панов, з німецької сторони - комендант міста підполковник Холм, перекладач підполковник Соммер.

14.00 - початок спільного параду німецьких і радянських підрозділів. Під час зміни прапора оркестри грають гімни обох держав.

2. Нездатні до евакуації поранені німецькі солдати залишаються під опікою Червоної армії і по одужанні будуть відправлені в свої підрозділи ... "- і т. д., всього 10 пунктів.
Згідно військовому щоденнику 19-го корпусу вермахту, о 8.00 22 вересня з Бреста відбуло німецьке командування. Для урочистої передачі міста залишилися командир корпусу генерал Гудеріан, начальник штабу, ад'ютант і кілька штабних офіцерів.

21 вересня в 9.00 Брест покинули останні підрозділи 3-ї танкової дивізії, слідом рушила колона підрозділів 20-ї піхотної моторизованої дивізії.

В 11.15 того ж 21 вересня прибув комбриг Кривошеїн ("... танкіст, який володів французькою мовою, - напише у спогадах Гудеріан, - тому я зміг легко з ним порозумітися. Всі питання, що залишилися невирішеними у положеннях Міністерства закордонних справ, були задовільно для обох сторін дозволені безпосередньо з росіянами ... "), його прийняли командир і начальник штабу німецького корпусу.

Гудеріан обмовив пункт, що вони з Кривошеїним будуть разом стояти на трибуні і вітати  частини що проходять . Після закінчення бесіди генерал запросив гостя пообідати, обидва виголосили тости.
22 вересня парад відкрили німецькі підрозділи - два дивізіони артилерії, посилений полк 20-ї моторизованої дивізії і в якості замикаючого розвідувальний батальйон. Коли останній німецький транспорт проїхав перед трибуною, настав час промов. Генерал Гудеріан оголосив про передачу радянській стороні "російської фортеці Брест". О 16.45 під звуки державного гімну Німеччини був спущений німецький прапор. Потім промову виголосив комбриг. Оркестр, в ролі якого виступав навчений грі на духових інструментах взвод регулювальників, заграв радянський гімн, і на тому ж флагштоку було піднято червоний прапор.
На цьому парад завершився. Попрощавшись з радянськими офіцерами, командир корпусу генерал Гудеріан і начальник штабу відбули на захід. Для врегулювання деталей в Бресті залишилися склавший повноваження німецький комендант міста і перекладач.
У той же день комбриг Кривошеїн видав наказ про "необхідність дотримуватися в місті революційний порядок". Обов'язки коменданта гарнізону були покладені на старшого лейтенанта Г.Бойко.
У день цього параду ще не впала Варшава. Ще залишалися польські оборонці в Брестській твердині.Але долю польської держави після сталінського ножа в її спину вже було вирішено.Ну і на останок декілька красномовних світлин і відеоролик.

Німці очікують радянські війська на в*їзді в Брест.Надпис на плакаті:"Привіт визволителям від панського гніту".

Урочистий в*їзд радянських військ у супроводі німецького духового оркестру.

Віддаємо честь нацистському прапору.

Командири напевно анекдоти розповідають одне одному.Французькою мовою.

Настрій командирів передається і солдатам.

Живописна наглядна агітація на вулицях міста.


Біда з отою "По-бедою"

Тема не є смішною, але таки розпочну з анекдоту, бо тут важлива думка закладена:
В школі під час уроку йде коридором Вовочка і зденервовано каже сам до себе поміж матюками:
- Мать-перемать: ну де тут розум! Де логіка?!
Вовочку перестріває директор і грізно питає, що трапилось?
- Та я під час уроку напердів сильно,- відповів Вовочка.- Ну вчителька мене і вигнала з класу, а я від того в шоці: де тут розум, де логіка?!
- Правильно зробила, бо ти, Вова, не вмієш поводитись в колективі.
- І ви те саме! Я - то я! А у вас всіх де розум, де логіка? Мене на свіже повітря вигнали, а вони там в класі всі моє бзділово нюхати залишились.
Всі ілюстрації тут http://blog.i.ua/user/2675316/1218791/#p2

По темі святкування 9-го травня Дня перемоги я вже досить написав і не маю жодного бажання щось продовжувати, але кожен раз відчуваю 9-го травня, наче мене замкнено в тому самому класі, звідки тільки що вигнали Вовочку...
Ну не можу я спокійно дивитись по телевізору, як генерал-ветеран отої Великої Вітчизняної приймає в себе вдома у Києві якогось ветерана з Вермахту, який чесно каже, що воював власне тут на Україні проти Червоної Армії. Тема взаємопримирення для мене зрозуміла, але коли той німака сує конверт з грошима нашому ветерану-генералу (!) ВВ і той бере, ще й дякує перед телекамерами - ну тут я в шоці більшому за Вовочку! Де перемога?! І де переможці?!
Причому той німець спокійно оповідає, що опікує таким чином над більше десятка ветеранів ВВ. Уявляєте?! А тепер спробуйте уявити зворотню картину: наш ветеран ВВ їде на 9 травня до Берліну, шукає там ветеранів з Вермахту і роздає їм грубі конверти з грошима, бо як же має ставитись переможець до нещасних переможених... Картина нереальна!
Тому намалюю картинку реальну: пошукайте карту Європи станом на 1941 рік і подивіться зайняту територію Третім Райхом та його сателітами, а тоді пошукайте карту станом на 2013 р. і погляньте на кордони Євросоюзу - картинки схожі надзвичайно, ще й  Англія в додачу! А хто домінує в Євросоюзі? Та сама Німеччина!  Як і в світовій економіці це найпередова, найбагатша і найпотужніша країна, що і потрібно було німецькій нації під час Другої світової війни! Що тут можна коментувати? Це є перемога чи ні?
Карту сучасної Російської Федерації станом на 9 травня 2013 р. з картою СРСР  та окупованих радянськими військами країн Європи і світу на 9 травня 1985 р. (можна і 1945-го) я не рекомендую нервовим переможцям співставляти - надто вже образлива картинка виходить. Про сучасний економічний і світовий потенціал РФ теж краще промовчати, бо тут лідерство тільки по кількості мільярдерів, але аж ніяк не по економічним і соціальним показникам. Тому краще їм просто попишатись своєю перемогою-"победою" чи тим, що від неї лишилось. Парадик, концертик, "сто грам" і ух! - перемога! Є! Ах які ми славні переможці! Веселуха!
Пригадую гасло з російського сайту по темі ВВ, яке звучало так: "Не отдадим нашей победы!" - і стало цікаво: а що хтось її відбирає? Кому вона такою потрібна? Пишаєтесь своєю перемогою - ну то й пишайтесь, а для людей розумних ясно, що переможці і перемога не можуть виглядати так, як наведено вище. Все це є маразм і убожество! Що, до речі, гарно зафіксовано в російській мові, де слово "перемога" має за основу слово "біда" з додатком префікса "по-", тобто "победа" означає як "після біди", "була біда і скінчилась", "лихо минуло". А чи минуло? Хіба те, що є зараз - це не біда? Таким є свято Перемоги?! Де розум? Де логіка? Можливо вона у тій фразі, яку висловив один російський державний керманич (Путін В.В.): "Русский народ - это народ победителей!" І в тому справді є якась дивна логіка: якщо переходити від одної біди до іншої, тобто "от беды к новой беде" то постійно будеш знаходитись в стані "по-беде" отже і автоматично:  "по-беди-телей"...
Сумнівна логіка, як і в темі поширення "георгіївських стрічок" з прив'язкою до перемоги у ВВ, або бутафорна реконструкція і тиражування так званого "прапора перемоги". І жодній логіці не піддається зрозуміти те, що якогось милого з тим всім хламом всілякі "победители" так вперто пруться до Львова? Може варто на 9-те травня міняти назву з "Львів" на "Берлін"? Бо розум і логіка того вимагають. Інакше то щось абсолютно ідіотське! Львів від німецьких військ звільнили поляки, тобто загони Армії Крайової, а радянські війська зайняли місто без бою і жодного пострілу, бо навіть керівників АК репресували втиху... То чий і який героїзм тут у Львові вшановують 9-го травня?.. Розум?.. Логіка?..
На цьому закриваю тему Дня перемоги 9-го травня, тому що безглуздо допитуватись: де ж тут розум чи логіка?- у тих, які якраз і щасливі з того, що не знають і знати не хочуть про розум і якусь там логіку. Прикро інше: вони до того всіх розумних примушують... Ну просто: "Хто ще не записався в ряди Колисниченко і Бондаренко?! Ставай, як вони! Ставай кращим від них!" Неприємно так жартувати, але ж смердить...
Від себе я закликаю навпаки ставати розумними і послідовними, з тверезою логікою у тому, щоб шукати і дошукуватись правди. Хто шукає правду - завжди її знайде. Я в тому певен. Особисто я всі два роки служби в Радянській армії провів, маршируючи під пісню "День победы" О.Пахмутової, але це просто якісна бутафорія і мало зачіпає душу, тому що по-справжньому для мене день перемоги відтворено у пісні "Враги сожгли родную хату..." у виконанні Марка Бернеса. З художніх фільмів про війну визнаю тільки "Они сражались за Родину", а все інше є бутафорія, рідко коли якісна, як "Иди и смотри". З письменників рекомендую двотомник Константина Симонова "Разные дни войны" (дневник писателя), а ще обов'язково читайте твори Виктора Некрасова. Тут ви знайдете і розум, і логіку, як і зрозумієте, що таке честь і совість. Зрозумієте, що протягнути ворогу руку можна як знак примирення, але ніяк не за конвертом з грошима, бо це принизливо і огидно, особливо для переможця. Але яка перемога, такі і герої...
Не маю бажання когось судити і осуджувати, але маю бажання висловити власні думки і враження. Війна - це завжди зло! Завжди! Для всіх, а тому вічная пам'ять і шана всім полеглим у Другій світовій війні всіх країн і народів. Амінь.

Богдан Гордасевич
м. Львів 

Промова Сталіна від 19 серпня 1939 року

В минулій замітці ми мали змогу послухати Адольфа Гітлера щодо причин нападу на СССР.

А зараз повернемось трохи раніше, а саме 19 серпня 1939 року на зібрання Політбюро ЦК ВКП (б) і комінтерну, і подивимось на слова товариша Сталіна і як він пояснював підписання пакту Молотова-Ріббентроппа:

«Сейчас критической фазы достиг вопрос: война или мир. Мы абсолютно уверены, что в том случае, если нами будет заключен договор о взаимопомощи с Англией и Францией, то Германия будет вынуждена смягчить свои претензии к Польше. В этом случае, возможно, будет избежать войны. И последствия этого будут для нас весьма опасными. В противном случае, если мы заключим пакт о ненападении с Германией, она, безусловно, нападет на Польшу, и в этом случае вмешательство Англии и Франции на стороне Польши неизбежно. В этом случае мы имеем все шансы остаться в стороне со всеми вытекающими из этого выгодами. В связи с этим понятно наше решение принять предложение Германии о заключении пакта, а представителей Англии и Франции вежливо отправить по домам. Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы в Европе началась война между Германией и англо-французским блоком и чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы воюющие стороны полностью исчерпали бы свои ресурсы. За это время мы должны интенсифицировать нашу работу в воюющих странах с тем, чтобы мы были полностью готовы к тому, что произойдет по окончании войны»

Джерело Christian Zentner/ CHRONICK ZWEITER WEKTKRIEG / Otus Verlag AG, St.Gallen

Шкода, що ми вже не зможемо запитати товариша Сталіна, що мало відбутися, після того як Німеччина вичерпала б свої сили?

22 червня 1941 р. - Час Страху і Біди

Просто фото і просто музика - тим все сказано













Якість запису досить посередня, але пісня вартує того, щоб її прослухати. Вона давно вразила мене, бо має досить дивну назву "Колискова для мами" на слова Богдана Стельмаха і музику Богдана Янівського у виконанні В.Соколова, запис десь 60-ті роки 20 століття.
Пісня вражає змістом, особливо якщо згадати фільм "Врятувати рядового Раяна", - такого в Україні було і було. Тому просто послухайте цю трагічну колискову для матері.


Фатальні помилки Гітлера.

Давно збирався написати, ще до річниці перемоги, але все якось... Підкреслюю, все це виключно нмд, я не претендую на істину у останній інстанції.
Гармата "Дора". Калібр 807 мм. Два потяги для обслуговування. 500 людей розрахунок. Коригування вогню виключно по вертикалі. Аби правіше-лівіше - тре було прокладати рейки. В принципі жахливі снаряди вагою 4 тони (фугас) та 7 тон бетонобійний. Бойове застосування при штурмі Севастополя. Шмальнуло це диво 42 рази, жодного разу не влучило. Після чого ствол вийшов з ладу, гармата була демонтована і передислокована. кільки грошей це коштувало - невідомо, але за цих зусиль можна було побудувати просто безліч гармат звичайного розміру, користі від яких було б в рази більше.
Лінкори. Ну нафіга? Окрім понтів більше ніякого сенсу. Ні ну я типу частково розумію, бо лінкор неймовірно красивий та вражаючий. Але толку від нього вже у 2 світову просто майже не було. Тре було авіаносці будувати! А так німці збудували 2 надсучасних лінкори "Бісмарк" і "Тірпіц". Бісмрк дав бій британському Гранд фліт. Потопив гордість Британіі лінкор "Худ".  Вау, який величезний успіх bazar  Нічого, що у британців залишилося ще десь 40 лінкорів, а у німців - ще 1.
Ну і, звичайно, страшенно розлючені британці майже усім флотом кинулися топити "Бісмарка", з чим і впоралися дуже швидко. Відбулося це у 41-му. Після цього "Тірпіца" сховали у норвезьких фіордах, створили складну систему ппо заради його захисту і тепе. У результаті, у 44-му британці його затопили за допомогою бомбардувальників.
Резюме:  замість цих двох монстрів можна було побудувати кількасот океанських підводних човнів користі від яких було б незрівнянно більше.
Пускові для ракет ФАУ-2. Війскові одразу пропонували Гітлеру будувати мобільні пускові, але ні! Цей йолоп точно хворів на гігантоманію і забажав стаціонарні, знов монструозні, пускові. Результат - ці дива техніки були виявлені аеророзвідкою союзників і успішно подавлені. Але ж зусилля були витрачені! І це у 2-й половині 43 - 44 роках, коли справи у німців були далеко не добрі.
Резюме: було втрачено шанс завдати дійсно серйозної шкоди використавши таку серйозну зброю, як перші у світі  балістичні ракети.
Є ще немало подібних прикладів. Наприклад про супертанк Маус вагою 180 тон навіть не хочу згадувати. Проте хочу нагадати про одну з головних помилок. Причому, на мій погляд, цю помилку взагалі нема чим пояснити окрім прямого ідіотизму.
7 грудня 1941 Японія розбомбила Перл-Харбор почавши війну зі Сполученими Штатами. І ось, вже 11 грудня Німеччина оголошує війну США!!! Навіщо? Який у цьому сенс? Може німці сподівалися, що Японія почне військові дії проти СРСР? Але, по-прше, такі ж речі не робляться навмання, тре було ж з японцями конкретно про таке домовлятись, під підписи та "мокрі" печатки lol Це по-перше. По-друге, 11 грудня фюрер ще був впевнений, що вони з СРСР самі упораються. То ж ще раз, навіщо було силоміць втягувати американців? Ну ладно, про СРСР вони були впевнені, але ж Британія була непідкорена?
Я абсолютно впевнений, що штати, так чи інакше, кінець кінцем, почали б воювати з Німеччиною. Але. Враховуючи ізоляціоністські настрої, а також факт, що вони у стані війни з Японією та ще й отримали чи не найбільшу поразку у своєї історії, це відбулося б точно не у 41-у і навіть не у 42-у нмд. В результаті допомога могутньої американської промисловості британцям та СРСР була б у рази менша.
Тому ще раз - нафіга фюрер оголосив війну штатам? Він що, дійсно був ідіотом? 
Гітлер взагалі був незвичайний чувак, м'яко кажучи. Пережив більше 50 замахів, більшість з яких була спланована дуже ретельно і далеко не дилетантами... Але це вже інша історія...
Перепрошую за можливі невеличкі фактичні помилки. Пишу виключно з голови, можу щось і переплутати. Проте за суть відповідаю.

КОМЕНТАРІ ВАТНИКІВ БУДУТЬ ВИДАЛЕНІ, А ЇХ АВТОРИ ВІДПРАВЛЕНІ У БАН,

Протиотрута від Ісаєва

Доволі часто помічав, і не тільки тут, що як тільки мова заходить про винуватців Другої світової розгораються спори і опоненти закидають нас інфой и посиланнями на свою ікону - Олексія Валерійовича Ісаєва. Написав ряд творів в серії "Антисуворов", де нібито доводить недолугість версій Суворова-Різуна. Я особисто читав Ісаєва і нікому б не радив цього робити, хіба що заради того, щоб побачити примітивну роботу гебіських подпєвал. Ну а для цілого пласта "патріотів совєцкой родіни" це звісно ж авторитет. Так ось, друзі, протиотрута є! Це книга Петра Тона "Живому классику А.Исаеву", де автор послідовно, чітко, пункт за пунктом доводить брехню цього нібито об'єктивного історика та його "істеричних фактів". Тож, друзі, наступного разу коли вам будуть тикати Ісаєвим, давайте їм читати Тона, може порозумнішають.
"Совсем недавно один мой приятель зашел ко мне, чтобы посмотреть новинки моей библиотеки. Слово за слово, разговор повернул на разоблачителей "Ледокола", всяких мастей помогайб-грызунов-городецких и их эпохальные труды. Собственно, это было продолжение давнего спора, поэтому, чтобы не толочь воду в ступе, я подошел к полке, взял с нее только что прочитанную книгу "Антисуворов" Алексея Валерьевича Исаева, и предложил другу выбрать наугад любую страницу из этой книги, утверждая, что найду на ней искажение фактов цитируемых мемуаров или книг. Он с сомнением полистал "Антисуворов" 2004 года издания и сказал мне: "Наугад выбирать не буду, потому что книгу еще не читал. Разбери ВСЕ страницы последовательно. Начни с "Введения" страницы с пятой по десятую включительно. А потом пойдем дальше по главам"

Ну я ему про “Введение” все и рассказал, что обнаружил. Он ответил — “быть не может, чтобы так много ляпов было всего на шести страницах! Наверно, ты что-то не так понял”

Вот я и спрашиваю у Алексея Валерьевича - “может, я действительно что-то не так понял?

ФСБ рассекретила документы про деятельность ОУН-УПА

Служба безпеки Росії опублікувала документи НКВС-МДБ присвячені нашій повстанській армії.

Зрозуміло, що опубліковане ретельно добиралось і редагувалось, що це маленький шматочок архіву, який ретельно оберігає ФСБ.

В цілому, серед відібраних документах йдеться про штучність повстанського руху, про його співпрацю з німцями та інше. Та навіть в цих архівах (якщо це справжні документи, а не чергова фальсифікація) є досить цікаві епізоди. І це, наголошую, в тих документах які пройшли ретельний відбір дружньої нам стркутури ФСБ.

 

(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину.)
5 декабря 1942 г. № 7/с/97

«В с.Соленом, Днепропетровской области, в мае с.г. украинскими националистами был вывешен на здании районной управы петлюровский желто-голубой флаг. На сходе они выступили с речами, в которых подчеркивали необходимость создания «самостоятельного украинского государства». За это немцы вскоре же повесили старосту, начальника полиции, его заместителей, председателя колхоза и уполномоченного колхоза. Трупы их висели для устрашения остальных в течение 8 дней».
ЦА ФСБ России. ф. 100, оп.11, д.7, л. 60-66

 

(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.)

«Украинское население, даже не националистически настроенное, в лице УПА видело свою защиту от немцев, всемерно помогало УПА продовольствием, одеждой, транспортом и т.п.»

«Всем немецким оккупационным властям на Украине 19 ноября 1941 года была разослана директива, предписывающая не допускать в органы самоуправления и полиции сторонников бандеровского движения, а 25 ноября 1941 года немцы издали приказ об уничтожении их.
Вследствие начавшихся со стороны немцев массовых репрессий в отношении бандеровцев, последние перешли на нелегальное положение и повели активную работу по созданию подпольных оуновских организаций и боевых вооруженных групп – «боевок»».

ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.143

(из докладной записки Народного комиссара государственной безопасности УССР Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР Меркулову.1 марта 1944 г. № 341/С, г.Киев)

«Известно, что бандеровцы в практике своей работы уделяли большое внимание насыщению местной украинской полиции своими националистическими кадрами, которые при формировании УПА, по указанию ОУН, бежали из полиции с имевшимся у них оружием и вступали в УПА. Такие факты, в частности, были зарегистрированы на Волыни и в Полесьи».
ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.140-179

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая