хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Замітки з міткою «министр»

Інтерв'ю Народзадаєпитаннявлоб

Не так давно, я натрапив на цікаву інтернет-газету.
ії назва "Булонебуло"
Там журналістка з не меньш цікавим прізвищем Народзадаєпитаннявлоб
опублікувала інтерв'ю з
С.Тигипко.

Не буду переказувати свої враження та давати оцінку,
краще почитайте самі -


































P.S. На всяк випадок скажу, це інтерв'ю - пародія. Пародія на дійсність.






9%, 7 голосів

4%, 3 голоси

87%, 67 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Чем больше в армии ду...

Сегодня, "пачтишта случайна", имел честь/возможность/счастье/несчастье/глупость (нужное подчеркнуть ;)) присутствовать на телемосте с министром обороны Украины паном Ежелем Михаилом Брониславовичем.




Душераздирающее, скажу я вам, друзья мои, получилось зрелище omgtears... 

Мало того, что пан министр обороны, который просто обязан подавать всем пример точности и пунктуальности, опоздал к запланированному времени начала телемоста на 47 минут (зайдя наконец-то в студию, он сказал фразу типа: "я извиняюсь, задержался на полчасика, в пробках стояли, но мы это компенсируем"), по первым его словам создалось впечатление, что он не знает толком, куда и зачем приехал и что будет происходить.

В телемосте принимали участие пять городов: Киев, как резиденция пана министра, Одесса, Днепропетровск, Харьков и Львов. Поскольку видеокамеры и мониторы включили вовремя, было весьма интересно наблюдать, как постепенно сближались (в процессе ожидания Ежеля) по форме и ядовитости реплики участников телемоста из разных городов относительно причин опоздания верховного воеводы и хлипкости перспектив Украины вовремя начать военную кампанию, ежели такая, не дай Бог, приключится.

Действительность, однако, превзошла (в негативном смысле) все язвительные предположения. Человек, руководящий вооруженными силами страны, не смог дать связный ответ ни на один поставленный ему конкретный вопрос. Всё свелось к шаблонным фразам типа "войска должны быть такими, чтобы они могли выполнить поставленную перед ними задачу" или "давайте будем патриотами и будем видеть дела в хорошем свете". Шедевром мероприятия стал ответ на вопрос о планируемой численности Украинской армии: "у нас на всё ведутся рассчеты и я могу точно сказать, что численность армии будет оптимальной".

Понятно, что министр обороны - не министр иностранных дел, речистым дипломатом быть не обязан... Но хотя бы вкратце, популярно, объяснить народу: какая и зачем нужна Украине армия - это-то он должен мочь. Однако в реальности наиболее эмоциональной, красноречивой и продолжительной стала тирада о "нехороших людях" и даже "негодяях", предшествовавших ему на высоком министерском посту - они, дескать, бессовестно продали всё, что можно было продать. Тут, видимо, проявилась досада, что нынешнему министру и продать-то уже толком нечего.

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Но с другой стороны, может быть именно понимание абсолютной неадекватности некоторых высших руководителей занимаемым ими постам подвигнет наконец-то народ Украины обратиться к Богу с молитвой:
 "Сохрани нас, Господь, от войны внутренней и вторжения внешнего. 
Дай, Господи, мудрости и разумения руководителям нашим. 
Боже, благослови Украину!"
preypreyprey

Никодимыча в министры



Рецензия на «Никодимычу» (Феодор)


Никодимыча в министры,
В президенты изберём!..
Пусть он пьёт портвейн игристый,
Пусть упал он, подберём!

Пусть с побитою он мордой,
Пусть пускает матюги...
Но он наш "тире" народный,
Просто парень "от сохи".


© Copyright: Гном Котя, 2014
Свидетельство о публикации №114010201128

Режим Януковича: бордели вместо Охматдета. Документы

Ohmatdet1На свою беду, Национальная детская специализированная больница «Охматдет» расположена в центре Киева, в привлекательном для застройщиков месте. При всех режимах были попытки расформировать больницу и передать лакомые куски земли под торговые и развлекательные заведения. Наконец, с приходом команды президента Виктора Януковича, в частности министра здравоохранения, дело было начато, сообщает sprotiv.org.

Соответствующие договоры подписаны, идут проектные работы.Чтобы не вызвать слишком большой волны возмущения, больницу не расформируют окончательно. Зато, планируется построить один новый «потемкинский» корпус, в который будут перенесены останки всех отделений. Количество мест будет сокращено более чем на 2/3.

13 корпусов и 20 отделений окажутся в одном 8-этажном здании. В частности, на всю онкогематологии и трансплантации костного мозга отведено 25 коек. Сейчас отделение имеет 70 коек, а также такого количества критически не хватает для тяжелобольных детей со всей страны. Соответственно, будет сокращен и врачей.

Таким образом, центральную детскую больницу — последнюю надежду многих детей, превратят в некую детскую «Феофанию». Дети из обычных семей просто не будут иметь шансов туда попасть. Но и дети элиты тоже иногда болеют. Понятно, что главные чиновники давно лечат своих чад за границей. Но есть их заместители и помощники …

Землю, освобожденную из-под больных детей, намерены передать под российские инвестиционные проекты. Заинтересованность в этом проявляет и нынешний директор Охматдет. Так, будто имеет в деле их долю.

Странной выглядит позиция министра здравоохранения. До того, как Илья Емец возглавил министерство, он сделал много хорошего, в частности преодолел кризис в детской кардиологии и вывел отрасль на уровень, выше российского. Возможно, передача земель Охматдета под застройку была одним из условий занятия им должности. Ведь больница — не последнее крупное «белое пятно» в центре Киева.

Ситуация с больницей Охматдет обличает не только алчность новой власти, но и ее животную жестокость. Очевидно, что детей с тяжелыми формами болезней не смогут эффективно лечить в областных центрах. Следовательно, гораздо больше украинских детей будут умирать.

list Ohmatdet1

list Ohmatdet2

list Ohmatdet3

дебош Луценко



Одной из самых интересных новостей последнего времени для меня стал скандал с пьяным Луценко.
Есть 2 версии случившегося:
1) персонал аэропорта отказался впустить пьяного Юрия Луценко и его сына в самолёт, поскольку те бы ли сильно пьяны. Луценко разозлился, начал ругаться, биться, плеваться и вообще вести себя по-хулигански;
2) ничего такого не было, министр с сыном задержались на рейс или Юрий Луценко неудачно пошутил и местные копы его задержали.
Лично я больше склоняюсь к первой версии, помня о его хулиганском поведении в прошлом (например, драка с мэром Киева). Собственно, по моему мнению он должен был уйти в отставку еще тогда.
Регионалы не замедлили с реакцией. Процитирую "Корреспондент":
Як зазначають регіонали, Луценко "зганьбив Україну брудним скандалом, дискредитував ім'я українського урядовця, змусив світ напередодні саміту, на якому буде відбуватися інавгурація Східного партнерства, говорить про нашу державу як про таку, якою керують п'яниці і бешкетники".
Мне вот интересно, а почему регионалы так не говорили, когда ихний Калашников побил журналиста СТБ?
Каждый день поведение политиков всё гаже и гаже. Всё-таки отсутствие ответственности сильно портит людей.

Как вы думаете, уберут ли Луценко с поста министра после этого инцидента?

14%, 2 голоси

21%, 3 голоси

64%, 9 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Яценюк: одно мнение из народа

   Сегодня разговорился с соседом по гаражу. Наш гаражный кооператив, как, наверное, и все остальные, это интернациональный, мультисословный, разнорелигиозный, многопартийный клуб, связывающий всех этих людей одной идеей - "шоб оно ездило!" Все остальное - вторично, фон для решения проблемы низкой компрессии или неразборчивости сообщений борткомпа. Поэтому темы обсуждаются любые как с однодумцами, так и с оппонентами. Спокойно, толерантно, без малейшего, не дай бог, мордобоя.

   Вот и сегодня, в перерывах между "ключом на 13" и "съемником для шаровой" я слушал высказывания соседа по гаражу о политике. В частности, про россию, про газ, про АТО и, самое запавшее в душу, про отставку нашего премьера.

   Про россию понятно. "У меня там родня, я хочу к ним ездить без виз". Чем россия отличается, скажем, от Польши, от Штатов или Тайланда в плане выезда, и почему визы за бугор воспринимаются нормально, а в россию служат основанием для недовольства, я не понял. Еще он не сказал, зачем нам дружить с россией, которая "братскому украинскому" народу продает газ по 480, а вражеской Германии по 320 долларов.

   Но речь не об этом. Меня зацепила его фраза про отставку Арсения Петровича: "Наговнял стране, загнал в кризис, вверг в войну и в кусты. Сбежал." Я допускаю, что могут быть объективные причины этого события, пытался даже найти какое-то оправдание. А тут сосед без малейшего сомнения описал это так, как оно выглядит со стороны. Я аж перестал крутить гайку. Действительно, некрасиво выглядит.  Тут сосед прав 100% !! И дело не в причинах, не в политической ситуации, не в "виноват - невиноват". А в элементарной пословице - "коней на переправе не меняют". А переправа у нас с вами и так писец, а тут такое... Не нужно это... История учит, что славян били всегда, когда начиналась грызня среди своих.

   Арсений Петрович, не горячитесь! Личные обиды и разногласия после Победы. 
   Решайтесь! Останьтесь! 

Учебник высшей математики для министров

Выдержка из учебника Высшей математики для министров

[ Сабж ]

Александр Лавринович: корпорация «Мошенник и сын»

Досье. Биография. Компромат. Экс-министр юстиции и его сын Максим Лавринович. Как агента КГБ внедрили в "РУХ". Конфликты

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Александр Лавринович
Александр Лавринович

Хуже нет, когда закон цинично попирает тот, кто был поставлен воплощать его букву и дух. Много лет назад Александр Лавринович считался одним из немногих украинских политиков, в чью открытость и бескорыстность верили не только избиратели, но и многие его коллеги. Но затем оказалось, что все они очень сильно заблуждались! Лавринович оказался не только одним из величайших разочарований украинской политики, но и одним из величайших «достижений» украинской коррупции…

Александр Лавринович. Простой советский инженер

Биография Лавриновича – это, в первую очередь, история о том, как один из основателей и самых активных деятелей «Народного Руха» совершил политическую трансформацию и влился в ближайшее окружение Виктора Януковича, причем, еще до первого Майдана. Намного меньше Лавринович известен украинцам в качестве бизнесмена, и это неудивительно – учитывая специфику схем его «заработков», ему было благоразумнее о них помалкивать.

А ведь начинал он простым советским инженером, ищущим правды и лучшей жизни. Лавринович Александр Владимирович родился 28 июня 1956 года в городке Овруч (Житомирской области), и с первых классов радовал родителей своими оценками в школе, которую он закончил с золотой медалью. Это позволило ему без экзаменов поступить в Киевский государственный университет имени Шевченко: на физический факультет по весьма интересной специальности «оптические приборы и спектроскопия». После окончания университета в 1978-м он работал инженером в Институте сверхтвердых материалов Академии наук, где в 1981-и его таки нашла длинная рука военного комиссара. Тут в биографии Лавриновича появляется серое пятно: официально с 1981 по 1984-й он служил начальником радиолокационной станции в Дагестане, однако это слишком долго для послевузовой службы советских инженеров-лейтенантов, да и радиолокаторы не его профиль. Возможно, целых три года Лавринович занимался чем-то более важным и секретным, чем пялиться в экран локатора - например, мог проходить службу в одной из закрытых военных лабораторий. Кстати, как раз в то время в СССР увлеченно пытались создать лазерное оружие, в том числе орбитальное (проект «Скиф»).

Может быть не случайно, вернувшись домой, Лавринович закончил аспирантуру в Киевском политехническом по специальности «лазерная техника»?  Но чем бы он ни занимался, Лавринович до сих пор хранит эту тайну – по крайней мере, публично.

Трудно сказать, как сложилась бы судьба советского инженера после распада Союза, если бы в 1989-м Лавриновича не увлекло диссидентство, и он не вступил в только что созданный «Народный Рух», чье полное название тогда еще продолжалось фразой «за перестройку». Лавриновичу повезло: он сразу попал в число Совета «Руха», став одним из заместителей председателя, а потому в 1990-м был делегирован представителем партии в Центризбиркоме. Вот тут-то он и пустил корни в украинскую политику!

Skelet.Info слышал мнение, что как человек связанный с секретными военными проектами, находящийся под надзором КГБ, Лавринович мог быть агентом советской госбезопасности, внедренным в «Рух». В пользу этого версии говорит не только слишком уж стремительная карьера Лавриновича в «Рухе» (только записался – и сразу в «дамки»), но и его одна очень заметная особенность: он никогда не был фанатом национал-патриотической идеологии. Среди своих наряженных в вышиванки однопартийцев, бесконечно витийствовавших о Мазепе и голодоморе, Лавринович выглядел как белая ворона. Его коньком являлось право: сначала избирательное, а потом и вообще.

С сентября 1991-го Лавринович стал уже заместителем председателя Центризбиркома, а во время политического кризиса 1993-го исполнял обязанности председателя. Тогда же он отправился «перенимать опыт» в США: в Международном фонде избирательных систем (IFES), а потом в Институте Брукингса. Перенимал несколько месяцев, хотя по возвращению в Украину этот опыт ему уже не пригодился, поскольку Лавринович больше не работал в ЦИК – в 1994 он сам избрался в Верховную Раду. Так зачем же он на самом деле летал в Америку?

Алексанр Лавринович: Жилье и жулье

Одной их первых удачных комбинаций Александра Лавриновича был «развод» государства на квартиру – причем, сразу на две, и обе в центре Киеве. Эта история началась в 1995 году, когда Александр Владимирович ещё только-только осваивался в шкуре народного депутата Украины. И вот, будучи заместителем председателя парламентского комитета по вопросам правовой политики и судейско-правовой реформы (даром что без юридического образования), Лавринович решил воспользоваться полагающимися возможностями. О том, что еще совсем недавно активист «Руха» Лавринович сам нещадно клеймил советских партаппаратчиков и постсоветских чиновников за их привилегии, он то ли забыл, то ли сам захотел пожить «красиво». Поэтому с чистой совестью подал в парламентскую комиссию по вопросам    депутатской    этики    и    обеспечения    депутатской деятельности заявление с просьбой улучшить свои жилищные условия.

Александр Лавринович
Александр Лавринович

Казалось бы, ну и что здесь такого? Вот только на тот момент у семьи Лавриновичей уже была квартира в Киеве – трехкомнатная, по улице Натальи Ужвий 10-160. Но Лавринович в своем заявлении написал, что его квартира находится далеко от места работы и тот район имеет «неудобную транспортную развязку». Какая веская причина! С таким же успехом он мог бы написать про «не располагающий к умиротворению вид из окна».

И вот, после долгих томительных ожиданий, осенью 1996-го года Александр Лавринович получает из рук главы Управления делами ВРУ квартиру по адресу улица Пилипа Орлика 10-23 для себя, а также еще одну квартиру по адресу улица Институтская 13а-20 для… своего старшего сына Максима. Но на каком основании Управление делами Верховной Рады выделило отдельную квартиру для сына народного депутата? И почему выделение этих квартир было проведено лишь по резолюции Управления делами ВР, без необходимых подписей руководства Секретариата Рады и председателя (или его зама) ВР? Эти вопросы тогда никто не задал главе парламентского комитета по вопросам правовой политики. Да и отвечать ему все равно было некогда: Лавринович сразу же кинулся помогать сыну приватизировать ведомственную квартиру! Более того, в нарушение всех законов, Лавриновичи не сдали государству свою прежнюю квартиру на улице Ужвий.

Лишь в 1998 году столичная прокуратура признала недействительным выделение Лариновичу двух квартир и приватизацию одной из них. Однако Лавринович на решение прокуратуры просто начхал, да и в самой Верховной Раде его «не заметили».

С квартирой Лавриновича-младшего на Институтской потом случится еще один скандал: в 2011 году Максим затеял там мега-ремонт с сооружением на крыше мансарды (нынче это модно в Киеве), что вызвало многочисленные возмущения и жалобы соседей. Они даже писали заявления в управления архитектуры Киевссовета, а потом и народному депутату Кармазину с требованиями остановить затею мажора: ведь этот дом вплотную примыкает к памятнику архитектуры «особняку Шлейфера». Однако им приходили ответы о том, что Максим Лавринович не нарушает никаких законов. И это неудивительно: ведь тогда его папа уже снова, в третий раз, возглавлял министерство юстиции (2010-2013).

Но, не удовлетворившись тремя просторными квартирами в Киеве, Александр Лавринович в 2003 году обзавелся особняком площадью 654 кв. м. на участке в 50 соток (полгектара) в поселке Плюты – рядом с знаменитой Конча-Заспой (соседом Лавриновича стал Олег Рыбачук). Как сообщали СМИ, дом был куплен им у нардепа Николая Шведенко, однако сумма покупки осталась неизвестной. Вроде бы и не самый большой дом из тех, что имеют украинские политики (хотя по меркам 2003 года впечатляет). И все же у этого приобретения был один нюанс: согласно тогдашним задекларированным доходам, министр юстиции (с 2002 по 2005) Лавринович получал всего 5 тысяч гривен (1000 долларов) зарплаты в месяц и не имел иных доходов. Так на какие же шиши?!

Дом Александра Лавриновича в Плютах
Дом Александра Лавриновича в Плютах

История одного предательства

15 января 1994 года в Киеве без вести пропал Михаил Бойчишин – председатель секретариата «Народного Руха», второй человек в партии (после Вячеслава Черновола), её главный организатор и казначей. По воспоминаниям его соратников и друзей, на Бойчишине буквально держался тогдашний «Рух»: если Черновол привлекал своими речами избирателей, то Бойчишин сплачивал разношерстное руководство партии. А это было непросто: где три украинцы – там два гетмана и один предатель. Исчезновение Бойчишина так и осталось нераскрытой тайной украинской политики, хотя вину за это неофициально возлагали на «банду оборотней» подполковника УБОП Игоря Гончарова, раскрытую в 2003 году. Почему он? В 90-х Гончаров имел знакомства с членами штаба «Руха», куда часто захаживал – а когда потом выяснилось, что за «птица» был подполковник, то него пали все подозрения.   Мотивы похищения Михаила Бойчишина казались еще более загадочными, чем его судьба, но все склонялись к мнению, что это была сорвавшаяся попытка вымогательства крупного выкупа. Но почему же тогда похитители так и не обратились с требованиями выкупа?

Барельеф Михаила Бойчишина на здании Шевченковской райсовета (Львова)
Барельеф Михаила Бойчишина на здании Шевченковской райсовета (Львова)

Однако существует и иная версия: еще много лет назад один источник поведал Skelet.Info, что похищение Бойчишина могло прямо быть связано с Александром Лавриновичем. А именно: якобы Бойчишин мешал Лавриновичу делать «маленький бизнес» на том, что тот приводил в «Рух» состоятельных бизнесменов, которые очень хотели стать депутатами или даже министрами. Разумеется, не бесплатно: они были готовы внести взносы и в кассу партии, и в карман своему лоббисту Лавриновичу. Среди таких «клиентов Лавриновича» в первую очередь называли Михаила Бродского (подробнее о нем читайте в МИХАИЛ БРОДСКИЙ — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ «КИДАЛА»), которого он ввел в «Рух» в 1993-м, и с которым у Лавриновича еще много лет сохранялись деловые контакты. Однако у Бродского сразу возник конфликт с Бойчишиным, из-за чего тот стал выражать серьезное недовольство и Лавриновичем.

Кроме того, исчезновение Бойчишина было выгодно Лавриновичу в том плане, что теперь он становился вторым человеком в «Рухе». И вот тут имел место слух о том, что якобы убрать Бойчишина могли и таинственные кураторы Лавриновича из спецслужб. Хотя КГБ превратилось в СБУ, госбезопасность не переставала контролировать политические партии, продвигая в них своих старых «кротов».

И вот в 1994-м Лавринович впервые получил мандат народного депутата и место председателя парламентского комитета по вопросам правовой политики и судейско-правовой реформы – хотя не имел никакого юридического образования, кроме «справки» о прохождении курсов «избирательного права» в США. Что не помешало ему в 1995-96 г.г. стать одним из авторов новой украинской Конституции! И лишь в 1998-м Лавринович получил диплом правоведа Национальной юридической академии. Как сообщали источники Skelet.Info, получил практически в подарок - впрочем, как и многие его коллеги-депутаты. Но от кого?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Как нам нормализовать ситуацию с дешевыми чиновниками



Недавно Министр инфраструктуры Владимир Омелян объяснил, почему Игорь Смилянский и Войцех Балчун получают очень высокие зарплаты.

“По зарплате как Смелянского, так и Балчуна, ответ очень прост: мы всегда имели очень “дешевых“ условно чиновников, которые почему-то очень дорого обходились государству. Мы хотим эту ситуацию нормализовать. У него будет нормальная зарплата, но и высокая ответственность перед обществом“, - рассказал Омелян.

Дешевый чиновник (его зарплата составляет 16 тыс. грн.) подчеркнул, что по-другому в Украине нельзя получить качественных руководителей. Вот так считает Омелян: нельзя - и все. Только за большие деньги. Видимо, по себе знает.

Напомним, зарплата руководителя Укрзализныци Войцеха Балчуна стартует от 463 000 грн в месяц, а базовая зарплата (без премий и надбавок) гендиректора Укрпочты Игоря Смилянского - 330 000 грн.

Для начала надо сказать, что по образованию Омелян какой-то ботаник и никогда не имел дела с бизнес-менеджментом, в частности с повышением эффективности бизнеса и управлением персоналом. Почему-то, как только украинские кухарки или лыжные инструкторы становятся министрами, они считают, что вместе с должностью к ним приходят универсальные высшие знания и житейская мудрость.

Этому поспособствовали в массе своей недалекие и подобострастные украинские журналисты, автоматически зачисляющие любого министра в небожители, но разговор не об этом.

Раньше, при бездарном министре экономики Абромавичусе было принято обосновывать высокие зарплаты директоров госпредприятий стимулом к тому чтобы они не крали. После изгнания Абромавичуса и его коррумпированных министров типа Пивоварского, в Кабмине нашелся кто-то толковый, кто объяснил всю пагубность аргументации которая подразумевает, что все министры с их маленькими зарплатами крадут, а директора госпредприятий временно не крадут пока получают высокую зарплату. То-есть, по определению, все они - воры.

Поэтому Омелян пространно и витиевато начал говорить о каких-то условных «дешевых» чиновниках, которые почему-то очень дорого обходились государству. Фамилий он не называл, но возможно он имел в виду условного Пивоварского, которому ежемесячно доплачивали 50 тысяч долларов черным налом? Какая-то непонятная аргументация, потому что сам Омелян однозначно попадает под это определение.

Кстати, а где гарантия, что Смилянский с зарплатой 333 тысячи гривен не будет красть? Жадности человеческой нет предела, и таким образом он может обходиться куда дороже чем «дешевый» Пивоварский.

Не имея возможности обосновать получение Смилянским высокой зарплаты, Омелян начал нести какую-то околесицу «о высокой ответственности перед обществом». Это у кого высокая ответственность перед обществом – у Смилянского, что ли? У человека, который сходу заявил, что он плевать хотел на украинскую Конституцию и не собирается отказываться от американского гражданства?

Слова Омеляна напомнили фразу Салтыкова-Щедрина: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли».

После этих слов «о высокой ответственности перед обществом» вспомнился закрытый конкурс на должность гендиректора Укрпочты, где был избран Игорь Смилянский. Выбрала Смилянского созданная Юлией Ковалив (на тот момент заместитель Абромавичуса) комиссия, куда входил сам Омелян, подчиненный Омеляна, и двое подчиненных Абромавичуса. Возглавил эту комиссию некий Алексей Комличенко - руководитель кадрового агентства Talent Advisors.

Для начала эта комиссия приняла такие конкурсные условия, чтобы мог победить даже Смилянский, который не имел не только опыта руководящей работы, но и отношения к почте. Точнее сказать, конкурсных условий не было вообще.

Сразу после того как Смилянского непонятно по каким критериям назвали победителем конкурса, Абромавичус начал суетититься и выбивать ему годовую зарплату 16 миллионов гривен – о чем он сам заявил. И тут выяснилось, что у Смилянского еще до начала конкурса был заключен договор на трудоустройство с кадровым агентством Talent Advisors. То есть, по сути, у него был договор на трудоустройство с главой комиссии Алексеем Комличенко.

Пишут, что согласно договору, в случае, если Talent Advisors находит ему работу, клиент Игорь Смилянский выплачивает агентству в виде гонорара 50% своей годовой зарплаты.

После окончания этого удивительного конкурса, граждане Украины начали возмущаться тем что главой огромного стратегического предприятия назначили человека, который вообще не имеет опыта руководства. И пока Комличенко подписывал со клиентом Смилянским акты выполненных работ, Омелян везде рассказывал, что Смилянского выбрали потому что он «17 лет проработал в области стратегического, управленческого и финансового консалтинга», стыдливо умалчивая о том, что в стратегическом и прочем консалтинге он работал на должностях бухгалтера, менеджера и консультанта. Ну, это как если бы бухгалтер Министерства инфраструктуры, вдруг претендуя на должность заместителя министра, при этом написал в резюме что он 20 лет проработал в области обеспечения государственной политики в сфере транспорта, использования воздушного пространства, дорожного хозяйства и предоставления услуг почтовой связи.

Кстати, Смилянский никаких документов, например, трудовой книжки, c предыдущих мест работы не предоставлял, ограничились его резюме из договора с Talent Advisors, которое зачитал этой уважаемой комиссии Комличенко. Хотя, интересно было бы узнать на каких основаниях он работал в России, говорят, что у него был вид на жительство, ради которого он отказался от украинского гражданства.

После истории с назначением Смилянского, наверное, даже не стоит рассказывать Омеляну, о том, что согласно многочисленным исследованиям, высокая зарплата руководителя отнюдь не связана с эффективностью работы возглавляемого им предприятия и не удерживает его от воровства. Есть эффективно работающие предприятия где у руководителя маленькая зарплата, а есть руководители, которые крадут, получая высокую зарплату.

Эксперты говорят, что все дело в тех, кто этих руководителей назначает и затем их курирует. Например, если министр-ботаник не может навести порядок во вверенных ему предприятиях и назначает на должности руководителей стратегических компаний коррумпированных бухгалтеров – то там будут красть и плохо работать.

Однако, у Омеляна свои взгляды на жизнь и свои аргументы. Честно говоря, бесполезно что-то противопоставлять демагогии о «дешевых условно чиновниках, которые почему-то очень дорого обходились государству», и о желании «нормализовать ситуацию», выдавая гражданам США «нормальную зарплату», которая обеспечит их «высокую ответственность перед обществом».

Излишне вдаваться в бесплодные дискуссии с «дешевыми чиновниками».

Важно не допускать, чтобы на высокие государственные должности не попадали ботаники (вспомнили Абромавичуса и Пивоварского?) и бухгалтера (вспомнили Ющенко?). Только так мы сможем нормализовать ситуацию и реализовать свою высокую ответственность перед обществом.

Олег Левчук 
http://blogs.ukrhom­e.net/view/84332

По теме:
Начальник Укрпочты поделился с министром секретным планом
Пришло время конкретных вопросов к Игорю Смелянскому
Зачем Супрун отдает то, что прикарманивают Смилянские?

Чего боится Игорь Смилянский и почему он ввел в Укрпочте цензуру

Сторінки:
1
2
попередня
наступна