Не перестаю удивляться непредсказуемости поведенческих реакций стада. Только без обид. В моем понимании стадо,- это любое сообщество. Подписчики газет, телезрители, блогеры, гопники, журналисты, профессура и прочие сборщики вторсырья, включая политиков и космонавтов. Другими словами - социум, мать его. И папу тоже заодно. 

Как ни крути, а любой человек независимо от того, с какой стороны монитора находится, да и знает ли вообще, что такое монитор - член стада. Увы, это так и с этим приходится мириться. Наверное и я являюсь членом какого-то стада. Даже не наверное, а наверняка. Только вот пока не нашел своего табуна.

Всегда считал и продолжаю на том настаивать, что пишу в блог лишь ту чушь, что самозарождается внутри моей личной головы. Абсолютно пофиг, будет это кто-то читать или нет. Три "менячитателя" никуда не денутся, а до остальных мне особого дела нет. Хотя если еще кто присоединится, то мне может сделаться приятно.

Но не настолько же, как было на той неделе!!!?

Теперь я припоминаю, как-то давно был один всплеск внимания к моей персоне по поводу статьи про Карпова. Я и забыл уж. А вот совсем недавно другой случай по поводу спасенной внучки бабушки Титаника. ЖЖ мне даже письмо прислал - "Вы вошли в рейтинг и топ, обогнав проституку Кэт, Садальского и Другого. Так что гордись, пожалуйста, чувак и будь лоялен к властям." Поначалу я немного даже охренел - таки да, только за первые сутки 29 тыщ просмотров.

В прошлый раз подобную хрень от ЖЖ я стер, причем сначала здорово обматерил, искренне считая это спамом и разводом. Разнообразия ради в этот раз ни материть, ни удалять не стал. Просто сильно задумался.

Извините меня, мои дорогие читатели, мои ребята с девчатами и бабушки с дедушками. Ну я же не специально так сделал, чтобы в рейтинг попасть.

Больше не буду. Просто совершенно невозможно угадать, какую реакцию масс вызовет то или иное действие.

Вот почему, если Никита-Бесогон на фоне своего шкафа ведет телетрансляцию - то это "очень толсто", а если я сейчас прицеплю фоту себя в гольфах, пластиковых калошах и в ярко-желтых боксерках, то это уже будет "слишком тонко". Где эта формула воздействия на мозги? Ведь никто же до сих пор не избрел, как управлять стадом со стопроцентной гарантией.

Какой-то частью стада - да. И до каких-то пор - тоже да. Но так, чтобы на 100% вычислить законы поведения социума и его реакцию на события - нет. А потому, что все изнутри.

Это понятно любому, кто знаком с творчеством Станислава Лема. Нужен металанг. Внутри его нет. А снаружи нет никого из нас. Патовая ситуация без внешней подпитки развивается только в сторону энтропии. Второй закон термодинамики. К чем эти все пыжения?

Насчет фоты себя пока еще сомневаюсь. Ну если только фрагмент с пояснениями для особо тупых.... 

Только рабы, осознают они это или нет, мыслят масштабами «собственной кухни». Чем свободнее, чем духовнее человек, тем шире горизонты его мышления! Свободный и духовно развитый человек в состоянии мыслить в масштабах страны, всей планеты, всей Вселенной!.. 



Отрывок из книги «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее»
Психологическое состояние социума в целом определяет и тип словообразования. Так что, обращая на такие «мелочи» внимание, можно даже почувствовать силу духа народа, жившего очень давно! Чем богаче мировоззрение народа, чем шире горизонты восприятия реальности и чем свободнее сознание человека, тем масштабнее, тем более глобальными категориями мыслит и дышит такой народ. Если масштабы, горизонты мышления людей народа не идут дальше личных интересов, то это говорит о присутствии рабской психологии.

[ Читать дальше ]

Александр Костюков, 11 января 2012

Наша цивилизация катится к гибели не только из-за экологии и прочих проблем. Главная проблема в том что мы одичали! Мы перестали думать, пользоваться Разумом! Именно поэтому наша животная цивилизация вскоре неминуемо погибнет...



Статья эта написана с одной единственной целью – указать на дверь тем, кто думает, что помещение это и есть весь мир. Наш социум болен. Сегодня это видит каждый, кто хоть немного анализирует ситуацию в мире и в России. Здесь я не буду приводить многочисленные факты, на это указывающие, их вы найдёте сами. Достаточно выйти в магазин за продуктами, спуститься в метро или отъехать несколько километров от Москвы, и болезнь нашего общества и нас, как индивидуальных его представителей, будет налицо. Даже не нужно анализировать статистику по абортам, количеству выпитого спирта на «душу» населения и т.п.

[ Читать дальше ]

Особо похвастаться нечем, кроме застигшего врасплох новогоднего подарка от соседа по гаражу. Зная, что я коллекционирую ... ну скажем, ржавые консервные банки, он падарил мне пфеннинг, тем самым как-бы намекая на мою неполноценность вкусовых предпочтений и материальную озабоченность. Не зря говорится, что русскому хорошо - немцу смерть. Ну да ладно. Немцам, говорят до японцев еще трахаться и трахаться, если бы не цунами. Пфеннинг, кстати, пошел на пожертвования бездомным. Я думаю это честно. О главном на сегодня.

Наконец-то и до ведущих философических наукологов дошло, что человечество в принципе обречено, какой бы сценарий развития государство не выбрало. Диктатура, капитализм, социализм или город Солнца (я специально утрирую для тупых и для краткости) - значения не имеет. Во вчерашнем номере BBC News была опубликована программная статья "политического философа" Джона Грея. Все желающие могут прочитать в оригинале тут - http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16245250, нежелающие читать в оригинале могут наконец-то согласиться со мной, что любые виды государственного строя, кроме первобытно-общинного обречены на провал. Если честно, то статья на самом деле необычайно интересна и категорически рекомендуется к прочтению всеми думающими человеками, кроме тех, кто этого не понимал раньше. Там подробный фундаментальный анализ того, почему никакой путь развития социума не приведет к процветанию человечества. Печалька для меня лично состоит в том, что я это подозревал с 7-го класса, а наверняка знаю со 2-го курса института.

А тут вдруг в мировом сообществе за сутки такая шумиха поднялась! Весь интернет вообще и ЖЖ в частности на уши встал, цитируя клонами клонов друг друга в перепечатке не очень качественного перевода. Тут ведь в ваших сраных интернетах такая политика - чем больше укажешь дружбанов-источников, тем больше шансов на обратный откат. Методика обмена баннерами в худшем варианте. Ну еще дедушка Крылов писал про петушку и кукуха. Или наоборот.

Диву даюсь всеобщей тупости даже среди "продвинуто-элитной" части общества.

Чтобы особо никого из говнокопипастеров не пиарить, приведу ссылку на относительно нейтральный перевод этой статьи на относительно нейтральном сайте - http://www.odnako.org/blogs/show_14966/comment_286320/#comment_286910

Ладно, проехали...Читал на днях такой анекдот: Если после Медведева президентом будет Путин - это нормально. Хуже, если после Путина будет Ельцин.

Смешно.

А как по мне, так и вовсе фиолетово. Законы не нами придуманы и не мы ими управляем. Впрочем, если бы пришел Горбачев, то я был бы и не против вовсе. Хотя бы забавно было. Но мишка попрощался навсегда (см. гифку).

Время от времени появляются статьи, где на основе огромного количества накопленных фактов учёные сами себе задают вопросы. Которые так и остаются без ответа.
Самое интересное, что ответы давно есть. Только вот есть и установки, которые предписывают этих ответов не замечать. В противном случае пришлось бы признать, что сама платформа современной науки оказывается колоссом на глиняных ногах. А перестраиваться и пересматривать "постулаты" одним слишком хлопотно, другим невыгодно, третьим неудобно, и пр...

Вот и сама статья:

Коллективный разум - фантастика или реальность?



Николай Белозеров.
29.11.2011

Коллективное поведение животных в корне отличается от поведения отдельно взятых индивидов. Стае или популяции присуще непонятное нам пока свойство, которое принято называть «единой волей», либо «повелительным импульсом», которому подчиняются отдельные особи. Наблюдая за стаями перелетных птиц или тучами саранчи, в едином порыве следующими строго определенным маршрутом, ученые до сих пор не могут ответить на вопрос - что же ими движет?

[ Читать дальше ]

 Не всегда ясно с какого вдруг перепугу начинаются современные революции, но конец их всегда НЕ ТАКОЙ. Вот не такой и всё тут!

 Об этом очевидно думал Робеспьер, перед тем, как нож гильотины помешал  ему вообще думать. Об этом же думали и лидеры Октябрьской революции в  России, слушая  "расстрельные" приговоры. Потом многие другие. Таковы  правила развития и конца революционного жанра.

 Не исключение и украинская так называемая Оранжевая революция.

  Государственный праздник День Свободы учредил своим указом бывший президент Украины В.Ющенко.   Это было одно из первых решений Ющенко на посту главы государства. В указе  говорилось, что День Свободы празднуется ежегодно 22 ноября с целью  утверждения идеалов демократии и воспитания чувства национального достоинства. И его отмечают в день начала "оранжевой революции". 

Однако в этом году суд вообще запретил проводить любые митинги 22 ноября на Майдане. Официальная причина – первый день установки новогодней елки.


 Теперь Египет:
В египетской столице десять человек погибли в результате столкновений  между силами безопасности и демонстрантами в воскресенье на Тахрире.  Всего к настоящему моменту официально подтверждена гибель 11 человек.  народные волнения охватывают все новые провинции Египта. Начавшись  мирно в минувшую пятницу, 18 ноября, когда на центральной площади страны Тахрире собрались более 50 тысяч человек на организованную
"Братьями-мусульманами" демонстрацию с требованием немедленной передачи  армией власти, в субботу акция протеста переросла в открытые  столкновения с полицией и армией.

Беспорядки идут в Суэце, Кене и ряде других провинций. В нескольких городах протестующие пытались штурмовать штаб-квартиры сил безопасности.

 И опять Египет, и опять революция. Но на этот раз немного другая:

В Египте, который, несмотря на "арабскую весну", остается консервативной мусульманской страной, юная "индивидуалистка с либеральными взглядами"  совершила революцию по-своему, показав всему миру собственные фотографии в обнаженном виде. Они буквально взорвали интернет-сообщество и  обратили на себя внимание западных СМИ. Провокация имела конкретную  цель: ее расценили как удар по "насилию, расизму, лицемерию, широко  распространенным сексуальным домогательствам в египетском обществе".

.... Чем закончится последняя революция 20-летней студентки Магды Алия  эль-Махди - пока не ясно. Но в любом случае это намного интереснее, чем в исступлении крушить всё вокруг и убивать своих же соотечественников.

http://gallery22.ucoz.ua/news/revoljucionnoe_poslevkusie_ukraina_egipet_i_egipet/2011-11-21-454

я наверна в прошлой жизни был людоедом - осталось устойчивое влечение к людям. Люблю их как в сыром так и в обработаном виде: в полуфабрикатах газет и фастфуде ТВ. Классно если блюдо приправлено перцем юмора и самоиронии и солью житейской философии. Некоторые с трудом поддаются классификации - ни рыба/ни мясо, парюсь с выбором вина. Старики бывают свежее молодых - держат себя в хорошей форме, живо бегают по саванне и переборчивы в рационе, потому жуются вполне. Как раз с молодняком проблемы - то кислятина, то тухлятина, то химия и дурь - хоть в дилеры подавайся. Прошу - будьте вкусными, следите за собой, не травите окружающих

Кем Вы себя ощущаете?

[ Читать дальше ]

Лекция в Москве для академиков ВАН КБ 19 декабря 2006 года



Утверждение о том, что мы сегодня живём в условиях цивилизационного кризиса, наталкивается на следующие возражения: Какой кризис? О чём вы говорите? Свет, тепло есть, еда есть, какой кризис? Какие проблемы? Вы посмотрите на наши технические достижения, на полёты в Космос и всё остальное! Давайте, разберёмся, так ли велики наши достижения, и во что они нам обошлись? Да, наша технократическая цивилизация достигла определённых успехов, по нашим меркам. Но путь развития, по которому идёт наша цивилизация сегодня, ведёт не только к её гибели, но и к гибели самой планеты Земля. В этом легко убедиться, если вспомнить хотя бы об экологических проблемах, создаваемых нами (уничтожение озонового слоя, загрязнение воздуха, воды и земли, растений; повсеместное снижение уровня здоровья людей и пр.) и о том, что мы практически безсильны и беззащитны перед этими самыми проблемами. Неужели кто-то в здравом уме может утверждать, что наши действия, наш путь развития и нашу цивилизацию можно назвать разумными?..

[ Читать дальше ]

Диана Нигматуллина, 15 сентября 2010

Альтернативные методы получения электрической энергии известны весьма давно. Однако изобретения в этой области всё время тщательно прятались, чтобы не мешать паразитам зарабатывать деньги на спекуляциях углеродным топливом...



Наступает эра бестопливной энергетики

Александр Фролов

Основой современной энергетики является углеводородное топливо, что в известной мере определяет экономику и политику многих стран. В России торговля энергоносителями – основа экономики.

Но мировые тенденции научно-технического прогресса, а именно, распространение информации о способах генерирования энергии, не требующих топлива, в ближайшие годы неизбежно разрушат устаревшую экспортно-сырьевую концепцию развития энергетики. Очевидно, что для России и других стран, активно экспортирующих углеводородное топливо, нужны срочные меры по созданию других источников дохода в бюджет страны, так как спрос на топливо и наши прибыли будут резко снижаться.

Свободная энергия

[ Читать дальше ]