хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Замітки з міткою «вибори»

Обіцяла написати, як голосують хлопці на війні.

А писати, власне, нічого. Не дали їм під Дебальцевим проголосувати... prostite
Бо воно невигідно владі... Не збиралися наші вояки підтримувати Порошка podzatylnik
Отаке!

Оперативні новини з Твіттеру про вибори-2014



Інтернет-видання "Відкрита Полтава" розмістила віджет з хештегом #вибори2014, який імпортує в автоматичному режимі всі дописи користувачів соціальної мережі Twitter, що стосуються парламентських виборів в Україні.

Віджет розміщено прямо в цій новині (нижче). Щоб бачити новини зі стрічки, не обов'язково бути користувачем Twitter. Наголошуємо, стрічка оновлюється автоматично. Щоб читати її оновлення, достатньо того, щоб ця новина залишалася відкритою і відображалася на моніторі вашого комп'ютеру.

"Свобода". Результати роботи фракції в парламенті за два роки

РЕЗУЛЬТАТИ РОБОТИ ФРАКЦІЇ ВО "СВОБОДА" В ПАРЛАМЕНТІ

1. За результатами незалежних досліджень, фракція ВО "Свобода" визнана такою, що найбільш послідовно та сумлінно голосувала за ухвалення важливих для законів країни.

Аналіз голосування парламентарів впродовж березня-вересня 2014 року за ключові для держави 45 законопроєктів. Дослідження Центру політичних студій та аналітики:http://zik.ua/ua/photoreport/2014/10/13/u_lvovi_eksperty_rozpovily_hto_i_yak_u_vru_golosuvav_za_nadvazhlyvi_dlya_krainy_zakony_531297

Хто як голосує у Верховній Раді? Дослідження ГО "Всеукраїнська Люстрація":http://goo.gl/fDUj1n

2. Головні здобутки свободівців у парламенті:

1) не допустили створення "тушкованої" конституційної більшости Януковича, яка мала закріпити його довічне правління;

2) відстояли персональне голосування депутатів, що значно утруднило ухвалення бажаних для режиму Януковича законів;

3) припинили фізичне побиття проукраїнської опозиції в парламенті, яке систематично вчиняла Парті регіонів;

4) змусили більшість депутатів виступати з трибуни Парламенту державною українською мовою;

5) заблокували внесення змін до Конституції, які передбачали надання офіційного статусу російській мові в регіонах;

6) не допустили приватизації газотранспортної системи та підземних газових сховищ – завдяки "Свободі" вони залишаються під контролем держави;

7) добилися ухвалення закону про люстрацію влади, проект якого вперше на розгляд парламенту Олег Тягнибок вносив ще 2005 року.

3. За 2 роки роботи депутати-свободівці внесли близько 900 законодавчих ініціятив, з яких ухвалено менше ніж 10%.

4. Важливі закони, ухвалені парламентом, співавторами яких були свободівці:

Ліквідація режиму Януковича

1. Закон про відновлення дії окремих положень Конституції України в редакції 2004 року (№742-VII).

2. Постанова про самоусунення Президента України (Януковича) від виконання конституційних повноважень (№757-VII).

3. Постанова про повернення урядової резиденції "Межигір'я" у державну власність (№762-VII).

Люстраційні і антикорупційні

4. Проект Закону про очищення влади (люстрацію) (№4359а).

5. Закон про відновлення довіри до судової системи України (№1188-VII).

6. Закон про підсилення прозорості державних закупівель підприємств (№1156-VII).

7. Закон про запобігання неперсонального голосування (№29-VII).

Протидія російській агресії та зміцнення обороноздатности

1. Постанова про вжиття заходів для посилення рівня захисту державного кордону (№1329-VII).

2. Постанова про додаткові заходи щодо зміцнення обороноздатності України у зв'язку з агресією Російської Федерації (№1220-VII).

3. Закон про розширення кола осіб, що є учасниками бойових дій (№1547-VII).

4. Постанова про забезпечення належним медичним обслуговуванням учасників бойових дій, які зазнали поранень під час проведення АТО на Сході України (№1286-VII).

5. Постанова про додаткові заходи щодо зміцнення обороноздатності та безпеки держави (№1238-VII).

6. Закон про посилення матеріально-фінансового забезпечення обороноздатності держави (№1190-VII).

7. Постанова про запобігання проявам сепаратизму та іншим посяганням на основи національної безпеки України (№756-VII).

Соціяльно-економічні

1. Закон про відміни утилізаційного збору та акцизу з переобладнання транспортного засобу (№1191-VII).

2. Постанова про упередження негативного впливу на стабільність банківської системи (№1335-VII).

3. Постанова про встановлення мораторію на закриття загальноосвітніх навчальних закладів державної і комунальної форм власності (№1520-VII).

Відновлення історичної справедливости

1. Постанова про відзначення подвигу героїв бою під Крутами (№261-VII).

5. Ключові законопроєкти "Свободи", які не підтримав парламент:

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА

Виборчі

1. Проєкт закону про вибори народних депутатів України за відкритими виборчими списками (№ 4906-2). Антикорупційні

2. Проєкт закону про антикорупційну перевірку чиновників усіх рівнів (№2219).

3. Проєкт закону щодо обов'язкового інформування про засновників та власників ЗМІ (№4329).

4. Проєкт закону про розширення доступу до інформації про речові права на нерухоме майно з метою запобігання корупції та захисту права власности (№4728).

5. Проєкт закону про забезпечення прозорости фінансування політичних партій в Україні та передвиборної агітації (№4846).

6. Проєкт закону про удосконалення заходів із відновлення довіри до судової влади (№4829).

Реформа правоохоронних органів

7. Проєкт постанови про невідкладні заходи щодо підвищення професійного рівня співробітників правоохоронних органів (№4828)

Місцеве самоврядування

8. Проєкт закону про обслуговування місцевих б'юджетів (№2283).

9. Проєкт закону про загальні збори (конференції) членів територіяльної громади за місцем проживання (№3747).

10. Проєкт закону щодо підвищення фінансової самостійности місцевих б'юджетів України (№2242а-1).

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА І ОБОРОНА

Зміцнення обороноздатности

1. Проєкт звернення до Президента України щодо введення воєнного стану на території Луганської та Донецької областей (№5027).

2. Проєкт закону щодо податкового стимулювання росту обсягів фінансового забезпечення обороноздатности держави (№4198а).

3. Проєкт закону про використання зброї громадянами в охороні громадського порядку і державного кордону (№ 4914).

Фінансування воєнних видатків

4. Проєкт закону щодо справляння воєнного збору (№4348а).

5. Проєкт закону щодо забезпечення фінансування проведення антитерористичної операції за рахунок осіб, винних у терористичній діяльності (№4456а).

Соціяльні гарантії для військовослужбовців

6. Проєкт закону щодо мораторію на погашення кредитів і податкових зобов'язань громадянам, які проходять військову службу (№4710).

7. Проєкт закону щодо гарантій соціального та правового захисту військовослужбовців, які виконують завдання в АТО, та членів їх сімей (№4834).

8. Проєкт постанови про вжиття деяких заходів для розв'язання проблеми житлового питання серед військовослужбовців (№4306а).

9. Проєкт закону посилення соціального захисту сімей мобілізованих (№4507а).

10. Проєкт закону про підвищення рівня соціяльного захисту членів сімей військовослужбовців та працівників міліції, які загинули під час виконання ними службового обов'язку (№4193а).

Протидія російському агресорові

11. Проєкт постанови щодо денонсації Угоди між урядом України і урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян (№4962).

12. Проєкт постанови про розірвання дипломатичних відносин із Російською Федерацією (№4493).

13. Проєкт постанови про мораторій на постачання до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання (№4098а).

14. Проєкт постанови щодо призупинення на території України діяльности філій та представництв банків Російської Федерації до завершення АТО на сході України (№ 4181а).

Протидія сепаратизму

15. Проєкт закону про протидію і запобігання сепаратизму на території України (№4300а).

16. Проєкт закону щодо звільнення державного службовця за сепаратизм (№5061).

17. Проєкт закону щодо посилення відповідальности за посягання на територіальну цілісність та недоторканність України (№4131).

ЕКОНОМІКА І СОЦІЯЛЬНА ПОЛІТИКА

Демонтаж олігархічної системи

1. Проєкт закону про повернення капіталів, що перебувають та зареєстровані в Республіці Кіпр і офшорних зонах (№1248).

2. Проєкт закону про ліквідацію приватних монополій (№1250).

3. Проєкт закону про націоналізацію (№4505а). Енергетична незалежність

4. Проєкт закону щодо підтримки та стимулювання виробництва альтернативних видів палива (№2693).

5. Проєкт закону про Єдину державну систему моніторингу виробництва, постачання, транспортування, споживання та оплати за паливно-енергетичні ресурси і комунальні послуги (№3805).

6. Проєкт закону про державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (№5088).

Підтримка розвитку національної економіки

7. Проєкт закону щодо виробництва сільськогосподарської техніки (№4793).

8. Проєкт закону щодо підтримки фізичних осіб-сільськогосподарських товаровиробників (№2414а).

9. Проєкт закону щодо державного регулювання закупівельної ціни на молоко (№4194а). Підтримка середнього класу

10. Проєкт закону щодо скасування податку з доходу фізичних осіб від продажу легкових транспортних засобів (№2123).

11. Проєкт закону щодо пільг в оподаткуванні інвестицій українських трудових мігрантів (№3611).

12. Проєкт закону про реструктуризацію кредитних зобов'язань з іноземної валюти в національну валюту України – гривню (№4185а).

13. Проєкт закону про спрощену процедуру державної реєстрації суб'єктів малого підприємництва (№1249). Пенсійна реформа

14. Проєкт закону щодо усунення дискримінації у пенсійному забезпеченні громадян України (№3223). Покращення соціяльних стандартів

15. Проєкт закону щодо першочергового забезпечення гуртожитком студентів вищих навчальних закладів - громадян України (№3060).

16. Проєкт закону щодо засад внутрішньої політики у сфері охорони здоров'я (№3467).

17. Проєкт закону щодо заборони реклами алкогольних, слабоалкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів та торговельних марок (№2491а).

18. Проєкт закону про внесення зміни до статті 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" (№2228).

Віце-прем'єр-міністр із гуманітарного розвитку Олександр Сич:

• заборонено ретрансляцію 14 російських телеканалів, які здійснювали антиукраїнську пропаганду;

• відновлено урядовий статус "Українського інституту національної пам'яті";

• стабілізовано ціновий стрибок на операції з постачання лікарських засобів і медичних препаратів.

Міністр аграрної політики та продовольства Ігор Швайка:

• єдина галузь економіки, в якій, незважаючи на війну, є зростання, і зібрано урожай більший, ніж торік;

• спрощено видачу дозвільних документів у царині земельних відносин;

• запущено механізм форвардних закупівель Аграрним фондом, що дало можливість прокредитувати виробників;

• ліквідовано корупційні схеми Іванющенка, які щорічно на сотні мільйонів гривень грабували державний б'юджет.

Міністр екології та природних ресурсів Андрій Мохник:

• припинено незаконні махінації, зокрема з видачею дозволів на поводження з відходами та щодо викидів речовин-забруднювачів;

• замінено понад 10% керівних кадрів вищої та середньої ланки;

• скорочено 9 із 10 дозвільних документів у галузі поводження з відходами;

• розпочав створення Національного природного парку на базі мисливського господарства "Сухолуччя" Януковича.

Генеральний прокурор України Олег Махніцький (близько 100 днів на посаді):

• започатковано кримінальне переслідування Януковича та його оточення; накладено арешт на награбовані кошти і майно на суму 1,25 млрд грн;

• відкрито 155 кримінальних проваджень, пов'язаних із неправомірними діями правоохоронних органів щодо учасників Майдану;

• розпочато розслідування 675 кримінальних проваджень про злочини за порушення суверенітету і територіяльної цілісности України;

• розпочато понад 1000 кримінальних проваджень у резонансних корупційних справах, зокрема оскаржено приватизацію 60,773% акцій енергогенеруючої компанії "Донбасенерго";

Махніцький не зміг завершити розслідування цих кримінальних справ через своє звільнення. А тепер деякі з цих справ – закривають.

Міністр оборони адмірал Ігор Тенюх:

• у найбільш критичний час окупації Криму розпочав відновлення боєздатності армії – провів загальні військові навчання, передислокував боєздатні війська в східні та південні регіони, ініціював часткову мобілізацію, що тимчасово зупинило агресора;

• розпочато очищення керівництва міністерства оборони від корупціонерів і пособників ворога;

• ініціював підвищення фінансування армії з держб'юджету та підвищення соціяльних гарантій для військовослужбовців.

Голова Державного земельного агентства Сергій Рудик:

• розпочато безоплатну видачу земельних ділянок для бійців АТО;

• підготовлено законопроєкт про право довгострокової оренди сільськогосподарської землі як альтернативу продажу землі;

• оновлено керівництво 13-ти обласних управлінь Держземагентства, що викликало опір олігархів та корумпованих високопосадовців.

Голова Державного агентства лісового господарства Валерій Черняков:

• повернуто в державну власність декілька сотень гектарів лісів, які було роздано під дачі можновладцям, та декілька десятків тисяч гектарів лісів, які було роздано в оренду приватним мисливським господарствам;

• обсяг незаконних вирубів, порівняно з першим півріччям 2013 року, зменшився у 1,6 разів;

• задля очищення кадрового складу відомства 2014 року було припинено трудові відносини із 42-ма керівниками підприємств галузі.

Голова Державного агентства України з питань кіна Пилип Іллєнко:

• позбавлено права демонстрації в Україні 11-ти російських пропагандистських кінофільмів і телесеріялів;

• за менш ніж два місяці відновлено фінансування кіновиробництва на близько 17 млн грн;

• оновлено кадровий склад експертних комісій при Держкіно.

Голова Рівненської ОДА Сергій Рибачок:

• за результатами І півріччя 2014 року за темпами виробництва сільськогосподарської продукції Рівненщина посіла четверте місце серед регіонів України;

• запроваджено Програму енергомоніторингу, що дозволить 2014 року зекономити 9 млн грн б'юджетних коштів;

• взято шефство над військовим госпіталем, де нині лікується понад 100 поранених учасників АТО. Голова Полтавської ОДА Віктор Бугайчук:

• видобуток газу в Полтавській області за 5 місяців 2014 року збільшився на 1,8% тоді, як в Україні загалом він зменшився на 1,4%;

• звільнено 22 голови районних рад, підозрюваних у зловживанні службовим становищем;

• на потреби оборони виділено 5 млн грн, організовано серійне виготовлення бронежилетів для Збройних Сил.

Голова Львівської ОДА Ірина Сех:

• за результатами державного "Рейтингу інвестиційної привабливості регіонів 2014" Львівська область посіла перше місце;

• забезпечено тимчасове розміщення понад 5 тис. громадян із тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу;

• ініційовано надання 3,5 млн грн сім'ям загиблих за час здійснення АТО. Передано 3-му батальйону на Луганщині 2 тепловізори, 130 кевларових шоломів, 150 комплектів форми, генератори, инше обладнання.

Голова Житомирської ОДА Сидір Кізін:

• вперше за роки Незалежности з обласного б'юджету було скеровано понад 2 млн грн на реконструкцію та підтримку обласних комунальних оздоровчих закладів; це дало можливість оздоровити понад 1850 дітей;

• розпочато роботу з передачі земель військовослужбовцям Збройних Сил України, що беруть участь в АТО;

• надано кошти з обласного б'юджету на підтримку сімей загиблих військовослужбовців – 30 тис. грн для кожної родини.

Голова Кіровоградської ОДА Олександр Петік:

• досягнуто зростання виробництва в області за 8 місяців 2014 року на 5% на тлі падіння виробництва в инших регіонах; за виконанням дохідної частини б'юджету Кіровоградська область на 2 місці серед регіонів;

• створено бригаду територіяльної оборони в складі 4-х батальйонів та батальйон МВС "Кіровоград", які зараз перебувають у зоні АТО;

• у судовому порядку повернуто УПЦ Київського Патріярхату храм в Новоархангельську, який за режиму Януковича відібрали в громади на користь Московського патріярхату.

Голова Тернопільської ОДА Олег Сиротюк:

• за результатом енергоощадних заходів скорочено споживання газу на 1,5 млн куб. метрів; до кінця року заплановано перевести 56 котелень б'юджетних об'єктів на альтернативне паливо;

• прийнято на проживання більше ніж тисячу громадян із тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу;

• у січні-квітні цього року рівень середньої заробітної плати зріс у цілому по області на 5,2% – до 2295 грн.

УЧАСТЬ "СВОБОДИ" В РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТИ

Головні результати:

1. Щодня і щоночі впродовж трьох зимових місяців від 2 до 5-ти тис. свободівців брали участь у протестних заходах Майдану.

• Свободівці були комендантами:

- Будинку Профспілок – співкомендант Михайло Блавацький;

- КМДА – Едуард Леонов і Руслан Андрійко;

- Українського дому – Юрій Левченко;

- Жовтневого палацу – Павло Кириленко, Руслан Марцінків, Руслан Зелик, Ігор Сабій.

• Весь час революції "Свобода" утримувала і обороняла Київраду (11 грудня відбили атаку "Беркута" із бранзбойта).

• 57 свободівців були сотниками сотень Самооборони Майдану.

• 41 – стільки свободівців були комендантами та координаторами місцевих Майданів, зокрема у Запоріжжі, Хмельницькому, Ужгороді, Рахові на Закарпатті, Первомайську, Вознесенську в Миколаївській області, Тернополі, Міжгір'ї, Івано-Франківську, Богородчанах, Тисмениці, Верховині, Рожнятові, Рогатині, Корсуні-Шевченківському, Черкасах, Севастополі, Ялті, Керчі, Сімферополі, Києві, Львові, Білій Церкві, Фастові, Луцьку, Чернігові, Прилуках, Сумах, Рівному.

• "Свобода" взяла на себе третину фінансових витрат на забезпечення життєдіяльности Майдану.

2. Народні депутати-свободівці стояли в перших лавах протистоянь із "Беркутом":

- 1 грудня на Банковій зазнали отримали поранення: Олексій Кайда (розсічена голова), Андрій Міщенко (побитий і госпіталізований);

- двічі – 11 грудня та 3 січня – розбита голова у Андрія Іллєнка, 11 грудня – поранені Сидір Кізін та Руслан Кошулинський.

- 18 лютого на Грушевського контузило Анатолія Вітіва, Олександра Мирного. Депутати-свободівці Юрій Бублик, Едуард Леонов, Юрій Сиротюк, Андрій Тягнибок, Святослав Ханенко, Олег Гелевей, Леонтій Мартинюк рятували обеззброєних людей із лап "Беркуту" та допомагали вибратися з оточення "тітушок".

3. Свободівців було найбільше серед ув'язнених, поранених і загиблих під час революції: 17 – ув'язнених, 123 – поранених, 19 свободівців – навіки у Небесній сотні.

4. Саме свободівці були першими політв'язнями режиму Януковича.

• 24 листопада 2013 року під час сутички біля Кабінету Міністрів України було ув'язнено Романа Біленького, Віталія Благодарного, Олега Матяса.

• Першим в'язнем подій на Грушевського був свободівець керівник Артемівської організації ВО "Свобода" в Донецькій області Андрій Лоза.

5. "Свобода" ініціювала відкриття другого фронту в областях, займаючи місцеві адміністрації та створюючи Народні ради як органи прямого народовладдя. І це серйозно похитнуло режим.

6. "Свобода" була тим цементом, який тримав разом опозиційні сили на Майдані, хоча лідери инших партій уже вели президентську кампанію.

7. Ідеї, які "Свобода" пропагувала з 1991 року, стали гаслами Революції гідности: люстрація влади, підзвітність і відкликання депутатів, чиновників і суддів, демонтаж олігархічної системи, національна гідність і десовєтизація.

8. Ми ініціювали "лєнінопад", в результаті якого українці демонтували кілька сотень пам'ятників Лєніну по всій території України.

9. Саме наші побратими запропонували назву цій революції – Революція гідности.

10. Завдяки свободівцям бандерівське гасло "Слава Україні!" під час Революції гідности стало всенародним.

11. За даними незалежних досліджень, "Свобода" була найбільш активною політичною силою під час Революції гідности.

Результати моніторингу протестів, репресій та поступок протягом періоду Майдану, дослідження Центру дослідження суспільства.

"Бідняки" проштовхують своїх людей до ВР

"Блок Петра Порошенка" - проект олігарха-президента Порошенка, у списку є представники олігархів Коломойського, Пінчука, Льовочкіна, Фірташа, Балоги.

"Народний фронт" - Коломойський, Ахметов, Медведчук, Мартиненко, Іванчук.

"Опозиційний блок" - Медведчук, Ахметов, Льовочкін, Фірташ, Клюєв. 

"Сильна Украіна" - Хорошковський, Фірташ, Льовочкін, Коломойський. 

"Громадянська позиція" - Порошенко, Льовочкін.

"Самопоміч" - Коломойський, Льовочкін, Медведчук.

"Свобода" - Кривецький, Клюєв, Коломойський.

"Правий сектор" - Коломойський, Ахметов.

Влада Порошенка масштабно фальсифікує вибори

Вибори президента були сфальшовані, а тепер збираються фальшувати вибори до ВР. 
Розмова по телефону Ложкіна і Тигіпка. Домовляються про фальшування.

Тигипко договаривался с главой  Администрации Президента Ложкиным Буквально сразу же после объявления досрочных парламентских выборов, 27 августа, в сеть просочился скандальный разговор между руководителем «Сильной Украины» Сергеем Тигипко и Главой Администрации Пре-зидента Борисом Ложкиным. Судя ` по содержанию разговора, это была уже фиксация заключенных ранее договоренностей между Тигипко и командой действующего главы Украины, а Ложкин только окончательно озвучил согласованную позицию. 

 -Алло, привет. Удобно говорить? - Привет, Боря, да, слушаю тебя. - Ну смотри, по телефону особо не буду распространяться. Только что говорил с Главным (Порошенко)  по поводу вашей встречи на прошлой неделе. - Таак. - В общем, твое предложение по премьерству категорически отбрасывается. Это сразу говорю. Там видится исключительно Гройсман, ну сам понимаешь. Там никак по-другому. -да,да. - А вот касательно твоей «Сильной Украины», то готовы ее пропустить.

- Ну а какой нам процент рисуют? - Ну что значит, «рисуют»? Ты замеры видел? Нам еще надо будет дорисовать вам, чтобы вы эти пять процентов добрали. Вы застряли на уровне социологической ошибки. - Да не выдумывай, мы проходим.

 – Ну, это сегодня не так решается, кто и куда проходит. Но мы требуем письменных гарантий, что сразу же после выборов, твоя контора входит в пропрезидентское большинство.

- Да-да, я понимаю. Я подпишу, это не вопрос. - Ну, тогда все, на связи. -Да, давай.

 Итак, из разговора понятно, что:

   1) между Порошенко и Тигипко ранее состоялась встреча, на которой последний пытался выторговать себе пост премьер-министра Украины;

   2) Порошенко категорически отказал Тигипко в премьерстве, что тому лично и сообщил Ложкин;

   3) Однако, команда Президента готова протащить «Сильную Украину» в парламент, даже пойти на то, чтобы дорисовать партии Тигипко недостающие голоса.

     Что характерно, в новом парламенте й Тигипко, и Порошенко крайне нуждаются друг в друге. Первому нужна «крыша» от уголовных преследований и возможность расставить часть своих людей в новом правительстве. Порошенко же нужна хоть какая-то видимость, что в новой Верховной Раде будет представлен избиратель востока. Для этого пластилиновый и податливый Тигипко, который уже «слился» под Президента, подходит лучше всего. В результате, обманутым останется только избиратель востока. Ну кому он - избиратель - нужен уже будет, после выборов? История имеет особенность повторяться...

Сергей КАМОВ

 


Прогнози і побажання щодо виборів до ВРУ




Звичайно є таємниця голосування, але я заради цікавості люблю наперед оприлюднити свій вибір, щоб потім порівняти точність своїх прогнозів.

Отже я однозначно голосую за Блок Петра Порошенка та мажоритарника по нашому 116-му округу Володимира Маліновського

Також мені б хотілось, щоб до Верховної Ради України пройшли чим більше від партій "Народний фронт", ВО "Свобода" та "Самопоміч", у тому числі і мажоритарники. На жаль, є досить мажоритарних кандидатів, які начебто йдуть від Блоку Порошенка, але яких не дуже бажано, як на мене, бачити у ВРУ. Зокрема я досить критично ставлюсь до кандидатур Дмирта Добродомова та Тараса Возняка від Львівщини. Чому? Дуже просто: ці люди з давен-давен ошиваються при владних структурах, а це випадковим не буває. Загалом вибір є і критично поганих в ньому немає, тому я більш-менш спокійний, що хто пройде - той і заслужив на те. Найголовніше - чесність підрахунків. Ми маємо звикнути, що вибори є чесними і від нас справді залежить їх результат.
Я особисто підтримую думку, що треба голосувати за того, кого насправді вважаєш вартим за власним уподобанням не приглядаючись на тему "прохідний" чи "не прохідний". Якщо хтось однозначно "прохідний", то обійдеться і без вашого голосу, а ось якщо ви віддасте свій голос тому, хто вам дійсно подобається, то це дасть стимул на майбутнє балотуватись цьому кандидату. Тому раджу: обирайте власним інтересом і голосуйте за найкращого за вашим особистим визначенням.
Ще мені дуже хочеться, щоб Ляшко повторив долю Королевської, щоб Тимошенко та інші опозиціонери не пройшли до ВРУ і не робили там зайвого безладу, бо ота "боротьба за знедолених" чомусь обертається завжди проти тих же знедолених, а не на суспільну користь. То є справді погана демократія, коли опозиція йде до влади через принцип "чим гірше - тим краще". Давайте говорити серйозно: якщо опозиція добилась від правлячої влади зробити щось корисне, то всі плюси йдуть владі, тому опозиція резонно зацікавлена вимагати від влади такого, чого вона не може жодним чином виконати, бо інакше настане руйнація економіки чи інша криза і опозиціонери стануть кричати, що ось бачите, яка нездала ця влада - обирайте нас! А не буде робити на їх вимоги - тим більше галасу включно до бійок вчинять опозіціонери. Що в тому доброго? Нічого.
Моя особиста думка, що правдива опозиція є контролером і резервом для правлячої влади, десь як футболісти на лавці запасних: ніхто з них не зацікавлений, щоб їх команда програла, а водночас вони хочуть, щоб гра стала кращою, якщо б їх випустили на поле. Оце, як на мене, є зміст опозиційних сил. Не обгаджувати владу і не творити їй капостей, а значить і людям-виборцям, щоб набрати собі балів яко "білі і пухнасті", а якраз працювати в діловій конкуренції: жорстко контролювати і критикувати помилки влади, як і допомагати у випадку кризових ситуацій. Якщо так буде, то опозиція, коли прийде до влади, буде продовжувати напрацювання попередників, а не руйнувати геть чисто конкурентів і все починати заново по-своєму. Типу: одні приватизували, інші - реприватизували, а ще наступні - націоналізували тощо. Тоді нам грозить перебувати вічно за китайським прокляттям: "Щоб ти жив у часи перемін"
Щодо загроз узурпації влади, то я даю особисту гарантію неможливості цього в Україні - відтепер Майдан жевріє в серці кожного правдивого громадянина України. Ніхто ніколи не зможе узурпувати владу в Україні! Януковичем і його кодлом клянусь! Вже неіснуючим і ще зовсім недавно всемогутнім "Беркутом" клянусь! Народ є влада в Україні! Найвища і незнищенна! Крапка.
Також мені подобається Арсеній Яценюк на посаді прем'єр-міністра Україні, бо він цілком спокійно на рівних співпрацює з Президентом України Петром Порошенком, а не ворогує за повноваження, як це робили інші. Водночас він не є слухняною маріонеткою, якою був його "попєрєднік". Гарний тандем двох особистостей, який варто зберегти і я за це та закликаю інших підтримати подібний позитивний стан речей.
Далі дещо з рівня неймовірного, але я б хотів, щоб головою Верховної Ради України став Олег Тягнибок, а його першим заступником - Андрій Садовий, як головний опозиціонер. Так, я волів би побачити "Самопоміч" у майбутній ВРУ в якості опозиції, тому що новичкам і не годиться одразу до влади попадати, а треба досвіду парламентаризму набратись, як знову ж звернусь до аналогій з футболу: команди з першої ліги не один рік обживаються у прем'єр-лізі, а чемпіонами взагалі за роки стають, якщо стають.
Що з того, про що я вище виклав, стане реальністю - покаже час. Мені подобається, що відтепер вибори в Україні є справді ВИБОРИ ! Тобто ніхто не знає наперед результату і це дуже гарно.
Всі на вибори! Голосуй! Голосуй! Бюлетені в урни суй! Голосуй!

Богдан Гордасевич
14:51 23.10.2014
м. Львів, 116-й виборчий округ




Маліновський Володимир Степанович, народився 28 сiчня 1967 року в місті Львові, громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, президент, громадське телебачення Львівщини «Разом ТВ», член політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», проживає в місті Львові, судимість відсутня, самовисування.
http://nbnews.com.ua/ua/rada2014/candidat/6646/


30%, 3 голоси

30%, 3 голоси

40%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Найбільш послідовною партією у голосуваннях визнано "Свободу"

І до, і після Євромайдану лише фракція «Свободи» в Раді на 100% голосувала за антикорупційні закони, - дослідження
Детальніше читайте на УНІАН":http://www.unian.ua/politics/998343-naybilsh-poslidovnoyu-partieyu-u-golosuvannyah-za-antikoruptsiyni-zakoni-doslidniki-nazvali-svobodu.html

Серед усіх фракцій Верховної Ради VII скликання найбільш послідовною у голосуванні за антикорупційні законопроекти була ВО «Свобода».

Такого висновку дійшла громадська організація «Всеукраїнська люстрація», яка проаналізувала відкриті дані по найважливіших голосуваннях депутатських фракцій протягом грудня 2012 — жовтня 2014 рр.

«Проблема законодавчого забезпечення боротьби з корупцією у минулому скликанні Верховної Ради була однією з найгостріших. Вона полягала в тому, що лояльна до Януковича більшість намагалася проштовхнути через сесійну залу ініціативи, які сприяли незаконному збагаченню «Сім’ї» та наближених олігархів», — говориться у дослідженні.

Так, 24 жовтня минулого року зусиллями депутатів Партії регіонів (192 голоси, 92%), Комуністичної партії України (31 голос, 97%) і позафракційними депутатами  (14 голосів) було прийнято закон про реструктуризацію бюджетної заборгованості шляхом видачі фінансових казначейських векселів. За словами депутатів-опозиціонерів від УДАРу та «Батьківщини», завдяки цьому законопроекту додаткові прибутки (понад 5 млрд. грн.) отримали газові компанії та банки Д. Фірташа і Р. Ахметова. Водночас проти цього законопроекту проголосували 100% «свободівців» і лише 50% фракції УДАРу та 30% «Батьківщини».

Але і після Євромайдану демократичні політичні сили демонстрували різний ступінь готовності голосувати за антикорупційні ініціативи, підкреслює «Всеукраїнська люстрація».

У квітні цього року, коли громадські активісти поставили питання руба про оприлюднення всієї інформації про учасників та пропозиції на державних тендерах і повернення прозорості у сфери державних закупівель (проект №4587), голосування мало не було провалене через низьку дисципліну у новій коаліції.

«Під час вирішального голосування у 226 голосів „Батьківщина” дала 83% „за”, УДАР – 76%, група „Суверенна європейська Україна” екс-спікера Литвина – 86%, група екс-регіоналів Кінаха-Хомутинника „Економічний розвиток” – 78%, ВО „Свобода” – 100%», – говориться у дослідженні.

А під час голосування 16 вересня за пакет антикорупційних законів у першому читанні за УДАРівський законопроект про Національне бюро антикорупційних розслідувань проголосувало лише 7% самих ударівців, 31% «Батьківщини», 0% комуністів, 23% «Суверенної європейської України» екс-спікера Литвина, 2% групи «Економічний розвиток», 1% регіоналів, «Свобода» проголосувала на 100%.

Під час голосування 14 жовтня щодо ухвалення цих законів у другому читанні та в цілому знову лише ВО «Свобода» проголосувала на 100%, повідомляє «Всеукраїнська люстрація».
Детальніше читайте на УНІАН":http://www.unian.ua/politics/998343-naybilsh-poslidovnoyu-partieyu-u-golosuvannyah-za-antikoruptsiyni-zakoni-doslidniki-nazvali-svobodu.html

http://www.unian.ua/politics/998343-naybilsh-poslidovnoyu-partieyu-u-golosuvannyah-za-antikoruptsiyni-zakoni-doslidniki-nazvali-svobodu.html

Голосуюча отара знову зіллє свою кращу національну меншість?

<span class=' bold ' >С.О. Голосуюча отара знову зіллє свою кращу національну меншість? </span>
 
Голосуючі пенсіонери в черговий раз зрадять тих, хто зараз на фронті проти путінської Росії. Бо підтримають головного сателіта Москви - Порошенка. 

    
Населення ще не усвідомило, що можна ось так, в усіх на очах, здавати Українську територію під надуманими гаслами вічного миру з Путіним. І вибори якось не пов'язують з пролитою кров'ю на фронті.
     
Агітація, як видно, не досягає мети - бо психологічна пов"язаність олігарха з бідними людьми виключає можливість вирішального впливу середнього класу та інтелігенції на вибори. Так було з Януковичем, довелося проганяти силою - так повторюється з Порошенком, який бачить у Путіні не мир, а саме союзника проти Майдану.  І шукає нагоди та сил для розправи над людьми з Майдану.
   
 Поки вдалося лише залишати людей Майдану у котлах Донбасу, дбайливо створюваних зрадниками. Все настільки просто, що аж засліплює очі - і я втомився повторювати очевидне - інтереси олігархів  ближче за інтереси країни, де вони живуть.

   Пересічний українець не може повірити у очевидне: країною може керувати людина, якій Україна байдужа, навіть ворожа - бо надто бунтівлива, непокірна. 

 Ще: у нас дехто каже, що у нас розвинуте громадянське суспільство, але слабка держава. Дурниця - сильне громадянське суспільство здатне створювати власну державу по своїй подобі.
      
Але подоба нашого громадянського суспільства - сила героїзмом і слабкість на розсудливість. Ще і коротка історична пам'ять. Тому нашу недавню історію нам весь час розповідають сторонні люди. 

Якщо буде більше розсудливості та логічної послідовності - менше треба буде  героїзму та пролиття крові.  Ми не повинні себе славити - бо кров'ю виправляємо лише суто власні помилки політичного мислення.

Але зараз - до меншості: жодної довіри до порошенківців як відблиску регіоналів та комуністів!  

     Станіслав Овчаренко

Хто є вовк в овечій шкурі

Результати голосувань за вкрай необхідні закони показують хто є хто в українській політиці.Результати голосування показують хто є захисником України та її народу, а хто є зрадником і ворогом. Тож на виборах 2014 року зробіть правильний вибір. Згадайте, хто голосував за те, щоб ви були захищені і вільні.