хочу сюди!
 

Людмила

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Замітки з міткою «наука»

На Земле было много цивилизаций

Валерий Фомин, 23 января 2013

Накоплено огромное количество артефактов и свидетельств того, что живые, разумные существа множество раз были (бывали) на Земле очень и очень давно. Вот только наша «наука» делает вид, что она слепо-глухо-немая от рождения...



Зачем учёные лгут, что на Земле человек построил первую разумную цивилизацию?

Автор – opupel

В подтверждение того, что мы даже не вторые на планете, беру только то, что буквально валяется у нас под ногами. Сознательно исключаю самые яркие тому свидетельства, вроде египетских пирамид, щадя убеждения ортодоксов.

Древние зубы с драгоценными камнями – находка 2009 года. Она демонстрирует просто фантастическое мастерство дантистов древних времён. Коренные американцы могли вставлять в зубы драгоценности ещё 2,5 тысячи лет назад.

[ Читать дальше ]

Необычное и правда, было рядом

Владимир Иванов, 22 января 2013

Почти 6 лет академик Николай Левашов регулярно встречался с читателями своих книг. Всё это время любой человек мог зайти в зал и увидеть всё своими глазами. И услышать, и подумать, и понять, и оценить. Кое-кто услышал и понял... 



Последняя встреча Н.В. Левашова с читателями

Автор – Владимир Иванов

Это была для меня вторая встреча Николая Викторовича Левашова (НВЛ) с читателями, на которую я пришёл. Полный зал. Не все поместились. В фойе, при входе в зал, стоит большой экран. На него транслируется то, что происходит в зале.

[ Читать дальше ]

Естественный отбор — слабое звено теории эволюции

Ученые-эволюционисты на протяжении длительного времени обманывали общество, утверждая что хищники выбирают жертву среди больных и ослабленных животных. Но последние исследования развенчивают эту основополагающую догму естественного отбора, нанеся серьезнейший удар по теории эволюции в целом.

Общеизвестно, что собакам нравится за всем гоняться – от резиновых игрушек, до соседских кошек и автомобилей. То же самое характерно большинству хищников. Им нравится гнаться и убивать. Позвольте привести вам несколько примеров, чтобы проиллюстрировать этот важный, но не всеми признанный аспект поведения хищников.

Рой Макбрайт, эксперт по выслеживанию пум и горных львов, однажды шел по следам крупного горного льва на севере Техаса, который был голоден и искал пищу. Макбрайт знал об этом, потому что лев шел от одного возвышенного места к другому в поисках добычи. Во время охоты голодный хищник заметил оленя, рога которого были привязаны к забору. Его следы свидетельствовали о том, что лев подошел к оленю сначала с одной стороны, затем с другой, а затем пошел искать другую жертву. Если бы он искал легкой добычи, как принято считать среди эволюционистов, он бы убил и съел привязанного оленя, однако он этого не сделал. 

Герпетологи знают, что очень трудно заставить хищную змею съесть добычу, которая не была убита ею. Например, питон целые месяцы будет обходиться без пищи, прежде чем согласится принять уже мертвую жертву. Такое инстинктивное поведение помогает многим животным избежать поедания мертвой добычи, из-за которой они могли бы заболеть.

Веским аргументом в пользу того, что хищники не ищут легкой добычи, является имитация смерти, которая встречается среди большого количества животных. Если бы хищники искали легкой добычи, тогда попытки жертвы упасть на землю и притвориться мертвой, вместо того, чтобы убегать и прятаться, кажется самоубийством. Однако многие животные, атакованные хищником, прибегают к такому поведению, и это дает им определенный уровень защиты. Многие насекомые при попытке нападения на них, падают на землю и замирают. 

Когда восточная змея Heterodon platyrhinos пугается или получает травму, она переворачивается на спину и имитирует смерть. Если попробовать перевернуть ее в нормальное положение, она довольно комично снова переворачивается на спину. Складывается впечатление, что для того, чтобы имитировать смерть, ей просто необходимо лежать на спине.

Наблюдения четко свидетельствуют о том, что хищники не выбирают себе в качестве добычи слабых, больных или молодых особей животных, как продолжительное время считали и учили эволюционисты. Многие хищники обладают потенциалом убийства нескольких жертв и могут с легкостью поймать и убить здоровое животное более крупных размеров. Также складывается впечатление, что хищники стремятся испытать инстинкт погони-убийства, и фактически игнорируют живых животных, которые не обращаются в бегство при приближении к ним. 

Самым лучшим примером "актера", имитирующего смерть, является американский опоссум, Didelphis virginiana. Когда он имитирует смерть, его сердцебиение замедляется на 98% и он совершенно не реагирует на прикосновение. Можно прикоснуться даже к слизистой его глаза, и это не вызовет у него моргательного рефлекса. Несмотря на мертвый внешний вид, опоссум полностью сохраняет ясность сознания. Когда хищник отступает, его сердцебиение постепенно возвращается к норме. Если же хищник возвращается, его сердцебиение снова замедляется, даже если хищник к нему не прикасается. И это четко доказывает тот факт, что опоссум пребывает в сознании и осознает, что происходит вокруг.

Имитация смерти опоссумами и другими животными дает нам четкое доказательство того, что в современном мировоззрении что-то упущено. Вся цепь отношений между хищником и его добычей должна быть подвергнута детальному изучению и переоценке. Кажется, эволюционисты пребывают в заблуждении и один из основополагающих краеугольных камней их теории надломлен и вскоре распадется на части.

Христианский взгляд

Фальсификация истории – это оружие!

Андрей Тюняев, 12 января 2013

Наши враги, обосновавшиеся в различных слоях общества, прилагают максимум усилий, чтобы хоть чем-то навредить Руси. Чиновники обворовывают страну, врачи убивают народ прививками и лекарствами, а учёные фальсифицируют историю... 



Фальсификация истории как разновидность захватнической войны

Автор – Андрей Тюняев

Представляем вашему вниманию статью «Несколько примеров неправильных датировок известных исторических событий. Историко-политическое исследование».

Введение

Состояние современной исторической науки стало особенно отчётливо понятным в этом году – 2012 год был объявлен президентом России Дмитрием Медведевым «Годом российской истории». По состоянию на 15 июля (прошло точно полгода) никаких результатов этого Года обществу не представлено. Ни один из профильных институтов истории Российской Академии Наук не выдал ни российскому народу, ни российскому президенту никакой работы, результаты которой хоть каким-то образом пролили свет хотя бы на некоторые спорные моменты Российской истории. А таковых моментов много. Достаточно сказать, что мы «официально» ничего не знаем из истории нашего народа, явно имевшей место и ранее 9-10 веков нашей эры. «Официальная» историческая наука по сей день заставляет обучать наших детей на исторических материалах, сформированных ещё в 18-19 веках. И это притом, что такие материалы были откровенно состряпаны лицами, в те годы занимавшими откровенно преступную позицию по отношению к России. Мы специально не называем здесь никаких исторических фамилий, ибо данная статья предназначена для историков, которые, безусловно, самостоятельно должны узнавать описанных в ней персонажей.
[ Читать дальше ]

Проблема мракобісся

Російський академік Володимир Арнольд ще наприкінці ХХ століття сказав, що у майбутнє дивиться похмуро, тому що бачить настання нової ери обскурантизму і невігластва. З кожним роком видно, як слова вченого збувається - навколо повальна дебілізація населення і настання ери повного мракобісся, з яким скоро навіть вигадкам буржуазії про Середньовіччя буде важко зрівнятись.

До вчених може бути багато претензій. Перш за все це звісно їхня політична ангажованність, бо будь-яка наука ніколи не може бути незалежною від політики. На цьому стовпі досі тримається міф про холокост, тримається міф Ейнштейна, ліквідацію терміна катаморфоз в анатомії через політкоректність або міф, котрий оскаржував ще Лінней, про єдиновидовість людства, міф про "братьєв славян" і т.д.  Але сьогодні треба встати на захист академіків, тому що те, що відбувається в суспільстві це вже ні в які рамки не влазить.

Включаєш телевізор, переклацуєш декілька каналів з передачами "Рускіє сенсаціі" і науково-популярні фільми типу "ДНК: портрет нації", та шоу про битву мракобісів екстрасенсів бо людина здравомисляча нічого окрім огиди до таких передач відчувати не може. І ось начебто знайшов новини, здається, що може бути більш нейтральніше ніж звичайні новини. Але фіг там, журношлюхи їдуть з камерами до якогось екстрасекса, щоб він составив гороскоп політиків на 2013 рік і пояснив, як змія буде впливати на українську економіку. Потім декілька сюжетів про чубакабру і як правильно поставити унітаз згідно з фен-х шуй. Після всього цього виникає бажання кинути пультом у телевізор.

І ось тоді виникає у мізках крик відчаю і заклику повернути інквізицію, щоб цих екстрасексів, парапридурківпсихологів та журношлюх разом з ними закинути на вогнище, бо скільки вже терпіти можна це мракобісся? Але нікого то не цікавить, бо бородатий професор занадто нудний для піпла, куди вигідніше запросити до студії якогось хрича у цяцьках, який розповість, що він реінкарнація царя Ашоки, особисто в астралі мав розмову з Буддою, а дух Лао Цзи сидить у нього на плечі і видає всі таємниці Атлантиди. І він точно знає все про перехід ер згідно календаря Майя. І хочеться мати можливість перемістити в минуле цього придурка в часи Майя на Юкатан, щоб вони його принесли в жертву богу Іцаману.

Насправді фріків дійсно багато, але здавалось би що в тому небезпечного? Проблема, що ця пошесть поширюється з неймовірною швидкістю, а рівень знань населення стрімко спадає. Як вірно підмітив Невзоров, ще у початку ХХ століття в якійсь ресторації можна було видернути якусь першу попавшу курсистку і обговорити з нею Геккеля, то зараз максимум про що ви будете розмовляти з курсисткою це вплив Марсу на сузір'я Водолея. Притому що вона смутно буде уявляти взагалі що таке Марс і як сузір'я Водолея виглядає. І що саме погане, це те, що в часи, коли кожна друга курсистка могла вільно обговорювати Геккеля, вона ніяк не впливала на державу, в той час як сьогодні всі ці "свідєтєлі Нібіру" мають право голосу і обирають президентів і парламент. Не інакше як по гороскопу. Дебілізація населення ще років двісті тому могла пройти і непоміченою, адже фрікі могли своїх "рептілоїдів"  обговорювати в кружках по своєму дебілізму, але сьогодні вони носії суверенітету. І тепер уявіть, якщо Ленін зумів увести у психоз тих, хто знали хто такий Геккель, то що можна зробити з тими, хто поклоняється слов'янському божеству Ра?

І це ніяк не має зачіпати релігійні покуття когось, тому що там і натяку немає на будь-яку релігію. На сайтах по Цигун проповідують настання нової раси, хоча китайці і не знали такого слова раса, бо воно латинське. На сайті з буддизму один клоун з третім оком пише про Атман, за що його любий би буддиський монах вдарив би по голові бубном, бо спір буддистів проти індуїстів з приводу неіснування Атману, привів до того, що їхню більшість вигнали з Індії в Тибет та Непал. Якийсь йогін розповідає про енергію гаввах, хоча гаввах не санскритське слово, а закос під санскрит з боку "туриста по світам" Данила Андрєєва. І так можна продовжувати до безкінечності. І я вже наводив приклади, як вони потворять спадок слов'ян богами Ра, Рамхами,Вишнями і Кришнями, за що Святослав посадив би цих полудурків на палю.

І тут головний аргумент - вони мають право (ну йопт, це ж демократично) доносити свій погляд до населення. Але це злочин, бо насправді те, що вони роблять це вбивають здатність мислити у нації. Дебілізують націю. І це негайно вартувало б припинити, загнавши цих мракобісів знову у підвали, щоб вони сиділи там мов щури і не вилазили. Вони спеціально створюють такий ореол типу: "вчені нічого не знають, вони ще нічого не довели, тому всі мають право на думки". І доводять, що немає авторитетів в кожній області. Немає, кожен має право на свою думку. І той хто писав дисертацію, і той хто сидів до 90-х у брудних підвалах і визивав духа Наполеона. З розумним виглядом вони кажуть: "вчені не знають, що було до Великого вибуху, вчені не розуміють природу Чорних дір і т.д.". Так не знають, не розуміють і що з того? Вони так і кажуть, а не висувають божевільні гіпотези. А якийсь мудослав знає, бо він "реінкарнація Далай Лами". Дійсно куди там вченим? Більш того деякі доходять до "епохальних" висновків: а на фіг ті вчені взагалі? Є гуру, він все знає, в ноосфері Землі вся інформація, на фіг тратити життя і щось вивчати, краще досягти "просвітлення" і підключитись до егрегора, а там все розкажуть: як воно і що там до чого. Ну як же гуру ж зловив "Ноосфера ФМ", значить і всі можуть. Головне слухати гуру і не займатись такою ахінеею як фізика, хімія або астрономія. Взагалі краще оградити себе від будь-якої інформації, окрім книжок гуру. 

І куди це нас приведе років через 30? Як буде виглядати суспільство, котре вірить у кінці світу (майже всі, особливо за сенсаційно знайденим календарем лемурійців на острові Пасха), настання нової раси (ось тільки всі спроби левітації закінчуються плачевно, а Блюватська про це не попереджала), пророцтва потомка в двадцять п'ятому коліні брата сестри мужа сенатора, що тринадцятим ударив кинджалом Юлія Цезаря, підтверджені гороскопом академіка астрологічних наук Академії ім. Павла Глоби?  Я так думаю така нація буде здатна на великі звершення, наприклад прочитати думки інших націй і нанести превентивний удар ментальним маваші у астральний енергетичний центр ворога.

І в нас ситуація чи не найгірша в цьому питанні з усіх країн колишнього совка. Бо в Росії є хоч комісія РАН по боротьбі з лженаукою (яку голова держдуми РФ Гризлов назвав мракобісами і закликав розігнати), то в нас часто самі академіки виявляються шарлатанами, що купили диплом за сало. А справжні академіки воліють не піднімати своїх дуп з крісел кабінетів, щоб донести до людей світло здорового глузду, варючись у своєму "академічному соку". Підіть до книжкового і подивіться скільки тираж книжки, випущеної академією наук, якщо вам пощастить знайти її серед купи кервіництв "магії для чайників" та посібників по хера-мантії. ТіВі, книжкові магазини, інтернет - все завалено інфою мракобісного спрямування і це типу вже нормально. І ви думаєте це все просто так? Ні, звісно ви можете мати "версію", що ось воно нарешті "перетворення бренних людішек на нову расу", у духовний прорив настав (я б радше це назвав поносом). Але здоровий глузд мені дозволяє стати на іншу точку зору. Чудово пояснив ситуацію все той же академік математичних наук Володимир Арнольд в своїй статті "Новый обскурантизм и российское просвещение", уривок з неї:

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

 

Демократия - средство захвата и колонизации (2012)

Выступление участника РОД ВЗВ: Алексея Соснова с докладом «Демократия - средство захвата и колонизации». Доклад был внимательно выслушан и не оставил равнодушными никого. Некоторых он даже потряс. Одна из слушательниц не смогла после этого сидеть спокойно и высказалась, что необходимо немедленно действовать, нужно что-то делать. 



Сегодня мы взглянем на демократию под другим углом. Этот ракурс рассмотрения нашей политической системы вы не услышите и не увидите в СМИ. Эта информация скрыта от нас подобно обратной стороне Луны. Интересно то, что сведения, анализ которых мы сегодня проведём, не являются секретными, и в большинстве случаев они общеизвестны. А вот сложить 2+2 нам мешает очень мощное информационное оружие, название которого «пропаганда». Если же информация, о которой вы сегодня узнаете, появится в СМИ, это будет означать конец демократической системе. Её дальнейшее существование будет бессмысленным, и вот почему...

Вводная статья по теме http://rod-vzv-yar.ru/dela/publicacii/158-publdemocr

[ Читать дальше ]

Сокровенные тайны русского (Истотного) языка [Просветительский]

Анатолий Шаршин, 27 апреля 2006

Алгоритм управления информационными потоками

Естественное возникновение языка - это длительный, сложный процесс, занимающий многие тысячи веков. Русский язык - это невообразимо древний язык, которым пользуются многие высокоразвитые цивилизации нашей необъятной Вселенной... 



В слове Славян была и есть сила Света, оно материально. Владеющий Словом становился богом.
Нынешнее поколение забыло цифровую грамматику знакового письма, свето-волновую природу Слова и имеет конвертное сознание, что привело население планеты к психологическому гипнозу и массовому психозу. Чтобы вернуть сознание Человека к первородному состоянию необходим звуко-волновой резонатор, он спрятан на самом видном месте. Таким резонатором был и является родной Русский язык.

[ Читать дальше ]

Презентация книг Н. Левашова в Украине

Игорь Лаутар, 06 января 2013

В январе 2013 года в нескольких крупных городах Украины пройдут презентации уникальных книг академика Николая Левашова. Мы приглашаем всех, интересующихся настоящими, неискажёнными знаниями и просыпающихся от ментального сна... 



К сожалению, сегодня, при кажущемся разнообразии и изобилии издаваемой литературы, не так много действительно достойных книг, которые могли бы принести дополнительные знания разумным людям. К тому же, умных, знающих авторов всячески замалчивают, их книги не издаются; а если и издаются, то мизерными тиражами, и абсолютное большинство людей об их существовании даже не подозревает.

[ Читать дальше ]

История как инструмент геноцида [2011, РОД ВЗВ]

История Руси старательно уничтожается чужаками уже несколько веков. Они пытаются унизить нас, и этим хоть чуть-чуть приподнять себя. Однако у нас всегда находятся разумные люди, которые сводят на нет все их старания и потуги... 



Прошлое Русов таит в себе много интересного и загадочного. Обработанная «официальная» версия русской истории, именно обработанная, а не написанная, является политическим заказом властных структур. Для историков, а с недавних пор, ещё и для всё большего числа заинтересованных людей, не секрет, что почти все источники до начала 17 века имеются только в копиях 17-18 веков. Немало исторических документов уничтожено и уничтожается до сих пор.

[ Читать дальше ]