Меня все критикуют, что я не пишу про политику, а про выборы тем более. Так как критику воспринимаю объективно, выводы сделал и исправляюсь. Заметьте- Хозя предупреждал !

Как-то давненько попался мне труд Абубакара Самбиева. Сейчас, после оглашения результатов экзит-полов,  о нем вспомнил и хочу поделиться с вами. Позволил только некоторые сокращения, не влияющие на смысл, и вынес в эпиграф фразу из текста.

"Не цари создают холуев и рабов,  а холопы венчают на царство тиранов"  Александр Дольский

Распределение свободы

Измерять количество свободы на душу населения никто не научился. Но попробуем ответить на этот вопрос если не количественно, то хотя бы качественно, так как иначе трудно определить, какое ограничение свободы оправдано, а какое нет.   Вернемся к аналогии техническими системами. Столб или стол устойчивы потому, что не имеют степеней свободы, а потому им не нужна и система управления. Если же свобода появляется, то она предполагает появление системы управления. Как правило, для несложного управления используется какой-нибудь автомат или, если задача управления очень сложная для автомата, человек. Поэтому у машины должен быть водитель. Если же задача управления очень сложна, то человек, эксплуатирующий систему, проходит специальную подготовку. На одноколесных велосипедах ездят только циркачи.   Те же самые рассуждения применимы и к биологическим системам. Дерево устойчиво, потому что не имеет свободы передвигаться, оно имеет только свободу расти. Потому оно лишено каких-либо сложных систем сбора информации и управления. По мере увеличения количества свободы, которая доступна конкретному биологическому виду, возрастает число датчиков информации (зрение, обоняние, осязание) и количество информации, которую они собирают, сложность и совершенство систем управления. Змея имеет все перечисленные датчики, но она не имеет конечностей. Появление конечностей приводит к усложнению задачи управления, которую приходится решать нервной системе. Надо управлять ногами и следить за равновесием. Мозг усложняется, приспосабливается для решения более трудных задач. Человек, поднявшись на задние лапы, усложнил проблему сохранения равновесия, а высвободившиеся руки стал использовать для самых разнообразных целей. Это привело к дальнейшему развитию нервной системы и укрупнению мозга.  Некоторый избыток свободы является условием развития, но если этот избыток более определенного, то свобода действий вступает в противоречие со способностью человека ее использовать. Появление дополнительной степени свободы - это предвестник революции в развитии человечества и гарантия больших потрясений. Либо человек сможет научиться пользоваться этой свободой и извлекать из нее практическую пользу, либо он погибнет, не успев эту свободу освоить. Чем больше степеней свободы, тем совершеннее должно быть управление. Допустим, что появилась возможность измерять количество социальной свободы. Допустим также, что есть возможность измерить способность человека пользоваться этой свободой, не подвергая опасности жизнь, здоровье и благополучие окружающих, не доставляя им неудобств - меру ответственности человека, его способность отвечать за то, как использует свою свободу. Ответственность занижена, когда человек не имеет должного нравственного здоровья или достаточного интеллекта, чтобы использовать свою свободу без ущерба для окружающих. Кроме того, человек может не иметь возможности воспользоваться предоставляемой свободой. Например, больной, прикованный к кровати, не может воспользоваться свободой передвижения.  Итак, если ответственность минимальна, то и свободу действий такой человек должен иметь минимальную, иначе он становится опасным для себя и для общества. Минимум свободы - только для поддержания жизни. Если лишить его и этой свободы - дышать, питаться, двигаться - наступает смерть. Хорошо, когда есть возможность дозировать свободу каждого. Как же быть с обществом в целом? Необходимо знать, сколько и каких людей в обществе. Есть основания полагать, что распределение количества людей в соответствии с мерой их ответственности характеризуется нормальным распределением. … Говоря проще, люди абсолютно бессовестные и безумные составляют незначительную часть общества … Основная масса населения более-менее разумна и сравнительно честна …Интеллектуальная и нравственная элита общества составляет меньшую часть населения …. В каждом обществе есть гражданское право - "каждый человек имеет право..., каждый человек обязан..." В переводе на термины данной публикации гражданское право есть мера свободы, отпущенная каждому гражданину, и мера эта де-юре одинакова для всех. Еще есть Декларация прав человека, которая еще долго будет оставаться декларацией. Это пока недостижимый идеал. Уж очень большие права отводит она каждому человеку. Чем более ответственен человек, тем больше свободы можно ему дать, не боясь, что он нанесет ущерб себе и обществу. Если общество чрезмерно ограничивает свободу действий данного индивида, то оно теряет выгоду, которую могло бы получить от конкретного гражданина, не говоря уже о затратах, необходимых для этого ограничения. Если же общество чрезмерно либерально, то приходится нести дополнительные расходы на ликвидацию последствий деятельности данного человека. Очевидно, что граждане, чья мера ответственности занижен, имеют избыток свободы, а он всегда представляет потенциальную опасность. Чтобы его отнять, существует уголовное право. Если некто использует свободу действий в ущерб обществу, то он вступает в зону действия этого права. Именно при таком уровне свободы потери общества будут минимальны.  В этом случае, во-первых, будет минимально возможный уровень преступности и, во-вторых, минимальные потери от ограничения свободы элиты общества.   Законы делаются в расчете на некоего среднего гражданина, каким его представляет себе государство. Но в обществе всегда находятся люди, которые умнее, здоровее и честнее чем "положено". Если они своими действиями дают об этом знать социуму, тот предпринимает меры, чтобы привести их в соответствие "стандарту", если получится, или избавить от них общество, если не удастся "поставить на место". Считаются одинаково опасными рядовой сумасшедший, уголовник и интеллигент. То есть качество элементов ограничено не только снизу, но и сверху. Посадить, расстрелять, сжечь на костре можно и садиста, и ученого. Общество считает их одинаково опасными, а в годы сталинизма интеллигенция представлялась даже более опасной, чем уголовники. Люди, в точности соответствующие представлению государства о том, какими должны быть его граждане, составляют мизерную часть от общей массы населения. Поэтому все остальные подпадают под категорию "неблагонадежных"… Издержки на ограничение свободы "неблагонадежных" получаются чрезмерными, и их не сможет вынести никакая, даже самая могучая экономика. Явно напрашивается вывод о том, что надо бы разрешить некоторые отклонения от норматива. … Поскольку не удается для общества в точности воспроизвести желаемую зависимость "Свобода - Ответственность", ее заменяют некоторой совокупностью отрезков. Раз нет возможности мерить на один аршин все общество, то его разбивают на части в соответствии с качеством элементов, и для каждой из частей устанавливают свои нормативы поведения.   Обычные люди наделяются обычными правами и обязанностями.…Если некто совершает преступление, то общество ему говорит: ты слишком свободен для твоей меры ответственности, поэтому мы определяем тебя в места лишения свободы общего режима, где твоя свобода не будет представлять опасности для окружающих. Если же совершенное преступление считается особо опасным, то нарушителя помещают в места лишения свободы строгого режима. А когда он совершает деяния особо опасные, то общество считает себя вправе такого человека уничтожить… Точно так же будет выглядеть зависимость "Свобода - Ответственность" в интеллектуальном разрезе. Просто изменятся названия областей на нашей зависимости: вместо "места лишения свободы общего режима" -- "психиатрические лечебницы", вместо "места лишения свободы строгого режима" -- "смирительные рубашки".  …Таким образом, в любом обществе, независимо от степени его демократичности, фактически реализована система интеллектуальной - физической - нравственной сегрегации. В реальных системах число уровней, на которые дробится общество, намного больше. Например, табель о рангах Петра Великого состояла из 14 классов, в Армии было 21 воинское звание.  Гражданам ... пытаются более точно указать их место в обществе другими методами. Для заключенных есть, как уже говорилось, три уровня сортировки по степени качества, а точнее, деградации - места лишения свободы общего режима, строгого режима и смертная казнь. Более точного соответствия пытаются достигнуть выбором срока заключения.

…Поэтому общества, находящиеся на ранней стадии развития, более склонны к диктаторским формам управления, а более зрелые -- к демократическим. Обычно политические обозреватели всю вину за диктатуру возлагают на диктатора, но фактически диктатура, как и демократия, есть лишь результат процессов самоорганизации общества. "Не цари создают холуев и рабов, а холопы венчают на царство тиранов" (Александр Дольский)...

Абубакар Самбиев   Грозный, 2000

У ЗМІ з’явилася інформація про призначення, які Володимир Зеленський нібито планує після перемоги на виборах Президента України.



Звертаємо вашу увагу, що ці повідомлення ґрунтуються на домислах і припущеннях. Жодних кадрових рішень у команді Володимира Зеленського не ухвалювали. Більш того, вони не будуть кулуарними, бо ж недарма ми запитували українців, кого вони хотіли би бачити на ключових посадах.

Зараз триває процес аналізу та відбору кандидатур для призначення на державні пости, які перебувають у компетенції Президента. Кандидатів буде оголошено до голосування у другому турі, як і обіцяв Володимир. Ми не виключаємо, що до тих чи інших претендентів можуть бути зауваження, адже ідеальних людей не існує.

Однак запевняємо, що ми керуємося чіткими принципами добору:
— професійність у сфері компетенції, яку вимагає посада;
— відсутність підозр у вчиненні корупційних діянь;
— відсутність ділових та політичних зв’язків із країною-агресором;
— готовність добровільно піти у відставку у разі виникнення підозр у неналежному використанні влади та перевищенні повноважень.

Будь-які прогнози щодо персонального складу команди, оприлюднення будь-яких прізвищ у зв’язку з посадами є передчасним. Команда Зеленського та її представники не роблять таких припущень ані публічно, ані конфіденційно. Список на призначення оголосить Володимир Зеленський. Підкреслюємо: лише він і лише в той термін, про який він говорив раніше.

Дедушка Мороз знаменит, в первую очередь, тем, что не пропустил ни одной президентской кампании в нэньке. Не, это если не говорить о знаменитом предательстве, когда главный социалист переметнулся из одной коалиции в другую и глазом не моргнул. Что ж. Хочется, ой, как хочется Сан Санычу в главное кресло. Хотя и выступает он за децентрализацию власти и построение настоящей парламентской республики. Собственно, тут и не понятно его рвение в президенты, если президенту места в нарисованном Сан Санычем будущем - нет.

Сашенька Пабат – гонщик и коллекционер дорогих машинок и столичной земли. Тут совершенно ясно зачем ему президентское кресло. Денежки на любимые увлечения получить, себя показать. Тьфу. Даже говорить не охота.

Ну и Вася Протывсих – главный клоун нынешней кампании. Радует глаз агитационными палатками в виде свиней и слух - в виде своих высказываний. В последних перед наступлением праздников речах утверждал, что он настоящий боец и сравнивал себя с Довбушем. (Кто не в курсе, это такой национальный герой был. Умер давно.)

       Юрий Бойко. Лидер Оппозиционной платформы – За життя предлагает провести прямые переговоры между между Украиной, Россией и самопровозглашенными ЛНР и ДНР. Свой план Бойко уже даже начал воплощать в жизнь, появившись в ноябре в эфире российского Первого канала. В режиме видеосвязи Бойко пообщался со студией и «главой» ДНР Денисом Пушилиным.

       Большинство мыслей Бойко пересекаются с идеями политического союзника, кума Путина Виктора Медведчука. Последний считает, что появление миротворцев на Донбассе необходимо согласовать с местным населением, поэтому «голубые каски» считает бесперспективным проектом. (Ему даже вопросов не хочется задавать... Полная капитуляция, поражение и разворот от Европы назад к России, к новому СССР)

 

       Анатолий Гриценко. Экс-министр обороны заверяет, что вернуть оккупированные территории реально за период следующего президентского срока, то есть до марта 2024 года. Он предлагает поэтапную стратегию развертывания миротворцев: миссия численностью 30-40 тысяч военных, 5-6 тысяч гражданских.

       Первостепенная задача – перекрыть неконтролируемый Украиной участок границы, провести разминирование (Это дорогостоящий и длительный процесс. Кто его будет оплачивать, в том числе, своими жизнями? Та часть Украины, которая не призывала Путина, и без этого сейчас едва сводящая концы с концами?) 

       Основной валютой вместо рубля должна стать гривна. Нужно создать условия для возвращения беженцев-переселенцев (Не уверена, что большинство захочет вернуться в напичканный минными полями регион с разрушенными экономикой, инфраструктурой и непроукраинским, в основном, населением).

 

       Владимир Зеленский. Лидер студии Квартал 95 категорически против силового варианта решения конфликта. Шоумен заявил, что готов «хоть с чертом лысым» договорится ради мира на Донбассе. Говорить нужно с россиянами, так как с марионеточными руководителями ЛНР и ДНР говорить нет смысла.

       Он уверен, что, составив списки требований обеих сторон, можно найти середину, которая всех устроит. (Любая «середина» в договорённостях с Путиным это фактическая капитуляция). При этом Зеленский допускает проведение референдума для принятия решений по Донбассу. (???)

 

       Олег Ляшко.  За прямое оборонительное соглашение с США (Это только «хотелка», нынешний американский президент не будет кого-либо оборонять, Трамп ушёл даже из Сирии).  Страны-подписанты Будапештского меморандума должны продемонстрировать всему миру, что международные договоры работают. По мнению лидера РП, в 1994 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, в частности, от США. Сейчас пришло время выполнять эти гарантии. (И это лишь «хотелка», свои гарантии страны-подписанты «не торопятся» выполнять уже 5 лет. Чем дальше, тем наивнее на это расчитывать).

 

       Петр Порошенко.   Выступает за исключительно политико-дипломатическое урегулирование ситуации на Донбассе. Считает необходимым действовать через международные дипломатические интитуции, не считает ДНР и ЛНР переговорной стороной, уверен, что с Россией невозможно договориться ни о чём, кроме фактической капитуляции. 

       (Он единственный из кандидатов, кто не планирует «договорняки» с РФ и ничего особенного не обещает украинцам. «Нам бы ночь простоять, нам бы день продержаться» - это реальное видение).

       Он исключает возвращение оккупированных территорий силой и остается приверженцем минских соглашений, благодаря которым, по его мнению, были освобождены из тюрем тысячи заложников.

       В нормандском формате обсуждается возможность введения миротворческой миссии ООН на Донбассе. Но пока решение об этом тормозится активным сопротивлением РФ, у которой есть право вето в Совбезе ООН.

 

       Юлия Тимошенко. Считает, что минские соглашения изжили себя. Взамен предлагает политико-дипломатический формат Будапешт+, в который помимо Украины должны войти США, Великобритания, Россия, Франция, Германия, Китай и верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам.

       Тимошенко считает, что Украина должна отдельно предложить Китаю присоединиться к диалогу о восстановлении территориальной целостности страны.

       Она обещает вернуть переселенцам с Донбасса все то, что у них нечестно, с помощью оружия, забрали (Из каких средств? Бюджет страны этой нагрузки не выдержит, а наши граждане уже не смогут ещё туже затянуть пояса, отдав последнее тем, кто привёл в страну агрессора с севера), и намерена создать фонд выплаты компенсации, в том числе на лекарства и медицинское обслуживание.

(По материалам Лига.net   <a href="http://www.liga.net/">Источник</a>  Автор заметки позволила себе некоторые очевидные вопросы и комментарии. Другие вопросы в ваших комментариях приветствуются)

 

Сільське господарство загниває - ВОНА працює!
Державні кошти розкрадаються - ВОНА працює!
Громадяни України зубожіють - ВОНА працює!
Побори з громадян зростають - ВОНА працює!
Ціни зростають - ВОНА працює!
Армія бідує - ВОНА працює!
Держборг зростає в геометричній прогресії - ВОНА працює!

ХАЙ ВОНА ВЖЕ, БЛЯДЬ, ВІДПОЧИНЕ!

Сегодня снова копался в старых электронных письмах десятилетней давности. Много прикольного нашел. Например, отрывок:

Шурик, а ТЕБЯ ИМЕЮТ ИМЕЮТ!!!!
И очень сильно.
И чем ты всех ТАК РАЗДРАЗНИЛ?
Если тебя пытаются достать - ты или очень умный или большая сволочь.
Так как на сволочь ты не натягиваешь - то лучше быть УМНЫМ.Жду ответа. И извини меня за пьяный бред!

Даже не помню о чем это. Оказывается когда-то меня еще и Шуриком называли. И даже общались.

А вообще - последние несколько дней выдались совершенно прекрасные, невзирая на временные трудности.

Вчера, например, запекал крысу с болгарским перцем, помидорами, яблоками, баклажанами, чесноком, вялеными оливками и прочими вкусняшками. Фотку принципиально не буду выкладывать, чтобы сберечь ваши мониторы от брызг слюней. Я добрый.

Но коварный. Еще я вчера фламбировал печень крысы в зажарке из смеси шалота с пореем, морковью и чесноком. Тут технология вообще обалденно сложная. Потому что сначала нужно довести до готовности все ингридиенты без печени. И только потом добавить печень и каенский перец, а когда печень будет почти готова (минуты две-три) влить коньяк и поджечь. Такая карамелизация, что пальчики откусишь, а не только оближешь.

Ладно умолкаю. И фотки тоже не будет.

Еще вот прикол - у дочки дома отключили электричество. Говорят - профилактика. Я в тихом акуе. Ну я еще понимаю - воду отключить, чтобы трубы поменять, но электричество то зачем? Электростанцию меняют? Или столбы? Или как?

Воду, кстати, у них тоже отключили. Дебил Славка с первого этажа перекрыл вентиль на оба подъезда и съеб..слинялся на пару дней. Теперь, чтобы сходить в туалет нужен не только фонарик, но еще и ковшик, чтобы из ванной зачерпывать остатки запасов. А одновременно и фонарик и ковшик и зачерпывать - сложно. Особенно с грудным ребенком.

Это я к чему - у дочки есть еще и внучка. Вернее, у дочки есть дочка, а внучка - уже у меня, хотя это не так уж и важно. Внучке полтора месяца и ей нужно регулярно мыть жопу. А дома темно, не топят и воды нет. Хотя нет - вода немножко есть в запасе, но ее нужно в темноте набрать, на газе нагреть и уже потом с фонариком мыть на кухне жопу внучке. Это очень сложно. Короче, камасутра отдыхает.

Еще сегодня попытался пообщаться с админами на портале online.ua/uol.ua/key.ua - результат нулевой. Почему все в Украине через жопу? Если будет ответ от админов - обязательно результат выложу в студию.

Вот буквально сегодня у одной хорошей девочки на этом же дебильном портале читал, что "с самого детства колготки учат нас, что если две полоски - то это жопа!" Такое ощущение, извините, что в Украине две полоски буквально везде. Ну или в рифму (извините, что впросак).

Короче - голосуй, не голосуй - все равно получишь ... не то, что ожидал.

це мені нагадує ту істерію з каліфорнійським грипом - "все срочно одели маски - пошили из тряпочек и одели!"=срочно пошли и рассказали всем своим друзьям и родственникам - голосувати треба тільки за мене!

        навеяно http://blog.i.ua/user/1492549/360603/                                                                                                                                        Кашпировский - мрачный тип,с заутробным голосом, и гуманоидной стрижкой. Я не хотел идти в армию, а он наколдовал, и я перестал писятья в штанишки, и меня забрали в армию :( *tears* Вот А. Чумак - клёвый чувак. Я утречком вставал - и бегом к телевизору - заряжать воду, одеколоны, кремы до и после бритья, мазь от геморроя(до сих пор ею пользуюсь), батарейки, мобильники, автоматы, пистолеты...До сих пор дома всё заряженное, и меня ещё немного штырит.
 Любил я Алана, и буду голосовать за него на президентских выборах. Верю - он победит, и зарядит всю страну(придаст ей очень положительный заряд). А нации толстожопых Мики-Маусов - отрицательный, тогда они к нам яйца подкатывать побоятся, иначе КАК ПИ***НЁТ !!!!!   И меня немножко разрядит...