Долгое время, сталкиваясь каждый день с примитивной пропорошенковской пропагандой на улице, в соцсетях, СМИ и телеканалах, я искренне был уверен, что это – часть пиар-кампании противников уже экс-президента. Ну нельзя же вести такую кампанию, которая наносит удары по собственному рейтингу!
Поэтому я, как и большинство украинцев, с нетерпением ждал дебатов, чтобы увидеть «настоящую» пиар-программу Порошенко. Но моему изумлению не было предела, когда из уст ПетроЛяксеича полились чуть ли не «мемовые» тезисы порохоботов из соцсетей! Невероятная правда – что это и есть его пиар-кампания – оказалась правдой!
Именно тогда, уже с первых минут дебатов, я понял, что Порошенко безнадежно проиграл – и нет ему спасения.
Но как такое могло произойти? Экс-президент больше любых других кандидатов за всю историю украинских выборов потратил на собственную пиар-кампанию. Он обладал административным ресурсом, у него в друзьях был европейский и американский истеблишмент – профессиональные политики, способные дать дружеский совет. Что же помешало Порошенко организовать качественную пиар-кампанию, обратиться к успешным пиарщикам?
Ответ прост – три взаимосвязанных фактора: самодурство, жадность и кадры.
О паталогической жадности Порошенко не раз упоминали его соратники, да и прослеживалась эта черта даже во внешнем виде – ношение старой и грязной обуви еще во время работы в ВР, рваные носки, безразмерные мятые костюмы – в бытности президентом. Может ли такой человек нанять дорогих специалистов для своей пиар-кампании? Конечно, нет – он будет работать на количество, совершая регулярные, но небольшие денежные вбросы на простейшие моменты – чтоб о нем просто писали хорошо. Что-то вроде раздачи гречки пенсионерам. Но кто же будет работать «за гречку»? Пожалуй, лишь самые лояльные к нему граждане.
К таковым относятся либо его ближайшее окружение на высших должностях, пришедшее во власть благодаря ему, либо те, кто «поимел профит» от его реформ. Из всех «действительных» реформ на ум приходит лишь Томос и упрощение визового режима с ЕС. Учитывая, что от дел духовных «поиметь профит» человеку в принципе невозможно, остается «безвиз» – и вот уже вырисовываются потенциальные кадры-порохоботы, наиболее лояльные Порошенко – заробитчане в Западной Украине и небольшая прослойка среднего класса. Именно поэтому во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях в обоих турах победил экс-президент.
Вот только кроме лояльности нужны еще профессиональные навыки, если ты хочешь провести успешную пиар-кампанию. Предвыборная кампания – это целая наука и искусство, а не состязание в том, чей электорат перекричит электорат противника – в прямом и переносном смысле.
Поэтому, повторюсь, на одной лояльности далеко не уедешь.
Особенно, если она подкреплена самодурством, признающим лишь одну форму лояльности – лизоблюдство.
Апофеозом самодурства Порошенко, опять же, стали дебаты. Манеры, поведение, пропитанные неуважением к оппоненту, ведущим, организации, постоянный крик и буквально светящаяся самоуверенность и надменность – худшего набора качеств и врагу не пожелаешь. Да, экс-президент говорил почти без бумажки – но импровизация, как оказалось, не его конек. Вставание на колени, которое потом пришлось объяснять, приход на сцену оппонента, таскание с собой ветеранов-инвалидов, пение гимна в то время, как модератор – главный на сцене, по факту – делает официальное объявление…
В общем, лучше бы читал.
Но, опять же – как такое могло произойти? Что случилось с тем Порошенко времен Майдана, который был рассудительным, прагматичным – настоящим гласом разума среди кипящих страстей?
Когда тебя окружают лизоблюды, способные лишь писать хвалебные оды тебе и объявляющие любую критику в твой адрес происками врагов извне – со временем ты сам начнешь верить в то, что они пишут. И вживаться в эту роль.
Порошенко утонул в «мирке», созданным его лизоблюдами. Утонул без шансов вынырнуть обратно в реальности.
В реальности, где проходили выборы, и был украинский народ, а не только порохоботы.

Российские депутаты могут собраться уже на майские праздники чтобы принять постановление о непризнании выборов Президента Украины. Об этом заявил в день 2-го тура украинских выборов глава комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. Проект постановление внесли депутаты из партии Жириновского ЛДПР – сообщает «РИА Новости».

Как отметил российский парламентский чиновник, выборы можно считать недействительными, потому что если бы в первом туре голосование прошло честно, то за пост президента боролся не Петр Порошенко, а лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко. 

По словам Калашникова:

«Дело в юго-востоке (Украины). Если бы они проголосовали, то во втором туре был бы не Порошенко, а Бойко. В этом смысле уже выборы недействительны для нас должны быть», — пояснил он, отметив, что те, кто выступал за улучшение отношений с РФ, были вынуждены в итоге голосовать за Владимира Зеленского.

Что касается самого постановления о непризнании победы Зеленского, то оно может быть принято Госдумой уже в период майских праздников.

       «Всё отличие Владимира Зеленского от своих предшественников по прошлым президентским кампаниям сводится к двум моментам. Это наличие медиааватара (президент Голобородько) и отсутствие профильных компетенций (предыдущие “чудотворцы” до избрания успели поработать во власти). Причем, многими его сторонниками второй пункт воспринимается как достоинство — позволяет говорить о том, что в систему приходит абсолютно новый человек.

       Украина упорно хочет чуда. Украинский избиратель раз за разом выбирает волшебника. Мы верим в то, что счастье совсем рядом и что нужно лишь найти правильного человека, который знает рецепт секрета. Но в том-то и штука, что вся эта ситуация — не про рациональное. Она про эмоциональное. Те, кто голосует за “чудотворца”, не нуждаются в предметных дискуссиях. Они не стремятся оценивать риски или взвешивать издержки. Лишь потому, что любые дебаты о кандидате и будущем рискуют разрушить их мечту. А кражу мечты украинский избиратель не прощает никому. В случае победы Владимир Зеленский обречен на то, чтобы в этом убедиться». 

 

 

(Павел Казарин, журналист, ведущий телеканала ICTV, обозреватель Крым.Реалии. Цитата из публикации в журнале НОВОЕ ВРЕМЯ за 11.04.2019)

 

       … рад, если через год вы снисходительно расскажете мне о моих просчетах. А я стану сокрушенно кивать и думать о том, что прогнозист из меня никудышный. Я буду ликовать, если Зеленский сохранит независимость Нацбанка. Не станет играть с печатным станком. Проведет реформы и перевооружит армию. Защитит Приватбанк от прежних владельцев, а госбюджет – от их претензий на компенсации.

       Я буду аплодировать стоя, если коррупцию удастся уменьшить. Если судебную реформу реанимируют. Если прокуратура перестанет быть избирательной и неэффективной. Я хочу убедиться в беспочвенности своих подозрений. Хочу обнаружить, что за молодым политиком не прячутся старые лица. Хочу узнать, что его команда профессиональна, креатуры – компетентны, а указы работают на страну. Я хочу, чтобы всё, в чем убеждают меня его сторонники, оказалось правдой.

       Чтобы при нем украинская экономика стала инновационной. Налоговое администрирование – простым. Правила игры – прозрачными и одинаковыми для всех. Я читал обо всем этом в соцсетях. Избиратели Владимира Зеленского стараются убедить меня в неотвратимости этого сценария и упрекают в излишнем скептизиме. Они уверены, что им никогда не жилось так плохо, как сейчас.

       Я не стану настаивать на всяких глупостях. Мне не нужно, чтобы глава государства ездил на велосипеде. Чтобы он отказывался от охраны. Чтобы он покупал продукты на рынке и катался на метро.

       Зато мне нужен тот самый президент, которого обещает нам штаб Владимира Зеленского. Президент, перед которым мне будет стыдно. За свое неверие, за свои сомнения, за свой скепсис. Тот самый президент, которого лет через пятьдесят мы будем печатать на деньгах. Тот самый, в честь которого внуки станут называть улицы.

       И я готов к тому, что через пять лет буду рассказывать о том, как поначалу ошибался на его счет. Стану говорить, что его манера общения была обманчивой – и что за ней крылись недюжинный административный талант и потрясающая политическая воля. Я буду извиняться перед его сторонниками. Заброшу публицистику и начну писать тест-драйвы.

       Я буду ликовать, когда президент разрушит клановый клубок. Когда мы удвоим экономический рост – я распишусь в собственной профнепригодности. Это будет мое триумфальное фиаско. Поверьте, я жду этого не меньше вас. Вы получите право на снисходительность, высокомерие и нравоучительные нотки – это будет неважно, если в тот момент мы будем жить в стране нашей общей мечты. Только давайте условимся об одном. Если внезапно что-то пойдет не так – мы поменяемся ролями. Договорились? 

(Павел Казарин, журналист, ведущий телеканала ICTV, обозреватель Крым.Реалии)

В этом США полностью полагаются на НПО по развитию демократии и гражданского общества, наблюдению за выборами и защите прав граждан.
В нашей стране представители США организовали целую сеть таких структур, так или иначе призванную показать «развитие демократических институтов».
В Украине официально действуют около 400 фондов с международным статусом, более 350 международных организаций, работающих в гуманитарной сфере, 180 структурных подразделений иностранных «негосударственных» организаций.
Подавляющее большинство организаций функционируют за счет капитала из США. Основными спонсорами выступают Агентство международного развития (USAID), фонд «Открытое общество», «Национальный фонд демократии», «Атлантический совет».

 

Кроме американских, в Украине активно действуют фонды Великобритании (Westminster Foundation, British Council, DFID). Не отстает и Германия (фонды Аденауэра, Эберта, Маршалла), а также Канада (CIDA) и Польша («Фонд помощи полякам на востоке»).
Власти США в настоящий момент финансируют более 80 программ помощи Украине, направленных фактически на продвижение американских интересов в регионе. Их сумма составляет около $1,4 млрд: по линии Министерства обороны США – более $703 млн; по линии Агентства по международному развитию – $439 млн; по линии Государственного департамента – более $64 млн. Кроме того, за прошедший год американское посольство в Украине предоставило гранты на реализацию 10 собственных проектов общей стоимостью 4 млн 150 тыс. долларов.
 

Как мы видим, иностранные фонды давно и серьезно доминируют в нашем государстве. Весь гуманитарный сектор «завязан» на западные гранты. Они выделяются под проекты, которые влияют на развитие политической ситуации.
Наиболее активными отечественными получателями финансирования от доноров-нерезидентов являются так называемые общественные организации «первого эшелона».
Среди них:
1. Украинский филиал международного фонда «Відродження» (МФВ);
2. Негосударственные организации, занимающиеся аналитической, информационной и консалтинговой деятельностью, включаясоциологические исследования и составление рейтингов кандидатов в президенты:
• Центр Разумкова;
• Институт мировой политики;
• Фонд демократическихинициатив;
• Киевский международный институт социологии;
• Международный центр перспективных исследований;
• Украинский независимый центр политических исследований;
• Школа политической аналитики.
3. Организации, специализирующиеся на правовых и исторических аспектах жизнедеятельности:
• Центр политико-правовых реформ;
• Центр противодействия коррупции;
• Сеть общественных организаций «Опора»;
• «Центр UA»;
• Центр развития демократии и обеспечения правосудия;
4.Львиная доля денежных вливаний приходится на медиа-среду.USAID
и правительство США выделяют $20,7 млн на проект Ukraine Media Project.
В реализации проекта участвует около 600 физических и 180 юридических лиц. За период своей деятельности создано более 270 теле- и 1220 радиопрограмм, а также проведено обучение более 3700 представителей СМИ.
 
в рамках медиа-проекта США по Украине

Грантополучатели в Украине по-разному отрабатывают получаемые деньги. Ряд организаций, призванных развивать демократию и открытое общество в стране, «осваивают» предоставленные суммы в целях личного обогащения. Например, директор «Центра противодействия коррупции» Шабунин прикарманивает до $34 тыс. в год, покупает элитную недвижимость и приобретает земельные участки под Киевом.
Другие структуры подходят к своей цели более ответственно (общественная сеть «Опора», «Комитет избирателей Украины»). Не раз мы слышали о фальсификациях, которые были зафиксированы этими организациями в ходе первого тура выборов президента.

         Вспомним. В 2004 году уровень доверия к Ющенко зашкаливал, на него буквально молились, все ждали новой жизни, смерти коррупции и всеобщего процветания. Закончил он 5% рейтинга …….    

       В своей беспощадной борьбе с Тимошенко Ющенко реанимировал Януковича, и тот решил, что у него код на бессмертие и принялся грабить страну. Чем закончил Янукович, на которого точно так же молилась часть электората, мы тоже помним…….

       Потом пришел Порошенко. Мне смешно, когда период его нахождения у власти называют "режимом". Я еще никогда не видел такой "разнузданной" свободы слова - его не пинал только ленивый. Результат - при уходе рейтинг около 16 процентов. Сбил Порошенко Денис Бигус, сбил своим расследованием, в котором не было практически ничего, чего б не знали до того. Но оно появилось вовремя. В нужном месте, в нужное время. Минус 10% к рейтингу, как минимум. ……….

       Сейчас не представляю, что должно случиться с Владимиром Александровичем Зеленским, чтобы он проиграл второй тур. Разве что сдастся сам, но это маловероятно. Не хватает воображения придумать вариант. Но моего воображения и опыта вполне хватает, чтобы в очередной раз напомнить: все, кто приходил на подъеме и доверии, уходили с оплёванной спиной. И чем больше было доверие, тем сильнее потом плевали вслед. Большие надежды всегда заканчиваются большим разочарованием.

 (Ян Валетов, украинский писатель и блогер. Из публикации в блоге. Сокращено)

         Все, кому интересно, как именно и почему люди ошибаются, слышали про эффект Даннинга-Крюгера. Он формулируется просто - люди низкой квалификации не могут осознать своей низкой квалификации. Именно в силу своей низкой квалификации. Говоря проще - идиот не понимает, что он идиот, потому что он идиот.

         Если бы мир был прост, как мечты идеалиста, то самомнение людей всегда соответствовало бы их квалификации. Хороший доктор знал бы, что он хороший, средний знал бы, что он средний и так далее. Но это, увы, не так. Когда обычный человек начинает осваивать новую деятельность - профессию или умение, накапливая нужные знания и умения, то в начале пути его поджидает ментальная ловушка. То немногое, что он осваивает вначале, кажется ему несоразмерно большим и важным. А остальное, чего он не только не понял, но даже и не подозревает о его существовании, остается скрытым. По сравнению с полным нулем, каким человек был вчера, он уже понимает азы, первые 10%. Но эти 10%, кажутся ему почти ВСЕМ знанием и опытом по данному вопросу.  …  (не коротко, но стоит прочесть всё).

Это здесь:  https://www.facebook.com/yuriy.voloshkevych/posts/10206326085228070

(Юрий Волошкевич, украинский блогер, специалист в области точных наук, живущий и работающий сейчас в Мюнхене)

Нет, я сейчас говорю не о результатах первого тура выборов. Я сейчас говорю о Порошенко, как о системе. Системе, порожденной им самим.
Вообще, в 2014 году начиналось все очень перспективно – Порошенко, хоть и был крупным бизнесменом, но «в рамках приличия» – то есть не олигархом. Образованный, не «совок», ориентированный на Запад – тогда он многим казался чуть ли не представителем ЕС, случайно получившим украинский паспорт. Это был тот человек, который нам нужен, который нужен Украине! Так мы думали…
Сегодня же мы наконец имеем возможность наблюдать истинную картину – ибо наружу выползли все те гнойные процессы, которые зрели в теле Украины все эти пять лет. То, что мы видим сейчас – казалось невозможным в 2014 году.
Тех, кто раскрывает коррупционеров – называют сепаратистами, а против самих коррупционеров прекращают расследования.
Националистов и патриотов СБУ обвиняет в том, что они курируются из Кремля и ФСБ.
Но это еще не предел!
Вы не поверите, но я лично столкнулся с тем, что мне доказывали, что Иловайск был НЕНУЖНОЙ операцией, которую замутил Корбан, а Гелетей, Муженко и Порошенко, как верховный главнокомандующий – тут вообще не при делах! Вроде как – «сами виноваты, дураки, мы вас туда не отправляли»…
Кто же несет такое, за что раньше можно было получить в зубы?
Относительно недавно я прочитал замечательный пост, в котором было сказано, что порохоботы – это украинский аналог «ваты», только в еще более отвратительных масштабах.
Вот только если «вата» существует сама по себе вне зависимости от объективной реальности, то порохоботы – явление искусственно созданное, хотя суть та же. Для чего же они созданы?
Я долго не мог поверить (даже допустить мысли!) в то, что эта дрянь создана для… укрепления рейтинга Порошенко. Я был готов поверить, что это Кремлевский проект – потому что никакая соловьевско-скабеевская тупость и отвратительность не могли сравниться с той ДИЧЬЮ, которую несут порохоботы. Главная их фишка и задача – превратить ЛЮБУЮ зраду в перемогу. Как кто-то писал – Нет на свете такой зрады, которую бы порохобот не смог превратить в перемогу.
Но окромя содержимого потоков, которые извергают порохоботы, есть еще у них две мерзкие черты. Первая – до безобразия узнаваемое сходство с «ватой», вплоть до переписанных лозунгов, идей и отфотошопленных картиночек. Причем зачастую неясно – либо автор постов настолько идиот, что не понимает, что выкладывает, либо нас считает таковыми. «Все думали, что Украина (изначально – Россия) стоит на коленях, а она просто зашнуровывала берцы!», «Команда Порошенко (изначально – Putin Team)», медали с российскими танками и военнослужащими – это лишь несколько «хитов» порохоботов. Как и неприкрытое копирование предвыборных лозунгов Путина и таких же спектаклей.
Вторая же мерзкая черта – абсолютная неспособность к дискуссии. Причем эта неспособность заключается не только в «сливах», но зачастую в хамском поведении, оскорблениях и мгновенном записывании собеседника в сепары и россияне. Посмотрите на то, что сейчас творится в соцсетях – всех, кто не поддержал Порошенко называют дебилами, врагами – была бы возможность – так вообще бы лишили права голоса и гражданских прав… Тех военнослужащих, которые на передовой проголосовали не за Порошенко, волонтеры… сняли с довольствия!
Почему так?
Ну, во-первых, потому что порохоботы – суть та же вата (главная особенность которой зачисление всех несогласных в агенты Госдепа, хамстве и тупости), а во-вторых – «установка сверху» о том, что Порошенко есть Украина, а Украина есть Порошенко. За его победу официально молится новая Церковь. Кто против Порошенко – тот сепар, враг, агент Кремля, Сатана, да и вообще в Украине нет никого по умственным способностям достойного на замену действующему президенту. Знакомо, не правда ли?
Так откуда же взялась вся эта грязь и как мы проглядели ее появление???
Все очень просто – она была всегда, ибо она – все тот же родной «дух» прошлого, которым жили все попередники. Коррупция, золотые батоны, Роттердамы+, хищения и… способы пиар-кампаний. Все родное, прежнее! Я даже жду, когда Порошенко вместе со своими «рупорами» в соцсетях объявит сакраментальное «АСТАНАВИТЕСЬ!» Ибо тему про «не время раскачивать» они уже озвучивали.
Но именно поэтому Порошенко и проиграл. Вместо того, чтоб стать борцом и строителем новой Украины, он провел лишь косметический ремонт и с наслаждением нырнул в грязь коррупции, денег и невиданных возможностей. Это сделало его победителем в своей жизни – но не в наших, уже свободных и новых умах. А методы пиар-кампании в виде порохоботов лишь топят его.
Он проиграл – ибо добился того, что люди голосуют не за кого-то, а специально ПРОТИВ него. Это – не дно. Это – уже могила.