Не дружит со мной даже рифма давно,
И поделом не давать мне писать.
Писанина -- она у меня, как гавно,-
Чем дольше лежит, тем меньше вонять.

В первый миг или день - это смрад,
Лишь неделя прошла - неприятно слегка,
А уж вылежит эдак годика два -
Благородно подсохнет и ... на века.

Приношу извинения - вчера допустил в расчетах досадную неточность. Правильная формула для вычисления суммы внешних углов многоугольника выглядит так: Е(ext)=PI*n - PI/2*(n-2)

Но это уже неважно. Возникла новая проблема. Есть одна профессиональная программа, которая работает и работала всегда и везде. Но после того, как на работе я установил виндоус 2003 сервер - она работать отказывается. В смысле - совсем. Ни звука, ни окошка, ни-че-го.

После использования filemon и regmon выяснил, что программа вываливается в вызов доктора ватсона еще до того, как начинается хоть какая-то инициализация. Устраивать на работе крякер-лабораторию, запускать дебуггер пошагово и ловить, почему и как совершенно невозможно. Дома на таком же вынь-2003 сервер работает на ура. Какие могут быть траблы? Обидно две с лишним недели потратил на то, чтобы с нуля установить стойкую операционку, обращающуюся с памятью аккуратно и не расточительно. Все наладил, отполировал до блеска -- любо-дорого смотреть. А одна из главных программ не работает. Что может быть? Все обновления сегодня скачал и установил. Все остальные проги пашут на ура. А эта молча вылетает в отладку.

Может где-то выставить какую-то совместимость? Тоже не помогает - выставлял. Хотя, тоже херня, конечно, ведь дома и на хрюше и на сервере просто так работает безо всяких ухищрений. И на работе в хрюше пашет на ура. А на вновь установленном сервере 2003 - ни хрена.

Если бы проблему можно было воспроизвести в домашних условиях - то я бы конечно отдебужил до вылета в доктора Watson. Но работе это - нереально. Просто в шоке.

Сегодня ночью невольно продолжил геометрические вычисления в уме. Магнитная буря довольно сильная слишком насытила череп нейтронами. Продолжительность их жизни всего пятнадцать минут, а семь из них они летели до Земли. Поэтому теперь передо мной стояла задача вычисления суммы внешних углов многоугольника, а не внутренних, как вчера. Это оказалось еще проще. Первым делом для удобства и изящества вместо градусов было решено измерять углы в радианах. Вчерашняя формула суммы внутренних углов многоугольника в этом варианте выглядит как

Е(in)=PI/2*(n-2), где n - количество углов.

Формулу суммы внешних углов многоугольника оказалось найти еще проще и это было примерно в три часа ночи не открывая глаз.

Е(ext)=PI*n - PI/2*(n-2)

А вот с этого места начинается самое интересное. Примерно с пяти до семи утра я продолжал в уме вычисления, но уже для многоугольников с нулевым и отрицательным количеством углов. Формула работает одинаково хорошо как для первого, так и для второго случая. Очень интересно, когда количество углов равно единице. Это осмыслить чуть сложнее, чем нулевой многогранник.

Более того, если попытаться вывести соотношение суммы внешних углов к внутренним, то получается престранная штука и какой-то очень странный график, который я пока не могу охватить в целом. Какая-то совершенно волшебная , но никак неуловимая мной гармония стоит за всем этим. И вот еще что совершенно удивительно, - отрицательные многоугольники обладают рядом странностей.

Например, отрицательный треугольник (количество углов -3) имеет сумму внешних углов такую-же, как обычный треугольник (количество углов +3). А многоугольник с количеством углов (-2), т.е. "отрицательный отрезок" в своем отрицательном измерении имеет сумму внутренних углов (-360), т.е. как у куба в нашем измерении. Чувствую тут какую-то очень интересную штуковину. Надо будет при случае продолжить изыскания. Или попробовать найти что-то на эту тему.

Попробую написать программу для построения графика соотношений E(int)/E(ext) и E(int)+E(ext) для n от минус 100 до +100. Просто уже предвкушаю что-то необычное. Возможно даже стоит взять небольшой отпуск, чтобы поработать над этой проблемой как следует.

Хотя, говорят, что для этого есть специальные программы и можно не изобретать велосипед. Кто какие бесплатные посоветует?

Ноу хау пробую. Сначала варить сблендеренные помидры. Кстати, в Москве говорять "пробить". Долго не мог вообще въехать о чем это. Измельчение в блендере у них называется "пробить". Так и говорят, "а затем пробиваем в блендере". Разные мы. Очень разные. 

Вернемся к нашим помидорам. Давно хотел опробовать технологию, обратную той, что применял до сих пор. Хочу попробовать после того, как пробил в блендере, сразу проварить минут пятнадцать, а уже потом (проваренное) протирать через сито. Назавтра, естественно. Мне кажется, что количество отходов так можно свести не то, чтобы вообще к нулю, но к двум-трем процентам -- вполне реально. 

Но к написанию заметки сподвигло не это. А то, что проснулся сегодня в пять утра и очень странно. Разбудил меня голос. Очень властный и в каком-то очень повелительном наклонении мне в ухо протрубил: "Высчитай сумму внутренних углов законопослушного пятиугольника".

Это было так необычно, что я проснулся даже не в одну секунду, а в одну наносекунду. Проснувшись, все еще продолжал слышать голос и видеть сон и себя спящего. 

Немного оторопел, посидел. Встал, сходил на кухню, выпил таблетку и немного кефиру. Пописал. Не в раковину на кухне, а даже не поленился сходить в тубзик.

Вернулся в комнату, лег. Пытался уснуть, но голос в голове продолжал требовать вычислить сумму углов. Ладно, раз уж так надо, то попробую. Лежу с закрытыми глазами такой и вычисляю. Все, что помнил из школьного курса, что сумма углов треугольника равна 180 градусам. Думаю дальше - у куба сколько? 360, потому что 4 угла по девяносто градусов. Потом думаю дальше еще минут десять и прихожу к тому, что сумма углов любого многоугольника хоть выпуклого, хоть вогнутого должна равняться (n-2)*180, где n равняется количеству углов. 

Так странно стало, что даже давление отпустило. Вот откуда, почему? Почему в пять часов утра в уме вычислил формулу суммы внутренних углов многоугольника, не открывая глаз, а просто пытаясь уснуть? Странное это дело - мозг. Воистину: "Голова - предмет темный и исследованию не подлежит."

Очень интересный случай был на работе, даже пришлось задержаться. Уже переоделись, выключили аппарат и собрались уходить. Но... Умолили, упросили, что бывает крайне редко. Почти никогда - у меня свой режим, свои траблы и свой, особенный, организм. Но уж больно издалека была пациентка и уж больно противоречивые заключения УЗИ были у нее на руках. Вся в слезах, направляют на прерывание беременности, потому что "какая-то ужасная штука пережимает матку и плод". В последнем УЗИ было даже предположение, что это это "хориоангиома плаценты" (что, замечу в скобках, совсем не страшно, но только сформулировано очень уж коряво). Короче, слезы, несколько бессонных ночей - посылают на прерывание.

Ну как устоять перед искренними слезами и мольбами? Пришлось снова переодеться в рабочую форму, включить аппаратуру и сесть изучать сие чудо природы. Не пожалел, ибо это того стоило. Сопоставил все разношерстные УЗИ, которые у неё за последний месяц были.

Посмотрел, померял, пожмакал* матку. Померял кровоток, сравнил с кровотоком в других сосудах. Совпадает с маточными - один в один.

Плацента сформировалась именно в том месте, где находился миоматозный узел. И размер плаценты почти соответствует проекции узла. Поэтому, чтобы беременность прогрессировала и плацента была достаточно васкуляризирована,- этот узел невольно стал усиленно кровоснабжаться - другого пути доступа крови к плаценте не было. На фоне этого усиленно кровоснабжения узел немного вырос и, вероятно, будет продолжать расти. Но, как мне кажется, не сильно. Ибо основная толща узла васкуляризирована довольно слабо - в основном транзит к плаценте.

Ну вот примерно так -

Очень интересный случай именно конгруэнтностью плацентарной площадки и проекцией миоматозного узла.

Девочка успокоилась. В другие места ходить отказалась, приедет на контроль через месяц.

Будем посмотреть.

 

Не дает мне покоя мысль про смысл существующего социума. А именно социальные сети и фейсбук особенно. Иногда, если на работе из-за форс-мажора вдруг возникает длительное безделье, а все остальные методы подпитки ума исчерпаны (текущие книги прочитаны, документы в порядок приведены, в носу уже три раза поковырялся), но извилины продолжают зудеть - то иду исследовать или ЖЖ или фейсбук. Иногда дёрти. В одноклассники - ни ногой, в контакте меня нет, в других местах - не помню, ибо не хожу. 

Как исследую? У меня свой метод. Например, по какой-то ссылке иду, потом выбираю кого-то случайного из друзей случайного имярека и тоже иду его изучать. Потом в его друзьях кого-то выбираю и тоже изучаю. 

Так можно делать бесконечно долго, но на какой-то итерации становится абсолютно неинтересно. 

Всего несколько раз встречал аккаунты, которые не пиарятся и не тупо больны интернет-зависимостью. Пересмотрел я очень много за несколько лет. И, надо отдать должное, что в ЖЖ таки оригинальных людей с очень маленьким количеством друзей-подписчиков куда больше.

Вот, кстати, еще про друзей и подписчиков -

Я, как и любой нормальный человек (так мне кажется) имею не очень много лично знакомых мне людей. Но, как человек, использующий компьютер, также имею нескольких, с которыми знаком, увы, не лично, а в связи с общностью взглядов и в личной переписке. 

Итого - и тех и других наберется не больше десятка. Ну, может - двадцать. Хотя.. вряд-ли.

Терзает меня вопрос такой - откуда у людей берутся сотни и тысячи друзей? Причём, не у Ургантов или Медведевых-Аваковых. А у обычных людей? Они, эти люди, они больны?, они что, просто добавляют в друзья всех, кого найдут и кто подтвердит запрос? Или они и взаправду так сильно дружат, что со всеми тысячами переписываются и знают друг о друге все?

Вот лично мое мнение - это такая болезнь мозга, типа СПИДа, только без возможности излечения.

Причем, тут мое мнение абсолютно непоколебимое, - никакая медицина не изобретет лекарства от паразитов мозга. Скорее уж рак победят и лихорадку Эбола. А гнилой мозг загнивающего человечества не вылечит никто. Так нам и надо. Сгниваем в соцсетях, хрустя чипсами и клацая мышкой по клаве.

Кравчук конечно, дядька клевый, но политическая его ценность состоит в двух моментах - кравчучка (отдельный памятник при жизни) и отказ от ядерного оружия (другой памятник). Что перевешивает - не мне судить. За кравчучку - спасибо, конечно, но вот потеря ядреных бомб обернулась тем, чем обернулась.

Нет, не все потеряно. Когда только нависла угроза аннексии Крыма где-то я писал, что хорошо бы ему выступить с откровениями типа: "Простите меня, старика, - каюсь. Не все бомбы и ракеты были уничтожены, осталось штук десять в загашнике".

Впрочем, и теперь еще не поздно.

Меня, как беженца из Крыма по политическим соображениям и жителя Запорожской области по факту сложившейся ситуевины, немного ободряет только один факт. Даже два.

Наличие работающей Запорожской АЭС.

Объясню. Все люди смертны уже на стадии сперматозоида. Остальное - вопрос темпоральный, а с этим не разобрался никто. Ни Эйнштейн, ни Сократ. Если верить в то, что глобальная ядерная война большинству политиков не по душе, то обстрелы из Градов, Смерчей и прочих летающих и сильно взрывающихся штуковин в районе, пусть и изношенной, но работающей АЭС никто не одобрит и не позволит.

А если верить в то, что позволит и захочет, то какая нахер разница, когда помирать?

На эту тему прекрасно написал Сёрен Киркегор. "Как жизнь пуста, ничтожна! Хоронят человека: провожают гроб до могилы, бросают в нее горсть земли: туда едут в карете и возвращаются в карете; утешают себя тем, что еще долгая жизнь впереди." (точная цитата) "А между тем было б куда логичнее и экономнее, чтобы два раза не ездить, там же на кладбище и помереть хором, предварительно договорившись, кто будет закапывать. Ибо, в сущности, какая разница - десять лет осталось или десять часов? (это по памяти)

На данном этапе жизни моя религия,- это работающая Запорожская АЭС.

И, кстати, еще не факт, что у Россеи есть ядерный потенциал. Может тоже все просрали? Пусть проведут испытание в Арктике или еще где. Так, чтобы все видели. И над своей территорией - это обязательное условие - свои тоже должны верить. А вдруг Киселев врет? Может блеф сплошной?