Від
Олександра Годованюк По абсолютно достоверной информации сейчас в старом
терминале D, через VIP зал AviaHandling аэропорта Жуляны улетает масса
людей. При этом наблюдатель отметил, что человек приехавший на
бронированной машине (VW Transporter с синими номерами 17-09, 11-й
регион(Киев), принадлежащий Управлению охраны (надпись на борту) пронес в
терминал две тяжеленные(!) сумки.
По данным того
же наблюдателя свободных самолетов - нет! Самолеты расписаны на
несколько дней вперед с вылетами из Бальбека, Симфирополя, Донецка,
Луганска.
Почему бы не прислать streamTV или камеру видеоканала для популяризации бегства? Все происходит сейчас в 17.30.
Фамилия пассажира с чемоданами - Калетник! Пункт назначения - Бальбек. Это достоверная информация

http://www.serduk.com.ua/index2.html

Каже про «Волинський злочин, який має ознаки геноциду» вчинений українськими націоналістами.

Польський уряд намагався пом’якшити ухвалу, щоб не ставити злочини українських націоналістів понад злочинами тоталітарних анти людських режимів – нацистського і більшовицького. Але українські політики вважають ухвалу втручанням у внутрішні справи України. Поляки як брехали в часи Івана Підкови, Петра Сагайдачного, та Івана Франка, так і сьогодні брешуть. Наприклад в залежності від національності жертв їх кількість перебріхується в рази від 3 до 17, при тому польські жертви збільшуються у 3 рази, а українські зменшуються у 17 разів: Програма "Особливий погляд" про події на Волині http://www.youtube.com/watch?v=7uhPg9wB2oY

 Запорожці не одну тисячу життів своїх легінів поклали прикриваючи поляків від десятків військових загроз, наприклад Кінний полк Чорних запорожців прикривав їх від більшовиків у двадцяті, саме токмачанин Марко Безручко порятував поляків від рейду армії Будьонного, що йшла з Півдня до Варшави. Це він створив 6-ту стрілецьку дивізію, і так організував оборону Замостя, що обломив на роки апетити Червоної Москви, і дав час полякам прийти до тями. Не взираючи на свинське відношення до українців по війні з більшовиками, на політику полонізації, українці захищають Польщу від німців у 1939, зокрема випускник Олександрівського військового училища Павло Шадрук. http://blog.i.ua/user/2858550/601513/

«… сьогоднішні уряди як України, так і Польщі не мають ні юридичного, ні морального права розглядати питання взаємної відповідальности, оскільки на той час Україна не мала своєї державности, а лише виборювала незалежність, тимчасом як Польща була її колонізатором. Це питання має дискутуватися лише в наукових колах, а державні органи України і Польщі мали б забезпечити рівнозначне вшанування пам’яти жертв тих подій. http://www.ukrslovo.org/arkhiv/2013/12-14-3625-3-9-kvitnia-2013-roku/36-zaiava-z-pryvodu-vidznachennia-70-i-richnytsi-volynskoi-trahedii

Українцям треба знати, що сила наших сусідів, особливо москалів і ляхів завжди росла на брехні. Сила українців тримається виключно на правді. Усі намагання українців перебрехати сусідів приводять лише до збільшення штату чиновників, які так звикають брехати, що вже корінне населення за лохів мають. Тому вже час про сусідів правду знати і власну правду затвердити. Збереження радянської дурної системи, коли на одного раба три прораба нам не потрібно. ЧАС вже перестати українцям бути рабами, гвинтиками, а вчасної вимагати зарплати і чинушам, що втратили людське обличчя слід вказувати на їх місце. ЦЕ робити українці зобов’язані за конституцією, особливо, коли бачать, що їх ігнорують, або знущаються, як у Врадіївці.  

Ляхи мені до вподоби тим, що вони мають добре поставлений власний національний гонор. Змусити поляка провести експертизу між двома будь-якими продуктами, один з яких завідомо кращий, а другий польський навіть теоретично неможливо :)

Не завадило б українцям мати хоч крапельку того гонору, лише українського. Тоді, я певен, у Верховній Раді України не сиділо б 148 голів сарани. Хотілося їх свинями назвати, бо на українськи гроши жирують, та українців же і принижують. Але підривати авторитет славної тваринки шкода.

Мимоволі вислухав щойно Азарова на ВРУ. Загальне враження: тупуватий школярик невміло шукає виправдання, знаючи, що б він не ляпнув, папа все'дно захистить, бо має гроші

Какого-то черта 28 октября я ходил на выборы. И пока что единственное, что меня морально поддерживает и может сподвигнуть сделать это еще раз в обозримом будущем - это призрачная возможность оппозиции добиться от своих оппонентов соблюдения 84 статьи Конституции о персональном голосовании.

Сразу признаюсь в проступке -  перед написанием этого блога я все-таки начал просматривать последние новости, пытаясь подвести какой-то итог, вспомнить примеры того, что можно назвать самым важным, пока не осознал, что совершаю старую ошибку. Ошибку игрока, который, после выпадения несколько раз подряд красного или черного, пытается предугадать следующий результат, вероятность которого по-прежнему составляет чуть менее 50% (поскольку есть еще "зеро").

Приступ антисемитизма от "Свободы", Каськив с испанскими инвесторами, доллар с Арбузовым, скандалы, происшествия (вставьте что-угодно) - случайные новости создают иллюзию знания, которое якобы можно систематизировать, чтобы затем делать прогнозы и давать типа объективные оценки.

К слову говоря, есть такой надежный способ избежать уличных мошенников или разнообразных гопников "с подходом" - просто не реагировать на их претензии и предложения, словно этих людей и не существует в природе. И это на самом деле работает, поскольку любое мошенничество предусматривает "игру", так сказать заранее предусмотренный отклик лоха. Нет взаимодействия - нет влияния.

То же самое с новостями, которые могут как принести знание мира и происходящих в нем событий, так и оказаться инструментом манипуляции. Не уверен в своих силах - не читай, не смотри, не слушай. Есть способности отличать правдоподобное от бредового - смотри, читай, слушай, но только в таком количестве (и качестве!), которое можешь переварить.

В школьном возрасте частенько бывало, что, придя к бабушке с дедушкой в гости, я начинал читать всевозможные газеты, которые они выписывали. И поскольку уже с детства чтение было одной из моих ключевых привычек, то я любил затем прокручивать прочитанное в голове, пытаясь как-то систематизировать новую информацию, разобраться в ней.

И если после книг Жюля Верна, Джека Лондона, Майна Рида, Капитана Мариэтта, Луи Буссенара, Рафаэля Сабатини, Даниэля Дефо, Уилки Коллинза, Вальтера Скотта, Роберта Стивенсона, Алистера Маклина, Александра Дюма, Генриха Сенкевича и т.д. я мог с уверенностью сказать, что мне понравилось, что нового я узнал о, например, географии, о истории, о мужестве и предательстве, о дружбе и любви, о борьбе за выживание, о принципах.То после чтения бабушкиных газет (не самых худших из возможных, между прочим, поскольку она и Корреспондент выписывала, когда он только появился) я поднимал голову и чувствовал в голове сосущую пустоту. Нет, это не было так, как от чтения непонятного учебника - в отдельности все было даже чересчур просто и что-то мне казалось интересным, но затем...

- Какой смысл читать газеты? - Как-то спросил я у дедушки, который в это время сидел в кресле, перелистывая "Факты".
- Чтобы знать, что в мире происходит. - Ответил он, не прерывая занятия.
- Но у меня не получается запомнить ничего из прочитанного. - Пожаловался я.
- А зачем тебе всякую чепуху помнить? - Пожал плечами дед.

Прошли годы, моей работой стала вычитка новостей, я научился гораздо лучше отделять зерно от плевел. Проблема в одном - если раньше мне сором казались все новости подряд, то теперь эти самые "зерна" кажутся сором особенного сорта.

Хм, я снова отвлекся. Так вот, о выборах и выборе.

Как известно всем и каждому, обучение чему-либо движется от простого к сложному. Если человек не понимает основ, то дальнейшая учеба лишена какого либо смысла. Это факт номер 1.

Факт номер 2 - ребенок в утробе матери начинает мочиться на 14-й неделе беременности, а слышать окружающие звуки только на 16-17-й.

Факт номер 3 - каждый человек имеет право зайти в любое кафе просто для того, чтобы справить естественную нужду.

Факт номер 4 - всякий разумный человек выбирает при прочих равных условиях лучшее из того, что может получить.

Итак, изучим оправданность всеобщего избирательного права в Украине на основе простого опыта, который может проделать любой житель Киева, а также приведенных выше фактов.

Для этого необходимо немного - просто зайти в час пик в туалет Макдональдса, после чего, для сравнения, посетить туалет любого другого приличного кафе или ресторана поблизости.

В первом случае мы столкнемся с длиннющей очередью, с придурками, которые вместо того, чтобы подождать за дверью, сопят за спиной, пока ты стоишь у писсуара, вонью продуктов мочевой и пищеварительной систем, смешанной с особым приторным запахом самого Мака.

А во втором - пустое и чистое помещение, где из крана течет горячая вода, есть одноразовые подкладки для унитаза (а то и вовсе крышка с автоматически меняющимися подкладками, нажал кнопочку - вжииик! и садись себе своей личной задницей), а вместо воздушных сушилок, которые выключаются каждую секунду - нормальные бумажные полотенца.

Если говорить о ближайшем к моему дому Макдональдсе, то там расстояние между Маком и тем кафе, где я справляю нужду, когда появляется такая необходимость, меньше 30 метров.

Подводим итоги:

1. Большинство украинцев не выбирают лучшие условия при прочих равных даже если речь идет о такой фундаментальной вещи, как малая нужда, которую они начинают справлять раньше, чем слышать или видеть.
2. Из этого следует, что они не являются разумными людьми.
3. Если украинцы не способны сделать правильный выбор, чтобы помочиться, то они также неспособны сделать правильный выбор на голосовании.
4. Следовательно, всеобщее избирательное право следует как можно быстрее отменить.

Так вот, до тех самых пор я на выборы - не ногой, ну, разве что пидары прекратят кнопкодавить.

И вот я прибыл из града стольного Киева после митинга в поддержку законопроекта 9073 «Об основах государственной языковой политики в Украине».

С благополучным прибытием!

Выспавшись и решив некоторые рабочие вопросы, хочу поделиться личными впечатлениями и информацией с места события.

Сперва – итоги моей (и нашей) маленькой победы:

Текст Закона Украины «Об основах государственной языковой политики».
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=41018

Многим лень читать (знаю!), потому краткий дайджест того, чего теперь имеем:

Государственным языком страны остается украинский, но всяк гражданин может выбрать, на каком языке получать информацию – в быту, в газетах, кино, учебных заведениях, транспорте, государственных учреждениях и торговле.

Весь документ об этом. Основной язык – украинский, но можешь выбирать удобный.

Собственно, это и было до принятия Закона. 

Что изменилось?  И зачем тогда массовая истерия, мордобои в парламенте, протесты толпы и драки с милицией?

Делюсь открытием.

Принятый Закон дает право выбирать язык коммуникации на свое усмотрение. 

Украинские патриоты дрались за то, чтобы ВЫБОРА НЕ БЫЛО.

Чтобы в СВОБОДНОЙ и ВОЛЬНОЙ стране, о которой они мечтают,  у граждан НЕ БЫЛО ВЫБОРА.

Возможно, я чего-то не понимаю в патриотической пропаганде, но когда разложишь суть платформ народной и антинародной партии, то вижу следующее:

«Настоящие украинцы» хотят свободы и отмены любых ограничений в деле распространения своих взглядов, образа мыслей, культурных особенностей и своей воли. Идеал такой свободы – единообразие. Единый язык, единый народ, единая страна, единая вера, культура и история, единая церковь и единый Вождь. И сами называют это «демократией».

«Ненастоящие украинцы» предлагают (хотят, но не навязывают) многообразие отношений в многообразном государстве, среди разнообразных групп и сообществ граждан. Идеал такой вольницы – самостоятельность. Делаю, что хочу, исходя из своих предпочтений. Такое государство «настоящие украинцы» обзывают «диктатурой» и противодействуя ей, создают «КОД».

Люди, нас обманывают. Или пытаются обмануть навязчивой пропагандой.

В итальянской сказке «Волшебный голос Джельсомино» герой попадает в страну лжецов, где ловким королем  все понятия подменены на противоположные. «Настоящие украинцы» мечтают построить именно такую страну. Где мудрость , если она москальська, выдается за глупость, где террористы становятся героями, победители – оккупантами, преследование инакомыслящих – «правым делом» и чтобы даже кошки мяукали мовою.

Где граждане радостно верят, что родная власть делает  «10 шагов навстречу людям» и пробегает ежедневно по 3 километра.

Что за прошедший год любимый вождь создал миллион новых рабочих мест.

Что покупать вонючий русский газ по $49 несправедливо дорого, а по $490 – крайне выгодно. Что прикарманить народом собранные деньги для больницы будущего и направить их в раскрутку политической карьеры жены любимого вождя – это очень тонкий международный момент и дуракам его не уразуметь.
Что ВЕликий Провиднык ОУН почти освободил Украину от польского гнета, а за 3 дня до победы еврей Сталин все испортил.  А москаль Хрущев обделил страну, прирезав только Крым. А мог бы отдать ещё Кубань, Приуралье и Повоьжье.

Всем предлагают верить, что  львовские державни диячи, будучи не в состоянии построить местный стадион и аэропорт, захватив власть, смогут обустроить всю страну. Что «Закон о люстрации» (не написанный, кстати), сделав в одночасье безработными 116 000 государственных управленцев,  сделает страну процветающей. И что украинский патриотизм –это зов души предков, как у патриотов Григян, ТурчинОВа, Кэтрин- Клэр, и Тимошенко – Карр.

Людям навязывают убеждение, что национальные чувства есть только у настоящих украинцев. Других чувств быть не может. А если изредка есть, на Украине их могут испытывать лишь «рабы, туристы, оккупанты». 

Внушается вера, что ради спасения украинской идеи оправданы любые поступки. И мир делится на украинцев и противников Украины. Потому война неизбежна и желательна.

Заставляют верить,  что Украина – это только ВОНА. Иной быть не может.

А мне не верится.

И всё.

Уж коль пошла такая борьба, нужно отстаивать свои интересы.

Наших бьют, а мы смотрим и молчим.

И когда русский язык в 2006-09 гг. методично выдавливали из коммуникативного пространства, защита интересов  ограничивалась глухим роптанием.

Когда ввели налог на русскоязычные книги «для развития украинского книгоиздательства» платил и молчал.

Когда ввели обязательное преподавание во всех госструктурах и яркие лекции преподов превратились в блеклое блеяние по бумажке – внутренне возмущался, но не кричал.

Когда обязали фильмы дублировать исключительно украинской мовой – просто перестал ходить в кинотеатры; приобретал пиратские копии и смотрел дома.

Когда националисты вперлись в рекламный бизнес с предписанием давать рекламу исключительно украинскою – громко возмущались в офисах, но публиковали.

Когда ввели по сугубо советским культурным образцам квоты на русскоязычное радиовещание – удивлялся веселости дикторов.

 А планы и действия украинизаторов распространялись и дальше, влезая в светскую, бытовую и частную жизнь. В 2009 предписали «в рабочее время общаться ТОЛЬКО на украинском языке». На подходе были наказания для собственников предприятий, которые не обеспечили исполнения этого предписания. В запрете русскоязычный контент в маршрутках, кафешках, парках.

Сейчас, когда сменился вектор власти, прыть украинизаторов поутихла, и все же в отдельных областях дискриминационные законы приняты к исполнению. И планируется двигать их дальше, если это не остановит Закон.

Или бунт.

А закона, защищающего использование и развитие русского языка на Украине – НЕТ. Вот за 20 лет не приняли такого закона. И когда появился законопроект №9073 – националисты завизжали.

Потому что,  когда есть Закон, предписания и постановления комиссий и комитетов теряют силу. И настаивать на принятии этого закона нужно именно сейчас – пока у власти стоят деятельные и неравнодушные люди. И если я их не поддержу – получается, нет у меня интереса в использовании русского языка.
А интерес у меня – есть. Я действительно, ХОЧУ ВЫБИРАТЬ предпочтительную форму коммуникации – читая ли книгу, слушая радио или смотря рекламу. Я хочу – приобщаться к культуре (если таковая мне интересна), а не пережевывать навязываемое.  Я хочу принимать, а не вникать, говорить, а не изъясняться.

Хочу думать свободно, без напряжения высказывая свою мысль.

И если Ярослав Кендзьор оправдывает ЛЮБЫЕ экстремистские поступки и действия при защите родного языка, думаю, он с пониманием отнесется к русским танкам на улицах Киева, которые придут в защиту русскоязычного населения.

Если ради святого можно ВСЁ – отчего бы не сделать малое: прийти с плакатом под стены Рады?

Билет в кармане, поезд в 21:35.
Завтра под стенами и в Раде - противостояние. Пока что – цивилизованное. Дайте нам Закон!!!

Чтобы избежать  бунта.

Наткнулась в комментариях здесь на очень четкую позицию. Не могу не поделиться. Да и вся полемика комментаторов очень...зацепила.  Я не нуждаюсь в вашей защите ( infoporn ) Автор: frankensstein

Недавно мне пришлось поучаствовать в двух мероприятиях, где был и нардеп ВР Украины Вадим Васильевич Колесниченко. Я давно хотел с ним встретиться, у меня были вопросы, которые я хотел с ним обсудить. Однако при его загрузке это было практически невозможно. На сей раз мне повезло, и удалось с ним побеседовать на обоих мероприятиях. Колесниченко оказался очень милым и обаятельным человеком с глазами ребенка, излучающими искреннюю человеческую доброту и желание понять всё и делать только хорошее. Меня поразило, что он, при своей уникальной занятости, уделил мне достаточно времени с полным взаимопониманием.

 

Одно мероприятие было посвящено 20-летнему юбилею Всеукраинского национального культурно-просветительского общества «Русское собрание», членом которого я являюсь. На юбилее по традиции выступали поздравляющие от разных организаций, в числе которых был и В.Колесниченко.

 

Второе – заседание Всеукраинского Координационного совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС), председателем которого является Вадим Колесниченко. ВКСОРС поддержал придание русскому языку статуса государственного и рекомендовал своим участникам направить письменные обращения к президенту, премьер-министру и главе парламента страны.

Законопроект «О принципах государственной языковой политики» должен был быть рассмотрен 24 мая с. г. К чему это привело, вы уже знаете.  

 

Вот как поступили оппоненты с автором законопроекта. Вместо цивилизованного голосования они бросились буквально рвать его на части прямо на трибуне у микрофонов, повергнув его в испуг и ужас, и учинив массовую драку. Этим оппозиция показала своё отношение к неукраиноговорящей половине нашего населения.

Что дальше?