Народні депутати, які володіють мільйонними статками, землею, автомобілями, квартирами та будинками, обіцяють боротися проти олігархів. Ось такі реалії України. Після завершення Революції Гідності минуло вже чотири роки, народні обранці освоїлися у владі, але олігархів у країні менше не стало. Зате в деяких борців проти них зросли доходи та грошові активи.

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко обіцяв у передвиборчій програмі (відзначимо, що обіцянка партійна й належить усім членам фракції) влаштувати олігархам «солодке життя» й запровадити для них кризовий податок, який наповнив би державний бюджет і зупинив інфляцію. Жодного законопроекту, щоб запровадити податок, ані Ляшко, ані його колеги до Ради не вносили, тому обіцянка провалена. Сам «радикал» при цьому почувається добре: порівняно з 2014 роком його доходи минулого року зросли на 19,4 млн грн (1 млн проти 20,4 млн). Сума грошових активів Ляшко також зросла на 18,2 млн грн.

Ігор ГузьНародний депутат України

Гузь сприятиме поверненню у державну власність підприємств та активів, які привласнили олігархиСказано 23 вересня 2014 р.Статус обіцянки:У ПРОЦЕСІ

Готівкових коштів у його родини, щоправда, стало менше на 9,5 млн грн, а доходи сім'ї впали на 5,3 млн. Також у Ляшка стало більше землі у власності, але менше нерухомості.

«Свободівці» Юрій Левченко, Олег Осуховський, Михайло Головко, Олександр Марченко та Андрій Іллєнко перед виборами пообіцяли забезпечити покриття військових витрат за рахунок оподаткування надприбутків олігархів. У 2014 році «Свобода» ініціювала законопроект «Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо справляння військового збору)», який зобов'язує олігархів платити військовий збір, але документ усе ще перебуває в комітеті. Тим часом для всіх українців до завершення реформи Збройних сил запроваджений військовий збір. Тож обіцянку депутати не виконали.

Проте доходи всіх п'яти нардепів минулого року порівняно з 2014-м зросли. У Левченка – майже на 192 тис. грн, у Осуховського – на 616 тис., у Головка – на 75 тис., у Марченка – на 165 тис., у Іллєнка – на 81 тис.

Сергій Шахов із «Волі народу» влітку цього року дав обіцянку підготувати законопроект про запровадження податку на розкіш для багатіїв. Обіцянка поки в процесі, законопроекту ще немає. При цьому в депутата грошей стало менше: в 2015 році його дохід склав 985,7 тис. грн, а минулого року 247,2 тис. грн (на 738,5 тис. менше). Він, як і раніше, користується однією машиною, землі в нього немає.

Податок на розкіш уже хотів запровадити Тарас Пастух. Ця обіцянка була зафіксована в його передвиборчій програмі, але він її провалив, не зареєструвавши відповідний законопроект. При цьому доходи парламентаря впала на 1,8 млн грн, грошових активів у нього також стало менше, зате збільшилася площа нерухомості, а в його родини стало значно більше землі у власності.

Детальніше – на інфографіці.

Зображення максимального розміру (відкриється в новому вікні)

Зображення максимального розміру (відкриється в новому вікні)

Мета важливіша за засоби, а тому жертвами у своїй більшості стають абсолютно безневинні люди, вважає Захаров. За допомогою жорстоких тортур та знущань вибивають зізнання у будь-якому злочині  у  будь-якої людини /інакше тортури закінчуються смертю цієї Людини/.

"Ця проблема по розмаху найбільша в світі і  більша, ніж епідемія туберкульозу, - сказав експерт. - на Туберкульоз хворіють більше півмільйона, а за минулий рік найвитонченішим тортурам піддалися 800 тис. чоловік". При цьому за словами правозахисника, випадки розслідування тортур не проводяться взагалі,а якщо й є винятки то не по ст. 127 Карного кодексу ("Заборона тортур"). /"Застосовуються в основному ст. 365, 364 ("Зловживання службовим станом" або "Перевищення службових повноважень"), - розповіла експерт ХПГ Людмила Клочко/. - Це дуже  бентежить:  … - якщо трішки побив, це зловживання, … - а якщо сильно побив,   -  то це перевищення,  а  якщо  смерть -  то  заподіяв увязнений її собі  сам !!!???".

За словами правозахисників, Європейський суд з початку року прийняв чотири рішення, в яких визнав,  що держава Україна злісно  і  систематично порушує   ст. 3   Європейських конвенції з прав людини ("Заборона тортур і жорстокого поводження").  І  що  саме  цікаве  -   сума сатисфакції потерпілим склала майже 100 тис. євро, її повинні відшкодувати її ми  з  своєї  кишені /тобто з державного бюджету/, … ??? ….  а  винні в злочині  садисти ментозаври  і  далі продовжують  катувати,  калічити і  вбивати  ні  в  чому не  винних  людей !!!???  Як відмітила Клочко в Україні діє Закон "Про виконання рішень Європейського суду і про застосування судами України практики Європейського суду", в нім передбачений регресний позов, коли винні органи повинні відшкодувати держбюджету суму сатисфакції. Але  таких позовів Міністерство юстиції не пред'являє,  їх  в  бандитській  державі  не  має  і  не  може  бути !!! ………….