хочу сюда!
 

Алиса

38 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «интервью»

Интервью ББС Митрополита Черкасского и Каневского Софрония ч.2

окончание, начало см. ч.1 - http://blog.i.ua/community/3214/2253006/

полный текст на ББС см. - https://www.bbc.com/russian/features-46229497#



«Никакого давления не ощущаю»

Би-би-си: Как вы думаете, сколько коллег из УПЦ вы увидите на объединительном соборе, когда придете туда?

М.С.: Мне бы хотелось видеть больше. Скажу причину: по моему мнению, если предстоятеля новой церкви выбирать голосованием, то — если мы хотим, чтобы это была церковь законная в полном смысле этого слова, — надо, чтобы ее предстоятель был от канонической церкви. А чтобы предстоятель был от нее, то надо, чтобы на соборе [ее представители] были в большинстве.

Я очень сомневаюсь, что у меня рука поднимется голосовать за кого-то, кто был в расколе, — и не важно, кто это будет.

Би-би-си: Ваши коллеги из УПЦ, которые встречались с Петром Порошенко, по словам советника президента Ростислава Павленко, жаловались на «бешеное давление» на сторонников автокефалии со стороны вашей церкви.

М.С.:Я вам за других не могу сказать, я скажу за себя: я никакого давления не чувствую.

Из моего жизненного опыта следует, что бешеное давление может чувствовать тот, кто боится. А у кого нет страха, кроме страха перед Богом, на того никакого давления не может быть оказано, потому что он будет просто принимать это и будет смотреть на это как на естественное отношение одной или другой стороны к себе.

«Скажите Варфоломею, чтобы он не наломал дров в Украине»

Би-би-си: В вопросе автокефалии вы не впервые идете против воли большинства в УПЦ. Например, было решение церкви не встречаться с экзархами патриарха Варфоломея, которых он направил на Украину. Вы же с ними встречались.

М.С.: Да, встречался, и не скрываю этого. Они сидели так, как вы сейчас сидите, потому что одно дело встречаться официально, а другое — неформально. Они приехали и выразили желание со мной встретиться. Кто может мне запретить — сказать, что я не имею права?

Кроме того, я проявлял еще и свою инициативу. Мне была интересна их миссия на Украине, зачем они здесь появились. И еще мне хотелось, чтобы они донесли состояние церкви и людей на Украине до [Вселенского патриарха] Варфоломея, потому что он там не все знает, ему не все говорят. Если они встречаются с одной стороной, а другая — в стороне, то, конечно, они несут ему то, что они слышали.

А я им рассказал всё — и об одной стороне, и о другой. Я им сказал, нужна нам автокефалия сейчас, или надо еще поработать. Они выслушали меня, ничему не возражали. А что им возражать, если один из них — Илларион — мой ученик? Я знаю его по Киевской семинарии (Илларион (Рудник), епископ Эдмонтонский, учился в Киевской семинарии с 1989 по 1992 год— Би-би-си), я там преподавал.

Они знают, что Софронию-Чудаку нельзя противоречить, поэтому только слушали.

Я их спросил, ради чего они приехали. Они ответили, что их цель — посмотреть, расследовать, узнать и доложить. Я им обрисовал всю ситуацию. Сказал, что надо еще хорошо все проанализировать. Говорил: не спешите, а хорошо подумайте. Передал: скажите своему Святейшему [Вселенскому патриарху Варфоломею], чтобы он в спешке не наломал дров на Украине.

«С тех пор я перестал поминать патриарха Кирилла»

Би-би-си: В администрации президента намекают, что решение собора УПЦ МП от 13 ноября написано в Москве. Вы в это верите?

М.С.:Нет. Какая Москва, если пришел секретарь, владыка Антоний [митрополит Бориспольский и Броварский] и печатал его прямо на месте?

Би-би-си: Многие говорят, что история с автокефалией была бы невозможна, если бы не события 2014 года в Крыму и на Донбассе. Тогда вы, по сообщениям черкасских СМИ, написали обращение к российским политикам, которые родом с Черкащины — председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко и министру культуры Владимиру Мединскому, вроде Владимира Путина бандитом обозвали…

М.С.:Сразу, когда это в 2014 году началось, не было никакой реакции патриарха [Московского Кирилла], я позвонил владыке Антонию и сказал: с сегодняшнего дня я прекращаю поминать в молитве патриарха Кирилла.

Я считал, что патриарх [Кирилл] должен сделать заявление, осудить Путина. Пусть сделает так, как Ермоген. Патриарх Ермоген поляков не принял, от поляков пострадал и стал святым (Московский патриарх Ермоген в 1611 году отказался поддерживать поляков, захвативших Москву, и призвал народ к восстанию. Умер в тюрьме— Би-би-си).

Почему так не сделать патриарху Кириллу? Война идет на его канонической территории, убивают его верующих. Не освобождают, не защищают, а убивают.

С тех пор я перестал поминать патриарха. Но в епархии демократия: хочешь, поминай, не хочешь — не поминай.

Я как-то дал интервью, оно сразу появилось в интернете: что я осудил Путина, назвал его бандитом, осудил патриарха, назвал его соучастником.

Затем [с поддержкой действий Москвы] выступили Матвиенко и министр культуры из Смелы (город возле Черкасс— Би-би-сиМединский. Ну, я еще и о них как положено рассказал.

С Матвиенко я целовался, когда она здесь в Черкассах была. У нее здесь сестра, мать и племянница жили. Когда она прилетала, я с губернатором ее встречал. С надеждой: советовали не отказываться от приглашения, ведь я строю колокольню [возле кафедрального собора в Черкассах], может, помогла бы.

Би-би-си: Помогла?

М.С.: Не дала ничего.

«Филарет очень много сделал для церкви на Украине»

Би-би-си: В 2017 году предстоятель неканонической УПЦ Киевского патриархата Филарет направил письмо с просьбой о примирении в адрес архиерейского собора РПЦ. Все закончилось скандалом, но был ли тогда шанс примириться?

М.С.: У меня нет об этом информации. Если бы Филарет обратился к собору, сказал: ошибался, простите меня, пожалуйста, — всё, нет проблем.

Би-би-си: Но ведь он похожее письмо и написал…

М.С.: Нет, там не так было. Потом он выступил и отказался. Сказал: «Меня неправильно поняли».

На самом деле я Филарета знаю очень хорошо и очень уважаю. Он единственный, кто принял Софрония, когда его все боялись и выгнали из Московской духовной академии. Мы с Филаретом были хорошими друзьями, он мне несколько раз предлагал стать епископом, а я отказывался.

Вот его обвиняют, что он был КГБистом. А у меня вопрос ко всем, кто обвиняет: а кто не был КГБистом? Такой был период. Но одни работали для церкви, а другие — для себя и своего благополучия. Филарет очень много сделал для церкви на Украине, и я это знаю.

Но если бы он в 1992 году не пошел в раскол, у нас бы уже давно была автокефалия. Он своими действиями отбросил ее аж на 26 лет.

Би-би-си: Но христианство учит прощению. Может, и вы бы его простили и приняли как возможного предстоятеля новой церкви?

М.С.: Нет. Я не участник в этом деле.

Би-би-си: Но вы же на собор придете?

М.С.: У меня есть свой принцип. Если что-то начинать, то надо, чтобы оно начиналось без зазоринки.

Би-би-си: Сейчас зазоринка есть?

М.С.:Да, и большая. Но Бог сам судит и рассудит.

Би-би-си: Что вы будете делать, если собор изберет Филарета?

М.С.:Уйду в затворники.

Би-би-си: Что будут делать в таком случае священники в Черкасской области? Перейдут в автокефальную церковь?

М.С.:Скажу так: куда я пойду, туда пойдет большинство священников, а, возможно, даже и все.

Би-би-си: То есть, если создадут новую церковь, и ее возглавит не Филарет, то переходов в нее из УПЦ МП будет больше?

М.С.:Да, перейдет больше, и довольно быстро.

«Вся интеллигенция говорит, что нужна автокефалия»

Би-би-си:Противники создания автокефальной церкви говорят, что ее создание приведет обострению ситуации на Украине и даже кровопролитию. Вы в это верите?

М.С.:Будет обострение или нет, зависит от тех, кто так говорит. Я вам уже говорил: если бы это сделали раньше, и это сделали бы мы, никакого обострения не было бы. Если епископы будут раздувать и говорить: не идите [в автокефальную церковь], то, конечно.

Би-би-си:Ваши оппоненты говорят, что УПЦ имеет статус самоуправляемой церкви, и ей не нужна автокефалия. Что бы вы могли им ответить?

М.С.:Я им отвечаю просто: чтобы успокоить всю интеллигенцию на Украине, людей более или менее сознательных. Вся интеллигенция говорит, что нужна автокефалия, она не разбирается, что такое автономия или автокефалия.

Би-би-си:Пять лет назад вы говорили, что, скорее всего, не доживете до создания автокефальной церкви в Украине. Сейчас кажется, что шансы есть. Как вы думаете, какие церкви будут существовать на Украине, и какая из них будет самой сильной через пять лет, в 2023-м?

М.С.:Если так случится, что будет автокефалия, то она будет единой церковью на Украине, как сейчас наша Украинская православная церковь так называемого Московского патриархата.

Би-би-си:А что будет с нынешней УПЦ МП?

М.С.:А ее не будет как церкви. Она будет как… ну, вот пятидесятники есть, иудеи есть, католики есть, униаты есть — и она будет. Но доминирующей будет автокефальная церковь.

Би-би-си:А где вы будете?

М.С.:Я буду там, где больше [смеется].

Интервью ББС Митрополита Черкасского и Каневского Софрония ч.1

полный текст на ББС см. - https://www.bbc.com/russian/features-46229497#


Митрополит Черкасский и Каневский Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ) Софроний (Дмитрук) уже давно не скрывает, что является сторонником создания автокефальной церкви на Украине.

78-летний иерарх признает, что большинство его коллег из УПЦ эту позицию не разделяет. Однако, говорит он, если бы процесс получения томоса (грамоты о предоставлении автокефалии) инициировала именно «каноническая церковь», создать новую православную юрисдикцию на Украине было бы значительно проще.

Митрополит Софроний говорит, что его открыто автокефалистские взгляды не приносят ему никаких проблем в церкви: там его просто называют чудаком.

Однако уже сегодня он заявляет, что вопреки решению собора УПЦ (МП), собирается участвовать в объединительном соборе, на котором должна быть образована автокефальная церковь, а затем, возможно, и присоединится к ней.

Корреспонденты Би-би-си Святослав Хоменко и Виталий Червоненко встретились с митрополитом Софронием в Черкассах, центральноукраинском областном центре в 200 километрах от Киева.

Иерарх рассказал, почему он не присутствовал на закрытой встрече «автокефалистов» в рядах УПЦ с президентом Петром Порошенко, о чем он говорил с экзархами Вселенского патриарха и какой он видит религиозную ситуацию на Украине через пять лет.

«Если бы я поехал на Афон, то причастился бы»

Би-би-си: Владыка, вы — за автокефалию для украинской церкви или против?

Митрополит Софроний: За — без всяких сомнений. Я хочу, чтобы у нас на Украине церковь была более свободной, и подхожу к этому вопросу с точки зрения достоинства.

Албания, меньшая по территории чем Черкасская область, имеет патриарха и свою небольшую церковь, а Украина, такое большое государство, одно из крупнейших в мире по количеству приходов, и мы не можем у себя решать вопросы.

Хотя мы не ходим в Москву с поклонами, чтобы нам патриарх позволил открывать монастырь, рукополагать епископа. Наши епископы, когда их рукополагают, дают клятву не Москве, а Киеву. В 1992 году нам была дана расширенная автономия, которой греки не признают.

Но об этом никто не говорит. Начали кричать о томосе и об автокефальной церкви.

Моя точка зрения очень проста. Почему, когда начали говорить об автокефалии, было не поставить перед Константинополем вопрос о том, чтобы сначала узаконить нашу (УПЦ МП) автономию? Но почему-то это выкинули, а начали искать, кому же давать.

Откровенно скажу: мне очень тяжело на это смотреть. Я бы, может, залез в какую-то нору, чтобы ничего не видеть, кроме одного Бога. Но что делать, такое настало время, что нигде ни от кого не спрячешься.

Би-би-си: Официальный Киев и СМИ утверждают, что проведение собора, на котором будет создана автокефальная церковь, которая получит томос от Константинополя, — это вопрос дней или недель. Вы на этот собор пойдете?

М.С.: У меня такая позиция: я на собор пойду, но не для того, чтобы кричать: «Ура, все решено», а чтобы наблюдать. Я пойду туда в качестве наблюдателя для того, чтобы решить, как лучше поступить, чтобы было хорошо для нашего народа.

Представьте себе. У нас (УПЦ МП) есть монастыри, приходы — немало, 12 тысяч. И вот из этих 12 тысяч сколько-то перейдет [в новую церковь], другие останутся, и эти переходы будут совершаться очень натужно — возможно, не без крови. Но это все очень просто можно было бы решить, без расколов.

Мое личное мнение: если бы все наши епископы решили перейти [в новую церковь], никакого раскола не было бы. Все наши верующие пошли бы за нами. Были бы недовольные, но это естественно: большинство осталось бы при нашей церкви. Не нужно было бы ничего делать с приходами, монастырями, они все были бы нашими, потому что они принадлежали бы церкви, в которую мы согласились перейти. Всё!

Би-би-си: То есть, по вашему мнению, на этот собор должен бы пойти весь епископат УПЦ?

М.С.: Я бы так хотел.

Би-би-си: Вы говорили об этом на соборе УПЦ 13 ноября, где церковь в который раз постановила, что считает создание Константинополем автокефальной церкви нелегитимным?

М.С.: Конечно, я выступал против этого решения. Из его 12 пунктов я был против восьми. На это так смотрели: все за, а один Софроний против. Ну, чудак [смеется].

У меня спрашивали: почему ты против? Я объяснял. Например, в постановлении собора говорится, что за неправильные действия Константинополя УПЦ прерывает с ним евхаристическое общение. Извините, но нам не надо повторять то, что говорит Москва (РПЦ разорвала евхаристическое общение со Вселенским патриархатом Константинополя решением своего синода от 15 октября — Би-би-си).

Я говорил так, как я вам говорю: если мы признаем, что мы независимая церковь, то мы должны иметь свое независимое мнение.

Би-би-си: Вы лично разрываете евхаристическое общение с Константинополем?

М.С.: Я не разрываю из-за того, что я никуда не еду [смеется]. Но если бы я поехал на Афон, то я бы причастился.

Когда я был на Афоне, то не показывал, что тут приехал пуп земли, епископ из Украины. Я ехал простым монахом, стоял в алтаре, читал, мне позволили причаститься. Так сделал бы и сейчас. Хоть это и постановление нашего собора, я не считаю, что оно правомочно.

«Я сейчас не знаю, кто я такой»

Би-би-си: Вечером, после окончания собора, возле «Украинского дома» мы видели троих архиереев (по окончании собора УПЦ МП часть его участников приехала на встречу с президентом Украины Петром Порошенко. Официально не сообщалось о количестве участников этой встречи, а также не назывались их имена). Вас среди них не было. Вас туда не позвали?

М.С.: Не позвали. Я ничего не знал. Как только собор закончился, все вышли, я сел в машину и уехал, никто ко мне даже не подошел.

Потом позвонили, но мое физическое состояние… Такое напряжение целый день — это для меня тяжело. Поэтому я не вернулся — не потому, что не захотел. Если бы я знал, то я бы сразу после собора туда поехал. Но мне никто ничего не сказал.

Би-би-си: Представители украинской власти говорят, что на собор автокефальной церкви могут прийти гораздо больше, чем трое иерархов УПЦ МП, которые были в «Украинском доме».

М.С.: Известных [сторонников автокефалии в УПЦ] двое — я и Александр (митрополит Переяславский и Вишневский Александр Драбинко). Затем появился Симеон (митрополит Винницкий и Барский, который, по сообщениям, также не поддержал постановление собора УПЦ МП). Может, есть еще — шесть или двадцать — но кто они такие, неизвестно.

Это как Верховная Рада: выступает три-четыре-пять человек, а голосуют все [смеется]. Так же и здесь: известных может быть несколько человек, а потом другие могут менять свое отношение и свои действия.

Би-би-си: То есть, может быть такое, что какие-то ваши коллеги проголосовали за решение собора УПЦ МП, но, несмотря на это, придут на объединительный собор?

М.С.: Такое может быть.

Би-би-си: : Вы не боитесь, что за приход на собор, пусть даже в качестве наблюдателя, на вас могут наложить какое-то каноническое прещение (наказание)?

М.С.: А за что? Для наложения какого-то канонического прещения должна быть какая-то каноническая причина. Здесь [в решении УПЦ МП] нет ничего о том, что участие в соборе является каноническим нарушением.

Би-би-си: Седьмой пункт: присоединение епископата, духовенства и мирян УПЦ к процессу «предоставления так называемого томоса об автокефалии» считаем невозможным.

М.С.: Это для кого-то является невозможным, а я хочу. Даже не так: я хотел. Всю свою жизнь. Меня еще в Москве при академии (митрополит Софроний учился в Московской семинарии и духовной академии в 1962-70 гг. — Би-би-синазывали националистом.

Би-би-си: Возвращаясь к собору 13 ноября — вы были за то, чтобы ехать на встречу к президенту Порошенко?

М.С.: Я первым выступил за то, чтобы ехать. И настроение за то, чтобы ехать, было у всех. Но потом, знаете, перемололось, и решили оставаться. Один сказал так, второй так, непонятно стало. Кто-то сзади сказал, что пусть владыка позвонит президенту, хочет ли он приехать к нам. Как это обычно бывает, заговорились.

Президент позвонил, [Предстоятель УПЦ] владыка Онуфрий с ним поговорил. Я не слышал, что там говорилось, но, видимо, президент отказался прийти сюда. А наши не пошли туда.

Би-би-си: Вы признаете решение синода Вселенского патриархата от 11 октября в части об отмене синодального письма 1686 года (Константинополь отменил акт, которым передал управление Киевской митрополией Русской церкви)?

М.С.: Я был к этому готов, я изучил весь материал. Мы были неправомерно присоединены к Москве, и если неправомерно это решение было отменено, то в итоге это будет засчитано как правомерность [смеется].

Это всё политика. Как мы оказались под Москвой? Мы полвека вели борьбу с унией (речь идет о сопротивлении украинцев в XVII векеБрестской унии, по которой православные переходили в греко-католицизм, «униатство»— Би-би-си), и когда все было решено — при короле Владиславе была дана вольная в исповедании православия, — мусульмане прижали бедных православных в Константинополе. А между тем от монголо-татар уже начала подниматься Москва. И кто выигрывает? Тот, кто крепче.

Почему-то не осуждают неразумного Богдана [Хмельницкого — за его решение о союзе Украины с Россией в 1654 году], а осуждают церковь. Он подтолкнул к этому всему. Вся церковь боролась более двадцати лет, чтобы не идти туда [в Россию].

Они [Русская церковь] просто забрали, потому что они имели силу, а Украина устала в борьбе.

Би-би-си: В Константинополе говорят, что после отмены синодального письма от 1686 года все православные иерархи Украины, в том числе представители УПЦ МП, находятся в подчинении Вселенского патриархата. Вы сейчас чей?

М.С.:Я сейчас не знаю, кто я такой. Это решится тогда, когда будет собор. Потому что постановление Константинополя было, а его утверждения у нас на Украине не было.

Би-би-си: Признаете ли вы иерархов и священников непризнанных УПЦ КП и УАПЦ здесь, в Черкасской области?

М.С.: Я не знаю. Это еще надо думать.

Би-би-си: В своих предыдущих интервью вы говорили, что некоторых священников из этих конфессий вы выгнали за моральные проступки.

М.С.: А я у вас спрошу: вы бы признали для себя приятным человека, которого вы осудили по справедливости, которого вы выгнали, а сейчас его к вам привели, рядом посадили и сказали: это твой друг? В том-то и беда, что здесь будет большая проблема…

окончание см. ч.2 - http://blog.i.ua/community/3214/2253009/


Европейский президент.

Журналист Андрей Лохматов показал видео, которое снял его коллега в Николаеве, 27 августа, когда  туда приехал президент Порошенко. Ситуацию, которая сложилась, когда журналист попробовал взять комментарий у президента, Лохматов отписывает так: "Он хватает рукой микрофон, силой опускает его вниз, чтобы не было слышно, и говорит: "Ты выйдешь и я тебе расскажу". 

Сначала Порошенко опускает микрофон журналиста Ивана Казоры, а его самого не пропускает охрана, а потом журналист оттесняет и губернатор Николаевской области Алексей Савченко.

"Я думаю, Петро Порошенко, как глава европейского государства, теперь может с гордостью показывать это видео своим коллегам Макрону или Меркель, как он по-государственному решает вопрос с надоедливыми журналистами и обеспечивает свободу слова в Украине. А Олексій Савченко обязательно нужно дать награду за успешную охрану президента от журналистов - телохранителей на приезды в Николаев можно с собой не брать, Алексей Юрьевич сам справится," - написал журналист.


Шустер / KishkiNa - О скитаниях, звездной болезни и унижении


Очень интересное интервью, советую всем его посмотреть, ниже приведены все вопросы Сони Кошкиной Савику Шустеру, а его ответы на каждый вопрос можно узнать из видео в соответствующее время этих  вопросов.



Первым гостем проекта KishkiNa стал знаменитый телеведущий и журналист Савик Шустер, который посетил Украину после полутора лет отсутствия, путешествий и медитаций. Запись интервью состоялась на НСК "Олимпийский" накануне официальной презентации первой книги Савика Шустера "Свобода слова против страха и унижения". 01:30 – почему решил написать свою первую книгу? 05:27 – как с помощью телевизионной студии провел важный социальный эксперимент 07:29 – когда команда Шустера решила, что он сошел с ума? 08:27 – почему после закрытия канала покинул Европу? 10:20 – рекламная пауза 12:21 – почему уехал в Индию и провел там полтора года? 15:00 – почему так и не стал футболистом? 20:31 – что является главным индикатором состояния общества? 21:24 – главный месседж Украине и украинцам 23:00 – главная эмоция Украины - это... 25:17 – об ощущении себя бессмысленным человеком 27:29 – преодоление ломки из-за отсутствия эфиров 28:19 – в чем проявлялась звездная болезнь? 29:44 – о новом фашизме в Европе и мире 35:29 – почему Путин популярен не только в России? 40:08 – как спасаться в современном мире ненависти? 42:35 – чувствует ли ответственность, что украинская политика ушла в телевизор? 43:41 – почему хотел, чтобы на президентских выборах-2014 состоялся второй тур 47:34 – рекламная пауза 50:43 – почему никто так и не повторил успеха его ток-шоу 52:20 – кого мечтает увидеть в финале Лиги Чемпионов? 54:08 – пугает ли Шустера его возраст? 57:18 – где собирается осесть и жить? 01:01:44 – о чем будет следующая книга? 01:03:04 – "Обрезки": о Порошенко, Тимошенко и олигархах


М. Жванецкий: «Страна поворачивается, она уже сделала круг»

Михаил Жванецкий: «Страна поворачивается, она уже сделала круг»

Где лучше понимают шутки – в России или в Англии? Почему в Петербурге стало больше солнца, чем в Москве? Итоги года с «Фонтанкой» подводит сатирик Михаил Жванецкий.

Михаил Жванецкий: «Страна поворачивается, она уже сделала круг»
Михаил Жванецкий//Сергей Бертов/Интерпресс

Каждый год 31 декабря, а ещё за пару дней до праздника и всю неделю после него мы ходим к интересным людям, которые подведут итоги уходящего года и дадут прогноз на наступающий. И теперь мы опять задаём гостям «Фонтанки» одинаковые вопросы. Но ответы они дают очень разные. Открывает серию итоговых интервью 2017 года сатирик Михаил Жванецкий.

- Михаил Михайлович, какое событие 2017 года вы бы назвали самым значительным?

– Вспомнить бы их…

- Это уже ответ.

– Большинство, наверное, назовёт вам пресс-конференцию президента.

- Вы её смотрели?

– Я что-то слушал, потом пытался что-то прочесть. Мне же это нужно, потому что есть «Дежурный по стране», мне надо отвечать на вопросы, что-то говорить. Но сказать, что там были какие-то новости, какие-то объявления о сокращениях и увеличениях, о каком-нибудь росте рождаемости… Ничего же этого не произошло.

- Скажите, вам, сатирику, комфортнее было писать в советское время или сейчас лучше пишется?

– Мне было, конечно, комфортнее в советское время. Потому что было всё чётко, было ясно. А самое главное, я был моложе – и мне активно не нравилось всё. Поэтому, конечно, писать было гораздо комфортнее.

- А сейчас всё нравится?

– Сейчас? Сейчас… Сейчас – вот эта неподвижность, напоминающая небо над Москвой. Неподвижность власти такая, что вызывает желание стукнуть снизу палкой туда: что там у них происходит?

- Со «стуком снизу», как писал Станислов Ежи Лец, власть и сама неплохо справляется: всё время кажется, что вот он – низ, но снизу опять стучат.

– Точно-точно! И знаете, у меня такое ощущение, что от этого и погода такая всё время бесконечная. По крайней мере – в Москве. Вот Питер, вы знаете, стал гораздо более солнечным городом.

- Вы тоже заметили?

– Да-да-да! В сравнении с Москвой. Москва – она абсолютно тёмная. Небо – цвета земли, земля – цвета неба. Всё вместе напоминает слегка могилу. Ну, что тут делать? Садишься в самолёт, отлетаешь за пределы города, а летаю я много, – и уже голубое небо.

- Вся остальная страна вам нравится больше, чем Москва?

– Вся остальная страна как-то веселее. Она как-то живее. Но у меня работа существует, в Москве я могу встречаться с людьми, здесь приходят какие-то идеи на ум. Но два с половиной месяца в году я живу в Одессе. И вот там идёт жизнь! Там идёт жизнь, там есть друзья – такие же пожилые, как я. Кстати, вы заметили, что друзья пожилыми не бывают? Они бывают давними, но никогда не бывают старыми. И встречаешься с ними, попадаются женщины, поклонницы… И мы всё время говорим о том, о чём говорили и раньше – в молодости.

- Я помню времена, когда вам было над чем шутить. А сейчас наши политики, наша Дума с её законами перешутят любого юмориста. Они вам хоть что-то оставляют?

– Да какой там у них юмор… Нет – полная неподвижность. И это меня больше всего потрясает.

- У меня есть любимая ваша цитата: «Наши беды непереводимы». Было время, когда мне казалось, что этот ваш рассказ уходит в прошлое.

– Да, так казалось в 90-е годы.

- Но нет – опять и «беды непереводимы», и «не сыр, а сыворотка». Я читала ваши последние вещи, но мне кажется, что ваши рассказы 1980-х годов получили новую жизнь.

– Что значит – «кажется»?! Это «кажется» и публике, которая как раз им больше всего аплодирует: «Надо же, какой талант, как он это успевает подмечать?» Люди не понимают, что написал я это давным-давно. Читаю сейчас – абсолютно актуально. Страна поворачивается. Я стою неподвижно, а страна поворачивается – она уже сделала круг. И самым большим успехом на концертах пользуется моё заявление о том, что я не понимаю, каким образом в стране опять возобладали «антисоветские» настроения. Советского Союза нет, а «антисоветские» настроения процветают.

- Я правильно понимаю, что вы имеете в виду настроения «антисоветские» по духу, а не против СССР? Потому что к Советскому Союзу как раз отношение у людей всё больше ностальгическое. Особенно у тех, кто в нём не жил.

– Понимаете, казалось бы, жизнь – она всё лучше. Захожу в магазин – вроде всё есть. Промтоварный, продуктовый – я по-прежнему их так называю. Всё есть, очередей нет, казалось бы – мы должны быть довольны. Но вот поднимается какая-то такая сила… С одной стороны, она называется «патриотическая». С другой стороны, она называется «русская». С третьей стороны, какая-то она такая кондовая… Вот поднимается она – и от этого становится так тошно… Патриотизм – он же вообще не может быть профессией. Он должен с кем-то воевать, он должен кого-то ненавидеть, он не может никого любить. И все эти разговоры «мы любим нашу страну» кончаются тем, что «мы ненавидим весь мир».

- Дело Улюкаева, дело Серебренникова, митинги с арестами, законы об иностранных агентах, весь остальной ряд событий 2017 года – как вы на них-то реагировали? Здесь есть какая-то пища для сатирика?

– Я реагировал на всё это как на неразбериху. Но я не могу здесь быть точным в оценках. Вот каким образом возникло дело Улюкаева? Каким образом возникло дело Серебренникова? Вдруг это так и происходило, а вдруг их судят правильно? Ведь уверенности нет ни в чём.

- Зато есть уверенность, что нашим следующим президентом будет Путин.

– Да, вот в этом есть уверенность. Эта высокая предсказуемость выборов – это я и имею в виду, когда говорю о неподвижности. Да – утвердить статую на том же месте.

- Вы много выступаете за границей, из Лондона только что вернулись. А кто там ходит вас слушать, если «наши беды непереводимы»?

– Если говорить о Лондоне, там приходят люди богатые. Это богатые русские. Как публика они похуже.

- Похуже?

– Они – да. Они живут хорошо. Они не готовы реагировать. Они приходят, но публика такая… Сдержанная. Им ближе, по-моему, что-нибудь музыкальное. Вот что-то такое для корпоратива. Или что-то такое вроде «Камеди-клаб». Мой репертуар, то, о чём мы с вами сейчас говорим, им неинтересно.

- Но они ведь всё равно приходят, на ваших концертах полные залы. И они знают, на кого идут.

– Потому что и я знаю, кто ко мне придёт. Я корректирую репертуар. Юмор там – «врач и больной смотрят друг на друга с одинаковой надеждой» и так далее. Одесские шутки идут очень хорошо. Хотя авторов их уже нет, у меня в записной книжке осталось восемь одесских номеров. Но я говорю не обязательно о политике. Да мне и самому о политике тошно говорить. Вот вы спрашиваете – я говорю. А так – что о ней говорить? Она неизменна, она неподвижна, она такая, какая есть.

- Нынешние российские зрители вас лучше понимают?

– В России – прекрасно. Пермь, Екатеринбург – это прекрасно. Люди, которые приходят в зал Чайковского, прекрасны. Даже в «Крокус-сити», где ты говоришь куда-то так, что ощущение, будто зритель находится под одеялом. Потому что я не слышу обратной реакции. Но даже там хорошо. Я чувствую, что они всё понимают и воспринимают. Мы там просто весело проводим время.

Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

--------------------------------

Добавляю первый комментарий на сайте интернет-газеты «Фонтанка.ру»

DoctorDobro
28 Дек 2017 в 13:52
Гениальный дед. С каким удовольствием слушал его 30 лет назад - таким же слушаю и сейчас. Вот многого в стране может не быть. Колбасы. Ядерной бомбы. Президента. Геополитических интересов. Детских садиков нормальных. Но если в ней нет сатириков, она обречена на гибель.


   ==================

   bravo

20 000 километров на мотоциклах КТМ

Реальное путешествие начинается, когда все планы рушатся!

С Франсисом Волчем и Йеном Нешем группа украинских журналистов пересеклась на борту парома «Каунас Сивэйс» судоходной кампании “Укферри”, который шел маршрутом “Батуми-Одесса”. Сначала иностранцы привлекли внимание какой-то “ненашенской” открытостью и дружелюбием. Затем удивили крутыми байками KTM, экипировкой и необъятными рюкзаками. Ну, были бы юнцами, увлечение мототехникой — дело понятное. Но парням далеко за сорок, вот мы и поинтересовались, куда путь держат и зачем. Выяснилось, что оба — жители Канады. Френсис Волч живет на острове, а Йен Неш в Торонто. При очень моложавом виде одному 55 лет, второму 54. Имеют частную практику дантистов, а байкерство для них — хобби, но вполне серьезное. Сейчас находятся в четырехмесячном мотопробеге


Куда направляетесь и откуда? 
Йен Неш: - Позади 10 тысяч километров пути и с десяток стран, впереди еще столько же. Сам пробег начинался в Лондоне, куда в середине мая мы прилетели самолетом из Канады вместе с мотоциклами.
Проехали Францию, Бельгию, Люксембург, Швейцарию, Австрию, Германию, Словению, Хорватию, Боснию и Герцоговину, Черногорию, Грецию, Македению, Турцию, Армению, Азербайджан и Грузию. В настоящее время идем паромом из Батуми в Одессу. Оттуда едем на Кишинев и Румынию, после чего наши дороги расходятся: один направится на юг, а другой - — в Скандинавию. В сентябре встречаемся в Лондоне и отправляемся домой.

 У путешествия есть цель? Например, книгу написать, кино снять... 
 - Френсис Волч: Нет, только впечатления... У нас нет доверия к СМИ. Все пишут разное и противоречивое, поэтому мы предпочитаем видеть своими глазами, как живет мир. Конечно же, мы делимся впечатлениями об увиденном. У нас есть страничка в фейсбуке, где я выставляю посты о путешествии и фотографии, веду переписку. 
- И чем вас порадовал мир? 
- Йен Неш: Порадовало, что 93% людей очень дружелюбны по своей натуре. Удивляла щедрость незнакомцев и встречи людей, которые просто хотят поздороваться, пожелать самого лучшего, помочь, чем только возможно... В Греции наш товарищ попал в ДТП, пришлось 8 дней ждать новую запчасть к байку. Мы подружились с местными байкерами и они открыли для нас свои дома и сердца, активно во всем поддерживали, всячески помагали, устраивали нам культурную программу и прочее. Порадовали красивые города, в частности, в Словении, которая стала для нас настоящим открытием! Понравились Баку и Тбилиси. Баку очень развит технически. В этих городах много зданий, имеющих историчекую ценность. Они в хорошем состоянии и находятся под охраной государства, что свидетельствует о трепетном отношении к истории. Окунуться в историю — это тоже одна из целей мотопробега. Постоянно удивляла разница в культурах. Мир разнообразен и это здорово! 
- Где вы останавливаетесь на отдых и ночевку? 
Йен Неш: - Бывает, что в отелях, хостелах. Хотя все свое везем с собой, в том числе палатки, в которых живем довольно часто. В Батуми, чтоб сократить дистанцию, дать отдых себе и байкам, пересели на паром украинской судоходной компании “Укрферри”. Здесь на удивление вкусно и обильно кормят, можно просто расслабиться, что удается далеко не часто. 
- Вы проехали столько стран, наверняка составили для себя рейтинг лучших и худших дорог...
 Френсис Волч: - Наша точка зрения весьма субъективна, мы специально забираемся туда, где бездорожье. В Боливии были в таких дебрях, что выбирались только с помощью навигатора. В Европе такой экзотики мало, в большинстве стран обустроенные автобаны. Хорошие дороги в Турции, которая вообще очень активно строится и развивается. Самые ужасные дороги в Албании и Азербайджане (не считая Баку).

Кстати, в Азербайджане нас больше всего останавливали полицейские. 
- Чего хотели?
 Йен Неш: -Бакшиш... 
- Что, прямо в открытую требовали? 
Йен Неш: -Да, практически все. Не отставала от них и таможня. С нас взяли 700 долларов за растаможку запчасти, которую мы были вынуждены заказывать после поломки байка. Для сравнения скажу, что при такой же ситуации в Греции не было ничего подобного. 
- А в Грузии полицеские требовали деньги? Там в свое время экс-президент Михаил Саакашвили сильно почистил полицейские ряды, искореняя взяточничество.
 Френсис Волч: - В Грузии мы не сталкивались с вымогательством ни разу. 
- Что не удалось в мотопробеге, назовите свои разочарования? 
Френсис Волч: - Нам отказали в посещении Ирана, сославшись на неблагоприятный политический момент. Были большие планы планы посетить Монголию, а через нее пойти на Владивосток, но в Туркмении возникли проблемы с визами. Поэтому были вынуждены на марше менять маршрут. Мы с Йеном выбрали Кавказ, а трое наших друзей-байкеров поехали в Узбекистан. Двое пересекли границу, а третий попал в песчаную бурю, во время которой потерял часть вещей, в том числе паспорт, который просто улетел в пустыню. Сейчас он у границы ждет, пока ему восстановят новый документ. 
- Так у вас целая группа? 
Йен Неш: - Изначально нас было пятеро, все примерно одного возраста и одной професии.

- Как долго готовился мотопробег?
Френсис Волч: - У всех по разному, но в среднем, от трех до шести месяцев. Много времени заняло оформление виз (самыми большими бюрократами в этом плане оказались Узбекистан и Россия). Тем, кто давно не ездил, нужно было потренироваться и восстановить навыки вождения, одному требовалась реабилитация после аварии в Мексике. ДТП там случилось прямо посреди пустыни, поэтому медицинская помощь к нам добиралась 8 часов!
- Ничего себе экстрим! Как вас родные отпустили после такой истории? 
Френсис Волч: - 28 лет назад мы с женой Мегги на одном мотоцикле поехали в свадебное путешествие по Европе, которое длилось три месяца. Еще мы с ней летали в Эквадор, который прошли на арендованном байке. Так что жена не только понимает мое увлечение, но и разделяет его. Она бы и сейчас поехала, но моей маме 96 лет, ее нельзя оставить одну, поэтому жена приняла решение остаться с мамой. Но я все же надеюсь, что на каком-то этапе Мегги присоединится ко мне. Возможно, это будет Шотландия. Кроме жены, огромную помощь мне оказывают моя сестра Кэтлин и брат Брайан. Я знаю, что другие члены семьи сделали бы тоже самое, но я пытаюсь не перекладывать свое бремя на близких. У каждого члена нашей команды за спиной стоит такой понимающий человек.
 - Наверное, такие путешествия требуют не просто усилий, а еще и немалых средств? На чьи деньги вы ездите, может, имеются спонсоры? 
Йен Неш: - Нет, мы тратим собственные заработанные деньги. Я, например, челюстно-лицевой хирург, достаточно зарабатываю, чтоб выделить 15 тысяч долларов (канадских) на четырехмесячный пробег.

- Что в ваших дальнейших планах? 
Френсис Волч: - По-прежнему мечтой остается Монголия... Но есть такая пословица: “Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах”... Хотя по опыту знаем, что реальное путешествие начинается, когда все планы рушатся!


Сколько стоит работа фрилансера? Тринскрибация и freelance (1)

Честное слово, с такого рода кидаловым я столкнулась впервые




Раньше когда работала фрилансером, я встречала в среднем адекватных заказчиков.


Не без того, кто кто-то хотел разместить статью, скажем, в Википедии, по сути представляя из себя контору каких-то шаромыжников. Такие хитрецы предпочитают сейчас для себя не только заказать статью через биржу фриланса, но и потребовать заранее от исполнителя разместить в Википедии статью одновременно. Заработать фрилансером тут сложно.

Нужно будет помнить, что Википедия берётся размещать не все материалы, которые её скидывают даже в местном печатном шаблоне, а только интересные с исторической точки зрения. Одним из таких факторов может стать более раннее размещение информации о деятельности заказчика, например, в популярных авторитетных источниках.

Что такое авторитетные источники для Википедии? Я не буду давать здесь ссылки на эти пункты, благо каждый желающий может найти их самостоятельно, порывшись немного в информации на приведенном портале. 
Тот, кто хочет будучи фрилансером заработать таким образом, теоретически может это сделать. Надо только до подписания / согласия на выполнение узнать максимальную информацию о заявителе, иначе ваш труд пропадёт даром.


Упомянутые действия "заказчиков" являются обычным мошенничеством во фрилансе. И это только один из способов, обмануть исполнителя, который до этого не сталкивался с подводными камнями фрилансерства.

Желающие заработать фрилансером сталкиваются во время своей предпринимательской деятельности со многими гранями извращённого ума мошенников. Причём расхлёбывать приходится всё: от банального неумения "работодателей" (читай - мозгопотрошителей) пользоваться своим же компьютером, чтобы перевести, например, присланный файл из одного формата в другой, до нежелания брать на себя риски, связанные с использованием выполненных работ.


Халявные "консультации" по 20 минут с обещаниями дать заказ на общем фоне выглядят невинной шалостью. Видно, в среде такого кидалова до сих пор бытует мнение, что предпринимательство это и есть мошенничество. Кто не кинул наёмного работника, тот сам лох.

Приходилось попутно встречать комментарии кидал, где исполнителей напрямую сравнивают с быдлом только за их свободный подход к своей работе. Так и называют в открытых переписках, сама видела.


Я заказчик - ты дурак


Сегодня я получила "удовольствие" расхлебать ещё одно кидалово.

Кто хотел заработать на транскрибации, тот примерно поймёт, о чём я сейчас напишу.

Суть заработка на транскрибации во фрилансе, как правило, подразумевает расшифровку аудио/видео файла с переводом в текстовый формат. Когда заказчик даёт общее описание аудио, по нему сложно заранее сказать, сколько времени уйдёт на расшифровку. Также остаётся неясным, сколько текста нужно будет написать, например, по какому-нибудь интервью.

Поэтому, когда фрилансер хочет заработать на транскрибации, он сталкивается с небольшой кучей подводный камней: прослушать аудио до согласия выполнить расшифровку заказчик не даёт никогда. Если кто-то сталкивался с исключениями - это интересно, но правилом не является.

Мне же "посчастливилось" взять работу, которая в результате потянула более чем на 15 тысяч знаков без пробела. Отказаться в ходе выполнения уже было нельзя, хотя стоило бы. И только за то, что цена транскрибации на поверку вышла смехотворно маленькой.


Но репутация исполнителя - это РЕПУТАЦИЯ. Взялся - делай. И я выжалась - просидела кучу часов подряд, чтобы максимально точно законспектировать дурацкий диалог какого-то Некто, больше похожего на директора местного коровника, готовящего партизанскую войну то ли Путину, то ли всему Донецку.
По ходу "партизан" периодически заявлял, что его окружающие ещё со школы не любили. Догадываюсь, за что vkaske


Дело кончилось тем, что заказчик, приклепавшись к типу присланного файла, вообще его не оплатил. И даже не попытался открыть, мотивируя тем, что имевшее место расширение документа ему якобы недоступно.

В ходе последовавшего диалога уже на уровне арбитража оказалось, что "недоступность" была просто лажей, а заказчик, мягко говоря, просто повыпендривался, имея при этом все доступные способы прочитать затребованную информацию.

И арбитраж, как ни странно, не только поимел моё время и усилия, но и в ходе процесса вполне серьёзно потребовал уже повторно предоставить заказчику якобы ненужный ему файл в изначально затребованном формате. А потом, в течение нескольких часов, просто отказал мне в получении заработка, по сути - подарив 15 тысяч знаков текста какому-то халявщику.


Чего стоят усилия работы во фрилансе добросовестного исполнителя?


Всю жизнь нам вдалбливают, что работать нужно на совесть. Что по отношению к работе окружающие будут тебя ценить и т.д., и т.п. Да фигня всё это. К наёмному персоналу в Украине давно относятся как к тому самому быдлу, о чём не стесняются писать в открытой прессе.
Только из непосредственных контактов такое отношение постепенно перешло в интернет.


Иногда думаешь: "Может я излишне лезу из шкуры? Может не стоит так выкладываться, не оценят?". А потом спохватываешься: " Да нет же, стоит. Это моя зажраность и самомнение берут верх...".

А может это вовсе не самомнение, а умные мысли пытались пробиться сквозь отупевшие от работы мозги? Зашевелилось там что-то в голове, интуиция проснулась, что-ли...


Как увидеть заказчика, которому наплевать на фрилансера?


1.    Прежде всего - по отношению к персоне.
Павлинов, мнящих себя пупами земли легко разглядеть за фразами: "мне всё-равно как это будет сделано, это не мои проблемы - знать ничего не знаю" и т.д. Кто привык к подобному роду отношений и вообще не понял, о чём я сейчас написала - пропустите и не вникайте. Поймёте, когда начнёте себя ценить на одном уровне с заказчиком.
Ваш наёмный статус никому, нигде и никогда не даёт права "опускать" вас. Но, если вы это не понимаете, повторяю, пропускайте и читайте дальше.

2.    По цене заказа.
Соискатель, пишущий что-то вроде: "я ищу молодых исполнителей с низким бюджетом, чтобы дать дать дорогу молодым" - уже мошенник. Правда, ему тоже есть последующее наказание: низкая цена даёт низкого качества работы, которые, чаще всего приходится переделывать, нанимая новых людей.

3.    Ищущие заработок во фрилансе могут ещё увидеть заявки типа пожеланий опубликовать посты на сторонних порталах, где вся ответственность за сохранность записи перекладывается почему-то на исполнителя.
А вот это - жульничество. Постеры не являются владельцами форумов (за редким исключением). И нести ответственность за сохранность записей не могут по определению.
Некоторые владельцы форумов, зная об этом, выдерживают несколько дней после публикаций для поднятия ТИЦа, а потом также легко удаляют заметки. Они ведь ничего никому не обязаны, верно? Размещение рекламы только толкнули под завышенный ТИЦ, а там дальше - хоть трава не расти bye

И хитропопые заказчики, которые за упомянутый период времени успели поднять выдачу и посещаемость своих порталов тоже помнят о таком факте. Но, если есть возможность срубить бабла на халяву, то - почему бы и нет?


Печально, если сайты фриланса идут им навстречу, активно поддерживая условия проектов, в которых без зазрения совести выставляются требования к размещению постерами (фрилансерами) ссылок на срок не менее двух-трёх месяцев (да каким образом?!), а иначе выплаченные деньги у исполнителей потом забирают назад.
Прикольно, да? А когда администрация фриланса потом стирает негативные отзывы о таких заказчиках, блокируя заодно аккаунты недовольных исполнителей - это вообще фишка smeh

"Старички" знают об этой распространённой разновидности кидалова, а вот новички ведутся. С этим мошенничеством лично мне пришлось столкнуться на адвего. Всё - адвего нафик. Попоподлизнеческий портал, заточенный исключительно на купленных отзывах и угодничестве к заявителям.
(Не нужно мне ничего о нём рассказывать, я своего мнения не изменю, даже если найдутся желающие петь оптом заказные хвалебные гимны. Вашу заказную писанину я уже за версту вижу huh  Нафик - и точка).



Вроде бы и всё. Впрочем, остался некий червячок, вопрошающий: " Не нашла ли я приключение на свою голову о своей же инициативе?" (Это я том заказе по транскрибации, если кто к этому моменту уже забыл, с чего начиналась моя писанина). Не могу так просто себе ответить.

Может вы возьмётесь, о читатели? О цените мой "скромный" труд? благо, поскольку мне за него не заплатили, то я имею полное право выложить его на публичное рассмотрение.

Не погналась ли я за деньгой, по своей вине связавшись с идиотом?


Итак, вопрос: "сколько стоит труд фрилансера по транскрибации? Можно ли заработать на транскрибации, не просадив при этом свои глаза, здоровье и компьютер?" chih


А вот, собственно, и работа -

Смотрите её в следующей статье, сюда уже не помещается).

Внятного начала там нет, запись срезана. Аудио, по понятным причинам, не даю. Интервью брали в Запорожской области (Украина).


Не судите строго за ошибки, исправлять уже сил нет spasibo -



/аффторское: при публикации на сторонних источниках просьба указывать ссылку на первоначальный источник/


-------------------------------------------------------------------------------------------------








Тука: Есть единственная возможность быстро прекратить войну ...

 

– Георгий Борисович, 2017 год только начался. Каким будет ваш прогноз относительно того, сможет ли Украина выстоять в противостоянии с Россией?

   Сможет, однозначно. Никакого сомнения в этом у меня нет и никогда не было.

– А если говорить подробнее об оккупированном востоке Украины и аннексированном Крыме?

   – Думаю, что в этом году эти территории не вернутся в состав Украины. Скорее всего, это произойдет в следующем году при условии, что нам удастся уберечь международное давление на страну-оккупанта. То есть если нас и дальше будет поддерживать Европа, Канада, США, Япония...

– То есть территории мы вернем?

   Конечно. Не только территории, но и людей, наших граждан Украины. Потому что территории без них пустыня. Сценариев может быть несколько. И все могут быть разными. Главная очередная наша ошибка в том, что мы возвращаемся к штампу, что там все сепаратисты. Это далеко не так. Большинство людей на тех территориях заложники.

– Вы имеете в виду, как восток Украины, так и Крым?

   – Нет, я сейчас говорю только о востоке. С Крымом ситуация сложнее. Но все равно я оптимист.

 

– Не секрет, что президенту России Владимиру Путину невыгодна нынешняя власть Украины. Он со своей командой делает все для того, чтобы ее устранить. По вашему мнению, как далеко Путин может зайти?

   Зайти может достаточно далеко. Может использовать и агентурное влияние на создание политического мятежа. Возможно многое. Для этого есть специальные службы, чтобы предотвращать такие события.

– Журналист Юлия Мостовая со ссылкой на свои источники писала, что Путину выгодна кандидатура лидера "Оппозиционного блока" Юрия Бойко в качестве президента Украины. По-вашему, это реально? И почему?

   Надеюсь, нереально. Я буду прилагать максимум усилий, чтобы этого не произошло. Потому что Бойко яркий представитель пятой колонны, прокремлевский коллаборационист. Он должен отвечать за то, что сейчас происходит на востоке Украины и в Крыму, а не идти в президенты.

– Что нужно с ним делать? Наказать?

   Да, я считаю, что все руководители Партии регионов должны быть наказаны. К сожалению, я недоволен тем, как в этом направлении работают наши правоохранительные органы.

– Недавно Азаров заявил, что готовится создать "правительство Украины в изгнании". Что можете сказать по этому поводу?

   – Я советовал бы всему этому хламу, который там собрался, создать "тюрьму в изгнании". Собраться, сесть в одну камеру и сидеть там пожизненно.

– Премьер Израиля на днях распорядился обязать министров участвовать в похоронах солдат, погибших в бою и в результате терактов. Как считаете, стоит ли ввести такое же правило в Украине?

   Это интересная инициатива. Возможно, было бы полезно. На всякий случай я в обязательном порядке ввел бы посещение членами правительства передовой. Не с героическим видом проехаться комфортным поездом в Краматорск и рассказывать о своем смелом поступке. А непосредственно на передовую.

– Намекаете, что нашим чиновникам стоит участвовать в войне на Донбассе?

   Нет, зачем? Хотя бы одну ночь там провести. Приезжать, например, раз в месяц на передовую.

– А что это изменит?

   Представление о важности общечеловеческих ценностей, независимости Украины, жизни тех, ради кого мы можем спокойно передвигаться, пользоваться электроэнергией, телефоном.

– Это способствовало бы быстрому окончанию войны на востоке Украины?

   – Какой ценой? На сегодня есть единственная возможность быстро прекратить войну. Ее коротко описал Виктор Пинчук отказаться от евроинтеграции, НАТО, Крыма, провести без контроля выборы на Донбассе...

– Вы поддерживаете такую его позицию?

   – Я? Не дай Бог.

– А как же тогда в Украине закончить войну?

   Я считаю, что если смотреть на развитие событий в стратегическом измерении, то мы действуем правильно: укрепляем нашу обороноспособность, не так быстро, как хотелось бы, конечно. Реализуются и экономические реформы. Я хотел бы, чтобы значительно быстрее происходили изменения в тех отраслях, которые влияют на коррупцию в обществе. Это и правоохранительные органы, и судебная власть, и прокуратура. Так как уровень коррупции просто зашкаливает.

– Как думаете, а способна ли Украина перенять образ жизни Израиля в военном плане и стать милитаризованной страной, находящейся в перманентном состоянии войны?

   – Мы и так стали одной из самых милитаризованных стран. Если не ошибаюсь, на 14 месте в рейтинге стран мира.

– Что стоит сделать, чтобы подняться на высшие ступени этого рейтинга?

   – Должна расти экономика. Тогда будут возможности тратить больше средств на переоборудование. Это один момент. Параллельно надо следить за тем, как расходуются эти средства. Ведь ни для кого не секрет, что не всегда это делается эффективно.

– Поддерживаете ли вы мнение, что Донбасс следует оградить от Украины стеной?

   – Абсолютно нет. Во-первых, ни одной стране мира такой стены не удалось построить. Это полный идиотизм. Во-вторых, отделить Донбасс стеной - означает потерять его навсегда, причем, не достигнув безопасности для Украины. А как только Российская Федерация достигнет цели и получит передышку на востоке Украины, она направит свои усилия на другие наши регионы Харьковскую, Николаевскую область и т.д.

– Как считаете, какая судьба ожидает главарей "ЛНР/ДНР" Игоря Плотницкого и Александра Захарченко?

   – В лифте будут кататься. А куда это зависит от того, какую кнопку нажать. Могут на третий этаж, как Моторола. Конец у них один будет. Их устранят, как и Моторолу. Они уже отыгранный материал, никого не интересуют. Для России они очень опасные свидетели. Украина заинтересована в том, чтобы живьем взять их в плен в качестве свидетелей. Против этого - власти в России. Я не думаю, что им дадут убежище. Это слишком опасно. Такие свидетели никому не нужны.

– По вашему мнению, несет ли новоизбранный президент США Дональд Трамп угрозу для Украины?

   – Абсолютно нет. И я говорил это с того дня, когда началась истерика из-за его избрания. По моему мнению, события, которые происходят сегодня, в том числе и в кадровых назначениях, свидетельствуют о том, что я был прав.

– Но ведь есть немало заявлений и мнений о том, что он будет поддерживать Россию...

   – От него таких заявлений я не слышал. Напротив слышал о том, что в США увеличивают численность военно-морских сил, Трамп заставит Россию уважать США. Для руководства разведкой назначен человек, который находится под персональными санкциями со стороны Кремля. Словом, это все надуманные спекуляции. Президент США не может априори быть пророссийским. Это противоречит самым национальным интересам Америки.


(Из интервью с Георгием Тукой, руководителем и основателем волонтерской группы "Народный тыл", бывшим председателем Луганской областной военно-гражданской администрации, заместителем министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. Журналист Анастасия Дядюша)

Интервью со специалистом по кредитованию Компании ”Быстрозайм

Компания "Быстрозайм" работает уже более 5 лет в сегменте микрокредитования на Украине и была одна из первых, кто стал набирать и обучать специалистов этой профессии, делая упор на многофункциональность и разностороннее развитие сотрудника. Мы решили получить отзыв " из первых уст" у нашей сотрудницы Анастасии, чтобы лучше показать все нюансы этой профессии.

Настя, как ты называешь свою профессию, когда знакомые спрашивают кем ты работаешь?

- Я говорю обычно, что я работаю кредитным консультантом, но так как я работаю в Компании почти 3 года, то этот вопрос практически не возникает. Данная услуга уже настолько распространена у нас, что сразу понятно чем я занимаюсь, хотя работа в "БыстроЗайм" и например в каком-то банке очень сильно отличается.

В чем заключается твоя работа и какие у тебя обязанности?

- Если честно, то круг обязанностей растет, наверное это потому что БыстроЗайм никогда не стоит на месте, ну и мне с другой стороны не скучно, поэтому я до сих пор работаю. Самые простые вещи я освоила в первые пол года, например: ведение документооборота, работа в специальной программе по оформлению заявок от Клиентов, проверка документов и личных данных, но у нас очень часто есть задачи и по работе с должниками и по раздаче рекламной продукции или поклейке плакатов, поэтому я считаю себя универсальным специалистом. Самое главное это качественно проконсультировать Клиента об услугах, которые предоставляет "БыстроЗайм" , оформить правильно заявку и потом напомнить о дате платежа Клиенту.

Опиши как проходит Ваш типичный рабочий день?

Каждый начинает свой рабочий день с открытия точки продаж, в котором он работает. Кредиты выдаются не в банке, а в торговых центрах и магазинах. Мы приводим все в порядок, выносим штендер и проверяем исправность ПО и кассового аппарата. В течение дня кредитный специалист проводит консультации, оформляет заявки и выдает денежные займы. Кроме того, необходимо вести кассовую книгу и принимать участие в обучении и стажировках новых сотрудников.

Что тебе больше всего нравится и не нравится в работе?

- В Быстрозайм достаточно системно подходят к контролю рабочего времени, соблюдения стандартов работы и кассовой дисциплины и первое время меня даже иногда штрафовали за нарушения и мне это не нравилось  конечно, но теперь с опытом я уже не повторяю ошибки и наработала приличную клиентскую базу, поэтому я регулярно выполняю план продаж и мне нравится видеть результаты своей работы, в том числе и в виде бонусов к заработной плате. А так конечно дружный коллектив, удобный график и хороший опыт работы.

Насколько комфортны условия Вашего труда?

- Большинство отделений Быстрозайм находятся на территории магазинов АТБ или торговых центрах, поэтому у всех отличаются условия работы, в зависимости от арендодателя. Есть еще отделения отдельно стоящие в районе остановок общестевенного транспорта, там бывает шумно, но зато всегда хороший поток Клиентов. Сложно иногда выделить спокойное время на обед и мы также периодически участвуем в промо-деятельности по раздаче визиток, но лично мне было бы скучно сидеть без работы.

Опишите Ваш коллектив, какие люди работают вместе с Вами?

Это вообще отдельный вопрос, у нас каждое отделение как маленькое государство, мы постоянно делимся друг с другом разной информацией по работе и не только и конечно узнаем как дела у коллег из других городов. Я бы еще назвала частью коллектива наших любимых постоянных Клиентов, некоторые уже как "члены семьи", делятся с нами хорошими новостями, угощают конфетами и мы им за это очень благодарны

Какие человеческие качества по твоему мнению наиболее важны в работе специалиста по кредитованию "БыстроЗайм"?

-Так как работа наша связана в основном с людьми, очень важны в работе такие качества, как доброжелательность, коммуникабельность, понимание, стрессоустойчивость. При работе с документами необходимы внимательность и аккуратность. Но если брать цели Компании по развитию, то наверное первоочередное это нацеленность на результат и проактивность, нам самим нужно привлекать Клиентов и работать по предупреждению задолженности, поэтому мало просто улыбаться и быть вежливым, много конкурентов, поэтому важно не сдавать позиции.

У тебя есть возможность оценить по пятибальной шкале свою работу в БыстроЗайм, какую оценку ты бы поставила?

Своей работе я бы поставила оценку «4», понижает оценку уровень оплаты труда, из-за привязки к бонусной части и работа с «проблемными» клиентами. А в целом, я очень люблю свою работу :-) До этого я работала только в одной Компании и большинству своих навыков научилась именно в БыстроЗайм, поэтому конечно благодарна за опыт, но сейчас хочеться уже большего, а в моем городе нет других вакансий Компании.

Почему ты выбрала такую работу?

- Я выбрала такую работу, потому что когда я ее искала, меня мало куда брали без опыта и в нашем городе если честно выбор и не большой для молодых специалистов, но сейчас я ни капли не жалею, что пошла тогда на стажировку. У меня друзья за это время уже по несколько работ поменяли, а я нет и всегда получают стабильно заработную плату. Хочу теперь получить второе высшее и думаю о работе на руководящей позиции лет через 5 :-)

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
19
предыдущая
следующая