хочу сюда!
 

Татьяна

30 лет, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 37-50 лет

Заметки с меткой «идеология»

Варварство как идеологи. Вот зачем ты взял Крым?

Послеобеденное путешествие в варварскую идеологию вместе с Виктором Трегубовым. Не без геополитических отступлений, конечно.
--------------------------------------

Недавно в Одессе был маленький скандал.

Волонтёры посадили цветы — в основном тюльпаны — на приморских склонах. Долго собирали средства, выбирали луковицы, высаживали. За пару дней пасхальных каникул отдыхающие рядом граждане и их дети просто уничтожили посадку, бегая по ней и срывая цветы. Порой выдёргивали и с луковицей. Довольно дорогой труд был уничтожен за несколько часов. В соцсетях стоял плач — мол, как после этого благоустраивать родные города, если придёт жлоб и уничтожит все твои труды за пару минут. Просто в рамках развлечения.

И, разумеется, вопрос, почему у нас так, а в каком-нибудь Брюгге или Нагасаки иначе. Почему у нас нужно ставить у каждой клумбы автоматчика, а у них даже табличку «Не ходить, ***дь!» вешать не надо — и так все всё понимают.

Ответ «потому что у них были в истории периоды, когда возле клумб стояли автоматчики» хорош, но не всегда правдив и всегда недостаточен.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Причина несколько глубже, и в ней ключ к пониманию поведения не только отдельных уродов на местах, но и больших геополитических выродков.

Имя ей — варварский тип мышления.

Экскурсия в странную голову

В чём ключевое отличие варвара от цивилизованного человека? Не в правилах приличия, не во врождённой агрессивности. Автор этих строк убеждён, что основная разница — в том, как варвар видит мир вокруг себя.

Цивилизованный человек ещё в детстве усваивает понятие принадлежности. Его мир расписан, и на большинстве объектов есть маркер «чей-то». Вот это моё, а вот это не моё. Это мой совочек, это машинка Васи, это мамина помада, а это городской парк. Вырастая, он обогащает эту картину мира подробностями, понимает разницу между муниципальным, кооперативным, государственным и так далее.

Прелесть по-младенчески наивного восприятия варвара — в том, что в нём этой характеристики нет. Он в этом плане — всё равно что дальтоник. У него нет ощущения «владения». Только ощущение обладания.

Есть разница. Например, ты обладаешь съёмной квартирой, пока ты её используешь, но ты ею не владеешь.

Когда варвар молодой выходит в степь донецкую, то видит он перед собой не кучу объектов со всплывающими подсказками «чьё-то», а одно огромное пространство ничейных ресурсов. Просто некоторые из этих ресурсов хорошо охраняются другими людьми и взять проблематично, а некоторые — нет. Мысль «это же не моё, брать нельзя!» варвара в принципе не останавливает. Его останавливает только прямой в рыло, да и то не всегда с первого раза.

Удаль и достоинство в представлении варвара — умение освоить и присвоить как можно больше ресурса и удержать его от других таких же богатырей. При этом у варвара вообще нет горизонта планирования: он логично рассуждает, что то, что сегодня не присвоит он, завтра присвоят другие.

Поэтому он снимает канализационный люк и тащит его на металлолом, уверенный не просто в том, что он ни в чём не виноват, но даже в том, что он делает полезное дело. Вот люк лежит, пропадает, не используется, — а он его сейчас с пользой применит. В его понимании люк — такой же ресурс, каким в понимании первобытного человека может быть камень. Полезное ископаемое. Не продукт чужого труда, а вот просто оно здесь росло.

Никогда не видели, как отдельные варвары, приезжая за границу, начинают рыдать — мол, какая страна буржуям досталась? У них, правда, не работает причинно-следственная связь «эти буржуи эту страну построили». Готические соборы, Эйфелевые башни и монорельсовые поезда они воспринимают как что-то, само по себе выросшее. Ресурс, которым несправедливый Боженька почему-то наградил не тех.

В понимании варвара «чьё-то» должно быть постоянно защищено. За право обладать нужно сражаться, а не смог — не заслужил. «Он сам виноват, что не поставил на машину сигнализацию!» — в уверенностью в своей правоте рассказывает угонщик. В его картине мира всё правильно. Был ресурс — машина. Кто-то им обладал, но не смог удержать, поэтому этот ресурс честно достался более расторопному.

Вместе с тем, в понимании варвара предметы имеют лишь утилитарную ценность. Картина стоит столько, сколько стоит дерево, холст и краска. Книгами удобно печку топить. Умный варвар ещё понимает, что книгу или картину можно выгодно загнать лоху, который её почему-то ценит, но не очень понимает, почему он так делает: лох и есть лох.

При этом освоение пространства не обязательно совпадает с присвоением. То, что мы называем вандализмом, для варвара тоже освоение пространства. Он оставляет свои следы, отмечает присутствие, ломает мир согласно своим правилам. Кто постановил, что здесь будет стоять статуя Маленького Принца? Я раздолбаю её молотком — или, по крайней мере, пририсую ей елду! Здесь я решаю, что здесь будет стоять!

Теория и практика

Именно поэтому они рвут цветы и вытаптывают то, что не смогли вырвать. Цветы не охраняются, а, значит, это ничейный ресурс. Можно брать и пользоваться. А если пользоваться не хочется — можно вытоптать. В конце концов, кто решил, что они здесь нужны? Кто претендует на моё пространство?

Именно поэтому пункты приёма металлолома у нас никогда не пустуют. Добытчики уходят на охоту и добывают на ней канализационные люки, катушки лифтов, гаражные двери. Богата наша природа дичью! Это не мешает им потом жаловаться на то, что лифты не ездят, а отверстия не прикрыты. Помните «Жёлтую стрелу» Пелевина, где один из пассажиров поезда долго жаловался на то, что всё растащили, но позже с радостью включился в проект по добыче цветных металлов из ручек купе? Это оно.

Почему так получается?

Потому что разницу между своим и чужим нужно вдалбливать в головы с детства. Точно так же, как учить держать ложку. Это — основной навык цивилизации.

У нас же ещё сработал Совок, обозначив огромный пласт собственности категорией «народное».

– Всё кругом — народное, всё кругом — твоё!

– Если всё народное, значит, всё ничье: что домой утащено, только то твоё!

Цивилизованность в головах — штука наносная. Её легко убрать, сложно впихнуть обратно. Если ты уже убедил массы, что всё кругом ничейное, очень сложно объяснить, что в жизни всё не так. Собственно, это одно из главных преступлений СССР против семантики. Второе — обозначение профинансированного за счёт налогов как «бесплатного» («бесплатное образование», «бесплатная медицина» и т.д.), радостно перетащенное в украинскую Конституцию. Звучит привлекательно, но убивает само понимание того, как работает страна и общество.

Как с этим бороться? Как и со многими социальными язвами — образованием и тумаками. Тех, кто уже привык видеть мир по-варварски, остановит только неотвратимость наказания. Тех, кто ещё не привык, ещё можно спасти, если вовремя им объяснить механизмы и указать на причинно-следственные связи. Не факт, что дойдёт, но попробовать стоит.

Геополитический аспект

Я, возможно, упрощу вам жизнь, если скажу, что мышление варвара — одно из определяющих объяснений политики Кремля. Там точно так же видят мир.

Вот зачем ты взял Крым? Зачем ты взял Крым, а?

И тысячи людей на полном серьёзе начинают объяснять, что «хохлы» сами виноваты, потому что плохо охраняли. И вообще, не взяли бы мы — взяли бы солдаты НАТО.

Вот почему ты считаешь, что весь мир против тебя? Ты не понимаешь, как устроен мир? Ты не понимаешь, что ты интересен не как объект для грабежа, а как поставщик и рынок сбыта, потому что торговать с тобой просто по деньгам выгоднее, чем тебя грабить?

Не-е-ет, вы что! Я же на ресурсе сижу! Все же спят и видят, как забрать мои нефть и газ! Все войны в мире — из-за нефти! Я и сам порою…

Зачем ты попилил промышленность Донбасса?

Нет ответа, молчание. Чтобы быстро обналичить захваченное, а то ведь заберут обратно. И чтобы врагу поменьше досталось.

Разумеется, в этой картине мира Россия имеет право на полное или частичное обладание соседними странами. Просто потому, что она считает себя достаточно сильной для того, чтобы их «освоить». Рассказы о суверенитете и территориальной целостности — уловки для лохов.

Понимание того, как работают такие головы, даёт возможность прогнозировать, что они будут делать, как им отвечать и как вообще с ними себя вести.

Дело за малым: объяснить это тем, чьи головы работают совершенно иначе.

https://petrimazepa.com/varvarstvo_kak_ideologia

Советский человек - основа верного и надёжного ватника

Вся идеология коммунизма построена на лжи. Они могут лгать круглые сутки и без выходных. Ложь - это хлеб, которым коммунисты питаются сами и которым они пытаются накормить всех остальных в надежде решить свои поганенькие задачи. 

Если хотите организовать обучение людей искусству лжи, поручите это дело любому коммунисту. Они в этом большие специалисты. 
Берт Вепнер


Имею "счастье" ежедневного общения с различными представителями ватного сообщества, которые считают советское время самым счастливым, свободным и лучшим в своей жизни. А также действия Российской Федерации, как достойного правопреемника СССР, справедливыми, однозначно правильными, оборонительными, спасительными для нас (украинцев). Короче говоря - образцом гуманизма и обороной внутренней высокой духовности от разлагающегося (которое десятилетие?) веяния бездуховного Запада. Причём под термином "внутренней" они подразумевают не только РФ в границах 1991 года. Наша страна полностью, по их мнению, входит в тот самый, внутренний круг, который так бессовестно и цинично разрывает большинство украинцев. Именуемых в ватных кружках бандеровцами, карателями, хунтой, незалежными, хохлами.
Конечно так думать - это их право. Но достаточно ли они осведомлены, а может вместо своих обдуманных аргументов используют чужие готовые штампы советского разлива и мифы, созданные за последние годы в Белокаменной?
Хочу, по секрету, с ними поделиться некоторой информацией. Для того, чтобы советский человек (Homo Soveticus) думал именно ТАК, существовало громадное количество государственных институтов от небезызвестного КГБ до обычных детских садов. И идеология, пересказывая товарища Ленина, это единственное, что не могло найти примирения с другими формами государственного устройства. А значит - конфликт был перманентный. Поэтому ей, родимой, уделялось гигантское, ни с чем не сравнимое, значение! И уделяется сегодня, ничуть не меньше, а может - и больше (!) в РФ.
В Украине ничем подобным и не пахнет! Хотя бы потому, что здесь нет одного, единственного, центра принятия всех решений. Присутствует реальная многопартийная система. Даже часто и многих раздражает переизбыток партийной борьбы. Нет одной доминирующей политической силы или одного ярко выраженного, возвышающегося над всеми, лидера. Да никогда и не было. Или почти никогда. Партия регионов со своим лидером пыталась эту нишу заполнить. К чему это привело - все знают.
В России - всё наоборот. Там веками был один князь, царь, император, председатель Совнаркома, генеральный секретарь, президент. Все остальные играли и играют свиту. А в Украине на два гетмана - три мнения! Да и его, беднягу, выбирали, а не назначали!
Рождаясь, советский человек сразу попадал атмосферу коллективного "праздника жизни", где каждому находилась, и даже назначалась, важная и ответственная роль. Ключевое слово здесь - коллективного. Роль рядового советской системы, плотно стоящего в одной колонне со всеми "прогрессивными людьми планеты". По мнению КПСС, конечно. Дирижирование всеми частями в общественной и политической песне страны наиболее развитого социализма и самого счастливого детства осуществлялось из единого центра, расположенного в Москве. А где вы думали? 100% тамошних руководителей были членами Коммунистической Партии Советского Союза. Единственной партии (!) на всём бескрайнем просторе одной шестой части суши.
Трудно представить при таких вводных, что московско-кремлёвские старцы (а большинство их было не очень молодого возраста) обременяли себя заботой о национальном развитии (кроме русского!), распространению демократии, свободы слова, равного доступа к СМИ всех своих граждан. А также повышению качества и количества товаров народного потребления, включая самые необходимые продукты питания. В отсутствии конкуренции и рыночной экономики, любой товар, выпускаемый забитыми по "самое нехочу" работниками предприятий насильно реализовывался через торговые сети. Даже путём нагрузки к более дефицитному или же просто выдаваемый " в обязаловку" с регулярным вычетом его стоимости вашим бухгалтером из зарплаты.
Идеологическая бомбардировка ещё юных мозгов начиналась в дошкольных учреждениях с изучения детства и юности Володи Ульянова, его высоких моральных качеств и стремлению осчастливить всех убогих и обиженных, малообразованных и ограниченных. То есть - всех жителей Российской империи и СССР, основателем которого Володя стал в свои 52 года.
Учебные занятия по музыке проходили в изучении песен про того же В.Ленина, пламенных революционеров и борцов с мировым злом (его и тогда было много, не только сейчас в бедной России!). Пели про пионеров, орлят, красных кавалеристов и дружбу всех народов, которые так счастливо живут в единой великой стране.
Чтение книг было ритуальным и темы были примерно те же. Победы Красной Армии над всеми, создание Всенародной Коммунистической Партии, поддерживаемой с неистовым энтузиазмом всем народом. Величие Сталина и его руководящая роль, благодаря которой мы ТАК счастливо и живём. Симбирск, семья Ульяновых, несправедливость царского режима, незабвенная борьба за свободу "красных" против вражеских "белых" или "предательские "меньшивики" против благородных народных любимцев "большевиков". Исторический выстрел Авроры и первое в мире государство с идеологией воинственного коммунизма.
Для советской пропаганды достаточно было объявлять одних нашими (верными ленинцами, борцами с капиталистической заразой, империалистической гидрой, последователями идей бессмертных Ленина и Сталина). А тех, с кем велась борьба - врагами, предателями, отщепенцами, продажными и воинствующими глупцами и невеждами.
Вообще - приём "Чёрное против белого" был самый распространённый в идеологической работе. Зачем объяснять потенциальным ватникам оттенки и полу-тона политических веяний и их возможный дрейф в ту или другую сторону, в зависимости от многих обстоятельств и политических событий в мире. Например союз сталинского СССР конца 30-х с гитлеровской Германией и совместное участие в захвате Польши. Или сотрудничество миллионов (!) советских граждан с оккупационными немецкими, румынскими администрациями не столько из любви к Гитлеру или Антонеску, как из-за ненависти к советской сталинской репрессивной машине. Ведь голод, репрессии, лагеря и правовой беспредел в стране самого счастливого человека в мире был ещё свеж.
Это самый простой приём, делящий мир на наших и ваших, добро и зло, белое и чёрное. Он рассчитан на не очень образованных, недалёких людей, которые не захотят проверять поданную им партийную идеологическую платформу. А для того, чтобы обезопасить себя от возможного желания людей всё это проверить, партия заботилась о том, чтобы ни в библиотеках, ни в книжных магазинах (даже с Самиздатом боролись!) не появлялись другие точки зрения и, даже, малейшие намёки на сомнение в истинности линии партии. Более того за попытки этому не следовать - наказывали. Вся копировальная и печатная техника в стране была на строгом учёте КГБ.
А тайное прослушивание по радио "вражеских голосов", за не имением альтернативных партийно-государственному, было очень популярным, особенно в среде интеллигенции и думающей части Совка. Но и тут - засада! Вещание Голоса Америки, Немецкой волны, Радио Свобода, доступное для приёма в СССР велось на коротких волнах и нещадно глушилось! В каждом регионе Партия не экономила на установке вышек-глушилок. А наилучшие диапазоны для приёма были 13, 16 и 19 метров, а значит в СССР радиоприёмники с этими диапазонами не выпускались! Кроме тех, что шли на экспорт в страны СЭВ. Радиолюбители переделывали контуры настроек радиоприёмников на "запрещённые частоты". Человек склонившийся перед самодельным устройством приёма радиостанций в проводах и шуме глушилки - это типичный образ того, кто не удовлетворялся партийной пропагандой. Это тот, кто просто искал проверку или альтернативу той лапше, которая торчала со всех ушей жителей необычайно свободной и счастливой страны. Ведь проверить то, что вещалось со всех радиоточек не представлялось возможным! Верьте на слово! И не пробуйте проверить или усомниться!
Газеты и журналы выпускались или просто партийные или общественно-политически-профсоюзно-комсомольские, что никак не меняло ни тональность ни риторику авторов, прошедших соответствующую подготовку на допуск к печатным СМИ. Попадались издания зарубежные с месячной задержкой на доставку в СССР. Но только от коммунистических издателей. Телеканалов было 2-3 до развала страны и, конечно, они ничуть не портили показатели, описанные выше.
Появление эры Всемирной Паутины совпало с смертью Советов. Хотя реально массовый доступ к интернету появился уже в этом веке. То, что было в середине и конце 90-х в Сети, в её русском и украинском сегменте, да ещё на том оборудовании, модемах, со скоростями и прочими "радостями" назвать интернетом можно только условно. Да и пользовались этим избранные.
Выростая и воспитываясь среди портретов вождей, песен и книг о них же, советский человек обрекался на изучение и конспектирование в школе работ Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева. В зависимости от времени обучения. От октябрятской организации школьники передвигались к пионерской, соответственно на значке каждой организации был изображён Володя Ульянов в том возрасте, в котором находился октябрёнок или пионер соответственно. Во всех школах были штатные вожатые с соответствующим образованием и подготовкой. В комнатах обвешанных кумачём, горнами, барабанами и портретами борцов "за наше счастливое детство" торжественно принимали в пионеры. Причём это было сделано так, чтобы ты не мог отказаться от этого членства и чувствовал небывалую значимость и ответственность этого события. А являясь членом различных ленинских союзов, ты подвергался обязательному участию в разных сборах, собраниях и советах отряда и дружины, где ты постоянно чувствовал себя не личностью, не индивидуальностью, а винтиком одной очень важной и нужной (понятно кому?) машины. Таким образом подавлялось индивидуальное мышление и инициатива. Ведь мало кому хочется выпадать из единого строя и выглядеть белой вороной. Ходили строем, голосовали единогласно. А вырастая, люди принявшие этот стиль жизни, как правило становились пассивными адептами совка. Послушными "строителями коммунизма", искренне переживающими развал СССР. Многих из них в будущем назовут Ватниками.
От вступления в комсомол можно было увильнуть. Но нужно было доказывать что-то и оправдываться в чём-то. То есть человек в 14 лет "по определению" должен был стать комсомольцем и чувствовать помимо общественного влияния на себя ещё комсомольскую ответственность и следить за своим поведением и поступками, зная, что всегда может созваться собрание (назначались они партийной организацией на предприятии) и единогласно тебя осудить за что-то. Или "порекомендовать" как правильно жить. Или подсказать, что говорить, как думать и где живут самые весёлые и жизнерадостные дети. А то, вдруг ты переслушал все программы Радио Свобода? И глушилки не всегда "помогали"?
Не вступать в ВЛКСМ было просто не выгодно. Ребятам, кто умудрился до призыва в армию не стать комсомольцем "настоятельно рекомендовали" вступать в организацию до армии, дабы не усложнять своё сомнительное, в этом случае, будущее. Военкоматы в этом помогали "органам", в крайнем случае тебя ещё в учебке принимали в комсомол.
В ВУЗах изучали Историю КПСС, Марксистко-ленинскую философию, Научный коммунизм и много всякой бесполезной (сегодня) идеологической лабуды. История СССР, России подавалась в максимально удобном для формирования сегодняшнего ватника виде. Мы - герои, победители всех и всегда. Всех друзей учим и помогаем, а врагам (то есть всем остальным) даём достойный и блестящий отпор. Никогда ни на кого не нападаем, только защищаемся, но триумфально и победоносно. Всегда правы, потому, что наше дело правое.
Это основные тезисы исторической доктрины. Она и сегодня действует в России.
Обучение, понятно, проходило только на русском языке. Согласен, что русскоязычному тогда (да и сейчас!) бывает сложно объяснить те дополнительные проблемы, к без того и так "счастливой" жизни, нерусскоязычного человека (чурка, хохол, ара, азер, чухонец, нацмен, понаехали тут и т.д.), коих в СССР было большинство, с которыми он был вынужден дополнительно сталкиваться. Тотальная русификация во многом достигла своих целей. Хочешь получить образование и чего-то достичь - учись и говори на русском, вступай в партию и в первых рядах строй светлое будущее по Уставу Партии и Моральному Кодексу Строителя Коммунизма!
Даже в самом маленьком трудовом коллективе в СССР была своя комсомольская, профсоюзная и партийная организация. Как правило с освобождённым комсоргом, профоргом, парторгом. То есть руководители этих организаций получали стабильную хорошую зарплату с разными бонусами, только за то, что следили, контролировали и "организовывали" свои организации. А ещё сами "стучали" и поощряли тех, кто им в этом помогал.
Все эти организации были созданы для того, чтобы формировать, ковать и строить единую человеческую массу, с одинаковыми потребностями, единым взглядом на любимых вождей и на злое алчное Зарубежье. Одни творческие работники провозглашались гениями и любимыми советским народом, изучались в школах и ВУЗах. Другие (неправильные) предавались забвению, коммунистической анафеме и тюремным нарам. Петь правильные песни, читать правильные книги, смотреть правильные (советские) фильмы. А теми, кто не попадал в унисон в этой одноголосной серенаде беззаветной любви и не выражал бескрайнего счастья от существующей жизни, интересовались соответствующие органы, коих в стране было намного больше, чем партий.
Ну и, конечно, членство в партии давало громадное количество преференций, как в карьере, так и повседневной жизни. Понятно, что члены партии быстрее получали жильё, дефицитные продукты и товары, могли даже съездить за границу, например в Болгарию. Где под непрерывным присмотром работников КГБ походить по улицам и полежать на пляжах. Даже можно было быстрее приобрести автомобиль - извечную мечту всех жителей Страны победившего социализма. В материальном плане они всегда выигрывали по сравнению, даже, с многими руководителями на производствах.
В Вооружённых Силах тотально доминировали Представители Особых отделов, Помощники и Заместители по идеологии, Комиссары и Замполиты, имеющие больше прав и полномочий, чем Командиры подразделений. Глобальная слежка за каждым, проверка личных дел, анкет, характеристик, личной переписки и, просто, наговоров. "Стукачество" поощрялось!
Легко заметить, что большинство товаров и услуг (не ширпотреб, а более-менее нормальных), особенно импортных, сложно было приобрести, купить легально. Всё дефицитное распределялось, поощряя коррупцию и лояльность существующему строю. Ибо если ты не член партии, профсоюза, комсомола и т.д., ты обречён есть (иногда)колбасу за 2.20, хлеб за 0.26, пить водку за 4.12, ездить на трамвае за 0.03 в свой НИИ или завод.Ходить в одном костюме 5 лет не сменяя. И только мечтать о загранпоездке или полированной "стенке", получая свои 150-180 рэ с прогрессивкой. Под ежедневную медитацию всех СМИ о правильности и неизменности курса партии и перечислении всё новых и новых достижений советского образа жизни и всемерной безграничной поддержке народа Блока коммунистов и беспартийных. Никогда не забывали напоминать о том, как же счастливо, мирно и дружно живут все советские люди под руководством самизнаетекого.
А уж на кухне с кумом, заедая той, что за 2.20 ту, что за 4.12, во время просмотра программы "Время", клеймящей позором Америку за притеснение негров, делиться наболевшем о своей счастливой жизни.
А на следующее утро, толком даже не опохмелившись, сидеть на рабочем совещании (летучке, собрании, конференции) и по инерции в душевном порыве голосовать единогласно. Не важно за что. Парторг скажет - за что. И с работы никто не попрёт. Ведь у нас нет безработных! Назло этим наглым "Янки"! Пусть лучше сидит бездарность, алкаш или грубиян рядом в тобой на производстве и получает ту же ставку, что и ты, трудяга! Ведь здесь он на виду и начальнику вашего отдела, начальнику первого отдела (все знают - что это?), парторгу, комсоргу, профоргу и остальным работникам (часто внештатным) есть что ему подсказать и проконтролировать его реакцию. Да и "Дело" было заведено на каждого!
К чему это я? Да к тому, что перед тем, как проливать слёзы умиления по лубку, или как сейчас говорят, по гламурной обложке, по "Сказке о Совке и его работнике Ватнике"с яркими картинками, задайте себе вопрос - а было ли это в действительности? И - вы уверены, что было именно так?
А, может, кто-то хочет, чтоб вы так думали?

Хрущёв и художники-абстракционисты.

«Вы что - мужики или пидарасы проклятые? Как вы можете так писать?»

Эта фраза стала популярной после посещения Хрущевым выставки художников-абстракционистов в Манеже 1 декабря 1962 года.

Надо понимать, что Никита Сергеевич Хрущёв относился к абсолютному большинству людей, которым абстрактное искусство не близко.

Другой вопрос, что большинство людей пытается понять абстракционизм и другие виды «нестандартного» искусства или, в крайнем случае, не выражает своего неодобрения вслух.

«Вы что — мужики или п......ы проклятые? Как вы можете так писать?»
Хрущёв же к моменту посещения выставки был распалён партийными идеологами, объяснявшими лидеру, что художники, представленные в Манеже, отвергают устои советского общества, подменяя соцреализм откровенной «мазнёй».

Импульсивный Хрущёв во время пребывания на выставке вступал в дискуссии с художниками, некоторым из которых даже удавалось объяснить свой творческий замысел. Однако красноречия хватило не всем, и в итоге глава Советского Союза разгневался не на шутку.

Главный вопрос — отчего вдруг Никита Сергеевич помянул секс-меньшинства? Считается, что причиной могло стать состоявшееся незадолго до этого разоблачение «группы гомосексуалистов» в издательстве «Искусство». По всей видимости, Хрущёв решил, что нормальные «мужики» рисовать подобное просто не могут.

С годами фраза стала крылатой, причём, что интересно, весьма популярной в творческих кругах, к которым она и была обращена. Поэт Сергей Гандлевский в своём творчестве отразил её так:

«Пидарасы», — сказал Хрущёв.
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущёва,
Но, дожив до своих годов,
Убедился, честное слово.

Мирному населению в период информационной войны.

Инструкция по эксплуатации.

1. Любая война закончится.

2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне - не стит оскорблять всех подряд.

3. Политики договорятся, а ты останешься с тем дерьмом, которым ты поливаешь “своих идеологических противников”.

4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен на 101% или не можешь проверить. Если так хочется что-то написать, пиши только о том, что Ты видишь сам. Это честно. Остальное - участие во вранье.

5. Хочешь высказать своё отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.

6. Не нравится мнение другого человека, и уж очень рвёшься высказаться - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего вы с ним лично не знакомы.

7. Знай, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.

8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы - не будь дураком.

9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

Проект "Феникс" - идеологическая диверсия против России и Украин

Молодым евреям устроят сильный эмоциональный всплеск, чтобы разжечь у них желание, а массовые убийства помогут им самоидентифицироваться.

Евреи с постсоветского пространства являются агентами Израиля?

Еврейский портал IzRus сообщает, что новый проект "Феникс" инициированный фондом Genesis, центром "Яд Вашем", Сохнутом, организациями "Джойнт" и Claims conference для молодых еврейских лидеров, станет фундаментом дальнейшего развития еврейских общин в странах СНГ,переведя "эмоциональный всплеск" в практическое русло.

Десятки молодых евреев из разных стран СНГ побывавших, или планирующих побывать в Израиле по программе "Таглит", подали заявки на участие в новом образовательном проекте организованном рядом крупных еврейских организаций, работающих в СНГ, США и Израиле. "Феникс" основан на образовательной платформе, включающей в себя как изучение еврейской истории до и после Холокоста,так и последующую реализацию его участниками добровольческих проектов в своих общинах.

В рамках проекта 120 молодых людей в возрасте от 20 до 30 лет и около 20 инструкторов пройдут несколько онлайн-курсов и интерактивный подготовительный семинар во Львове, а затем направятся в Польшу, где посетят исторические объекты, связанные с уничтожением нацистами европейского еврейства - в частности, города Люблин, Варшаву, Краков и Жешов. Вернувшись домой, они приступят к реализацииобразовательных и волонтерских проектов в своих странах проживания

"Этот проект очень сильно отличается от всех иных, в рамках которых группы молодых израильтян или евреев из диаспоры посещают Польшу, или проходят семинары в "Яд Вашем". Тема Холокоста для многих русскоязычных евреев становится одной из опор в вопросе личной самоидентификации, и поездки в места, где происходили массовые убийства евреев всегда сопровождаются сильным эмоциональным всплеском. Молодые люди возвращаются домой, буквально горя желанием начать что-то делать, каким-то образом превратить свои эмоции в продуктивные действия. Но ранее этого не происходило, так как не существовало никаких рамок, никаких структур, способных содействовать им. "Феникс" впервые дает им возможность проявить себя, поднять собственные проекты", - заявила порталу IzRus Маша Поллак, директор отделения изучения Холокоста в бывшем СССР в центре "Яд Вашем". 

По окончанию образовательной части "Феникса" всем его участникам предоставят профессиональную помощь в разработке своих идей, помогут в приобретении необходимых знаний и навыков для их осуществления, а также будут постоянно координировать их работу. "Мой будущий проект рассчитан не только на еврейскую молодежь, но и на все обычные школы моего города - Днепропетровска. Я знаю насколько мало времени уделяют в школьной программе теме массового уничтожения евреев, и я часто сталкиваюсь с людьми, которые вообще не знают о чем идет речь, когда слышат слово "Холокост". Я хочу это изменить, для начала - хотя бы в масштабах города", - рассказала порталу IzRus Кристина Романченко. 

23-летняя активистка еврейской общины, Романченко является директором и одним из создателей местной организации МЕОД ("Молодежное еврейское образование Днепропетровска), партнера Сохнута в городе. "У меня довольно большой круг общения, много соратников, и они смогут принять участие в проведении проекта, который принесет пользу всем. Еврейская молодежь, узнав больше о своей истории, о трагическом прошлом, сможет приблизится к своим корням, повысит их мотивацию к участию вобщинных проектах. А школьники в Днепропетровске смогут лучше нас понять, так как еврейская трагедия неразрывно связана с той войной, которая и украинскому народу обошлась очень дорого",- считает Кристина. 

Проект "Феникс" начнет работу 3 мая, когда вся группа участников соберется во Львове, и продлится 9 дней. Организаторы проекта надеются, что, познакомившись между собой, молодые евреи-активисты сумеют создать фундамент для новой, неформальной образовательной сети, которой будет оказываться повсеместная поддержка разных структур, участвующих в "Фениксе". Волонтерские проекты, созданные участниками "Феникса" рассчитаны для начала на год, но организаторы надеются, что многие из них разовьются в более продолжительные программы.


Неевреям с детства пытаются привить чувство вины за еврейский "холокост"


Комментарий РХ.

Из этой на первый взгляд невинной информации можно выделить несколько важных моментов.

1. Для евреев история делится на два периода "до и после холокоста". Других исторических вех (холокосты сотворенные еврейским государством, жидобольшевиками и сионистами, октябрьский еврейский переворот 1917 года, Вторая мировая война, создание Израиля вкупе с оккупацией Палестины, распад СССР и др.) для них не существует. Тем самым на наших глазах цинично и нагло переписывают историю, превращая ее в миф, главное место в котором занимает "еврейский Холокост".

«Гостинцы» от детей Израиля – детям Палестины
2. Иудейская идеология «холокоста» активно внедряется в сознание еврейской молодежи - интеллектуальное, эмоциональное и эстетическое развитие которой осуществляется исключительно в узкой плоскости "массового уничтожения евреев". Прямо сказано, чтовоспитание и самоидентификация еврейской молодежи будет основываться на теме массовых убийств и насилия. Открыто заявлено что "проявление себя" еврейской молодежью будет реализовываться через тему холокоста! Т.е процесс формирования личности у еврейской молодежи проводится не на примерах добродетели, мужества и торжества разума, а на сочиненных историях о том как кого-то убивали и истязали. Данное целенаправленное сужение мировоззрения еврейской молодежи до рамок убийств и страданий, в конечном счете обязательно изуродует ее нравственный облик. Зачем это делается? Более логичным представляется, что эти "эмоциональные всплески с переводом их в практическое русло" направлены на возбуждение у еврейских детей ненависти и готовности к реализации ветхозаветного еврейского  принципа "око за око". 

3. Евреи открыто заявляют, что внушение первенства еврейского страдания неевреям  они будут пытаться осуществить путем увеличения количества часов в школьных программах стран-членов СНГ для изучения "темы массового уничтожения евреев". Это один из способов, с помощью которого евреи реализовывают тезис о своей "исключительности" (богоизбранности). Эксперты называют эту "исключительность" проявлением нацизма

4. Для внедрения идеологии «холокоста» в сознание нееврев, молодые евреи с помощью специальных организаций и инструкторов будут вовлечены в создание сетевых структур, управляемых и финансируемых извне. По сути, создается инструмент в виде классический агентурной сети для ведения"в практическом русле" подрывной идеологической деятельности на территории государств членов СНГ. Давно не секрет, что тема холокоста превращена еврейскими организациями в средство утверждения, оправдания и маскировки политического и духовного еврейского господства.


После этих открытых еврейских признаний даже неспециалист сделает вывод, что проект "Феникс" является идеологической диверсией, направленной против России и Украины.

А те кто в этом сомневается, пусть прочтут слова Путина, сказанные явно о "молодых еврейских лидерах" в декабре 2012 г. в послании Федеральному собранию:
"Политики, получающие финансирование из зарубежных фондов и обслуживающие интересы других правительств, не могут быть политиками в России".

Источник:
 Проект "Феникс" - идеологическая диверсия против России и Украины

Идеология

Современный мир плох. Он негуманен, нечестен и несправедлив. Это мир денег. Он – не для людей. Он – для тех, кто эти деньги делает, для банкиров и финансистов. А люди лишь выполняют при них роль какой-то обслуги. Дворцы им подметают.

Что лежит в основе благосостояния общества? Труд. Но тогда почему банкир живёт в сто, в тысячу раз лучше рабочего? Крестьянина? Биржевой спекулянт почему живёт лучше? Да все они! Они что, больше трудятся? Чушь! Смешно и говорить даже. (Да они даже и не производят ничего! Никаких материальных ценностей.) Тогда почему?

Не знаете? Более того, удивляетесь, наверное, сейчас, всё это читая, причём совершенно искренне: «Ну, как?.. Банкир и рабочий! Это простой работяга, как я или мой сосед Васька, что ль? Хм, сравнили тоже. Банкир это банк, деньги... Связи! А мы с Васькой кто? Никто! И звать нас никак. Естественно, банкир живёт лучше нас».

А между тем, ничего «естественного» тут нет. Просто все так уже привыкли к подобному положению вещей, что воспринимают его как должное. Как нечто само собой разумеющееся. Что так устроен мир, банкир и должен жить лучше, и иначе и быть не может. Но иначе быть – может!!

Так почему всё ж таки? Почему банкир трудится меньше, а живёт лучше? Лучше рабочего у станка, шахтёра в забое? А? Впрочем, интуитивно вы уже и сами нащупали ответ. Потому что «банкир это банк, деньги». Вот! Именно! ДЕНЬГИ! В них-то вся и суть. Основа основ. И вот о них-то, о деньгах, нам и следует поговорить поподробнее.

Итак, что же такое деньги? Никогда не задумывались? Средство расчёта? Мерило труда? Как нам внушают с детства, буквально вдалбливают чуть ли не с пелёнок: «Надо трудиться, работать!.. Деньги сами с неба не валятся. Их надо честно и в поте лица зарабатывать!..» И пр., и пр., и пр. Знакомо, не правда ли? До тошноты просто.
(Скажите это, кстати, какому-нибудь Абрамовичу. «Честно и в поте лица» всё заработавшему. Все свои миллиарды. Ну, так, по приколу. Вот обхохочетесь! :-))

Да, «надо». Трудиться. Только что в итоге? Копеечная пенсия и полуголодная старость? Нищета... Всю жизнь прогорбатился на чужого дядю, у тебя отняли все силы и всё здоровье, выжали как лимон, а потом просто выбросили на помойку, как обычный мусор, как отработанный материал. Это – «надо»? А ведь таковы реалии. Ужасающие реалии современного общества. Именно это всех нас в итоге и ждёт почти наверняка; именно этим в нынешнем мире у подавляющего большинства людей всё и заканчивается. Как до этого закончилось у их матерей и отцов, бабушек и дедушек... Как закончится, при нынешнем положении вещей, и у их детей, внуков... правнуков... Потом, в свой черёд, и у их детей и внуков... И у их... Так устроен мир.
Почему? Это же всё неправильно, несправедливо?! Так не должно быть! Почему одни имеют всё, а другие ничего? Почему одни купаются в роскоши, с жиру бесятся, а другие концы с концами еле сводят? Не знают, чем детей кормить. Хотя и те, и те – «честно работают»? Почему?! Ведь все же мы – люди, братья? Все же мы – «равны»? Тогда почему??!!

Да потому что всё кругом ложь. Одна огромная, сплошная, чудовищная, нарумяненная ложь. Не верьте ничему, что вещают вам ежедневно с телеэкранов сытые и холёные хозяева жизни.
И люди вовсе не равны, и деньги совсем даже не мерило труда. Всё это враньё. Наглое и беззастенчивое. Враньё, враньё, враньё и ещё раз враньё! Развесистая клюква. Лапша, которую вам, ухмыляясь, вешают на уши. («Пипл хавает!») Зачем? А чтобы легче было вами управлять.

Вот вы и олигарх. (Да обычный никчёмный депутатишка даже!) Вы равны? В чём? Живёте вы по-разному, питаетесь по-разному, отдыхаете по-разному. Да он в день тратит больше, чем вы за год! У него жена из куршавелей не вылезает, а ваша?.. Он в лучших швейцарских клиниках лечится, а вы где? Его дети и ваши?.. Сравнили? Ну, и в чём же вы «равны»?

Продолжение следует...

О суевериях больших и маленьких.

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы. © /Артур Шопенгауэр/

Дефицит настоящих людей - не повод цепляться за уродов. © /Коко Шанель/

Свобода, это когда забываешь отчество тирана. © /Иосиф Бродский/

Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в Солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. © /Джордж Бернард Шоу/




В детстве я не верил в волшебные сказки. Скептически относился ко всяческим народным суевериям и приметам. Я никогда не верил в Деда Мороза. И даже сильно сомневался в существовании Бабая.
С удовольствием принимал из рук Дедушки Мороза подарки, и всё равно не верил в него даже когда жрал его шоколадки и конфеты. Чувствовал подвох. И в конце концов оказался прав. Волшебные сказки - обман, чудес не бывает. Деда Мороза таки не существует, и подарки для себя: шоколад, конфеты и пиво проще купить в магазине. Приметы и суеверия не работают. Ну разве что только насчёт Бабая пока ещё осталось лёгкое сомнение. Не исключено, что он ушёл в политику. Результаты выборов во многих странах вроде бы даже подтверждают это предположение. Читаешь предвыборные программы разных политических партий и отдельных политиков и думаешь, ну прям каждый из них Дед Мороз с огромным мешком подарков. А после выборов смотришь - так это же Бабай. У меня вообще иногда бывает подозрение, что всем миром правит Большой Бабай.

Впрочем, у верующих насчет всего мира другое мнение. Всем управляет Создатель. Он создал - он и управляет. Это не совсем верная логика. К примеру, авиаконструктор, создавший самолёт вряд ли сможет управлять им лучше, чем лётчики-испытатели. Вот поэтому миром управляет не бог-создатель, а черти-эксплуатационники.

Это шутка. На самом деле я не верю и никогда не верил ни во что сверхъестественное. А теперь и в реальном иногда начинаю сомневаться. В людях например. Посмотришь, внешне с виду вроде бы всё нормально, всё на месте, руки, ноги, голова, туловище. На все эти составляющие и комплектующие сверху надета приличная одежда. И такие вот аминокислотно-белково-жировые комплексы перемещаются, ходят, издают всякие нелепые звуки, но на звание мыслящих существ как-то не тянут. 

В Библии написано что бог создал людей по своему образу и подобию. Что значит по "образу" и "подобию"? Это значит, что люди похожи на бога внешне, и по своему внутреннему строению являются точной копией бога. Люди изготовляются по единому стандарту бога. Но, фирма-изготовитель довольно часто выпускает некачественную продукцию. Допускает брак и разные отклонения от норм качества. К тому же, выпускается слишком много различных модификаций по цвету, размеру и функциональным особенностям. Да и всяких дешёвых некачественных подделок предостаточно.
Ещё я думаю, что на продукцию должна быть гарантия. Например, если обнаружил у себя какие-нибудь недоделки или бракованые детали, то надо требовать замены себя по гарантии. Тут главное, сильно не ронять себя, чтобы не было явных трещин в корпусе. Ато, при наличии внешних повреждений гарантия теряется. Ещё важно не подключаться к поддельным некачественным устройствам. Вот например, если проводить аналогию с разными компьютерными и мобильными устройствами, при соединении коннект-кабелем дешёвое поддельное цифровое устройство может повредить или заразить компьютерным вирусом качественное фирменное изделие.
Вот и получается, что на самом деле церкви это такие своеобразные гарантийные мастерские, куда люди приходят с просьбой устранить производственный брак.

Примерно так может выглядеть идеология верующих с точки зрения материалистического рационализма.

Кстати. Почему я пишу слово "бог" с маленькой буквы? Потому что бог - это не имя а звание. Как в армии. Например, лейтенант Петров, майор Иванов, генерал Сидоров. В Старом Завете, например, бог неоднократно упоминается по имени - Иегова. Ну и одноимённые Свидетели не забывают нам регулярно напоминать об этом. Бог Иегова - так зовут иудейско-христианского бога. А вообще, во всём мире существует множество религий со множеством армий богов самых разных имён и званий.

Религиозно-философские сказочники, образно говоря, строят воздушные замки. Или вот другой образ - картонные крепости. Такие психологическо-идеологические сооружения не могут реально защитить от реальной опасности. Они могут только дать иллюзию защищённости и стабильности. Религия это обман и, прежде всего, самообман. Однако, многим людям, психологически недостаточно крепким, такой самообман может даже во многих случаях пойти на пользу. Конечно, если речь не идёт о всяких экстремистских сектах. 

А атеист это тот кто не боится смотреть в глаза реальности мира, какой бы суровой и неприятной ни была эта реальнлсть, тот кто не успокаивает себя иллюзорным бессмертием души с помощью религиозных сказок для взрослых. Это и есть суровая правда материализма. Этой правды боятся слабые, и ищут успокоения в различных религиях. Я их не осуждаю за это.

Несмотря на весь атеизм и материализм, я никогда не был настроен против христианской церкви вообще и православия в частности. Я считаю что, например, христианство в традиционно умеренных своих проявлениях полезно для многих людей. Церковь, как общественная организация, в целом благотворно влияет на общую обстановку в социуме. И если православию за каким-то хреном понадобится вдруг моя поддержка, то оно эту поддержку получит.

Идти или не идти в церковь? Сейчас для каждого человека это дело добровольное. В отличие от царской России, когда православие было государственной религией. После революции страну осчастливили другим идеологическим подарком.
Коммунистическая идеология в Советском Союзе по своей форме постепенно превращалась в разновидность принудительно-обязательной государственной религии. Проводились добровольно-принудительные открытые молебны-партсобрания. По центральным улицам городов и посёлков крестным ходом шли полупьяно-равнодушные стада официальных государственных демонстраций. Но как и во всех тотально-принудительных политически-идеологических религиях верховный бог довольствовался лишь фальшивой любовью и поддельным уважением. Досада, скрытое недовольство и раздражённое непонимание - такие чувства вызывали у большинства граждан-прихожан коммунистических храмов священные тексты типа "Капитала" Карла Маркса (старый завет) или собрания трудов Ленина (новый завет) и все остальные "шедевры" советской пропаганды. Научный коммунизм - одно из религиозно философских направлений. Потому что для управления народными массами в конце-концов всё равно нужна какая-нибудь религия. А чтобы коммуноприхожане не разбежались, государственные границы были надёжно перекрыты.
Падение Cоветского Союза, кроме прочих серьёзных факторов, в значительной мере результат топорной работы бездарных коммунистических СССРовских пропагандонов. Когда только начинал растрескиваться Союз и только-только начал распространяться запашок от подгнившей Компартии, подавляющее большинство граждан только тихо злорадствовало: "Не ту страну назвали Гондурасом". Люди постепенно начинали ощущать пьянящий вкус свободы слова. Окончательный развал всей этой государственно-идеологической конструкции сопровождало уже громкое народное улюлюканье.
Но инстинкты остаются инстинктами. И как стадо коров после пастбища привыкает возвращаться в стойла, так и большинство членов человеческого стада ищет для своей осиротевшей психики какой-нибудь психологическо-идеологический "коровник". Неокрепшей психике стадного существа требуется психологическая защита от неудобной материалистической правды мира в котором оно существует и частью которого является. И вот уже вместо неуклюжего неумелого и бездарного советско-коммунистического пастуха, который просрал своё стадо, появились новые пастухи разных калибров, масштабов и уровней подготовки и способностей. В конкурентной борьбе за овладение мозгами бесхозных человеческих масс определились группы самых сильных мастеров художественного мозготраха. Их цель - управлять людьми.
Отдельными независимыми индивидуумами не очень то поуправляешь. Командовать удобно организованными человеческими структурами - коллективами. Психология большинства людей это психология стадных животных. Им уютней и спокойней жить в тесном сообществе себе подобных. Человеческие массы в государствах управляются сложно организованными структурами власти. И все, в этом участвующие, не свободны и зависимы от государственной системы власти.
Вообще, есть довольно много людей, внутренне не свободных, и к тому же завистливых. Даже если такой человек живёт в свободном обществе, он не в состоянии в полной мере воспользоваться преимуществами свободы. Он тайно и зло завидует тем, кто может быть свободен по настоящему. И такая тайная озлоблённость может стать причиной тоски по сильному и жестокому диктатору, который подавит и подчинит тех, кто не вписывается в рамки узкого мировоззрения и ограниченного сознания таких идейных людей-рабов.
На самом деле, подавляющее большинство членов стада не нуждается в свободе. Для них слово "свобода" - это пустой звук. Если хочешь увидеть по настоящему свободного человека, не ищи его в человеческом стаде. Только тот становится свободен, кто послал всех нахуй. Причём, становится свободен по настоящему только тогда, когда все посланные ушли туда.
Но что, если независимый, энергичный и творческий человек находится в стаде? Что это может значить? Что может быть оправданием этому факту? Только тот факт, что он возглавляет это стадо.

Для того чтобы эффективно и успешно вести множество человеческих существ в нужном направлении, их полезно мотивировать. Придумывать самые разные идеологическо-политические или религиозно-философские или мистические сказки. Но правда всегда одна.
Для меня правда - это проверенное, надёжное и прочное здание современной науки. Здание, которое строится трудом самой интеллектуально развитой части человечества на протяжении длительного времени. Здоровый практицизм - вот что движет независимыми и умными людьми в практическом познании мира. Эта работа нацелена на получение конкретных результатов и приносит очевидную и неоспоримую пользу. Идёт сложный и длительный процесс накопления и систематизации знаний. В ходе этого процесса, методом проб и ошибок, отсеиваются не работающие теории. В этом нет никакого чуда. И всё это мало понятно большинству обычных средних обывателей. Им лень думать самим. Они предпочитают простые объяснения сложным. На них то и рассчитаны все эти религиозно-мистические сказки. Ими то и занимаются сказочники разных мастей и масштабов. Они воздействуют прежде всего на инстинкты, и в гораздо меньшей степени на разум. Никогда и никому не надо верить просто так на слово. Давно и надёжно выработаны понятия о чистоте эксперимента, о повторяемости результата. И эта методика проверки истины успешно и надёжно работает.

Исторически, познание людьми окружающего мира шло поэтапно и не без ошибок, конечно. Современная наука стоит на прочном фундаменте из базовых знаний. И каждый положенный кирпич в этом здании - это труд людей. 
Истина проверяется результатом.

Сознание мыслящего существа как зеркало. Там где один человек видит прекрасный, разнообразный и удивительно радостный окружающий мир, там другой может увидеть только пыль, грязь и тоскливую унылость. Говорят, внутри человека весь мир. Нет, это не так. Внутри людей только отражение мира. А вот, какого качества будет это отражение, зависит от чистоты каждого индивидуального человеческого зеркала-сознания.
А мастера художественной росписи по зеркалам не дремлют. Они не станут отмывать Ваше запылённое зеркало сознания. Нет. Они с радостью будут рисовать на нём свои картинки. Творческие "художники" нарисуют на вашем зеркале что-то своё. Туповатые ремесленники от разных сект, религий и политических партий налепят туда свои стандартные трафареты. Стараться будут все. И религиозные псевдофилософы, и сектанты, и церковники всех конфессий, и политики всех мастей, и хитрожопые мошенники разной степени квалификации. И чем тщательнее, чем крупнее и старательнее все они будут рисовать на вас, на вашем сознании, тем хуже будет вам видна истинная реальность.
Но отмывать своё зеркало придётся только вам самим. Никому другому это не нужно и не выгодно. И главное, сами его не разрисовывайте. Пусть оно остаётся чистым и показывает только правду.

Образно говоря, этот текст это не выстрел из снайперской винтовки и не удар в челюсть. Это всего лишь звонкая пощёчина авторитарно-тоталитарным идеологиям и религиозным псевдофилософиям. Наотмашь. Останется ли след? Нет, конечно. Как сказал кто-то из знакомых Михал Михалыча Жванецкого, это всего лишь борьба муравья с готическим стилем в архитектуре. Борьба смешная и бесполезная. А может и не бесполезная. Может быть в будущем всех ждёт строгое идеологическое законодательство не допускающее отклонений в сторону от каких-нибудь теологических или идеологических статей и параграфов. Может быть за любое идеологическое отклонение выраженное в устной речи или письменно будут штрафовать как сейчас штрафуют за нарушения налогового законодательства. Не исключено, что может наступить эпоха Нового Средневековья.
Случится это или нет зависит от того насколько много здравомыслящих и свободолюбивых людей живёт на планете.


Все эти рассуждения - банальность. (Банальность это то, что всем и без тебя и так известно). 

Alek YelGor   (Partizan07911)   04/11/2012г.

приоритет материального

 Ее дети не должны иметь никаких тайн, обязаны неукоснительно принимать к выполнению все распоряжения матери, быть дисциплинированными в своих занятиях и развлечениях и безусловно подотчетными ей в отношении своего времени, а также знать, с кем им можно общаться, а с кем нельзя.

  Гиперсоциальная женщина – «хозяин» в доме. Вся семья, включая мужа, – ее дети. Она – организатор домашних генеральных уборок, летних оздоровительных компаний, воскресных культпоходов и т. д., она властно руководит хозяйством, пытаясь во что бы то ни стало приобщить детей к домоводству, знатоком которого себя полагает.

 В доме для нее главное – порядок и чистота. Шаблонная эстетика интерьера заменяет ей уют. Она втайне гордится тем, что у нее нет свободного времени, что она не может предаться развлечениям, позволить себе беззаботность досуга. 

Она все время «в работе», всегда «на посту», на который сама себя поставила и на котором жаждет быть образцом трудолюбия, ответственности, организованности и порядочности для окружающих.

 В социальном отношении она хочет быть более мужественной, чем может быть мужчина, она мечтает стать для него примером мужественности. И она никогда не позволит себе «распускаться» так, как это может позволить себе мужчина в минуты отдыха.

  Свой досуг проведет она с непременной «пользой» для себя, она осуществит заранее запланированный культпоход в театр, лекторий или музей с целью приобщить не столько себя, сколько своих детей или свое окружение к «культуре», хотя внутренне очень далека она от этой самой культуры и совершенно не нуждается в ней. 

Ее стремление быть наставницей, учителем жизни, проводником «положительных знаний» исходит из неиссякаемого тщеславного желания быть больше, чем она есть. Ей почему-то кажется, что культура работает на нее, что чем более будет приобщен человек к культуре, тем более он будет благодарен ей, гиперсоциальной женщине, за это приобщение, и только тогда по-настоящему оценит высоту ее нравственного облика и педагогического подвига.

  Но при всем этом с настоящими деятелями культуры, если ей приходится сталкиваться с ними в своей жизни и деятельности, она не находит точек соприкосновения, они представляются ей социально опасными, глубоко аморальными и довольно зловредными существами. Поэтому по-настоящему чтит она только умерших деятелей культуры: от них нельзя уже ждать никаких выходок и претензий, и с их именами можно обходиться так, как обходится с ними официальная идеология.

  Есть культура и есть идеология – и это малосовместимые понятия. В культуре, в ее глубинах, всегда есть живой источник, дающий душевную бодрость и силу для преодоления жизненных невзгод и страданий. И от этого источника каждый берет столько, сколько ему необходимо для жизни. 

 Идеология же предписывает социальные ценности и активно внедряет их в сознание граждан, пытаясь через них манипулировать поведением людей, а культуру желает видеть своей служанкой в этом ответственном деле.
  
 Поэтому нет ничего более противоположного по сути, чем деятель культуры и «работник идеологического фронта», к которому вольно или невольно причисляет себя гиперсоциальная женщина, наивно полагая, что своей идеологической активностью она спасает и утверждает культуру.

  Существование гиперсоциальной женщины совершенно очевидно свидетельствует о том, что общество, утверждающее самоубийственный приоритет материальных ценностей бытия, общество с заматериализованным сознанием неминуемо порождает уродство человеческих взаимоотношений и особенно тяжело деформирует проявление женственности, если она пытается проявиться в нем непосредственно и незащищенно.

Стоило ли так дорого платить за победу, которую не ценят?

Вот не пойму я - зачем наш народ выиграл Великую Отечественную? Чтоб следующие поколения неблагодарно отнеслись к завоевателям своей свободы и не то что обрекли их на нищенское существование в старости, а и глумились, срывая георгиевские ленточки и руша их святыни (пускай даже это памятник Сталину, Ленину или красное знамя победы)??? Зачем они вообще побеждали если сейчас мы все равно находимся в рабстве олигархата, быдлоты мажорной, хамства, алкоголизма, распутства и бескультурья?? Кто мог предположить, что бандеровцы ( шакалы прислуживающие тигру) теперь будут править балом в итоге и указывать нам как жить, на каком языке говорить ?

Вот не лучше ли было сохранить жизни миллионам людей и советских и немцев и не бороться в 43 под Сталинградом, а прекратить все мучения сдавшись 3-му Рейху? Какая разница - сейчас же и так все сдали западу, только не трудолюбивым и педантичным немцам, а  халявщикам с ненасытной пастью вместо души и счетной денежной машинкой вместо мозгов. Чем они лучше фашистов? Фашисты по крайней мере честно шли в бой , эти же чужими руками и чужой кровью добывают себе благо не брезгуя ничем и выдавая бомбежки мирного населения за гуманитарную помощь и подарок демократии.uhmylka

Представим что Советский Союз сдался Гитлеру: Германия овладев необходимыми ресурсами побеждает и Англичан и выигрывая эту войну становится мощнейшей супердержавой. Учитывая наработки в реактивной технике, ядерные разработки и другие технические штучки она становится не досягаемой для америки. При этом это все таки нация не потребления (как америкосы) а развития ( в научно технической сфере прежде всего). Вычистив от евреев всю территорию от Франции до Аляски они врядли стали бы уничтожать славян (обрабатывать такие земли ведь кому то же нужно- татаромонголы и то брали только дань и не вмешивались особо в дела Руси) как тоже хороших работников (ну может "просеяли"  бы проредив тунеядцев,приспособленцев, алкашей и прочую сраньuhmylka) Да и вряд ли бы они так уж притесняли нас: ведь хороший работник - довольный работник, а надсмотрщиков с автоматом везде не поставишь (не хватит столько немцев) поэтому постепенно немцы со славянами ассимилировались и последние получили бы равные права (сейчас же  негры -бывшие рабы- даже в суд могут подать только за название нигером)uhmylka Добра то на всех хватило б. А значит в итоге мы б на сегодняшний день имели отличный сплав славянской души и немецкого качества. И уж точно такого рабства и унижения как сейчас наши люди бы не испытывали!

47%, 8 голосов

41%, 7 голосов

12%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая