Росбалт (http://www.rosbalt.ru/) Политика: В России
Российские войска вступят на территорию Украины для охраны газа
19 Ноября, 13:33
КИЕВ, 19 ноября. Военизированные подразделения трубопроводных войск в составе «Газпрома» могут в ближайшее время появиться на украинских ПХГ. В итоге на территории Украины могут появиться 12 российских военных баз, полагают эксперты, передает proUA.

Украинско-российский газотранспортный консорциум в ноябре решил включить в сферу своей деятельности аренду украинских подземных хранилищ газа.

Несколько лет назад в РФ была принята доктрина Энергетической безопасности, которая, по сути, дала Кремлю право считать российскими стратегическими объектами газопроводную инфраструктуру соседних стран. Затем, в 2007 году Кремль взялся за усиление «трубопроводных» войск, наделив «Газпром» правом содержания собственных военизированных формирований, пишет издание.

«Украина, которая не входит ни в одну из систем безопасности, выглядит почти идеальным плацдармом для отработки новых российских амбиций по контролю над “стратегически важными транспортными объектами за пределами границ РФ”. В Белоруссии, например, эти амбиции уже давно имеют вид регулярных маневров российских войск в районах расположения газокомпрессорных станций и газопроводов», — говорится в публикации.

Эксперты утверждают, что «Газпром» вряд ли откажется от возможности, пользуясь случаем, расположить на Западной Украине, где находятся подземные газовые хранилища, свои войска. А значит Украина имеет все шансы получить еще 12 военных российских баз на своей территории.

Добавим, что газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на источник в кабинете министров Украины ранее сообщала, что Украина предлагает «Газпрому» взять в аренду подземные хранилища газа в обмен на снижение его стоимости в 2010 году.

КАК ЮЩЕНКО и ФИРТАШ ОРГАНИЗОВАЛИ «ГАЗОВЫЙ КРИЗИС 2009».

В октябре 2008 года премьер-министры Тимошенко и Путин подписали «Меморандум» о сотрудничестве в газовой сфере, в частности, стороны переходили на прямые поставки газа между Газпромом и Нафтогазом, без посредника РосУкрЭнерго (собственник которого— Фирташ— был крупнейшим олигархом среди «любимых друзей Ющенко»). Тогда же была согласована цена в 235 дол. за 1000 кубометров на 2009 год для Украины.
Однако президент Ющенко стремился сохранить своего спонсора РосУкр-Энерго как монополиста, и поэтому начал атаку на «правительство Тимошенко». 

— «газовый кризис» — организовали Ющенко и Фирташ. РосУкрЭнерго-Фирташ к декабрю 2008 года накопил долг перед Газпромом в размере 2.4 млрд. дол. (в том числе, РосУкрЭнерго не оплатил 11 млрд. кубометров газа, закачанного в хранилища Украины). А Ющенко заявил, что цена в 235 дол. слишком велика, и надо требовать 205 дол. — 31.12.2008 Ющенко разорвал переговоры с Газпромом, и отозвал главу «Нафтогаза» Олега Дубину из Москвы (хотя Ющенко не имел права управлять Нафтогазом). В ответ президент России Медведев 31.12.2008 заявил, что газ для Украины будет стоить 450 дол. на 2009 год; а 1.1.2009 Россия перекрыла газ.
      Ющенко же 1 января уехал с семьй кататься в Карпаты, поручив Тимошенко уладить созданный им кризис.
Премьер-министр Тимошенко вынуждена была погасить долги РосУкрЭнерго за 11 млрд. кубометров газа («Нафтогаз» купил этот газ у России по невысокой цене), но именно за покупку этих «11 млрд. кубов» Тимошенко осудили на 7 лет!
Причм нужно подчеркнуть, что в 2008 году премьер-министр Тимошенко по собственной инициативе закачала в газохранилища в Западной Украине 14 млрд. куб, м газа и оплатила их. И когда Россия отключила газ с 1.1.2009, то Тимошенко с 6.1.2009 наладила «реверс газа», и газ начали качать с Галичины на Восточную Украину.
Украина могла в таком режиме продержаться 2-3 месяца до весны, но реверс остановил прокачку газа в Европу, и Евросоюз требовал «договориться с Россией».
 
«Газовый договор» Тимошенко с Путиным согласовала в октябре-2008 — по цене 235 дол. за 1000 куб. Но 31.12.2008 Ющенко разорвал переговоры. Поэтому виновна вовсе не Тимошенко, а Фирташ и Ющенко.
2) Очень важно знать, что в «Договоре-2009 между Газпромом и Нафтогазом» был пункт (который включила Тимошенко) по которому Договор можно было разорвать в любой момент «без штрафных санкций»; но в апреле-2010 Янукович подписал с Путиным «Харьковские соглашения со скидкой на газ, но уже без права разрыва Договора»! То есть с апреля-2010 уже действует не «Договор Тимошенко-2009», а «Договор Януковича-2010, межгосударственный украино-российский Договор».
Можно предположить, что Тимошенко разорвала бы «Договор-2009» уже в 2010 году; а «Договор Януковича-2010» разорвать сложно, он прописан на много лет без права разрыва. Поэтому в «высокой цене за газ в 2010-2014 годах» виновен прежде всего Янукович, а не Тимошенко, на которую повесили ответственность и лгали с экранов телевидения.

 Сегодня слушал на радио Эра передачу о газе, экономии на отоплении, альтернативных источниках энергии и прочее.

 Такие фразы :

-- Для Киева альтернативы газу нет....

или

-- Нужно чтобы государство отменило налоги и пошлины на ввоз в страну оборудования для создания альтернативных источников энергии.

-- Нет, нужны для этого более доступные кредиты !

 Ещё много чего, но для себя сделал вывод что всё это бред. Те кто у руля просто повышают ставки и их устраивает чтобы те проблемы что есть так и оставались. 

Не хотят они решения проблем. Хотят выдавать разрешения, косить бабло и сохранять привилегии.

Сказали кучу пустых словосочетаний, а люди технически далёкие от этих проблем ведутся на эту говорильню. Простой обыватель даже не представляет себе что чтобы просто закипела вода в чайнике от энергии что даёт ветряк, этот ветряк должен быть размерами сопоставимыми с вертолётными лопастями. Или меньше и очень долго заряжать аккумуляторные батареи и потом быстро закипетить воду. Срок службы батарей очень не долгий и не правильная их эксплуатация может не просто сократить их срок службы, а быстро сделать их не годными.

Что могут тут решить кредиты ? Даже самый дешёвый кредит всё равно делает покупку дороже. Сей час мошенников в этой сфере появится куча. 

Из реальных доступных для всех людей технологий -- это солнечные водонагреватели. Уже сей час можно самим наладить их производство и комплектовать ими любое жильё. Они работают только летом, но хоть так.  Но об этом -- тишина. 

Гройсман показав, як за три роки в Україні скоротилося споживання газу 

 Какие же обоснованные цены на газ для населения

Нам начинают проталкивать идею о том, что согласно требований МВФ, для получения кредита от них, требуется повысить цену на газ для населения. Давайте разберемся так ли это.

Сейчас цена для населения от 73гр до 120грн за 100м3 в зависимости от количества потребленного газа в прошлом году. То есть установлена определенная зависимость от количества жилплощади, а значит и полученных доходов. что соответствует принципу социальной справедливости, особенно для жителей частных домов.

А вот оплата за газ использованный для отопления центрального теплоснабжения квартир

установлена по рыночным ценам согласно договора между теплоснабжающей и газоснабжающей организацией То есть в среднем 400гр за100м3 При том что себестоимость добытого в Украине газа в среднем 110грн за 100м3

Но тарифы на теплоснабжение для населения живущего в квартирах занижены из-за традиций и малоимущих. которые не в состоянии оплатить тепло по таким ценам. По этому. государство датирует теплоснабжающие организации. Таким образом датирует и высоимущих и среднеимущих живущих в квартирах. На эти цели государство расходует порядка 10 млр грн Это не рационально и социально не справедливо.

Методов выхода может быть три :

1 Снижать цену газа на теплоснабжение за счет украинского газа, но его добычи не хватает

2 Вводить дифференцированную оплату за потребленное тепло и отказываться от газа переводя котельные но уголь. мазут. бытовые отходы, гелио установки. Но это требует значительных инвестиций при этом тариф на теплоснабжение понизится не значительно.

3 Есть еще третья возможность снизить цену на тепоснабжение населения в многоквартирных домах

На ТЭЦ вырабатывается попутно с теплом электроэнергия. По этому затраты ТЭЦ на топливо необходимо отнести полностью на выработку электроэнергии .И цена электроэнергии выработанной на ТЭЦ станет высокой, но так как процент этой электроэнергии в общем энергетическом балансе всего 7%, энергорынок Украины это вполне может компенсировать. А коммунальным потребителям тепла цена должна составлять только затраты на транспортировку и реализацию тепла к квартирам. Так как это тепло является как бы отходами производства при выработке электроэнергии. Безусловно на всех узлах теплоснабжения должны стоять теплосчетчики.

Высокие дома получающие тепло от котельных, а их значительное количество. должны быть переведены на миникотельные на 2,3 дома работающие в автоматическом режиме. и мини ТЭЦ. Затраты на транспортировку и потери тепла уменьшатся и соответственно снизится его цена Возможен также переход на электрическое отопление там где это будет технически возможно и эффективнее.

Согласно изложенного можно сделать вывод что убыточность теплоснабжающих предприятий, которая ложится на бюджет государства можно избежать, а требование повышения цены на газ для населения считать не обоснованным На этом просто хотят заработать некоторые газовые олигархи ничего не вкладывая в экономику страны А МВФ требует просто безубыточной работы энергетической отрасли, что гарантирует им возврат кредитов и изложенные методы позволят это обеспечить.

И еще-повышение цены на газ на 50% явно не обосновано и политически близоруко перед выборами президента.

.

"Революцию готовят гении,

делают романтики,

а плодами пользуются негодяи"

Отто  фон Бисмарк

 

 

            Дмитрий Фирташ - пожалуй, один из самых закрытых и одиозных украинских бизнесменов. Он редко дает интервью, но входит в число главных ньюсмейкеров Украины. Находясь в тени, олигарх делает погоду в стране, умело дергая за веревочки марионеточную власть. В смутные для Украины времена Дмитрий Фирташ якобы оказал поддержку Евромайдану в надежде, что его настоящая позиция не станет достоянием общественности. Однако, если покопаться в прошлом и настоящем миллиардера, то становится ясно, что в его будущее Европейский Союз с демократией и принципами честного ведения бизнеса никак не вписывается.

 

            Нужна ли Фирташу Европа?

 

            О нем говорят, как об одном из спонсоров Евромайдана. Однако при близком рассмотрении позиция миллиардера не кажется такой уж однозначной. Достоверный факт - Фирташ не раз отправлял работников принадлежащих ему Крымского титана и Вольногорского ГМК в Киев на митинги в поддержку Президента, о чем говорили сами же возмущенные подчиненные.

            Преданность режиму олигарх продемонстрировал - теперь же власть не мешает ему монополизировать титановый и газовый рынок в Украине.  А поддержка Евромайдану - чистая фикция. О чем говорит хотя бы тот факт, что одно из главных требований митингующих - свобода для экс-премьера Юлии Тимошенко, личного врага Фирташа. Это она в 2009-ом все-таки сломала хребет  любимому детищу миллиардера - «РосУкрЭнерго», которое вознесло его на пик финансовых возможностей. А также национализировала газ, принадлежавших компании.

            В последствии Фирташ в накладе не остался.  В июне 2010 года Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о том, что "Нафтогаз Украины" обязан вернуть в товарной форме «РосУкрЭнерго» изъятый из хранилищ газ, а также выплатить неустойку газовому трейдеру. Всего суд потребовал у "Нафтогаза" отдать швейцарской компании 12,1 миллиарда кубометров газа.

            Бюджет Украины понес ущерб в размере около 3-х миллиардов долларов. Но на этом газовые амбиции Дмитрия Фирташа не закончились.

 

            «OstChem» - «РосУкрЭнерго» - 2

 

            Как бы не открещивался господин Фирташ от все чаще всплывающей темы «РосУкрЭнерго»-2, а делать деньги из воздуха - занятие слишком приятное и перспективное, чтоб так просто от него отказаться. По сути холдинг «Ostchem», которым владеет миллиардер, уже является одним из основных импортеров газа в Украину. Данная группа объединяет 4 химических предприятия, которые производят минеральные удобрения и органические кислоты (Концерн Азот (Черкассы), Концерн Стирол (Горловка), Северодонецкий Азот и Ривнеазот (Ровно)) и является крупнейшим потребителем природного газа в Украине.

            Недавно "Газпром" удивил неожиданным снижением для «Ostchem» цены газа до 260 долларов за 1 тыс. куб. м, при том что ранее закупка происходила по цене около 390-400 долларов за 1 тыс. куб. м. Невиданную щедрость в «Газпроме» объяснили необходимостью наполнить подземные хранилища в Украине, чтоб поддерживать необходимо давление для транспортировки газа в Европу.  Однако поговаривают, что этот предлог не такой уж благовидный, а является тщательно спланированной схемой.

            «Суть схемы предельно проста: Фирташ закупит газ по льготной цене, закачает его в хранилища, а затем в случае роста спроса на газ зимой передаст этот газ «Газпрому» по той же цене, за вычетом стоимости хранения газа в подземных хранилищах. Если же зима окажется теплой и спрос будет небольшим, соответственно, эту прибыль Фирташ положит себе в карман», — заявил эксперт по вопросам энергетики Константин Симонов.

            О том, что «сверху» не против, чтобы Фирташ стал единоличным партнером «Газпрома» и монополизировал газовый рынок Украины свидетельствует и тот факт, что оператором украинской ГТС определен “Укртрансгаз”, которым руководит человек Фирташа - Сергей Винокуров, бывший исполнительный директор OstChem Holding. А это значит, что формирование баланса газа в Украине теперь в надежных руках.

            Фирташ целенаправленно реализует политику банкротства своего основного конкурента НАК «Нафтогаз Украина». Еще одна схема, обогатившая олигарха почти на 2 миллиарда долларов, была реализована именем закона совсем недавно. Компания миллиардера «УкрГаз-Энерго» через суд легализовала отчуждение у НАК «Нафтогаз» голубого топлива на вышеуказанную сумму. Причем, это тот газ, за который государство рассчиталось еще в 2008 году. Но в «УкрГаз-Энерго» случилась амнезия, после чего было состряпано исковое заявление. «Нафтогаз» оборонительную позицию в суде занимать не стал, сославшись на то, что акт приема-передачи газа попросту утерян. Суд постановил: раз нет документов - извольте газ вернуть. В учет даже не был принят тот факт, что в 2008 году состоялась пресс-конференция с участием национальных каналов, на которой Виталий Кисель, спикер «УкрГаз-Энерго» демонстрирует тот самый утерянный акт приема-передачи и заявляет о поступлении денег. С видео можно ознакомиться здесь.

            "Создается впечатление, что Фирташ, похоже, целенаправленно лишает "Нафтогаз" денег (что уже спровоцировало депутатский запрос Януковичу, в Кабмин и Гепрокуратуру Украины). Недавно одна из его структур - компания "Укргазэнерго" - выиграла очень странный иск к "Нафтогазу", который касался договора шестилетней давности. И теперь "Укргазэнерго" может претендовать почти на 5 млрд. кубометров газа, которые стоят, между прочим, сумасшедших денег", - констатирует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

 

            Почему Фирташу выгодна тесная дружба с Россией?

 

            Слишком много ниточек, и не только газовых, связывают бизнесмена с Россией.

            За 5 лет Дмитрий Фирташ создал три монополии и вступил в картельный сговор с россиянами. Монополизация украинской химической отрасли позволила не только сохранить производство удобрений, но и дала возможность миллиардеру договариваться о совместной ценовой политике на мировом рынке с российскими компаниями. Об этом говорится в обзоре рынка проекта Капитал 500.     

            В сентябре 2010 г. Дмитрий Фирташ приобрел горловский “Концерн Стирол” у Николая Янковского. К марту 2011 г. установил контроль над черкасским “Азотом”, выкупив его у Александра Ярославского, а также над “Северодонецким объединением “Азот”, основным акционером которого был американский бизнесмен украинского происхождения Алекс Ровт. Перед кризисом, в 2007 г., Фирташ выкупил долю Константина Жеваго в “Рівнеазоті”.

            Благодаря консолидации активов Фирташа можно смело называть монополистом сразу в трех отраслях: титановой, удобренческой и содовой.

            Вопрос - зачем Фирташу нужен Евросоюз, антимонопольные органы которого жестко стоят на страже добросовестной конкуренции в отличии от карманного АМК Украины? Стоит отметить, что антимонопольная политика - одно из приоритетных направлений деятельности ЕС, картельный сговор в его составе вряд ли будет возможен.

           

 

            Ловись рыбка большая и маленькая в мутной воде революции

 

            Пока Фирташ «спонсировал» Евромайдан и оказывал ему всяческую поддержку,             Кабмин отдал ему 49% акций Запорожского титано-магниевого комбината - сообщает Павел Ризаненко, глава комитета ВР по вопросам приватизации. «Конечно, в суматохе было не до этого. А ведь эту процедуру передачи проводили в нарушение правил тендера».

            Еще одна благодарность от «семьи» ждет миллиардера в этом году. Это  щедрый подарок в виде двух предприятий по добыче титанового сырья: Иршанский горно-обогатительный комбинат (Житомирская область) и Вольногорский горно-металлургический комбинат (Днепропетровская область). Сейчас их арендует «Крымский титан» Дмитрия Фирташа. Формально предприятия будут выставлены на продажу, однако Фонд госимущества Украины готов даже не продавать комбинаты, а бесплатно передать бизнесмену их акции в объеме, адекватном деньгам, вложенным в предприятия за время аренды.

            Изображая сторонника европейских ценностей, Дмитрий Фирташ проводит Дни Украины в Великобритании, делает большие пожертвования на возведение в Вашингтоне мемориала жертвам Голодомора. Но все это лишь профессионально придуманный образ.

            Умело разыграв двухходовку, Фирташ сохранил лицо горячего евроинтегратора перед общественностью и выторговал для себя желанные активы у президентской «семьи». Евромайдан для олигарха стал лишь разменной монетой.  Об этом свидетельствует и меняющаяся риторика телеканала «Интер», которым владеет бизнесмен. Из-за введения цензуры на освещение темы Евромайдана, из редакции увольняются журналисты и менеджемент. Игра в демократию заканчивается.

Игра в демократию закончилась. 16 января депутаты ярого «сторонника» Евромайдана, коих в парламенте насчитывается порядка 30 (они входят во фракцию «Партии регионов» и лоббируют интересы Фирташа), в едином порыве с однопартийцами проголосовали за антидемократические законы, которые впоследствии назвали «кодексом правового государства».

            Отныне:

-   Вырастут штрафы за участие в несогласованных с властью акциях протеста. Также нельзя митинговать в касках, масках и шлемах, даже если «Беркут» бьет дубинкой по голове.

-   Вводится уголовная ответственность за призывы к свержению власти, блокирование органов власти.

-   Наказание грозит за движение машин колоннами более 5 человек без согласования с ГАИ.

-    Вводятся штрафы за распространение неправдивой информации, в том числе – в интернете.

-   Запрещается покупать SIM-карту без составления договора и предъявления паспорта.

            Эти методы борьбы с противниками режима успешно обкатаны в Российской Федерации. И автоматически делают преступниками участников Евромайдана, о судьбе которых так печется господин Фирташ - одной рукой «спонсирует» митингующих, а другой  отдает приказ карманным депутатам заниматься антидемократическим законотворчеством. И пусть группа олигарха в парламенте не столь многочисленна, но без его «штыков» драконовские законы вряд ли были бы приняты.  А посему Фирташ напрямую причастен к наступлении на демократию и развороту Украины от курса европейского, к тоталитарному пророссийскому. 

По состоянию на 14 июля победитель тендера «Черноморнефтегаза» — Highway Investment Processing LLP — получила $296 млн, что составляет 74% от цены контракта в $400 млн.

Об этом сообщили в Государственной финансовой инспекции в ответ на запрос народного депутата Украины Анатолия Гриценко, сообщает ZN.UA.

Из текста ответа следует, что предметом тендера была только морская буровая установка, по которой и был заключен контракт на сумму $400 млн. Согласно ему, «Черноморнефтегаз» обязан перечислить 80% передоплаты продавцу сразу после подписания Акта технического осмотра установки. Такой акт был подписан еще 4 апреля 2011 года.

Контракт также предусматривает, что передача установки произойдет в г. Сингапур на условиях FCA (доставка товара ложится на сторону покупателя).

Госфининспекция также сообщает, что согласно предоставленным «Черноморнефтегазом» документам, установить сговор участников тендера не представляется возможным. К такому же выводу, исходя из тех же документов, пришел и Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).

Напомним, что ранее в эфире "5 канала" заместитель председателя «Нафтогаза» Вадим Чупрун утверждал, что стоимость закупленной буровой установки составляет лишь $250 млн. Остальные деньги якобы будут потрачены на сопутствующие товары и услуги. В подтверждение своих слов он показал платежные документы, из которых следовало, что «Черноморнефтегаз» перечислил Highway Investment Processing всего $202 млн, то есть 80% от суммы в $250 млн.