Статистика - вещь серьёзная. А она говорит, что у нас в стране количество незамужних женщин вот-вот сравняется с количеством замужних. Вон как их много - симпатичных, даже красивых, образованных, некоторые с успешной карьерой и умением зарабатывать деньги. А найти попутчика для совместного путешествия в ЗАГС всё не получается. Кое-какие спутники находятся, но потом, как правило, оказывается, что их траектория движения направляется в совсем другую сторону.

В чём причина? Мы их пугаем!

1. Слишком загадочные

"Изюм", образованность и чувствительность - это, конечно хорошо. А вот если часами пересказывать шедевры литературы, пользоваться принципом "настоящая женщина должна опаздывать на свидание как минимум на 2 часа" и использовать любовный роман как сценарий своей личной жизни, то можно довольно быстро довести мужчину до глубокого шока. Жизнь современного мужчины и так богата стрессами. И он, скорее всего, сбежит к той, которая не будет увеличивать их количество.

2. Корыстные

Никому не нравится чувствовать себя всего лишь приложением к собственному кошельку.

3. Слишком требовательные

Требований настолько много и они настолько высоки, что ни один мужчина не сможет им соответствовать. В итоге дама всегда недовольна. Ну как тут не сбежать от постоянного негатива?

4. Изменчивые

Когда настроение и желания дамы меняются через каждые 5 минут, как вы думаете, насколько уютно чувствует себя мужчина? Как на скалистом острове посреди океана в бурю, или как в заложниках у террориста со взрывчаткой на поясе?

5. Всезнающие

Прежде чем обрушивать на мужчину по любому поводу свои энциклопедические знания, задумайтесь - а нужна ли ему эта информация? Он же не читает вам лекции о разных типах автомобильных двигателей, о способах ловли рыбы и о стоимости ценных бумаг. И о других вещах, в которых вы не разбираетесь. Обменяться информацией проще всего с компьютером, а вот близкий человек нужен для тёплых, доверительных отношений.

6. Стервы

Жить в одной квартире с акулой, да ещё и говорящей - несколько утомительно, знаете ли.

7. Ноющие

Средний мужчина - совсем не супермен без нервов. И, как правило, не мазохист. Поэтому вряд ли ему понравится страдать за компанию с дамой по поводу плохой погоды, сломанного каблука, злого начальника. Жаловаться и общаться - не одно и то же.

8. Диктаторши

Есть, конечно, отдельные мужчины, у которых очень суровая мама, приучившая их соблюдать установленный режим и делать всё по команде. Но, боюсь, с такой свекровью не так просто будет ужиться. А обычный мужчина предпочитает принимать решения сам (или хотя бы думать, что сам).

Психологи советуют перед началом поисков своей "половинки" составить два списка - требуемых качеств и приемлемых/неприемлемых недостатков. Одновременно с этим не помешает внимательно посмотреть на себя со стороны, оценить и свои черты характера. Ведь, возможно, тот мужчина, который завтра вас заинтересует, сегодня составляет собственные списки.

Интересно, там будут только наши достоинства?

Миф третий: «список организаторов голодомора»

В августе 2008 года обнародован «Поименный список организаторов Голодомора в Украине»

www.regnum.ru/news/1031276.html.

 

В списке 19 лиц: Сталин Йосиф Виссарионович, Винокуров Александр Николаевич, Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович), Балицкий Всеволод Аполлонович, Прокофьев Георгий Евгеньевич, Реденс Станислав Францевич, Карлсон Карл Мартинович, Леонюк Хома Акимович, Миронов (Каган) Лев Григорьевич, Салынь Эдуард Петрович, Тимофеев Михаил Михайлович, Кацнельсон Зиновий Борисович, Каминский Яков Зельманович, Козельский (Головановский) Борис Владимирович, Пустовойтов Сергей Аполлонович, Букшпан Михаил Маркович, Друскис Франц Семенович, Кривец Ефим Хомич, Ивановский (Гибшман) Израиль Давидович.

То, что сочинители мифа «голодомора» всё сваливают на Сталина – это общеизвестно.

Но вот что удивительно, в списке нет «ключевых» фигур, которые действительно виновны в «катаклизме начала 1930-х», ни на уровне Москвы, ни Киева.

Совершенно не упомянут Яков Эпштейн.

А ведь в трагедии злодеяний первой половины 1930-х Эпштейн - ключевая фигура.

Как председатель «Комиссии  ЦК ВКП(б)» и как  нарком земледелия СССР – это главный разработчик проекта и ведущий технолог и режиссер «раскулачивания и хлебозаготовок»;

В марте 1930 года Эпштейн делает доклад по «переустройству деревни» на VI съезде Советов. Его портреты - и фото, и рисованные И. Бродским – при «раскулачивании» печатались на первой полосе газет.

Так что, если уж составляется «Поименный список организаторов Голодомора в Украине», то Яков Эпштейн в нем должен быть в числе первых.

Поразительно, но составители «списка» забыли самого главного руководителя Украины 1930-х - генерального секретаря ЦК КП(б) Украины  Станислава Косиора.  Ведь именно он требовал от отрядов хлебозаготовителей на Украине: «Вы должны собирать урожай до последнего колоска и немедленно отправить его в пункт сдачи».

Нет в «списке» и главного организатора хлебозаготовок на Украине, члена Политбюро ЦК КП(б) Украины Менделя Хатаевича. А ведь в организации хлебозаготовок на Украине - это была «ключевая фигура». Когда Косиору, ставшему в 1932 году генеральным секретарём ЦК КП(б)У, потребовался человек, способный жестокими мерами обеспечить хлебозаготовки на Украине, он забрал Менделя Хатаевича, который был секретарем Средне-Волжского крайкома, в Киев. Хатаевич своей неумолимой жестокостью и обеспечил хлебозаготовки на Украине. Именно Хатаевич наставлял подчиненных: «Между нашей властью и крестьянством идет беспощадная борьба. Это борьба не на жизнь, а на смерть».

Возникает такие вот вопросы:

- почему нет в опубликованном списке главных лиц, имеющих самое непосредственное отношение к трагедии 1930-х?.. Чего же составители «Поименного списка» не включили Косиора, Хатаевича и Эрштейна!..

- почему их «забыли»?!..

- и в то же время в списке полно второстепенных лиц, которых можно лишь «за уши притянуть» к процессу хлебозаготовок?..

Например, в «Поименный список» включён начальник транспортного отдела ГПУ УССР Друскис Франц Семенович, отвечающий за своевременную поставку вагонов. Да так можно обвинить в «голодоморе» всех стрелочников на железной дороге от Украины до Сибири за то, что «переводили стрелки»!..

Потому и «забыли», что включив Генерального секретаря КП(б) Украины Косиора, ответственного за хлебозаготовки члена ЦК КП(б) Украины Хатаевича  и председателя «Комиссии  ЦК ВКП(б)» Эпштейна, который был ещё и нарком земледелия СССР - невозможно «свалить» всю вину за «голодомор» на диктатора Сталина…

Надо признать: «Поименный список» - это «кривое зеркало». В нём не видны действительные виновники событий первой половины 1930-х годов. Это «кривое зеркало» поставлено мифотворцами «пятой колонны».

Цель мифотворцев

Правильно в народе говорят: политики и публицисты – самые бессовестные из людей». Ведь пропагандисты «голодомора»  не хотят «в упор видеть» главную причину русских потерь в «катаклизме» 1930-х. Вместо того чтобы исследовать «раскулачивание», они замалчивают его, отвлекают от него внимание мифами - вроде «голодомора» или «в репрессиях 1930-х пострадали все народы СССР».

Такие действия – есть ничто иное, как диверсия, (от латин.  diversio - отклонение, отвлечение). 

Психологам известно - как отвлечь внимание болюдей. Для этого  нужно ПОДМЕНИТЬ СМЫСЛ.

Чтобы ОТВЛЕЧЬ людей от сегодняшних проблем, ОТКЛОНИТЬ внимание в сторону, пропагандисты «пятой колонны» СС МБЦ злодеяния «раскулачивания ПОДМЕНЯЮТ» разными мифами типа: «голодомор», «пострадали все народы» и т. п. Это первая цель мифотворцев «пятой колонны».

Но есть и вторая цель – ОТВЛЕЧЬ, увести в сторону внимание большинства людей Украины от тех лиц, которые наживают огромные капиталы на экономических трудностях. Ведь если «копнуть поглубже» родословную нынешних капиталистов, то наверняка окажется, что они сыновья или внуки тех  лиц из «пятой колонны» 1930-х, которые вершили то злодеяние первой половины 1930-х - «раскулачивание».

Подробный список«пятой колонны» 1930-х, смотрите:

http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/a_diky/diky_5.htm

 

Вениамин Башлачев, ноябрь 2009 года.

 

[ Читать дальше ]
 

Мабуть люд з аналізом в голові вже звернув увагу на те, що останнім часом українська влада зовсім забронзовіла. Забронзовіла так, що перестала не тільки щоденно працювати на підвищення рівня життя мільйонів своїх співгромадян, а навіть умудрилася забути хоча би щорічно інформувати їх про цей депривований* рівень…
Коли і оголошуються якісь статистичні дані, то подаються вони м’яко кажучи – якось сором’язливо, а правду кажучи – зовсім вже брехливо. 
А про те, як людині фізично вижити на півтори-дві тисячі гривень в місяць – цього ви ніде і ніколи не почуєте!

Наткнулся на информацию, интересно;

На сей раз книги действительно РЕДКИЕ. По большей части - теория вероятностей, сложные системы, статистика.




«Стохастичні моделі інформаційних технологій оптимізації надійності складних систем» М.Т. Корнійчук, І.К. Совтус – К.: КВІУЗ, 2000 - 316 с.
200 грн.

---

"Математические модели оптимизации и оценивания надежности и эффективности функционирования сложных радиотехнических систем". Учебное пособие по курсовому и дипломному проектированию. М.Т. Корнійчук, -К.: КВИРТУ, 1980 - 280 с.
150 грн.

---

"Высшая математика: методические рекомендации к проведению групповых упражнений". А.А.Кильчинский, Э.М. Маслова, А.К. Полищук, В.В. Смирнова, И.К. Совтус, О.Г. Тихонова, Б.М. Шуман, -К.: КВИРТУ, 1990 - 208 с.
50 грн.

---

"Специальные главы высшей математики: математические модели оптимизации и оценивания надежности процессов функционирования РТС и РЭТ". М.Т. Корнійчук, В.Е. Дзюбка, И.Д. Олийнык, А.И. Семенченко. -К.: КВИРТУ, 1985 - 188 с.
70 грн

---

Заметка будет расширяться - еще много есть...

Пы.Сы. Так как мои заметки все еще в
общую ленту не попадают, я буду благодарен, если Вы разошлете сие тем,
кому это может быть интересно...

- Мы хотим изменить мир! - Вы берете с собой оружие? - Нет. - Вы ничего не измените.

Решив вспомнить школьную романтику от посещения видеосалона с телевизором "Электрон" и видеомагнитофоном "AKAI" за один советский рубль. Да и кто из 70-х годов рождения в школе не менялся черно-белыми снимками плакатов "РЭМБО" - мужика на фоне вертолёта "Apache", на коне и с луком - в фильме даже это проскакивает в виде чёрно-белой нарезки лучших моментов прошлых Рэмб с голосом американского генерала на фоне.

Фильм, безусловно качественный, держащий в напряжении и с концовкой, вызывающей недоумение:

- как, уже всё?

Итак, лодочник, ловец змей для шоу  - старичок Джон Рэмбо, тем не менее с ярко-чёрной шевелюрой и довольно подкачаный как для своих лет. Взявшись один раз помочь миссионерам арендовав им лодку до Бирмы - он выполнил то, что должен выполнить главный герой боевика - уничтожил армию из 100+ человек во главе с плохим генералом.

В процессе битвы он уже был не один - здорово помог снайпер, стреляющий в ночи бесшумно быстро и в голову. Наемники, из бывших спецназовцев, призванные главой христианской миссии для спасения миссионеров! А как Рэмбо вырывал кадык? Правильно! Кто знает - тот поймёт - грамотно и невъ..бенно!

Лужи крови, для любителей компьютерных игр - куча аналогий в виде "пулемет с бесконечными патронами", "одим выстрелом из слона двоих", "хэдшот", "последние двое бьются на ножах".

В общем, поход удался, пятеро мужиков после фильма получили явный заряд позитива.

В догонку анализ четырелогии Рэмбо

Показатель	Рэмбо-1	Рэмбо-2	Рэмбо-3	Рэмбо-4
Число "плохих парней", убитых одетым Рэмбо	1	12	33	83
Число "плохих парней", убитых Рэмбо "топлесс"	0	46	45	0
Число "плохих парней", убитых Рэмбо независимо от его одежды	1	58	78	83
Число "плохих парней", убитых сообщниками Рэмбо	0	10	17	40
Число "хороших парней", убитых "плохими парнями"	0	1	37	113
Всего людей убито	1	69	132	236
Число людей, убиваемых за минуту	0.01	0.72	1.30	2.59
Время первого убийства (от начала фильма)	29:31	33:34	41:09	03:22
Число людей, убиваемых за минуту с момента первого убийства и до конца фильма (не включая титры)	0.02	1.18	2.39	3.04
Самая длинная серия выстрелов Рэмбо без попадания	12	24	38	2
Количество постельных сцен	0	0	0	0

статистика заспокоює... ні, це я не точно висловилась - записати, систематизувати, згадати, як це все відобразити в Exel - це дійсно відволікає й, відповідно, заспокоює. Але в жодному разі не варто дивитися й аналізувати результати, бо увесь заспокійливий ефект коту під хвіст...

В сказках братьев Гримм женщины ведут себя гораздо хуже, чем мужчины.
На 200 сказок встречается 16 злобных матерей (мачех) и всего 3 злобных отца (отчима).
23 злые ведьмы против 2 злых колдунов.
13 молодых женщин убивают или предают мужчин, которые их любят. Мужчина такой только один.