Цікаво, до не можу...Всі, мабуть, слідкували за вчорашніми подіями. Що там сталося всередині Верховної Ради, то темний ліс. Та воно мене і мало  цікавить. Зараз, якщо і вдасться щось змінити, то це буде відбуватися не в Раді, а на вулиці.Верховна Рада, зараз нічого не вирішує. Вірніше, вирішує, але тільки за помахом руки Чечетова, яку смикає Мудакович. Так що, якщо він вже смикнув цю руку, то буде прийняте все. Хто би, як, не упирався. Згадайте тільки Харківські угоди.

Сьогодні Народний депутат від «БЮТ-Батьківщини» Наталія КОРОЛЕВСЬКА зробила кілька цікавих заяв, відповідно до яких вона пропонує обрати лідера партії «Батьківщина» Юлію ТИМОШЕНКО головою Комітету опору диктатурі (КОД).КОРОЛЕВСЬКА також заявляє, що «єдиним справжнім опозиційним політиком була, є і ще довго буде Юлія ТИМОШЕНКО» і «різним політичним мародерам не вдасться використати арешт ТИМОШЕНКО для захоплення лідерства в опозиційному таборі».

Мені шкода Вас, ШАНОВНІ панове Яценюк, Кириленко, Гриценко та Тягнибок…Ви вважали себе ПАТРІОТАМИ, Ви дали можливість ВТЯГНУТИ СЕБЕ у ці АФЕРИ і мафіозні РОЗБОРКИ, Ви дозволили використати Вас для ПІДНЯТТЯ рейтингу «єдиного справжнього опозиційного політика» і ткнути Вас вкотре мордою в лайно!!! Вітаю панове, «політичні мародери»!!!

А це для загального розвитку і можливості  нам всім ЗАМИСЛИТИСЬ НАД МАЙБУТНІМ...

          Так, я за ці дві політичні сили. Так, я буду голосувати за одну з них. І я не збираюся цього приховувати. Це моє право, декларувати це відкрито, чи робити таємно, у кабінці для голосування. Ось я і кажу, що і в кабінці для голосування проголосую за одну з цих партій.
          І я хочу, щоб вони виграли ці вибори, щоб вони взяли владу. 
 
          Я хочу звільнити Юлію Тимошенко та Юрія Луценка. Тому що, вони знаходяться за ґратами, в тому числі і за мене. Тому що, я не прийшов і не встав на їх захист. Тому що, в порівнянні з ними я, поки що, не довів, що є патріотом своєї держави. А вони довели. Довели, що вони патріоти, що вони справжні націоналісти. Довели, що вони мають гідність. 
 
          Ще я хочу, щоб ворогів України, Януковича та його банду посадили у в'язницю. Презумпція невинності в нас не працює. Судів нема, дотримання права нема. Суд зараз народ. Я його частина. Тому я і кажу те, що бачу. Але в мене є тільки право висловити свою думку. Для того, щоб всю цю зграю посадити, в будь-якому разі потрібен суд.Правий суд. Суд, якому буде довіряти весь народ, і я в тому числі.
          І для того, щоб був такий суд, на виборах повинні виграти Батьківщина та Свобода. Це єдині українські політичні сили. Все решта сміття. І я хочу на виборах це сміття прибрати. 
 
          Тому я і оголошую за кого буду голосувати. І тимчасово, на ці два дні, ставлю собі аву з символом партії та ії номером у бюлетні. Одну з цих трьох. 
 

                    Три тижні тому, я спрямував ВО Свобода, та Тягнибоку, цей лист -  Звернення до ВО "Свобода", та її лідера, О.Тягнибока. 
Дивно, що людина, яка "чимало часу проводить в інтернеті", не вміє користуватися пошуковими системами. Тому, спершу ознайомтесь з позицією об'єднання "Свобода" щодо окреслених питань. А потім аналізуйте, питайте. А то, не володіючи правдивою базовою інформацією - нафантазували собі, понакручували себе і інших, а тепер моралізуєте... 

http://www.svoboda.org.ua/dokumenty/zayavy/013600/

http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/:
VII. Зовнішня політика і оборона. Європейський україноцентризм та сильна держава

10. Розпочати реальні, а не декларативні дії, які уможливлюють Україні інтеграцію до європейських структур безпеки: очистити владу та силові структури від агентури Москви; знешкодити фінансовані Росією підривні організації; делімітувати та демаркувати кордони; погасити осередки сепаратизму; нейтралізувати усі територіальні претензії до України; забезпечити виведення російських військових баз з української території; негайно реформувати та розбудовувати ЗС та ВМС України.

11. Вимагати від країн-членів НАТО вигідних для України умов, чітких ґарантій та конкретних термінів можливого вступу України до Альянсу. Розробити та втілювати паралельний план безпеки і оборони України.

Завтра, 5 жовтня, на Донеччині.
11.00 - зустріч із виборцями міста Єнакієве (актова зала Єнакієвської школи мистецтв ім. П. Чайковського; вул. Щербакова, 155).
15.00 - відбудеться прес-конференція в Донецьку за адресою: вул. Овнатаняна, 4 (ІІ поверх, актова зала).
18.00 - зустріч із мешканцями Донецька в актовій залі Центрального бюро науково-технічної інформації (вул. Артема, 60).

Учора в рекламі на Шустері дивилась Киселя з його "величезною" політикою. Одне дивує, чому з серпня її величезність так знизилася(я про аудіторію). Просто коли не дивився її більше ніж півроку просто ошарашен як вона з програмою Познера схожа!

Одним з учасників круглого стола був лідер свободівців Тягнибок. Він так весело казав про мобільну трубу яка в нього була у 90х. Такий задоволенний,мені здалося, що він перебуває в ейфорії від того що його основного конкурента тягають по допитах. А навпроти нього сидів забанений журналістами Чечетов. Я знала що Кисель не є український журналіст. А тепер знаю напевно, що він взагалі не журналіст, бо не поважає своїх колег.
А сам Тягнибок десь так далеко від проблем і настроїв українського народу.
Скажіть мені будь-ласка, шановні українські націоналісти оце ваш лідер?

Президентські вибори - 2010: Опитування, які проводяться на форумі "Україна понад усе!" показали, що симпатії форумчан від Віктора Ющенка і Юлії Тимошенко перейшли до Олега Тягнибока. І це за три місяці. Що буде далі???

44% експертів відзначили Всеукраїнське об'єднання "Свобода", відповідаючи на питання "Які з проектів найбільше можуть претендувати на роль якісно нової політичної сили?

5 листопада 2008 року в УНІАН відбулася прес-конференція "Перспективи якісного оновлення українського політикуму: міф чи можливість?", організована Центром соціологічних та політологічних досліджень "Соціовимір".

На прес-конференції були оприлюднені результати експертного опитування щодо можливості появи в новому парламенті нових політичних сил.

Учасник прес-конференції Голова Правління Комітету виборців України Ігор Попов у  своєму виступі заявив наступне: "Політична криза осені 2008 року була викликана лідерами політичних сил, що представлені в діючому парламенті. Це призвело до розчарування значної частини виборців у парламентських партіях. До 40% громадян України на сьогодні не бажають голосувати за політичні сили, представлені у Верховній Раді. Дана ситуація  дає шанс прискорити оновлення політичних еліт. Є велика ймовірність, що в новому парламенті будуть представлені альтернативні політичні програми та їх носії - ті політичні сили, які наразі є позапарламентськими".

Також він зазначив, що на питання "Які з проектів найбільше можуть претендувати на роль якісно нової політичної сили?", експерти дали таку відповідь: 44% опитаних експертів вважає, що це "Свобода" Тягнибока, 40% - Арсеній Яценюк та його гіпотетичний проект, 33,3% - Анатолій Гриценко та його гіпотетичний проект, 15,6% - Блок Чернівецького. 13,3% вважають новою силою Віталія Кличка та його гіпотетичний проект (партія) тощо

Жоден з експертів не вважає партію "Єдиний Центр" (Ігор Кріль) та Союз лівих сил (Василь Волга) якісно новими політичними проектами, йдеться в прес-релізі "Соціовиміру".

Опитування було проведено Центром "Соціовимір" з 30 жовтня по 4 листопаду 2008 року. У цілому було опитано 45 експертів - політологів, журналістів, політтехнологів і політоглядачів.

Прес-служба ВО "Свобода"

"Це правда не окремої людини – це правда цілого покоління українців, які під час Другої світової опинилися в загонах Совєцької Армії чи працювали в совєцькому тилу. Це правда, яку мають знати люди тут, на Півдні, на Сході, де совєцька машина терору знищила найбільше українців: 1932–33 рр. морили голодом, а під час Другої світової кидали на фронт як "гарматне м'ясо". - ЧОМУ ДУМКУ СПРАВЖНІХ ВОЇНІВ НІДЕ НЕ ЧУТИ, А ОТ ПИКА БУРЖУЯ СИМОНЕНКО АСОЦІЮЄТЬСЯ З НАРОДОМ ?

Не рідко в Мене виникають (дивні як на мене) дискусії з людьми, що не вміють аналізувати події та обставини. Совковій пропаганді таки вдалось нав'язати частині українців видумане твердження, що радянські фронтовики в загарбницькій війні комуністичного та фашистського кривавих режимів воювали за сталіна, леніна чи родіну мать (можливо фінляндку) ... Чомусь людям важко напружити свої мізки щоб спробувати практично проаналізувати тогочасну ситуацію. Я для пробудження мізків тоді задаю декілька питань, багато починають думати, але чому самим без підказок освіченим людям важко логічно міркувати ?

1) Прив'язуючи події до сучасності питаю - А ти б воював за мене якби я 5 чи 10 років тому забрав у тебе машину ? (часто не розуміють питання й говорять що я якусь дурню мелю). Я пояснюю, що колись не було машин але комуняки створюючи колгоспи (в різних частинах України в різний час) перед війною  відняли в людей корів, коней, збіжжя, реманент ... У мене наприклад в діда відняли двох коней, плуг ... і таке кожен підтвердить по своїй родині, але якось голова не вмикається, бо по пропаганді люди добровільно на благо партії все віддавали, а насправді дід землю гриз жалкуючи за кіньми, й не віддавав (для нього вони набагато дорожчі машини були) волів щоб вбили але побили й кинули відійшов якось.

2) Буває що на цьому питанні ще не прокидаються мізки, я питаю з достовірних фактів - А про три голодомори в Україні ти чув, яких років вони були (Голодомор в Україні в 1921—1923 _ 1932—1933 _ 1946—1947 роках) ? В 33р., в кожній українській сім'ї центральної та східної України загинуло декілька людей, як правило співрозмовник сам факти смерті від голоду в своїй родині приводить. Я тоді запитую - якщо менше 10 років тому в тебе в сім'ї померли від голоду рідні ти б підтримував через 10 років цих людей чи партію ? Як правило люди самі далі додумуються і починають розуміти ситуацію.

3) Є й такі (якщо я їм це пояснюю то вважаю неповноцінними), що після всього заперечують, говорячи "- але все це робилось для народу для економічних досягнень совка ..." , я сам не розумію які досягнення для людей були в совка ? Я не вважаю досягнення військово-промислового комплексу досягненнями для людей, я бачу що автомобілі, комп'ютерну техніку та інше обладнання для комфортного життя людини - для людини тобто, все було викрадено в іноземних держав, а головне не вистачило мізків щоб хоча б модернізувати за 20 років вкрадене, то в чому геніальність економічних досягнень совка ???

Я НАВІТЬ НЕ БАЧУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ  УМОВ ДЛЯ СТВОРЕННЯ  МЕХАНІЗМУ ВИНАЙДЕННЯ В СОВКУ ХОЧ ЯКОЇСЬ РЕЧІ ДЛЯ КОМФОРТНОГО ЖИТТЯ ЛЮДИНИ.

"На страничке Госдеп США в Фейсбук нашел фото Жаклин Кеннеди и Нины Хрущевой. Хрущев выполнил данное им обещание, и показал Америке "кузькину мать". Советская первая леди, а точнее товарищ обаял (-а) своей простотой заморский истеблишмент и прессу."

Я таким людцям говорю просто, останній голодомор в Україні був 47 року це буквально 30 років до нібито розвитку совка, то хіба нібито економічні (соціальними ніхто їх не наважується називати) досягнення совка в 80 роки варті пролитої крові людей в 19 - 60 роки ? Чи може вирости психічно здоровою людина, що мусить прославляти своїх катів ? Що важливіше людина чи економіка ? 

Але чомусь ці питання, щодня ніхто не ставить сучасній молоді, інформацію старанно голубі вичищають з підручників, то де ми зараз живемо ?

На жаль багато людей не хочуть самі думати, а може після совка не можуть думати самостійно, тому зеки направили свою агітацію на постсовкодегенеративну частину суспільства щоб втілювати свої покращення, як і повинні покращувати все зеки, бо на те вони й зеки, бо 30% українського суспільства не змогли заздалегідь зрозуміти інтелектуальні можливості та методи роботи зеків ... майже половина суспільства й досі боїться Майдану, вірить в міфічні совкові досягнення, вірить телевізору, вірить сусідам чи міфічним переказам, вірить гречкосіям, вірить прикрашеним ригоанально-комуністичним обіцянкам які одним своїм змістом ображають гідність та достоїнство думаючої людини.

Хіба бігмордні обіцянки "Почую кожного" та "Допоможу кожному" можна виконати ? Хіба взагалі можна таке писати ? Бо написати "Ви всі лохи" дійсно можна і це краще повинно сприйматись чим "Почую кожного" - я вважаю останній слоган є більш образливим і більш брехливим за попередній, а кандидат що дозволяє собі вважати людей бидлом ніколи не повинен мати політичного майбутнього в психічно здоровому суспільстві.

---

У США довели, що Тягнибок працював на Януковича і Москву.

Американське слідство довело, що ВО “Свобода” Олега Тягнибока працювала на екс-президента-втікача Віктора Януковича і Москву, повідомляє Інформатор.

Раніше повідомлялося, що в листах екс-політтехнолога Януковича Пола Манафорта знайшлися сліди українських опозиційних сил. Зокрема, американець радив своєму клієнтові критикувати ВО «Свободу» за антисемітські погляди і таким чином заробляти собі очки в світі.

Манафорт в своїх рекомендаціях Януковичу без сорому зазначає: “Ми активно пропагували концепцію антисемітизму як частину політики української опозиції. Ми робили це з часів укладення пакту між Об’єднаною Опозицією і ВО “Свобода”.

Коментуючи рекомендації Манафорта Януковичу щодо політики антисемітизму, блогер gorlis_gorsky зробив висновок, що антисемітські висловлювання і агресивна риторика опозиційних сил була нічим іншим, як складовою частиною політики Януковича.

“Саша Янукович, брати Клюєви і Льовочкін не дарма платили Тягнибоку і Фаріон. Вони створили “пугало” нациста, фашиста, від яких Крим і Донбас могли “захистити” тільки ПР і Янукович.

А на Заході України саму ідею націоналізму вони довели до повного абсурду і неприйняття”, – констатує він.

Нещодавно борець з пропагандою Віталій Різнічук написав у своєму Facebook з посиланням на повідомлення в ЗМІ, що нові факти розслідування Мюллера свідчать про фінансування політсили Тягнибока Януковичем і Москвою.

Зокрема, він підкреслює, що свідчення Манафорта в США свідчать про те, що ВО “Свобода” повністю фінансувалася за гроші Партії регіонів та Росії.

“А пам’ятаєте, як “Свобода” спеціально підняла шум про мовний закон, щоб згладити “російську весну”?

А пам’ятаєте, як заборонили їхати в Крим всім своїм партійцям і прихильникам, а інших знімали з автобусів?

Зокрема, під час перших “ватних” шабашів у Криму автобуси з активістами з Одеси, які їхали того ж шабашу не допустити, зупиняли озброєні “націоналісти”…

Я думав, свідомо мислячі українці давно це знали, тепер це ще на рівні розслідувань в США доведено”, – зазначає він.

При цьому сам Янукович ще в 2016 році заявляв, що хоче, дивлячись в очі, задати питання лідерам опозиції часів Євромайдану.

“Я, умовно кажучи, хотів би зустрітися в такому складі, за таким столом, як ми проводили переговори. З ними і з тими, хто сидів поруч зі мною в той час. Щоб ми задали один одному питання і подивилися в очі. Це було б правильно, чи можливо це зробити, я не знаю”, – сказав він під час допиту в Святошинському райсуді Києва в режимі відеозв’язку в якості свідка у справі п’ятьох колишніх “беркутівців”, обвинувачених у розстрілі активістів Майдану в лютому 2014 року.

Незалежний журналіст Олег Леусенко також робить висновок, що співпраця ВО “Свобода” і Януковича – очевидна. “Вперше, коли я запідозрив ВОС в антидержавний політиці – це їх синхронні виступи з Кремлем проти видобутку в Україні сланцю.

Якби сьогодні на Донбасі, на Юзівському пласті, працювали американські компанії, то ніякий Путін туди не прийшов би. Але тягнибоківці зірвали цю угоду.

Друге прозріння сталося після антисемітських висловлювань “Свободи” і їх расистської істерики на Гайтану, нашу співачку на Євробаченні. Сюди ж можна додати і спектаклі проти геїв для рашаТВ.

Ну, а якщо згадати зв’язки ВОС з путінськими “Йобіком” і Ле Пен, піар “Свободи” на фірташівському “Інтері”, гранати в наших хлопців під Радою, неприйняття Мінська-2, сьогоднішня риторика на ТБ, то пазли складаються самі собою”, – пише він.

В рядах регіоналів цю інформацію особливо не приховували. Взяти хоча б виступ голови Тернопільської обласної організації Партії регіонів Ореста Муца на сесії обласної ради. Регіонал задається питанням, звідки у партії, яка так завзято виступає проти влади Януковича і повинна б знаходитися в опалі, таке фінансування?

Депатут облради і голова місцевої ПР сам дає відповідь на це питання, розповідаючи про свій візит в київський штаб Януковича: “2007 рік: я йду в партійний штаб отримувати гроші для виборчої кампанії. А за мною в черзі стоїть їхній лідер, Тягнибок! Так хто ж їх фінансував?” – запитує Муц.

Але його виступ преравали тупотом ніг, а потім і зовсім вимкнули мікрофон.