хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Замітки з міткою «нато»

Розвідка Естонії розповіла про масштабну підготовку РФ до війни

06:16 18 лютий Київ, Україна



Керівництво Кремля як і раніше переслідує свою фанатичну мету - нарощувати готовність до повномасштабного протистояння з НАТО.
Про це йдеться в щорічнику Департаменту зовнішньої розвідки Естонії.

Відзначається, що протягом минулого року в російській армії відбувалося широке поширення коронавірусу, яке приховувалось від громадськості, і заражені, і померлі були в тому числі серед вищого офіцерського складу. Тим не менш, це не позначилося на загальному розвитку і істотних видах військового потенціалу збройних сил східного сусіда Естонії.

За оцінкою департаменту, немає ніяких ознак зміни Росією своєї довгострокової стратегії - нарощувати готовність до повномасштабного протистояння з НАТО.
"Як і раніше видно, що в цій сфері для Росії має першорядне значення збільшення регіональної переваги сил з точки зору як присутності військ, так і модернізації та розгортання ракетного озброєння", - йдеться в звіті.
Зокрема, в Калінінградській області у 2019 році був створений новий танковий полк, а в минулому році - нова мотострілецька дивізія, яка стала вже шостою за рахунком дивізією за сім років, створеною Росією на західному напрямку. Паралельно йде розгортання на узбережжі Фінської затоки ракетних систем берегової оборони "Бал" з дальністю дії 120 км.
Фото: Разведка Эстонии рассказала о готовности РФ к войне с НАТО 01
Крім того, в Росії йде реформа повітряно-десантних військ (ПДВ) з тим, щоб підрозділи ПДВ були в майбутньому здатні виконувати завдання по всьому спектру бойових дій - від локальних конфліктів до масштабної війни, що ведеться традиційними засобами.

До теперішнього часу російські збройні сили вважали своїм наріжним каменем перевагу в ракетних системах ближньої та середньої дальності і повну перевагу по тактичних ядерних боєголовках, але після припинення дії Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД) російське оборонне керівництво почало турбуватися про збереження цієї переваги.
"Росія намагається не допустити розміщення американського ракетного озброєння в Європі і пов'язаного з цим паритету сил. Російське керівництво, як і раніше, стурбоване інфраструктурою американської системи протиракетної оборони Aegis Ashore в Європі, оскільки, на думку Росії, протиракетна оборона заважає їй погрожувати НАТО ядерним нападом", - йдеться в звіті.




НАТО интенсивно готовится к крупномасштабной войне в Европе

Галина Сорокина, 26 мая 2011

НАТО интенсивно готовится к крупномасштабной войне в Европе. Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...

В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей. Подробности об этой акции читайте в статьях «Антироссийский Антициклон» и «Антироссийский Антициклон-2»…



Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?

НАТО готово к войне, танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений но не увозят обратно.

Автор – Семён Залевский

В настоящее время НАТО проводит одну активную военную операцию – в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и обеспечивающая группировка ВМС. Весь мир обсуждает данное событие. Это понятно – гибнут мирные люди. Однако удивляет тот факт, что операция в Средиземноморье проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, – только с привлечением тактической группы войск.

[ Читать дальше ]

Вадим Пристайко (при)пустив і опустив

УКРАЇНА МОЖЕ ВІДМОВИТИСЯ ВІД ВСТУПУ В НАТО, - ПОСОЛ У БРИТАНІЇ
Посол України у Великій Британії Вадим ПристайкоФото з відкритих джерел

В МЗС заявили, що слова дипломата були вирвані з контексту

Посол України у Великій Британії Вадим Пристайко припустив, що Україна може відмовитись від вступу в Північноатлантичний альянс (НАТО), якщо її до цього змусять обставини. Про це йшлося у його інтерв'ю BBC Radio 5 LiveBBC News Україна.

Як зазначається, на запитання, чи може Україна розглянути варіант не вступати в НАТО, Пристайко відповів: "Ми могли б".

При цьому він уточнив, що, "враховуючи ту загрозу, яка є", Україна могла би бути вимушеною піти на такий крок.

"Запитання, яке ставить собі 40-мільйонна країна: як ми виживемо, якщо вони (Росія, - ред.) прийдуть завтра?" - заявив дипломат.

На його думку, Україна може залишитися беззахисною в той час, як всі її західні сусіди є членами НАТО

Водночас посла перепитали, чи справді він мав на увазі, що Україна може відмовитися від вступу в НАТО.

"Так, ви праві, це те, що записано в нашій Конституції. Я зараз частково йду проти головного документа, що ми маємо. Коли я кажу це, (я маю на увазі, – ред.), що ми гнучкі, намагаючись знайти найкращий вихід. Якщо нам доведеться пройти через якісь серйозні поступки, це те, що ми можемо зробити. Безперечно… Якщо чесно, Росія вже оточена країнами НАТО. Польща є членом НАТО, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Туреччина, Всі ці країни, які межують з Росією, вже є членами НАТО. Це не змінило безпекову ситуацію. Це не змінило безпеку для Росії. Тож Україна також особливо не змінить цього", - відповів Пристайко.

Зокрема український дипломат вважає, що Москві значно більше не подобається, що Україна може стати "чимось іншим, ніж Росія", і тоді росіяни захочуть також змінити напрям руху своєї країни.

А у Міністерстві закордонних справ України заявили, що слова посла про буцімто готовність країни розглянути відмову від членства в НАТО були вирвані з контексту.

"Безумовно, заради миру і збереження життів наших громадян Україна готова йти на будь-які формати діалогів з країнами та міжнародними організаціями. Водночас посол Пристайко слушно зазначив в інтерв'ю, що перспектива членства в НАТО закріплена в Конституції України, але Україна наразі не є членом НАТО чи іншого безпекового альянсу. Тож ключовим для нашої країни стає питання гарантій безпеки", - акцентував речник МЗС Олег Ніколенко.

За його словами, безперечно, найкращою такою гарантією був би негайний прийом України до Альянсу.

"Але загрози Україні існують тут і зараз, відтак пошук відповіді на питання гарантій стає фундаментальним нагальним завданням. При цьому жодне рішення не може бути ухвалене всупереч Конституції України", - додав речник відомства.

Нагадаємо, що раніше у США уточнили умови вступу України до НАТО. Зокрема країні необхідно провести реформи оборонного сектора та сил спецоперацій, а також розв'язати питання з непідконтрольними територіями.

Коментар БГ: 

"Якщо чесно, Росія вже оточена країнами НАТО. Польща є членом НАТО, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Туреччина, Всі ці країни, які межують з Росією, вже є членами НАТО. Це не змінило безпекову ситуацію. Це не змінило безпеку для Росії. Тож Україна також особливо не змінить цього", - відповів Пристайко.

Перепрошую, а пан Пристайко дружить з географією? Де Російська Федерація межує з переліченими країнами НАТО? Навіть Турція аж за морем. Тобто пан Пристайко вважає Україну і Білорусію складовими РФ? Послали посла, упаси Боже, дурне і негоже.

Путин толкает Украину в НАТО – российские оппозиционеры

Действующий в Кремле режим применением силы и агрессивной политикой подталкивает Украину к членству в Североатлантическом альянсе НАТО и всячески отталкивает от взаимоотношений с Россией.

Об этом в комментарии Guildhall заявили лидеры российской оппозиции.

Российский оппозиционер Дмитрий Гудков заявил, что Украина ищет возможности защитить себя через членство в Североантлантическом альянсе из-за агрессивной политики действующего в РФ режима.

«Интеграция Украины в НАТО не представляет никакой угрозы для России и россиян, а представляет ее лишь для Путина, он утрачивает возможность влияния. Он, как человек из прошлого, мыслит категориями метрополия-колония, и будет воспринимать такое членство как переход под влияние НАТО, и будет всячески этому противодействовать. В то же время Путин сам своими действиями подталкивает Украину в НАТО – создание конфликтов, попытки давить силой, концентрация войск на границах, все это толкает Украину к членству в Североатлантическом альянсе. Против лома нет другого приема кроме лома, Украина ищет возможности защитить себя», – заявил экс-депутат Государственной Думы России.

Экс-депутат Государственной Думы России Илья Пономарев в свою очередь отметил, что аннексия Крыма и агрессия против Украины сформировали среди граждан Украины устойчивое желание к членству в НАТО, хотя до российской агрессии популярным был внеблоковый статус.

«Путин, когда шел на свои первые выборы в качестве приемника Ельцина и вовсе заявлял, что членство в НАТО России – это основа его внешнеполитической программы, и в таком случае Россия была бы попросту частью системы международной безопасности (…). А касательно Украины, то никто не сделал больше, чем Путин для ее членства в НАТО. До аннексии Крыма украинцы занимали нейтральный статус в большинстве своем относительно членства в НАТО, желая вступления в ЕС, но Путин это изменил, оккупацией и агрессией», – считает политик.

А главный редактор издания «Русский монитор», российский журналист Федор Клименко и вовсе считает, что членство Украины в НАТО отвечает национальным интересам России и россиян с точки зрения безопасности.

«Членство Украины в НАТО сегодня составляет для России огромную пользу и является одной из важных инструментов безопасности. Для России, как для страны, а не как для действующего режима. Если Украина будет в НАТО, это гарантирует, что Россия не нападет на Украину, а соответственно не будет войны, не будут гибнуть люди, которых этот режим в эту историю потенциально готов вовлечь. Каждый гражданин России должен быть заинтересован в том, чтобы Украина вступила в НАТО. Парадоксально, что все, что сделал кремлевский режим за все время своего существования – максимально отталкивал Украину от России и подталкивал к членству в НАТО», – заявил российский журналист.
https://ghall.com.ua/2021/06/14/putin-tolkaet-ukrainu-v-nato-rossijskie-oppozitsionery/

Росія і Китай атакують світ

У НАТО заявляють про використання Росією та Китаєм технологій для контролю над людьми
ВІДЕО
29.09.2020 19:27
Росія і Китай потужно інвестують у новітні технології, щоб тримати під контролем власних громадян та поширювати свій вплив у світі, що вимагає від НАТО та його партнерів скоординованих дій із протидії таким загрозам, зокрема, у кібернетичній сфері.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це заявив заступник генерального секретаря НАТО Мірче Джоане (Mircea Geoan) під час віртуальної конференції CYBERSEC, що відбулася під егідою польського дослідницького Інститут Костюшко (Kosciuszko Institute).

Повний відеозапис виступу представника НАТО можна подивитися на сайті Північноатлантичного Альянсу.

«Нові технології та ті, що розробляються, є ключем до нашої безпеки та до захисту наших фундаментальних цінностей: свободи, демократії та верховенство права. Політичний Захід зараз стикається з авторитарними режимами, які зловживають новими технологіями, щоб дестабілізувати нас, зруйнувати наш устрій та маніпулювати нашим способом життя. Країни, які не поділяють наші цінності, такі як Китай і Росія, вкладають багато інвестицій в технології, які дозволяють їм підвищити контроль над власними громадянами та поширити вплив у світі», - сказав Джоане.

Він зауважив, що відкриті суспільства, де люди поважають закони, мають свободу думок, можливість навчатися та співпрацювати, будуть завжди успішнішими й ефективнішими, ніж закриті суспільства. У підвищенні власних спроможностей у сфері кібернетичної безпеки НАТО активно співпрацює з партнерами по усьому світу, у тому числі – з Євросоюзом, в сфері обміну інформацією, досліджень та проведення спільних навчань.

Заступник генсека наголосив, що НАТО продовжує активно адаптуватися до протидії новим загрозам, що виникають із розвитком технологій, зокрема, у кібернетичній сфері. Він підкреслив, що союзники по НАТО визначили кібернетичний простір як окремий військовий домен, поряд із суходолом, морським та повітряним простором, а також з космосом.

“Ми погодилися, що кібернетичний напад може активувати Статтю 5 нашого основоположного (Вашингтонського – ред.) договору, коли атака проти одного союзника буде вважатися атакою проти всіх», - зауважив Джоане.

Читайте також: Країни ЄС почали навчання з кібербезпеки

Він нагадав, що союзники по НАТО прийняли політичне рішення створити кібернетичний оперативний центр, як важливу складову військового командування Альянсу.

Як вже повідомляв Укрінформ, НАТО розробляє нову концепцію стримування й оборони для Євроатлантичного простору, яка має посилити спроможності Альянсу та зміцнити трансатлантичні зв’язки. Нова концепція буде першим таким всеосяжним документом, який охоплюватиме оборону Альянсу у всіх просторах та на всіх напрямках, включаючи не лише традиційні військові виклики, але також космос, гібридні та кібернетичні загрози, а також майбутні загрози, що можуть бути пов’язані із бурхливим технологічним розвитком

Порошенко з НАТО щодо безпеки артскладів

Порошенко доручив завершити переговори з НАТО про трастовий фонд щодо безпеки артскладів
10 жовтня, 2018 -
Фото прес-служба президента

Президент України Петро Порошенко доручив главі МЗС Павлу Клімкіну та міністру оборони Степану Полтораку завершити переговори з НАТО щодо створення трастового фонду з ефективної експлуатації складів боєприпасів.

Про це глава держави повідомив у Facebook.

"Доручив міністру оборони та міністру закордонних справ терміново завершити переговори з НАТО про створення і реалізацію спеціального трастового фонду. Його мета – забезпечити ефективну експлуатацію та сучасну охорону об’єктів зберігання боєприпасів", - написав президент.




Встречай нас, НАТО! Мы начинаем усваивать уроки истории...

Непостоянны и коварны преклонение перед вождями и кумирами, привязанность  и любовь человеческая… Постоянны лишь страх и поиски безопасности. И за редким исключением -- что слабые люди, что слабые государства – ищут защиту под протекторатом сильных мира сего. Так было, так есть и так будет пока существует патологическая страсть "вождей" к чужим страданиям и крови... 

Из древней и не очень истории, нам ведомо как один шизанутый вождь – наслаждался созданием газовых камер и бесчувственных убийц, другой – массовыми расстрелами рабочей скотины по кличке гомосоветикус, а третий…

Третий – совсем отмороженный психопат – ныне толкает мир к бездне третьей мировой…

Слава Богам – первые два вождя с успехом окочурились, а вот третий… В третьего вселилось победобесие и эта взбесившаяся гадюка из-за поребрика машет миру атомной дубиной…

Но, так как повлиять на третьего бесноватого вождя и иные мировые проблемы мы не можем – то и не будем на них особо заострять внимание…

Перейдем к тому, что нам любимым нынче ближе к телу)))

Сегодня наша ВРада свершила то, что должна была сделать лет 20 назад… Ныне мы официально просимся в НАТО! 

Наконец-то свершилось! Я в восторге и эйфории! Ура, уря, ура!

зы… хотя – в бочке мёда остается ложка дёгтя – диверсанты-комуняки и путинсосная агентура!  Эти змеи ядовитые все испоганят. И пока они живут – НАТО нам не видать!   

И чего мы с ними не сделали то, что румыны с Чаушеску. Так бы давным-давно уже, жили как люди…

 

8.06.17

Українці найкращі навіть граючись в поганих хлопців

“ЦЕ НЕМОЖЛИВО”- КРИЧАЛИ АМЕРИКАНСЬКИ ГЕНЕРАЛИ, ДИВЛЯЧИСЬ НА ТЕ ЯК УКРАЇНСЬКИ ВІЙСЬКОВІ РОЗНОСЯТЬ ВЩЕНТ КРАЩІ ПІДРОЗДІЛИ НАТО НА МІЖНАРОДНИХ НАВЧАННЯХ У НІМЕЧЧИНІ

На навчаннях НАТО в Німеччині українські “кіборги” шокували американських генералів, які, не вірячи своїм очам протирали біноклі та розгублено дивилися в монітори компьютерів. Такого просто не може бути! Це неможливо! Але ж воно ось – просто на очах: українці в клаптики рвуть найкращі підрозділи НАТО. Слово (із збереженням стилістики та орфографії) – Романові Туровцю.

“Миколаївська десантура і танчки 14-ї бригади творять чудеса в Німеччині. Чотири «Aбрамси», чотири БМП «Бредлі», два «Апачі», кілька «Хамерів» і 20 піхотинців «противника» українці вчора відправили на вимушений перекур.

Керівництво навчання в розгубленості думає над тим, як змінити сценарій. Адже не секрет, що більшість навчань проходять за сценарієм. Часткові елементи відпрацьовуються реально, але загальний план таки витримується.

Так мало бути і тут. Наш підрозділ увійшов до складу OpForce, або сил спротиву. Зазвичай їхнє завдання – влаштовувати засади, напади і протистояти основним силам. Які, до речі, за чисельністю завжди переважають.

Проте організатори навчання не могли передбачити, що українська ротна тактична група не лише вціліє в ході «боїв», а ще й накришить безліч «противника» і навіть вийде в глибокий оперативний тил, де закріпиться.

Система лазерної імітації бою неупереджена – якщо зафіксовано ураження, значить стій і кури, ти «загинув», а твоя машина спалена. Наші, які звикли воювати зі справжнім противником, гратися у піддавки не планували – воювати, так воювати.

Уявляю, які очі були у посередників, які фіксували результати «перестрілок». Наші теж понесли «втрати» – один БТР, два танки та 13 військовослужбовців.

Але підрозділ завдання перевиконав, а це, за умовами навчання, значить, що наша ротна тактична група наступного дня почне активні дії з того місця, на якому зупинилася. Решта ж «знищених» підрозділів будуть змушені починати з початку.

Слід віддати належне й мудрому керівництву навчання. Раз українці нав’язали нешаблонні дії, воно проявило гнучкість в оцінці гри: окей, найс, якщо виникла нестандартна ситуація, чому б її не використати – вчитися, так вчитися, особливо якщо хтось демонструє майстер-клас з тактики.

А повчитися у воїнів воюючої армії у військовому середовищі ніколи не було соромно. Отже, спостерігаємо за розвитком. План на сьогодні – утримувати зайняту позицію і продовжувати драконити противника. Сподіваюся, наші ще не раз змусять нас пишатися ними. Комбат зведеного батальйону OpForce, офіцер армії США, вже в захваті від наших хлопців: «Наступного разу потрібно запросити лише українців, а далі тільки спостерігати за ними».

А зараз коротко про систему MILES. Основа системи – лазерні випромінювачі та датчики, які фіксують влучення лазерного променя. Випромінювачі кріпляться на стволах зброї, будь то автомат чи танк. Випромінювання ініціюється холостим пострілом.

Це означає, що на точність лазерного пострілу впливають і віддача, і точність наведення, і положення зброї. Промінь несе в собі інформацію про тип зброї, з якої робиться постріл.

Датчики, які чіпляються на військовослужбовця чи техніку, враховують тип зброї, з якої здійснено постріл, а по силі засвітлення цілі – дальність і кут влучання. Так формуються результати: «загибель», «поранення», «пошкодження», «підбиття» чи взагалі відсутність шкоди.

Все реалістично – кулемет проти танку безсилий, хоча випромінювачі будуть однакові. Якщо фіксується влучання, пищалка видає сигнал, а на моніторчику виводиться результат пострілу. А далі ти або викликаєш медика чи технічку, або сидиш до кінця бою, тому що ти «200-тий».

За таких умов відпадає охота надто висуватися з-за укриття, а бій максимально наближається до реального. Та, як бачимо, для наших це вже звична справа, кількість відправленої в «утиль» техніки противника – яскраве тому свідчення.

Як висновок посту – скептикам потужності нашої армії варто задуматися. Потужність армії визначається не лише наявністю модернової техніки, а й станом підготовки командирів і солдатів, а ще – готовністю до ведення бою. І тут наші сьогодні були кращими”.

Джерело doslova.com

Американцы: украинцы жалеют о распаде СССР и не хотят в НАТО!

Сама низкая поддержка вступления Украины в НАТО наблюдается в восточных и южных областях Украины. Об этом сказано в исследовании National Democratic Institute (NDI, Национальный институт демократии США) за декабрь 2017 года. Это исследование стало возможным при финансовой поддержке Национального фонда развития демократии (NED), Министерства иностранных дел Канады (GAC) и Агентства США по международному развитию (USAID), правительства Швеции и Министерства иностранных дел и Фонда развития эффективного управления Великобритании.

Во время исследования было опрошено 7200 человек (как сообщается: средняя погрешность составляет +/-3%). И если на востоке Украины за вступление в НАТО до 2020 года выступает соответственно 22% и 24% респондентов, то центр и север страны демонстрируют более высокую поддержку (по 48%). Но большинство сторонников северо-атлантического альянса проживает на западе страны – 59%. Если же взять средний показатель по стране, то получается, что в НАТО хотят только 40% респондентов.

Кроме того, более трети украинцев (36%) считают распад СССР негативным событием. Примерно такое же количество (31%) респондентов радуются развалу СССР. При этом в центре и на севере страны (включая Киев) количество жалеющих о распаде Союза даже выше, чем по всей стране – 38%. Хотя больше всего сторонников Союза прогнозировано находится на востоке и юге Украины – 49% и 48% соответственно. При этом опрос не проводился на неподконтрольном Донбассе и в Крыму, где проживают миллионы граждан Украины.

• Социологический опрос украинцев: ваше личное отношение к СССР и НАТО

Обывательские опыты по политическому предвидению 2.

 Что-то зачастили к нам дурные предзнаменования - там петух майским соловьём пропоёт, там мужики бабами рядятся, доллар в России взлетел, украинская многотысячная группировка стягивается к российским границам. Все приметы какие-то не такие, всё указывает на то, что вот-вот должно произойти что-то паршивое.

  Наших российских одноклубников из клуба "Обыватели в пикейных жилетах"  особо насмешила передислокация пятнадцати тысячной группировки украинских войск к российским границам. Многие кинулись искать старые шапки, забрасывать эту группировку.

  А про прикол, когда крепкие бандиты подсылают пацанёнка к прохожему с предложением купить кирпич, слыхали? Может быть похожий вариант....

 Ведь мощный военно-политический блок НАТО давно уже сидит без дела, давит лениво клопов и слабые сырьевые страны. А тут  практически ничем не защищённая  шестая часть земной суши с жирными сырьевыми запасами гуляет как бы сама по себе. Да ещё и пытается играть на мировой политической арене, без юридических церемоний возвращая себе утерянные давними хмельными  владыками "исконно русские земли".

 Итак, продолжим обывательские опыты по политическому предвидению. На вопрос: "кому это всё выгодно?" мы уже ответ почти получили. С вопросом: "что потом?"  тоже мучиться долго не стоит.

 Всё очевидно - российское руководство бойня в Одессе проняла не так крепко, как в давние времена российских царей трагедия болгар и как рассчитывали военно-политические аналитики.

 Стоически пережив чужое горе, от которого, говорят, ещё никто не умер, в России использовали  тему одесской драмы для давления и на киевскую власть, и на совесть европейцев и американских обывателей. Но войска свои совсем отодвинули от границы с Украиной. Совсем-совсем.

 Теперь вот украинские войска запросто могут могучим валом прокатиться по демилитаризованным российским приграничным просторам. Россиянам защищаться придётся. Защита может быть во всю российскую мощь.

 И вот тогда-то из-под моста вылезут крепкие мордовороты якобы возмущённые за пацанчика, "продающего" прохожему россиянину кирпич и отнимут у россиянина взад и Крым, и ещё что-то из территории. Может бывший Кенигсберг, а может что другое, что с лихвой покроет их расходы на возможную кратковременную войнишку. 

 Эдуард Джафаров. Обыватель в дурном сне.