хочу сюда!
 

Serozelenka

41 год, рак, познакомится с парнем в возрасте 38-50 лет

Заметки с меткой «нато»

НАТО починається з України

У НАТО заявили, що захист країн-членів альянсу починається з України
Сьогоднi, 19:17
За словами Раси Юкнявічене, альянс має дякувати Україні, яка активно впроваджує європейські цінності
Фото: Shutterstock

За словами Раси Юкнявічене, альянс має дякувати Україні, яка активно впроваджує європейські цінності

Захист країн-членів Північноатлантичного альянсу починається саме з України, заявила віце-президент Парламентської Асамблеї НАТО Раса Юкнявічене на засіданні організації у Тбілісі (Грузія).

Вона наголосила, що не Україна повинна дякувати Північноатлантичному Альянсу за підтримку, а НАТО має дякувати Україні, яка активно впроваджує європейські та демократичні цінності на східних теренах Євросоюзу.

"І ми чітко усвідомлюємо, що захист наших країн починається з України. За що Вам дуже вдячні", - зазначила Юкнявічене, звертаючись до голови української делегації на ПА НАТО Ірини Фріз.

Раніше на засіданні весняної сесії Парламентської асамблеї НАТО, голова української делегації Ірина Фріз передала віце-президенту організації Расі Юкнявичене аналітичну доповідь про зв'язки Росії з терористичними організаціями на Близькому Сході та в Середній Азії.

У доповіді вона наголосила, що часто недооцінюється саме інформаційний компонент неконвенційної війни, яку сьогодні Росія веде не лише проти України, а й проти країн – членів НАТО

http://nv.ua/ukr/world/geopolitics/u-nato-zajavili-shcho-zahist-krajin-chleniv-aljansu-pochinajetsja-z-ukrajini-1222656.html

флеш pro наскі

Трюдо продемонстрировал носки с логотипом НАТО на открытии нового офиса Альянса в Брюсселі


10%, 1 голос

30%, 3 голоса

20%, 2 голоса

40%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

В день приезда Эрдогана в США, Washington Post напечатала статью

Сюрприз Эрдогану от американской прессы.



В день когда должна была состоятся встреча президента США  Дональда Трампа и президента Турции Реджеп Эрдогана The Washington Post напечатала статью Гюлена.

Фетхуллах Гюлен, мусульманский учёный, проповедник и защитник прав общественности, в статье с заглавием «Турция, которую я не узнаю», напечатанной в газете « " написал о том, что Турция удаляется от демократии, а для того, чтобы реанимировать демократию турецкий народ нуждается в помощи своих европейских союзников и Америки.

Вот статья Гюлена, ставшая наиболее читаемой в газете "The Washington Post ":

«Турция, которую я не узнаю»

Сегодня в Белом доме встретятся президент Америки, в которой я живу уже почти двадцать лет, и президент моей родины – Турции. У США и Турции есть ряд общих проблем, среди которых можно выделить борьбу и ИГИЛом, вопрос о будущем Сирии, кризис, связанный с потоком беженцев, и т. д.

ЗАПАД ДОЛЖЕН ПОМОЧЬ ТУРЦИИ
Некогда Турция подавала большие надежды как страна, добившаяся значительных успехов на пути становления демократии, сочетаемой с умеренным секуляризмом. Но сегодня страну просто не узнать, ведь она очутилась во владении президента, делающего всё возможное для того, чтобы полностью сконцентрировать власть в своих руках и подчинить себе всех несогласных.

Запад должен помочь Турции вернуться на путь демократии. Сегодняшняя встреча, равно как и съезд членов НАТО, который состоится на будущей неделе, могут послужить хорошей возможностью для этого.

РЕПРЕССИИ ЭРДОГАНА
Эрдоган развернул настоящую репрессивную кампанию против совершенно невиновных людей, ставших свидетелями отвратительной попытки государственного переворота, осуществлённой 15 июля прошлого года. Жертвами его репрессий стали, в частности, курды, алевиты, приверженцы секуляризма, люди, придерживающиеся левых взглядов в политике, журналисты, учёные и последователи мирного движения «Хизмет», к которому я имею непосредственное отношение. Более 300-сот тысяч граждан ощутили на себе действие репрессивной машины президента, поощряющего аресты, увольнения с работы и прочие методы воздействия.
Когда была предпринята попытка переворота, я сразу обозначил свою позицию, осудив её и чётко дав понять, что меня оклеветали. Более того, я заявил, что те, кто принимал в этом участие, предали идеалы моего движения. Несмотря на это, равно как и на отсутствие каких-либо доказательств, Эрдоган обвинил меня в подготовке этого переворота, хотя я нахожусь на расстоянии 5 тыс. миль от Турции.

ЧЁРНЫЕ СПИСКИ
На следующий же день турецкое правительство составило чёрные списки, в которые вошли тысячи последователей движения «Хизмет», обвиняемых в открытии счетов в банках, преподавании в определённых школах, а также подготовке материалов для тех или иных газет. Представители власти вели себя так, будто причастность к этому движению – это преступление, ввиду чего они позволили себе портить людям жизнь. Среди «обвиняемых» были даже те, кого уже нет в живых, а также люди, работающие в европейских представительствах НАТО. Международные обозреватели предоставляли отчёты, в которых речь шла о частых случаях похищения, издевательства над заключёнными и их убийства. Правительство Эрдогана стало следить за невиновными даже за границей. Например, его представители оказывали давление на Малайзию, пытаясь вынудить её экстрадировать троих последователей движения «Хизмет», среди которых был, в частности, директор школы, проработавший в этой стране 15 лет. К сожалению, можно предположить, что в случае их возвращения в Турцию их бы, вероятнее всего, арестовали и подвергли бы пыткам.

СОМНИТЕЛЬНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ
В апреле этого года президенту Турции, инициатива которого была одобрена с небольшим перевесом голосов, удалось провести сомнительный референдум, повлёкший за собой введение президентской системы правления, которая позволила ему завладеть всеми тремя ветвями власти. Что уж говорить, если он и так обладал большей частью власти, проводя чистки и прибегая к коррупции. Новый виток авторитаризма в Турции заставляет меня серьёзно волноваться о будущем её народа.

КАК ЭТО БЫЛО
Свой путь к власти Эрдоган и его приверженцы, однако, начинали по-другому. «Партия справедливости и развития» (АКР) пришла к власти в 2002 году, пообеща в проведение демократических реформ, направленных на вступление Турции в ЕС. Стоит отметить, что со временем Эрдоган начал демонстрировать крайнюю нетерпимость к оппозиции, которая только усиливалась. Нынешний президент заручился поддержкой ряда печатных изданий и медиа, воздействовав на них с помощью ревизионных органов. В 2013 году он решительно остановил демонстрации в парке «Гези». Когда в декабре того же года разгорелся крупный коррупционный скандал, направленный против членов правительства, обвиняемых во взяточничестве и стяжательстве, Эрдоган очень скоро отомстил «обидчикам», подвергая представителей Фемиды и медиа гнёту. «Временное» чрезвычайное положение, введённое после 15 июля прошлого года, до сих пор актуально. В отчёте организации, известной под названием Международная амнистия, утверждается, что треть заключённых журналистов мира находится в тюрьмах Турции.

ТЕРРОР ЭРДОГАНА
На сегодняшний день террор, которому Эрдоган подвергает свой народ, перестал быть лишь внутренней проблемой Турции. Гнёт, жертвами которого становятся представители гражданского общества, журналисты, учёные и граждане курдского происхождения, создаёт серьезную угрозу стабильности страны на долгие годы. Сегодня общество чётко разделилось на тех, кому импонирует режим Эрдогана, и тех, кто рьяно выступает против него. Диктаторская политика Турции, отбирающая всякую надежду у курдских граждан, создаёт благодатную почву для радикалов, считающих насилие и террор приемлемыми и законными, а также может привести к полному хаосу в контексте безопасности Среднего Востока.

РЕАНИМАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ
Для того, чтобы реанимировать демократию, турецкий народ нуждается в помощи своих европейских союзников и Америки. В 1950 году, задавшись целью вступить в НАТО, Турция в прямом смысле этого слова стала проводить многопартийные выборы. НАТО, в свою очередь, может и имеет полное право требовать от Турции, как от своего участника, соблюдения демократических норм этого союза.

Чтобы остановить процесс демократического регресса, наблюдаемого в современной Турции, следует предпринять два важных шага: во-первых, необходимо создать новую «гражданскую» конституцию при участии представителей всех слоёв общества, которая соответствовала бы международным правовым и гуманитарным нормам и основывалась бы на удачном примере стабильной демократии западного типа; во-вторых, требуется составлять такие учебные программы для подрастающего поколения, которые учили бы молодёжь критично мыслить и не подходить к вопросам демократии и плюрализма однобоко. Каждый представитель молодого поколения должен почувствовать важность баланса между властью и правами индивида, распределения власти, независимого правосудия и свободы слова в прессе, а также осознать всю опасность чрезмерного национализма, политизации религии и обожествления государства или его лидера.

Однако, прежде чем всё это будет претворено в жизнь, турецкий парламент обязан прекратить давление на своё общество и пренебрежение его правами. Ему также следует искупить свою вину перед гражданами, чьи права были ущемлены.

Вероятно, мне так и не посчастливится дожить до того момента, когда Турция станет примером настоящей демократии, но я призываю свою страну бороться с авторитаризмом, иначе потом может быть слишком поздно.

Фетхуллах Гюлен – это мусульманский учёный, проповедник и защитник прав общественности.

Братья по оружию. Варшавский договор - союз мира и социализма

Варшавский договор - союз мира и социализма.
Варшавский договор (договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года - документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза - Организация Варшавского договора (ОВД) и закрепивший биполярность мира. Заключение договора явилось ответной мерой на присоединение ФРГ к НАТО.
Договор подписан НСРА (Албания), НРБ (Болгария), ВНР (Венгрия), ГДР (Германия - Германская Демократическая Республика), ПНР (Польша), СРР (Румыния), СССР (Советский Союз) и ЧССР (Чехословакия) 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе.
Численность Вооруженных Сил ОВД - Организации Варшавского Договора на 1985 год составила более семи с половиной миллионов военнослужащих.
Договор ОВД вступил в силу 5 июня 1955 года. 26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлен на 20 лет.

Предлагаю посмотреть документальный фильм Братья по оружию об войсковых учениях Объединенных Вооруженных Сил социалистических государств-участников ОВД - организации Варшавского договора под условным названием «Братство по оружию - 80», проводившемся на территории ГДР и прилегающей к ней акватории Балтийского моря в сентябре 1980 года.



Варшавский договор

В Москве и Софии, в Белграде и Праге,
На вольных просторах лесов и полей -
Пылают, как факелы, алые флаги,
И слышатся звонкие песни друзей.

Наша дружба, как солнце, никогда не погаснет,
В труде и в борьбе рядом друга рука,
Ничего нет на свете этой дружбы прекрасней,
Она в каждом сердце, она на века!

Я был в Будапеште, в Берлине, в Пхеньяне -
Друзей настоящих повсюду нашел.
Мне дорог кубинец в далекой Гаване,
Румын и вьетнамец, поляк и монгол.

Наша дружба, как солнце, никогда не погаснет,
В труде и в борьбе рядом друга рука,
Ничего нет на свете этой дружбы прекрасней,
Она в каждом сердце, она на века!

Чтоб вечно как братья дружили народы,
Чтоб больше Земля не лежала во мгле -
В боях отстояли мы вместе свободу
И боремся вместе за мир на Земле!

Условия Организации Варшавского Договора
Договор состоит из преамбулы и 11 статей. В соответствии с его условиями и Уставом ООН, государства - участники Варшавского договора обязывались воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения, а в случае вооруженного нападения на кого-либо из них оказать подвергшимся нападению государствам немедленную помощь всеми средствами, какие представятся им необходимыми, включая применение армии - вооруженных сил.

Руководящие органы ОВД
Политический консультативный комитет (ПКК) - высший коллективный орган организации. Создан для проведения консультаций и рассмотрения вопросов, возникающих в связи с осуществлением Варшавского договора.
Объединенное командование вооруженными силами (ОКВС) - для обеспечения взаимодействия вооруженных сил и укрепления обороноспособности стран - участниц Варшавского договора.

На Московском заседании ПКК (1958) была принята Декларация, в которой предлагалось заключить пакт о ненападении между государствами - участниками Варшавского договора и членами НАТО.
В принятой на заседании ПКК в Москве (1960) Декларации союзные государства одобрили решение Советского правительства в одностороннем порядке отказаться от ядерных испытаний при условии, что западные державы также не возобновят ядерных взрывов, и призвали создать благоприятные условия для завершения выработки договора о прекращении испытаний ядерного оружия.
На Варшавском совещании ПКК (1965) обсуждалось положение, сложившееся в связи с планами создания многосторонних ядерных сил НАТО, а также рассмотрены защитные меры на случай осуществления этих планов.
Будапештское совещание ПКК (17 марта 1969) - принята Декларации об укреплении мира и безопасности в Европе. Будапештское совещание ПКК, наряду с рассмотрением вопросов по укреплению и совершенствованию военной организации Варшавского договора, уделило большое внимание вопросам европейской безопасности и приняло Обращение ко всем европейским странам относительно подготовки и проведения общеевропейского совещания с целью найти пути и средства, ведущие к ликвидации раскола Европы на военные группировки и осуществлению мирного сотрудничества между европейскими государствами и народами, к созданию прочной системы коллективной безопасности.

Учения и маневры ОВД
Проводились совместные командно-штабные и войсковые учения и маневры. Учения проводились на территории всех входящих в ОВД стран. К числу наиболее крупных относились учения под кодовыми названиями «Квартет» (1963), «Октябрьский штурм» (1965), «Родопы» (1967), «Днепр» (1967), «Север» (1968), «Братство по оружию» (1980), «Запад-81» (1981), «Щит-82» (1982).

Между разведками стран-участниц Организации Варшавского договора велась постоянная координация, с 1979 года начала действовать глобальная система радиоэлектронной разведки - СОУД, включавшая в себя средства радиоэлектронной и космической разведки СССР, Болгарии, Венгрии, Польши, Чехословакии, ГДР, а также не входивших в Варшавский Договор Вьетнама, Монголии и Кубы.

Организация Варшавского договора

Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Народной Республикой Албанией, Народной Республикой Болгарией, Венгерской Народной Республикой, Германской Демократической Республикой, Польской Народной Республикой, Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой.

Договаривающиеся Стороны, Вновь подтверждая свое стремление к созданию системы коллективной безопасности в Европе, основанной на участии в ней всех европейских государств, независимо от их общественного и государственного строя, что позволило бы объединить их усилия в интересах обеспечения мира в Европе.
Учитывая вместе с тем положение, которое создалось в Европе в результате ратификации парижских соглашений, предусматривающих образование новой военной группировки в виде «западноевропейского союза» с участием ремилитаризуемой Западной Германии и с включением ее в Североатлантический блок, что усиливает опасность новой войны и создает угрозу национальной безопасности миролюбивых государств.
Будучи убеждены в том, что в этих условиях миролюбивые государства Европы должны принять необходимые меры для обеспечения своей безопасности и в интересах поддержания мира в Европе.
Руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, в интересах дальнейшего укрепления и развития дружбы, сотрудничества и взаимной помощи в соответствии с принципами уважения независимости и суверенитета государств, а также невмешательства в их внутренние дела. Решили заключить настоящий Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (Организация Варшавского договораи назначили своими уполномоченными: (следуют фамилии уполномоченных), которые, представив свои полномочия, найденные в должной форме и полном порядке, согласились о нижеследующем:


Статья 1
Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения и разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир и безопасность.

Статья 2
Договаривающиеся Стороны заявляют о своей готовности участвовать в духе искреннего сотрудничества во всех международных действиях, имеющих целью обеспечение международного мира и безопасности, и будут полностью отдавать свои силы осуществлению этих целей.
При этом Договаривающиеся Стороны будут добиваться принятия, по соглашению с другими государствами, которые пожелают сотрудничать в этом деле, эффективных мер к всеобщему сокращению вооружений и запрещению атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения.

Статья 3
Договаривающиеся Стороны будут консультироваться между собой по всем важным международным вопросам, затрагивающим их общие интересы, руководствуясь интересами укрепления международного мира и безопасности.
Они будут безотлагательно консультироваться между собой всякий раз, когда, по мнению любой из них, возникнет угроза вооруженного нападения на одно или несколько государств - участников Договора, в интересах обеспечения совместной обороны и поддержания мира и безопасности.

Статья 4
В случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств - участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств, каждое государство - участник Договора в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет государству или государствам, подвергшимся такому нападению, немедленную помощь, индивидуально и по соглашению с другими государствами - участниками Договора, всеми средствами, какие представляются ему необходимыми, включая применение вооруженной силы. Государства - участники Договора будут немедленно консультироваться относительно совместных мер, которые необходимо предпринять в целях восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
О мерах, предпринятых на основании настоящей статьи, будет сообщено Совету Безопасности в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций. Эти меры будут прекращены, как только Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.

Статья 5
Договаривающиеся Стороны согласились о создании Объединенного Командования их вооруженными силами, которые будут выделены по соглашению между Сторонами в ведение этого Командования, действующего на основе совместно установленных принципов. Они будут принимать также другие согласованные меры, необходимые для укрепления их обороноспособности, с тем чтобы оградить мирный труд их народов, гарантировать неприкосновенность их границ и территорий и обеспечить защиту от возможной агрессии.

Статья 6
В целях осуществления предусматриваемых настоящим Договором консультаций между государствами - участниками Договора и для рассмотрения вопросов, возникающих в связи с осуществлением настоящего Договора, создается Политический Консультативный Комитет, в котором каждое государство - участник Договора будет представлено членом Правительства или другим особо назначенным представителем. 
Комитет может создавать вспомогательные органы, которые окажутся необходимыми.

Статья 7
Договаривающиеся Стороны обязуются не принимать участия в каких-либо коалициях или союзах и не заключать никаких соглашений, цели которых противоречат целям настоящего Договора.
Договаривающиеся Стороны заявляют, что их обязательства по действующим международным договорам не находятся в противоречии с положениями настоящего Договора.

Статья 8
Договаривающиеся Стороны заявляют, что они будут действовать в духе дружбы и сотрудничества в целях дальнейшего развития и укрепления экономических и культурных связей между ними, следуя принципам взаимного уважения их независимости и суверенитета и невмешательства в их внутренние дела.

Статья 9
Настоящий Договор открыт для присоединения других государств, независимо от их общественного и государственного строя, которые выразят готовность путем участия в настоящем Договоре способствовать объединению усилий миролюбивых государств в целях обеспечения мира и безопасности народов. Такое присоединение вступит в силу с согласия государств - участников Договора после передачи на хранение Правительству Польской Народной Республики документа о присоединении.

Стaтья 10
Настоящий Договор подлежит ратификации, и ратификационные грамоты будут переданы на хранение Правительству Польской Народной Республики. 
Договор вступит в силу в день передачи на хранение последней ратификационной грамоты. Правительство Польской Народной Республики будет информировать другие государства - участники Договора о передаче на хранение каждой ратификационной грамоты.

Статья 11
Настоящий Договор останется в силе в течение двадцати лет. Для Договаривающихся Сторон, которые за год до истечения этого срока не передадут Правительству Польской Народной Республики заявления о денонсации Договора, он будет оставаться в силе в течение следующих десяти лет.
В случае создания в Европе системы коллективной безопасности и заключения с этой целью Общеевропейского Договора о коллективной безопасности, к чему неуклонно будут стремиться Договаривающиеся Стороны, настоящий Договор утратит свою силу со дня вступления в действие Общеевропейского Договора.
Составлено в Варшаве четырнадцатого мая 1955 года в одном экземпляре на русском, польском, чешском и немецком языках, причем все тексты имеют одинаковую силу. Заверенные копии настоящего Договора будут направлены Правительством Польской Народной Республики всем другим участникам Договора.

В удостоверение чего уполномоченные подписали настоящий Договор и приложили к нему печати

Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 25 мая 1955 года

Ратификационная грамота СССР депонирована Правительству Польской Народной Республики 1 июня 1955 года

Договор вступил в силу 4 июня 1955 года


Конституция СССР

Глава 5 Защита социалистического Отечества

Статья 31
Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В целях защиты социалистических завоеваний, мирного труда советского народа, суверенитета и территориальной целостности государства созданы Вооруженные Силы СССР и установлена всеобщая воинская обязанность.
Долг Вооруженных Сил СССР перед народом - надежно защищать социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору.

Статья 32
Государство обеспечивает безопасность и обороноспособность страны, оснащает Вооруженные Силы СССР всем необходимым. Обязанности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан по обеспечению безопасности страны и укреплению ее обороноспособности определяются законодательством Союза ССР.


Присяга СССР
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству!
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами!
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа».


Братья по оружию

Механизмы гарантий на основе Будапештского меморандума

Опрометчиво подписав Будапештский меморандум, предварительно не обговорив и не зафиксировав письменно механизмы гарантий в обмен на отказ от ядерного оружия, президент Кучма, по сути, подставил Украину под всевозможные внезапные внешние удары. Более того, сам Меморандум в его английском варианте не имеет термина «гарантии», а только «заверения». Получился Меморандум о заверениях и полное ядерное разоружение Украины за копейки, в ущерб всей ее системе национальной безопасности.

Что же делать обманутой Украине, когда один из ее «заверителей» плюнул на свои «заверения», аннексировал Крым и оккупировал часть Донбасса?!

Необходимо ставить перед другими подписантами Будапештского Меморандума «вопрос ребром» о срочной отработке механизма гарантий безопасности Украине за ее добровольный отказ от ядерного оружия. Такой механизм должен четко определять пошаговые действия гарантов, их конкретное оборонное и гуманитарное наполнение.

В случае отказа подписантов Меморандума от создания конкретных механизмов гарантий Украине ее национальной безопасности, она имеет право на создание своего ядерного оружия как вынужденного гаранта независимости.

К примеру, Израиль ни у кого не брал разрешения на создание своего ядерного оружия. Он исходил из своих национальных интересов и благодаря наличию в своем оборонном потенциале ядерного оружия продолжает успешно развиваться во враждебном внешнем окружении. Неужели израильский патриотизм сильнее украинского? Или, в Украине нет научного, технического и промышленного потенциала на создание своего ядерного оружия? Все в  Украине есть, даже урановая руда! Не хватает только политической воли, и заели как не передавленные вши «агенты чужеземного влияния».

Для начала необходимо созвать в Будапеште Международную Конференцию по безопасности Украины на основе Будапештского Меморандума. Цель конференции. Во-первых, формирование международных механизмов гарантий безопасности Украине. Во-вторых, международное давление на Россию с целью выработки «дорожной карты» ее безоговорочного ухода с аннексированного Крыма и оккупированного Донбасса.

В случае  отказа России, нужно определить и принять дополнительные финансово-секторальные санкции против нее, с их поквартальным увеличением. Кремль должен испытать на себе всю силу международного давления, ибо именно он развязал «гибридную войну» не только против Украины, но и против всего мира. Никакой политики умиротворения по отношению к агрессивному Кремлю!

Первый фронт борьбы против Кремля – это фронт информационно-психологический. Нельзя давать возможность агрессору отравлять своей рашистской лживой пропагандой европейского и американского обывателя. Все его СМИ за рубежом, заподозренные в распространении лжи, должны быть оперативно закрыты. Политические и общественные деятели, купленные Кремлем, не должны иметь возможность заниматься своей подрывной работой.

Кремль сознательно разрушает современный международный правопорядок, отвергает язык права и действует нагло с позиции грубой силы. Надо открыто признать, что Кремль установил реваншистский, ревизионистский и рашистский (фашистский) режим, угрожающий всему миру. Поэтому Международная Конференция по безопасности Украины на основе Будапештского Меморандума может и должна стать началом формирования антипутинской коалиции в защиту всего демократического мира.

Будет ли мир в Приднестровье?


Обстановка вокруг Приднестровья, мягко говоря, остаётся нестабильной. В Украине, после насильственной смены власти, не без помощи западных спецслужб, уже несколько лет идёт гражданская война. А тем временем в Молдове не угасают разговоры политиков о вступлении страны в блок НАТО. В альянсе не против присутствия Кишинёва. Если только одно условие –обязательное воссоединение с Тирасполем. Дипломатическим путём или насильственным, не важно. Все мы знаем, как Запад умеет закрывать глаза на то, что ему выгодно. Поэтому частая периодичность совместных военных учений Молдовы с Румынией и США не может не беспокоить.

         На прошлой неделе в сети интернет появилось видео, на котором было замечено передвижение на одной из молдавских трасс новых автомобилей "Хамви". Американская техника предназначена для нужд молдавской армии. Все мы помним совместные учения РМ и США в 2014 году, которые проводились вблизи границ ПМР. Учения проводились с применением "Хамви", на которых были расположены ПУЛЕМЁТЫ БОЛЬШОГО КАЛИБРА. Без провокаций тогда не обошлось.

         Такого рода мероприятия отбивают любое желание на диалог. А все разговоры о том, что российские миротворцы дестабилизируют ситуацию в регионе, вызывают смех. Мне страшно подумать насколько далеко в Приднестровье заедут эти "Хамви", не будь РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ!!!!

Польша возглавит европейских членов НАТО

Выполнив требования Трампа, Польша возглавит европейских членов НАТО



Перевод:

Польша настаивает на увеличении взносов в военный бюджет НАТО

"Когда Дональд Трамп говорит, что взносы стран-членов НАТО в военный бюджет необходимо увеличивать, он совершенно прав. Вместе с ростом угроз растут и затраты Альянса, так что вклад каждого из государств должен быть значительно выше: на уровне 3-4% от национального ВВП. Истина стара как мир – если хочешь, чтобы в трудную минуту тебя поддержали, будь готов раскошелиться".

Возвращение к власти партии Качиньского после победы на парламентских выборах 2015 г. в Польше, стало началом изменения политического климата в Восточной Европе. А прошлогодние заявления новоизбранного президента США Дональда Трампа о том, что Америка будет оказывать поддержку исключительно тем членам НАТО, которые добросовестно выполняют свои финансовые обязательства перед блоком, лишь подливает масла в огонь. Это уже привело к призывам увеличить оборонные расходы, и в перспективе выведет Польшу на лидирующие позиции, если не в общеевропейских масштабах, то, по крайней мере, в Восточной Европе. И такое развитие событий нельзя исключать, поскольку остальные ключевые страны-члены Альянса, такие как Германия и Франция, далеко не первый год озабочены исключительно своими внутренними проблемами, а вопросы финансирования НАТО и поддержания коллективной безопасности отошли для них на второй план.

Источник.

Об отношении украинцев к ЕС, НАТО и ТС без комментариев...

     Пресс-служба КМИС (Киевский международный институт социологии), ссылаясь на опрос, проводившийся в сентябре 2016, опубликовала информацию о том, что если бы референдум в Украине проводился сейчас, результаты были бы следующие.

 

1). По вопросу вступления в ЕС:

     за вступление .................. 49%

     против ................................ 25%

     затрудняюсь ответить ... 15%

     не принимали участия .... 10%

 

2). По вопросу вступления в НАТО:

     за вступление ................... 39%

     против ................................. 31%

     затрудняюсь ответить ... 18%

     не принимали участия .... 13%

 

3). По вопросу вступления в Таможенный Союз:

     за вступление ................... 18%

     против ................................. 55%

     затрудняюсь ответить ... 16%

     не принимали участия .... 11%

Трамп и штамп

Победа Трампа на президентских выборах в США одних здорово огорчила, а других злобно обрадовала. Но преждевременно волноваться и радоваться не стоит ни тем, ни другим. Все может быть куда проще.

    Во-первых, стандарты, а еще проще штампы американской демократии таковы, что они выравнивают самых, что ни есть вольнодумцев и любителей авторитарного правления. Эти штампы вырезались десятилетиями и скрупулёзно встраивались в комплексы стандартов. Именно они обеспечивали США внутреннюю и внешнюю стойкость, создавали систему безопасности от дураков. А Трамп – далеко не дурак.

Во-вторых, радоваться лишний раз то же не стоит, особенно Кремлю. Все предвыборные трамповские реверансы в сторону Кремля могут означать только то, что с Кремлем вели большую игру, дабы, хотя бы на время, исключить его в качестве противника. Но интересами США никто торговать никому не позволит. Возможны и громкие политические скандалы в самих США, связанные с попытками Кремля влиять изнутри американской элиты на тамошнюю политическую ситуацию.

Как известно – бытие определяет сознание. С Овального кабинета президента США многие вещи смотрятся и воспринимаются совсем по-иному. Так, кандидат в президенты США Д. Трамп и президент Д. Трамп могут оказаться совершенно разными людьми. Многое будет зависеть как от его кабинета, так и от Конгресса. Без согласия Конгресса, к примеру, Трамп не сможет решить вопрос снятия санкций с России.

Кремль, со своей стороны, продолжает быть заинтересованным в том, чтобы продолжать пугать своих сограждан американской угрозой, не смотря на то, кто нынче в США президент. Этот российский штамп Трампу придется или терпеть, или адекватно реагировать на протяжении всего своего времени нахождения у власти, ибо российская имперскость не может существовать без штампа внешнего врага. А кроме США и Китая России, вроде бы угрожать больше и некому.

Следует учитывать, что вряд ли американская элита откажется от идеи быть мировым лидером как демократии, так и силы. Какие-то косметические изменения пройдут, но суть американских стандартов и штампов останется прежней. Путинская Россия неровня США и НАТО, ни по военной силе, ни в экономической. Так, с какого же перепугу США должны ложиться под Кремль?!

Наивное

Негоже жить слепцом в стране, войной объятой.
Среди глухих немым не стоит притворяться.
Вся власть у подлецов и их колонны пятой.
Отдали молча Крым, теперь в Донбассе бл...дство.

Тарифный геноцид, безденежье, разруха.
Работа, словно приз; зарплата, как награда.
И президент, что ссыт с экрана в оба уха
Про Вену и Париж без виз, но с голым задом.

Европе всякий рад. А надо ли нам в НАТО?
Хотя, пока в Кремле х…йло сидит на троне,
Увы, но мне не брат пришедший с автоматом.
Я на своей земле, не в Колыме на зоне.

Как выжить на грошИ? Молчат в Верховной Раде,
Премьер-министр молчит с заплывшей жиром рожей.
Считают барыши в кубышке, молча тратят.
А ты хоть вой, кричи, навряд ли кто поможет.

Все обещают рай, что спустится мессия,
Раздаст голодным хлеб и страждущих услышит.
Прошу, не уповай на Запад и Россию.
У них своих проблем хватает выше крыши.

С протянутой рукой обидно жить и гадко.
На кухне водку жрать, на людях улыбаться.
Придёт она с клюкой, не спросит о достатке.
Так может, хватит ждать, терпеть и плакать, братцы?
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
15
предыдущая
следующая