хочу сюда!
 

Нюта))))

26 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 28-45 лет

Заметки с меткой «нато»

Кому нужен Донбасс?

На протяжении нескольких лет мировому сообществу не удается закрыть вопрос с конфликтом на юго-востоке Украины. На сегодняшний день к решению данной проблемы привлечены всевозможные международные и региональные организации, высказаны мнения огромного количества экспертов, достигнуты Минские договоренности и другие обязательства, проведены встречи на разных уровнях, однако, по каким-то причинам ни Украина, ни Россия, ни сами т.н. ДНР и ЛНР не торопятся окончить противостояние. А страны-участницы ЕС и НАТО, также как другие государства, оказывающие помощь в разрешении спора о Донбассе, очевидно, устали быть озабочены данной проблематикой и теперь спокойно, практически безучастно, наблюдают за происходящим со стороны.


С российской стороной все предельно понятно. Защита интересов ОРДЛО представляет собой возможность сохранить их территории от размещения американских систем ПРО, а также присутствия на регулярной основе воинского контингента НАТО. Кроме того, через территории т.н. ДНР и ЛНР осуществляется торговля энергоресурсами, в том числе с самой Украиной.

Для жителей Донбасса в целом тоже все ясно. На примере Крыма попытались быстро «переметнуться» под покровительство Путина, однако, процесс затянулся, финансирование военных действий идет, военные руководители и исполнители получают свое, а простых мирных граждан стараются лишний раз не беспокоить обстрелами, боями и остальными «прелестями» войны. Да и обратно уже проситься «неудобно».

Больше всех этот конфликт выгоден Порошенко. Украинской власти необходима эскалация на юго-востоке для изменения хода предвыборной и последующей выборной кампаний. Последние соцопросы показывают, что рейтинг Порошенко стремительно падает, но он всеми силами будет стараться удержать власть в своих руках. Если же ситуация с рейтингом будет ухудшаться, то он, как действующий президент, может ввести военное положение в стране, тогда выборы отложатся на неопределенный срок. С учетом того, как долго длится война на Донбассе, страшно представить на какой срок перенесутся выборы. А с недавних пор сообщения об усилении артобстрелов и количествах жертв в зоне ООС ежедневно стали появляться на первых полосах всех украинских СМИ. Не военное ли положение «замаячило на горизонте»?

Украина продолжает закупать российский уголь и частично газ, через территорию ОРДЛО, только происходит это через сторонние организации и «теневые» счета в банках. Не стоит забывать, что Порошенко - «великий» махинатор, и на переводах денежных средств по «левым» схемам зарабатывает огромные проценты, которые идут мимо государственной кассы и уж тем более казны. Функционировать эта «кормушка» будет до тех пор, пока Порошенко у власти.

Возникает резонный вопрос: как Украина вступит в ЕС и НАТО с действующим вооруженным конфликтом на территории страны, не выгодно ли нам прекратить войну? На этот резонный вопрос есть еще более резонный вопрос: а зачем Порошенко и компания на почве закона «Об образовании» вступают в противостояние с Венгрией и Болгарией, которые входят в эти организации и теперь всячески блокируют Украину в попытках «евроинтегрироваться»? В результате, вместо одного серьезного препятствия на пути в Европу у Украины их стало два. Разве есть смысл вступать в конфронтацию с будущими союзниками, тем более с теми, которые оказывают помощь и содействие в решении первой проблемы?

Совершенно очевидно, что стремление Порошенко в Европу – всего лишь ширма для электората, а также для западных покровителей. Пока он ведет войну на Донбассе, он получает деньги от США в качестве помощи на борьбу с российской агрессией, что является обязательным условием финансирования. Кроме того, Альянс платит ему за возможность ближе «подобраться» к России и сбывать старое и тестировать новое вооружение, в первую очередь на юго-востоке.

Киев прекрасно понимает, что в случае «возвращения» Донбасса в Украину государственный бюджет необходимо будет пересмотреть с учетом выплат на социальные пособия, медпомощь и медикаменты, образование и реабилитацию граждан ОРДЛО, а также на восстановление разрушенной инфраструктуры и социально значимых объектов. В преддверии выборов лишних трат Порошенко не допустит, так же, как не упустит возможности и дальше зарабатывать на братоубийственной войне. К сожалению, фраза «Кому война, а кому мать родная» перестает быть крылатой.

p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 120%; text-align: left; }

Исторические «грабли»: почему в Украине не будет баз НАТО


Когда у нас говорят про курс на вступление в НАТО, многие, в том числе представители власти, представляют окончание этого процесса в виде развертывания на территории Украины натовских баз. На фоне тенденции выхода США из договора о РСМД, некоторые даже предлагают разместить американские ракеты средней и малой дальности у границ России.
Что самое интересное, люди рассматривают такой сценарий на полном серьезе. Никого не беспокоит тот факт, что действие порождает противодействие, в данной ситуации – мы сами себя записываем в мишени либо превентивного, либо ответного удара, от которого точно не выживем. Главное то, что размещение баз «разозлит Рашку» – то есть сама суть подобного действия исходит не из практической обоснованности, а из философии «назло москалям».
К нашему счастью, командование НАТО и США в своих действиях опирается не на эту философию, а на строгую аналитику и тщательные исследования. Последние включают в себя, в том числе, и историю военного искусства, которая в ситуации с перспективой размещения баз в Украине является едва ли не решающим элементом.
Почему же именно историю?
Если посмотреть на карту, то Украина почти на 70% по линии границ окружена российскими группировками: с юга – армейский корпус в Крыму, с юго-запада – группировка в Приднестровье, с юго-востока, востока и северо-востока – существующие и создающиеся армии (дивизии). На севере, на территории Беларуси, при необходимости так же могут быть развернуты российские войска, плюс на территории ОРДЛО – два армейских корпуса.
 
У человека, знакомого с историей военных операций, моментально возникнет ассоциация с обстановкой во время Киевской оборонительной операции июля-сентября 1941 года, известной также как «Киевский котел», в результате которой советские войска потерпели тяжелейшее поражение за все время войны. Тогда части Вермахта смогли окружить войска Юго-Западного фронта, обойдя их с флангов по северу (с территории Беларуси) и по югу (в Причерноморье), и нанеся удар по фронту с Житомирского направления. Кроме того, одним из важнейших условий немецкого командования для осуществления данной операции была блокировка и занятие Крыма.
 
Возвращаясь к идее размещения натовских баз как можно ближе к российским границам, легко увидеть, что их расположение в случае вооруженного конфликта будет находиться в области «Киевского котла 2.0». Отличие же от «первого» Киевского котла состоит в том, что расположение российских войск зеркально  противоположно  немецким в 1941 году (с востока на запад), а так же ими занят Крым. Для контингентов натовских баз это означает одно: снабжения через Черное море и Балканы не будет, а значит, остается лишь снабжение из Польши (которая сама будет «на острие» фронта) через коридор между Приднестровьем и Беларусью, который будет, естественно, разорван в первую очередь. Единственное, что даст хоть какие-то шансы частям на территории Украины – это увеличение их численности хотя бы до 60-70% от общей численности российских группировок вблизи границ, что практически нереально. А если говорить о позициях ракет – то при такой близости к границам они могут быть уничтожены авиаударами даже без их пересечения.
Конечно, можно свести все к аргументу, что конфликт между НАТО и Россией будет исключительно ракетно-ядерным, поэтому никаких котлов и окружений не будет, но нам-то не легче – если базы будут у нас на территории, то в первую очередь все полетит по Украине.
Как видите, при всем вышеперечисленном раскладе размещение баз на территории Украины со стратегической точки зрения для командования НАТО и США является абсолютно бессмысленным. Самое большое, на что могут рассчитывать сторонники присутствия Западных контингентов в Украине – это открытие Офиса связи НАТО, консультативных центров или небольших складов для обеспечения совместных учений на нашей территории.
Умные люди, в отличие от наивных мечтателей и популистов, не любят наступать на исторические «грабли».

Международные эксперты критикуют Грузию и предрекают ей политиче


Безвизовый режим с ЕС, проведение регулярных совместных военных учений с НАТО - все это создает иллюзию скорейшего вступления Грузии в евроатлантические структуры. Но на самом деле ожидания грузинской политической элиты пока слишком далеки от реальности. Ни проведение демократических реформ, ни реформирование вооруженных сил по стандартам НАТО никак не могут повлиять на сроки вступления Грузии в Альянс. Западных покровителей Сакартвело сейчас больше волнуют аспекты внешней политики республики, о недостатках которой они не перестают напоминать Тбилиси через неправительственные организации и СМИ. По словам иностранных журналистов, претензии к Грузии заключаются в недостаточной жесткости действующей власти по отношению к России.


На Западе ждут от Тбилиси поддержки всех антироссийских инициатив и тотального противодействия Москве по всем направлениям, чего нынешняя грузинская власть даже при всем желании не может выполнить по социально-экономическим и политическим причинам.

Несмотря на ограниченные возможности Грузии в противоборстве России, необходимость в усилении давления на Кремль вынуждают США и ЕС встряхнуть грузинскую власть и шантажом заставить ее посвятить большую часть времени антироссийской риторике. Исходя из откровений британского политика Доминика Грива, Запад будет использовать внутриполитическое противостояние во время президентских выборов в Грузии для того, чтобы повлиять на формирование грузинской внешнеполитической повестки. Речь идет о поддержке оппозиции, запугивании местных силовиков информацией о готовящихся акциях протеста. В конце концов, британский эксперт допускает банальное вмешательство в выборы со стороны Запада для установления полностью подконтрольного НАТО и ЕС режима в Тбилиси.

Мощное информационное давление на грузинские власти со стороны Запада и негативные прогнозы экспертов в отношении евроатлантических перспектив страны явно нацелены на дестабилизацию политической ситуации в Грузии для дальнейшего манипулирования ее руководством. Казалось бы, нынешнюю грузинскую власть невозможно упрекнуть в симпатиях к России и отсутствии лояльности к Западу, но, видимо, для раздувания новой волны антироссийской истерии США и ЕС необходим политический кризис в Грузии. Массовые уличные беспорядки, срыв президентских выборов, возвращение в страну Саакашвили - все это может ждать Грузию уже в ближайшее время. О перспективах скорого членства в ЕС и НАТО грузинам снова придется забыть на неопределённое время, ведь Грузию на Западе до сих пор считают не равноправным партнером, а дешевой разменной монетой в геополитическом противостоянии с Москвой.

Арсеналы горят – рождаются трасты


«Никогда такого не было – и вот опять!» - именно эта золотая цитата В.Черномырдина, легендарного российского политика и бывшего посла в Украине, приходит на ум при виде взрывов военных складов возле Ични.
Сначала взрывалась Калиновка, потом Балаклея… хотя нет, сначала, еще в далеком 2004, рвались боеприпасы в Новобогдановке – но это можно списать на далеких попередников. А вот Ичня – это уже ТРЕТИЙ подряд инцидент менее чем за 2 года. И ладно бы это были ЧП на обычных складах – так нет же, горят крупнейшие склады ВСУ с особо ценными боеприпасами! Количество утраченного в общей сумме уже измеряется сотнями тысяч тонн.
После каждой катастрофы собираются экстренные совещания СНБО, правительства, где Верховный главнокомандующий с суровым лицом обещает виновникам «небо в алмазах». Правда, через некоторое время суды восстанавливают в должности ответственных за арсеналы. Например, вчера восстановили начальника «балаклейских» складов – сие событие было ознаменовано поистине грандиозным салютом.
Кроме того, начинаются срочные расследования и поиск вмешательства извне, и наша доблестная СБУ с Генпрокуратурой в кратчайшие сроки находят российский след. Находятся очевидцы, которые перед началом пожаров слышали «шум в небе», кто-то видел неизвестные беспилотники (ну нам-то известно, ЧЬИ они!), а некоторые «эксперты» говорят даже о российских спутниках, лазером поразивших склады! На диверсантов всегда удобно возложить ответственность, особенно нашему командованию, живущему по принципу «Ці руки нічого не крали!». А на этой неделе (вот удача!) российские войска как раз проводили учения по высадке тактического десанта в тылу условного противника и уничтожению его складов. Так что – вот он, след, если не брать во внимание тот факт, что высаживались под Волгоградом, а взрывается под Черниговом…
Ну а дальше, по нашей доброй традиции, Верховный попросил денег… Попросил у НАТО, так как на военные нужды (случись бы проблема на гражданском предприятии – попросил бы у МВФ). Причем на этот раз не в виде прямой передачи, а в целях создания трастового фонда для реформирования безопасного хранения боеприпасов в стране. То есть средства должны пойти не напрямую в ВСУ, а в некий фонд, который решит, куда и сколько нужно. Слепой этот траст или зрячий – это мы узнаем лишь в том случае, если НАТО даст денег, что весьма сомнительно.
Интересно, какая из двух вещей первичнее – идея создания траста по выпрашиванию денег у НАТО (помогите нам, погорельцам!) или уже третий за два года пожар на одном из крупнейших складов ВСУ? Кстати, сразу после пожаров в Балаклее, жители Ични забеспокоились и просили у властей проверить безопасность арсеналов, находящихся рядом с ними. Вот только бдительность наших граждан не помогла, к сожалению… Ведь где армейский склад – там и хищения, а где хищения – там случайно может возникнуть пожар, чтоб проверки не заметили утрат. Особенно, если склад огромный, а хищения – многомиллионные.
Еще один интересный момент – на складах в Ичне по данным ряда источников, в огромном количестве хранились ракеты к комплексам «Бук-М1». Да-да, именно одной из подобных ракет сбили «Боинг» над Донбассом, а следственная группа могла бы однажды и поинтересоваться (проверить данные о поставках 1986 года) номерами того, что хранилось в арсеналах в Ичне… Теперь же, ВСУ лишились огромного числа боеприпасов для ПВО (это плохо), но и следственной группе не на что смотреть (это, в общем, неплохо).
Однако, учитывая крайне низкую вероятность того, что за сей фейерверк НАТО выделит Украине деньги, мы, скорее всего, остаемся в минусе. Ведь вряд ли кто на Западе поверит в версию Полторака о заложенных бомбах. А у нас погорели три крупнейших склада с боеприпасами – было ли что-то произведено взамен? Сомнительно. Еще не известно, каковы утраты по боеприпасам ПВО – не обнаружим ли мы после подсчетов, что небо нам закрывать практически нечем?
Но Президент и Турчинов при поддержке СМИ будут нам показывать красивые картинки и видео, утверждая, что наша армия – не та, что была 4 года назад.
И они правы – 4 года назад у нас были горы боеприпасов, что давало нам возможность вести боевые действия, не считая каждый снаряд. Зато сейчас у нас, по-идее,  будет куча трастов.
Но это не точно.

Порошенко з НАТО щодо безпеки артскладів

Порошенко доручив завершити переговори з НАТО про трастовий фонд щодо безпеки артскладів
10 жовтня, 2018 -
Фото прес-служба президента

Президент України Петро Порошенко доручив главі МЗС Павлу Клімкіну та міністру оборони Степану Полтораку завершити переговори з НАТО щодо створення трастового фонду з ефективної експлуатації складів боєприпасів.

Про це глава держави повідомив у Facebook.

"Доручив міністру оборони та міністру закордонних справ терміново завершити переговори з НАТО про створення і реалізацію спеціального трастового фонду. Його мета – забезпечити ефективну експлуатацію та сучасну охорону об’єктів зберігання боєприпасів", - написав президент.




Коварний задум Угорської громади

дуже нагадує ті часи коли московський цар вирішив створити з величної  Московії та малоімущої України одну державу - росію.
Навчання, в Україні, дітей Угорській мові це невдала спроба нав'язування США та НАТО свого захисту на прикордонні областя з іншими територіями Азійських країн таких як Казахстан, Чуркістан й Біларусія.
Однак, Угорщина та її волелюбний народ, як всі незалежні українці, вже бувала у складі іншої незалежної імперії і хто-хто а вони найкраще знають як нам позбутися такого непотребу:
1) великоросійського, схваленого самим царем та його тодішніми й сучасними холопами, гімна і, прийняти за основу Державний Славень.
2) прибрати не хрещений старовинний малий герб-тризуб Турецького флоту з прапора підхолопної республіки.
3) на горі, назавжди обрати для себе й дітей жовтий колір головним державним символом життя та смерті в Україні і, незабувати про допоміжний блакитний колір налагодження стосунків з сусідами.
З життя Кравчук Леоніда Далекозорого, без своєї віри в єдину українську церкву треба прийняти іншу віру і правду, окупованного фашистом, населення (Кримський іслам). З прийняттям ісламу в працелюбних не болить а ні спина а ні мозок за православія, та й свою землю визволяти зручніше ніж з жертвою імперського раба (якого за власним не бажанням лікувати хворих і нужденних позбавили життя на хресті).
Цікаво - як зараз живуть Угорці, якої вони віри і чи не збираються здаватися в полон якщо на них нападе Українське військо, захоплюючи їх землю?

Неосвічені угри є проблемою НАТО

Порошенко розповів про свою зустріч з Орбаном на саміті НАТО
СУБОТА, 14 ЛИПНЯ 2018, 15:15
Президент Петро Порошенко на саміті НАТО у Брюсселі провів коротку зустріч з прем'єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном й домовився про продовження перемовин на рівні міністрів щодо мовного питання закону про освіту.


Про це він заявив в інтерв'ю українським телеканалам, йдеться у повідомленні  на сайті президента.

"У нас є і має бути діалог з угорцями. На саміті я мав коротку зустріч з прем'єр-міністром Віктором Орбаном, ми домовилися про те, що на рівні міністрів закордонних справ і міністрів освіти негайно продовжимо діалог й імплементуємо рішення Венеціанської комісії, але Україна буде захищати свої національні інтереси" - підкреслив Порошенко.

Він також наголосив, що нікому - ані Росії, ані п'ятій колоні всередині України, ані країнам всередині НАТО не вдасться заблокувати українську інтеграцію в Альянс.

"З Україною не можна розмовляти мовою шантажу, ми це не приймаємо і це ні до чого не приведе. На моє глибоке переконання, хто буде розмовляти мовою шантажу, той опинитися в ізоляції сам", - зазначив Порошенко.

Нагадаємо, глава МЗС Угорщини Петер Сійярто нещодавно заявив, що його країна не підтримуватиме зближення України з НАТО, доки Київ не припинить наступ на угорську меншину

Военные базы США в Украине

Мариуполь, Харьков, Сумы, Шостка — в этих городах могут расположиться военные объекты США.

Накануне поездки президента Порошенко на саммит НАТО в Бельгию задаю себе вопрос. Почему власть Украины не договаривается о размещении на граничащих с Россией территориях американских военных баз? Тем более, что в этом году вступил в силу закон, который разрешил присутствие вооружённых сил государств-членов НАТО на своей территории. До трёх тысяч военных, до шести самолётов и вертолётов, срок присутствия — до 365 дней.


Решение украинского президента и парламента о присутствии военных баз США в Украине выглядело бы вполне логичным. Уверен, что население Украины поддержало бы инициативу, потому что все понимают — наши границы нуждаются в защите.


Украинские военные силы, к сожалению, не гарантируют ни территориальную безопасность, ни суверенитет. После аннексии Крыма этот факт не подлежит сомнению, как и то, что «ползучая аннексия» остаётся реальной угрозой. Украина уже и так втянута в длительный военный конфликт, так что мир и покой — это явно не то, что мы потеряем.


Если посмотреть на карту мира, мы увидим 730 военных баз США, в которых расположены военно-воздушные войска, сухопутные и военно-морские силы. Украина на этой карте остаётся белым пятном на границе с путинской «империей зла».






Можно себе только представить, как отреагировало бы кремлёвское руководство на появление военных баз США в Украине. Это стало бы ударом под дых. А как обрадовалось бы местное население появлению американских военных! Платежеспособные американцы оживили бы малый бизнес в прилегающих к базам посёлках.


Так почему же такое простое предложение не обсуждается украинской властью, не поднимается в СМИ?


Да, это затронет множество международных договоров, запустит переформатирование отношений между Россией и Украиной, между Россией и США. Но этот шаг окажет гораздо более сильное и быстрое воздействие на Кремль, чем санкции. И это принесло бы нам долгожданное ощущение стабильности.


НАТО заинтересовано в движении на Восток. Украина могла бы определить себя как страну, которая выбрала фарватер США и курс на свободный глобальный рынок. Чего же ждёт руководство Украины? Или, может быть, дело в том, что у президента есть причина, чтобы отказываться от защиты суверенитета Украины силами США?..

Политическая Либертарианская партия «5.10» выступает за размещение военных баз США на территории Украины.


Наказано мовчати: в Швеції обурені тиском Лондона на вчених

4 березня 2018 року в Солсбері нервово-паралітичною речовиною були отруєні екс-співробітник російських спецслужб Сергій Скрипаль і його дочка Юлія. Британські експерти швидко визначили, що для отруєння Скрипалів було використано бойова отруйна речовина А-234 класу "Новачок". Посилаючись на те, що ця речовина розроблялася на території СРСР, британська влада звинуватила в події Росію. Розгорівся неабиякий дипломатичний скандал, Москва відкинула всі звинувачення, а Лондон продовжує наполягати на тому, що розробка "Новачка", його виробництво і можливість використання була тільки у Росії. Втім, дуже швидко з'ясувалося, що розробкою аналогічної отрути займалися в багатьох країнах світу, та й формула А-234 давно не є таємницею і опублікована у відкритому американському виданні. Крім того, вчені різних країн підтвердили, що синтез цієї речовини під силу навіть студентам-хімікам і вже точно не викликає особливих проблем для спецслужби будь-якої держави.

Незважаючи на очевидну неспроможність позиції Лондона щодо того, що тільки Росія здатна зробити і використовувати дану отруйну речовину, багато країн, в першу чергу члени НАТО, висловили свою солідарність з Великобританією і також включилися в дипломатичне протистояння. Однак, все частіше можна почути голоси про те, що походження "Новачка" встановити неможливо, адже подібні розробки проводилися в США, Німеччині, Чехії, Швеції, Ізраїлі, Великобританії і, можливо, інших країнах, що володіють науково-технічним потенціалом і хімічною промисловістю. Визнання президента Чехії Мілоша Земана в тому, що "Новачок" проводився і випробовувався в його країні серйозно підірвало версію британської влади, більш того подібні заяви готові зробити в Швеції та Ізраїлі, однак тиск британської сторони не дозволяє опублікувати інформацію, що має найважливіше значення для розслідування отруєння Сергія і Юлії Скрипаль.



Генеральний директор Науково-дослідного агентства міністерства оборони Швеції (FOI) Жан-Олоф Ліндт в своєму листі ізраїльському колезі з інституту біологічних досліджень цілком конкретно вказує на неприпустимість тиску, незважаючи на союзницькі зобов'язання. Принципи загальноєвропейської політики просування демократичних цінностей, на його думку, набагато важливіші за єдиний  антиросійський фронт, заснований на глобальному обмані і підтасовуванні фактів.

Джерело.

Історична подія: Україна і НАТО зближуються

Історична подія: Столтенберг прокоментував зустріч з міністром Полтораком і перспективи України
Відправити на пошту
 

Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг підтвердив відкритість НАТО до вступу нових членів.

Історична подія: Столтенберг прокоментував зустріч з міністром Полтораком і перспективи України

Так у Брюсселі на зустрічі з міністром оборони України Степаном ПолторакомСтолтенберг відповів на запитання щодо перспектив вступу України до оборонного союзу, інформує Економічні новини.

Історична подія: Столтенберг прокоментував зустріч з міністром Полтораком і перспективи України

«Принцип відчинених дверей, один з основних принципів НАТО, є актуальним як для України, так і для інших країн. Вважаю історичною подією, що в новій будівлі штаб-квартири альянсу я першим міністром з країн-партнерів приймаю міністра оборони України Степана Полторака», – сказав голова НАТО.

Читайте: Полторак: Чи чекає на українців нова хвиля мобілізації

Під час зустрічі Полторак поінформував Столтенберга про особливості військово-політичної ситуації в Україні, а також розповів про реформи в українському оборонному відомстві.

«Ми усвідомлюємо, що майбутнє української держави нерозривно пов’язано з членством у системі колективної безпеки й оборони НАТО. Попри складну ситуацію на сході України, наш внесок в операції альянсу буде збережено та нарощено», – цитує слова міністра оборонне відомство України.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
18
предыдущая
следующая