О сообществе

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.
Вид:
краткий
полный

Ми любимо тебе, Україно!

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 23:15

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 22:55

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

2 млн британців підписали петицію за повторний референдум

  • 25.06.16, 22:48

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів

До вечора 25 червня два мільйони британців підписали розміщену на сайті парламенту петицію, з де-факто проханням провести новий референдум. Про це пише ВВС.

Так, британці вимагають повторного проведення референдуму щодо членства країни в ЄС за допомогою введення в законодавство нового правила.

Згідно з цією пропозицією, повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижче 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%.

Парламент зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, яка збирає більше 100 тисяч підписів. Уряд Великої Британії, у свою чергу, має в обов'язковому порядку відповідати на петиції, які набирають більше 10 тисяч підписів.

Зазначимо, що близько полудня кількість підписантів петиції досягла 555 тис, таким чином, до вечора додатково проголосував майже 1,5 млн. чоловік.

Як інформував 5.ua, Президент Франції Франсуа Олланд відповів на пропозицію лідера Національного Фронту Марін Ле Пен провести референдум про вихід Франції зі складу ЄС.

Британські медіа про Brexit

  • 25.06.16, 22:41
Британські медіа одне за одним ставлять запитання: як ми дійшли до того, що проголосували за вихід?
Британські медіа про Brexit: трагічні наслідки для економіки та суспільства

Видання The Economist, яке підтримувало позицію Remain протягом усієї кампанії, підбиває підсумки голосування, яке ознаменувало «трагічний розрив» між Британією та континентальною Європою. Видання наголошує на тому, що рішення народу матиме важкі наслідки для нього самого. Основне питання на часі — якою буде економічна співпраця.

«Кампанія за Leave обіцяла прихильникам як процвітаючу економіку, так і контроль над імміграцією. Але британці не можуть отримати такий результат, лише проголосувавши за нього. Якщо вони хочуть надалі отримувати доступ до спільного ринку ЄС та насолоджуватися добробутом, яке він забезпечує, їм доведеться також змиритись із вільним пересуванням людей. Якщо Великобританія відкидає принцип вільного пересування, їй доведеться заплатити за це ціну: покинути єдиний ринок. Країна повинна вибрати між приборкання міграції та максимізацією добробуту», — йдеться у статті.

Читайте також: Едвард Лукас про "брексіт"

У виданні The Guardian наголошують на політичних наслідках референдуму. Окрім очевидних зрушень у геополітиці, різко зміниться і національний політичний ландшафт Сполученого Королівства. Перші ознаки кризи, що насувається, — відставка Кемерона та висока вірогідність повторного референдуму про незалежність Шотландії.

«Кемерон наголосив у своїй заяві про відставку, що він прийме вказівки британського народу. Тепер в своєму кабінеті на Даунінг-стріт він буде спостерігати крах своєї політичної кар'єри. Не витримавши програшу, він відкинув напівщирі пропозиції рядових депутатів зберегти посаду до 2019-го, як планувалося, і замість цього оголосив, що залишиться лише до осінніх виборів лідера консерваторів. Двоє ветеранів-консерваторів Кеннет Кларк і лорд Батлер, колишній глава державної служби, мали рацію, коли передбачали, що Кемерон подасть у відставку вже за кілька годин після поразки, адже його політичний авторитет і дух будуть знищені», — пише автор. На зміну Кемерону у виданні вбачають дві кандидатури: колишнього мера Лондона Бориса Джонсона та міністра внутрішніх справ Терезу Мей.

Видання також звертає увагу на висловлювання першого міністра Шотландії Ніколи Стерджен, яка заявила, що шотландці хочуть залишитись у ЄС, і саме через це вирішили залишитись у Британії. Тому вірогідність другого референдуму щодо незалежності є «вкрай високою».

Видання The Independent вичерпно описало суспільну напругу, яка пануватиме у Сполученому Королівстві найближчим часом. «Тільки в Лондоні позиція Remain отримувала достатню підтримку, аби забезпечити чітку перемогу по всій країні. У той же час, як в Шотландії так і на півдні Англії, виборці лише забезпечили нічию. В результаті, Лондон виявився єдиною частиною Англії яка проголосувала за Remain, тепер виглядає ізольованим від країни, столицею якої він призначений бути. Північна Ірландія, яка також проголосувала за Remain, опинилась у ситуації, коли кордон з Республікою Ірландією матиме набагато важливіше значення, ніж раніше», — йдеться у статті.

Наголосив автор і на віковій диференціації. Переважна більшість (64%) покоління у віці від 18 до 24 голосувала за Remain, а от старе покоління у віці 65+ голосувало за Leave (58%). Спостерігалась тенденція: що старша людина, то більш вірогідно, що вона підтримає вихід з ЄС.

Все зрозуміло - але що робити?

  • 20.06.16, 21:56

1. Часто питають: "Все зрозуміло - але що робити?". Відповідаю так: "Якщо не ясно, що робити - ситуація не усвідомлена". Правильно усвідомлена ситуація САМА підказує, що робити - у логічному порядку - перше, друге, третє...

2. Отже: зараз дійсно досягається висока ступінь нестерпності (тарифи, валюта, неіндексація пенсій та зарплат і т.п.). Політичні в'язні, вбиті Музичко, Костаков та Мужчіль. Поступове знищення малого та середнього бізнесу (айтішники, розорення торговельних точок під патронатом Кличка). 
Якщо це все відбувається на тлі невпинних поступок Росії - ясно, що "далі так жити не можна".

2. Але олігархії навколо президента та їх челяді - цей порядок речей досить комфортний, навіть затишний. Хочеться ще і ще! Ще хоч трошки!

3. Ясно, що лище перевибори парламенту можуть щось ПОЧАТИ змінювати в країні. Але фокус у тому, що перевибори парламенту можливі лише зі згоди та рішення президента, який рішуче не зацікавлений у таких виборах. Цей момент якось весь час замовчують.

4. Активна меншість громадянського суспільства не наважується на протести "щоб не сприяти ворогові" - хоча усім зрозуміло - хто краще сприяє Росії з нашим напіврадянським та напівросійським ГШ та МО. Але тут самообман: усі розуміють, що АТО - це режим, за яким бійців з фронту можна юридично трактувати як бандитів. Не нагороди, не пошана - а в'язниця, розстрільна стіна чекає наших партизанів з Донбасу - про це зараз у нас не хочуть думати. 
За небажання думати легко перейти від прогулянок по царським палатам до розстрільного рову "від своїх".

5. Але широкі соціальні рухи ЗАВЖДИ відбуваються незалежно від якихось "змов" у політичних колах. Лише невідворотний масовий протест зможе примусити президента проголосити про перевибори парламенту. але в такому разі процес на цьому не зупиниться, і на черзі будуть вимоги перевиборів самого президента.

6. Кладовище особистих ворогів режиму, яких вбили НЕ росіяни, не сепаратисти, а так звані "свої" стає незворотним бар'єром на шляху мирного та легітимного шляху повернення до демократії та "народного капіталізму". Нинішній режим - спадкоємець радянського режиму - і додаток "демократів" типу Луценка чи Кириленка нічого не змінив. Революція взагалі є незаконне повстання проти пануючого беззаконня.

7. Отже - усі питання - ЯК САМЕ має відбуватися протест? Якщо протест виникає стихійно - але потім неодмінно набирає певних організаційних форм та ідеологічного забарвлення. Зараз на часі - саме націоналістична революційна диктатура. Дарма, що Європа та Америка залишили це в далекому минулому. Ми зараз живемо в Європі - але не сьогоднішній - а десь ХУ11 - ХУ111 століть. Наші радники по боротьбі - теж там.

8. Захід, навпаки, у зв'язку з масованою міграцією з ісламбкого Сходу вимушений буде повернутися також до націоналістичних гасел та цілей. Але ЗАРАЗ Захід нас може не зрозуміти - нам від цього повинно буде БАЙДУЖЕ.

9. Якщо ми говоримо про революційний крок уперед - ми повинні зрозуміти, що повинна бути особиста, партійна, ідеологічна визначенність. Системний ворог (олігархія) це розуміє - тому шалено працює проти потенційних лідерів революції.

10. Питання: хто є справжнім лідером перетворень? Ворог КРАЩЕ НАС знає, хто їх справжній опонент. Якщо потенційних військових керівників просто вбили замість фейкового Яроша, то політичного супротивника будуть мочити не тільки в сортирі...

11. Є ще один момент: чисто військовий переворот неможливий. Бо взагалі віськові НЕ можуть працювати в більш складному та заплутаному політичному полі - і їм потрібне політичне керівництво. Журналісти та літератори - більшовики перемогли у війні випускників Академії Генштабу за допомогою... теж випускників тієї ж Академії Генштабу.

12. Революція потребує чіткої ідеологічної, партійної, політичної визначеності. І наявності ОДНОГО лідера в цих подіях. Без цього все знову буде втрачено.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1042719995763842&id=100000775557039

Twitter постачає інформацію для RussiaToday, але відмовляє ЦРУ

  • 18.06.16, 21:32

Директор ЦРУ Джон Бреннан
«Твіттер» відмовляється робити аналітичні звіти та сортувати твіти в режимі реального часу для Центрального розвідувального управління США, тоді як надає ці послуги для російської компанії Russia Today. Прокоментувати ці повідомлення попросив в очільника ЦРУ Джона Бреннана сенатор Том Коттон.

«Чи ви не розчаровані, що американська компанія продає свій продукт для Russia Today, яка є пропагандистською зброєю російського уряду, і водночас не співпрацює з розвідувальним товариством у США», – запитав законодавець Коттон.

Глава американської розвідки прямо не підтвердив цього, але відповів, що «не збирається з ними сперечатися».

«Я розчарований, що немає більше активної співпраці з правоохоронними органами, яка могла б бути з боку приватного сектору США», – сказав Бреннан.

У директора ЦРУ законодавці також запитали, чи Russia Today є клієнтом компанії Dataminr, що спеціалізується на зборі інформації у Twitter. 

«Я так думаю, але до кінця не впевнений. У мене не було інформації, що для них (для Dataminr – ред.) перестали надавати послуги», – відповів очільник ЦРУ.

Компанія Dataminr в реальному часі аналізує мільйони загальнодоступних твітів. Коли в світі щось відбувається, спеціальна програма фіксує спалах повідомлень про подію та повідомляє про це своїх клієнтів. Це допомагає фінансовим компаніям швидше реагувати на події, медики можуть раніше дізнаватися про спалахи хвороби, а кінокомпаніям це допомагає оцінити перспективи нових фільмів.

Коли у Парижі трапилися теракти у грудні минулого року, саме Dataminr оперативно повідомила про це спецслужби США. 5% акцій у Dataminr належить компанії Twitter.

Напередодні газета Wall Street Journal написала, що «Dataminr, єдина компанія, якій Twitter надає доступ до усіх твітів у реальному часі для подальшого аналізу, припинила співпрацю з ЦРУ».

Дивіться також: Американцям потрібен захист від багатіїв та влади - Берні Сандерс

 Direct link

Новости Крымнаша. Выпуск #584 за 18.06.2016

  • 18.06.16, 20:48

«В россии цари хорошие, но глухие» :))

Новости Крымнаша. Выпуск #584 за 18.06.2016 

1. Письмо из оккупированной Евпатории: “Родные вы наши, вы не представляете, как мы вас любим и ждем, возвращайтесь поскорее” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/744155059521470464 (прочтите сообщение про атмосферу в городе и удручающее состояние курортной сферы).

2. Я из Севастополя. Люди, если вы тоже из Крыма и за Украину, НЕ УЕЗЖАЙТЕ! Им только это и нужно! Они колонизируют регион своими русскими, чтобы мы отдали им свои земли! Не уезжайте! Или хотя бы не продавайте свои квартиры! Потому что иначе они просто нас отсюда выживут. Получается, они победят. Это всё говно, всё это моральное давление, всё это промывание мозгов по ТВ им нужно, чтоб мы с вами совсем отчаялись и уехали. Но КАК Украина вернётся сюда, если вы все уехали!!! А русские приехали??? https://twitter.com/OccupyYalta/status/744055749970624516 (скрин).

3. Медленно, но уверенно умирает и Керчь, хотя больше это похоже на погружение в “русский мир” https://twitter.com/nv_krym/status/744179743902281728 (небольшая история из города-энергомоста).

4. Геннадий Афанасьев рассказал об издевательствах со стороны сотрудников российских ГУЛАГов и поддержке со стороны других заключённых https://www.youtube.com/watch?v=d9UdXp4qL1s (видео). А завтра в Бахчисарае около дома похищенного оккупантами крымскотатарского активиста Эрвина Ибрагимова пройдёт молебен http://ru.krymr.com/content/news/27806408.html

5. “С 1 июля минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Севастополе составит 7500 рублей. Есть предприятия, которым сегодня ОЧЕНЬ ТРУДНО. Если им поднять МРОТ, то мы их вообще угробим”. К таким статьям обычно ватники пишут правду о своём нищенском существовании при оккупантах: “Чтоб вы сами жили на МРОТ. Когда будут платить стимулирующие в спорт школах?”, “Ура! Нянечки в больницах смогут прожить полмесяца на эти деньги!”, “Реально одни маты в голове. С диким трудом сдерживаюсь, чтобы не написать ОТКРЫТОЕ письмо от СВОЕГО НАСТОЯЩЕГО имени на имя Медведева, где колоссально обматерить его. Держусь из последних сил. Я открыто считаю его ничтожеством”, “Я инвалид при Украине получал 1000 гривен и мне хватало на жизнь. Теперь при матушке россии я получаю пенсию 8000, мне хватает только на памперсы да лекарство. Спасибо матушке россии, что она сделала меня почти БОМЖОМ”, “В Украине ранее 1000 гривен — это были деньги. А сейчас 8000 — это очень и очень мало. Не жизнь, а выживание”, “Не понимаю я вас, ребята. Должны испытывать чувство законной гордости и глубокого удовлетворения, а вы тут сопли распускаете. Взяли удочки и пошли ловить! Главное, чтоб рыбохрана не поймала”, “У хохлов из-за блокады переизбыток харчей, а мы сознательные ждем: когда мост построят, порт работать начнет, блокаду с нас снимут. Хоть бы уже консервами дешёвыми завалили, а то дешевые они только по содержанию, но не по цене!!!” http://sevastopol.su/news.php?id=87859

6. “Жители Крыма все чаще стали жаловаться на нарушение прав человека. При этом больше всего крымчан волнует крайне низкий размер пенсионных выплат” — обожаю такие откровения читать на просторах пропагандистских СМИ http://primechaniya.ru/home/news/13496/krymchane_massovo_zhaluyutsya_na_nizkie_pensii/

7. В детском садике за месяц уволилось 6 нянечек, не устраивает маленькая зарплата.

8. Мой ватный родственник перешел на ручную мойку машины. Платить автомойщикам в таком русском разбогатении не особенно охота ему.

9. Скоро все работающие вымрут, останутся только проверяющие и контролирующие.

10. Обзвонил ватников, рассказал об изменившейся риторике путина (США — единственная сверхдержава). Они в шоке: “Если он лёг под пиндосов и сдаёт Донбасс, то и Крым сдаст, как стеклотару” https://www.youtube.com/watch?v=7DpwRW_AQl4 (видео).

11. — МЫ! АМЕРИКУ!!! В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ ПРЕВРАТИМ!!! — Это ту страну, которая единственная СВЕРХДЕРЖАВА?

12. А ватникам теперь и про загнивающий Запад шутить нельзя, ибо не будут соответствовать линии Кремля. Как трудно на свете жить, если ты — ВАТА.

13. Ватный шедевр: “Ну, вернут Крым Украине и что? Кто видел, что я ходила на референдум? А может, я голосовала против россии, докажи! (прим. Очень не советую ватникам на это рассчитывать, т.к. КАЖДЫЙ из вас уже проявил себя среди окружающих).

14. Качинский аэродром. 23:00. Вертолёты летают. Ахтунг! Ахтунг! Не спим! Руссо-туристо, не проспи террористо!!

15. По итогам просмотра немногих рабочих вебкамер, приз за полное избавление от бандеровцев уходит в Межводное https://twitter.com/KrimRt/status/744055422626238467 (фото). Другие пляжи тоже пустуют http://www.sobytiya.info/news/16/63735 (фоторепортаж). Пусто и на некогда ломившемся от туристов Ай-Петри https://twitter.com/radist_titanika/status/743923209423163392 (фото). Зато Одесса кайфует https://twitter.com/AnPogrebnyak/status/744129975641608192 (фото).

16. Были на пляже в Любимовке. Заплатили 100 руб. за проезд к морю. Расположились с комфортом на пустом пляже. Сезон.

17. Владелец фастфуда в Севастополе закупил на следующую неделю товара в два раза меньше, чем на уходящую. Стакан наполовину совсем пуст!

18. Севастополь. Бандиты из числа т.н. “самообороны” захватили бизнес-центр “Одеколон”. Скоро огласят итоги референдума. Бандитские 90-ые вернулись http://primechaniya.ru/home/proisshestviya1/13510/odekolon_sevastopol_zahvat/

19. Оккупанты уничтожают Мыс Сарыч: поставили шлагбаум, никого не пропускают, работает тяжёлая техника https://twitter.com/OccupyYalta/status/744039007735123968 (прочтите).

20. На гору Демерджи теперь попасть могут только туристы. Местным вход перекрыли неизвестные лица (даю сотку, что это “гоблинцы”). Зато без бандер http://ncrim.ru/news/view/18-06-2016-18-iyunya-2016-goda-na-goru-demerdji-popast-mogut-tolko-turisty

P.S. В россии цари хорошие, но глухие: ватники считают, что путин их не слышит, потому что до него не доходят их жалобы. Два года смиренных просьб московскому начальству не помогли. Теперь предлагают жаловаться в зарубежные СМИ, т.к. с ними путин мило беседует и даже шутки отпускает. Вата верит, что только так получит ответ и избавится от организованных преступных группировок, которые сегодня управляют Крымом https://twitter.com/KrimRt/status/744144417796296704 (скрин).


КРЫМский бандеровец @CrimeaUA1

Ціноутворення в Україні

От, скажіть мені, Народ, на милість, чи нормальне у нас ціноутворення?

Вчора я вжахнулась від цін на цукерки "порошен"...  чому такі дорогі? майже коштовні? чи вони призначені для обраних, не для народу?

Ціни зашкалюють:130 грн, 170 грн., найдешевші: 42–50 грн...

і це в «Карамельці», де дешевше, ніж в інших магазинах.... що ж це таке твориться?...

Чи ми все одно помрем, так і не скуштувавши "корівки"?

Але сьогодні я вжахнулася ще більше, коли зайшла ще в один кондитерський магазин (до речі, теж час від часу купую там через соціальні ціни)!

Так-от, повз уже вжахнутись на ціни продукції «порошен» ,я побачила інші цукерки, які вартують 250 грн., 323 грн. і таке інше. (!!!!!!!!)

Довго роздивлялась асортимент, він був чималий, цукерки з невідомими назвами (подумала, що цукерки білоруські, тому що на дверях крамнички висіло відповідне оголошення).

Довго також думала, чи ставити продавчиням провокаційне запитання: «Чи хтось купує цукерки по 250 грн.?»…

І не втрималась, запитала…

Продавщині в кращих совкових традиціях хамства з підколодним цинізмом і зверхністю відповіли:

Перша продавщиця: «Так, купують, навіть по кілограму».

Друга продавщиця: «Навіть по три цукерки, кажуть, що їм достатньо».

Тут нагодилась і власниця (чи адміністраторка) цукерні: «Це ж білоруські цукерки… Ціни відповідно долара… Долар зараз росте…».

От зараз пишу, і начебто нормальна розмова у нас вийшла в тій крамниці… Але кожну розмову, звичайно, робить тон і емоції… А тон у працівниць (бо всі троє були жіночої статі), тон у працівниць був презирливий, зверхній, ворожий…

Тому я їм резонно сказала: «Бачте, одне запитання щодо ціноутворення  зробило з мене ворога»…

Власниця чи адміністраторка крамниці почала мене напучати, що вона не робить із мене ворога, але якщо взяти цукерки «рошен» і білоруські, то відразу відчувається смак, і шоколаду в білоруських більше, ніж в «рошенах» і т.д., т.п. тощо…

Майже вийшов скандал, тому що я спокійно поставила ще одне запитання: «На чому базується ціноутворення?»

І уявляєте, власниця чи адміністраторка послала мене на прийом до Президента!

На що я їй слушно відповіла, що, можливо, й піду на прийом до Президента, щоб з’ясувати політику ціноутворення в Україні. А ось ця розмова буде записана і описана (що я і роблю в даний час).

Розпрощалися ми на взводі, але я нагадала працівницям цукерні, що я лише поцікавилась: «Чи купують цукерки по 250 грн. за кілограм?».

На що власниця чи адміністраторка сказала, що і авто по 100 тисяч купують.

Я пішла звідтам, але настрій по собі я залишила ще той, та й у мене він не покращився.

Не покращився мій настрій від побутового хамства, не покращився від цін і думок про ціноутворення в нашій чудовій країні – Україні!

Але продовжує муляти ще одне питання, на яке наштовхнула мене власниця (адміністраторка) цукерні: чи записатися мені на прийом до Президента України, щоб достеменно з’ясувати: Яким же чином в Україні регулюються ціни? Яка, взагалі, політика ціноутворення? І врешті, що він, Президент нашої чудової країни – України, думає з цього приводу?

(Я вже мовчу, що почалось все з цін на цукерки «рошен», фабрики (чи концерну, чи якої там організації), що належить йому – Президенту України!!!

Будь ласка, люди, дайте мені відповіді на такі питання:


75%, 18 голосов

13%, 3 голоса

13%, 3 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Старенька прикольна мовна замітка

На світанку, годині о четвертій ранку, без оголошення претензій, стукає в скайп давній приятель, російський колега по цеху - мовляв, що думаєш стосовно Олега Табакова?

15 липня 2015, 20:00

Андрій Соколовський

Уже ничего...

- Как?! Совсем ничего?!

- Угу, убогость не позволяет...

- Ааа, значит, думаешь!

- Ну, ладно, думал..., правда, ничего конструктивного - сплошной мат.

- Понимаю..., я бы тоже обиделся. Но, согласись, и Булгаков не жаловал украинцев, стебался над вашим языком.

- Потому, что просто не знал его.

- Пусть так, но по вашим понятиям Булгаков вообще дезертир и предатель - был призван в армию УНР, а потом оказался в Белой армии, а после в Москву сбежал, когда Украину нагнули большевики. Но при этом в Киеве есть музей Булгакова!

- Предлагаешь открыть у нас музей Табакова?

- Ну зачем передергивать? ...Я ж просто рассуждаю! И вообще, хер с тем Табаковым... Просто он сказал то, о чем в России давно чешут на кухнях и православных митингах.

- Не новость, что в России популярны фашистские идеи...

"Велич" російської і "убогість" української мов в кількох фразах - фото 1

- Ну, в какой-то мере.., да - про третьесортность украинцев, Матроскин явно перегнул. Но, опять же, давай объективно! ...Вот, тот же Булгаков, как считаешь - почему он писал именно на русском?

- Удиви!

- Слушай, без обид! Если серьезно - ведь, трудно спорить с тем, что русский язык ярче, богаче, выразительнее...

- Ну, если другого языка не знать, то да...

- Ха! Я знал, что ты так ответишь! Но смотри - ты, знаешь, как минимум, два языка, а пишешь, в основном, по-русски! ...Аргумент?

- Именно поэтому и могу утверждать: русский язык, как таковой - неприлично беден! По сути, это язык заимствований - гигантское эсперанто. А вся его яркость в уменьшительно-ласкательных суффиксах. Но несмотря на это - я люблю русский язык, как любят больного брата... Нежно и трепетно!

- Ууу... Ты еще скажи, что мы тут все вата!

- "Вата" - от немецкого "die Watte"...

- Ну, это просто шапкозакидательство!

- "Шапка" - от французского "шапо"...(chapeau).

- ...Ок, давай вернемся к сути предмета!

- "Предмет" - из польского "пшедмиот" (przedmiot).

- Не верю!

- И не надо - проверь, интернет под рукой...
ПАУЗА, СОПЕНИЕ..., НЕДОВОЛЬНОЕ ПОКАШЛИВАНИЕ.

"Велич" російської і "убогість" української мов в кількох фразах - фото 2

- М-да, ты прав... из польского..., согласно Тредиаковскому и этимологическому словарю Макса Фасмера.

- Кстати, любимая, русская "водка" - тоже из польского...

- Это я в курсе. Ладно, тормози!

- "Курс" - от французского "cours". А "тормоз" из тюркского - "turmaz" (подкладка для колёс арбы).

- Слушай, не дави, я же с тобой, как коллега - как сценарист со сценаристом!

- "Коллега" и "сценарист" - вообще в ноль позаимствованы: первое (kolega) - из латыни, но пришло в русский опять же через Польшу, а второе из французского - "Scnariste".

- Стоп, стоп, стоп...! Дай сказать!

- Прости, не могу! ..."Стоп" - от английского "stop", производная из древне-английского "stoppian"... То есть, слово родившееся задолго до появления Московии. И, вообще, как можно называть русский - "великим и могучим" если он существует всего триста лет? Ускоренный рост - пестициды?

- Ладно, допустим, есть много заимствований, но, где их нет?! Например, тот же "стоп" - его что - нет в украинском?!

- Нет. У нас "стій" или "стояти" - от старо-славянского "стояти". Просто украинский язык не требовал такого количества заимствований, как русский, поскольку развивался сам, постепенно и долго. Более того, в украинском много вещей и понятий имеют по два равно употребительных названия.

- Ну, и...?

- Например, в русском языке нет своего слова обозначающего "горизонт" (если честно, не понимаю, как целый народ жил так долго, не имея даже соответствующего слова - наверное в пещере, где это слово просто не нужно). Так, вот: в украинском сразу два собственных слова обозначающих горизонт - "обрій" и "небокрай". А вот, еще: "петух" - в украинском "півень" или "когут". Более того, в некоторых случаях у нас есть и по четыре слова обозначающих одно и то же, но с важными нюансами...

"Велич" російської і "убогість" української мов в кількох фразах - фото 3

- Это как?

- Сколько в русском языке обращений к отцу?

-...Ну, отец, папа. ...Батюшка.

- Теперь считаем в украинском: батько, тато, нень и пан-отче, если к попу.

- Ну, "нень" - это говор!

- Ничего себе говор, который уже выучила вся Россия - забыл про "Неньку Украину"...? Или, думаешь, "ненька" сама по себе бывает?

- ...Братан, что-то ты мутишь. Не может так быть.

- Конечно, если верить Табакову!

- Да иди ты!..

P.S. ...Этот диалог я записал сразу, но все равно по памяти, поэтому могут быть некоторые неточности, и, поскольку, мой визави отсутствует в ФБ (он "житель" "ВКонтакте") - я, как воспитанный мальчик, переслал ему этот текст до публикации.

...Должен отметить: возражений с его стороны не было - кроме одного..., он попросил убрать свою финальную реплику "Да иди ты!"... Я подумал, и решил оставить - в ней вся суть этого давнего, филологического спора между русскими и украинскими тружениками пера. 



http://www.depo.ua/ukr/life/-velich-rosiyskogo-i-uboztvo-ukrayinskoyi-mov-v-kilkoh-15072015141000

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
1066
предыдущая
следующая