О сообществе

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.
Вид:
краткий
полный

Ми любимо тебе, Україно!

Весь флот рфии не сможет уничтожить авианесущую ударную группу С

  • 25.10.14, 19:56
  • Весь флот России не сможет уничтожить авианесущую ударную группу США
Однажды, еще будучи министром обороны США, Леон Эдвард Панетта, заявил: «Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира».

Авианосная ударная группа ВМС США, на данный момент, представляет собой самый действенный в мире инструмент устрашения после ядерного оружия.

Постойте! А как же Россия! Лично мне всегда и везде говорили, что российская армия может расправиться с ВМФ США — как нибудь, но сможет. Более продвинутые в этом вопросе заявляли: ну со всем флотом, может и нет, даже возможно и авианосное соединение — не одолеем, а вот одну АУГ, точно сможем на дно отправить. Ну и совсем немногие, все таки соглашались с американцами в их браваде.

Давайте разберемся в этом вопросе (интересно ведь — правда).

Сразу скажу, что не буду перегружать пост, цифрами и перечислениями, будет много ссылок, пройдясь по ним, можно будет получить все данные и ТТХ, с разных источников. Так же не буду уточнять до бесконечности. Т.е. рассчитываю на некоторую начитанность посетителей в этом вопросе, остальные, если, что-то непонятно в названиях, либо терминах, свободно могут почерпнуть определения через поисковик. Хотя буду стараться давать почти на все ссылки.

Начинаем:

Типичная АУГ США, представляет собой группировку состоящую из:

Флагманский авианесущий корабль группировки с ядерной ГЭУ типа «Нимитц» (либо «Энтерпрайз») с базирующимся на нем полком палубной авиации (60-80 самолетов). По обычной практике авианосец, как и полк палубной авиации группировки, представляют собой отдельные воинские части морской авиации и находятся под командованием офицеров морской авиации в чине капитана первого ранга (U.S. Naval aviation Captain).

Дивизион ПВО группировки — 1-2 КР УРО типа «Тикондерога». В базовый комплекс вооружения дивизиона ракетных крейсеров входят ПУ ЗРК «Standart» (SM-2, SM-3), и КР «Томагавк» морского базирования. Все ракетные крейсера типа «Тикондерога» оснащены морским комплексом управления оружием и ракетной стрельбы «Иджис» (AEGIS). Каждый из крейсеров дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана первого ранга ( U.S. Navy Captain).

Дивизион ПЛО группировки — 3-4 ЭМ УРО типа «Арли Берк» с глубинными бомбами и торпедами для борьбы с ПЛ, а также (часть кораблей) с установками КР «Томагавк» на борту. Командиром дивизиона ПЛО является офицер ВМС в чине капитана первого ранга (U.S. Navy Captain), в то время как каждый из эсминцев дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана второго ранга (U.S. Navy Сommander).

Дивизион многоцелевых ПЛА — 1-2 ПЛ типа «Лос-Анджелес с торпедным вооружением и КР «Томагавк» (со стартом через ТА лодки) на борту с задачами как ПЛО группировки, так и ударов по береговым (надводным) целям.

Дивизион судов снабжения — 1-2 транспорта типа «Сэплай», транспорты для боеприпасов, танкеры, другие вспомогательные корабли.

ОАП ВМС — [1] до 60 самолетов авиации ВМС США, сведенных в ударные АЭ, АЭ ДРЛО, АЭ ПЛО, АЭ ВТС и др. ОАП ВМС является отдельной воинской частью авиации ВМС США. ОАП ВМС, также, как и АВМА, находится под командованием офицера авиации ВМС в чине капитана первого ранга либо офицера авиации КМП США в чине полковника (USMC Сolonel).

Для справки:

Так что же русские могут противопоставить столь впечатляющей мощи? У России нет ресурсов для того, что бы тягаться с США на равных, по количеству кораблей. По авианосцам преимущество США подавляющее, сейчас у американцев 10 авианосцев, а у русских один авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов, который можно квалифицировать, как легкий авианосец, но он фактически без самолетов.

Су-33 в строю десять штук из планируемых двадцати пяти, которые уже хотят заменить на МиГ-29К. В 2013 году в дополнении к имеющимся «сушкам», добавили два МиГа. По кораблям сопровождения так же ситуация не лучшая.

Многие сейчас скажут, да что там авианосцы, у России много чего другого имеется для уничтожения АУГ. Согласен, в ситуации тотального превосходства в кораблях, нужен асимметричный ответ. Так какой же он?

Вооруженные силы России видят его в ракетном вооружении, именно в противокорабельных ракетах. Т.е. в эффективной доставке обычного или ядерного заряда, непосредственно к кораблям АУГ.

Сначала предлагаю ознакомиться с носителями ПКР:

1. Ракетный крейсер проекта 1164:

2. Подводная лодка проекта 949А «Антей»

В июле 2011 года была достигнута трехсторонняя договоренность между Россией, США и Италией об утилизации АПЛ «Краснодар».

Согласно ей, США выделяют средства на транспортировку выгруженного отработанного ядерного топлива на Производственное объединение «Маяк».

Россия финансирует все подготовительные и завершающие работы, относящиеся к утилизации АПЛ «Краснодар».

Утилизацию подводного крейсера финансируют Росатом и итальянская компания «Соджин", выделившая в рамках международной программы «Глобальное партнерство» на проведение разделки атомного крейсера свыше пяти миллионов евро.

3. Тяжелый ракетный крейсер проекта 1144

Пуск ракеты «Гранит» с ракетного крейсера «Петр Великий» пр.1144.2

4. Тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.5

Пусковые установки СМ-233А ПКР «Гранит» на ТАКР пр.1143.5 ("Арсенал", №1 / 2008 г.)

Обратите внимание, что на палубе «Кузнецова» находятся все самолеты, которые есть в наличии, хотя по плану, он должен выглядеть не менее наполненным, чем американские авианосцы, хоть он и меньше — сравниваем:

Так же существуют малые ракетные корабли, авиация и береговые ракетные комплексы.

Так как АУГ США, имеет серьезную систему ПРО и ПВО, и естественно — мощный авиационный кулак, то главные характеристики для борьбы с ней и поражения, это дистанция обнаружения и возможной атаки.

Для того чтобы поразить состав АУГ: авиация, корабли или подводные лодки должны обеспечить своевременное обнаружение авианосной группы, классифицировать ее, сблизиться на дистанцию ракетного удара, при этом сохранить боеспособность, и пустить ракеты, которые преодолев средства ПВО и РЭБ, должны уничтожить корабли в составе АУГ.

Рассмотрим вариант атаки АУГ надводными кораблями ВМФ России, в мировом океане:

К сожалению, возможности российских кораблей в вопросе обнаружения, ограничиваются фактически пределами радиогоризонта, имеющиеся на борту кораблей вертолеты, малопригодны для решения этой проблемы, по причине малого числа этих машин и небольшого радиуса действия. Они могут эффективно использоваться только в интересах выдачи целеуказания ракетного оружия, но до этого надо еще обнаружить противника.

Конечно, когда создавались ракетные крейсера, т.е. при советском военно-морском флоте, их деятельность должна была осуществляться при поддержки системы военно-морской разведки на океанском ТВД.

Она опиралась на развитую систему радио-технической разведки, основу которой составляли наземные центры, расположенные не только на территории СССР, но и других государств.

Пост радиоперехвата 16-го управления на базе ГРУ в Лурдесе на Кубе.

Пост, получивший название «Термит П», начал функционировать в декабре 1976 года и был оснащен 12-метровой стационарной параболической и установленной на открытом грузовике 7-метровой мобильной параболической антеннами.

Они позволяли перехватывать сообщения в СВЧ-диапазоне, передаваемые с американских спутников, а также контролировать переговоры между башнями СВЧ-связи. Позднее такие же посты были оборудованы на военной базе Камрань (Вьетнам) и в Южном Йемене.

16 октября 2001 года Москва неожиданно уведомила Гавану о намерении закрыть находящийся в Лурдесе центр радиоэлектронной разведки.

На следующий день президент России Владимир Путин на совещании в Министерстве обороны РФ подтвердил это решение, добавив что также будет ликвидирована база российского ВМФ в Камрани (Вьетнам) и находящийся там пост радиоэлектронной разведки.

Имелась также эффективная космическая морская разведка, позволяющая обнаруживать и следить за корабельными соединениями вероятного противника, и выдавать целеуказание ракетному оружию практически по всей территории Мирового океана.

В конце 70-х годов СССР создал морскую космическую систему разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане.
В 1982 году единая система была проверена в действии.

Во время Фолклендской войны данные с космических спутников позволили командованию советского ВМФ отслеживать оперативно-тактическую обстановку в Южной Атлантике, точно просчитывать действия британского флота и даже с точностью до нескольких часов спрогнозировать время и место высадки на Фолклендах английского десанта. Орбитальная группировка вместе с корабельными пунктами приема информации обеспечили обнаружение кораблей и выдачу целеуказания ракетному оружию.

Из-за того что оптические технологии высокого разрешения были тогда недоступны, пришлось запускать эти спутники на очень низкую орбиту (400 км) и запитывать от атомного реактора БЭС-5 «Бук», тепловой мощностью 100 кВт (электрическая мощность — 3 кВт, расчетное время работы — 1080 часов.

Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы — в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат.

У России в текущий момент времени всего этого — нет.

В 2006 году начали реанимировать систему, но до окончания еще очень и очень далеко.

В настоящий момент в составе космической группировки Российской Федерации находятся только пассивные спутники радиотехнической разведки УС-П. Последний из них — «Космос-2421» — был запущен 25 июня 2006 года, причем неудачно. Согласно официальной информации, на борту возникли небольшие неполадки из-за неполного раскрытия солнечных батарей.

Поэтому АУГ, увидит наши корабли, задолго до того, как сама будет обнаружена. Группировка постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО Grumman_E-2_Hawkeye, мы будем атакованы 48 самолетами из который 25 будут нести ПРК ГАРПУН, а РЭБ будут обеспечивать почти 8 штук Boeing_EA-18_Growler.

Отбиться крейсерам с их ПВО, и даже «Кузнецову» с десятком самолетов — невозможно.

Русским не дадут использовать главное оружие в борьбе с АУГ, а именно П-1000 Вулкан, дальность 550 км и П-700 Гранит дальность до 625 км, как видите, русские не смогут навести эти ракеты. Крайне маловероятно, что они даже на дальность пуска подойдут.

Но если, каким-то чудом, руские все-таки сбили самолеты противника.

Будет дуэль ПКР, и борьба электроники, если в качестве ПКР русские превосходят американцев, то в РЭБ — шансов опять же почти нет.

В лучшем случае русские ПКР, часть которых пройдет ПРО АУГ, смогут повредить авианосец и в крайнем — потопить несколько кораблей группировки, но все это, исходя из выше сказанного, из области фантастики.

Так же, маловероятен и удар по АУГ ядерным боеприпасом, опять же по причине того, что русские просто не успеют нанести удар, так как их обнаружат первыми.

Самой совершенной российской ПКР на сегодняшний день является «Гранит». В настоящее время в мире нет аналогов этой ракете. Дальность ее полета составляет 625 км. Это на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций «Томагавка», почти втрое — дальность полета основной американской ПКР «Гарпун», и приблизительно отвечает радиусу дей­ствия палубных истребителей F/А-18.

За рубежом не было создано ни одной противокорабельной КР, равной по размерам и боевым возможностям с 7-тонным «Гранитом»!

Единственная американская ПКР «Гарпун» имеет в 10 раз меньшую стартовую массу — всего около 700 кг, и как следствие — в 3 раза меньшую по массе боевую часть, в 2 раза меньшую скорость и в 5 раз меньшую дальность. 
Французский «Экзосет» обладал еще более скромными характеристиками.

Возможно, кто-нибудь вспомнит израильскую ПКР «Габриель» или китайскую ракету С-802 — все они являются дозвуковыми КР с довольно слабыми по мощности боевыми частями и стартовой массой в пределах 600-700 кг.

Маршевая скорость «Гранита» составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость «Гарпуна» и «То­магавка» и вдвое — максимальную скорость истребителя F/A-18. «Гранит» несут боевую часть (БЧ), содержащую 500 ки­лограммов мощной взрывчатки, тротиловый эквивалент которой составляет по разным источникам от 1000 до 1500 килограммов.

Мощность БЧ «Гранита» значительно превос­ходит 454-килограммовую тротиловую БЧ «Томагавка» и 227-килограммовую — «Гарпуна».

Мощность «Гранита» позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер. Кроме того, ракеты этого типа могут снабжаться ядерными БЧ, которым для поражения корабля прямое попадание не требуется.

Прорыв ПВО противника «Граниту» облегчает бронирование головной части и важных узлов, снижаю­щее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты, и малая высота полета.

ПКР «Гранит» — высокоинтеллектуальное оружие, способное осуществлять «коллективные» действия, противодействовать вражеской ПВО и самостоятельно выбирать наиболее важную цель.

В компьютерной памяти ракет существуют так называемые «портреты» радио­локации на все корабли, также заложены сведения обо всех возможных вариантах ордеров.

Ракеты атакуют по наиболее рациональной траектории, построившись боевым ор­дером и ведя между собой обмен информацией.

В залпе одной подводной лодки проекта 949А 24 ракеты, каждая из которых не­сет также свои ложные цели для прорыва ПРО. 23 ракеты идут низко над водой, одна поднимается выше, периодически включая РЛС для наведения на цели. Она определяет количество целей и распределяет их между другими ракетами. В случае уничтожения «лидера» его место занимает следующая ракета.

Далі читати тут.


Стратегические ядерные сил рфии. Факты, но можно и не верить. :)

  • 25.10.14, 19:03
На протяжении последних десятилетий стратегические вооружения России стремительно и безвозвратно сокращаются. Мало того, что сами ядерные заряды уже небоеспособны, сами их носители тоже оставляют желать лучшего.  Приведем данные об изменении состава Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ в постсоветский период.
Как сокращался ядерный арсенал России
На начало 1992 г. Россия получила от СССР (т.е. эта часть СЯС оказалась на ее территории):
в РВСН — 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой), 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ), 46 МБР РТ-23, в т.ч. 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ), 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ), всего 627 МБР с 3727 БЧ;
в ВМФ — 14 РПК СН пр. 667БДР (по 16 БРПЛ Р-29Р по 3 БЧ на каждой), 6 РПК СН пр. 941 «Тайфун» (по 20 БРПЛ Р-39 по 10 БЧ), 7 РПК СН пр. 667БДРМ (по 16 БРПЛ Р-29РМ по 4 БЧ), всего 27 РПК СН с 456 БРПЛ, 2368 БЧ;
в ВВС — 22 бомбардировщика Ту-95МС16 (по 16 крылатых ракет на каждом, т.е. всего 352 КР).
Итого — 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолета с 352 КР. Всего 6347 зарядов (БЧ и КР).
В последний день 1999 г. первый президент РФ передал своему преемнику такой состав СЯС:
в РВСН — 150 РС-18, 180 РС-20, 46 РТ-23, 360 мобильных «Тополей» и 20 «Тополей-М» РС-12М2 шахтного базирования, всего 756 МБР с 3540 БЧ;
в ВМФ — 11 РПК СН пр. 667БДР, 2 «Тайфуна» (еще 1 был переделан для испытаний БРПЛ «Булава», боевых ракет он не нес), 7 РПК СН пр. 667БДРМ, всего 20+1 РПК СН с 328 БРПЛ, 1376 БЧ;
в ВВС — 15 Ту-160 (по 12 ракет на каждом), 31 Ту-95МС6 (по 6 ракет) и 35 Ту-95МС16, всего 81 бомбардировщик с 926 КР.
Итого — 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолет с 926 КР. Всего 5842 заряда.
Таким образом, за 90-е годы СЯС увеличились на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов.
К началу 2008 г. Россия имела следующий состав СЯС:
в РВСН — 100 РС-18, 75 РС-20, 207 мобильных «Тополей» (в т.ч. 6 «Тополей-М»), 48 шахтных «Тополей-М», всего 430 МБР с 1605 БЧ;
в ВМФ — по 6 РПК СН пр. 667БДР и БДРМ (и тот же экспериментальный «Тайфун» под «Булаву»), всего 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;
в ВВС — 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16, всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.
Итого — 622 МБР и БРПЛ с 2277 БЧ, 79 самолетов с 884 КР. Всего 3161 заряд.
Таким образом, за период с 2000 по 2008 г. СЯС уменьшились на 462 носителя и 2681 заряд. На самом деле, ситуация даже еще хуже, поскольку количество БРПЛ здесь указано, исходя из количества их носителей (РПК СН). В реальности ракет 173 с 611 зарядами. Т.е. общее количество зарядов у России составляло всего 3150. Сейчас и того меньше.
Печальны тенденции для кремлевцев. Точнее, они не печальны, а прямо катастрофичны. Особенно, если учесть тот очевидный факт, что СЯС являются единственной вещью, благодаря которой Россия все еще числилась великой державой, а не гигантской почти пустой территорией с огромным количеством природных ресурсов.
Дело в том, что РФ безвозвратно теряет многозарядные баллистические ракеты, причем все, как наземного, так и морского базирования. Наземного — потому что предприятия по их производству остались в Украине. Морского — потому что свернули работы по перспективной ракете Р-39М, а Р-29 в обозримом будущем уйдут вместе со своими носителями, построенными еще в советский период.
На смену многозарядным ракетам приходят однозарядные «Тополя». Причем многозарядных ракет выбывает гораздо больше, чем приходит однозарядных «Тополей». Еще более того, первые «Тополя», изготовленные в 80-е, тоже уже выработали ресурс, их тоже списывают, причем темпами более быстрыми, чем поступают новые. Соответственно, количество носителей сокращается очень быстро, а количество боевых частей — просто обвально.
Этот процесс идет не только под полным контролем США, но еще и финансируется Штатами.
Конгресс США финансирует уничтожение стратегического вооружения России
В феврале 2005 года во время саммита в столице Словакии Братиславе президенты США и России приняли совместное заявление о сотрудничестве по вопросам безопасности в ядерной сфере, одним из положений которого были договоренности по «усовершенствованию безопасности ядерных объектов» (речь идет о допуске американцев к контролю над российскими ядерными объектами).
Конгресс США выделил дополнительные средства на:
обеспечение контроля над российскими ядерными объектами
на содействие России в уничтожении стратегического вооружения (в первую очередь ракет Сатана SS-18)
на строительство на России объекта по уничтожению запасов химического оружия.
Конгресс США выделил $92,8 млн. на уничтожение стратегического вооружения России и содействие России в демонтаже и уничтожении стратегических наступательных вооружений.
Палата представителей конгресса США удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила 39,6 миллиона долларов на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок на России. Выделенные палатой средства на 16,6 миллиона долларов больше, чем было запрошено на эти цели администрацией Буша, и предоставляются «для ускоренного обеспечения мер безопасности по хранению ядерных боеголовок в соответствии с Братиславскими договоренностями», указывается в документе.
При этом Пентагону дополнительно выделен также 1 миллион долларов (т.е. всего $43,7 млн.) для содействия России в завершении строительства объекта по уничтожению запасов химических вооружений в городе Щучьем (Курганская область).
После такого, чтобы выглядеть сколько-нибудь прилично, власть была вынуждена дать ответ, по ее мнению, «симметричный»... Речь идет о некой ракете «Булава», о которой мало кто толком знает (ибо информация засекречена, ага) и лишь одно из пяти испытаний которой закончились успешно. Несмотря на это, на России было принято решение о серийном производстве ракеты «Булава-М».
По мнению ученого и бывшего замначальника отдела ракетного вооружения ВМФ Роскосмоса Павла Бузаева, ракета «Булава» не только хуже российских «Тополь-М» и тем более «Сатаны», но и проигрывает американскому аналогу.
Почему никто не боится «Булавы»?
Почему никто точно не знает, хороши или плохи российские ракеты?
На основании данных, переданных США российской стороной в рамках переговорного процесса, там давались сравнительные характеристики двух ракет: российской «Булавы» (той самой, о которой говорил президент) и старой американской «Trident-1». И «Булава» явно проигрывала... Как же так: путинская новинка не выдерживает сравнений с американской ракетой почти тридцатилетней давности? И почему за океаном о ней знают больше, чем расеяне?
Как вы думаете, почему американцы никак всерьез не реагируют на новейшее произведение Москвы — «Булаву»? Да потому, что они это оружие видели. По правилам договора Россия обязана им его показывать. И показывала. Это было в сентябре 2004 года в Воткинске при Путине. Я при сем присутствовал и видел, как они имели возможность беспрепятственно его разглядывать. Зато ни один член госкомиссии, принимающей «Булаву», ее не видел. Ее никому из специалистов не показывают...
Сегодня все говорят: «Булава» — ракета морского базирования». Как о межвидовой о ней не вспоминают.
Сделать ее для моря и для суши очень трудно, о чем теперь говорит и сам ее конструктор. Да и нужно ли ему это? Ну подумайте сами: запустить производство наземного «Тополя-М», чтобы потом сломать все до основания, а затем... строить ракету, которая будет хуже «Тополя». Почему хуже?
Потому что «Булава» прописана для флота, и ее дальность сейчас меньше, чем у «Тополя». Это правильно и объективно: моряки ведь могут подплыть и поближе. Но если «Булаву» привести к дальности «Тополя», то вес, который она сможет поднять, станет раза в полтора меньше «тополиного». Так что, это примерно то же самое, что сравнивать «Тополь» с «Сатаной»: стоят одинаково, но «Сатана» в 20 раз мощнее...
А как же вы обещаете, что к 2011 году Россия будет обладать 2000 ядерными зарядами? Что-то не выходит, если, как сейчас, единицами делать однозарядные «Тополя», а многозарядную «Сатану» десятками снимать с боевого дежурства.
Далее приведу сравнение РС-12М2 («Тополь-М») и РС-20 («Сатана») из статьи «Америка готовит удар ... по России?», написанной Владимиром Красильниковым и наделавшей много шума еще несколько лет назад. (речь в статье идет об американской суперпрограмме «Единая Перспектива 2010»).
Сто «Тополей-М» — одна «Сатана»
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет.
Одна боеголовка российской ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт.
«Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет.
Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М».
Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У России таких «зверушек» как «Сатана» было 308. А это — условный эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук.
Сейчас РФ имеет три полка «Тополей-М» — 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать, что сейчас на РФ не более ста «Тополь-М»... и больше ничего! Это означает, что эрефский потенциал уменьшился в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
Когда же РФ успела все профукать, господа россияне? Да не профукан русский ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен...
Эти вопросы российского слива поднимались во время самых оптимальных для Путина цен на сырье. Заметим, что как только необходимость подогрева путинского бизнес-клуба с целью его разоружения отпала, цена на нефть начала быстро падать (и это несмотря на локальные войны, которые всегда повышали цены). 
Как русские испугались Звездных войн
Главная беда богоносцев в том, что старая американская разводка со «звездными войнами» («стратегическая оборонная инициатива») сработала просто гениально. Наверное, даже сами американцы не ожидали, что она окажется такой эффективной. Россия стала заложником созданной в качестве реакции на эту разводку концепции «Тополя» и его изготовителей — Московского института теплотехники и Воткинского завода. После потери украинских предприятий они получили полную монополию на обеспечение обороноспособности РФ. И это даже не беда, это катастрофа для Кремля.
«Тополь» сделали мобильным, видя в этом панацею от повышения точности американских МБР, способных попадать в российские шахтные ПУ. Сегодня, в эпоху ИСЗ, наблюдающих за земной поверхности во всех диапазонах спектра в реальном масштабе времени, и границ РФ, открытых настежь и на земле, и в воздухе, это обернулось высочайшей уязвимостью «Тополей».
«Тополь» беззащитен перед воздушным ядерным взрывов, выводящим из строя, возможно, даже не одну, а сразу несколько машин. Причем точность для этого требуется гораздо меньшая, чем для попадания в шахту.
«Тополь» также не защищен от обычного высокоточного оружия со спутниковым наведением в реальном масштабе времени, запускаемом с самолетов, подлодок, кораблей, а в ближайшей перспективе — и с боевых беспилотников. Все это в условиях практически полностью разрушенной системы ПВО будет проникать в россиянское воздушное пространство беспрепятственно. Поразить таким оружием такое хорошо защищенное сооружение, как ракетная шахта, как минимум, гораздо труднее.
Для того, чтобы избежать поражения космическими лазерами (главной «фишкой» СОИ) ему сделали сокращенный разгонный участок и настильную траекторию. Заплатив за это такой «мелочью», как забрасываемый вес. Он составил всего 1 т у «Тополя» и 1,2 т у «Тополя-М».
Сравните с 4,3 т у РС-18 и 8,8 т у РС-20. Именно поэтому «Тополь» и оказался моноблочным, обеспечив российской военщине обвальное сокращение количества боеголовок. Именно из-за низкого забрасываемого веса попытки делать на базе «Тополя» многозарядную МБР РС-24 представляются иллюзорными, в лучшем случае это будет изделие с 2-3 маломощными БЧ, но без средств преодоления ПРО, которые на ракету просто не поместятся. Но беда имперцев не только в этом.
Никаких космических лазеров, разумеется, как не было в 80-е, так нет и сейчас. Создать их крайне сложно, это, как минимум, дело очень отдаленного будущего. Но теперь американцам это особо и не нужно. «Тополь» с его чудесной настильной траекторией спасся от несуществующих лазеров, зато попал под гораздо более простые и незатейливые зенитные ракеты. Не под те чудовищные GBI, которые в заоблачном количестве 10 штук непонятно через сколько лет предполагается разместить в Польше и которые пока почти ни во что почти никогда не попадают.
А под уже вполне существующие ЗУР «Стандарт-SM3», запускаемые с борта крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев типа «Орли Берк», оснащенных системой «Иджис» (»Aegis»). Каждый из 22 крейсеров типа «Тикондерога» (первые 5 кораблей серии, не имеющих УВП Мк41, считать не будем, их все равно списывают) может нести до 122 ЗУР, первые 33 «Орли Берка» — до 90, следующие — до 96 ЗУР (сейчас в составе ВМС США более 50 эсминцев этого типа, строительство серии продолжается).
20 февраля 2010 г. крейсер «Лейк Эри» сбил ракетой «Стандарт-SM3» ИСЗ (американский же, разумеется), который, как пояснили официальные лица, нес большую экологическую опасность из-за наличия в его баках высокотоксичного топлива. Спутник летел на высоте более 200 км. Это ниже стандартной траектории «нормальных» МБР, а вот «Тополь» с его замечательной «настильностью» вписывается в эту высоту. Скорость ИСЗ заведомо выше, чем у МБР. Размеры примерно соответствуют размерам БЧ МБР.
Таким образом, США уже располагают массовым противоракетным оружием. В условиях очень удачно начавшегося таяния арктических льдов, им ничто не будет мешать постоянно держать в высоких широтах, т.е. на траекториях полета МБР из России в США, оперативную ракетную группу из 3-4 крейсеров и 4-6 эсминцев. Она будет нести не менее 1000 (тысячи!) ЗУР «Стандарт-SM3», способных сбивать как МБР, так и их БЧ. И этого достаточно для того, чтобы гарантировать безопасность США от российских ракет.
МИТ и Воткинский завод монополизировали сейчас не только наземные, но и морские ракеты. Все тот же великий и могучий «Тополь», создававшийся как ракета однозначно сухопутная, внезапно стал основой для БРПЛ «Булава». Поскольку МИТ никогда морских ракет не делал, «Булава», конечно, не летает, хотя под нее уже строится 3 РПК СН. Есть очень сильные подозрения, что она никогда никуда и не полетит. А Р-29, как уже было сказано, неизбежно уйдут вместе со своими лодками.
Поэтому, в очень обозримом будущем Россия будет иметь меньше 1000 БЧ на БР наземного и морского базирования. Задача уничтожения почти всего этого потенциала с помощью высокоточного неядерного или «микроядерного» оружия для США уже сейчас абсолютно реальна, единичные оставшиеся МБР и БРПЛ гарантированно добьет ПРО морского базирования, даже если ее эффективность составит 10-20% (насчет «третьего позиционного района» в Восточной Европе напрягаться как раз не надо, он и бесполезен, и не нужен). Тем более, что и российская система ПВО в совсем обозримом будущем окончательно обнулится.
Русский ядерный щит — самообман
Обзор и анализ событий сообщает, что американская система противоракетной обороны берет Россию в кольцо. Несмотря на утешительные заявления российского военного руководства, защититься от сил НАТО РФ элементарно нечем. Уже известна дата, когда американцы создадут полномасштабную систему противоракетной обороны, речь идет о 2015 годе.
Американские военные крейсеры «Лейк Эри» оснащены системой противоракетной обороны «Иджис», эта система ПРО способна отслеживать и уничтожать не только межконтинентальные баллистические ракеты, но и атомные подводные лодки и даже орбитальные спутники движущиеся со скоростью 8 километров в секунду. Это супер-оружие заблокирует российский мнимый и практически ржавый ядерный потенциал на 100%.
Противоракетная система «Иджис» была разработана на базе обычного комплекса ПВО с тем же названием. Американские конструкторы просто увеличили мощность электромагнитного излучения РЛС и модернизировали ее под новое программное обеспечение. И за счет этого радиолокационная система комплекса «Иджис» смогла отслеживать межконтинентальные баллистические ракеты на огромном расстоянии — 320 км.
Основное вооружение системы «Иджис» — это сверхмощная ракета последнего поколения «Стандарт-3», она способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 км.
Для того чтобы «Стандарт-3» могла поражать цели за пределами атмосферы, разработчики оснастили ее корпус четырьмя ступенями или блоками с топливной жидкостью. Первые два блока ракеты разгоняют ее в пределах атмосферы, третий выводит ракету в космическое пространство, а четвертая часть ракеты — кинетический снаряд, именно он и поражает цель.
Американские эсминцы с новейшей системой противоракетной обороны «Иджис» располагаются не только в Атлантическом океане, они периодически заходят в Черное и Баренцево моря. Это значит одно — каждый из них может сбить баллистическую ракету российской атомной подводной лодки прямо на начальном этапе полета, даже если пуск будет произведен из российских территориальных вод. Это при том, что 40% российского ядерного потенциала базируется именно на атомных подводных лодках.
Комплекс «Иджис» может выводить из строя расеянские ракеты уже на этапе разгона, возможно с этим связан отказ американцев от любых переговоров по противоракетной обороне. То есть у Пентагона возникла уверенность, что США сейчас обладает такими мощностями и таким потенциалом, что в состоянии предотвратить ядерный удар со стороны России.

Блаженніший Любомир

  • 24.10.14, 19:36
БЛАЖЕННІШИЙ ЛЮБОМИР: «ЯКЩО ЗМАРНУЄМО І ДРУГИЙ МАЙДАН, ТОДІ ЧЕКАТИМЕМО НА ТРЕТІЙ»
  • Птн, 24/10/2014 - 11:12

«Щоб не змарнувати шансу, треба працювати. Перестати красти, брати і давати хабарі, не горнути гроші для себе, а працювати для суспільства». Таке переконання висловив Архиєпископ-емерит Блаженніший Любомир (Гузар) в інтерв’ю журналу «Країна».

Блаженніший висловив надію, що сьогодні є значно більше людей, які хочуть змін, ніж 2004-го. «Щоб не змарнувати шансу, треба працювати. Перестати красти, брати і давати хабарі, не горнути гроші для себе, а працювати для суспільства. Виглядає, що той вибух – уявімо велику хвилю води – усе ще йде. І що при Божій помочі і нашій праці ми його не втратимо. Але якщо знову обиратимемо бандитів у Верховну Раду, як було перед тим – змарнуємо і другий Майдан. Тоді чекатимемо на третій. Але я надіюся на краще, бо прийшло покоління, яке не дуже заражене радянськими звичаями, мисленням. І коло них є поважне число старших людей, які готові працювати над змінами», – сказав духовний лідер українців.

Він вважає, що перед українцями ще багато роботи в побудові демократичної країни. «Але будьмо обережні. Ви слідкуєте за виборчою кампанією? Якість вибору, філософія депутатів, те, як вони й далі купують і продають душі, показує: ще є багато роботи», – каже Архиєпископ.

Водночас Блаженніший Любомир переконує, що сьогодні «нема нічого, що б нам перешкоджало рухатися». «Хіба тільки наша глупота або лінивство», – зазначив Архиєпископ.

кацапські холуї пересварилися

  • 24.10.14, 18:27
Між колишніми союзниками: Комуністичною партією та Партією регіонів, яка нині перефарбувалася в «Опозиційний блок» почалися міжусобні війни. «Опозиційний блок» обмовляє КПУ, а комуністи вимагають, щоб ЦВК зняла з реєстрації в парламентські вибори «опозиціонерів». Про цю новину повідомляє Преса України.

Представники Комуністичної партії України направили в Центрвиборчком запит з категоричною вимогою зняти з реєстрації «Опозиційний блок» у зв'язку із порушеннями ними передвиборної агітації.

Як виявилося, колишні регіонали активно очорнюють КПУ, розповідаючи під час передвиборної агітації громадськості, що діяльність Компартії знаходиться під забороною суду, тому ця політсила вже не приймає участі у цьогорічних виборах. Також, згідно інформації, отриманої комуністами, перефарбовані «опозиціонери» мають намір поповнити свій електорат за рахунок колишніх прихильників комуністів, для чого закликають виборців голосувати за їх новостворену партію, а не за КПУ.

Варто зазначити, що спікер Верховної ради Олександр Турчинов дійсно, ще 23 липня оголосив про розпуск фракції Компартії України. Після цього, на членів Компартії в ГПУ завели 308 кримінальних справ, однак судові засідання у справі про розпуск КПУ за позовом Мін'юсту України вже кілька разів переносилися. Існує припущення, що деякі зацікавлені особи, які бажають, щоб комуністи брали участь у цьогорічних виборах до парламенту. Самі комуністи вважають заборону їх партії незаконним та безпідставним. На даний момент ЦВК України зареєструвала список депутатів від Компартії в якості кандидатів у народні депутати Верховної Ради. Очолив виборчий список, як звичайно, перший секретар ЦК КПУ Петро Симоненко.

Раніше ми повідомлялиДинозаври радянської епохи «Комуністична партія України» має намір в черговий раз брати участь у виборах в Верховну Раду.

Ще один блудливий кацапура упіймався

  • 24.10.14, 18:17
атримали генерала ФСБ, який організував бунт під АП
Саша Дащук 24 жовтня 2014, 13:27
 1553
Затримали генерала ФСБ, який організував бунт під АП

Співробітники Служби безпеки України затримали поблизу Києва росіянина, що представився генералом ФСБ на прізвище Гречишкін і, який координував так звані протести бійців Нацгвардії біля Адміністрації Президента.

Про це повідомив керівник СБУ Валентин Наливайченко, новину повідомляє «Преса України».

«Цей громадянин РФ представлявся генералом ФСБ, його прізвище Гричишкін, у нього є посвідчення заступника головного редактора "Російські новини" помічника депутата Держдуми», - сказав він на брифінгу.

За словами Наливайченка, росіянина підозрюють у організації бунту строковиків під АП.

«Він не просто затриманий, ми говоримо про те, що саме цей ляльковод, проживаючи останній місяць в Київській області, організовував і координував такі правопорушення: провокації по інспірування так званих протестних акцій Нацгвардії біля Адміністрації Президента», - розповів він.

Наливайченко зазначив, що зараз правоохоронці допитують затриманого.

Крім того, за даними СБУ, саме ця людина організовував вивезення тіл загиблих росіян з Донбасу, а також мала безпосередні контакти з бойовиками. 

Раніше повідомлялось, що солдати Національної гвардії, які в вийшли протестувати під Адміністрацію Президента України, стали жертвами ляльководів російських спецслужб, зокрема 18-ого центру ФСБ, який планує та організовує антиукраїнські інформаційні атаки.

Нагадаємо, 13 жовтня військовослужбовці-строковики Нацгвардії покинули військові частини й прийшли до Адміністрації Президента. Від головнокомандувача солдати вимагали підписати указ про демобілізацію. 

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
734
предыдущая
следующая
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее в политике конфиденциальности