хочу сюда!
 

Ольга

39 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «осбб»

Придется каждое утро соседям делать утренний развод и поверку!

Помните ЭТО?

 

Меня таки срач на общем  балконе достал, особено- какие мягкотелые соседи-засранцы оказались.angry

 пришлось построитьbeat весь этаж: 

[ Узнать, как воспитывать засранцев ]

Підміна понять дозволяє переконати баранів, що чорне - це біле..

Більшість занадто ліниво і тупо, щоб вникнути в ті питання, які я піднімаю.

Меншість, звикла до своїх обладунків брехні, що як їм здається захищає їх від бруду та гидоти сучасної цивілізації. Такі - приходять в лють, коли я розбиваю ці їх обладунки.

 Загалом, я настроюю проти себе всіх. Або, точніше, майже всіх. Тому, що ті, хто побачить правду в моїх словах, зможуть змити з себе бруд тотальної брехні...

Більше і докладніше тут: http://www.jitlosvit.com.ua/index.php?do=cat&category=practice

8. Сказка - Теремок

сказ про ОСМД или от коммуналки к дружному будинку. Сказка учит дружбе и толерантности даже к откровенным москалям

Догана бездоганності ОСББ




Догана бездоганності ОСББ

В мене були сумніви, чи можна про це розповідати, бо журналісти, як адвокати чи лікарі, можуть знати багато, але не все мають право розголошувати, особливо якщо це стосується когось приватно, зокрема його бізнесову таємницю. Водночас і мовчати не можна, коли це стає надто вагомою темою. Одного часу я активно досліджував тему комунального господарства в Україні і, зокрема, тему ОСББ (Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку).  http://blog.i.ua/community/662/1974822/
В той час я познайомився з чоловіком, який розповів мені про унікальну людину-реформатора і його досягнення в цій комунальній сфері, але суто по-секрету і далі ви здогадаєтесь чому. Так само я знаю приблизну схему, а не реальність як таку, бо то відбувалось в іншому місті, але для мене то була вражаюча інтелектуальна знахідка. У нас зараз (як і завжди!) є чимало базік, що на словах палаци з повітря збудують, але якщо постає запитання: Чому ж коли ви (вибачне на слові: с-с-суки!) був при владі і параді, то самі нічого не зробили?! Чому не вирішили проблемне питання так, щоб ми про нього більше і не згадували? – відповіді конкретної немає, або ж безпомічно розводять руками, що ситуація не дозволяла і лякала тощо. Маю, зокрема,  на увазі занадто балакучого екс-міністра комунального господарства Кучеренка і ще більшу «народну захисницю» щодо газу та комунальних тарифів екс-прем’єр-міністра Юлію Тимошенко, щоправда захисницю після втрати посади, а не під час свого прем'єрства. Також на противагу негативним прикладам назву унікальну людину, царство їй небесне, – Георгія Кирпу, який чи не єдиний рухав, будував і відкривав у часи, коли все довкола в Україні зупинялося і закривалося, а далі – руйнувалося і розкрадалося. Тобто одні в найгірші часи у жахливих  обставинах могли робити і зробили, а інші – не змогли і не зможуть ніколи. Висновки з того робить самі.
Герой моєї розповіді був інженером-будівельником, що лишився без роботи у кризові 90-ті роки псевдо-реформ Леоніда Кучми, коли в державі Україні майже все встало на «мертвий (в буквальному розумінні цього слова і вислову!) якір», особливо ж – будівництво припинилось повністю. Розпочинав «човником»-торгашем до Туреччини, а тоді трапилась нагода під замовлення будувати приватні котеджі ясно що не простим людям, під час чого завів потрібні знайомства, щоб змогти відкрити власну будівельну фірму, яку зайве не опікали владні установи з податкової та прокуратури і їм подібні рекетири при владі, а ще тоді можна було знайти земельні ділянки під забудову в досить прийнятний спосіб. Хто знається на темі – той все зрозуміє, а хто не знає, тому не пояснити в двох словах, а довго – ніколи. Після кількох вдалих оборудок з котеджами та окремими багатоповерховими будинками він, можливо, перший вийшов на проект побудови наразі вже поширеного будівництва комплексу, або інакше: цілого кварталу. Зараз у Львові такого багато, але не чув про інше, що було головним в задумі цього будівничого, про що і хочу розповісти.
Використати тему Закону про ОСББ в якості «фірми-прокладки» здогадались чимало бізнесменів, які будували багатоквартирний дім, приватизували на підставні особи квартири, створювали власне ОСББ і обирали-призначали його керівництво, після чого продавали квартири справжнім власниками, але при цьому по-суті примушували їх ставати членами вже діючого псевдо-ОСББ за фактом його існування. Реально будинок обслуговувався  найближчою з житлово-комунальних контор чи подібною організацією, з якими укладався від імені правління ОСББ відповідний договір, що було вигідно для керівництва комунальних підприємств, як значний додатковий прибуток при тій самій рабсилі і ресурсах. Таким чином гроші з мешканців будинку збирало псевдо-ОСББ, з того всього 20-40% лишало собі, а інше переказувало на рахунок комунальників і так до безкінечності. Чистий прибуток до кишені власника забудови на тривалий час гарантовано без зайвих витрат. Зокрема таким чином у Києві діяли будівельні фірми підпорядковані олігарху Живаго і не тільки його. Власне тут і проявилось найогидніше звіряче обличчя Закону про ОСББ, тому що правління цього колгоспу обрати простим співмешканцям будинку є досить важко, а переобрати – майже неможливо. Саме тому у новобудовах комунальні послуги завжди дорожчі за середній рівень по місту. Причому навіть за чесного утворення  і керівництва ОСББ, що мене особисто дивує, але то інша розмова.
Одразу зазначу, що не маю зайвого захоплення перед цією людиною, якої ніколи не знав, як не обожнюю надто Георгія Кирпу, з яким довелось безпосередньо бачитися кілька раз. Річ у тому, що на моє тверде переконання ще з армії: керівник не має бути добрим і альтруїстом, а має бути розумним і справедливим. Цього достатньо! Я поважаю людину, якщо вона справу вміло робить з прибутком, людям дає заробити і собі особисто добрий шмат залишає цілком заслуженого бабла (грошей). Так, добрий керівник часто є жорсткою і навіть жорстокою людиною, але це обумовлено всім стилем його роботи і посади, а точніше – з сукупності домовленостей, зобов'язань,   відповідальності та ризиків. Я не уявляю ситуації, щоб людина була доброю і стала багатою завдяки бізнесу. Бізнес – то є війна, нехай і економічна, а на війні головним є вижити і залишитись людиною, ну і, звичайно, – перемагати. Проте залишитись  Людиною для керівника завдання не з простих. Такою справжньою людиною  я вважаю героя моєї оповіді, який загинув під час відпустки кілька років тому, коли займався дайвінгом і досліджував з друзями уламки затонулого корабля. Його бізнесу я вже якоїсь значної шкоди не зроблю, розповідаючи про його унікальні знахідки в системі ОСББ, хоча по-суті то є антитеза існуючому закону. І гарна догана бездоганності цього закону про ОСББ, який аж занадто чомусь популяризують і майже не критикують в ЗМІ.
Тепер почну про головне: ним було збудовано чотири дев’ятиповерхових будинків на чотири під’їзди у вигляді чотирикутника (каре), посередині спортивний і дитячий майданчики, кілька продуктових «мапів» (магазинчіки) і кнайп (кафе), а найголовніше – збудовано окрему централізовану систему опалення та водопостачання. Ви скажете: – Ну і що тут дивного? Отож бо і воно, що всі так вважали: звичайна котельна і не більше. А воно зовсім незвичайна. Зрозуміло, що тут прийшлось людині чимало обмізкувати і ризикувати, бо тоді термальне тепло було для України диковинкою як, врешті, і зараз. Під час будівництва котельні були запрошені фахівці (недешеві!), які пробурили глибинні шурфи і встановили апаратуру термального теплопостачання. Ще на належній відстані було зроблено артезіанські свердловини, які було об'єднано в єдину автоматизовану систему з двома середньої потужності газовими котлами. Також було облаштовано на даху котельні сонячні батареї, а в середині акумуляторний відсік та ще два дизельні електрогенератори: один меншої потужний для аварійного підключення і другий досить потужний на випадок відключення централізованого електропостачання від міста для всього комплексу, бо ж все на електриці функціонувало. Також було прокладені мережі централізованого водопостачання,  водовідведення (каналізація) і газопостачання. Але самі будинки не були газифіковані, а все в них було виключно на електриці і то було дуже мудро з кількох причин: по-перше, ніхто з жильців апріорі не міг самостійно встановити собі автономне опалення; по-друге, це значно зменшувало залежність від різних контролюючих інстанцій по-газу; нарешті, по-третє, гарантувало високий рівень безпеки у багатоквартирній будові від вибухів побутового газу і пожеж. Досить і досить важлива річ, що завжди гарно сприймається мешканцями, як і для промоції при продажі квартир добре діє. Здавалось на перший погляд, що нічого особливого в тому немає, але давайте уважно придивимось і підрахуємо.
Одна справа: збудував, продав, прибутки зібрав і забув. Інша справа, якщо  після продажу доходи далі продовжують надходити, але не як у фірм-«прокладок» типу псевдо-ОСББ, а як все нормально якісно своє комунальне забезпечення. Звичайно, що була певна «хімія», коли створювались і функціонувало це своєрідне приватне ОСББ,  але інакшого наше українське законодавство не дозволяло, тому що управляючі компанії дотепер є тільки на папері в якості законопроектів. Тут все було досить законно! В кожному будинку до половини квартир продавалось, ще частина здавалась у довготермінову оренду, а ще інша частина йшла на по-добову здачу. Тобто частка квартир забудовника була достатня для обрання правління ОСББ, отже всім тим господарством по будинку займався офіційний голова правління ОСББ, а насправді – призначений забудовником управляючий, якому виділялась службова квартира і досить непогана зарплатня з гарними бонусами від прибутку. Маю зазначити, що демпінговими цінами тут не займалися, щоб не нажити ворогів, але в цілому ціни були середні за ринковими, при досить значних внутрішніх пільгах. Можна було мати нижчі розцінки за комуналку, але тоді це б викликало непотрібну підозру та зацікавленість різними інстанціями, чого не хотілось. Врешті, все було досить прибутковим навіть за низьких тарифів на газ, а коли тарифи почали шалено зростати – це стало просто «золотою жилою»! Додам, що кому потрібно – грошики заносили, бо то традиція в українців – «засіяти» в кабінетах чиновників, щоб як у нас кажуть: «Не треба від держави допомоги – головне, щоб не заважала». Мусів бути як всі на той час, щоб не постати під прицілом в переносному і прямому значення цього слова. Всіляке бувало. Повторюсь, що не роблю свого героя таким вже Героєм – я просто  втішався з того, що не просто когось з людей наших тупо обкрадають, а чесно розумом гроші хороші заробляють! Люди сплачували ті самі гроші, що і всі! Просто на газові котли приходило нагріта термальним теплом вода і її тільки підігрівали на потрібний градус та запускали в систему, а гроша рахували як за нагріту воду за розцінками, що і в усіх котельнях міста. Нечесно? Чому? Хіба втрати з тепломереж, які ми  так само оплачуємо, є чесно? Отож…
Скажу відверто, що коли зустрічаю подібні схеми збагачення, то щиро захоплююсь ними. Просто я мав надто багато справ зі справді геніальними схемами розкрадання бюджетних коштів, тобто обкрадання нас з вами. Чомусь багато хто вважає, що держава і її бюджет щось далеке від нього особисто, тоді як насправді це все наші з вами гроші – наші гроші! Власне тому я і поважаю людей, які стають багатими не торкаючись до бюджету держави. Вкрасти, звичайно, також треба вміння, але честі в тому немає, а тут чоловік просто додавав до основного централізованого джерела ще свою вироблену воду, тепло- та електроенергію і навіть послуги безпеки та кабельного телебачення – все чесно і достойно! Молодчина! Шкода, що мало таких у нас розумників. Зовні все так просто начебто виглядає: у кожного власника квартири його домофон окрім прямої дії впускати до під’їзду мав додаткову функцію внутрішнього зв'язку з операторами і будь-яку свою проблему чи потребу жилець міг миттєво їм передати, а ті так само швидко доводили все потрібному управляючому в цілодобовому режимі, бо ж той тут і жив в цьому будинку! Далі всі проблеми оперативно вирішував сам управляючий без додаткових коштів з мешканців будинку, окрім серйозних ремонтів, але то інакше не буває. Всі були задоволені, жили тихо і мирно, чого і всім іншим бажаємо.   
На завершення ще дещо так чисто раціональне: у так званій «котельні» все було автоматизовано, але і оператор про всяк випадок мав чергувати, щоб в разі чогось надзвичайного міг зреагувати, або передзвонити кому потрібно. Причому навіть оператори не знали про систему термального водопостачання та артезіанські свердловини! А навіщо їм те знати? Головне для них було знати, які коли кнопки на диспетчерському пульті натискати. Тільки спеціаліст з налаштування всієї тої автоматики все знав, а я його знав і сподіваюсь – не здав. Так от щоб оператори не сиділи дурно коло тої автоматики, цей чоловік порадив, а той забудовник його послухав щодо внутрішньої мережі з домофонів, а ще наставив відеокамер по периметру будинків і навіть у під'їздах на поверхах. Камери були об'єднано в єдину систему, вони йшли до запису на комп'ютери і виходили на цілу стіну моніторів перед операторами, які, в разі потреби, переключали відеоспостереження, тобто так би мовити «вели потрібний об'єкт» і одночасно, за потребою, викликали охорону. Вона також була своя, бо за безкоштовне користування місцевим тренажерним залом мешканцями мікрорайону «спортивної статури» існувала своєрідна такса охороняти місцевість «за викликом», що всіх влаштовувало: тут живу, тренуюсь і охороняю. Просто і розумно! Головне: правильна організація! Тоді є спокій і порядок. І задоволення від життя. Зрозуміло, що в дуже особливих моментах викликали поліцію чи там рятувальників. Водночас де б господар не мандрував, він завжди міг увійти в Інтернеті на свій сайт і його засекречену функцію аби переглянути відеокамери і простежити, що там у нього робиться в це час. І реагував моментально. Або пізніше. Або не було потреби йому втручатися, раз без нього гарно справлялись. Але він знав усе – техніка все фіксувала…
Більше додати не маю чого, хоч і певен, що було в такого чоловіка (на жаль, не маю права оприлюднити хто це і де це) багато інших задумів та досягнень, але розповів те, що про нього знав. І то взнав випадково в приватній розмові. Хочеться дуже, щоб такого позитиву було побільше у нас в Україні, як і на користь людей в більшому обширі це діяло, але то залежить він самих людей: не будьте наївними простаками і не мрійте, що хтось вам зробить добре за так – ніколи не зробить! Популізм – це система гарних, але брехливих за виконанням обіцянок заради того, щоб тільки дорватися до влади. І оте скигління: – А ми йому повірили…– залишіть немудрим, бо вірити можна тільки в Бога і в себе! Ставайте самі мудрими і самі робіть щось подібне до того, що зумів зробити цей чоловік. Будьмо!

Богдан Гордасевич
м. Львів, 04.12.2016

Фронт Змін, Семінар з ЖКГ у Святошино

Київська міська організація "Фронту Змін" та її партійні організації у районах столиці продовжує програму зі стимулювання та підтримки самоорганізації населення. Метою програми є створення дієвої альтернативи ліквідованим у Києві райрадам. Необхідно запропонувати мешканцям районів нову форму представництва їх інтересів. У вівторок, 19 квітня 2011 року у Святошинському районі за адресою бул. Вернадського, 16В (Європейський університет) відбудеться практичний семінар з питань контролю житлово-комунального обслуговування та самоорганізації населення. Захід триватиме з 17:00-20:00. Реєстрація почнеться о 16:30. На семінарі виступлять партійні експерти з самоорганізації населення, начальник відділу благоустрою Святошинської райдержадміністрації, голова одного з ОСББ у районі Тетяна Білан та керівник Святошинської районної у місті Києві організації Політичної Партії «Фронт Змін». Серед найважливіших питань порядку денного – перспективи власників житла у світлі урядової реформи ЖКГ 2010-2015рр., правові засади громадського контролю над житлово-комунальними тарифами, практичні механізми утворення та діяльності ОСББ як форми самогосподарювання. Окрім цього, учасники просвітницького заходу зможуть заручитися підтримкою Святошинського у місті Києві «Фронту Змін» щодо захисту їх громадянських прав.

Приєднатися до події

В парламенті все ж таки продавлюють закон про "житлове рабство"

Абсолютно сирий і непотрібний сьогодні Проект Житлового кодексу готують до другого читання, незважаючи на протести громадськості та зауваження експертів.

Вже завтра відбудеться розширене засідання Комітету з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики Верховної Ради, на якому буде обговорюватися питання про підготовку проекту Житлового кодексу України до другого читання.

Нагадаємо, що законопроект пройшов перше читання і був прийнятий за основу, але 7 лютого — відкликаний після великої кількості зауважень і протестів громадських організацій. Тільки від депутатів надійшло 549 пропозицій та зауважень, а 20 громадських організацій підписали «Маніфест проти житлового рабства», провівши акцію протесту під стінами ВР.

За інформацією головного консультанта Комітету ВР Сергія Старовойтова, Комітет продовжує отримувати пропозиції та зауваження щодо проекту Житлового кодексу. До 12 травня надійшло 172 пропозиції від громадських організацій та окремих громадян, і пропозиції продовжують надходити щодня.

На думку експертів, ідея прийняття Житлового кодексу неактуальна, оскільки в Україні вже діють Цивільний Кодекс, Закон про ОСББ, про соціальне житло, що регулюють правовідносини у цій сфері.

Окрім того, вони ввжають законопроект спрямованим на закріпачення і експлуатацію власників житла.

«Чергова спроба прийняти проект Житлового кодексу жодним чином не пов'язана з намірами реформувати житлово-комунальне господарство країни. Мета цього документа: розпаювати галузь між декількома діловими парламентськими групами, які марять узаконити житлове кріпацтво і поповнити собою в Україні число швидких мільярдерів», — вважає голова Демократичного альянсу Василь Гацько.

На його думку, спроби відродити розгляд проекту Житлового кодексу у Верховній Раді можуть призвести до нової хвилі протестів.

Цей Кодекс створений під інтереси забудовників та створених ними «керуючих компаній». Цим кодексом власники житла фактично позбавляються права вільно ним керувати.

Смерть ЖЭКам!

Уничтожение системы ЖЭКовского управления – назревшая необходимость времени.

Партия власти настолько хочет провести реформу ЖКХ, что возможно, пойдет на директивные методы создания объединений владельцев домов. Возможно даже, на сокращение юридической процедуры и насаждению повсеместно ОСББ (об’єднання співвласників багатоповерхових будинків), заставляя саму власть на местах планово открывать и регистрировать как можно больше ОСББ, буквально отрывая и освобождая дома от злосчастных ЖЭКов.

     В результате может быть уничтожено целое сословие ЖЭКовских рантье, паразитирующих на принудительном коммунальном обслуживании, сложившееся еще в советский период и превратившихся в то, чем они являются сейчас.

Если власть кардинально по плану будет уничтожать ЖЭКи и насаждать ОСББ, это может стать революционной мерой с далеко идущими социальными последствиями! Освободившись от рабства ЖЭКов, люди займутся вплотную своими домами, используя их в своих интересах, и как территорию, и как бизнес. И через некоторое время осознают, что это для них благо и начнут зарабатывать. А стремящиеся к выгоде люди, занятые своими проблемами – это уже не управляемая биомасса, безропотно просящих, как милостыню, проложить трубу, а небольшая община, спаянная своим личным, шкурным интересом.

Последний раз власть насаждала коммерцию в 1987 году, когда ЦК КПСС требовал открывать все больше и больше кооперативов при каждом предприятии необъятной советской родины. В результате всего лишь через три года, в 1991 году, коммунистическая партия вместе с Советским Союзом рухнули под натиском быстро зарабатывающего нового сословия частных предпринимателей. И вот прошло пресловутых 28 лет – смена поколений. История вновь повторяется, но уже на более низком уровне обслуживания домов и территорий. Партия власти директивно создает жилищные сообщества. В результате, через три года, благодаря решениям власти, расплодившиеся коммуны, объединенные общим интересом, могут смести с лица Украины саму партию власти, подтверждая тысячелетнюю аксиому – правители, освобождающие свой народ, погибают от рук того же освобожденного народа.

Смерть ЖЭКам – это благо для Украины, как бы трудно это ни происходило! Люди поймут ценность этой реформы, когда они получат реальную экономическую выгоду, плюс ухоженный дом и свободу от всевозможных справок из ЖЭКа.

Чи випрaвдaє житлoвo-кoмунaльнa рeвoлюція oчiкувaння народу


Пiвмiсяця зaлишaється дo тoгo мoмeнту, як в Укрaїнi припинять свoє функцioнувaння ЖEКи. Aджe з 1 липня всi функцiї з упрaвлiння будинкaми здiйснювaтимуть OСББ aбo тaк звaнi кeруючi кoмпaнiї.

Тaкими є вимoги чeргoвoгo eтaпу рeфoрми житлoвo-кoмунaльнoгo гoспoдaрствa Укрaїни.

Бeз рeфoрмувaння ЖКГ нe мoжнa булo oбiйтися, aджe сeрeд нaсeлeння зрoстaлo нeвдoвoлeння бeздiяльнiстю бiльшoстi ЖEКiв, якi рoкaми нe вирiшувaли питaння житлoвo-кoмунaльнoгo хaрaктeру. I цe при тoму, щo люди сплaчувaли грoшi зa їх пoслуги.

Крiм тoгo, житлoвий сeктoр Укрaїни є втричi мeнш eфeктивним, нiж у Єврoпi, oскiльки викoристoвує 25% всiєї eлeктрoeнeргiї i 40% тeплa. Дoсвiд Пoльщi, Прибaлтики, Грузiї пoкaзує, щo нaйeфeктивнiшим мeтoдoм у вирiшeннi цiєї прoблeми є сaмe пeрeхiд вiд ЖEКiв дo нeзaлeжних упрaвитeлiв.

Мeшкaнцi мoжуть пeрeдaти всi функцiї з oбслугoвувaння будинку кeруючiй кoмпaнiї (тaкoю мoжe стaти юрoсoбa aбo фiзoсoбa, щo зaймaється нaдaнням житлoвo-кoмунaльних пoслуг), aбo ж ствoрити oб'єднaння спiввлaсникiв бaгaтoквaртирнoгo будинку (OСББ) тa кeрувaти будинкoм сaмoстiйнo. Якщo дo 1 липня мeшкaнцi бaгaтoквaртирних будинкiв нe ствoрили OСББ, aбo сaмoстiйнo нe вибрaли упрaвитeля, тo функцiї кeрувaння вiзьмуть нa сeбe пiдприємствa, признaчeнi мiсцeвими oргaнaми влaди. Тaкими кoмпaнiями мoжуть стaти i кoлишнi ЖEКи, якi пeрeмoгли нa тeндeрi, oргaнiзoвaнoму мiсцeвoю влaдoю, aлe умoви їх рoбoти пiсля 1 липня будуть iншими.

Вaртo зaзнaчити, щo у випaдку oбслугoвувaння будинку кeруючoю кoмпaнiєю вaртiсть пoслуг з упрaвлiння будинкoм мoжe бути зaвищeнa, oскiльки кeруючi кoмпaнiї - цe прибуткoвi oргaнiзaцiї, i тoму їх пoслуги будуть iстoтнo дoрoжчe, нiж рoбoтa OСББ, якi нe є прибуткoвими oргaнiзaцiями тa пoдaткiв нe плaтять. Крiм тoгo, нe дoсить зрoзумiлo, яким чинoм у випaдку oбслугoвувaння будинку кeруючoю кoмпaнiєю  будe прaцювaти систeмa пiльг тa субсидiй.

З oгляду нa цe, для мeшкaнцiв вигiднiшим мoжнa ввaжaти ствoрeння OСББ. Дaнe питaння – тeмa нe нoвa, oднaк в Укрaїнi вiдсoтoк ствoрeних OСББ дoсi мiзeрний – близькo 15% вiд зaгaльнoї кiлькoстi будинкiв. Зa дaними Мiнрeгioнрoзвитку, стaнoм нa 2015 рiк кiлькiсть OСББ нaлiчувaлa трoхи бiльшe 16 тисяч, a цe близькo 36% вiд зaплaнoвaнoї кiлькoстi (45 тисяч OСББ).

Ввaжaю, щo в Укрaїнi трeбa aктивнiшe прoпaгувaти сeрeд нaсeлeння ствoрeння OСББ, aджe цe є мeтoдoм знaчнoї eкoнoмiї кoштiв. Oднaк i тут є свoї прoблeмнi мoмeнти. Нa сьoгoднi oснoвнa кiлькiсть iснуючих OСББ припaдaє нa нoвoбудoви чи тaк звaнe кoлишнє «кooпeрaтивнe» житлo. Склaднa ситуaцiя зi ствoрeнням OСББ у мeшкaнцiв стaрих будинкiв, нaприклaд «хрущoвoк». У них прoживaють в oснoвнoму пeнсioнeри, aбo житлo здaється гoспoдaрями в oрeнду. Тoму oргaнiзувaти в тaких будинкaх OСББ нeрeaльнo, a бeз OСББ бaнки нe дaють крeдити нa кaпiтaльний рeмoнт. В тaкoму випaдку зaлишaється єдиний шлях – кeруючi кoмпaнiї.

Тoбтo, як бaчимo, пeрeхiд нa сaмoстiйнe упрaвлiння будинкaми пoряд з пeрeвaгaми мaє i пeвнi супeрeчливi мoмeнти. Тoму дужe вaжливo, aби дeржaвa придiлилa цьoму питaнню бiльшe увaги i дaлi прoдoвжувaлa рoбoту у нaпрямку пoкрaщeння eфeктивнoстi упрaвлiння ЖКГ.

Oскiльки утримaння житлoвoгo фoнду пoвнiстю лягaє нa плeчi мeшкaнцiв бaгaтoквaртирних будинкiв, дeржaвa пoвиннa вдoскoнaлювaти зaкoнoдaвствo, ствoрювaти всi умoви для тoгo, щoб люди мaли змoгу зi свoїх зaрплaт тa пeнсiй oплaчувaти всi нeoбхiднi витрaти з утримaння житлoвo-кoмунaльнoгo гoспoдaрствa.

В цiй сфeрi щe є нaд чим прaцювaти. Тoму, чи випрaвдaє житлoвo-кoмунaльнa рeвoлюцiя oчiкувaння дeржaви тa нaрoду - пoкaжe чaс.

 

В ноябре в Украине запустился социальный проект

Коллега на работе рассказал о новом проекте Мой Дом, с помощью которого ему удалось объединить жильцов родной многоэтажки для решения насущных жилищных вопросов. Честно признаюсь, проблема разрозненности соседей является актуальной и для моего дома. Я и сам плохо знаю, с кем живу на одной соседней клетке, хотя квартиру купил шесть лет назад.
http://moydom.com/

АПО - самоорганізаційний бізнес Практична конференція Житлосвіт

Наслідкам останніх змін до законодавства у сфері ЖКГ, була присвячена Практична конференція Житлосвіт «АПО - самоорганізаційний бізнес з утримання багатоквартирних будинків»

Зміни до законодавства, що прийняті останнім часом, мало зорієнтовані на малі міста. Управляти ОСББ в невеликих територіальних одиницях та забезпечувати жителям належне обслуговуваня у малих будинках просто невигідно.

Учасники впевнені, що передати будинки у відання окремих ОСББ у відремонтованому стані ні центральній ні тим більше місцевій владі не під силу. З практики відомо, що для самодостаньої роботи ОСББ необхідно мати в управлінні не менше 30 тисяч квадратних метрів житла. 

На думку запрошених експертів та представників муніципалітетів, у малих містах більш бажані варіанти управління ЖКГ – Асоціації-представницькі органи ОСББ, ЖБК та їх альтернативи - будинків неюридичних осіб /НОББ/. 

За словами керівника відділу з інформаційної політики ВЦ «Житлосвіт» Марини Цегельнкої, «останні зміни до законодавства більше зорієнтовані на великі міста та крупних управителів». 

Такої ж думки дотримується і член наглядової ради ВЦ «Житлосвіт» Лідія Шклянц. «Малі міста не можна порівнювати з обласнимиЗвичайно, тут теж є старі будинки, але в малих містах ситуація значно гірша. Там не працюють підприємства, міста дотаційні. Тож, співвласники за свої кошти – а у них доходи, природно, низькі – житлофонд ніяк не відновлять».

Неможливість передачі будинків ОСББ та НОББ у відремоньованому стані відзначають і в самих муніципалітетах. «У нас, житловий фонд старий, основна маса – 50-60 років будівництва, - говорить в.о. начальника управління ЖКГ та енергетики селища міського типу Майське Валерія Новохонцева. - Якщо ОСББ будуть створюватися без АПО, капітальний ремонт ляже на співвласників, тобто на самих мешканців. Та навіть, якби-й були гроші на ремонти, і мешканці створили ОСББ, то у невеликих будинках без АПО дуже затратно управляти».

Питання неможливості створення ОСББ у окремих невеликих будинках зайняло по кількості стільки-ж часу, як і обговорення роботи Управляючих кампаній. «Зрозуміло, що на базі одного будинку невигідно створювати ОСББ, якщо він звичайно не член АПО, яке вигідно створювати на базі мікрорайону, площа якого не менш 100 000 кв. м, бо в нашому містечку - всього 300 000 кв.м.», - говорить заступник глави адміністрації з розвитку міського господарства смт. Відрадний Олександр Царєвой.

Учасники, також піднімали питання зазіхання різного роду Управляючих кампаній «від відомих рєшал» на житлові фонди їх міст. «На сьогоднішній день немає жодного офіційно зареєстрованого ТСЖ. В Кінель з початку дії нового Житлового кодексу зареєстровано всього три ТСЖ в новобудовах. Як зазначає заступник глави адміністрації Кінель з ЖКГ і будівництва Микола Андрєєв, нормально працюють лише два. «ТСЖ у нас поки не створено. У нас є п'ять ЖБК, але вони користуються послугами міської керуючої компанії», - говорить Олександр Мецкер.

На думку експертів і муніципалітетів, оптимальним варіантом для малих міст є або створення Асоціацій власників житла, або управління житловим фондом через одну або кілька керуючих компаній. «В ході засідання робочої групи ми погодилися з думкою одного з розробників Житлового кодексу, Олександра Толмачова, про створення в малих містах квартальних товариств власників житла», - каже Галина Анісімова.

«ОСЖ може нормально працювати, якщо у нього в управлінні знаходиться не менше 40 000 кв. м житла, - зазначає Микола Андрєєв. - Тому ми вирішили піти шляхом керуючої компаній. Передбачається, що в місті будуть діяти чотири керуючих компанії, яким буде віддано по 140 000 кв. м житлового фонду міста.Зараз ці компанії вже офіційно подали заявки і зареєструвалися».

«Я прихильник керуючих компаній. Зараз у нас одна керуюча компанія - ТОВ «Комунальна сервісна компанія», яка і надає послуги, і займається збором платежів в комплексі. Планується, що так буде і далі: платежі з усього міста буде збирати одна організація, - каже Олександр Мецкер. - Спочатку в цьому хотіли брати участь ще й будівельники, але після того, як взяли вихідні дані, вони заявили, що готові брати участь на субпідряді, але не готові займатися оплатою комунальних слуг. Надавати послуги будуть різні керуючі компанії, щоб був стимул для їх розвитку. Зараз готуємо документи для проведення конкурсу».

За даними «Часу», управляючі компанії вже створені на території Жигулівська («Житлова керуюча компанія») і в Жовтневе (комунальне унітарне підприємство «Житлове управління»). За словами Надії Балахоніної, керуюча компанія ніяк не пов'язана з відділом ЖКГ міста. «Коли законодавство про спільне майно запрацює в повну силу, перевагу місто буде віддавати все ж Асоціаціям-представницьким органам будинків неюридичних осіб», - підтвердила спікер.