хочу сюда!
 

Антонина

37 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 36-45 лет

Заметки с меткой «нация»

Українська національна ідея

Національна ідея, кожної держави-це суспільна думка про те як, швидко всій нації прокласти шлях до постійного і тривалого розквіту.

Національна ідея української спільноти формувалась в 19 столітті , коли Україна була під владою російського царя , тому в гімні України на слова П .Чубинського є заклик відродити славу, волю України, битися за її свободу і своє панування , пом’ятати козацький рід.

Україні пощастило стати самостійною і незалежною державою в зв’язку з економічними і суспільними обставинами які склалися в дев*яностих роках в СРСР. Ця свобода дісталася Україні безболісно і без жертв. Бюрократія радянської України зрозуміла, що в той час їй вигідніше бути незалежною і вона , скориставшись ситуацією, провела референдум і отримала мандат народу на незалежність України.

А от що робити далі, яку національну ідею виконувати, виникло багато думок і запитань.  

Національна еліта на той час була ще слабка і роз*єднана , комуністична ,радянська бюрократія була ще сильною і від влади вона не збиралась відмовлятися, а народ жив своїм буденним життям. Тому визначення національної ідеї в той час і зараз стало дуже актуальним . Нема НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕЇ- нема бачення шляху, як нація повинна рухатись до свого постійного розквіту.

Як же, по новому , по-сучасному, з формулювати ідею розквіту української  нації ?

На перше місце, на моє переконання, слід поставити- любов.

.Вона поєднує перш за все любов до своєї Батьківщини , до рідного краю, своєї родини , усіх людей .Якщо людина любить- вона ніколи не з ганьбить свою родину, свою Батьківщину .Вона завжди буде дбати про чистоту і охайність міста , селища, вона буде прикрашати і піклуватися про гарні умови і настрій своєї родини,людей що її оточують.

Другий тезис для національної ідеї—чесна праця .

Обов’язково чесна. Чому так?Тому що нечесна праця робітника призводить до виробництва неякісної продукції (приклади-ковбаса., сметана, лампочки, комбайни, авто) Нечесність управлінців призводить до збитковості підприємств і в цілому держави. Нечесність банкірів - до втрати заощаджень. і припинення кредитування Нечесність можновладців і судів- до втрати стабільності і захищеності кожного в нашій державі. То б то- не чесна праця не вигідна всьому суспільству . А працювати український народ може і вміє.

На біду, в Україні нечесність і шахрайство стало майже обов’язковим і це сталося через те , що у більшості національної еліти ідея дуже проста –більш прихопити, привласнити, надійно сховати і вчасно втекти за кордон, де вести комфортне життя. Тому я наполягаю- тільки заохочення і пропаганда чесної праці може вивести Україну з кризи. Будь-якої кризи .

Третій тезис- заможність . А заможність це є споконвічна мета більшості українців. Щоб було ситно поїсти , що вдягти , де навчати дітей , гарно лікуватися і відпочивати А це може забезпечить лише заможність родини і всієї країни . Усі хочуть мати достойне життя. Шлях до заможності , ще раз підкреслюю, лежить через чесну працю кожного в суспільстві і через любов до бога, до людини, до своєї Батьківщини.

Любов до своїх співвітчизників не буде дозволяти такої не справедливості коли пенсія одного робітника, який працював більш тридцяти років, є 700 грн, а іншого, котрий працював стільки ж, перевищує 15 000 грн. Любов і совісність не дозволяють таке спів відношення. Тому пропаганда любові до людини, до своєї родини, до Батьківщини, буде стимулювати соціально справедливий розвиток.. Вона буде спонукати зробити краще для свого ближнього і дальнього. Тому, якби більшість керувалась такими почуттями і напрямками, ми вже б застосували досвід арабських країн, де з кожної тони видобутої з надр нафти робляться відрахування на банківські рахунки кожної дитини Арабських Еміратів. Чому цей досвід не запозичити Україні? Чому не нараховувати кожній український дитині кошти з видобутої в Україні нафти, газу і вирощеної рослинної продукції. Це б дало великий поштовх любові і поваги до своєї Батьківщини і до тих державних діячів які б це запровадили.

Любов, чесна сумлінна праця , спонукала б наших можновладців, депутатів, президента, примьєра, керівників усіх рівнів шукати спільні точки дотику, знаходити компроміси. Але ці компроміси не на користь якогось олігарха чи політикана, .а на користь всієї держави, на користь кожної людини. Наприклад, як би наші керманичі любили країну, чесно працювали, вони вже давним-давно розпочали великомасштабну реформу по енерго збереженню в країні. Але ми цього досі не бачимо. Тільки деякі розмови про цільові програми по економії газу, по економії нафти та електроенергії. Програм по .задіюванню новітніх технологій видобутку енергії досі не має , тільки балачки.

Недарма наш видатний поет Тарас Шевченко казав - «свого не цурайтесь і чужого навчайтесь» якби можновладці цим керувались, вони б робили все для збільшення коштів на науку. Добивалися . запровадження досягнень науки у виробництво, тоді був би великий поштовх розвитку нашої країни Ми маємо безліч прикладів, коли наукові розробки із-за корупції бюрократії не застосовуються в народному господарстві А «дядя» з за кордону скуповує за безцінь ці ідеї, переманює нашу творчу молодь, наукову еліту.. Вони виїжджають в інші країни, там створюють надприбутки і робочі місця, а наша країна зостається пограбованою. Хіба чесні люди, які люблять свою країну, могли б це дозволити – ні ніколи. Тому давайте планувати і виконувати заходи щоб працювати чесно було вигідно на кожному рівні- і робітнику, і селянину, і керівнику підприємства, району і керівнику держави. Якщо така система буде створена і ми будемо йти в цьому напрямку, тоді країна може стати заможною і дійсно незалежною.

.Що для цього треба? В світі вже маються приклади і досвід країн Фінляндії Швейцарії, Данії , Швеції. Там нечесний вчинок будь якого керівника має негайний суспільний осуд .Потрібно щоб і в нас діяла така система. Це потрібно створити в першу чергу з допомогою телебачення, радіо, преси.

Чесна праця науковців безумовно приведе їх до думки що кращої економічної моделі ніж соціально орієнтована ринкова економіка на даний час немає .Сумлінна і чесна праця державних управлінців приведе їх до чіткого поняття, що тільки богодержавіє в сучасному суспільстві з його розподілом на ідеологічну, законодавчу, судову, виконавчу владу з свободою засобів масової інформації, не заангажованих , а дійсно вільних, приведе країну до кращого життя, до стійкого розвитку. І безумовно всі повинні виконувати Конституцію та закони.

Тому, ще раз підкреслюю, національна ідея - любов, чесна праця , заможність, дозволить об*єднати переважну більшість еліти і народу України до боротьби за краще майбутнє, до боротьби за квітучу Україну.

Чесна праця всіх в країні

Дасть додробут Україні


0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Сергей Мавроди

Сергей Пантелеевич Мавроди – национальный герой. Да, да, Вы не ослышались. Именно национальный герой, а не финансовый гений и никак не аферист. Национальные герои обычно объединяют нацию, но времена меняются и сегодня как раз нация нуждается в том чтобы её обманули и поймали на обмане. Только так можно заставить нацию мыслить, но и это видно не всегда помогает. 

Национализм и интернационализм

Во французском политическом лексиконе не используется понятие «национальное меньшинство» и даже «национальность» в том смысле, как это слово понималось в Советском Союзе и постсоветской России.

В лексиконе французов слово «национальность», «nationalit» означает исключительно «гражданство», а прилагательное «национальный, национальная», «national, nationale» означает принадлежность к государству — Французской республике, поскольку Республика исходит из нации, то есть народа, которому принадлежит государственный, национальный суверенитет, что зафиксировано в статье 3 Конституции Французской республики.

Аналогично в Соединенных Штатах Америки, например, проживают граждане только одной национальности — американцы, если не принимать во внимание иностранцев, проживающих в США на тех или иных основаниях легально или нелегально. Таким образом, все граждане Франции включаются в одну категорию официальной статистики — «французы»

90%, 19 голосов

10%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Китайцы оздоравливают свою нацию!!!

В Китае в воскресенье вступил в силу запрет на курение в общественных местах. Соответствующее распоряжение китайский минздрав опубликовал двумя днями ранее, фактически не оставив курильщикам времени на то, чтобы привыкнуть к новым правилам. До сих пор курить можно было даже в лифтах домов и залах ожидания больниц.
Китай считается самой курящей страной в мире. Армия курильщиков насчитывает около 350 миллионов человек. На Поднебесную приходится более 40% мирового производства сигарет.

Отныне курить запрещено в гостиницах, ресторанах, театрах, на вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах. В то же время, как сообщают местные СМИ, запрет не распространяется на заводы и офисы.

Китайские власти давно ведут борьбу с курением, и даже обещали провести Олимпиаду в Пекине и Всемирную выставку в Шанхае “без дыма”, но переломить ситуацию им пока не удавалось. Вот интересно, когда же у нас введут подобные запреты? Сейчас курильщику вполне комфортно живётся в России, а вот если будут всевозможные ограничения, многие задумаются, а стоит ли вообще курить.

О мягкости земли

«Мягкость родной земли не отличается от мягкости чужой земли, потому как любая земля была предосновой человечества и не могла распределяться между нациями соответственно качеству этих наций»

Андрей Курков "Добрый ангел смерти"

 

Образец для подражания


Насколько высоко японцы ценят себя. Как здорово они смогли создать себе образ трудолюбимого, целеустремленного и сплоченного народа, что сегодня каждый, кто обсуждает японскую трагедию, связанную с разрушительной силой ценами и землетрясений, уверен, что японцы выстоят и быстро вернут своей стране прежнее состояние. Никто не сомневается в том, что японцы все отстроят, починят, улучшат, компенсируют. Более того, никто скрыто или явно не злорадствует, как это обычно принято по отношению к чужому горю. Японцы вызывают уважение, и это круто. Они сами добились того, что их уважают тем, что сами уважают себя и свою страну. Хотелось бы, чтобы мы тоже так умели.

Янукович и телеботы

То, о чем так много говорили, произошло. 25 февраля Виктор Янукович в прямом эфире более четырех часов отвечал на вопросы народа, избравшего его на пост Президента год назад. То, чего опасались, тоже произошло - за эти четыре часа Президенту не задали ни одного вопроса, который можно было бы считать однозначно "неудобным", или о котором позднее СМИ могли бы писать и говорить, как о "скандальном". В общем, дискуссия состоялась, но едва ли ее можно назвать остросоциальной - Президент давал ожидаемые ответы на ожидаемые вопросы жителей разных регионов Украины, и даже присутствующие в студии известные тележурналисты не смогли или не пожелали нарушить эту интерактивную идиллию. Но, в общем-то, никто и не ждал от Януковича каких-то сенсационных признаний или критических заявлений в день годовщины инаугурации, который сам В.Янукович в начале эфира назвал не иначе, как праздник. Омрачать праздник виновнику торжества - признак дурного тона.

Вряд ли есть смысл пересказывать хронологию вопросов/ответов "Разговора со страной" (именно так назывался этот телевизионный проект). Во-первых, логику ответов Президента на проблемные вопросы разных сфер - от пенсионной реформы до эпидемии наркомании можно охарактеризовать тремя словами: "изучим, посоветуемся, исправим". Во-вторых, хотелось бы остановиться на ряде наблюдений, касающихся не столько ответов В.Януковича на поставленные вопросы, сколько самой атмосферы президентского телепроекта.


Наблюдение 1. Разбивка тем по регионам

Люди из разных областей страны, задававшие вопросы Президенту, были местными жителями, стихийно собравшимися на момент телемоста на площадях своих малых родин. Так, по крайней мере, должно было выглядеть. А у стихийно собравшихся людей должен быть стихийный характер вопросов. То есть велика вероятность того, что у народа Украины, в общем-то, проблемы одни и те же, и вопросы должны были бы повторяться.

Вместе с тем, мы стали свидетелями, как, например, представители Кировограда интересовались исключительно пенсионным законодательством. Донецкая область не выходила за рамки родной ей угольной проблематики. Киев почему-то не интересовало ничего, кроме экологии и застройки, которую тоже привязали к теме экологии. Распределение ролей в театре - функция режиссера. Кто был режиссером "Разговора со страной"?

Наблюдение 2. Таинственное исчезновение украинского любопытства

Тоже в тему "стихийности". Что интересует среднестатистического гражданина, когда ему, возможно, в первый и последний раз в жизни предоставляется возможность задать вопрос известному политику/актеру/спортсмену, не говоря уже о Президенте? В большинстве случаев рядового человека интересуют заработки "небожителей", пристрастия или же проверка слухов а-ля "а правду ли говорят, что вы?..". Такова человеческая природа.

Но по какой-то причине среди тех десятков украинцев, которые задавали вопросы В.Януковичу, не нашлось ни одного такого человека. Все интересовались исключительно нюансами узкопрофильных реформ и перспективами политического процесса в Украине. Страна, которая каждый день обсуждает вертолет Президента и называет аресты политических оппонентов власти репрессиями, не захотела воспользоваться уникальной возможностью, чтобы задать вопрос на эти темы лично В.Януковичу.

Наблюдение 3. Вопросы интернет-аудитории без ответа

Напомним, что с 15 февраля - целых десять дней - несколько интернет-ресурсов принимали "электронные" вопросы Президенту. Телевизионная реклама "Разговора со страной" акцентировала особое внимание на том, что каждый интернет-пользователь может лично задать вопрос В.Януковичу.

Во время эфира представители информагентств, принимавших вопросы из Сети, сообщили, что послания приходили с частотой два в минуту. На деле же рамки проекта были сужены до четырехчасового телемоста с регионами, а вопросы интернет-аудитории, равно как и телефонные вопросы, заняли в эфире критически ограниченный отрезок времени. Возможно, Интернет был куда более раскрепощен в своих интересах и любопытстве. Возможно, у организаторов просто не получилось соблюсти паритет между источниками вопросов.

Наблюдение 4. Отсутствие внимания к внешней политике

По сути, во время "Разговора со страной" обсуждалась исключительно внутренняя политика, которая, несомненно, важна и даже, несомненно, более важна для общества, чем политика международная. Однако страна, еще несколько лет назад обсуждавшая на кухнях преимущества евроинтеграции над "российским вектором" и наоборот, как могло показаться по эфиру с В.Януковичем, перестала этим интересоваться.

По итогам разговора народа с Президентом сложилось впечатление, что люди больше не помнят НАТО - войти в который так хотела одна часть Украины и который так люто ненавидела или просто боялась другая ее часть. Вся внешнеполитическая дискуссия в рамках телепроекта свелась к робкому вопросу крымской сторонницы В.Януковича о том, будет ли построен мост, соединяющий Украину и Россию через Керченский пролив.


Наблюдение 5. Эфирное время для экзальтированных восторгов

К сожалению, не все обращения к Президенту можно было назвать вопросами, и не все они были вопросами. К сожалению, потому что эфирное время было довольно ограничено, пусть даже не часом-двумя, а четырьмя. И странно было слушать, как вместо вопросов, несомненно, имеющихся в немалом количестве у жителей Черновицкой области, вся временная квота этого региона была отдана священнику, содержащему детский дом семейного типа, который в основном благодарил Президента за помощь его приюту.

И еще почему-то для Донецкой области было выделено целых два включения (Новогродовка и Енакиево), а для Ривненской или Волыни вовсе не нашлось места и времени в телеразговоре с Президентом. Киевщина же, традиционно богатая сюрпризами и проблемами, делегировала для вопроса Президенту благодарных солдат одной из белоцерковских военных частей, которые, если по существу, и жителями-то столичной области в большинстве своем не являются.

Наблюдение 6. Новости для Президента

По ходу трансляции складывалось впечатление, что о некоторых важных вопросах Президент слышит впервые. К примеру, о неблагоприятной экологической ситуации в Дарницком районе Киева или несоответствии услуг ЖКХ по всей Украине их стоимости. Президент часто во время прямого эфира говорил "я обращаюсь к правительству…", "я узнаю…", "я неоднократно ставил задачи…", ведя назидательный диалог с отсутствующими в студии коллегами по власти. Кажется, что для совещаний разных ветвей и уровней власти между собой существует другое время и другие механизмы.

Но, как бы там ни было, "разговор с народом" состоялся. Диалог власти с избирателями должен быть, и организация такого мероприятия в годовщину инаугурации не очень-то публичного В.Януковича - шаг вперед.

Возможно, вышеуказанные наблюдения - всего лишь симптомы "болезни роста", и с каждым новым обращением Президента, Премьер-министра и других чиновников высшего ранга, качество организации, актуальность и острота вопросов, а также полнота ответов на них будут расти. Возможно, украинцы действительно не решаются спросить "на камеру" то, что их больше всего интересует, и монотонность пятничной дискуссии объясняется именно этим. Но, так или иначе, Президент был в прямом эфире, и был там долго. И пообещал быть еще.

http://news.liga.net/articles/NA110073.html


30%, 7 голосов

70%, 16 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Я журналист. Я ненавижу современные СМИ.

  Ну вот, опять соврала. Я еще не совсем журналист, я учусь на третьем курсе.  И мне приходится врать, даже в институте. По разным причинам. Вот недавно сдавали работы и нужно было  принести интервью. Я взяла интервью у своего мужа. В нем он отвечал на вопросы относительно отцовства, был такой вопрос: - Що Ви відчули коли дізналися що стали батьком? – он ответил, что ничего не почувствовал, я написала  - Слава Богу! Бо дитина народилася в 6.5 місяців. Дякуючи  дружині та лікарям все обійшлося. Потом он начал вставлять разные нехорошие эпитеты  в мой адреса и утверждать что беременные женщины монстры. Пришлось все выкинуть, такое я не могла отнести читать своему преподователю. В итоге получилось очень милое и читабельное интервью, в котором 30% было ложью.

  А еще я проходила практику, на одном очень популярном телеканале, журналистом, в не менее популярной программе (назвать ее не решаюсь). В этой программе ложь, преувеличение и  перекручивание фактов – основа высокого рейтинга. Там, например, из риса могут сделать смертельно опасный продукт. Эксперты вовсе не эксперты, а люди желающие засветиться в «телике» и готовые ради этого сказать все что их попросит журналист. Есть  эксперты –жертвы, которые давая интервью не подозревают, что оно будет искалечено. Из него вырежут секундные отрывки фраз, а закадровый голос изменит  смысл до не узнаваемости. Многие такие «жертвы» обиду не держат, это же так весело, по «телику» показали, всю страну обманули. (три смайлика) Самое печальное здесь, что моя мама звонит мне и рассказывает: - Доченька ты представляєш,  все что на рынке  ГМО!!! Я говорю: Да, мама ГМО, но наш организм не воспринимает чужеродные ДНК, иначе бы мы все давно скрестились. Ты бы скрестилась с черной икрой, которую ты так любишь… Мама сомневается, но про ГМО больше не говорит.

В семье у меня война. Самая настоящая, холодная – война. А все из-за телевизора. В некоторых семьях борьба за пульт, в моей за просмотр вообще чего либо. Мужу разрешается: в моем присутствии смотреть новости, в присутствии ребенка смотреть телевизор запрещено.

Муж с горя начал осваивать интернет.  Я обьясняю: - Любимый мой, котик, вот эти ссылочки которых много и они все квадратные, ты на них не заходи. Тебя , солнышко, обманут. Это название такое живописное «Умерла Тимошенко» А на самом деле тебя будут  с сайта на сайти переманивать, а в конце все это окажется  ВРАНЬЕМ!!!  Вообщем, как там в песне поет ся:  «Даром преподователи время со мною тратили…» , так и здесь. После часа  «интернетокинеза» муж вбегает ко мне в комнату с криком –Летят, зая! Летят!

- Кто летят? –спрашиваю я, хотя подозреваю, кого он имеет ввиду. Он их давно уже ждет. Кого же еще может ждать человек читающий только научную фантастику?

-Инопланетяне! Летят, скоро будут здесь. В 2012 ориентировочно. Все! Капец Земле! – и радуется,  как маленький ребенок. Я то знаю причину его счастья.

- Киця, летят не летят, а на работу завтра идти  нужно. И за институт мне заплатить и  маме деньги отослать, и машину починить. Он убегает.  Так и живем ( три смайлика)

Я, признаюсь, тоже не железная. Отпираюсь от рекламы,  телешоу и прочего, а вот уже третий день мне покоя не дает мысль – действительно ли Кабаева родила от Путина?

Средства Массовой Манипуляции

СМИ – четвертая власть, первая, вторая и третья соответственно законодательная,  судебная и исполнительная. Слово власть у всех, думаю без исключения, не вызывает положительных эмоций, если ты ее не имеешь. Власть не что иное как возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Способность и возможность достигать своих целей может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т.д.

Украинцам привит шаблон, что  СМИ лоббируют интересы олигархов и политиков. Это не далеко от истины. Многие журналисты пишут заказные статьи, работают на тот или иной политический штаб. Есть еще такие, которые сами  не владеют ситуацией и лишь пересказывают, то что им преподнесли на пресс-конференциях.

Но сей час не о них. Я расскажу вам о таких как я. Тупых, бездарных и циничных молодых людях, которые готовы продаться, да нет покупателя. И мы пишем, снимает, берем интервью, навязываем свое мнение, потому что мы ТАМ(в телевизоре, на радио,  прессе), а вы ЗДЕСЬ. Мы не продались политикам, мы продались рейтингам!  Мы считаем народ – быдлом! Мы снимаем сюжеты для быдла! Вы не разбираетесь в экономике, политике, культуре и верите бреду который мы для вас приготовили! Вы не читаете книг, не анализируете, не ищете первоисточники, мы же пользуемся вашей неосведомленностью.

Я ненавижу украинские СМИ. Лютой ненавистью, за то, что владельцы всех существующих вещателей бездушне твари.  Власть которой они обладают, может изменить сознание, менталитет, культуру нашей нации – сделать ее чистой, креп кой, здоровой и процветающей. Но они не делают этого, мало того, они уничтожают нас, наше будушее. Рука об руку они идут с политиками, набивая свои безразмерные мешки деньгами, измазанными нашей кровью, потом и слезами…

P.S.Навеянно , публикацией  «Крик отчаянья»

Новый проект-голосовалка

Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ представляет новый проект ЛІГА.Рейтинги на портале ЛІГА.net, который формирует и отображает рейтинги популярности и значимости событий, связанных с политической жизнью Украины, а также рейтинги поддержки деятельности политических партий и работы органов государственной власти.

Проект построен по принципу голосования за актуальное событие политической жизни Украины, тему или действие конкретного политика. Читатель может выразить свое отношение к событию, выбрав наиболее подходящий вариант ответа («Поддерживаю», «Частично поддерживаю», «Все равно» или «Не поддерживаю»), что позволит максимально объективно отобразить мнение респондентов по интересующим их темам.

http://ratings.liga.net

Насильно мил. Или происки врагов народа

 Хотите чтоб что-то стало неприятным? Заставьте это есть или делать. А рядом станьте с палкой.  Мы, бывшие граждане бывшего государства СССР, это уже проходили. Когда компартийные бездельники чтоб создать видимость бурной деятельности придумывали "мероприятие" за "мероприятием".  Эффект от этих "мероприятий" был скорее отрицательный, но кого это волновало? Галочка проставлена, видимость деятельности на лицо, кабинет, кресло, зарплата, должность...... Только вот народ от этой деятельности тошнило, а так все были при делах. Все бездельники

"Депутаты Тернопольского городского совета приняли решение начинать в учебных заведениях города рабочую неделю с исполнения учениками и педагогами гимна Украины.

Соответствующее решение по инициативе городского председателя Сергея Надала депутаты приняли вчера, 5 января.

Этим решением городскому управлению образования и руководителям учебных заведений Тернополя поручено обеспечить исполнение учениками и педагогическими работниками Государственного гимна Украины во время поднятия Государственного флага по понедельникам в начале первого урока.

Также поручено разместить гимн на стендах государственной символики во всех учебных заведениях и неуклонно придерживаться рекомендации о порядке использования государственной символики в учебных заведениях Украины, утвержденных приказом Министерства образования и науки Украины от 07.09.2000 г. №439.

Как указано в самом решении горсовета, оно принято с целью   "воспитания у молодого поколения уважения к государственным символам Украины, формирования у него чувства патриотизма и национального сознания" .

Неудобно как-то и напоминать избранникам Тернополя, что воспитание у молодого поколения уважения к государственным символам Украины, формирования у него чувства патриотизма и национального сознания добивается реальными трудовыми свершениями, достижениями в науке и культуре, спорте наконец, а не пением гимнов. Но у Тернополя своё понимание мира. Что ж .... «Каждому городу — нрав и права, каждый имеет свой ум-голова».....

Эдуард Джафаров

http://joff.ucoz.ru/blog/nasilno_mil_ili_proiski_vragov_naroda/2011-01-06-40