хочу сюда!
 

Анна

30 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 27-35 лет

Заметки с меткой «телевидение»

Бесплатная консультация журналиста

У вас проблемы?

Хотите обратиться на телевидение, чтобы их решить?

Не знаете, с чего начать и куда идти?

Вашей проблемой никто не хочет заниматься?

Выход есть!

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЖУРНАЛИСТА


http://sos-tv.prostolend.com.ua/

"Большинство украинцев находится в летаргическом сне."

 Владислав Троицкий: Большинство украинцев находится в летаргическом сне.
Троицкий: Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо
Фото: platfor.ma

В Украине большая часть людей "находится в летаргическом сне", сказал украинский режиссёр Владислав Троицкий в интервью "Новому времени".

"Большинство украинцев находится в летаргическом сне. Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо. У нас сейчас сознание становится, как у рыбки. Срок жизни любой острой информации – неделя, все!" – отметил он.

Троицкий добавил, что недавно около получаса смотрел телевизор и "пришёл в ужас".

"Я представляю, в какой бы фарш превратились мои мозги, делай я это регулярно", – сказал он.

Отметил, что людьми очень легко манипулировать, "особенно сейчас, когда вокруг информационный треш".

"Ты дезориентирован и у тебя нет “дорожной карты”, как себя собрать. И тут приходит какойто пацан и говорит: “Вы хотите чувствовать себя единым народом? Вы не хотите, чтобы вы были унижены, обижены, несчастны? Объединяйтесь, чувствуйте свое единство, воспитывайте своё достоинство, будьте дисциплинированы”. Знаете, чья речь? Гитлера".

Центральное Интернет ТВ представляет

Центральное Интернет ТВ представляет караоке версию песни "Sevivon sov, sov, sov" онлайн. Филистимлянский сосуд для благовонного масла, демонстрируемый в музее Ашдода, украшают четыре статуэтки музыкантов, каждый из которых играет на другом инструменте. При раскопках филистимского Экрона был найден систр, а в Мегиддо — бронзовые кимвалы, датируемые 1200—1000 годами до новой эры, и гравюра того же периода на слоновой кости, среди фигур которой музыкант, играющий на лире

Цифрове телебачення

Розмови про цифрове телебачення йшли давно. Здається, ще в 2015му масово рекламували тюнери Т2. Але декілька днів тому в новинах нашугали, нібито, аналогове мовлення у столичній області можуть відключити. На мою думку, якась тупість — купувати додатковий прилад, якщо все й так працює. Однак чекати, поки відключать мовлення не стали. Хоч я дивлюся рідко (на крайняк, можу пошукати на Ютубі, або переглянути повторно), та мати з батьком регулярно дивляться передачі. Тому наважились придбати тюнер цифрового мовлення Т2.

Шо сказати... Пів «штуки» гривень. Дешевих тюнерів у місті не знайшлося, а замовляти в Києві з доставкою вийшли б такі саме гроші.

Ну а тепер про сам тюнер. Він підключається окремо до розетки (і це в той час, коли закликають економити електроенергію. Яка тільки дорожчає! Ну де тут логіка?). Ще одна незручність: керування. Тепер треба використовувати два пульти — один від телевізора, другий від тюнера. Причому пульт від телевізора потрібен лише для вмикання/вимикання тєліка. А керується пультом тюнера. Причому тюнер треба вмикати/вимикати окремо. Ну дуже зручно)

І заради чого це? Кращої якості відео і більшої кількості каналів. Якщо краща якість — хоч якийсь аргумент (хоча мене влаштовувала і погіршена якість), то толку від нових каналів нема. Думав, що буде «Діскавері». А фігушки! Додались якісь Експрессо ТВ, 112, М2, Ескулап. Якась «мура». Тому думаю, що навряд чи збільшиться перелік вподобаних каналів.

Мені здається, що простіше купити новий тєлік з вбудованим приймачем Т2, ніж так заморочуватись. Хоча це і дорожче, ніж напівміра з додатковим приладом.

Цікаво, що «агітатори» цифрового мовлення про зручність користування і економію електрики не думають? Нахрін рекламувати якісь тюнери?

Ну і нагадаю переваги і недоліки тюнера цифрового мовлення:
- Додаткове енергоспоживання
- Незручне керування (необхідність користуватися двома пультами)

+ (хоча для мене це "0") Більша кількість каналів
+ Краща якість зображення

Кабельное телевидение: преимущества и расширенные возможности


Уже давно прошли те времена, когда в стране была одна телевизионная студия, а весь выбор состоял из двух каналов. Сегодня телевидение предлагает нам передачи на любой вкус. Каналы перешли от общих до узкоспециализированных и информационных. Так появились отдельные группы: каналы новостей, с новинками и легендами кино разных стран, для детей, развлекательные, учебные, спортивные, для мужчин и для женщин. Среди такого разнообразия каждый сможет подобрать то, что ему будет по вкусу. Однако вечера в компании голубого экрана не были бы такими интересными без кабельного телевидения.
Подробнее о технике на сайте Час Пик

БлаБла-шоу

Когда переключаешь каналы на своем телевизоре, рано или поздно попадаешь на какое-нибудь скандальное ток-шоу (типа российского «Пусть говорят» и украинских «Касается каждого» и «Говорит Украина»), и из ящика начинают доноситься вопли, сопли, осуждающие возгласы зрителей и поверх всего этого — вставки ведущего.  Напоминает Привоз в разгар дня. Угнетает, и начинает болеть голова.

Есть определенный контингент, который это смотрит. У этих людей, наверное, очень устойчивая психика. Иначе я не могу объяснить их интерес к подобным передачам.
Сюжеты, как правило, делятся на несколько тем. Первая — отношения между близкими и родственниками, вторая — несчастные случаи, и третья — болячки.

Несчастные случаи, как по мне, вообще интересная тема. В одной из таких передач как-то был сюжет: молодую девушку убили где-то в гаражах, и убийство выглядело, как ритуальное. Есть подозреваемый, но он — как и, в принципе, все подозреваемые — ничего не делал. Окей. На момент съемок программы следствие еще идет, но уже близится к развязке.

В студии сидит мать, приглашают каких-то знакомых жертвы и, наконец, этот самый подозреваемый дает интервью, не выходя в само «поле боя». Тема передачи «Кто же на самом деле убийца?».

Базар-вокзал: все приглашенные перекрикивают друг друга, пытаясь оправдаться или доказать свою правоту, кто-то на кого-то наезжает, высказывает свои претензии, кто-то просто громко разговаривает, а кто-то — как правило, это роль зрителей — охает и ахает, качая головой и изо всех сил изображая эмоцию удивления. Для пущего эффекта они даже могут приоткрыть рот.

Программа заканчивается ничем. Естественно, подозреваемый не оправдан, потому как ток-шоу — не полиция, но и личность виновного не раскрыта (если уж и вправду виновен не тот, кто проходит по делу). Опять же таки, потому что ток-шоу — не полиция. То бишь, все остается на том же этапе, с которого начиналась попытка разбирательства. А теперь мне бы хотелось понять смысл трансляции подобных передач.

Да, люди любят скандалы. Ну, так принято считать. Вот только мне непонятно: зачем вникать в чужие скандалы и проблемы? Это совсем незнакомые люди. Неужто мало своих? И в чем прикол (риторический вопрос участникам) ныть на всю страну? Кому не сложно, просветите. Может, я чего-то в жизни не понимаю.

P.S. Да, кстати. Еще немного о ток-шоу. В нем есть эксперты. И экспертным мнением по поводу преступлений, квартирных вопросов, наследственных и нажитых болезней будет обладать певица, астролог (возможно — экстрасенс), врач-терапевт и юрист общего профиля. Это так, к примеру. Но какой-то «сверхчеловек» и звездный гость должны присутствовать в любом случае. Специалисты в любых вопросах. И почему мне смешно?

© Ма.Ко., 2016.
© [NB!] Nota Bene, 2016

Понравился блог? Подпишись на обновления:

VKонтакте  Facebook  Twitter

ЗАВТРА – 2.06.2016 г. ВЫХОДИТ ПЕРЕДАЧА « ПАНІ KIDS” С НАМИ

ДОРОГИЕ НАШИ ЗРИТЕЛИ И ПОДПИСЧИКИ. КАК МЫ И  ОБЕЩАЛИ – ЗАВТРА – 2.06.2016 г.

ВЫХОДИТ ПЕРЕДАЧА « ПАНІ KIDS С НАШИМ УЧАСТИЕМ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ ГУМОР TV

В 16. 45 И ПОВТОР В 19.45


Может ли сойти с ума почти вся страна?

Тихая передача власти, не очень здорового президента новому и малоизвестному премьер-министру и «объявление» его своим приемником,  не вызвала у россиян много вопросов. И, в полном соответствии со своей средневековой азиатской покорностью и недавним советским прошлым, они проголосовали за того, на кого был указан перст хана. Не единогласно, но уверенным большинством.

Попытки хана, извините, первого Президента России, внедрять ростки демократии и свободы слова, невзирая на его коммунистическое прошлое и нетрезвое настоящее, были уже довольно заметны. И девяностые годы в РФ прошли с появлением свободных СМИ, с бурным развитием рыночных отношений и укреплением дружбы с западным миром. И, конкретно, США.

Многим сейчас это странно читать, но тогда за многочисленные принты на одежде с символами США не били на улице и не осуждали в трудовых коллективах. Представляете? Америка была очень популярна, и россияне  туда стремились и за работой, и за жильём, и за учёбой. Российские СМИ распространяли положительный образ развитого общества повышенных потребностей. Причём в положительном ракурсе.

Изменения начались вскоре после прихода нового президента. Это тот самый случай, когда один человек может изменить жизнь в своей стране. Да и не только в ней.

Президенту Ельцину, конечно, не нравились многие СМИ, но он не мог переступить через новообретенный имидж демократа. Президенту Путину звание демократа не грозило с самого начала. Что и позволило ему не побрезговать разгоном телеканала НТВ. Некоторые из его звёздного состава работали после и работают сейчас в Украине. Потом был ТВС Б.Березовского, отжали интересный Рен ТВ у И.Лесневской, платформу спутникового ТВ «НТВ Плюс» у В.Гусинского и «отдали» Газпром-Медиа, как и ТНТ, и Эхо Москвы.  В 2014 г. прикрыли нормальную работу, ни с чем не сравнимого, телеканала «Дождь». Его осадки сейчас можно видеть, преимущественно, в интернете по подписке. Многочисленные  «наезды» и закрытия печатных и онлайн-изданий продолжили, этот набирающий силу из года в год, уверенный тренд.

Переход всех федеральных и более-менее значимых СМИ под контроль государства или собственников, являющимися подконтрольными тому же государству, можно было объявить законченным.

За годы руководства своей страной президент Путин неустанно и целенаправленно добивался единообразия в подаче новостей, в объявлении информационной повестки дня, способа подачи информации и тотального контроля над любой «отсебятиной» от ещё оставшихся журналистов и репортёров, не следующим безоговорочно темникам. Тем, что  любезно спускаются и сегодня всем телеканалам, сверху. Сами знаете откуда.

В последний день Сочинской Олимпиады украинские биатлонистки завоевали коллективное «Золото».  Под многочисленные пожелания носителей «Великого и могучего», упасть и промахнуться. Да, выглядело это очень неприятно и недружелюбно. Но оказалось, что это было ещё верхом хлебосольства и добродушия братского славянского народа, на звание которого до сих пор претендуют многие в России. Причём их термины «братский» и «славянский» для меня в равной степени не являются убедительными. И дело не в Олимпиаде.

Пост-олимпийские действия РФ перевернули мировые, устоявшиеся за 70 последних лет, правила и устои. И в первую очередь отразились на моей стране и моём народе.

И только тогда, в полной мере, я ощутил, что такое находится под  давлением советско-российских представлений о добре и зле, о праве и об отсутствии такового, о трактовках истории, оценках действий политиков, да  и в любом другом вопросе. В советско-российской подаче информации не допускалась и не допускается иная трактовка событий, кроме той, что утверждена, вычищена, отредактирована, залитована всеми службами, поставленными  неусыпно следить за всеми, кто ещё не лишён доступа к эфиру, не отключён от Сети или микрофона и имеет пока лицензию на печатные или другие медиа.  В силу своего рода деятельности, я и раньше видел различие трактовок и подачи материала в украинских и российских СМИ. А с развитием Интернета, увеличением числа точек зрения, разнообразия  версий освещаемых событий, многих это начинало даже напрягать и сбивать с «уже установленной программы». Программы на простое, немногословное разъяснение всех событий, не требующей особой сообразительности и не стимулирующей возникновение дополнительных или уточняющих вопросов. Это – враг, а это – друг. Там – плохо, а здесь – хорошо. Там – зло, а здесь – добро. Эмоциональная составляющая новостной ленты преобладала над смысловым содержанием.   

Перекручивание, замалчивание неудобного, превозношение часто посредственного события в угоду себе, и до олимпийского Сочи мы могли наблюдать на российском ТВ. Особенно, заметно (далеко не всем!) была ревность и намеренное принижение значимости событий из Украины. Попытка в 100% случаев выиграть в сравнении. В любом! Пусть это будет спорт, экономика или политика. Реальное положение дел вовсе не имело никакого значения. И, конечно, никакой иной версии этих событий не допускалось!

Полное отсутствие украинского ТВ, а также любого другого с альтернативным взглядом, на территории России и уверенное культивирование всего российскоцентричного, делали своё дело. Последний пункт – я не называю чем-то ужасным.  Просто констатирую. Результатом является массовая поддержка действий их президента,  и любых его действий, воспринимаемые, как сокральные и однозначно верные. Любые его действия подавались СМИ, как вершина мудрости и гуманизма и триумф всего российского над зарубежным. Нет, не так, как подаётся материал в Северной Корее. Нет, пока не так.

86% поддержки – это, конечно, преувеличение, дело в способе опроса, точности и формулировки самого вопроса и отличию телефонного от «с глазу на глаз». А также жонглированию, не всегда корректными для сравнения, цифрами. А ещё в знании ментальности ваших респондентов.

Но я не подвергаю сомнению реальную громадную поддержку российского лидера. Она основана на ограничении и полном не допуске на ТВ других, особенно по-другому мыслящих, политиков и общественных деятелей. На тотальной пропаганде и прославлении его поступков и дел. С одновременным обливанием грязью всех, не входящих в заданный властью круг его соратников, друзей и тех, кто как бы со стороны, восторгается и хвалит его действия. Все эти медиа-уловки не могут остаться незамеченными в среде интеллигенции, думающей и образованной части населения Необъятной. То есть где-то 15, не более 20%. Среди большинства тоже есть люди, замечающие многие несовпадения декларируемого с действительным, но по разным причинам, принимающие «Правила поведения большинства». Возможно, им так просто спокойней и комфортней. Склонность к такой точке зрения происходит ещё и по результатам показа с негативной стороны всех несогласных или сомневающихся в правильности действий власти. А также понимания, чего может стоить открытое противостояние «Линии большинства».

Вообще, приём принадлежности к большинству, способствует убеждению в собственной правоте и повышению собственной самооценки. Не зря, многочисленные заказные опросы, экзит-полы и исследования оглашают завышенные цифры «поддержки» тех, кто их и заказывает. Человеку свойственно более уверенно и спокойно чувствовать себя в большинстве. Особенно, зная о судьбе меньшинства!

Феномен массового помешательства в поддержке президента и противостоянию «многочисленным угрозам извне» ещё предстоит изучить. И не только психиатрам.

Умение манипулировать массовым сознанием не пришло российским медийщикам в одночасье. Тут тщательное изучение психологии телезрителя, знание своих рейтингов и доли аудитории, понимание их запросов и способов их телеудовлетворения. Советский опыт, опыт гитлеровской Германии с работами Й.Геббельса, которого не раз цитировал президент РФ. Понимание своей электоральной ниши, способов её расширения и сохранения уже существующего благодарного электората.

Я уже говорил, что собирательный усреднённый портрет избирателя Путина – это житель небольших и маленьких городов. Не отягощённый образованием, не занятый  интеллектуальным трудом, зависимый от мнения окружающих, не имеющий большого опыта в принятии важных самостоятельных решений. Это не значит, что нет других, но я говорю о правиле, а не об исключениях.

Кстати, некоторые из причин (но не единственные!), почему жители Донбасса дали возможность, а многие даже искренне поддержали российское вторжение и захват украинской земли, было то, что большинство местных жителей работали в многотысячных и просто очень больших коллективах, где индивидуальные качества человека не всегда ценятся. Или просто не важны. Коллективизм, поддержка одного всеми и наоборот, полная зависимость от одного владельца предприятия, который взамен стабильной зарплате ещё требовал единодушие на голосовании сами-знаете-какой-партии, согласия с условиями труда и прочих поступков в рамках «единого и дружного коллектива». Коллективное замалчивание многих негативных процессов внутри производства выдавалось, как «общая тайна», стимулированная какими-то премиями и тоже связывала рабочих  одним узлом. В качестве убеждения приводились многочисленные примеры ошибочности думать и поступать иначе, противопоставлению их, донбасских тружеников «ленивым западенцам», живущим исключительно за их, донбасский, счёт. Да ещё «навязывающих им чуждую им культуру». А ещё необходимости только одного языка и одной религии, курируемой из Москвы. Регулярно подчёркивалась их значение и ведущая роль в производстве и экономике Украины, без которых она (экономика) рухнет в одночасье. А слышать, что ты умнее, важнее, красивее и выше других – приятно, чёрт возьми! Разговоры о том, что нас дотируют из украинского бюджета и то, что наши условия труда, часто не отличались от труда рабов – не входили в перечень тем, рекомендованных для обсуждения.

Часто вся эта политинформация и составляла основу их шахтёрско-металлургического восприятия мира. Подавляющее большинство этих работяг не перетруждали себя поиском других новостей или другой информации, кроме той, что они получали в шахте, заводе, комбинате. Основными телеканалами, которые удосуживались их внимания, тоже были российские. Да и тяжёлый физический труд, в большинстве случаев, не располагал после смены в шахте к интеллектуальному общению, походу в театр и гуглению (яндексению) новостной ленты в Сети.

Но, донецкий «Шахтёр», Донбасс Арена и организация всего околофутбольного братства, действительно были, в последние годы перед войной, отдушиной и настоящим увлечением жителей Донбасса. Я сам получал невероятное удовольствие от посещения этого стадиона и той атмосферой, которая царила там. Это – лучший стадион Украины! Но Ринат Леонидович не забывал и здесь о правильном позиционировании в политическом спектре страны всех фанатов Шахтёра. А такими, по-моему, были почти все жители Донбасса.

А ещё отсутствие других иных рабочих мест в своём городе или посёлке, большое количество криминального контингента и культивации их традиций, не допускающих проявления интеллигентности и малодушия. Довоенная украинская статистика это подтверждает.

Ну и, важным признаком благодатности донбасской почвы для сепаратизма, было сохранение «советскости», лёгкости и податливости пропаганде и минимальные знания о своей стране и её истории. Не говоря уже о загранице!

Придуманные образы, запускаемые масс медиа, дают обильные ростки только на подготовленной почве. Невозможно сейчас убедить в обратном человека с советской идентификацией, который не видит агрессии России, а видит угрозу всему миру от американцев и прочих европейцев. Который десятилетиями верил в единый советский народ, братство всех восточных славян, не приемлет всё украинское, во всём винит украинскую власть (с этим во многом можно согласиться, но не как главная и основная вина). Не заставить его в одночасье поверить, что он – та самая цель пропаганды с государственным многомиллионным финансированием. И не только в рублях.

Человек так устроен, что сформировав определённый взгляд на события (часто под действием той же пропаганды) в последующем воспринимает только те тезисы, что «подтверждают его правоту». А другие старательно отвергает. И чем больше времени эта уверенность существует, тем труднее её разрушить. Интересно, что такой человек, сам часто, не предпринимает явных шагов по нахождению истины. Возможно, из боязни обнаружить свою неправоту. Но и с трудом поддаётся (если поддаётся!) выходу из этого «зомбированного» состояния. Знаю, как не любят они это слово. Извините, не сдержался! Слишком много у этого персонажа связано с этими убеждениями и образом жизни, основанном на них. Слишком часто он спорил с оппонентами доказывая обратное. И, вдруг – раз, и принять безропотно противоположное мнение. Это на уровне признания себя, как минимум, дураком.

Пропаганда не скупиться на новые и более совершенные методы воздействия. Слишком велика для России цена потери влияния (а она уже  много потеряла!) на Украину. Империя, Соединённое Царство, Ново- или Старороссия – не важно как идеологи Кремля  называют то, о чём они грезят. Империя никогда не сможет состояться, если там не будет Украины. И нашего, пусть пассивного, но желания. Империя живёт только за счёт постоянного прироста «своих» земель. И с момента невозможности это продолжать, начинается процесс её  развала, раскола и деления. Ни одна империя не дожила до сегодняшних дней. В данном случае мы видим неродившиеся потуги, обречённые на самоликвидацию. Не сегодня и не завтра, конечно. Но и нет шансов на удержание, тем более, развитие.

Или вы верите, что Россия сама вдруг осознает, извинится и займётся своими, несчисленными Росстатом, внутренними проблемами? И начнёт торговать со всеми и равноправно дружить? В таком виде она тоже обречена, как бы вы не смеялись!

А информационная война, не менее опасна, чем та, что убивает людей и разрушает инфраструктуру страны. Чем та, что оставляет детей без отцов и матерей без детей. Информационная война более хитрая и лживая. Она разрушает твой мозг и лишает возможности мыслить. Кроме, как в заданных ею рамках матрицы. Чем и помогает себе в достижении своих целей.

Вопрос, который я вынес в заголовок, вряд ли имеет однозначный ответ. В России обязательно наступят перемены, хотя мне неизвестно когда и какие. Уверен, не только мне. Государственная машина, закручивая гайки срывает на них резьбу, увеличивая давление на общество. Но так не будет вечно. И нам не стоит уповать на скорый подъём с колен россиян и изменений в их сознании. Да, действия их власти, которую они поддерживают, ещё заметны и существенны для нас. Но наши события очень привлекают их. И оценки, даже сквозь сплошную пропаганду, разнятся. Сам факт того, что простые люди могут, по собственной инициативе, выйти на улицу и то, что им не нравится изменить - одних приводит в непомерное удивление, а других в дикую непрекращающуюся истерическую боязнь потерять свои пригретые под «Единой Россией» места.  И своё  благополучие, созданное на продаже природных богатств РФ, тотальной коррупции и партийной карьере, позволяющей всё вышеперечисленное и многое другое. Так, что тут рассказы о фашистах, гнилом западе, массовой агрессии НАТО и всех им сочувствующих, стоят того. Им есть что терять и за ценой там никто не постоит. Тем более, платит это всё, рядовой россиянин. Отсутствием достойной пенсии и оплаты труда бюджетников. Зато они будут более лояльны власти и не смогут отказаться от участия в нескончаемых митингах «За православную Русь против фашистов» и т.п., в парадах с танками и авиацией и «добровольному» голосованию за действующую власть. И по первому зову будут покорно махать выданными агитпродуктами и изображать непомерную любовь к Партии и лично её лидеру…  Но не повышению своих тарифов.

Нам бы самим  не мешало проснуться от летаргического сна пропаганды, не бояться признать свои ошибки и объединиться в построении нормальной европейской страны. У нас ещё до сих пор есть все необходимые для этого компоненты. Но мы ими неумело пользуемся. Да и согласие не можем ещё найти. Или просто не хотим?

Ведь без российско-советской многолетней пропаганды и веры в несусветную ложь, мы бы не допустили ни крымских, ни донбасских событий!

Да и украинская власть, очень неповоротливо и, часто, стесняясь и скромничая, постоянно оглядываясь - не рассердится ли тот, кто считает нас своим братом, проводит работу по изучению украинской истории, украинского языка и культуры, ненавязчиво показывает, в чём сила духа казаков, значение гетманов и  в чём заключаются достижения украинских авиа- и космических конструкторов. Удивительно, но мы знаем много известных  имён в науке, спорте, политике, военном деле et cetera. Но мы не знаем, что они – украинцы. Мы стесняемся гордиться достижениями своих же соотечественников. В то время, когда наш сосед-пропагандист не стесняется приписывать себе (на словах) всё самое лучшее и присваивать нам всё самое худшее. И с завидной регулярностью эту лапшу разглаживает по тем ушам, которые расставлены для этого. Так эти «ушастики» ещё и радуются, что получают «подтверждение своей правоты». Сегодня многих украинцев устраивает оставаться Буратинами на Поле Чудес. Лишь бы не принять, чуждые им с детства, взгляды, созданные предшественниками сегодняшних пропагандистов. Но круг постепенно сужается. Или признать себя неправым и, тем самым, уменьшить эффективность вранья Алисы и Базилио со сказочного Поля Чудес. Или продолжать быть Буратинами и играть на руку  этим аферистам. Ведь вся та страна дураков вместе с Полем Чудес – плод выдумки и манипуляции своими подопытными жителями. Насквозь лживая история, украденное название (я не о стране дураков, это – метафора), придуманное величие и ненависть ко всему отличному от своего, возведённую до национальной идеи.

И носы от вранья не растут у них только потому, что маленький лысый Карабас  накрывает их каждый раз маскарадными костюмами, за внешним блеском которых, скрывается его агрессия и нетерпимость. А ещё, ярковыраженный комплекс неполноценного кукольника. Из-за чего страдает не только его труппа.

Многие жители Донбасса видели только этот блеск и мишуру с экранов своих телевизоров, не желая понять, что за ними прячется.

Мой ответ на вопрос в «шапке» такой. Может, но только не надолго. А как долго, во многом зависит и от нас с вами.


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
9
предыдущая
следующая