хочу сюда!
 

Наталия

37 лет, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «фейк»

Український блогер завчасно спрогнозував нову хвилю фейків з РФ



Гібридна агресія РФ проти України триває.

21 вересня український блогер Олексій Нестеренко опублікував на своїй сторінці у Facebook пост “Інформаційний постріл на випередження”, у якому попередив, що РФ спробує дискредитувати українсько-американські навчання Rapid trident-2020.

Автор передбачив поширення фейків про загибель військових, загрози цивільним об’єктам, насилля над мешканцями, можливість забруднення навколишнього середовища та ін.

І ось вже 23 вересня росіяни запустили спрогнозовані фейки, зламавши мережу регіональних сайтів місцевих органів влади та поліції, де були розміщені повідомлення про нібито викид радіації на рівненській АЕС, загибель восьми американських військових радників на Яворівському полігоні, звинувачення американського солдата у згвалтуванні української дівчини.

Інформаційну диверсію було здійснено поєднанням методів кібератаки та поширення дезінформації.

Як бачимо, гібридна агресія РФ проти України триває, але напрямки ворожих атак можуть бути прогнозовані та передбачені.

Український блогер завчасно спрогнозував хвилю російських фейків


24.09.2020 11:29 (Обновлено 24.09.2020 в 11:30)

Гібридна агресія РФ проти України триває.

21 вересня український блогер Олексій Нестеренко опублікував на своїй сторінці у Facebook пост “Інформаційний постріл на випередження”, у якому попередив, що РФ спробує дискредитувати українсько-американські навчання Rapid trident-2020.

Автор передбачив поширення фейків про загибель військових, загрози цивільним об’єктам, насилля над мешканцями, можливість забруднення навколишнього середовища та ін.

І ось вже 23 вересня росіяни запустили спрогнозовані фейки, зламавши мережу регіональних сайтів місцевих органів влади та поліції, де були розміщені повідомлення про нібито викид радіації на рівненській АЕС, загибель восьми американських військових радників на Яворівському полігоні, звинувачення американського солдата у згвалтуванні української дівчини.

Інформаційну диверсію було здійснено поєднанням методів кібератаки та поширення дезінформації.

Як бачимо, гібридна агресія РФ проти України триває, але напрямки ворожих атак можуть бути прогнозовані та передбачені.

https://www.facenews.ua/columns/2020/334541/

Теорія брехні та практика маніпуляцій:як РФ закидає фейки

Коли минулого тижня під час рейтингового політичного ток-шоу народний депутат України Андрій Ніколаєнко цілком серйозно посилався на поширений у соцмережах російський фейк (причому неодноразово спростований) про дівчину 25 років, яка нібито обійняла генеральську посаду в апараті СБУ (насправді сайти-смітники поширюють фото тезки співробітниці СБУ), я вкотре замислився над проблемою, про яку багато говорять, але дуже мало роблять для її вирішення.

Хтось із класиків сучасної політичної думки якось влучно зазначив: «В умовах демократії інформація відіграє таку саму роль як насилля в умовах репресивних режимів».

Важко не погодитися, бо маємо чимало прикладів, коли вміло використовуючи інформацію, можна вплинути на людську поведінку нічим не гірше, ніж використовуючи безпосереднє насилля чи погрози його застосування. Більше того, за допомогою інформації можна впливати на поведінку значно більшої кількості людей, ніж за допомогою безпосередньо фізичного насилля і коштує це значно дешевше, бо утримання репресивного апарату – недешеве задоволення. А головне, на відміну від насилля, ніхто не сперечатиметься щодо легітимності використання таких інструментів.

Те саме стосується й ефективності використання інформації для досягнення цілей у зовнішньо-політичній діяльності. Причому, знову ж таки, порівняно з військовими діями, використання інформації як зброї дешевше, безпечніше, а подекуди й значно ефективніше. Погодьтеся, використовуючи військову силу, РФ навряд чи спромоглася б втрутитися у перебіг американських виборів.

Усвідомлення цього факту призвело до розробки та широкого використання методів, сукупність яких отримали назву «інформаційних і психологічних війн».

Після стрімкого розвитку засобів масової комунікації та інформаційних технологій «інформаційно-психологічні війни» набули самодостатнього значення. Причому їх почали застосовувати не лише в міждержавних відносинах, але й у внутрішньо-політичній боротьбі та бізнесі.

Дехто з дослідників, як наприклад, Пітер Померанцев, взагалі схильні вважати, що інформаційно-психологічний вплив вже давно вийшов за межі, які раніше окреслювалися поняттям «пропаганда» і набув тотального характеру. Близькі погляди висловлює й вітчизняна дослідниця Оксана Мороз, яка у свій книзі демонструє та аналізує окремі приклади того, «як інформація змінює мислення і поведінку українців».

Утім, ані усвідомлення важливості «інформаційно-психологічної діяльності», ані майже шестирічна пафосна риторика про «російську гібридну агресію, яка розгортається, зокрема й в інформаційній та гуманітарній сфері», ані гучні міжнародні скандали, які спалахували через «втручання росіян у вибори за допомогою інформаційних технологій», по суті, не потягли за собою фундаментального осмислення цього явища та розроблення й запровадження дієвих способів протидії.

Зважаючи на це, немає нічого дивного в тому, що гібридна агресія РФ проти України, яка включає великий пласт інформаційної війни, лише набирає обертів.

Насамперед це поширення фейків, за допомогою яких відбувається маніпулювання суспільною думкою, свідомістю людей, створення викривленої картини подій. За оцінками кіберфахівців, приблизно 70% деструктивних матеріалів про Україну просуваються саме з інформаційного простору РФ, зокрема, з російських соцмереж.

У РФ до розробки фейків залучають професійних психологів, політтехнологів та спеціалістів з НЛП. Їхня основна мета – побудова паралельної реальності, нав’язування власних цінностей та наративів. Для поширення фейків використовують різні види ЗМІ, соціальні мережі та месенджери, «агентів впливу» (афілійовані з Кремлем політики, журналісти, блогери), чутки.

Значний сплеск активності агітаторів, троле- і ботоферм в інфополі відбувається під час активізації внутрішніх політичних подій в Україні (вибори), напередодні колишніх радянських, сучасних українських чи релігійних свят. Найчастіше такі фейки мають ознаки посягання на територіальну цілісність та недоторканність України, дії, спрямовані на насильницьку зміну конституційного ладу чи захоплення державної влади, і навіть на створення терористичних груп.

Остання тенденція – поширення фейків, пов’язаних з карантинними заходами у період пандемії COVID-19. У такому разі вони спрямовані на дестабілізацію ситуації в країні, поширення панічних настроїв, а опосередковано знову ж таки підводять громадян до висновків про неефективність держави та провокують думки щодо доцільності зміни державної влади чи конституційного ладу.

За великим рахунком, єдиною відповіддю на «інформаційно-психологічну» агресію з боку РФ стало «блокування» російських телеканалів та соцмереж. Утім, і воно є таким, що легко обходиться навіть підлітками, не кажучи вже про більш просунутих користувачів.

Отже, навряд чи можна вважати ці заходи достатніми, оскільки масштаби «інформаційної агресії» незрівнянно більші.

Наприклад, лише протягом першого півріччя 2020 року СБУ:


  • припинила роботу близько 2,3 тис. вебресурсів, які використовувалися злочинцями для неправомірних дій;


  • зупинила діяльність понад 2,6 тис. спільнот та 385 інтернет-агітаторів, які поширювали різноманітні фейки про епідемію COVID–19. Аудиторія цих спільнот сягала близько 1 млн осіб;


  • заблокувала міжрегіональну мережу ботоферм із понад 10 тис. акаунтів, якою керували з Російської Федерації;


  • порушила 35 кримінальних проваджень за статтями 109 і 110 Кримінального кодексу України («Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади» та «Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України»). 21 особу притягли до кримінальної відповідальності за поширення антиукраїнської пропаганди;


  • нейтралізувала понад 300 кібератак і кіберінцидентів на об’єкти критичної інфраструктури.


І це лише верхівка айсбергу.

Зважаючи на це, мені особисто цілком очевидно, що Служба безпеки України, яка, реалізуючи весь комплекс заходів для забезпечення інформаційної та кібербезпеки держави, протидіє кібертероризму, кібершпигунству, блокує хакерські атаки, спростовує фейки тощо, все одно самостійно не може повністю вирішити проблему протидії «гібридній агресії», яка й далі активно проводитиметься РФ в інформаційному та кіберпросторі.

Для більш ефективної протидії необхідно не лише реформувати СБУ, з урахуванням нових викликів, але й переосмислити принципи і підходи до регулювання роботи ЗМІ, особливо цифрових. А головне, треба переорієнтувати систему освіти на розвиток критичного мислення та формування навичок безпечного поводження в океані інформації.

Валентин Гладких, спеціально для «Слово і діло»

Валентин Гладкихполітичний експерт
https://www.slovoidilo.ua/2020/09/15/kolonka/valentyn-hladkykh/polityka/teoriya-brexni-ta-praktyka-manipulyaczij-yak-rf-zakydaye-fejky-ukrayinskyj-infoprostir

Як Аваков сам себе оббрехав

    Коли якась псевдозірка розпускає про свою нескромну персону різні чутки, обивателі поблажливо-розуміючи хитають головами та називають подібні дії модним словом - хайп. Але коли до рівня інстадів та боїв опускаються серйозні політики, це, щонайменше, викликає подів і логічне питання: Навіщо?
    Днями в мережі з'явився скан листа за підписом Саакашвілі.  В ньому нещодавно призначений голова комітету реформ прямим текстом заявляє, що збереження за Аваковим посади міністра внутрішніх справ було помилкою, та пропонує терміново замінити його Гією Лордкіпанідзе, поки Україна не перестала бути демократичною державою.
    Яку реакцію повинна була викликати подібна інформація? Починаючи із гнівних висловлювань на адресу "грузинського царька, який приїхав у чужий монастир наводити свої порядки", та закінчуючи закиданням помідорами (це в найкращому випадку) його кортежу. Але ключове тут - повинна була викликати. Бо лист опинився відвертою липою.


    При детальному розгляді можна зрозуміти, що підпис Саакашвілі був вставлений у документ кустарним чином. Та й довірені особи "головного реформатора" заявили, що у цього шедевра ноги ростуть із МВС і зараз вони "по своїм каналам" з'ясовують, хто саме із співробітників був причетним до його виготовлення та розповсюдження. Кримінальну відповідальність за підроблення документів в Україні ще ніхто не скасував.
    Цікаво, чи в розповсюдженні новини про те, що у крісло Авакова, при протекції Саакашвілі, нібито хочуть посадити колишню голову нацполіції України Хатію Деканоїдзе, теж взяло участь МВС?!



Что стоит за «прослушкой» Баканова?

Собольцев Николай 22 години тому назад 0 хвилину тому

 Тема с, якобы, прослушиванием служебных кабинетов высокопоставленных чиновников получила новый импульс. Казалось бы, после быстро потухшего скандала с «прослушкой» Гончарука, такой подход к дискредитации «опасных» людей потерял актуальность. Но, нет. На этот, раз речь идет о обнаруженной аппаратуре подслушивания, якобы, найденной в кабинете Председателя СБУ Баканова  и в автомобиле его супруги. Озвучил эту «сенсационную» новость известный в узких кругах ресурс Станислава Речинского «ОРД», который под псевдонимом Сергей Никонов разместил в период с 15 по 17 июня аж три материала «по заданной теме». «ОРД» и ранее не отличался чистоплотностью, размещая на своих страницах любой проплаченный материал, за что справедливо причисляется в интернет-среде к категории «сливных бачков». 16 июня на телеканале «Наш» «проснулся» известный в медиасреде  манипулятор Александр Дубинский, который буквально процитировал публикацию ОРД, выдав ее зрителям как полученную из «надежных источников». Поэтому, не надо удивляться, что «компромат» состряпан наспех, грешит неточностями, прямой манипуляцией  известными фактами и прямыми выдумками. Все тесты, как впрочем и других публикациях ОРД, стараются привлечь потенциального читателя броскими заголовками и провокационными коллажами, а их содержание вызывает лишь усмешку у профессионалов. Хотя и не исключено, что заранее смонтированные поднаторевшим в подготовке «журналистских расследований» Дубинским  материалы «прослушки» могут «слиться» в СМИ. Весь смысл «вбросов» в том, чтобы попытаться вбить клин между силовиками и Президентом. Неспроста, тот, кто готовил тесты для Речинского откровенно обвиняет в «зраде» приближенных Баканова и специалистов Службы, отвечающих за техническую безопасность, не приводя при этом никаких доказательств. А зачем? Большинство не поверит, но у некоторых «осадок останется», что в связке с «прослушкой» Гончарука может приведет к кадровым решениям в Службе – вот на что расчет создателей фальшивки.  Кто может стоять за «вбросом»? Прежде всего, это Аваков, который таким способом хочет перенести недовольство Президентом его работой в МВД на другой объект. Удивительно, что в деле с «прослушкой» еще не появилась «рука Кремля». Да и Антон Геращенко в эфире выглядел бы убедительнее Дубинского. Хотя, возможно, что Александр Дубинский – персонаж «кукольного театра» олигарха Игоря Коломойского, после понимания бесперспективности его претензий на пост мэра Киева, решил разыграть собственную карту и переквалифицироваться в Голову Службы. А кукловод Коломойский решил таким образом «рассчитаться» с СБУ за Приват. Но, по факту, оказалось, что у трио Аваков-Коломойский-Дубинский так и не нашлось никакого компромата на Голову СБУ, если в ход пошел такой избитый прием как «прослушка». И, это говорит в пользу Баканова и его деятельности, раз его стараются «убрать» таким способом. 

Джерело: http://dailyukraine.info/2020/06/17/chto-stoyt-za-proslushkoj-bakanova/

Что бы самому казаться белее нужно кого-то очернить

kiril_zhuk

17 июня 2020, 17:34


Народный депутат от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский заявил о том, что в кабинете главы Службы безопасности Украины Ивана Баканова были обнаружены прослушивающие устройства.

И заявил он об єтом в прямом эфире телеканала НАШ.

«Сколько эти устройства находились в кабинете - никто сказать не может, пока нет экспертизи. Понимания, кто был закладчиком, тоже нет, но, судя по всему, находились они там длительное время, а это значит, что нас может ожидать очень громкий скандал, связанный со спецслужбами Украины.», - сказал Дубинский.

Также он заверил, что эта информация является достоверной. 

«Мои источники абсолютно достоверны», - добавил депутат.

Вопрос. По чьей просьбе или для чего Дубинский распространяет такие скандальные слухи. И направлена ли эта гнусная провокация на самого Баканова или его подчинённых? А возможно это мелкая месть господина Дубинского за обыски в его офисе (карма вместо извинений) …

В Службе безопасности Украины информацию по выявлению устройств для прослушивания в кабинете председателя СБУ Ивана Баканова не подтвердили.

«Не подтверждаем эту информацию», - сказали в ведомстве корреспонденту Укринформа.

Видно, что бы самому казаться белее нежно кого-то очернить. Вот Дубинский и начал вспоминать на кого обиделся... кто ему, как он считает карму подпортил и т.д.

Тут, господин хороший сказал «А» говори и «Я». Есть записанный разговор Главы СБУ со своим будущим зампредом – вынь и продемонстрируй, а пока этого не будет: Дубинский – балабол, который любым способом привлекает к себе внимание (стареет, теряет хватку), информация – не стоит «выеденного яйца» то есть не имеет нагрузки и влияния, Баканов – Глава СБУ, может себе позволить держать в кабинете: «дубинки», «жучков» и прочие непотребные вещи.

https://kiril-zhuk.livejournal.com/4367.html

Фейк от Дубинского

alina_hmara

17 июня 2020, 16:41

Народный депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский на своей странице в Facebook заявил, что у главы СБУ Ивана Баканова в кабинете обнаружены три прослушивающих устройства.

"У главы СБУ Баканова прямо в кабинете обнаружено 3 прослушивающих устройств. Также еще одно устройство обнаружено в автомобиле его супруги. Предлагаю Ивану Геннадьевичу воспользоваться наработками по поиску тех, кто прослушал Гончарука. И сразу идти с обысками к журналисту Евгению Куксину", - написал Дубинский.

Три магнитофона, три кинокомеры заграничных..., куртка замшевая - три. Три прослушивающих устройства. Ох и сказочник этот Дубинский.

В СБУ не подтвердили информацию по выявлению устройств для прослушивания в кабинете Баканова, очевидно же что это не возможно, да и кто в это поверит.

Бредит Дубинский уже, видать Бенины деньги заканчиваются. Складывается такое впечатление, что он уже передумал идти в мэры Киева и хочет стать главой СБУ. Зеленский точно не «поведётся» на очередной бред «обиженных» на голову людей.

https://alina-hmara.livejournal.com/11292.html

Кремлівський фейк про біолабораторії США в Україні

Не так давно в обіг увійшов термін "інформаційна гігієна". На тлі санітарно-епідеміологічних заходів попередження коронавірусної загрози, інформаційній гігієні, нажаль, приділяється дуже мало уваги. Насправді ж, тримати мізки у чистоті та порядку не менш важливо ніж мити руки. А в умовах постійної інформаційної агресії "північного сусіда" навіть набагато важливіше.

Ну не може Кремль без брехні! Бо це його суть. Але гріх думати, що в Кремлі сидять одні лише дурні. Тому і використовують "рупори Кремля" не банальні нісенітниці, а брехню, яка базується на реальних, спотворених та викривлених фактах. І з "білого" з’являється "чорне". Така брехня найбезжалісніша, тому що дуже легко "заходить" у свідомість людей та спотворює реальність.

Розповсюдження Москвою "секретної інформації" про розміщення на теренах України бактеріологічних лабораторій США, що несуть світову загрозу – чергова нова-стара кремлівська пісня.

[ Читать дальше ]

СБУ опровергла очередной российский фейк о COVID-19 в Украине


В СБУ заявили о разоблачении очередного фейка о коронавирусе. Речь идет о видео, на котором человека в автобусе якобы избивают другие пассажиры из-за того, что тот кашлял и имел явные симптомы коронавируса. 

[ Читать дальше ]


СБУ занялась распространителями фейков о коронавирусе


СБУ привлекает к ответственности лиц, распространяющих фейки о коронавирусе. Подрывную деятельность одного из таких интернет-провокаторов было прекращено в Одессе.

Специалисты СБУ из кибербезопасности отмечают, что в связи с введением ряда ограничительных мер для предотвращения распространения болезни и минимизации ее последствий активизировали деятельность и пропагандисты сепаратизма. Пользуясь ситуацией, злоумышленники будоражат панику и протестные настроения среди граждан, пытаются дискредитировать власть, призывают к нарушению конституционного строя и насильственной федерализации.

[ Читать дальше ]

Страницы:
1
2
3
5
предыдущая
следующая