хочу сюда!
 

Оксана

34 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «язык»

Национализм: что это и для чего он

   В Украине просто наваждение с безграмотностью и горлодерством. Причем, чем меньше знаний, тем луженнее глотка. Психологически тут все легко обьясняется. Это как с красивыми людьми: им в начале половозрелости не надо ничего делать - они и так желанны. А кому с физической красотой не очень повезло - тот приходит к мысли, что он своего достигнет только своим умом. Потому среди красивых людей глупых больше. Если человеку не хватает знаний, то это значит, что он не научен учиться, следовательно он эти знания и иметь никогда не будет, он не стремится к этому. Нам разум от природы дан всем одинаковым, но в силу различных причин внешних и своих пристрастий развился он по-разному. А в силу эгоцентричной природы человека, он должен иметь свое твердое мнение. По любому поводу. Именно поэтому в духовных практиках битва с чувством собственной важности или иначе гордыней, самая тяжелая. И если прослеживать глубинные моменты, то эта битва никогда не бывает выиграна. Но я не об этом. Элементарная безграмотность людей в знании истории и причинно-следственного механизма приводит к тому, что происходит раскол их на "правильных" и "неправильных". И как этим не воспользоваться нашим нечистоплотным политикам. И пользуются в полную силу. И подогревают этот раскол, как только могут. Это как те крысы, которым показали кнопку, при нажатии на которую возбуждается центр удовольствий и они давят и давят. А зачем искать новое, если и так все работает.Итак.

   Национализм и Нацизм. Начну со второго, поскольку его в нашей стране не существует, а если и существует, то меньше даже чем в любой развитой стране. Потому считаю использование этого термина необоснованным. Нацизм - это теория первости, так сказать, лучшести своей нации. Все остальные созданы для обслуживания этого народа и являются низшими созданиями. (не напоминает отношение олигархов к остальным?) Синонимами нацизма являются Фашизм, Расизм, может где то и сепаратизм и ксенофобия. Я сейчас скажу очень кощунственную вещь для многих. Разве библия, со своим богоизбранным народом, не есть нацизм?.. Еще можно было бы понять, если бы это были мудрые, умные, осененные любовью люди ... Понять, но не оправдать. Но это далеко не так: тот же набор пороков что и у окружающих. Разве что пристрастие к злату-серебру сильнее. Если мы где то тугодумим, с нашим нежеланием вляпаться куда-либо, и вляпываемся, то еврей в своей изворотливости даст фору любому. Я не говорю обо всех, я говорю о черте характера, присущей этому народу. Любой спор с евреем на подобную тему заканчивается тут же, как только предлагаешь взглянуть на нашу Раду. Или повспоминать всех знакомых начальников, особенно, если это касается каких-либо фондов и тому подобное. Да даже блатной жаргон "феня" на 60% идиш, один из еврейских языков. Потому как раньше от тюрьмы откупиться было сложнее и они составляли большинство там за чрезмерное пристрастие в служении Золотому Тельцу. И мне искренне жаль тех евреев, которые живут честно. Поскольку запрет говорить об этом не решает проблему, а загоняет ее вглубь и образуется нарыв более глубокий, который чреват более серьезными проблемами. Но вернемся к нацизму в Украине. Существует ли у нас проблема самовозвеличивания? И уж тем более за счет других народов? Скорее комплекс "меньшовартості" более свойственен нашему народу. Максимум, что можно услышать, это "от москалі вже дістали", или " хахлы задалбали". И меня напрягает, когда я слышу из массмедиа про ксенофобию и рассовое насилие в Украине. Но я в конце статьи об этом еще обязательно скажу.

   Теперь о Национализме. Синоним Патриотизм. Это любовь к своей культуре, сохранение ее, следование обычаям, уважение к предкам, которые все это создали, знание свое Истории. Об истории хочу отдельно сказать, поскольку она на самом деле играет ОЧЕНЬ важную роль в становлении нации. Представим себе человека в возрасте, допустим лет 50-ти. Это премилый возраст потому, что опираясь на свой ОПЫТ, такой человек многое может и еще хочет что либо делать. Для него понятно большинство вещей как в происходящих вокруг него процессах, так и во взаимоотношениях, конечно, если он не ленился изучать все это на протяжении всех этих 50-ти лет. И даже если он и ошибается, то намного реже и не так чтоб слишком уж. И вдруг этому человеку взять, да и стереть память, оставив его без своего опыта. В кого он превратится? В ребенка! Которому надо заново набираться опыта, чтобы стать таким же мудрым, как в 50 лет. То есть возраст - это всего лишь отсчет. А начало мудрости - это опыт. Но История - это опыт нации ! Следовательно, стерев или подменив этот опыт, нация превращается в детей. Разве не это происходит в моей стране лет 300 уже?.. Коммунисты знали, что делали. У них были очень мощные советники. Я с содроганием вспоминаю идеи России и "наших" пророссийских политиков писать совместный учебник истории. А почему не с Турцией и Польшей одновременно с Россией??? Да КАК такое возможно? Враг моего государства обязательно будет героем того, чьи интересы он отстаивал и наоборот. Петр 1, завоевав Украину, есть враг ее. Но он герой России. Или Екатерина, разогнав казачество, есть враг Украины, но обезопасив Россию от возможных бунтов, стала ее героем. Совместная история может существовать, только как сдача интересов более слабой стороны.

   Говоря о национализме, нужно обязательно помнить, что это ОСНОВА государства. Как строилось любое государство? Его создавала общность людей для защиты своих владений, на которых проживала, своей культуры, своих достижений и себя. Как образовалась нация? Из разрозненных племен, которые вырабатывали общие традиции, знания, мировосприятие и миропонимание. На основании этого, а так же в соответствии с характером местности, животных, растений, климата, природы, создавался язык, даже не создавался, а образовывался. Любая группа увеличивалась числом при правильном руководстве, или меньшее поглощалось бОльшим и растворялось в нем. Таким образом, на определенной территориии стала проживать большая масса людей, которая, накопив какие то богатства, становилась лакомым кусочком для своих соседей. Да и между собой надо было регулировать отношения. Для этого создавалась элита. Вначале из лучших и мудрых. Это уже потом пришло время ушлых. Таким образом, способствовала созданию государства, ТОЛЬКО идея национализма. Это естественный процесс развития общества. Поскольку в ином случае государство не имело смысла, если только не подразумевало какую либо аферу.

  Даже то что мы знаем из истории, говорит нам, что все искусственные образования разваливаются. Взять хоть Египет, или Ассирию, или Ацтеков. Тут на самом деле все очень сложно. Мы только начинаем подходить к знакомству с психологией отдельного человека, то что мы можем знать о психологии целого общества или, тем более, народа, если даже один человек может повлиять на ход Истории всей планеты... Поэтому на самом деле, мы, как котята слепые: сунулся в одну сторону - получилось, в другую - по голове получили. А может и убить ведь.

  Согласитесь, что на данной стадии развития государств мы друг другу если не враги, то, во всяком случае, не настолько друзья, чтоб при случае не оттяпать себе кус чего-либо от соседа или просто более слабого, попавшего в поле зрения. И особенно это прослеживается с самых, что ни на есть, братских народов. Поэтому у нас есть армии, от внешних воздействий защита. Но. Существуют ведь более изощренные способы ведения войны, чем махать пушками друг перед другом и истреблять тех, кто может приносить "бабла немерянно", задаром, на еду им дать и развлечение и все что заработали, обратно и принесут. Например, информационная война. И уже самолеты, которые делает Украина и дешевле и надежней, покупают у Европы. Надо только потом украинских конструкторов переманить. Или Россия, став партнером по производству АН-70, протянула все сроки с его производством, чтобы закончить свой самолет. Теперь он падает, где только может. Тоже самое с зерном. Да много с чем. Потому как конкуренция. Причем нездоровая. В итоге впереди не лучшие, а изворотливые.

    Чем меньше у тебя принципов, тем неожиданней для окружающих твои шаги. А это залог успеха именно в войне. Которую Украина, якобы, не ведет. Это ее ведут. Причем, как бычка на плаху. И меня, честно говоря, очень напрягает, когда я слышу что ктото там не интересуется политикой. Мы же строим государство ! Каков итог того кто строит дом и не интересуется строительством при этом? Потому интересуется, что это свое, а государство - это чье то эфемерное, народное, как научил Советский Союз. Потому и рассыпался. Почему в Творчестве изворотливость не приживается, если, конечно, туда не подключена коммерция? Потому что Творчество не терпит неискренности. Потому что Творчество - это естественное состояние человека. А кто сказал, что управление государством - не есть творчество? Так почему у власти не творцы? Они творцы и зачастую умные, но только в свой карман. А как они попали туда? Вот это напрямую связано с национализмом.

   Поскольку в государстве есть элита, то занять ее место в корыстных целях слишком большое искушение. В преступном мире ради меньших барышей идут на любые преступления. Работа элиты видна не сразу и это еще более облегчает достижение целей. Потому как сразу не видно, а потом будет поздно. Будут изменены правила игры и следом будут изменены условия. Заметьте,- игры... Поскольку жизнь будет подменена игрой в жизнь. И все, капакн захлопнулся. Пришедшему к власти, чтоб с него не стали спрашивать о работе, необходимо дестабилизировать обстановку в первую очередь. А чтобы расшатать государство необходимо произвести деНацонализацию страны. В головах. Если люди, проживающие на территории Украины, не будут чувствовать себя единой (как немцы) нацией - цель достигнута. Для этого нужно чтоб была пара- тройка языков, а лучше, чтоб еще больше, чтоб легче было манипулировать, поскольку самое действенное простое манипулирование.    А дальше все совсем просто: создаются условия, как на стадии образования нации и подогреваются эмоции, вызываются чувства обиды, бередятся старые больные вопросы и, как псов на схватках стравливают друг с другом. А ведь язык - это код нации. Через него проЯВляется культура нации, и без него страну будут населять просто люди, без культуры, истории, традиций, самобытности... Вот тот самый человек 50-ти лет, потерявший память, о котором я писал выше. А это прямой путь к сепаратизму и развалу страны, поскольку этих людей ничего не обьединяет. Но для "смотрящих" от власти пришельцев это не имеет никакого значения, просто они заработают меньше а со временем и сами уйдут в небытие.

   У нас сложилось исторически, что восточные районы населяли кочевые народы. Кстати, еще одна манипуляция. Кочевые были только цыгане. А половцы, печенеги, скифы, сарматы и прочие были скотоводами и потому передвигались за скотом, а не кочевали бесцельно. Городов они не строили. Были только места поклонения, так называемые места Силы. Это уже позже с появлением козаков начали появляться станицы, которые увеличиваясь стали превращать в города, особенно, когда были найдены уголь и железо. А для его добычи стали сгонять туда ссыльных, поскольку украинцы всегда жили с земли и более менее в достатке и их загнать в копь было сложно. А с пришлыми пришел и другой язык. Я могу долго и много говорить о том, чей язык первичнее, да дело не в этом. Народ Украины никогда никуда не переезжал, не вымирал и т.д. То есть он здесь жил всегда. Потому языковая череда из поколения в поколение переходила НЕ ПРЕРЫВАЯСЬ ! Из глубокой древности и до наших дней. Потому утверждения об искусственности украинского языка смешны и рождены злобностью утверждающего и украинофобией. Особенно на фоне того, что у российского языка из всех славянских народов найбольшее число фонетических совпадений именно с болгарским:) и специалисты, конечно же в недоумении:) Так может им подсказать, что центр переписывания для распространения библии был именно в Болгарии, язык которой так хочется некоторым радикалам от российского национализма сделать древнеславянским и церковь им вторит. Потому что самый богатый человек планеты бредит некоторыми идеями.

   А теперь скажите, разве можно на какую то территорию, где никогда не прерывался свой язык, естественно, как то изменяясь от поколенмя к поколению естественным образом, принести другой язык и ЗАСТАВИТЬ на нем говорить все население огромного пространства??? И вот еще немного вопросов, на которые ответы очевидны. Почему Кубань еще говорит на украинском, почему поДонье говорит на украинском, почему Курская, Белгородская и часть Воронежской еще 30 лет назад говорили на украинском, почему в Орловской обл можно встретить места, где целое село говорит на украинском, почему в Ставрополье хотя и говорят уже на российском но песни все еще поют на украинском? Потому что Шевченко придумал этот язык? Это ничего, что грамоту российского языка систематизировал Пушкин, потомок эфипов, совсем не намного раньше Шевченко? Потому и суффиксы "легкоусваиваИМАГО":)

   Зато на территории Московии славяне, уж точно народ пришлый. Очень многие российские классики писали, что смерды или холопы не понимали своих бояр. И те отвечали им взаимностью :) И, кстати слово "холоп" то родом от украинского "хлоп", хлопець, а бояр, от слова "бои" - воины, потом преобразованное в бойцы. А давайте еще вспомним, что украинский язык сохранил в себе больше всех санскритских слов. А ведь мы всей Европой относимся к индо-европкйской группе языков. Я даже не буду приводить в пример таких российских ученых, как Шахматов, обращавшихся к царю с просьбой рассматривать украинский язык, как самостоятельный язык и сохранять его :) и у него были соратники , поддерживающие его.

   И вот теперь, за последние 100 лет, вернулись наши бывшие, только теперь уже россиянами, после большевистского переворота ставшие русскими, чтоб окончательно всех запутать, и начинают нас учить. Языку, культуре, ценностям, истории... Почему римляне уважали греков, чью культуру они взяли себе за основу? Почему греки уважали египтян, чью культуру они взяли за основу, создавая свою? Может, потому, что стремились к культуре, а не рассуждали о ней?.. Россияне в своем нежелании признать украинцев своими родителями очень мне напоминают евреев, не желающих признать своими родителями арабов. Хочется спросить российских украинцев: вы видите к чему это приводит?.. И это, думаю, еще не конец на ближнем востоке.

   Отсюда и мифология сплошная про диких арабов. Забывая, что цифры у нас арабские (правда взятые из санскрита), что в медицине, философии, астрономии арабы преуспели, когда большинство евреев еще коз пасли и овец. Забывая, что есть еще более многочисленный народ семитский - армяне. Забывая, что эпоха Возрождения европейская, началась не из Италии. Именно часть Испании была заселена арабами, которые своими изысками в архитектуре, литературе и искусстве сподвигли сначала Италию, а потом и остальных к творческим порывам. Меня всегда удивляло, что любой россиянин, своего языка толком не зная, абсолютно точно знает, что вот это слово или то - бандеровское, следовательно не украинское. Откуда вообще уверенность такая, что западная Украина - это не Украина??? Потомки вандалов от дедушки ленина сказали? Полтавский говор - это эталон? А грамматика этого говора российская потому что и потому эталон?

   Да в украинском языке предложение строится совершенно иначе! Получается не говорящий на украинском языке знает про говорящего что то такое, чего никто знает...:-) может она им упреком... Потому, что эта народность сохранила в себе более всех от древнего украинского. Ведь лемкивський язык, один из самых древних в Европе, если не самый древний. Только поляки со своим "пшеканием", чуть ли не единственным, что осталось от их древнего, гордятся, хвастаются и носятся, а тут целая народность с более древней сохраненной культурой и языком... Не поленитесь, зайдите не лемкивський сайт и посмотрите их "словник говірки" - не пожалеете. В их оборотах такая архаика!.. И вот они, вдруг, неправильные.

   И говорят это, конечно же, не люди, которые безвыездно живут здесь поколенями и род которых от скифов и сармат через киммерийцев, черняховскую культуру идет к триполью. Это говорят люди, которые приехали сюда 100-150 лет назад и хотят нас научать... Это что вообще за ужас про региональный язык в Запорожье, родине козаков?! Херсоне, Николаеве, где полно сел с названиями Будда и его производными, которым тысячелетия! Одесса вся еще до второй мировой войны говорила на украинском и еврейском. И никаких "русских езыкав" не признавала... Я не буду говорить о депутатах Рады и областей, их мотивы понятны, поссорить народ, хотя удивляет, откуда столько злорадства. Это как же надо ненавидеть все украинское... Хотя и это понятно. Савецкий народ без роду и племени и, главное, самоосознания, мечта любых помещиков с крепостными. Но люди простые и в большинстве своем честные...

   Не хватает знаний - включите логику. Посмотрите, только там простой люд в достатке, не только материальном, но и с реализацией возможностей живет,- где нация едина, где власть уважает нацию своей земли и культуру ее и отождествляет себя с ней. Это ведь Энергетика этого места тысячелетиями формировала все это.

  А теперь, как обещал, вернемся к нацизму. Я хочу о себе рассказать. Я живу в Донецке. По национальности украинец. Могу ли я общаться на украинском языке? Я то могу, но с кем? Тот кто знает больше одного языка знаком с состоянием, как изменяешься изнутри переходя на другой язык. Если я перехожу на украинский, то многие мои заказчики просят говорить "па-русски". Не на русском даже и тем более не на российском языке. Дальше. Я насчитал газет и журналов на украинском - аж 1 ! И та не у всех на раскладках есть. А видели бы вы глаза многих продавцов, когда я на украинском к ним обращаюсь... Не у всех, правда, далеко не у всех. Дальше. Если я иду по городу в вышиванке, то в спину запросто могу услышать "нацик идет".

    Несмотря, что у меня мама родом из Житомирской, а папа со Львовской обл., я родился и вырос в Луганской и изучаю историю своего края. Но она завуалирована коммунистами и не меньше царями. И пробить всю эту броню удается с большими усилиями. Мне это интересно и я понимаю важность знания истории своего края. Например, Краматорск, по официальной версии, произошел от немца Крамера. Только до Крамера деревня существовала, как минимум, лет 300. И свидетельства подчищены. Зато существовало распоряжение Екатерины заменить названия на немецкие, а немцами Екатерина называла любых иностранцев. И так со множеством городков небольших и побольше. Да даже наш Хьюзтон по имени Донецк с теми же самыми проблемами. Неужели Хьюз пришел во чисто поле и давай ставить металлургический завод, нуждающийся в угле, руде, дорогах, рабочей силе, транспорте и так далее?

   То есть богатым еще того времени наш народ уже мешал, не только современным. А почему в начале коллективизации начали уничтожаться курганы - истинные свидетели культуры этого края. И только смерть уничтожителей и их родственников, внезапно нападавшая, таинственным образом, остановила их. Сразу начинаешь понимать смысл потемкинских деревень, глядя на все эти подмены. Следовательно и своим любимым увлечением я могу заниматься с большими трудностями, только проявив "твердость намерения", учитывая фокусы врагов своего народа, врагов изнутри. И, самое удивительное, вышедших из этого же народа. Может деньги, таки изменяют сознание... Но дальше идем о проблематичности быть украинцем в своем государстве.

   В школу украинскую, особенно после злополучного закона, смогу ли я ребенка определить?.. Да даже церкви, и там московский патриархат, куда приезжают модные дьяконы Кураевы и вещают и агитируют. Про фото Януковича с обратной стороны иконок, типа, обращаюсь к Богу, подразумеваем януковича... И это та церковь, которая учит любить врагов своих даже, как самих себя, насаждает неприятие украинского. Братский народ... Воистину, "бойтесь, дары приносящих..."

  Про традиции я вообще молчу. Зато "великая местная традиция", правда, она не исключение, а правилом стала для всей Украины: сесть за стол и кушать друг против друга яства и питийо пить... Ах, сколько в этом сакрального смысла!!! Еще сестрица Аленушка говорила:"не пей, братец Иванушко, козленочком станешь!" :) Предки, поддерживающих эти традации, насмотрелись, что их барин за обедом проводил несколько часов и решили, что это нечто такое, барское и нам же отстать никак нельзя. Мы теперя тожа баре! :)

  И вот что получается. На земле, которая есть украинской, я, как украинец, чтоб себя реализовать, имею кучу трудностей... В таком случае, это по отношению ко мне проявлен нацизм! Ко мне и всем украинцам. Это по отношению ко мне могут высказаться, что я недочеловек какой то. Как было в Бердянске на пляже. Одна клуша купила мороженое и обертку бросила рядом, на песок, где сидела. Ей сделали замечание на что она с чувством праведного гнева ответила: "да что вы из себя здесь корчите?! Вы всего лишь хохлы недоделанные..." Лично мне ничего не надо. Все что мне надо - я сумею взять. Но разделяясь...

  Знаете, как волки охотятся стаей на табун? Они табун разгоняют надвое и потом все бегут за той половиной, что медленней бежит. И ее тоже разделяют надвое. И так до тех пор пока не останутся самые слабые. Так же поступают волки от власти. В стране, где разговаривают разными языками, должен быть один государственный язык. Это и есть обьединяющий фактор. В Бельгии 3 официальных языка. Но бельгийского среди них нет. А вы вообще слышали про такую нацию - бельгиец? Мало того, бельгийский язык - вымирающий. Я не спорю, что любой украинец должен знать российский язык, во всяком случае пока. Это наша история и выходцы из нас. Но точно так же мы должны знать мировой язык - английский, а скорее всего уже пора учить и китайский. Во всяком случае, я себе учебник приобрел и файлов накачал из интернета :)

  Страна, которая находится на стадии развития младенца, должна быть очень осторожна в своих шагах. Тем более, что мы сирота, а вокруг куча хищников. Мы должны понимать, что сейчас важно только то, что нас обьединяет. А в первую очередь обьединяет нас культура и энергетика этого места. Это существует независимо от того, кто здесь живет, ведь их формируют не только люди, живущие тут, но климат, природа, животные и аура этого места. И выражается это через язык. Как любая идея из мира Нави (невидимый мир: мысли-идеи-энергетика) опускается в мир Яви (мир явный, материальный) проЯВляясь, материализуясь через язык.

   Единственное, что может стать причиной создания государства - это Национальная идея. Это закон, по-другому не бывает. Это все равно как коллектив, созданный на основе финансового интереса, сравнить с семьей. В первом случае при возникновении трудностей каждый станет сам за себя и при трудностях продолжительных коллектив распадется. Семья же в любом случае будет находить решения. Взять, к примеру, нашу современную болезнь украинскую - мусор. Нет отождествления себя с этой землей, не чувствует себя человек хозяином на этой земле, да и мысль подленькая, пусть и неосознанная, но подскажет неукраинцу, что подумают то на хохлов... Да и наши ничуть не лучше стали. Но если нет хозяина этой земле, то очень быстренько найдется и скоро и за хождение по тротуарам платить будем... Впрочем давно уже платим, но спрашивать с делегированных не научились.

  Без национальной идеи мы будем жить в бизнеспроекте под названием "Украина", где будут править законы бизнеса. А учитывая особенности нашего бизнеса, наш путь к ухудшению того, что есть. Хотя и казалось бы, что дальше уже некуда. Мы забываем, что слово "бизнес" переводится, как "дело", а не как "конкуренция", а конкурируя мы как то забыли о деле. И что возможность заниматься делом дает только государство. А бизнес конкурирующий будет пожирать всех, пока не останется кто то один. И все - его рабы. Мир хищников. Бизнес с его деньгами - это энергия. Думаю, не надо обьяснять, что происходит, если энергия выходит из под контроля...

   Закончить же статью хочу парой примеров из своей жизни. Рассуждают не украинцы по национальности, но... Я свою первую фирму закрутил с блатным из евреев: его деньги, мои идеи, знания и умение. Помню, он еще любил шутить, что это я умею что-либо закрутить-организовать, он же умеет все это профессионально отнять. Когда стал Кучма президентом и во время парламентских выборов я спросил у блатного, за кого он голосовал. Он ответил, что за УНА- УНСО. На вопрос почему, он удивленно ответил: "А кому еще, кроме националистов, нужна эта страна не для собственного обогащения?.."

   Вторая история произошла, когда с Россией бодались за Тузлу. Я одевал в дерево балкон одному из выходцев из Питера, с дворянскими корнями, ну, во всяком случае, колличество книг, особенно старинных, впечатлило даже меня, самого имеющего неплохую библиотеку. У него дочь окончила школу и поступала в институт. На вопрос, какую профессию избрала себе дочь, он ответил: филолог, украинский язык. На мое удивление был ответ: но это же понятно, что в этой стране будущее за украинским языком... иначе у этой страны нет будущего.

P.S. Неожиданно для меня статья получилась совсем немаленькой. А потому решил осветить свою точку зрения еще на 3 вопроса, которые вызывают недоумение у украинцев и соответственно кучу домыслов.

1. Часто Украину называют Малороссией. Причем это в уничижительной форме и обычно звучит " а ля недороссия". И украинцы, известное дело, обижаются от такого рассизма. На самом деле все просто, дальше некуда. Называть так Украину начала Византия, а не Петр 1, как принято считать. Причем называла ее так во времена, когда московии еще и в проекте не было. Вот смотрите: Азия - Малая Азия, Бретань - Великобретания. То есть бретаньцы колонизировали великобретанию, а выходцы из малой Азии колонизировали Азию. Уменьшение говорит о центре влияния. Поэтому метрополию, материнское государство, которое сейчас принято называть Киевская Русь, Византия и называла Малоруссией, а ее колонии, соответственно Великорусь: Новгород, Ярославль, Тверь и т.д. И тут всплывает страшная тайна первородства :-)

2. Откуда взялось злополучное слово Окраина... Тоже драконит украинцев, а россияне и рады стараться, ведь это так тешит привитые с молоком компартии а потом путина шовинистические имперские замашки:) Итак. По сути то географический центр Европы находится на западе Украины, следовательно окраина чего? Уж, если на то пошло, то Нижний Новгород куда окраинней, а он не считался таковым. Коммунисты вообще хотели навязать мысль, что жизнь была только в Москве, причем всегда, а остальное было диким, типа Дикого Поля. На котором на самом деле народу жило, как на Крещатике: половцы, печенеги, сарматы, хазары, скифы - только из самых известных. И как то странно получается, если верить коммунистам, откуда в Степи курганы через каждые 10 км и ближе из дошедших до наших дней, а куда делись времена Буса, целая веха в жизни славян, с их Тьмутараканью ( ростовская обл, Краснодарский край). Это в эти времена на Европу сунул Атилла и мордва разделилась: часть осталась, а вторая сбежала в Европу и сейчас называется мадьяры, или угры или венгры и группа языков называется финно-угорская, следовательно народу было очень много, раз целая отдельная языковая группа. Так мордва живет до самых уральских гор. И окраиной чего тогда была Украина? Возьмем ниже: булгары, калмыки. Еще ниже: осеты, адыги, ваны, грузины... Где же окраина? Получается совсем наоборот - перекресток миров!

   А ларчик просто открывался. Как известно, на территории Московии ходили тексты на болгарском языке и греческом. В греческой письменности буква "U" читалась как "А", не было в частом ходу у греков буквы "У" и чтобы ее воспроизвести писалась Y(ипсилон) и перед ней ставилась маленькая о(омикрон), то есть oYkraina. Позже омикрон самостоятельным звуком "У" стал, то есть okraina - читалось, как Украина. Россияне же не стали вообще обращать внимания на такие "мелочи" по причине увлеченности большой геополитическими играми: мало ли кто чего с пьяну чиркнул. По такой же причине рождество стало 7 января и в результате потеряло свой сакральный смысл. Да и странно, во всем мире Юкрейн и только у наших братьев Окраина:-)

   3. И последнее. Почему же такое название - Украина. Кстати, вас не наталкивает ни на какие мысли сам факт, что главное, действительно волнующее россиян, так это "правильность" истории Украины? И правильность языка! Эдакая, Матушко сердобольное :-) Правду мы, конечно, вряд ли узнаем. Во всяком случае пока большинство документов исторических находится в Москве. А раз их не публикуют - значит есть что скрывать. И откуда право такое у братского народа... Но не буду, поскольку это выглядит даже не как слон и моська, скорее как слон и микроб :-) но если вдруг, каким то образом, я смогу перемещаться во времени, то узнать, почему же такое название, Украина, будет моей первой целью. Специально для россиян :-) на данный момент мне больше всего нравится такая интерпретация. Для украинца всегда самым важным был надел земли, поскольку землепашеством он занимался еще с трипольских времен, а раньше было, тупо, последнее оледенение. В украинском языке есть выражение "украяти хліба", то есть отрезать. Не в российской интерпретации краюха- горбушка, тут от слова край. А украяти - оторвать от Края(мiй рiдний край) в значении земли. Отсюда полноценный надел земли - украинок. А страна наделов земли - Украина...

Геноцид через уничтожение русского языка

Игорь Кондраков, 10 января 2011

Сегодня каждого образованного человека, считающего себя Русским по духу, должно волновать то, что происходит с Русским языком. Мы, в буквальном смысле слова, теряем свой язык. Русский язык - самый богатый язык в мире, содержащий пять миллионов слов. К примеру, в английском языке 180 000 – 200 000 слов, тогда как в русском языке 200 000 только базовых слов.



Словарный состав любого языка постоянно изменяется. Одни слова выходят из употребления; другие слова появляются и пополняют словарный состав языка.

На протяжении многих лет, столетий, слова изменялись, вытеснялись, исчезали и заимствовались. Лингвисты называют этот процесс развитием. Но «развитие» русского языка иначе не назовешь, как разъединение и целенаправленное и хладнокровное уничтожение. Базовые слова исчезают как архаичные (т.е. устаревшие: целомудрие, совестный, разуметь ит.д.).

Заимствование иностранных слов из английского языка, параллельно с вытеснением русских эквивалентов превышает все допустимые нормы: менеджер – управляющий; стилист - парикмахер; бизнес ланч – деловой завтрак; юзер – пользовать; фреш – свежевыжатый сок; саммит – встреча на высшем уровне или переговоры; брифинг – краткое изложение дела; инновации – новшества или новинка; пиарить – славить; дисконт – скидка: киллер – убийца; тренинг – обучение, подготовка; креативный – творческий; электорат – избиратели; портфолио – папка ценных бумаг и т.д.

Кому выгодно заменять русские слова иностранными? Кому выгодно засорять язык, коверкать, просто издеваться над русским языком?

В.А.Чудинов, доктор философских наук, председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН, специалист по славянской рунице, дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо руницу и прочитал к настоящему времени две тысячи надписей. Он доказал наличие трех видов письменности у славянских народов – кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трех видов письменности у славянских народов, по его определению, явление безпрецендентное в истории культуры и показывает наличие у древних славян высочайшей культуры. Он обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык был древним языком в Европе.

Языковеды и лингвисты, изучая процессы развития языка, открывают порой самые неожиданные факты, находят древнюю близость тех народов, которые история развела в разные стороны Земли, а их языки продолжают хранить память о далеком прошлом, общин или сходные слова, некогда бывшие в их употреблении. Тем, кто изучает языки, часто просто бросается в глаза такая близость и похожесть языков.

С 19-го века начинается изучение санскрита учеными-филологами разных стран. Открытие санскрита европейцами и изучение его учеными–лингвистами положили начало сравнительно-историческому методу в языкознании.

В начале 19-го века ученые полагали, что санскрит древнее родственных ему языков, что он был их общим предком. Санскрит считали эталоном сравнения при исследовании других европейских языков, т.к. ученые (Ф. Бопп, А. Шлейхер, И. Шмидт и др.) признали его языком, наиболее близким к праязыку.

Вызывает интерес удивительное сходство между славянским языком (русским) и санскритом. Языковеды посчитали, что наибольших процент близких слов приходится именно на славянские языки, а уже затем, на другие европейские языки, входящие в одну семью прарусского языка. По мнении. д.и.н. Гусевой Н.Р. «предок» арийских языков санскрит продолжает в Индии играть роль «языка» индийской культуры. Его изучают в колледжах и многих школах, на нем издают книги, газеты и журналы. К нему восходят 60-80 % слов ряда современных языков Индии. Однако санскрит для индусов – мертвый язык, т.к. издавна запрещалось его изменять. Живой язык всегда развивается, тем более за 4000 лет он должен был заметно измениться в Индии, но этого не произошло, и не потому, что индусы не творческие люди, а потому что он не их родной язык.

Ученые Европы познакомились с санскритом в конце 18-го – начале 19-го века. В 1786 году основатель азиатского общества в Калькуте Уильям Джонс обратил внимание европейцев на этот древний язык и на его сходство с древними языками Европы. «Независимо от того, насколько древен санскрит, он обладает удивительной структурой, - отмечал Уильям Джонс, - он более совершенен, чем греческий язык, более богат, чем латинский, и более изыскан, чем каждый из них, и в то же время он носит столь близкое сходство с этими двумя языками, как в корнях глаголов, так и в грамматических формах, что оно вряд ли может быть случайностью; это сходство так велико, что ни один филолог, который занялся бы исследованием этих языков, не смог бы не поверить тому, что они произошли из общего источника, которого уже не существует»

Предметом особого интереса являются те слова, которые зарождались в древнейший период формирования семьи и рода. К их числу относится ряд сохранившихся терминов родства. Н.Р.Гусева в своей книге приводит следующие примеры:



Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил, что русский язык и санскрит – это два языка в мире, которые более всего похожи друг на друга «удивляет то, - как он отмечает, - что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики – это вызывает, - по его словам, - глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием»

«Когда я был в Москве, - рассказывает сам Шастри, - в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали: «двести тридцать четыре». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет тому назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли где-нибудь большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней». С эпохи расставания славяно-ариев прошло около 4000 лет, а оба языка хранят в себе близкие и общие слова, возникшие в далекие времена, но легко воспринимаемые на слух в наше время, даже неспециалистами.

Принимая во внимание мнение известных ученых лингвистов-санскритологов, занимающихся вопросами сравнительной типологией языков, которые убеждены в том, что единственным праязыком, давшим начало другим европейским языкам может быть только один язык – санскрит. Мы полностью и всецело разделяем с ними эту смелую, но единственно логичную точку зрения. Более того, напрашивается вывод о том, что санскрит – это чисто русский язык. Новый санскрит, конечно отличается от того, который был 4000 лет тому назад.

В результате своих исследований профессор Чудинов приходит к выводу, что славянская письменность и, прежде всего, русская письменность существует, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. «Сейчас совершенно очевидно, - говорит Чудинов, - что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного - и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели».

Ученый Геннадий Гриневич полагает, что изначально язык Раса *(Русский язык) существовал на основе четырех основных и двух вспомогательных видов письменностей: Святорусское, Глаголица, Черты и Резы, Х’арийская Каруна, Д’арийские Траги.

Язык был один – Русский, а способов записей было множество.

Егор Иванович Классен – современник А.С.Пушкина, известный историк и общественный деятель в исследованиях Древней Руси, как и М.В.Ломоносов, при составлении первого учебника «Грамматики Российской», пользовался русскими дохристианскими летописями. Он утверждает, что Славяно-руссы, как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих об их там пребывании и об их древнейшей письменности. Такие памятники всегда будут неоспоримыми доказательствами, они рассказывают о наших предках на зыке родном, и понятном нам. И этот язык, согласно Е.И. Классену, является прототипом всех славянских наречий.

Прежде всего, Е.И.Классен благодарен Фаддею Воланскому, сделавшему первый и значительный шаг к способу объяснения и расшифровке этих памятников. Ф. Воланский был первым, кто прочитал по-русски древние письменные памятники Западной Европы. В исторической «науке» при расшифровке письменных памятников древности использовались все языки мира, но никогда не использовался Русский язык. В этом, конечно же, виноваты российские «историки», утверждающие, что Русский народ не имел до принятия христианства ни письменности, ни культуры.

Исследователь Древнерусской Азбуки и последователь ученого слависта 18 века Фаддея Воланского, П.П. Орешкин занимался расшифровкой древних письменных памятников. В результате своих исследований он пришел к выводу, что древнейшие документы написаны посредством различных алфавитных систем, но на одном языке и это и есть ключ к их дешифровке. «Знаки – разные, Язык – единый» - так говорил П.П. Орешкин.

При дальнейшем разборе надписей на памятниках славянских, которые рассыпаны по Земле, прослеживается возможность соединить всю Древнюю Русь с Новой, в неразрывную цепь и в гигантском размере.

Согласно Е.И.Классену у Славян была грамотность не только до введения христианства, но и задолго до рождества Христова, чему свидетельствуют разные многочисленные факты. Он пишет: «…что славяне имели уже письмена задолго до Кирилла и Мефодия, свидетельствуется весьма старыми славянскими письменами, находящимися в Мюнхенской библиотеке….. В VI-м веке византийцы говорят уже о северных славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся Буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: «Буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки)….

И сам Шлёцер – этот отвергатель всего, возвышающего славян над другими народами, не смел не согласиться, вследствие свидетельства Геродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что сами греки приняли алфавит от пеласгов, народа также скифского, или, что все равно, славяно-русского происхождения. Из всего, здесь выведенного, явствует, что славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде римлян и даже самих греков, и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним
».

За составление учебников по истории Руси впервые в 18 веке взялись иностранцы, особенно немцы. Всё выдающееся в русской истории ими замалчивалось или искажалось. Не зная русского языка, они разбирали древнерусские летописи и составляли свою иностранную версию.

Если познакомитесь с немецкими учебниками по истории и географии России 18 и прошлого столетий, то вы обнаружите, что так называемые знатоки Русской истории, вообще не знали Русского языка, не знали уклада жизни, быта и традиций Русского народа. Под словом «мужик» немцы понимали крепостного, под начальником – главу бунтовщиков, баба-Яга – богиня войны у Руссов. В России, по словам немцев того времени, есть три породы лошадей: конь, лошадь и кляча…

Русский язык всегда был образный. В наших словах сохранялся образ, суть природная. Каждой букове во Всеясветной Грамоте соответствует слово (понятие), сакральный, тайный природоведический смысл.

Всеясветную грамоту Руси Великой несет в себе язык Русских (Руссов), а не латинян, греков, немцев и других. Всеясветная грамота включала 147 буков, каждая букова означала образное понятие. В каждом Русском слове заключена потаенная суть.

С утратой Всеясветной Грамоты и переходом на фонетическое письмо, Буковы – Понятия потерялись в словах и стали просто слогами и буквами. Грамматический закон языка тогда был совсем иной. Подлежащим в слове являлся стоящий под ударением слог, потому что фонетическое ударение в нем одновременно смысловое ударение. Наши далекие предки не склоняли слова по падежам, в которых не было необходимости. Они схватывали смысл понятия аббривиатурно, то есть сразу и целиком. Примерно так, как мы сегодня понимаем смысл изображений – символов: доллар - $, параграф - §; сумма , больше, меньше - >, < и т.д.. Сегодня мы не ищем падежную зависимость между предложениями, а ищем смысловую. Так было и в древности: если слово было предложением, то не было нужны и в падежах.

Процесс уничтожения языка Руссов начался с реформы Кирилла и Мефодия. Они перевели с древнегреческого и древнееврейского на славянский церковные книги исключительно для богослужебных нужд: Апостол (богослужебная книга, содержащая послание Апостолов, часть нового завета) и Евангелие. Изучая кириллицу Чудинов В.А. доказал, что Кирилл создал христианское письмо (кириллицу) путем комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита.

В результате реформирования Русского языка, начало которому положили Кирилл и Мефодий, из нашей азбуки исчезла целая обойма буков (i) раньше их было целых ДВЕНАДЦАТЬ.

Кирилл и Мефодий преднамеренно, в диверсионных целях, ввели дополнительные знаки. Они взяли древнеславянскую Буквицу, в которой было 49 буков, 5 буков выбросили, потому что таких звуков не было в греческом языке, а для четырех буков дали греческое название.

Наличие такого большого для Русского языка количества букв, являющихся лишними, привело к несоответствию между устной речью и письмом, а потому кириллица оказалась недееспособной, саморазрушающейся. Это подтвердилось тем, что невозможно было печатать на кириллице даже обыкновенную газету, когда стали печатать «Ведомости» при Петре I. Она не стала печататься средствами, изобретенными Кириллом и Мефодием, а стала издаваться с помощью «Гражданского шрифта». До сих пор историки так и не разъяснили, откуда взялся этот гражданский шрифт. Кириллица оказалась нежизнеспособной, разрушающим Славянский язык, монстром. А причина тому – её несовершенная азбука.

Слово о полку Игореве было написано на нашей дохристианской обиходной азбуке, которая вероятно имела хождение в народе и после «Реформы» Кирилла и Мефодия.

Олег Гусев считает, что «реформа» Кирилла и Мефодия была нацелена не только на уничтожение многотысячелетней Русской культуры, но и на разобщение Русских от Запада через ликвидацию Всеясветной грамоты… Засылка на Русь Кирилла и Мефодия за несколько десятилетий до 988 года было продумано превентивным актом. Финансируемые Византией, эти идеологические пакостники обучили «новой» грамоте переписчиков, организовали цех по выделке телячьих шкур и переплетную мастерскую. Из старых пергаментных книг они соскабливали древние тексты и наносили новые» [8, с. 129].

Ученый Геннадий Гриневич приводит следующую хронологию исчезновения букв из Славянской Азбуки:

1.Кирилл и Мефодий взяли Древне-Славянскую Буквицу, в которой было

49 букв. Они убрали 5 букв, а для четырех дали греческое название.

2. Ярослав Мудрый убрал еще одну букву.

3. Петр I сократил азбуку до 38 букв.

4. Николай II сократил азбуку до 35 букв.

5. Господин Луначарский потрудился убрать еще 4 и довел количество до 31.

Самые диверсионное новшество господина Луначарского заключалось в потере образности языка. Он вводит фонемы. Сорок четыре звука теперь изображаются 44 фонемами. Язык перестает быть образным и тем самым, становится, в прямом смысле слова безбразным и безобрзным.

Новое поколение не знает правил словообразования. Весьма ощутимый удар был нанесен после 1917 года, когда была введена не существовавшая ранее приставка «бес» перед глухими согласными. Постоянно прописывая, проговаривая и читая: бестолковый, бесправный, бессовестный, беспощадный, бесплатный, бесправный, и т.д. вместо БЕЗтолковый (без-толка), БЕЗправный (без-права), БЕЗсовестный (без совести), БЕЗпощадный (без-пощады), Безплатный (Без-платы), БЕЗправный (без-права), тем самым скликая на себя бесов.

В это же время было отменено обозначение твердости согласных Ъ (ЕР) – на конце слов, чтобы мы совсем не замечали общности происхождения и западноевропейских языков и Русского языка из единого корня.

После 1917 года была отменена многоплановая буква «i» и оставлена только «и». В результате название романа Л.Н.Толстого «Война и мир» сильно искажено. Слово «мир» в заглавии книги мы читаем «не война». У Л.Н.Толстого была буква «», которая означает: «община, «сообщество», «содружество». Автор учебного пособия по подготовке к ЕГЭ по русскому языку Н.А.Сенина приводит в пример название книги «Война и мир» в параграфе «антонимы» (противоположные по смыслу слова). Сам Л.Н.Толстой не мог предвидеть, что название книги так сильно будет искажено, и оно вообще потеряет первоначальный смысл. При переводе на английский язык также была допущена ошибка «War and Peace», что правильнее было бы перевести «War and society».

Современный Русский человек полагает, что говорит на Русском языке, но это заблуждение. Да, он понимает язык Толстого, Пушкина, но говорит и думает он на новоязыке.

Знание людьми слов, употребляемых еще 100 лет назад в России, не означает сохранение чувства языка, мышления, ментальности.

Вначале выбросили из алфавита буквы, лишили букв имен: АЗЪ, БУКИ, ВЕДИ, МЫСЛИТЕ, ГЛАГОЛЬ и т.д.

Потом по кирпичику заменялись и вводились новые слова и словечки, чуждые русскому языку.

Сегодня мы наблюдаем процесс постепенного исчезновения буквы «ё». Это не просто буква, это гласная, которую необходимо сохранить в нашем языке. На письме (в художественных книгах, в технической документации, в руководствах по эксплуатации) она почти не обозначается, а заменяется буквой «е». На клавиатуре компьютера она расположена в стороне, слева крайне неудобно для её печатания. Но пока сильна наша память языка, мы произносим ее правильно, а что будет через 10-20 лет?

К примеру, в самом популярном «Новом Вебстерском Словаре Английского Языка» 1998 года издания приводится таблица алфавитов разных языков мира, в том числе Русского языка. И что интересно, в нашем алфавите, по их мнению, всего 32 буквы!!! Буква «ё» в алфавите Русского языка отсутствует!

Мы не должны допустить дальнейшего уничтожения языка.

К.Д.Ушинский – основоположник Русской национальной педагогической системы, отводил преподаванию родного Русского языка главное место в системе обучения. Он отмечал: «Являясь, таким образом, полнейшей и вернейшей летописью всей духовной многовековой жизни народа, язык в то же время является величайшим народным наставником, учившим народ тогда, когда не было еще ни книг, ни школ, и продолжающим учить его до конца народной истории… Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Когда исчезает народный язык – народа нет более!... Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор жив и народ».

Материалы круглого стола в г. Минеральные Воды, 19 ноября 2010 года

---
Источник: www.ruskolan.info
---

мовне питання

Живе в народі мова солов’їна,

А в ній душа Шевченка і Франка ,

Ніколи не ставала на коліна,

Та  була у неї доля нелегка. 

Не раз її чавили і топтали,

Забороняли, відміняли і кляли,

Та мова наша знову розквітала,

А ми того уроку не вняли. 

Душа страждає і болить і плаче,

Тепер у нас новий закон про мову,

Переробляють націю неначе

У етнос, ліквідуючи основу. 

Відтепер наша мова невільна,

Наша мова тепер зникає…

Україна моя неподільна,

До російської мови звикає.

Скоро у нас в стране будет так :)

Объявление на пляже:
"В связи с объявлением украинского языка государственным крики о помощи на других языках рассматриваться не будут".

Английский язык: зри в корень

http://www.svarogday.com/anglijskij-yazyk-zri-v-koren/

Чтобы быстро выучить европейский язык, например английский, вы должны просто увидеть русские корни английских слов. На этом открытии основана методика изучения языков, разработанная Александром Драгункиным.

Во истину, как говаривал Кузьма Прутков: «Зри в корень!»

Английский язык: зри в корень

http://www.svarogday.com/anglijskij-yazyk-zri-v-koren/

Чтобы быстро выучить европейский язык, например английский, вы должны просто увидеть русские корни английских слов. На этом открытии основана методика изучения языков, разработанная Александром Драгункиным.

Во истину, как говаривал Кузьма Прутков: «Зри в корень!»

Демонстрация корней русских слов в английских словах

http://www.svarogday.com/demonstraciya-kornej-russkix-slov-v-angliyskix-slovax/
Александр Драгункин преподает европейские языки по новой методике, основанной на том, что слова всех европейских языков состоят из корней русских слов. Демонстрацию фактов вы можете увидеть в этом фильме.

Как уничтожали русский язык (2012)

Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» в беседе с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым. 



Какие изменения претерпевал великий и могучий язык в последние 200 лет? Какие явления стояли за эти? Каким русский язык стал на рубеже XX-XXI веков?

Русский язык - по достоинству может называться Великим и Могучим! Ни один другой язык на Земле не пережил столько изменений и метаморфоз, при этом сохранив свою основу, свою сущность, свою значимость. Каждый русскоговорящий человек обязан чтить и уважать это сокровище Руси, но что еще более важно - должен гордиться им и беречь, ведь если наш язык продолжат вытеснять и будут делать это также удачно, как и ранее, то вполне возможно, что вскоре, ни в одном уголке нашей планеты не будет слышно журчание русского языка, а слышны будут только сухие остатки его диалектов...

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Источник: www.rod-vzv.info
---

Будьте пильными!!!

Седня услышал по телеку (ну СТБ звисно ж ) обрывок фразы : "БУДЬТЕ ПИЛЬНИМИ!!"rofl

 Знание укр. языка позволяет мне заключить, что они хотели сказать "будьте внимательны",  ну то есть осторожными, сосредоточенными настолько что можно покрыться smeh пыльюrofl
Да, все таки приколисты выдумали этот языкburumburum Это ж нада так перевести "внимательность" : то есть там где русскоязычный внимает или внимательно слушает - украиномовець просто "покрывается пылью"rofl