3аконы, запрещающие ношение оружия… обезоруживают только тех, кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.
— Чезаре Беккариа, «О преступлениях и наказаниях»

Эксплуатируемый класс, не стремящийся к тому, чтобы иметь оружие, уметь им владеть и знать военное дело, был бы лакейским классом.
— В. И. Ленин. Письмо Д. Вайнкопу, ПСС, т. 49, с. 104

Свободные люди должны быть не только вооружены, но дисциплинированны.
— Джордж Вашингтон

Бог создал людей. Полковник Кольт сделал их равными.
— Американская поговорка


А с оружием — как с автомобилями: слегка подержанная, пристрелянная вещь вызывает больше доверия, чем необкатанное новье.
— Харуки Мураками, 1Q84. Книга 2

...когда у тебя есть оружие, ты смотришь на мир по-другому. Все, что тебя окружает, приобретает странный потусторонний оттенок, и привыкнуть к нему очень не просто.
— Харуки Мураками, 1Q84. Книга 2

Винтовка рождает власть.
— Мао Цзэдун

Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту.
— Черный Абдулла


На каждый вопрос есть четкий ответ:
У нас есть «максим», у них его нет.

Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
— Х. Беллок

Добрые люди в этом мире слишком недовольны друг другом, а мои изделия отлично их мирят.
— Самуил Кольт

Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.
— Роберт Хайнлайн


Добрым словом и револьвером вы можете добиться большего, чем одним только добрым словом.
— американский комик Ирвин Кори. Ошибочно приписывается Алу Капоне

Не бывает плохого оружия. Не бывает хорошего оружия. Любое оружие в руках плохого человека — это плохо. Любое оружие в руках порядочного человека не несет угрозы никому — кроме плохих людей.
— Чарлтон Хестон, 1924—2008, американский актер, президент Национальной стрелковой ассоциации США

Заберите пистолеты у их легальных владельцев, и единственными людьми с пистолетами останутся преступники.
— Брюс Уиллис

Оружие шуток не любит, ошибок не прощает.
— надпись на стрельбищах и в оружейных помещениях в Советской Армии

Чтоб меткость и сноровку иметь в бою, храни, боец, винтовку, как жизнь свою.
— текст советского плаката предвоенного времени

Без дела не вынимай, без славы не вкладывай.
— традиционная надпись на сабельных ножнах

Поскольку нам, учёным, уготована трагическая участь – ещё более повышать чудовищную эффективность средств уничтожения, наш самый торжественный и благородный долг состоит в том, чтобы всеми силами воспрепятствовать использованию этого оружия для тех жестоких целей, для которых оно было изобретено.
— Альберт Эйнштейн

Я как этот самолёт впервые увидел,так подумал;кургузый.Не  складный и крылышки короткие.Воробей.Но я люблю не только женщин и животных,но и технику.И вы не поверите,душа у кораблей и самолётов есть.Это как приходишь в церковь и чувствуешь:место намолено.Когда строится корабль или самолёт много людей в своём творении оставляют часть себя.Это лучше чем надгробный памятник.

Я ощупал этот самолёт весь.Посмотрел везде как и почему он устроен.Сел в кабину.Я мелкий-172см,мне не тесно и не просторно было.Мне рассказывали как надо управлять,хотя я ни разу не лётчик.Но я почуствовал его.Я говорил и с участниками операции "Ромб" и с творцами  операции "СБ",слава богу что третья мировая не пошла.И написал серию статей о неродившихся войнах и операциях.Но сегодня выполню обещание;

В районе Владивостока Як-38 с молодым пилотом совершает тренировочный полёт.Исходные данные:вооружение отсутствует,нормальная заправка топливом,переключатель системы опознавания в не правильном положении(он находился сбоку и сзади от кресла пилота,очень неудобно по отзывам пилотов и инструкторов и в этом случае это сработало),погодные условия средние с тенденцией к ухучшению.Пилот выполняет задание и возвращаясь пересекает границу.Обнаружен наземной РЛС ПВО,на запросы не отвечает,сигнал "я свой" естественно не передаёт из-за неправильной установки системы опознавания.Поднята пара перехватчиков,которые выходят в район цели,которые не сразу,но кратковременно обнаруживают Як визуально.Ведомый не опознал тип самолёта и сообщил:"Цель наблюдаю визуально,тип не известен."Далее по указаниям выполняет нужные действия и после приказа производит запуск ракеты.Промах.Атака производилась с хвоста,дистанция не известна.
Лётчик Як-38 находился в неведеньи до момента,пока мимо пролетела ракета,перехватчиков не наблюдал.Рефлекторно он начинает манёвр,меняя курс и высоту,причём энергично.Визуально наблюдает вторую ракету,заканчивает манёвр,уклониться удалось.
Перехватчики выходят во вторую атаку,пилот Як-38 их замечает,снижает скорость до предела(подъёмные двигатели не использовал,зависание не производил)и опускается к поверхности моря.Перехватчики его теряют,равно как и РЛС ПВО.На бреющем Як-38 возвращается домой без помех.
По этому случаю был соответствующий приказ и оргвыводы.К сожалению не известен тип перехватчиков и ракет,В советское время этот случай считался единственным реальным воздушным боем с участием Як-38.Учебные воздушные бои производились,результаты в документах читал.

Часто, при пролистывании телепередач, я натыкался на одну  - с простым названием "Арсенал".
Обыкновенная передача, каких много, только с одной особенностью - она ПРО ОРУЖИЕ.
С каким упоением - творческим вдохновением - ведущий расказывает о том или ином оружии!!!
Смакует его характеристики - внешний вид - удобность в использовании....
Но меня при просмотре этой передачи ВСЕГДА сопровождала мысль: задача ЛЮБОГО оружия - УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА!!!!
Выходит, что смакуя то или иное оружие ОНИ (в том числе и зрители) смакуют способы УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА?!

В своё время я перечитал "Мастер и Маргарита" из-за одной фразы.... фразы Докотора Волонда:

"...Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих..."

Тако вот я о чём.... - ЧТО-ТО НЕДОБРОЕ ТАИТСЯ В ЛЮДЯХ СМАКУЮЩИХ СПОСОБЫ УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ!

А изложить свои мысли по ТАКОМУ поводу подтолкнуло событе в киевском "Караване".

Выложенное видео, на котором хлоднокровно УБИТЫ ЛЮДИ, каким-то образом притянуло еще один фильм - "Правда об убийстве" (2004 г. Великобритания - http://www.youtube.com/watch?v=dfNTYg-rWs8)

Фильм собственно и помог понять КАК человека могут научить хлоднокровно убивать. собственно и ключевая фраза фильма так и гласит:

"...Я могу научить тебя убивать. Но готов ли твой разум жить с тем, что сделало твоё тело?!..."
 
Особенно в фильме зацепили рассуждения на тему созерцания убийцей души жертвы через глаза последней.... когда она просит о пощаде...

Таки на глубинном уровне в нас заложено "Не убий!" и вместе с тем нас фильмами (передачами) и компьютерными играми приучают к мысли о том, что ЭТО ТАК ПРОСТО!

Только вот - ГОТОВ ЛИ ТВОЙ РАЗУМ ЖИТЬ С ТЕМ - ЧТО СДЕЛАЛО ТВОЁ ТЕЛО?!

Британські посередники, можливо, перепродавали зброю, придбану в Україні, до країн, на які поширюється ембарго.

Про це йдеться у звіті британського парламентського комітету з контролю за експортом зброї, повідомляють "Німецька хвиля" та "Бі-Бі-Сі".

У ньому перераховані британські фірми-посередники, які нібито отримали від української Державної служби контролю за експортом ліцензію на експорт легкої зброї з радянських запасів.

За словами членів комітету, вони легко отримали список фірм у травні у Києві від заступника міністра закордонних справ України Олександра Горіна.

У списку не вказано, чи зброю експортували безпосередньо з України до замовників, чи її перевозили через Велику Британію. Також не вказується вартість оборудок та тип зброї.

Голова комітету Роджер Беррі каже, що британські депутати ні в чому не звинувачують Україну, а радше звертають увагу британського уряду на потребу кращого контролю.

Для выживания необходимо объединение

Надежда Шингарёва, 12 ноября 2010

30 октября этого года в Петропавловске-Камчатском состоялся ещё один круглый стол на тему «К вопросу о признании геноцида русского народа», организованный участниками Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»... 




В июне 2010 года в Москве, в одном из конференц-залов Госдумы РФ, состоялся первый Круглый Стол на тему «К вопросу о признании геноцида русского народа». Потом русская общественность подхватила инициативу и за неполные полгода Конференции с аналогичной тематикой прошли в Ульяновске (12 августа), Кирове (20 августа), Ижевске (14 октября), Волгограде (22 октября).

30 октября в конференц-зале ЦНТИ круглый стол прошёл на Камчатке.

Для участия в обсуждении приглашались представители власти и предприниматели, журналисты и общественные деятели, партии и движения. Реакция на приглашение была разной: в министерстве снисходительно говорили: «держите нас в курсе»; депутат безнадёжно высказался: «да кто же вам даст признать-то геноцид!»; некоторые с пониманием (и вроде бы даже с личным интересом) поддерживали, но просили их «в это дело не впутывать – мало ли что…»; другие предлагали – «может быть без произнесения такого страшного слова “геноцид” всё можно решить?..»

В первую очередь отказались некоторые общественные организации, осваивающие гранты на развитие социальных программ. Это и понятно, т.к. лишиться денежных покровителей и кормушки они не захотели. С представителями «Родительского комитета», активно выступающими против прививок и абортов, мы общались в течении полутора месяцев. Однако, когда дата проведения уже была выбрана, от участия они отказались тоже. Причина проста: РПЦ поддерживает и финансирует акции и программы против абортов – а в нашем городе практически во всех социально-значимых объектах, в том числе и в общественном транспорте, висят просветительские плакаты против абортов.

Не одна жизнь ребёнка (по фактам работы «Родительского комитета») была сохранена и поддержана этими отзывчивыми женщинами. При всём при этом, они не могут не признать, что одной рукой церковь оплачивает акции против абортов, а другой рукой – освещает абортарии и стриптиз-клубы. И даже то, что обращение «о запрете абортов» хотя бы в День Защиты Ребёнка и День Матери не нашло поддержки в правительстве – для них просто «необъяснимый» факт.

Люди, пришедшие на камчатский Круглый Стол, в большинстве своём не питали иллюзий по поводу планов официально признанного «мирового правительства», опубликованных ещё в 2000 г. генеральным директором информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Игнатовым А.А. в докладе «Стратегия "глобализационного лидерства" России». Поэтому выступления были жёсткими, а факты – реальными.

Всего на Конференции присутствовало 30 человек. Были зачитаны следующие доклады:

– Председатель регионального отделения Политической Партии «Справедливая Россия» по Камчатскому краю Пучковский М.Л., «Социально-экономическая ситуация на Камчатке».

– Ветеран труда Парасочко Н.К., «Налог на недвижимость».

– Депутат Законодательного собрания Камчатского Края Асмаев В.К., «Работа в Законодательном Собрании Камчатского Края по вопросу о защите прав детей».

– Преподаватель биологии школы №45 г.Петропавловска-Камчатского Шепетовская О.И., «Конференция в школе по ГМО».

– Главный редактор газеты «Камчатская правда», координатор Камчатского общественного народно-патриотического движения «Товарищ» Гончаров В.Д., «Анализ стратегии здравоохранения на Камчатке».

– Председатель Камчатского общества «Защитим детей от пропаганды алкоголя и табака» Казанцев В.М. (тема доклада – аналогична названию общества).

– Представитель ОД «По контролю за исполнением Конституции РФ» Пономарев В.С., «Конституционные права граждан».

– Участник РОД «Возрождение. Золотой Век» Яковлев А.В., «Исторический аспект геноцида русского народа».

Также слово брали и активно принимали участие в обсуждении докладов Войтенко О.А. (ОД «Россия»), Кибалов Ф.Ф. (староверы), Алексеев И.П. (ОД «Русское Братство»), Полянский Ю.В. (Восстановительный центр ОБОО «Преображение России») и частные лица, присутствовавшие на встрече.

По итогам круглого стола была принята РЕЗОЛЮЦИЯ, которую подписали все вышеперечисленные участники и докладчики, а также Асмаева В.К., Кузьмина Л.П., Лысогор Л.Г., Улько Е.В., Шингарёва Н.М., Шингарёв Н.М.

Ниже приведём краткие резюме некоторых выступлений:

Пучковский М.Л. в своём докладе привёл устрашающую статистику:

– Рост неблагополучных семей из-за низкой заработной платы и высоких платежей за услуги ЖКХ;

– Завышенные цены на промышленные и продовольственные товары;

– Если в 2008г. в крае насчитывалось 1200 многодетных семей, то сейчас только 400, среди них славянских семей – единицы, доминируют семьи с Кавказа;

– Количество детей из социально опасной зоны: в 2006 г. – 3,5 тыс. человек, в 2010 г. – 10,5 тыс. при снижении рождаемости;

– В посёлке Заозёрный 80% молодые люди русской национальности не организуют семьи;

– Не строятся детские сады, школы, нет поддержки семьям, находящимся в сложных жизненных ситуациях;

– Ни в одном городе России нет такой большой задолженности по коммунальным платежам – на 195 тыс. городских жителей цифра долга составляет 2 млрд. 300 млн. руб.;

– Сумма коммунальных платежей искусственно завышена на 40%! Идёт тотальный «загон» населения в долги – долг любого человека может выкупить банк или любое другое лицо, и это – по сути – рабство;

– Чётко прослеживается тенденция к освобождению территории;

– Камчатка занимает 1 место по потреблению алкоголя – 23 литра в год на человека!

– Камчатка стала свалкой некачественных продуктов, так как в регионе отсутствует должный контроль за качеством продовольственных товаров. Снабжение идёт в основном из Китая – товарами, наносящими вред здоровью. Ввозятся продукты генномодифицированные, с гормональной составляющей, что приводит к необратимым изменениям в организме у молодых людей. Половина новобранцев больна, увеличивается число психохроников.

– Разрушение здоровья идёт с самого раннего детства. Игрушки – и те, в основном, китайские. Из российских регионов практически нет поставок.

– На Камчатке целенаправленно уничтожаются производственные мощности в угоду поставщикам вредных для здоровья продуктов. Навязывается и продвигается пиво и энергетические напитки, в праздничные дни выделяются на эти расходы большие денежные суммы от заинтересованных фирм.

– В последнее время много говорится о спорте. В посёлке Дальнем отдали лучшее спортивное сооружение под склад, лишив население возможности развиваться физически и поддерживать спортивную форму, а затем разрекламировали городской физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК), построенный в срочном порядке и не совсем качественно. Это пример траты денежных средств ради показухи, а не решения вопросов оздоровления населения.

– В сложнейшем положении находится сельское хозяйство Камчатского края. Совхозы искусственно развалены высокими тарифами на электричество и топливо, фермерские хозяйства поставлены на грань банкротства. Таким образом заинтересованные лица лишили жителей Камчатки местных продуктов питания, отвечающих требованиям безопасности при их употреблении. В то же время торговые базы, приносящие миллиардные прибыли на перепродаже привозных продуктов питания, находятся в руках представителей южных национальностей. И мы знаем, что они нанимают наших, русских людей к себе на работу без гарантий и по минимальной оплате труда. Так же, как мы знаем, в других странах в рабство чаще всего попадают наши незащищённые русские люди – трудоспособное население.

– Должны быть расставлены государственные приоритеты – для поддержки и защиты государствообразующего народа.

– Наша рыба и наши природные богатства отданы во власть олигархов, которые лишили население камчатской рыбы в пользу продукции рыборазводных заводов с материка. Если бы даже 15% добываемой рыбы перерабатывать на Камчатке, это дало бы около 40 тыс. рабочих мест и принесло в казну 5-9 млрд. руб. Но Камчатку делают сырьевым придатком.

– Множество мер требуется для организации досуга наших детей, защиты их от идеологического растления. Необходимо «фильтровать» программы для молодёжи, возрождать мероприятия, укрепляющие нравственность.

Асмаев В.К. рассказал о принятии на заседании очередной 24-й сессии Законодательного собрания Камчатского края закона (№ 401 от 17 февраля 2010г. «Об Уполномоченном по правам ребёнка в Камчатском крае») на основе хартии, действующей в Европе и США (подробнее – см. на сайте, посвященном Ювенальной Юстиции).

Ювенальная Юстиция – это суд последней инстанции, и введение этого закона необходимо остановить.

В нашей стране нет закона о защите прав семьи. Несмотря на протесты населения против принятия закона о Ювенальной Юстиции, на этот год уже выделены деньги из нашего бюджета на зарплату «Уполномоченного по правам ребенка» – 1,5 млн. руб, и на зарплату специалистов, командировочные – общей суммой примерно 6 млн. руб.!

Сложно противодействовать принятию закона, когда доминирует одна – вовсе не правая – точка зрения, а голосуют все одинаково, поддерживая единственную фракцию. На тот момент счёт был таким: 42 против 2-х здравомыслящих голосов.

По поводу вакцинации В.К. Асмаев подтвердил, что ему известно много случаев осложнений после прививок, вплоть до инвалидности. В бюджете на следующий год есть статья о компенсации вреда, нанесённого прививками.

Принятие закона N 83-ФЗ, разрешающего школе зарабатывать деньги, приведёт к разрушению основ правильного образования. Образование не должно превращаться в бизнес. Вместо вложения денег в образование и создание условий для развития детей и молодёжи, государственные деньги тратятся на развлекательные проекты.

Любую из обозначенных выше тем можно развернуть, подкрепить видеорядом. Все они доказывают, что геноцид – как создание условий, подавляющих жизнеспособность народа – создаётся по всем жизненным направлениям.

Гончаров В.Д. сообщил результаты проведённого им анализа действующей на Камчатке стратегии развития здравоохранения. Содержание её сводится к двум основным аспектам:

– оптимизации количества медицинских учреждений в сельской местности;

– переводу муниципальных учреждений здравоохранения с прямого бюджетного финансирования на финансирование через фонд медицинского страхования.

В результате в посёлках и деревнях сворачиваются врачебные амбулатории. Медицинская помощь, ранее приближённая к месту жительства пациентов, отдаляется от населения. Квалифицированную диагностику и лечение жители села могут получить только в районных и краевых медучреждениях, где предоставляется исключительно платные услуги. Таким образом, бесплатная медицина заменяется платной...

Лекарства значительно подорожали, но при этом не всегда отвечают требованиям стандартов. Перевод муниципального здравоохранения на страховую медицину не обоснован ни существующими фондами, ни аппаратурой, ни наличием (а точнее – отсутствием) специалистов. Нет планов строительства новых медучреждений. Депутаты-предприниматели, участвующие в формировании на Камчатке законодательной базы, давно уже оторвались от Камчатки, зарегистрированы в других регионах и странах и не имеют конечной цели улучшение жизни населения.

Докладчик отметил, что выгода содержания укрупнённых лечебных заведений не отвечает требованиям оказания медицинской помощи сельскому населению Камчатского края. Финансируемая через фонд медицинского страхования, муниципальная медицина не выдерживает конкуренции с крупными лечебными учреждениями и объектами здравоохранения городов. А поскольку администрации всех уровней не желают решать данной проблемы, они – прямо или косвенно – участвуют в геноциде населения.

Шепетовская О.И. поделилась опытом о проведённой в октябре 2010 г. в школе №45 г. Петропавловска-Камчатского конференции по ГМО. В течение целого месяца на уроках биологии ученики зачитывали доклады. Дети подготовили презентации по ГМО, провели опрос населения, было принято обращение к президенту от имени учащихся 11 класса. Также – уже со стороны родителей – поступило предложение к фермерам и предпринимателям, чиновникам Камчатского края о контроле над ввозом продукции на полуостров.

Этот уникальный учебный проект был представлен на конкурс по программе «Интел» и занял первое место из 17 представленных, как самый актуальный на сегодняшний день.

Дети на конференции задавали естественные вопросы: почему, если ГМО наносит такой урон демографии страны, они применяются на производствах, почему эта информация замалчивается? Даже уважаемое на Камчатке предприятие «Агротек» применяет в своих изделиях соевый белок.

Проведённые в школе уроки только помогли школьникам разобраться в этом непростом вопросе и научили правильно выбирать продукты, но, к сожалению, не решили проблемы.

ГМО является биологическим видом оружия геноцида, для противодействия которому требуется предпринимать срочные меры. Поэтому участниками был создан оргкомитет для подготовки Круглого Стола по ГМО, конечной целью которого является полное освобождение Камчатского края от ГМО и признания его «Зоной, свободной от ГМО».

Яковлев А.В., участник РОД «Возрождение. Золотой Век» подчеркнул, что все вопросы, рассмотренные на Круглом Столе, обширно представлены в книгах и статьях академика Н.В. Левашова, а также в материалах РОД «Возрождение. Золотой Век». В качестве примера и метода работы паразитических сил наш соратник привёл факты изменения прошлого: когда Пётр I ввёл Юлианский календарь, на Руси уже был свой, отсчитывающий на тот момент около семи тысяч лет от Сотворения Мира в Звёздном Храме. И это не дата создания мира библейским «Богом», это дата окончания тяжёлой, масштабной войны и заключения мира с древней Аримией, т.е. Китаем!

Сокрытие правдивой информации и пропаганда ложной, искажённой картины мира – всё это является также идеологическими методами геноцида.

На круглом столе было много других выступлений, вскрывающих подоплёку действий социальных паразитов. Были высказаны конкретные предложения и обращения. Особо отметим проект председателя Общественного Движения «Против пропаганды алкоголя и табака среди детей» Казанцева В.М. Его предложение о проведении круглого стола по теме «Алкоголизация населения» было поддержано представителем ОБОО «Преображение России» Полянским Ю.В. Люди из этой благотворительной организации оказывают бесплатную помощь наркоманам, алкоголикам, освободившимся из заключения, военным, побывавшим в горячих точках, занимаются реабилитацией и лечением попавших а сети алко- и наркобизнеса, не понаслышке знают об этой большой беде нашего общества.

Не обошлось на встрече без курьёзов: как частное лицо (рекомендованное министерством общественных отношений Камчатского края!), на круглом столе присутствовал некий Соловьёв А.Н., который во время выступления докладчиков, в нарушение регламента, вставлял реплики и задавал вопросы, «освистывал» выступающих – в лучших традициях «Соловья-разбойника». Однако превратить круглый стол в балаган ему не удалось. Участники встречи возмутились таким поведением, явным желанием человека опорочить инициаторов поднятой темы – Движение «Возрождение. Золотой Век». Мнением большинства он был заклеймён, как провокатор.

Конечно, не удалось избежать в работе просчётов и ошибок. Но сам факт проведения такого масштабного по целям и задачам мероприятия на Камчатке, закладывающего первый «кирпичик» в построение по-настоящему гуманного – направленного на человека – общества, весьма ценен. Люди на встрече высказывали наболевшие проблемы и взгляды, находили среди собравшихся понимание и поддержку своей озабоченности. И самое главное – предлагали объединиться для обсуждения конкретных задач и обмена информацией, здесь же на встрече находили способы решения тех или иных вопросов. И это, нам кажется, одна из самых важных достигнутых целей Конференции.

Вопрос о признании геноцида поднят в катастрофический для России момент. Дальше замалчивать ситуацию нельзя: наш народ стоит перед лицом смертельной угрозы. Признать эту угрозу – значит, в первую очередь, понять, что есть корни и причины геноцида. Понять – что и по чьему сценарию с нами происходит, кому можно доверять, а кто – враг. Следующим шагом будет организация мер по устранению причин геноцида и поиск путей преодоления кризиса.

Возрождение русского и других народов России возможно только реальным сотрудничеством и объединением всех здравомыслящих, неравнодушных людей.

Источник – «Великая Асия»

 Про оружие. 

Кому не нравится -- идите нафиг.

Для остальных кто интересуется всем что с оружием связанно, пусть даже он и против оружия. Несколько моментов.

Каждый может вспомнить такую ситуацию , когда в стране где оружие разрешено, или где его много после какого то военного конфликта, как какой то недоносок зашёл в школу и пострелял там учащихся и преподавателей, или например пришёл в кинотеатр и открыл стрельбу....

 Вот есть такая закономерность -- эти стрелки идут расстреливать туда , куда с оружием заходить запрещено, где большинство людей не достигли возраста когда они могут легально владеть и носить с собой оружие для самообороны, где даже полицейские не всегда имеют право на ношение оружия -- школы, студенческие городки, кинотеатры и подобное. 

Для сравнения -- когда в той же Америке грабят банк, то стреляют только в случае неподчинения и угрозы, а ведь проще было бы с порога всех расстрелять и забрать что хотели.

Или вот ещё не помню не одного сообщения когда стрелок-недоносок приехал на стрельбище вместо школы и пострелял там всех... Да его там так пулями нафаршировали бы, что он в весе прибавил бы в двое за пару секунд ! А вот в школе он может палить на право и налево , потому что там даже полицейский часто не всегда имеет право на ношение заряженного оружия.

 Я не призываю к тому чтобы каждый школьник ходил в школу с пистолетом, я совсем о другом. Я смотрю на наше государство и просто провожу параллели. 

С тех времён как власть стала принадлежать большевикам -- прекратилось свободное обращение оружия и люди стали больше всего боятся НКВД, милиционера или КГБшника чем вора или грабителя. Потому что если грабителю отдать без сопротивления то что он хочет забрать, то он как правило оставляет жертву в покое, если он не маньяк, который просто хочет истязать жертву.

 А вот государство как раз как маньяк , для него главное -- это истязать свою жертву, наслаждаться своей властью и беспомощностью жертвы.

 И представители этого же государства принимают решение о том имеет ли гражданин право на ствол или нет, о размерах налогов на граждан и размерах своего - государственного содержания за эти налоги.  И эти же представители государства защищаются от безоружных граждан вооружённой охраной.

 Беркутов после Майдана не лишили оружия и содержания, а поставили в качестве заград-отрядов -- шманать волонтёров которые содержат военных, унижать и обворовывать их.

 Порошенко воюет с яценюком за распил бюджета, но не один не другой даже не говорит о гражданском оружии и праве человека на самооборону и защиту.

 Мой вывод очень простой -- если власть народная , то она не боится своего народа.  Оружие -- это средство взаимного уничтожения. Когда все вооруженны -- оружие это фактор сдерживания и безопасности. Когда вооружённое меньшинство управляет безоружным большинством -- оружие это средство для поддержания рабства, бесправия, произвола и казни.

Медведев надысь в твиттере хвастался новой волыной, Путин сегодня подарил Таджик-баши на 60-ти летие снайперскую винтовку Рогозина (нанотехнологии инклюдед).

Только мне одному эта прогрессия кажется подозрительной?

Фрагмент из статьи Николая Левашова «Зримый и незримый геноцид»



А теперь рассмотрим другие методы уничтожения людей, которые не связаны с их физическим устранением, но, тем не менее, от этого эти методы не становятся менее опасными. Незримые методы уничтожения даже более опасны, так как они НЕЗРИМЫ, большинство людей даже не подозревают, что они собой представляют на самом деле. Начнём с алкоголизма, как одного из самых «старых» незримых методов уничтожения людей. До введения христианства, люди пили только в трёх случаях – при рождении ребёнка, после победы над врагом и на похоронах! И пили весьма умеренно, ни на похоронах, ни по поводу рождения ребёнка напиваться было НЕ ПРИНЯТО! Только на пирах в честь победы над врагом воины позволяли себе немного больше выпить… мёда или медовухи! Так как ничего другого не пил никто! Этиловый спирт, содержащийся в медовухе, был структурно близок этиловому спирту, который производится в человеке, как промежуточный продукт обмена веществ организма, и поэтому не оказывал на организм человека такого отрицательного действия, как водка и другие спиртные напитки, которыми завалены все магазины сегодня! Особенно, если учесть, что пили очень мало!

[ Читать дальше ]

У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.

В высокоморальном и цивилизованном обществе люди взаимодействуют исключительно путем аргументов. Силе как правильному методу воздействия нет места в таком обществе. Единственная вещь, которая исключает из меню вариант силового воздействия - личное огнестрельное оружие, как бы парадоксально это не звучало для некоторых из вас.

Когда я вооружен, вы не можете воздействовать на меня силой. Вы должны использовать аргумент, попытаться переубедить меня. Потому что я могу противостоять вашим угрозам и попыткам применения силы.

Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.
Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.

Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это - полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.

Далее следует мнение, что огнестрельное оружие делает смертельно опасным любое противостояние, которое могло закончиться просто травмами. Это мнение ошибочно сразу по нескольким причинам. Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Люди, которые думают что кулаки, биты, прутья и камни не представляют смертельной опасности, просто смотрят слишком много фильмов, в которых герои переносят побои и выходят после боя с немного разбитой губой в худшем случае. Тот факт, что огнестрельное оружие добавляет смертельной опасности, работает только на слабого защищающегося, а не в пользу сильного нападающего. Если же вооружены оба – они на равных.

Огнестрельное оружие – единственное оружие, которое одинаково смертельно как в руках 80ти летнего старика, так и в руках молодого штангиста. Оно просто не работало бы как уравнитель силы, если не было бы смертельным и простым в использовании одновременно.

Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным.
Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элементом цивилизованного общества.

© Л. Каудилл, майор корпуса Морской Пехоты США в отставке.