хочу сюда!
 

Sweetlana

43 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 33-43 лет

Заметки с меткой «газпром»

Спокойствие . Только спокойствие.

  Газ 15000 . Это даже не паника , тихий скулеж .  По самым -пресамым оптимистичным прогнозам все-равно пиндык .  
  То есть я знаю, что мы все умрем , а земля останется . НО это как-то мало утешает . ПРидется являться  "наследникам"  и тормошить их дорогую жизнь привидением .  НЕт покоя ни на этом свете , ни на том .   

Наследовать очень непросто .  наследник - целая профессия .
Можно наследовать остров , а можно  страну иль конфессию.
Наследники очень учтивы . И лживо умеют недолго любить.
Важно!  Для наследников нетерпеливых:
Чтобы правильно наследовать нужно  правильно убить.


  Что  такое лучина  кто знает ?


Про жопу.

  Солнце прикрутило теплоемкость и подняло тарифы.  Мелкий дождик замерз  и пошел искать, где бы ему согреться. Он стучал в крыши домов, окна машин, зонты и носки ботинок , но никто -никто не хотел его  пускать и не был ему рад.  Дождик грустно шел дальше , шел и шел, пока не замерз окончательно.
- С первым снегом !,- радовались глупые люди , а дождик,так и не узнавший тепла, морозил людей и дома, посевы и деревья, он стал колючим,  злым и безжалостным .
   И вот такая жопа каждый год. 

Нехай будують і самі себе вдують

Михайло Корчемкін: «Щоб сильніше нашкодити Росії, треба дозволити будівництво «Північного потоку – 2»

Гендиректор консалтингової компанії East European Gas Analysis – про те, де проходить межа між бізнесом і політикою в газових взаєминах між різними державами

Михайло Корчемкін: «Щоб сильніше нашкодити Росії, треба дозволити будівництво «Північного потоку – 2»
Михайло Корчемкін

Питання про збереження транзиту російського газу – основне на порядку денному української енергетичної політики. Його вирішення залежить від того, чи зможе «Газпром» розширити потужності для транспортування газу в обхід України, побудувавши газопровід «Північний потік – 2». Проти таких планів виступає українська влада за підтримки партнерів із США та деяких країн ЄС. Крім того, президент Петро Порошенко анонсував візит до Німеччини для обговорення перспектив «Північного потоку – 2» з урядом цієї країни, яка відома тісними зв'язками з Росією. Верховна Рада має намір затвердити звернення про неприпустимість будівництва невигідного для України газопроводу. А НАК «Нафтогаз України» планує до кінця березня провести переговори з «Газпромом», щоб запобігти розірванню діючих контрактів між компаніями на поставку і транзит газу.

Як Україні відстояти конкурентоспроможність своєї газотранспортної системи та реабілітувати взаємовигідне співробітництво «Нафтогазу» з «Газпромом», що стало заручником політичного протистояння Москви і Києва? Про цеMind поговорив з гендиректором консалтингової компанії East European Gas Analysis Михайлом Корчемкіним, який багато років займається фінансовою оцінкою міжнародних газопровідних проектів.

Він розповів про парадокси газотранспортного бізнесу, які супроводжують відносини «Нафтогазу» з «Газпромом». Ці парадокси – яскрава ілюстрація того, як економіка бізнесу двох компаній залишається взаємозалежною, незважаючи на політичне напруження між країнами. А захист інтересів України, що передбачає блокування «Північного потоку – 2», обіцяє чималі бонуси «Газпрому», який обслуговує політичні інтереси Кремля.

– Перш за все давайте визначимося: газовий бізнес у всіх його проявах – це лише бізнес чи бізнес плюс політика?

– Газовий бізнес стає політикою, коли він завдає шкоди виробникам, газотранспортним компаніям або споживачам газу. Наприклад, скорочення «Газпромом» добових поставок газу в Європу взимку 2014–2015 років завдало шкоди самому «Газпрому» і держбюджету Росії, а повне перекриття транзиту газу через Україну в січні 2009 року зашкодило всім: «Газпрому», бюджету РФ і споживачам газпромівського газу.

Фінансове моделювання грошових потоків «Газпрому» з обхідними газопровідними проектами і без них показує, що «Північний потік – 2» і «Турецький потік» скорочують доходи акціонерів компанії та держбюджету.

Наприклад, газовий бізнес США аполітичний. Американський ЗПГ продається там, де він приносить найбільший прибуток, а не найбільшу шкоду Росії або ще комусь.

– В ЄС посилюється кампанія противників будівництва газопроводу «Північний потік – 2», незважаючи на прагнення деяких європейських партнерів «Газпрому» реалізувати цей проект. Анкара спровокувала «Газпром» змінити свої плани щодо розширення потужностей «Турецького потоку». Великобританія також оголосила про плани мінімізувати залежність від російського газу. Які перспективи поставок «Газпрому» на західні ринки?

– Перспективи російського газу в основному залежать не від зусиль президента РФ або керівників «Газпрому», а від погоди та цін на нафту, газ і вугілля. Тепла зима може різко знизити попит на російський і будь-який інший газ. У цілому, середньострокове майбутнє у «Газпрому» в Європі непогане, але великого зростання обсягів експорту я не очікую. Діючі газопроводи (без «Турецького потоку») дозволяють збільшити експорт на чверть, що більш ніж достатньо. Відновлювана енергетика розвивається набагато швидше, ніж передбачало російське керівництво, і закінчення ери вуглеводневого палива в Європі вже видно.

– Ваш прогноз: чи вдасться ЄС і США заморозити «Північний потік – 2»?

– Для того щоб сильніше нашкодити Росії, треба дозволити будівництво «Північного потоку – 2» і заборонити будівництво EUGAL та інших пов'язаних з цим проектом газопроводів на території Німеччини. Я думаю, зараз шанси на реалізацію проекту впали нижче 50%. Західні компанії, що позичили «Газпрому» гроші, нічим не ризикують – російська сторона поверне гроші в будь-якому випадку.


А ось газопровід Грязовець – КС Слов'янська для подачі газу в «Північний потік – 2» та всі інші газопроводи від Ямалу до Грязовця будуть побудовані в строк або достроково. Забезпечення доходів підрядників – основний пріоритет «Газпрому». Нещодавно «Газпром» почав використовувати новий спосіб збільшення цих доходів – підрядники спочатку отримують гроші за будівництво газопроводу, а потім за його ліквідацію.

Парадоксально, але після завершення будівництва російської частини обхідних «потоків» підрядники «Газпрому» можуть бути зацікавлені в тому, щоб ці «потоки» не працювали. Тоді вони зможуть заробити додаткові гроші на викопуванні покладених труб і закопуванні траншів.

– Що може допомогти Україні зберегти транзит російського газу на європейські ринки після 2019 року? Про які обсяги транспортування може йтися?

– Україні може допомогти попит на газ у Центральній та Південній Європі й відсутність достатніх потужностей для транспортування газу від Балтійського і Північного морів на південь Німеччини і в центр Європи. Обсяги транспортування безпосередньо залежать від погоди взимку, а транзитний тариф напряму пов'язаний з об'ємом газу і режимом прокачування. Чим вище будуть обсяги транзиту і чим вище буде середньорічне завантаження ГТС України, тим більше прибутку отримає «Газпром», і навпаки. Оптимальний (з економічної точки зору) для «Газпрому» варіант можна прорахувати після отримання тарифних пропозицій «Нафтогазу».

– Реформа газового ринку ЄС, покликана посилити конкуренцію і зміцнити енергобезпеку регіону, почалася в 1998 році з прийняттям Першої газової директиви, що визначила загальні правила для внутрішнього ринку газу. Зараз, через 10 років, процес лібералізації ще не завершений. Імплементація норм Третього енергопакета стала серйозним викликом для більшості країн ЄС. Ці норми, серед іншого, передбачають укладання контрактів на транспортування газу за моделлю «вхід – вихід» замість застарілої point-to-point. У наші дні на європейському ринку транспортних контрактів продовжують діяти обидві моделі. Як при такому розкладі Україна може домогтися від «Газпрому» згоди на укладення нового транзитного договору, що враховуватиме вимоги Третього енергопакета ЄС?

– Напевно, «трансгази» прикордонних областей Росії та України могли б швидко домовитися, якби не заважали політики. Я думаю, що для укладення нового транзитного договору потрібна третя сторона з ENTSOG – Європейської мережі операторів газопроводів. Альтернативний варіант – підписання короткострокової двосторонньої угоди на один-два роки. Для спрощення переговорів за формулою сторони можуть скористатися, наприклад, лічильником тарифу компанії Eustream.

– Польща, як і Україна, має свою специфічну історію взаємин з «Газпромом», яка супроводжувалася транзитними скандалами і ціновими війнами. Як Польща вирішила проблему з «Газпромом» і розблокувала реформу свого газового ринку, щоб імплементувати норми Третього енергопакета?

– Відносини «Газпрому» (а отже, Путіна) з Польщею для мене загадка. З одного боку, відносини між країнами не можна назвати дружніми, але з іншого – це ніяк не впливає на газовий бізнес. Польща без єдиного коментаря російської сторони відсунула «Газпром» (власника близько половини акцій) від управління газопроводом Ямал – Європа, першою почала відбір транзитного газу за схемою віртуального реверсу (теж без скандалів і скарг) і першою стала поставляти газ у ГТС України за схемою фізичного реверсу. За реверсні продажу газу Україні були «покарані» всі, крім Польщі – взимку 2014–2015 років добові поставки були зменшені на 50% навіть на «Північному потоці», але поставки газопроводом Ямал – Європа лишилися недоторканими. За логікою, Путін був зобов'язаний показати надійність «Північного потоку», але на практиці виявилося, що і «безтранзитний» газопровід через Балтійське море не дає таких гарантій, як маршрут через Польщу.

Партнерство «Укртрансгазу» з польською GAZ-SYSTEM S.A. могло б бути корисним.

– Чи припускають норми Третього енергопакета обов'язкову закупівлю російського газу європейськими компаніями на українсько-російському кордоні? Або ж це залежить від домовленостей «Газпрому» з європейськими споживачами, які самі узгоджують, яка сторона контракту врегулює транзитні питання?

– Пункт продажу обговорений у контракті. Закупівлі якихось обсягів на кордоні РФ і України дозволили б використовувати схему віртуального реверсу – відбору транзитного газу в будь-якій точці відповідної частини української ГТС.

– Яким ви бачите найвірогідніший сценарій розвитку історії взаємин «Нафтогазу» і «Газпрому», яких чекають нові судові розгляди в Стокгольмі?

– Після російських виборів 18 березня зникла необхідність показувати телеглядачам жорсткість і непохитність президента. Я думаю, скоро сторони розпочнуть переговори щодо графіку виплат суми, призначеної Стокгольмським арбітражем.

– Майбутнє української ГТС – це проблема, в якій перетинаються інтереси України, Євросоюзу та Росії. Який формат з управління ГТС вам бачиться найбільш перспективним і взаємовигідним для трьох зацікавлених сторін?

– Європейський формат передбачає незалежне управління транспортуванням газу. «Нафтогаз України», як газовидобувна і газопостачальна компанія, не цілком підходить на роль оператора ГТС. У країнах Євросоюзу операторами виступають як державні, так і приватні компанії. Мабуть, Україні більше підходить чеський варіант (оператором NET4GAS володіють приватні інвестори Allianz Capital Partners і OMERS Infrastructure – професійні управляючі активами).

– Як перетворити українську газотранспортну інфраструктуру на першокласний актив, привабливий для інвесторів не лише на словах, а й на практиці, а також здатний посилити роль України на європейському газовому ринку? Які основні умови для цього?

– Основна цінність ГТС України в тому, що вона здатна постачати великі обсяги російського газу відповідно до коливань добового попиту європейських споживачів. «Північний потік» і Ямал – Європа зараз не реагують навіть на зростання попиту в опалювальний період.

Нинішні тарифи не відповідають вартості сервісу (подачі пікового і напівпікового газу на вхід в європейський ГТС). Наприклад, лише з 1 січня 2018 року подання газу на ГВС В. Капушани (Словаччина) коливалося від 51 до 151 млн кубометрів на добу. Для порівняння: у цей самий період добові поставки по «Північному потоку» варіювалися в діапазоні 163–171 млн кубометрів.

Треба розуміти, що рівномірні добові поставки протягом усього року вимагають додаткових витрат на зберігання газу, які кінець кінцем перекладаються на споживачів газу. Минулого року витрати на зберігання газу в Європі становили від $63 до $106 за 1000 кубометрів. Європейські політики, які кажуть про дешевизну російського газу, забувають цей важливий фактор.

Без транзиту газпромівського газу ГТС України втратить більшу частину своєї привабливості. При цьому зросте роль українських ПСГ, оскільки надлишки «літнього» газу, що поставляється «Північними потоками», дівати більше немає куди. Ціна газпромівського газу, наприклад у Баумгартені, не залежить від маршруту його транспортування – вона прописана у формулі контракту, але в ціну кінцевих споживачів додадуться витрати на зберігання газу, відсутні при поставках через Україну.

Газпром обанкротиться


.Газпр0м 0тримав у 2017-му за експ0рт газу ( 180 млрд.к.м.) 55 млрд. д0лларів.
.
І в 2016-му--- 2011-му...
.
.
Транзит газу з цих 180 млрд. куб0метрів через Україну виглядае так - 
50 через Біл0русь..
130 через Україну.
Через Україну в Евр0пу йде 2/3 усь0г0 експ0ртн0г0 газу газпр0мн0г0...
.
Відм0вляючись транзитувати газ через Україну, - Газпр0м відм0вляеться пр0давати й0г0 в Евр0пу...?
Втратить 55/3*2 = 37 млрд. д0лларів щ0річн0??...)))
Плюс санкції від усіх країн Евр0пи за п0дставу, за непр0даж газу Евр0пі...
- невід0м0 , скільки в0ни викатять ць0г0 штрафу...))) Думаю, 20 млрд. д0лларів суммарн0...
.
Газпр0м м0же відм0витись транзитувати газ ч/з Україну в Евр0пу, але 0тримае мінус 57 млрд. д0лларів к0жен рік....
.
Щ0 буде з ціею бенз0к0л0нк0ю, яка перестала пр0давати бензин?...-))) Ще й штрафи 0тримала....
.
- даний штраф, щ0 Газпр0м винен Украіні (2,7 млрд.д0лларів), - це сущі к0пійки, у зрівнянні з тим 57 млрд.д0лл, щ0 не 0тримае Газпр0м, якщ0 відм0виться від транзиту газу Україн0ю....))))
.
.
аб0 це в них шлях д0 сам0губства ( як к0лись в Гітлера), і в0ни збанкрутують за 2 р0ки.
Е такі р0зрахунки, щ0 буде з Р0сіею, якщ0 в0на чуд0м перестане пр0давати газ, - самі р0сіяни п0рахували - Р0сії Буде Гаплик.
.
Аб0 краще іх не слухати, Р0сії гаплик не буде, Але Газпр0му - т0чн0.
.
.
в) - Ніяк0ї заб0р0ни на транзит газу Україн0ю не буде...)))

Зрадофіли розчаровані. “Нафтогаз” змінив #прикрути на #дякуємо

“Нафтогаз” через соцмережу подякував українцям за те, що вони масово підтримали акцію “Прикрути” після того, як російський “Газпром” відмовився постачати вже оплачені обсяги газу в Україну:

“Коротко: все гаразд. Ви неймовірні. Дякуємо!

Україна довела, що здатна протистояти газовому шантажу з боку Росії

03 березня 2018 р., м. Київ — Станом на ранок суботи українська газотранспортна система повністю збалансована і працює в штатному режимі.

Третє око


Про Прозорый Менеджмент

Так сказать ретраспектива ;)
"Остаточнэ прощавай и мы спрыгнули с газпромовской иглы"
В общем "ка-бы не было лоха - наша жизнь была-б плоха" - а ваша кастрюля господин рагуль готова принять ещё помоев от намайданенных тобой прозорых менеджерив ?

"Газпром" скоро предстанет...

"Газпром" скоро перестанет кормить Россию
15:02, сьогодні  
"Газпром" – все? / sprotyv.info

Газ и нефть традиционно являлись главным источником доходов как СССР, так и его частичной наследницы – Российской Федерации. Причем РФ куда серьезнее, ввиду тотального промышленного спада, зависит от поступлений в бюджет за счет экспорта энергоносителей.

Однако, как показывают тенденции, в скором времени углеводородную империю, занимающую пятое место в мире по запасам нефти и первое по газу, может укрыть волна коллапса. И в первую очередь это касается ее газовой отрасли, а "Газпрому" отведена роль детонатора.

Читайте также: Чорная пятниця для российского газа

Так, стало известно, что компания, стоившая в 2007 году более 300 миллиардов долларов, а в 2017-м чуть более 52 миллиардов долларов (запомните эту цифру), в 2018-м намерена для реализации своих амбициозных проектов привлечь не менее 1,278 триллионов рублей инвестиций, или проще говоря – долгов.

Казалось бы, крупнейшая газовая компания России, страны, обладающей крупнейшими запасами газа в мире, может себе позволить подобные риски. Но, на сегодняшний день долг "Газпрома" приближается к 40 миллиардам долларов, а благодаря привлечению дополнительных инвестиций в свои проекты он уже вначале 2018-го резко подскочит на 7 миллиардов долларов, а к концу следующего года ожидается в районе 60 миллиардов долларов!

А теперь вспоминаем стоимость компании. По сути, в 2018 года ее внешние долги перекроют эту самую рыночную стоимость на 20%, а то и больше. И это предпосылки к банкротству.

С другой стороны, для чего нужны все эти средства "Газпрому"? Разумеется, для строительства газопроводов "Турецкий поток", "Северный поток-2" и "Сила Сибири". Проекты масштабные и в перспективе должны не только компенсировать затраты, но и поднять компанию на новый уровень! Но и здесь есть свои "НО".

Прежде всего, "Северный поток-2" на сегодняшний день имеет весьма туманное будущее в связи с санкциями США, которые полную мощь покажут именно в 2018 году. Завершение же работ в 2019-м уже не является реалистичным, а даже если и так, то до начала гипотетических поставок "Газпром" два года бы существовал с растущими долгами.

"Турецкий поток", перспективы которого из-за санкций так же не имеют определенного будущего, сама же Турция не спешит реализовывать со своей стороны, более полагаясь на газ из Азербайджана и Ирана.

И, конечно же, "Сила Сибири", газопровод в Китай, на который в этом году были направлены дополнительные средства в размере 189 миллиардов рублей, в то время как финансирование "Северного потока – 2" сократили на 9%. Но, даже и с учетом особого внимания к "СС", ранее 2021 года при самых оптимистичных прогнозах строительство не завершится. То есть, на доходы от "СС", РФ в ближайшие, минимум, 4 года, рассчитывать не стоит.

А между тем США продолжают экспансию своего СПГ в Европу и на Азиатский рынок, в том числе в Китай. Из наиболее примечательных событий это заключение контракта на 5 лет между польской финансовой группой "Polskie Grnictwo Naftowe i Gazownictwo" и "Centrica LNG Company Limited", а так же мега-сделка между китайской госкомпанией China Petrochemical Corp (Sinopec) и американской Alasca Gasline Development Corp о поставках СПГ суммой на 43 миллиарда долларов.

Подобные тенденции ярко демонстрируют, что пока Россия строит свои трубы, США уже отнимают у нее долю рынка, благодаря своему СПГ. И кто-то поверит, что Белый дом не будет в скором времени агрессивно и настойчиво отвоевывать все новые и новые плацдармы у РФ?

А потому, компания, у которой долгов больше чем ее стоимость на рынке, а перспективы взлета после окончания строительства многообещающих проектов, часть из которых может быть и не достроена вовсе, в скором времени спровоцирует энергетический кризис в России.

Переиграли!


Штраф з Газпрому

 Антимонопольний комітет доручив Державній виконавчій службі стягнути 172 мдрд грн штрафу і пені з російського «Газпрому» за зловживання монопольним становищем на ринку транзиту природного газу через Україну.АМКУ  розглядає можливість стягнення  штрафу з «Газпрому»  також і в іноземних юрисдикціях.

P/S Промисловість не працює,інвестори до нас не йдуть,з корупцією успішно боремось і років так за 200 мабуть подолаємо.Студенти,робiтники,бiзнесмени, науковцi в пошуках кращого життя та реалізації своїх ідей виїжджає за кордон.

Питання:

Знаючи,що Кремль віддає тільки вуха від дохлого осла,навіщо Україні вовтузитись в судах?!


100%, 1 голос

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

"Газпром" сейчас "явно недооценен" - Путин


МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Россия не собирается продавать "Газпром", компания сейчас "явно недооценена". Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью агентству Блумберг.

" Газпром" явно недооценен, это абсолютно очевидный факт, - отметил Путин. - Мы его продавать пока не собираемся, и связано это с особенностями российской экономики, социальной сферы и российской энергетики". Глава государства напомнил, что одна из функций "Газпрома" - обеспечить бесперебойное прохождение страны на осенне- зимние максимумы, обеспечить большую энергетику России, и газовый гигант, по оценке президента, справляется с этой функцией. "Думаю, что оценки "Газпрома" носят сегодня достаточно спекулятивный характер, и нас это абсолютно не беспокоит и не волнует", - добавил российский лидер.

Путин добавил, что трубный газ всегда будет дешевле, и "Газпром" наращивает сейчас экспорт в страны своих традиционных партнеров. "В Европу (посмотрите отчеты "Газпрома"), особенно за последние месяцы, растут продажи. Уверен, так и будет в будущем, - пояснил президент РФ. - Почему? Потому что в ближайшее время, несмотря на развитие альтернативной энергетики, все таки, если посмотреть на экономическую составляющую и на требования к экологическим стандартам, никакого другого первичного энергетического источника, кроме газа, в мире нет, кроме что атомной энергетики". Однако в этом секторе ТЭК, по мнению Путина, очень много проблем и противников. В то время как у газа таких противников нет.

Путин подчеркнул, что российские власти видят существующие проблемы, а менеджмент "Газпрома" предпринимает необходимые шаги, для того чтобы эти проблемы решать и бороться за свои интересы на мировых рынках. "Хорошо он это делает, плохо - это другой вопрос. Многие его критикуют, говорят, что нужно было бы вести себя более гибко, надо было бы перейти на "плавающие" цены в зависимости от текущей ситуации в экономике. Но газовый бизнес очень специфический. Это даже не торговля нефтью, - заключил он. - Это отдельный бизнес, который связан с большими инвестициями в добычу и транспортировку, и значит, добывающие структуры должны быть уверены, что они реализуют и по определенной цене".

Путин добавил, что если европейские партнеры хотят обеспечить свою конкурентоспособность на мировых рынках, они сами, в конечном итоге, должны быть заинтересованы в долгосрочных контрактах с "Газпромом". "Смотрите, когда цены были высокими, сколько было претензий к "Газпрому" о том, что нужно что то сделать для того, чтобы верхнюю планку цены немножко понизить. Сейчас цены на нефть упали, а цена на газ привязана к нефти, и никто не поднимает почему то вопрос о том, что нужно поднять цены на газ, всех это устраивает. Значит, есть естественные противоречия между продавцом и покупателем", - проиллюстрировал положение дел российский лидер. При этом он заметил, что есть и какие-то рамки, в которых партнеры могут договариваться для того, чтобы минимизировать свои риски.

Случай с уборщицей. Криминал.

У уборщицы «Газпрома» похитили сумку Dior за 300 тысяч рублейИз внедорожника «Мицубиси-Аутлендер» грабители забрали изделие, инкрустированное кожей крокодила.

ЧП произошло на территории парковки бизнес-центра «Румянцево» в Новой Москве. 44-летняя уборщица служебных помещений ПАО «Газпром» Мария П. увидела дверь своего внедорожника открытой, а заглянув в салон, обнаружила пропажу.

Фото с официального сайта (dior.com)
Фото с официального сайта (dior.com)

Добычей грабителей стала сумка, выпущенная французским домом моды Dior, с инкрустацией из кожи крокодила, а также банковские карточки и документы. Примечательно, что преступникам для взлома внедорожника и ограбления салона понадобилось всего три минуты — именно столько времени «мицубиси» простоял на парковке.

Автоледи подала заявление о краже в отделение полиции по району Московский. Общий ущерб устанавливается.

Страницы:
1
2
3
4
6
предыдущая
следующая