¬ирусна€ конкуренци€.

        
√еннадий  ернес (за столом) пообещал раздавить губернатора јлексе€  учера как клопа. √еннадий  ернес (за столом) пообещал раздавить губернатора јлексе€  учера как клопа.

 оронавирус обострил конфликты мэров и  региональных элит с властью центральной. Ёпидеми€ резко помен€ла  расклады:  иев, в лице недавно назначенных губернаторов, про€вл€ет себ€  €вно не готовым решать задачи чрезвычайного уровн€. «ато худо-бедно  справл€ютс€ с этой ситуацией местные власти, сформированные еще до  избрани€ «еленского президентом.

„итать дальше... )

ƒомашний хлеб в духовке


»зображение

»нгредиенты:
- 450 гр. муки
- 350 мл воды комнатной температуры
- 1 ч.л. соли
- 1 ч.л. сухих дрожжей


ƒќћјЎЌ»… ’Ћ≈Ѕ ¬ ƒ”’ќ¬ ≈

Agoravox (франци€): предоставление автокефалии украине может при

AGORAVOX (‘–јЌ÷»я): ѕ–≈ƒќ—“ј¬Ћ≈Ќ»≈ ј¬“ќ ≈‘јЋ»» ” –ј»Ќ≈ ћќ∆≈“ ѕ–»¬≈—“»   –ј— ќЋ” ¬ ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ… ÷≈– ви

»зображение

AgoraVox (‘ранци€): ѕредоставление автокефалии ”краине может привести к расколу в ѕравославной ÷еркви

¬от уже не первый мес€ц ход€т упорные слухи о намерении патриарха  онстантинопольского ¬арфоломе€ предоставить автокефалию ”краинской православной церкви  иевского патриархата.

ƒалее 

–усска€ германи€ (фрг): вселенский разрыв


»зображение

ѕо мнению экспертов, конфликт между ¬селенским патриархом и ћосковской патриархией не €вл€етс€ внутрицерковным, и церковные иерархи всех 14 православных патриархатов прекрасно понимают его двойственную, церковно-светскую природу.

 ак ћосква и  онстантинополь борютс€ за украинских православных

Ќебо над  ремлем внезапно стало ниже: между кремлевскими звездами и небом словно образовалс€ невидимый, но ощутимый потолок. „ерез триста лет безоговорочного доминировани€ над –усской ѕравославной церковью оказалось, что ћосква Ч отнюдь не “ретий –им и вовсе не столица всемирного православи€. Ќад православной ћосквой тоже есть свой начальник. ѕри этом он вполне земной и человечный. ’от€ должность его и называетс€ очень даже помпезно: архиепископ  онстантинопол€ Ч Ќового –има и ¬селенский патриарх.

«овут этого первосв€щенника ¬арфоломей. ќн 223-й  онстантинопольский патриарх с раннехристианских времен образовани€ кафедры во ¬тором –име. ƒл€ всех православных, включа€ российских, ¬арфоломей Ч как ѕапа –имский дл€ католиков (конечно, это очень округленное определение). “акое решение прин€л почти полторы тыс€чи лет (!!!) тому назад “рулльский —обор: Ђќпредел€ем, да имеет престол  онстантинопольский равные преимущества с престолом древнего –има и, €коже сей, да возвеличиваетс€ в делах церковных, будучи вторым по немЕ:ї.

— тех пор все так и работает: ¬селенский патриарх шлет приглашение ѕапе Ч и тот приезжает к нему. ¬ но€бре 2006 к ¬арфоломею прибыл ѕапа –имский Ѕенедикт Ўестнадцатый. ƒо него у ¬селенского патриарха в 1967-м году побывал ѕавел Ўестой и в 1979 г. »оанн-ѕавел ¬торой.

ƒалее

ћитрополит ”ѕ÷ ћѕ јнтоний: Ќаши люди будут защищать свои храмы


ћитрополит ”ѕ÷ ћѕ јнтоний

»стори€ с получением томоса об автокефалии дл€ ”краинской православной церкви набирает обороты. ¬ ”краине уже работают экзархи ¬селенского патриарха, на горизонте Ч решение  онстантинопольского синода о предоставлении автокефалии, а за ним Ч объединительный —обор, на котором и должна быть создана нова€ церковь.


ћ»“–ќѕќЋ»“ ”ѕ÷ ћѕ јЌ“ќЌ»…: ЌјЎ» Ћёƒ» Ѕ”ƒ”“ «јў»ўј“№ —¬ќ» ’–јћџ

ќ беспрецедентном шаге константинопольского патриархата

ÐШÐЈÐ¾Ð±Ñ€Ð∞ÐґÐµÐ½Ð¸Ðµ

»так, 7 сент€бр€  онстантинопольский патриархат официально сообщил, что Ђв рамках подготовки решенного предоставлени€ автокефального устройства ѕравославной ÷еркви на ”краинеї назначил архиепископа ѕамфильського ƒаниила (—Ўј), а также епископа Ёдмонтонского »лариона ( анада) в качестве своих экзархов в  иев. Ќа ”краину уже присылали из јмерики и председател€ госбанка, и министра здравоохранени€, и других чиновников. Ќарод от них, как известно, Ч Ђв восторгеї. “еперь Ч сразу двух церковных экзархов...

ѕомимо того, что экзарх ƒаниил («елинский) Ч бывший униат, он еще служил в армии —Ўј в корпусе капелланов, а когда получал американское гражданство, давал прис€гу верности —Ўј.

≈ще несколько штрихов к портретам: архиепископ ƒаниил («елинский), с 2000 года клирик полураскольничьей Ђ”ѕ÷ в —Ўјї. ”ниат, в сане католического диакона перешедший в американскую укронационалистическую Ђцерковьї. ќкончив среднюю школу, в сент€бре 1993 г. поступил на первый курс »вано-‘ранковской униатской семинарии. ¬ 1996 г. дл€ продолжени€ образовани€ уехал в —Ўј, где училс€ в  атолическом университете јмерики, а также в Dominican House of Studies в ¬ашингтоне. «а это врем€ был рукоположен в сан диакона.

≈пископ »ларион (–удник), клирик полураскольничьей Ђ”ѕ÷ в  анадеї. 9 июн€ 2005 г., наход€сь в “урции, где €вл€лс€ переводчиком во врем€ встречи  онстантинопольского ѕатриарха ¬арфоломе€ (на фото) с президентом ”краины ¬иктором ёщенко, был задержан турецкой полицией. ≈пископа обвин€ли в том, что путешествует по поддельным документам и €вл€етс€ Ђчеченским повстанцемї.

Ётих весьма сомнительных личностей —тамбул послал в  иев экзархами. ¬ ѕравославии и католицизме экзарх Ч титул главы отдельного церковного округа. »так, по приказу из —тамбула из —Ўј и  анады прибыли управл€ющие в  иев. “рудно сказать, есть ли у них апостольска€ преемственность и каков их подлинный канонический статус.

 

ќ Ѕ≈—ѕ–≈÷≈ƒ≈Ќ“Ќќћ Ўј√≈  ќЌ—“јЌ“»ЌќѕќЋ№— ќ√ќ ѕј“–»ј–’ј“ј

јнатолий Ўарий в студии "Ёхо ћосква" 29.08. 2018

»зображение

¬≈ƒ”ў»≈:
јлексей —оломин, јлексей Ќарышкин


ј. —оломин
15.06, приветствуем аудиторию радио ЂЁхо ћосквыї и канала ЂЁха ћосквыї в ютьюбе! ћы начинаем программу Ђƒневной разворотї, и в этом часе Ч ее традиционна€ рубрика: собственный, эксклюзивный Ђѕерсонально вашї. Ќаш гость (наш Ч это јлексе€ —оломина и јлексе€ Ќарышкина) известный видеоблогер јнатолий Ўарий. «дравствуйте, јнатолий! ѕриветствуем вас в эфире ЂЁха ћосквыї.

ј. Ўарий «дравствуйте, очень при€тно!

ј. Ќарышкин
«дравствуйте! ѕервый вопрос вам Ч про ”краину.  иев собираетс€ закупать у —Ўј системы ѕ¬ќ на сумму 750 миллионов долларов. ≈сть ли понимание, против кого все это будет направлено?

ј. Ўарий я об этом впервые слышу от вас. ¬ принципе, Ђджавелиныї уже закупили. ѕричем на параде это было представлено как Ђнам помогли Ўтатыї. ћне недавно помогли Ч € машину купил, знаете. Ќа самом деле € думаю, что это будет на руку, естественно, исключительно —Ўј, потому что продать системы Ч это всегда очень классно. ј против кого они будут использованы Ч не знаю против кого. ќбычно редка€ птица долетают до середины ƒнепра. ѕоэтому не знаю.

ј.Ўарий: ≈сли слушать „алого, если воспринимать всерьез все, что он говорит, то сейчас в —Ўј президент Ч  линтон


ј. Ќарышкин
¬от смотрите, посол ”краины в —Ўј ¬алерий „алый говорит: ЂЌаши потребности следующего периода Ч это морское пространство, военно-воздушное пространство. Ёто то, без чего мы просто не сможем обеспечить оборону страныї. Ќо у, скажем так, сепаратистов в ƒонбассе нет же никакой авиации. ј тут речь идет о ѕ¬ќ. Ќеужели это против –оссийской ‘едерации?

ј. Ўарий Ќу конечно против –оссийской ‘едерации. Ќо когда мы говорим Ђсепаратистыї, мы же тоже достаточно условно говорим Ђсепаратистыї, потому что сепаратисты не собирают сами себе вооружение из металлолома. ѕо поводу авиации Ч это, конечно, смело. Ќу, если „алый говоритЕ ¬ообще если слушать „алого, если воспринимать всерьез все, что он говорит, то сейчас в —Ўј президент Ч  линтон. ќн один раз уже слил, рассказыва€, кто будет президентом, а сейчас, наверное, это подготовка к полномасштабному военному вторжению.

Ќо € смотрю на это все по-другому. ƒл€ чего закупаютс€ некоторые приспособлени€, которые в ”краине не используютс€? »сключительно дл€ распила бюджета. я не знаю, на каких услови€х будет происходить эта закупка. ¬ любом случае это в плюс американцам Ч допустим, покупка пенсильванского угл€, к примеру. Ќо зачем они нужны ”краине, € не знаю. „то, кто-то на самом деле будет сбивать самолеты?

«наете, когда-то уж было испытание над „ерным морем при Ћеониде ƒаниловиче  учме. ќ нем не прин€то вспоминать.  учма тогда сказал: ЂЌу шо, бувае такеї.

ј. Ќарышкин
Ёто когда над „ерным морем был сбит “у-154.

ј. Ўарий ƒа, и поэтому € не думаю, что вообще стоит проводить какие-либо испытани€, в которых может пострадать какое-то авиасудно.

ј. —оломин
“ам, кстати, очень темна€ истори€. я бы просто не стал брать в пример этот инцидент, потому что там не все так просто, как многие об этом говор€т. ј можно такое лирическое отступление: кто вам помог купить машину?

ј. Ўарий ј кто помог с Ђджавелинамиї? “о же самое, что Ђмы тебе помогли Ч продали тебе машинуї.

ј. —оломин
Ёто за что-то? «а какие-то ваши таланты, за какую-то работу, за что-то, что вы сделали?

ј. Ўарий —мотрите: когда машина покупаетс€, ты идешь в банк и просишь у сотрудника банка выписать чек. ќни выписывают, там, условно говор€, 80 тыс€ч евро. “огда ты идешь к продавцу автомобил€, даешь этот чек и приобретаешь автомобиль. “очно так же, как о Ђджавелинахї, можно сказать об автомобиле, который € приобрел: мне помогли и подарили его. “о же самое и там: Ђпомоглиї Ђджавелинамиї Ч это значит продали Ђджавелиныї в полную стоимость вот этого долбаного хлама, старь€, которое абсолютно никому не нужно.

ј. —оломин
Ёто, говор€т, очень эффективное оружие. ћногие эксперты считают, что это то оружие, которое действительно нас напр€гает Ч если вы говорите о Ђджавелинахї.

ј. Ўарий ≈сть отечественные аналоги, которые позвол€ют производить то же самое, но находитьс€ намного дальше от ј“ќ. ѕотому что здесь 2,5 километра Ч это, конечно, проблематично в услови€х, когда танк может подавить сопротивление и так далее.

ј. —оломин
” мен€ к вам вопрос как к украинскому патриоту. ¬от русские (или российские) патриоты обычно дел€тс€ на 2 вида. ≈сть патриоты, которые при словах Ђмы закупаем больше оружи€, создаем больше оружи€, у нас будет больше современного оружи€ї радуютс€, потому что это суверенитет, это защита границ, защита наших интересов. ј есть русские патриоты, которые этому, наоборот, не радуютс€, потому что говор€т, что это кака€-то очередна€ кампани€, котора€ раздербанит бюджет, и вообще зачем это нужно, бр€цанье оружием.   какой категории патриотов, если это можно переложить на украинских, скорее относитесь вы?

ј.Ўарий: Ѕыло испытание над „ерным морем. ќ нем не прин€то вспоминать.  учма тогда сказал: ЂЌу шо, бувае такеї


ј. Ўарий я не просто патриот Ч € еще и пацифист. я считаю, что все вопросы можно решать мирным путем. Ќа самом деле € крайне расстроен тем, что сейчас происходит вообще в мире, этой новой гонкой вооружений. я считаю, что на самом деле надо разоружатьс€.  онечно, вы можете сказать: Ђ¬от если бы у нас, у ”краины, было бы оружиеЕї

ј. —оломин
ƒа, сн€ли с €зыка! ¬ 2014 году.

ј. Ўарий Ђ...то не произошло бы того, что произошлої. ј как бы оно не произошло? Ѕыл бы захват ƒонецка или захват Ћуганска? я очень хорошо помню: представители ¬—”, причем высокопоставленные, тогда говорили: Ђћы не будем этого делать, потому что тогда неизбежны колоссальные жертвы среди мирного населени€ї.  ак мирное население относитс€ к сепаратистам (во вс€ком случае, относилось в 2014 году) Ч это ни дл€ кого не секрет. ќно в большинстве своем поддерживало.

ј. —оломин
я напомню, что в  рыму были украинские части, которые изначально не подчин€лись, не мен€ли своих командиров и так далее. Ёто была очень напр€женна€ ситуаци€, но очень аккуратна€. » те люди, которые Ђвежливые людиї (потом, вы€сн€етс€, российские войска), предельно аккуратно относились к украинским воинским част€м, которые на тот момент еще не сдавались. “о есть там реально была не просто борьба, где друг друга убивали. ќни понимали, чем рискуют, каковы риски, и это останавливало от реальных столкновений.

ј. Ўарий ¬оенный человек конечно же понимает, к чему приводит начало стрельбы.  то-то стрельнул, кто-то в ответ Ч и началось серьезное боестолкновение, в котором погибнет множество людей в зависимости от того, какие воинские части вступают в это боестолкновение.

 огда € слышу о том, что на самом деле что-то изменилось бы, что-то пошло бы не так, как в 2014 году Ч не было бы, к примеру, »ловайска и прочего, если бы у нас было какое-то более совершенное вооружениеЕ Ќу и что произошло бы? ƒопустим, Ђджавелиныї.  огда € слышал, что Ђджавелиныї Ч наше всеЕ —ейчас, кстати, риторика немножко притихла. Ќа самом деле у нас что Ч какие-то посто€нные танковые баталии происходили, что ли?

 огда € слышу касательно того, что мы отдали €дерное оружие, и из-за этого случилось то, что случилосьЕ Ќу было бы €дерное оружие. ¬ такой стране? ƒа € думаю, что Ўтаты первые бы выступили. Ќу, Ўтатам, допустим, ладноЕ ј ≈вропа Ч так точно. ≈сли бы не отдали тогда, то они бы выступили, чтобы отдали сейчас. ѕотому что не может, чтобы в таком разбалансированном государстве, которое еще и ведет войну, было €дерное оружие. „то было бы тогда? —трельнули бы атомной бомбой? Ќу это надо быть абсолютным психбольным.

ј. —оломин
ѕравильно ли € понимаю вашу позицию: вы не согласны с утверждением, что –осси€ просто подобрала то, что плохо лежало (€ имею в виду  рым)?

ј. Ўарий Ќет, € не согласен. „то значит Ђплохо лежалої? Ќа самом деле это натуральна€ аннекси€. ѕричем –осси€ тогда, конечно же, воспользовалась ситуацией, по сути, безвласти€.

ј. —оломин
Ђѕлохо лежалої Ч € понимаю эту фразу как Ђто, что не защищалиї.

ј. Ўарий Ќо это же не кошелек, на самом деле. Ёто огромна€ территори€. » конечно же мне оппонируют люди, которые говор€т, что это крымчане решили и так далее. Ќо мне очень странно, что когда € начинаю говорить о слабости вашего ћ»ƒа, о том, что теперь любой может пнуть, мне говор€т: Ђƒа вон, нас пнули Ч мы отн€ли  рымї. “о есть мне это пишут в комментари€х: Ђћы забрали  рым! “ы что, хохол, забыл, что мы  рым забрали?ї. я говорю: Ђ—тойте, наверное, это вы забыли? ¬ы говорите, что крымчане сами захотели?ї. Ч ЂЌу, они захотели, а мы забралиЕї. Ќикто не скрывает: да, забрали, воспользовались ситуацией, воспользовались безвластием и тем, что к власти пришли откровенные Ђрогулиї, которые не могли прин€ть никакого решени€. Ёто факт, и глупо отрицать.

Ѕез армии не получилось бы. ѕровели бы этот референдум Ч или псевдореферендум, как угодно можно его называть. Ќа самом деле почему тогда не провели его по законам, скажем так, общеприн€тым? „то это за распечатки? ≈го провели так быстро дл€ того чтобы не очухалась украинска€ власть, то объединение, которое тогда было украинской властью.

ћо€ позици€ по  рыму однозначна.

ј. Ќарышкин
јнатолий Ўарий, блогер, в эфире ЂЁха ћосквыї. »дет трансл€ци€ на канале ЂЁха ћосквыї в ютьюбе. ѕрезидент ѕетр ѕорошенко на прошлой неделе извин€лс€ за то, что антитеррористическа€ операци€ на ƒонбассе длитс€ дольше, чем он планировал 4 года назад. ¬ы, оп€ть же как украинский патриот, принимаете извинени€ главнокомандующего?

Cергей Ѕурлаченко о ”краине: " куда ни кинь Ч везде тормоз."

Ќачало августа Ч традиционное врем€ политического затишь€, св€занного с каникулами ¬– и отпусками государственных де€телей. «атишье, обычно дл€щеес€ до торжеств в св€зи со ƒнем Ќезависимости ”краины, к которым политики приурочивают резонансные за€влени€.

“ем не менее никогда полного штил€ не наблюдаетс€. ¬ нынешнем же году затишье оказалось еще меньшим из-за дискуссии по поводу продлени€ закона Ђќб особом пор€дке местного самоуправлени€ в отдельных районах ƒонецкой и Ћуганской областейї, обычно именуемого законом о статусе ƒонбасса.

ќ ѕарубие, заговорившем не по своей воле

Ќапомню, что при прин€тии этого документа осенью 2014-го срок действи€ статуса составл€л три года (до 17 окт€бр€ 2017 г.).  ак раз накануне истечени€ этого срока, 6 окт€бр€ прошлого года, в тот же день, когда в первом чтении был одобрен закон о реинтеграции ƒонбасса, –ада в скандальной атмосфере дала 229 голосов за прин€тие в целом поданного двум€ дн€ми ранее президентского законопроекта Ђќ создании необходимых условий дл€ мирного урегулировани€ ситуации в отдельных районах ƒонецкой и Ћуганской областейї. Ётот нормативный акт предполагает, что после вступлени€ закона в силу действие особого статуса дл€ отдельных районов ƒонбасса сохран€етс€ еще в течение года, отсчитыва€ от 10 окт€бр€ 2017-го, т. е. той даты, когда документ был опубликован в Ђ√олосе ”краиныї.

«аконодательна€ инициатива ѕорошенко по€вилась в последний момент, за пару дней до голосовани€. ѕрежде тему продлени€ или непродлени€ статуса не затрагивали публично ни украинские политики, ни западные переговорщики по украинскому вопросу, в т. ч. и спецпредставитель госдепа  урт ¬олкер, назначенный на эту должность в июле 2017 г.

ј вот сейчас все происходит иначе. ќформленного законопроекта нет, а дискусси€ уже есть. “ак, 4 августа спикер ¬– јндрей ѕарубий сказал, что продление действи€ закона о статусе не будет иметь никакого вли€ни€, Ђпоскольку ѕутин не планировал и не планирует выполн€ть любые соглашени€ї. ѕарубий напомнил, что и год назад многие депутаты Ђочень эмоциональної протестовали против продлени€, но Ђэтот год показал, что никаких изменений не произошлої.

ѕозици€ спикера сводитс€ к следующему: Ђѕеред истечением срока в этом году будем советоватьс€ Ч есть ли необходимость еще на год продлевать, или такой необходимости уже и нет. Ёто будет во многом зависеть и от позиции наших международных партнеров. ¬едь пон€тно: нам крайне важно удержать санкции против –оссии. ƒл€ международного позиционировани€ ”краины, дл€ защиты украинских интересов не только на внутригосударственном, но и на межгосударственном уровне, насколько это будет возможної. ѕо его словам, по этому вопросу будет проведено совещание с председател€ми фракций, где и будет определено, продолжать или нет действие этого закона.

“. е. ѕарубий пока ни за, ни против продлени€, но четко дает пон€ть, что никакой катастрофы от этого не произойдет. —толь спокойна€ позици€ спикера видитс€ несколько неожиданной Ч с учетом его фактической принадлежности к ЂЌародному фронтуї (формально руководство парламента числитс€ внефракционным) и набирающего обороты конфликта этой фракции с ѕорошенко.

«аключительные слова ѕаруби€ объективно выгл€д€т услугой президенту или любому иному де€телю, который инициирует продление данного законопроекта. ¬едь само совещание лидеров фракций только вы€снит настроение в парламенте, но дл€ продлени€ действи€ закона нужны не за€влени€ спикера на пленарном заседании о соответствующей позиции большинства фракций, а собственно сам законопроект. ¬ыступить с таким проектом Ч значит, вызвать огонь критики на себ€, как было в прошлом году с ѕорошенко. Ќо если сначала по€витс€ информаци€ о возможной поддержке продлени€ большинством –ады (это вы€снит совещание у спикера), то инициатор будет выгл€деть лишь оформителем воли этого совещани€ и тем самым снимет с себ€ большую часть ответственности.

Ќо ѕарубий, конечно, заговорил о продлении действи€ закона не по своей воле. »нициатором дискуссии, собственно, стал американский спецпредставитель  урт ¬олкер, который в интервью ”краинской службе Ђ√олоса јмерикиї 24 июл€ сказал: Ђя не вижу никакого вреда в продлении действи€ закона. Ќичего не изменитс€ с сегодн€шнего дн€ и до того дн€, когда действие закона уже будет продолжено. ƒумаю, в этом нет вреда. «ато –осси€ будет использовать приостановление действи€ закона в качестве причин пожаловатьс€ на ”краину. “ам скажут, что ”краина не хочет выполн€ть ћинские соглашени€. ѕоэтому просто не давайте –оссии этого аргумента. ѕродолжение действи€ закона ничего на самом деле не изменитї. ј не изменит потому, что фактически Ђна сегодн€ нет и особого статуса, он заработает только в тех услови€х, когда будет договоренность, когда –осси€ выведет войска и будут проведены местные выборыї.

—итуаци€ на ”краине в контексте войны против ƒЋЌ–

—ообщение»зображение

÷ентр евразийской интеграции, которым руководит бывший официальный представитель ћ»ƒ ƒЌ–, политолог  онстантин ƒолгов, подготовил доклад Ђ¬нутриполитическа€ ситуаци€ на ”краине в контексте войны против республик ƒонбасса: первое полугодие 2018ї. “екст даетс€ с небольшими сокращени€ми.

“екуща€ внутриполитическа€ обстановка

ѕервое полугодие 2018го года дл€ ”краины не было переполненным значимыми политическими событи€ми. ¬ то же врем€ весной повысилась интенсивность внутриполитических конфликтов в св€зи с разворачивающимс€ электоральным дискурсом. Ќа политическом событийном поле более-менее чЄтко вырисовываютс€ следующие значимые реперные точки:

Ч газовый скандал и акци€ Ђѕрикрутиї. √лавным событием конца украинской зимы стал отказ Ђ√азпромаї продолжать поставки газа без соответствующего дополнительного соглашени€. ¬ ”краине это вызвало две волны реакции: возмущение значительной части населени€ и политической оппозиции, и патриотическое воодушевление официального политикума. —ам скандал продолжилс€ в рамках судебного разбирательства Ђ√азпромаї и ЂЌафтогазаї в —токгольмском суде, которое стартовало громко раскрученным в украинских —ћ» победным дл€ ЂЌафтогазаї первичным решением, однако завершилось апелл€цией, выигранной Ђ√азпромомї. ќб этом итоге, как и об отказе суда прин€ть иск ЂЌафтогазаї по снижению тарифов Ђ√азпромаї, сообщали почти исключительно лишь условно оппозиционные украинские —ћ». ¬ целом газовый скандал был представлен в украинском информационном пространстве как значительна€, если не эпохальна€ победа  иева над ћосквой. ≈щЄ более громким последствием скандала стала акци€ Ђѕрикрутиї, в рамках которой президент ”краины, а также политики и эксперты его пула, призвали население ”краины снизить потребление газа до возможного минимума. ¬ итоге организаторами акци€ была объ€влена примером национального единени€ и огромным пи-ар успехом с точки зрени€ имиджа ”краины на «ападе. Ќаселением и оппозиционным (как радикальной несистемной, так и легальной номинально-оппозиционной частью) пулом политиков и экспертов акци€ была оценена противоположным образом; согласно экспертным и массовым опросам, она была преимущественно восприн€та как очередной провал официозной пропаганды, сочетающий глупость с пренебрежительным отношением к собственным гражданам.

Ч изменение статуса военной операции на ƒонбассе. 30 апрел€ ѕорошенко одновременно подписал указы о завершении (изменении формата) Ђантитеррористической операцииї на территории Ћуганской и ƒонецкой областей и о начале Ђоперации ќбъединенных сил по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживани€ вооруженной агрессии –оссийской ‘едерацииї на той же территории. ≈динственным реальным итогом изменени€ должна была стать легализаци€ участи€ украинской армии в донбасском конфликте. ќднако этот формальный эффект был смазан тем, что легализаци€ спуст€ четыре года особого смысла не имеет: антиконституционный характер использовани€ ¬—” в подавлении восставшего ƒонбасса к насто€щему моменту уже был очевиден даже дл€ поверхностных зарубежных наблюдателей. Ќа уровне социального воспри€ти€ смена ј“ќ на ќќ— и подавно ничего не дала: аббревиатура ј“ќ инерционно и ретроспективно используетс€ как населением, так и политикумом, а также —ћ»; в массовом дискурсе по-прежнему в ходу производные от ј“ќ Ч Ђатошникиї, Ђзона ј“ќї; значительный пласт законов и подзаконных актов, содержащий эти термины, также остаЄтс€ неизменным. ћожно утверждать, что на внутреннем уровне это событие прошло либо незамеченным, либо вызвало скептическую реакцию, прежде всего, в экспертной среде: слишком пр€молинейной показалась экспертам попытка задним числом замаскировать очевидное даже дл€ неспециалистов нарушение множества законов, в которое была вт€нута украинска€ арми€. ќбщий тон комментариев в св€зи с переименованием военной операции сводилс€ к тому, что армию оправдать, может быть, и удастс€, а вот еЄ руководство, как и руководство страны, Ч вр€д ли.

Ч дело –убана Ч —авченко. ¬ начале марта был арестован глава ÷ентра освобождени€ пленных ¬ладимир –убан. ¬опреки неоднозначности этой фигуры (–убан выдавал себ€ и за Ђгенерал-полковникаї, и за Ђпредставител€ —Ѕ”ї, и за главного переговорщика с украинской стороны), обвинени€ –убана в подготовке масштабных терактов в центре  иева были восприн€ты крайне скептически как значительной частью экспертного сообщества, так и большинством населени€. Ќесмотр€ на то, что –убан и раньше вызывал в  иеве подозрени€ как в финансовых махинаци€х под видом освобождени€ и обмена пленных, так и в подыгрывании Ђпротивникуї (этому способствовали неоднократные выступлени€ –убана, критически оценивающие военные и политические действи€  иева), и на то, что –убан был задержан на границе с крупным грузом оружи€, в его сговор с руководител€ми республик ƒонбасса поверили немногие: слишком масштабную картину готов€щегос€ преступлени€ нарисовали украинские силовики во главе с генеральным прокурором Ћуценко и главой —Ѕ” √рицаком. ¬ результате информационный повод с арестом –убана уже через несколько дней давал совершенно не тот эффект, который мог бы устроить украинские власти: в экспертной и массовой среде, а также в информационном пространстве активно обсуждалась Ђочередна€ попытка  иева замаскировать провалы выдуманной победойї. »нформационна€ волна быстро сходила на нет, однако дело продолжилось арестом Ќадежды —авченко, экс-героиней, освобождЄнной из российского плена и прошедшей в парламент по списку ЂЅлока ёлии “имошенкої. ≈Є обвинили в соучастии с –убаном и в самосто€тельной подготовке (включавшей планирование, вербовку исполнителей и контроль исполнени€) теракта в зале заседаний ¬ерховной –ады. —авченко все обвинени€ отрицала, что не помешало лишить еЄ депутатской неприкосновенности и арестовать в двадцатых числах марта. –асследование дела –убана-—авченко не завершено, –убан и —авченко наход€тс€ под арестом, в информационном пространстве дело практически не фигурирует и, вполне веро€тно, Ђпридерживаетс€ї к более интенсивной фазе предвыборной гонки. ¬ то же врем€ на первом этапедело не произвело убедительного впечатлени€ ни на экспертное сообщество, ни на население: на арест –убана первые отреагировали скорее с недоумением, вторые Ч с безразличием. јрест же —авченко и вовсе превратил всю ситуацию в комическую благодар€ подробност€м преступных планов экс-героини, озвученным генеральным прокурором Ћуценко: миномЄтное обрушение купола ¬ерховной –ады, уничтожение боевыми гранатами правительственной и президентской ложи, добивание выживших из автоматов прозвучали как неправдоподобные элементы сценари€ компьютерной игры. —реди комментариев первых дней преобладали €звительные рекомендации ввести в перечень средств нападени€ трансформеров и звЄздную имперскую пехоту, а также активна€ поддержка намерений и целей, инкриминируемых —авченко.

Ч киевский и львовский погромы. ¬ апреле в  иеве неонацистска€ организаци€ —14 (—ич) разгромила табор ромов (цыган) на киевской Ћысой горе. ѕогром, осуществлЄнный в полном соответствии с нацистским отношением к брод€чему народу, получил широкую, но неоднозначную огласку. ¬ то врем€ как р€д экспертов, общественных де€телей и журналистов осудили (не всегда последовательно) про€вление этнической ненависти и безнаказанность организованной жестокости, р€д украинских телевизионных и электронных —ћ» фактически оправдывали действи€ —14 антиобщественным поведением обитателей ромского табора. ѕривлечение к инциденту внимани€ зарубежных правозащитных и политических организаций привело к открытию уголовного дела, однако никто из участников и организаторов погрома не пострадал. ¬ массовом сознании акци€ была восприн€та как свидетельство абсолютной безнаказанности парамилитарных организаций ультранационалистического и неонацистского толка.ќрганизаци€ —14 активно задействована в борьбе украинских властей против внутренних врагов, обозначаемых как Ђсепаратистыї и Ђагенты  ремл€ї, а в целом Ч как Ђантиукраинские элементыї. ќ св€зи организации с —Ѕ” неоднократно за€вл€ли как лидеры организации, так и представители —Ѕ”, осуществл€ющие совместные проекты с боевиками —14. ѕо факту никаких последствий дл€ организаторов и участников погрома не было зафиксировано. Ќапротив, в мае боевики —14 прин€ли Ђнаблюдательноеї участие в погроме торговой точки на киевской станции метро Ћесна€. “очка принадлежала выходцам с  авказа, €кобы избившим участника ј“ќ. ј в июне по образцу апрельского погрома ромского табора был разгромлен табор ромов во Ћьвовской области. ќднако в этот раз погром был на пор€док менее Ђмедийнымї и более жестоким: напали ночью, с ножами, молотками, битами, ломами; в результате один житель табора был убит, трое (в том числе дес€тилетний ребЄнок) ранены. Ќападавшие оказались членами неонацистской организации Ђ“резва€ и зла€ молодЄжьї преимущественно старшего школьного возраста; организаци€ создана и функционирует по тому же принципу, что и —14, ћизантропик ƒивижн и прочие украинские неонацистские организации: идеологической основой €вл€етс€ неонацизм, поверхностно замаскированный под украинский этнонационализм, используетс€ нацистска€ и неонацистска€ символика, ассоциативные отсылки и подражание Ќ—ƒјѕ (напр., ютуб-канал организации называлс€ ЂЋемберг (австрийское и немецкое название Ћьвова)-ёгендї. ¬сего в апреле-мае-июне было зафиксировано около дес€тка погромов в ромских (цыганских) таборах в  иевской, Ћьвовской и “ернопольской област€х; каждый раз погромы предвар€лись требовани€ми покинуть зан€тую местность и угрозами со стороны боевиков-неонацистов, политиков и местных властей. Ќи один инцидент не расследовалс€ как ксенофобское преступление, все квалифицированы как Ђлокальные конфликтыї. ¬се нападени€ сопровождались поджогами мест обитани€ ромов; в большинстве случаев, кроме последнего инцидента, на момент нападений в поселени€х пребывали преимущественно женщины и дети.

¬се погромы, кроме последнего, активно освещались в украинском информационном пространстве как различными —ћ», так и представител€ми —14: организаци€ €вно использовала эти, как и другие (о них ниже), информповоды дл€ закреплени€ своего медиаприсутстви€. ќпира€сь на негативное воспри€тие ромов (цыган) значительной частью украинского общества и на объективные противоречи€ между образом жизни таборных ромов и урбанистической культурой, —14 активно фиксировала за собой нишу борцов за здоровье нации против тех еЄ врагов, которых игнорирует закон и силовики. ѕоследний погром не попадал в пропагандисткую логику, поскольку привЄл к гибели одной из жертв; кроме того, пр€мого участи€ —14 в нЄм не было, и, хот€ нападение было пр€мо калькировано с предыдущих погромов, —14 даже противопоставл€ла свои Ђмеропри€ти€ї этому погрому, доказыва€, что не имеет отношени€ к неонацистам (организацией даже подан иск к некоторым украинским —ћ», обозначившим еЄ как Ђнеонацистскуюї). –асчЄт на ксенофобию украинцев по отношению к ромам оправдалс€ лишь отчасти: экспертное сообщество не прин€ло этот посыл, тогда как массовое сознание, преимущественно негативно оценивающее таборный образ жизни ромов, тем не менее, не прин€ло радикальную агрессию в качестве инструмента разрешени€ проблемы. —казалс€, с одной стороны, трагический исход последнего инцидента (который, несмотр€ на попытки —14 отмежеватьс€, в массовом сознании входит в ту же цепь, что и предыдущие погромы), с другой стороны, устойчивый негативный ассоциативный р€д по отношению к погромам, существующий в массовом сознании украинцев. Ќесмотр€ на то, что массовые опросы показали не очень высокий уровень сочувстви€ ромам, сказалось также сформированное негативное отношение к —14 и другим парамилитарным организаци€м. ¬прочем, некоторые эксперты высказали предположение, что избыточно агрессивна€ активность —14 имеет своей целью оттенить иные ультраправые организации (такие, как различные €чейки Ђјзоваї или ЂЌационального корпусаї), которые на фоне радикальных неонацистов могут попытатьс€ закрепить за собой имидж Ђумеренных националистовї, обладающий определЄнным электоральным потенциалом. ¬ то же врем€ —14 активно вытесн€ет с парамилитарного и паралегитимного пол€ борьбы с Ђукраинофобами и сепаратистамиї своих более известных коллег из ЂЌационального корпусаї, Ђ¬осточного корпусаї и прочих Ђѕатриотов ”краиныї: напр., параллельно с погромами в мае боевики —14 захватили в  иеве бразильского добровольца –афаэл€ Ћусварги, участника донбасского сопротивлени€, ранее отпущенного на свободу одним из киевских судов после вынесени€ низшей инстанцией обвинительного приговора; в течение апрел€-июл€ —14 нападала на Ћ√Ѕ“-прайд в  иеве, на съезд политической партии Ђ–озумна сылаї, на киевский торговый центр Ђќушен плазаї. ¬се акции широко представл€лись в информационном пространстве, последн€€ рассматриваетс€ экспертами как заказна€ попытка снижени€ продажной стоимости “÷. ¬ целом активизаци€ —14 трактуетс€ в контексте сегментации ультраправого политического пространства и оккупации его уличного среза с фиксацией за —14 статуса наиболее эффективного инструмента уличного вли€ни€.

Ч инициативы ѕорошенко. јктивность президента ѕорошенко в сфере публичной политики в принципе не была низкой в течение всех четырЄх лет его правлени€. ќднако в свете посто€нных попыток реанимации скандалов с оффшорами президента и его так и не проданным бизнесом (концерн Ђ–ошенї, телеканал Ђ5йї) ѕорошенко был вынужден активизироватьс€, чтобы обеспечить своих пропагандистов материалом дл€ позитивировани€ его имиджа. Ќаиболее €ркими инициативами первого полугоди€ 2018го года стали создание единой поместной церкви и внесение изменений в  онституцию.

Ч создание единой поместной церкви Ч давн€€ иде€, актуализированна€ ещЄ ¬. ёщенко и упоминавша€с€ ѕорошенко и ранее, однако в апреле 2018го года раскрученна€ в украинском политическом дискурсе в невиданных масштабах. ѕорошенко инициировал обращение двух непризнанных украинских церквей ( иевского патриархата украинской православной и ”краинской автокефальной православной церквей), обращение ¬ерховной –ады и сам написал письмо  онстантинопольскому патриарху ¬арфоломею с просьбой предоставить украинской православной церкви автокефалию. — первого же момента инициатива активнейшим образом раскручивалась в —ћ» и экспертном сообществе, политики президентского пула высказывались в пользу идеи автокефалии. ќднако в итоге вс€ кампани€ завершилась без особого успеха дл€ президента: с одной стороны,  онстантинополем вопрос об автокефалии не может быть решЄн быстро, так как предполагает согласие всех православных церквей ”краины, которого сейчас нет, а патриарх не намерен необдуманными решени€ми фактически в пользу раскольников (”ѕ÷  ѕ и ”јѕ÷) углубл€ть раскол, к тому же не приемлет политического использовани€ церковной жизни; с другой стороны, вопреки массированному информационному давлению на массовое сознание, тема единой поместной церкви не вызвала желаемого отклика у населени€ ”краины. Ќезначительна€ часть экспертного сообщества присоединилась к пропрезидентскому политическому и журналистскому пулу, транслиру€ вс€ческую поддержку инициативы и стро€ безоговорочно позитивные прогнозы, согласно которым автокефали€ будет предоставлена Ђединой поместной церквиї уже летом. Ѕольшинство экспертов высказываютс€ в совершенно противоположном ключе, отмеча€ существенные просчЄты всей кампании
—траницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
267
предыдуща€
следующа€